前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇法律的故事范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

法律,簡單地說,就是立法機關(guān)制訂的用以規(guī)范人民行為的一種載體。像“紅燈停,綠燈行”,這是交通法;九年義務(wù)教育屬于義務(wù)教育法;懲罰惡人靠刑法等等。
媽媽常常教育我,在日常生活中一定要遵守規(guī)矩。記得我剛學(xué)會走路時,媽媽就告訴我,“過馬路靠右邊行走。如果迎面有車來,不要慌張,就站在原地不動,千萬不能亂跑?!碑?dāng)時路人經(jīng)過,看到媽媽這樣教我有疑惑,小孩能聽懂嗎?可是,當(dāng)時1歲多的我,還真的聽懂了,并且按媽媽教的規(guī)矩過馬路。我慢慢地長大了,媽媽又教我,“紅燈停,綠燈行?!眿寢尯臀?,不管經(jīng)過哪個十字路口,都會嚴(yán)格遵守交通規(guī)則,從來不會為了趕時間而闖紅燈?,F(xiàn)在,我把媽媽教我的規(guī)矩教給了我2歲多的妹妹。我嚴(yán)以律己,以身示范,我希望我能把這些規(guī)矩傳給我身邊的每一個人。
法律約束著每一個人,法律讓社會更加安定、更加和諧,讓生活更加美好。
近年來,隨著我國經(jīng)濟發(fā)展,金融市場日趨活躍,金融犯罪也日益增多。擅自發(fā)行股票的行為也日趨增多,而由于其涉及面廣,一旦案發(fā),造成的社會影響也較為巨大。但由于我國對于該類犯罪的立法尚不完善,導(dǎo)致對該罪的法律適用存在有一些疑問。本文從該罪的犯罪構(gòu)成、法律規(guī)定、司法解釋等各方面對其法律適用問題進行分析
一、擅自發(fā)行股票罪的概念
《中華人民共和國刑法》第一百七十九條規(guī)定未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn),擅自發(fā)行股票,數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,構(gòu)成擅自發(fā)行股票罪。根據(jù)本條規(guī)定,擅自發(fā)行股票罪有以下幾個構(gòu)成要件:
1.本罪的犯罪主體是一般主體,即自然人或單位。既包括那些根本不具備發(fā)行股票條件的單位和個人,也包括那些具備了發(fā)行股票條件,但還沒有得到國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn),而擅自發(fā)行股票的單位和個人。
2.客觀上行為人必須實施了未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn),擅自發(fā)行股票的行為。發(fā)行股票是在企業(yè)實行公司制以后,在市場經(jīng)濟條件下的一種有效的集資手段。但由于面向社會公眾,這種大規(guī)模的集資方式并非一家公司自己籌措資金的簡單行為,而是事關(guān)廣大股票投資者的切身利益。因為發(fā)行股票的單位要向投資者負(fù)責(zé)。發(fā)行股票要定期付給股東紅利,發(fā)行公司要按時歸還本金及其利息,這依賴于發(fā)行公司、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理及其經(jīng)濟效益的好壞,具有一定風(fēng)險性,同時由于這種活動涉及面廣,事關(guān)大量資金的流向,與社會金融秩序的穩(wěn)定甚至社會安定密切相關(guān)。因此,公司法對發(fā)行股票規(guī)定了嚴(yán)格的條件和批準(zhǔn)程序:股份有限公司的設(shè)立如果采用募集設(shè)立形式需向社會發(fā)行股票募集股份的,或者股份有限公司成立后需發(fā)行新股的,都必須要先報經(jīng)國務(wù)院證券管理部門批準(zhǔn),必須由證券經(jīng)營機構(gòu)采取承銷方式發(fā)行股票,必須公告招股說明書并制作認(rèn)股書,并將募集情況報國務(wù)院證券管理部門備案或者向公司登記機關(guān)辦理變更登記,并公告。公司法的這些規(guī)定,體現(xiàn)了國家對發(fā)行股票活動的嚴(yán)格監(jiān)督和管理。本條所說的“未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)”在司法實踐中主要表現(xiàn)為:行為人根本未向上述國家有關(guān)主管部門申請;行為人雖然提出申請,但因不符合發(fā)行條件而未得到上述國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn);行為人雖然提出申請,但上述國家有關(guān)主管部門尚未正式批準(zhǔn);雖有批準(zhǔn)文件,但批準(zhǔn)機關(guān)不是法定的國家有關(guān)主管部門,而是其他國家機關(guān)或地方政府;雖有批準(zhǔn)文件,但該文件系行為人自行偽造、變造;雖有合法的批準(zhǔn)文件,但上述國家有關(guān)主管部門撤銷原作出的批準(zhǔn)決定并通知行為人后,行為人仍繼續(xù)發(fā)行;雖有合法的批準(zhǔn)文件,但行為人超過批準(zhǔn)的限額發(fā)行;雖有合法的批準(zhǔn)文件,但行為人實際發(fā)行的證券種類與批準(zhǔn)發(fā)行的證券種類不符;雖有合法的批準(zhǔn)文件,但行為人在證券發(fā)行的法定有效期后仍繼續(xù)發(fā)行。行為人是否實際上已經(jīng)發(fā)行了股票,是區(qū)分罪與非罪的主要界限之一。
3.擅自發(fā)行股票,必須達到數(shù)額巨大,或者造成嚴(yán)重后果或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,才構(gòu)成犯罪。這是區(qū)分罪與非罪的另一主要界限。
二、構(gòu)成擅自發(fā)行股票罪的認(rèn)定
(一)追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)》第三十四條規(guī)定未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn),擅自發(fā)行股票,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴: (一)發(fā)行數(shù)額在五十萬元以上的;(二)雖未達到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),但擅自發(fā)行致使三十人以上的投資者購買了股票的;(三)不能及時清償或者清退的; (四)其他后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的情形。從上述追訴標(biāo)準(zhǔn)可看出,擅自發(fā)行股票罪是數(shù)額犯和情節(jié)犯的結(jié)合,其包括發(fā)行數(shù)額在五十萬元以上的;或者致使三十人以上購買了股票的;或者不能及時清償或者清退的;或者其他后果嚴(yán)重的行為。
(二)“擅自發(fā)行”的定義
所謂“擅自發(fā)行”,是指未依法報經(jīng)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機構(gòu)或者國務(wù)院授權(quán)的部門核準(zhǔn),公開發(fā)行股票的證券的行為。這就涉及到什么是公開發(fā)行呢?根據(jù)《證券法》第十條有下列情形之一的,為公開發(fā)行:(一)向不特定對象發(fā)行證券的;(二)向特定對象發(fā)行證券累計超過二百人的;(三)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他發(fā)行行為。非公開發(fā)行股票,不得采用廣告、公開勸誘和變相公開方式。根據(jù)上述規(guī)定,可以看出“擅自發(fā)行證券”實際上就是未經(jīng)國家有關(guān)部門核準(zhǔn),公開發(fā)行證券的行為,而非公開發(fā)行證券是不需要國家有關(guān)部門核準(zhǔn)的,如果涉及到犯罪的,可以以非法集資或者集資詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
(三)證券法與99號文及證監(jiān)發(fā)[2008]1號文的矛盾
在司法實踐中,我們遇到這樣一個問題,即證券法的規(guī)定與法規(guī)的規(guī)定似乎存在矛盾,即證券法與99號文及證監(jiān)發(fā)[2008]1號文的矛盾。根據(jù)《證券法》第十條第(二)項的規(guī)定,向特定對象發(fā)行證券累計超過二百人的為公開發(fā)行。而根據(jù)99號文及證監(jiān)發(fā)[2008]1號文,99號文第三條第(二)項,“嚴(yán)禁變相公開發(fā)行股票。向特定對象發(fā)行股票后股東累計不超過200人的,為非公開發(fā)行。非公開發(fā)行股票及其股權(quán)轉(zhuǎn)讓,不得采用廣告、公告、廣播、電話、傳真、信函、推介會、說明會、網(wǎng)絡(luò)、短信、公開勸誘等公開方式或變相公開方式向社會公眾發(fā)行。嚴(yán)禁任何公司股東自行或委托他人以公開方式向社會公眾轉(zhuǎn)讓股票。向特定對象轉(zhuǎn)讓股票,未依法報經(jīng)證監(jiān)會核準(zhǔn)的,轉(zhuǎn)讓后,公司股東累計不得超過200人。”最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、中國證券監(jiān)督管理委員會證監(jiān)發(fā)[2008]1號《關(guān)于整治非法證券活動有關(guān)問題的通知》第二條第(一)項“關(guān)于公司及其股東向社會公眾擅自轉(zhuǎn)讓股票行為的性質(zhì)認(rèn)定”?!蹲C券法》第十條第三款規(guī)定:“非公開發(fā)行證券,不得采用廣告、公開勸誘和變相公開方式。”99號文規(guī)定:“嚴(yán)禁任何公司股東自行或委托他人以公開方式向社會公眾轉(zhuǎn)讓股票。向特定對象轉(zhuǎn)讓股票,未依法報經(jīng)證監(jiān)會核準(zhǔn)的,轉(zhuǎn)讓后公司股東累計不得超過200人。公司、公司股東違反上述規(guī)定,擅自向社會公眾轉(zhuǎn)讓股票,應(yīng)當(dāng)追究其擅自發(fā)行股票的責(zé)任。公司與其股東合 謀,實施上述行為的,公司與其股東共同承擔(dān)責(zé)任。”從上述規(guī)定上來看,似乎存在著矛盾,證券法規(guī)定向特定對象發(fā)行股票超過200人的為公開發(fā)行,而法規(guī)卻規(guī)定向特定對象轉(zhuǎn)讓股票,未依法報經(jīng)證監(jiān)會核準(zhǔn)的,轉(zhuǎn)讓后,公司股東累計不得超過200人。從字面上理解,證券法的規(guī)定是指轉(zhuǎn)讓的對象必須超過200人才屬于公開發(fā)行,而法規(guī)的規(guī)定是指在轉(zhuǎn)讓后公司股東人數(shù)超過兩百人即屬于公開發(fā)行。從字面上理解這兩個規(guī)定似乎互相矛盾,導(dǎo)致在法律適用時到底該適用于哪一個條款。其實不然,這兩個規(guī)定之間并不矛盾。99號文第三條第(二)項所規(guī)定的是變相公開發(fā)行股票的行為;證監(jiān)發(fā)[2008]1號第二條第(一)項也引用的是《證券法》第十條第三款規(guī)定:“非公開發(fā)行證券,不得采用廣告、公開勸誘和變相公開方式。”可見上述兩條規(guī)定所適用的是證券法》第十條第三款,所指的是變相公開發(fā)行的行為。即公司及其股東向社會公眾擅自轉(zhuǎn)讓股票行為屬于變相公開發(fā)行的行為,其不應(yīng)當(dāng)適用《證券法》第十條第(二)項,而應(yīng)當(dāng)適用證券法第十條是三款,屬于變相公開發(fā)行的行為,這樣就不存在有矛盾了。
(四)“特定對象”和“不特定對象”的界定
關(guān)鍵詞 公司 股權(quán) 善意取得 公示 交易安全
中圖分類號:DF591 文獻標(biāo)識碼:A
1善意取得概述
隨著商品經(jīng)濟的快速發(fā)展,對交易的效率和安全的需要是與日俱增,為了保證這兩者之間的實現(xiàn),我們有必要在法律上來確立一種制度,確保市場交易安全,做到便利性和安全性的平衡,從而提高交易的效率。我國在《物權(quán)法》中首次明確了善意取得的制度,在第106條中規(guī)定:“無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,所有權(quán)人有權(quán)追回:除法律另有規(guī)定外,符合下列情形的,受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán):(1)受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的:(2)以合理的價格轉(zhuǎn)讓;(3)轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人”。這也就意味著善意的受讓占有人可以取得占有物的所有權(quán)。
通過以上表述我們可以發(fā)現(xiàn)善意取得,是指無處分動產(chǎn)和不動產(chǎn)人將其占有的動產(chǎn)或者不動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給其他人,如果前提是受讓人在取得該所有權(quán)的時候是善意的而且在交易過程中價格合理,且動產(chǎn)已經(jīng)交付辦理了所有權(quán)變更的,受讓人應(yīng)當(dāng)取得該財產(chǎn)的所有錢和附屬的物權(quán)。如果原所有權(quán)人要求善意取得人返還所有權(quán),法院應(yīng)該不予主張。
2 有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓模式
要對有限責(zé)任公司的股權(quán)判斷其是否是善意取得,首先必須確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否已經(jīng)發(fā)生,且是否存在善意取得,如果善意取得已經(jīng)確立,還要考慮到股權(quán)的變動模式是否直接影響到股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否適用于善意取得的新的理論問題。
一般在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中存在著兩種行為:一種是達成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的債權(quán)行為,另外一種是股權(quán)權(quán)屬發(fā)生轉(zhuǎn)移的行為,就是說對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)移的行為。根據(jù)最新的公司法規(guī)定,這種權(quán)力的變更是以股東花名冊上的變更為準(zhǔn)的,但是物權(quán)形式的主義模式是不利于股權(quán)市場的高校安全的發(fā)展。首先,在我國在物權(quán)法中并沒有明確的物權(quán)形式主義,如果直接在有限責(zé)任公司中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓中適用是不穩(wěn)妥的,另外根據(jù)公司法的規(guī)定,有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓是采用等記制的,所以在這個基礎(chǔ)上是不能產(chǎn)生物權(quán)形式主義的模式的。在這個問題上要怎么樣才能確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效的問題?
在公司法中規(guī)定:“公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機關(guān)登計。登記事項發(fā)生變更的,應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的,不得對抗第三人”。根據(jù)該條規(guī)定的分析,股權(quán)的轉(zhuǎn)讓以交付為權(quán)利轉(zhuǎn)移的標(biāo)志,是否登記不影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力,只是如果不進行登記,將不得對抗善意第三人??梢姡诠蓹?quán)變動模式上,我國采納了登記對抗主義。在股權(quán)變更中股權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效是的股東花名冊進行改變還是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效之時呢?根據(jù)公司法中的第33條第2款“記載于股東名冊的股東,可以依股東名冊主張行使股東權(quán)利”,看似只有在股東名冊有記載的前提之下,才能行使股東權(quán)利,即具有股東資格。不過,該款僅為授權(quán)性規(guī)范,而非設(shè)權(quán)性規(guī)范,也就是說股東名冊的變更并非股權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的標(biāo)志。
3 有限責(zé)任公司股權(quán)的善意取得制度的適用
對于有限責(zé)任公司股權(quán)的善意取得有很多的觀點,有人認(rèn)為是可以適用于物權(quán)法商的善意取得制度,但是也有人認(rèn)為這是不行的,因為股權(quán)具有等級形式,這種形式僅僅是為了登記對抗,但相對于動產(chǎn)的占有來說,登記有一種公式的效力,因此對于股權(quán)的善意取得可以參照不動產(chǎn)占有來說,登記更加具有高一層次的效力。本文認(rèn)為上面的觀點都有其合理的地方,第一種觀點對于有限責(zé)任公司特點考慮的很充分,有著很強的人文關(guān)懷,是在股東相互信任的基礎(chǔ)上建立的,為了維護股東之間的信任關(guān)系的持續(xù)與穩(wěn)定,在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的過程中,必須通過半數(shù)股東的同意,而且其他股東具有優(yōu)先購買權(quán);第二種觀點是從股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記出發(fā)的,既考慮了不動產(chǎn)在轉(zhuǎn)讓是受讓人的善意取得,在支付了合理的費用和辦理變更登記的情況下,可以取得股權(quán)。
對于這個問題的看法,本文認(rèn)為有限責(zé)任公司是否適用善意取得制度,要明確一點,善意取得制度設(shè)置的目的是為了維護交易的安全,如果和目的相左那么就是不合理的,另外是有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否適用善意取得是否會對公司產(chǎn)生不利影響,威脅到公司的發(fā)展。針對這兩條原則,筆者認(rèn)為在有限責(zé)任公司中適用物權(quán)法中的善意取得是有著理論層面和實踐操作層面的缺陷的。
參考文獻
[1] 劉保玉.試論物權(quán)公示原則在物權(quán)性質(zhì)界定與類別劃分中的意義――兼評公示要件主義與對抗主義的立法模式選擇[J].政法論叢,2007(3).
[2] 金可可.私法體系中的債權(quán)物權(quán)區(qū)分說――薩維尼的理論貢獻[J].中國社會科學(xué),2006(2).
[3] 江敏艷,魏磊.談股東變更爭議的救濟途徑[J].工商行政管理,2006(04).
[4] 江平,孔祥俊.論股權(quán)[J].中國法學(xué),1994(01).
[5] 漆多俊.論股權(quán)[J].現(xiàn)代法學(xué),1993(04).
關(guān)鍵詞: 債轉(zhuǎn)股,金融資產(chǎn)管理公司,法律平衡
前 言
我國的國企改革已歷經(jīng)20年左右,從1980年進行的,以提高企業(yè)活力,放權(quán)讓利為核心的早期試點,到農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制在企業(yè)的普遍推行;1984年開始的企業(yè)股份制理論和實踐的積極探索,1999年實施債轉(zhuǎn)股,都是為了讓國有企業(yè)真正成為自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束的獨立市場主體,在日益激烈的國內(nèi)國際市場上提高競爭力。
隨著國有企業(yè)體制的轉(zhuǎn)換、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,一些深層次的矛盾不斷暴露:長期的企業(yè)所有者虛置、權(quán)責(zé)不明、粗放型經(jīng)營等問題。國有企業(yè)改革20年來,占用了國家70%的信用貸款、80%的國內(nèi)最好勞動力,目前卻只能提供占GDP的30%的產(chǎn)出。(蔣思平,論債轉(zhuǎn)股的風(fēng)險與防范,《武漢金融高等??茖W(xué)校學(xué)報》,2000.04)從資產(chǎn)負(fù)債率上來看,1980年為18.7%,1993年為67.5%,1994年為70%,其中流動性資產(chǎn)負(fù)債率高達95.6%。(李克明 李金華,債轉(zhuǎn)股的法律障礙分析,《安徽大學(xué)學(xué)報》(社科版)2001.11)即便是我國1994年確定的100家現(xiàn)代企業(yè)制度試點企業(yè),資產(chǎn)負(fù)債率也從1980年的30%升到1985年的40%直到1990年的60%,到1994年則高達75%以上。(劉存緒,國有企業(yè)債轉(zhuǎn)股的風(fēng)險及風(fēng)險防范,《四川師范大學(xué)學(xué)報》(社科版)2000.09)過高的負(fù)債使國有企業(yè)的發(fā)展舉步維艱,進而影響整個國有企業(yè)、國有銀行改革目標(biāo)的實現(xiàn),也給國家財政負(fù)擔(dān)帶來潛在危機,危及整個國家經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
國有企業(yè)的高負(fù)債、低效益使得銀行債權(quán)難以實現(xiàn),加上銀行本身風(fēng)險防范意識淡薄,形成高額的不良資產(chǎn),據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計,1996年,國有四大商業(yè)銀行的不良信貸資產(chǎn)比例為20%—25%,若按25%計算,高達12000億元。而同年,國有四大商業(yè)銀行的所有者權(quán)益與呆帳準(zhǔn)備金合計僅僅3200億元。(徐兆宏,債轉(zhuǎn)股的法律問題,《甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報》,2000.10)和國際通行銀行呆賬安全標(biāo)準(zhǔn)(6%—7%)相比,已經(jīng)嚴(yán)重超過警戒線。雖然1997年東南亞金融危機時,我國金融系統(tǒng)幸免,但不能否認(rèn)潛伏著巨大的危機。與此同時,國有企業(yè)狀況不斷惡化,信用體制下滑,銀行的風(fēng)險防范措施不力,不良信貸資產(chǎn)還在不斷累加。這種狀況使國有商業(yè)銀行的生存和發(fā)展受到嚴(yán)重威脅,同時對存款人的利益以及整個社會信用體系都形成負(fù)面影響。
2000年,中國成為WTO種的成員國,向國際市場進一步開放。無論是國有企業(yè)還是國有商業(yè)銀行,目前的經(jīng)營狀況和管理制度都面臨著前所未有的沖擊。不解決這些問題,我國的經(jīng)濟發(fā)展不僅難以應(yīng)付挑戰(zhàn),搶占機遇,而且面臨嚴(yán)重的金融、財政、經(jīng)濟等各方面的威脅,綜合國力的提高、民族的富強只能是紙上談兵了。
本文欲從債轉(zhuǎn)股實施中,國家、國有企業(yè)、國有四大商業(yè)銀行、和金融資產(chǎn)管理公司(Asset Management Corporation, 以下簡稱AMC)四者之間權(quán)利義務(wù)分配是否平衡的法律角度出發(fā),分析債轉(zhuǎn)股過程中各種法律風(fēng)險、法律障礙等問題出現(xiàn)或者可能出現(xiàn)的原因。并根據(jù)分析結(jié)論,建議更為合理、有效、平衡、穩(wěn)定的收益與風(fēng)險、權(quán)利(權(quán)力)與義務(wù)(責(zé)任)的法律平衡機制。希望對債轉(zhuǎn)股理論研究和現(xiàn)實實踐有所貢獻。
第一章 債轉(zhuǎn)股的實施現(xiàn)狀
第一節(jié) 債轉(zhuǎn)股的特定含義、目的及程序
債轉(zhuǎn)股的本意是債權(quán)人將對債務(wù)人所享有的債權(quán)依法轉(zhuǎn)變?yōu)閷鶆?wù)人的股權(quán)投資行為。顯然,這與我國目前實施的債轉(zhuǎn)股的意義相去甚遠(yuǎn)。首先,我國的“債轉(zhuǎn)股”不是債權(quán)到股權(quán)的直接轉(zhuǎn)變,而把債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人——AMC,再由AMC把所獲債權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)閷鶆?wù)人的股權(quán)。其次,我國的債轉(zhuǎn)股有特定的范圍,債務(wù)人只限于部分國有企業(yè),債權(quán)只限于國有四大商業(yè)銀行的不良債權(quán)。再次,我國債轉(zhuǎn)股有特定的歷史使命(即債轉(zhuǎn)股的目的)和階段性(完成不良資產(chǎn)的盤活即結(jié)束)。所以我國的“債轉(zhuǎn)股”有特定的含義:“為解決國有企業(yè)債務(wù)過高,國有商業(yè)銀行不良資產(chǎn)過多,通過國有企業(yè)和國有商業(yè)銀行現(xiàn)代化企業(yè)制度改革,由國家組建AMC,依法收購國有商業(yè)銀行的部分不良債權(quán),將其轉(zhuǎn)化為企業(yè)股權(quán)的一種改革手段。是狹義上的間接性的政策性債轉(zhuǎn)股?!?安 麗, “債轉(zhuǎn)股”的法律思考,《江漢論壇》,2002.10)
從現(xiàn)實問題分析,債轉(zhuǎn)股主要為了解決兩個問題,一是減輕國有企業(yè)沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)并促進現(xiàn)代企業(yè)制度的建立,提高國有企業(yè)的競爭力;二是剝離并通過多種手段盤活國有商業(yè)銀行的不良資產(chǎn),提高銀行的金融質(zhì)量和信譽,防范金融風(fēng)險。(張國紅,債轉(zhuǎn)股的風(fēng)險于對策,《政法學(xué)刊》,2002.09)并借此解決政府財政吃緊的狀況,從整體上促進中國經(jīng)濟的良性發(fā)展。
債轉(zhuǎn)股的實施過程大致如下:第一,由國家出資建立AMC,并確定其運轉(zhuǎn)機制;第二,由國家經(jīng)貿(mào)委等推薦債轉(zhuǎn)股企業(yè)名單并由AMC審核確認(rèn);第三,銀行將轉(zhuǎn)股企業(yè)的指定債權(quán)轉(zhuǎn)讓為AMC,第四,AMC將所持債權(quán)轉(zhuǎn)化為企業(yè)股權(quán)對非股份制企業(yè)進行股份化改制;(蔣大興,論債轉(zhuǎn)股的法律困惑及其立法政策,《法學(xué)》2000.07)第五,AMC通過股權(quán)分紅或者通過各種途徑實現(xiàn)股權(quán)變現(xiàn),實現(xiàn)不良資產(chǎn)的盤活。通過這樣的程序,在完成國家確定的債轉(zhuǎn)股目的后退出市場。
一、 石鼓鎮(zhèn)旅游傘產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況
(一)石鼓鎮(zhèn)旅游傘業(yè)發(fā)展的總體狀況
1.石鼓鎮(zhèn)旅游傘產(chǎn)業(yè)分布情況。全鎮(zhèn)共有14家旅游傘成品傘廠,40多家配件廠,形成了完整的制傘產(chǎn)業(yè)鏈,共吸納從業(yè)人員2000余人,年產(chǎn)成品傘500萬把,占到了全國工藝傘三分之一的市場份額,年創(chuàng)產(chǎn)值近2000萬元,創(chuàng)利300多萬元,新增勞務(wù)收入400多萬元。
2.石鼓鎮(zhèn)旅游傘的制作特點。石鼓旅游傘的品種繁多。以面料的選用來分,有絹、布、紙、絨四大系列。以傘的尺寸來分,有15cm~600cm(傘面直徑)的8個規(guī)格。按傘的用途來分,有裝飾傘、旅游傘、工藝傘三大系列??偣灿?0個花面、500多個品種。
不同于流水生產(chǎn)的晴雨傘,石鼓傘全由手工制作,一把傘要5天,經(jīng)歷浸泡、藥水煮、刮青、劈撐骨、制傘桿、制傘轱轆、分邊、穿藝、糊傘、打口、畫花、收傘、質(zhì)檢等80多道工序才能完工。大部分工序需熟練工人精工細(xì)作,小部分流水線完成。
3.石鼓鎮(zhèn)旅游傘產(chǎn)業(yè)的市場定位。2011-2015年,從市場銷售來看,隨著傘的功能轉(zhuǎn)化,石鼓旅游傘的市場定位主要傾向于發(fā)達、較發(fā)達國家和地區(qū)的大中城市、風(fēng)景名勝旅游區(qū)。主要消費群體定位于中高收入人群。石鼓旅游傘內(nèi)銷北京、杭州、福建、桂林、南岳等地,出口美國、日本、馬來西亞、新家坡、意大利、臺灣等國家和地區(qū),產(chǎn)品供不應(yīng)求,出口量占到總產(chǎn)量的90%,前來簽訂產(chǎn)品訂單的絡(luò)繹不絕。2015年后,受金融危機影響,石鼓旅游傘出口市場嚴(yán)重萎縮,鎮(zhèn)旅游傘行業(yè)協(xié)會轉(zhuǎn)變銷售策略,把目光面準(zhǔn)國內(nèi)日益興盛的旅游市場,通過拉動內(nèi)需來化解金融危機帶來的負(fù)面影響。
(二)石鼓旅游傘業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢
石鼓制傘業(yè)能夠在經(jīng)歷600多年的興衰沉浮后流傳至今,就充分說明它具有強盛的產(chǎn)業(yè)生命力。而這種生命力是由其豐富的產(chǎn)品內(nèi)涵和特定的市場需求所決定的。
1.市場空間廣闊。在制傘業(yè)的初始階段,傘具作為人們不可缺少的日常生活用品,為制傘業(yè)提供了廣闊的市場空間。而產(chǎn)品用途多樣化和全球經(jīng)濟一體化,使傘市的地域空間和消費群體快速擴充,加快了石鼓傘走出湖南、走出國門的步伐。
2.原料供應(yīng)便捷。旅游傘業(yè)是典型的勞動密集型產(chǎn)業(yè),80多道工序全部是手工制作,且分工精細(xì)、專業(yè)化程度高,以石鼓目前的產(chǎn)量計算,可就地轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動力2000多人,年創(chuàng)勞務(wù)收入300多萬元。制傘的主要原料楠竹、雜木、桐油均是就地取材,可帶動農(nóng)村相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。所以,農(nóng)村為制傘業(yè)的發(fā)展提供了一片沃土。
3.發(fā)展基礎(chǔ)牢固。制傘工藝中的80多道工藝均需嫻熟的手工技能,石鼓制傘業(yè)600多年的發(fā)展歷史孕育了一代又一代的制傘技術(shù)工人和管理、營銷能人,這是石鼓制傘業(yè)最寶貴的人力資源,夯實了產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ),并可有效避免同質(zhì)化競爭。
4.時代內(nèi)涵豐富。傳統(tǒng)工藝技術(shù)和時尚消費理念的有機嫁接,自然資源、人力資源和市場資源的有機整合,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的有機聯(lián)動。綠色、低碳、環(huán)保等順應(yīng)時展方向的特征,賦予了石鼓制傘業(yè)“傳統(tǒng)特色”的產(chǎn)業(yè)時代內(nèi)涵,產(chǎn)業(yè)發(fā)展“內(nèi)存”充裕。
5.產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢明顯。純手工制作的產(chǎn)業(yè)特色,使制傘業(yè)對場地、設(shè)備、資金沒有太高的要求,適合于分散生產(chǎn)、流水作業(yè)、統(tǒng)一銷售的生產(chǎn)經(jīng)營組織形式,這是其它制造業(yè)所不具備的發(fā)展優(yōu)勢。
二、 制約石鼓鎮(zhèn)旅游傘產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素
石鼓制傘業(yè)歷史悠久、資源豐富、基礎(chǔ)堅實、需求可觀,且產(chǎn)品頗具特色競爭優(yōu)勢,發(fā)展前景廣闊。但,石鼓制傘業(yè)的發(fā)展歷史決定了產(chǎn)業(yè)的傳統(tǒng)色彩濃厚、小農(nóng)經(jīng)濟意識濃于市場經(jīng)濟意識。要實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與市場經(jīng)濟的完全對接,石鼓制傘業(yè)仍有許多亟待解決的困難和問題:
1.對旅游傘產(chǎn)業(yè)重視不夠,引導(dǎo)不到位,扶持力度不強。
在發(fā)展理念上,作為農(nóng)業(yè)大縣,我們注重對外招商引資,探索走工業(yè)強縣之路,卻忽視了對傳統(tǒng)特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)掘、壯大。石鼓鎮(zhèn)有油茶產(chǎn)業(yè)、石材產(chǎn)業(yè)和旅游傘行業(yè)三大重點產(chǎn)業(yè),其中石材產(chǎn)業(yè)為2016年的招商引資項目,被定位為石鼓鎮(zhèn)的支柱產(chǎn)業(yè),為使其盡快生產(chǎn)盈利,各級政府出臺了一些列的扶持獎勵政策。而旅游傘業(yè)作為石鼓的傳統(tǒng)特色產(chǎn)業(yè),雖然由政府引導(dǎo),成立了旅游傘行業(yè)協(xié)會,但由于缺乏引導(dǎo)管理,協(xié)會如同虛設(shè),鎮(zhèn)內(nèi)的旅游傘企業(yè)仍然呈各自為政的狀態(tài),由于缺乏政策和資金支持,石鼓鎮(zhèn)最大的旅游傘龍頭企業(yè)石鼓工藝品公司,現(xiàn)改名竹緣傘業(yè),竟然由規(guī)?;a(chǎn)企業(yè)重新回到家庭式工坊生產(chǎn)模式,出現(xiàn)“倒退”現(xiàn)象。
2.自主創(chuàng)新能力弱、缺乏自主品牌,整體競爭力不強
石鼓旅游傘產(chǎn)業(yè)是在傳統(tǒng)工藝技術(shù)的基礎(chǔ)上,融合現(xiàn)代時尚消費理念而開發(fā)出來的一項新興產(chǎn)業(yè),目前石鼓旅游傘業(yè)以出口為主,其經(jīng)營模式是按客商提供的貨樣按單生產(chǎn),只有少數(shù)客戶要求企業(yè)自行設(shè)計生產(chǎn),而大多數(shù)的生產(chǎn)形式是客戶對產(chǎn)品規(guī)格、選用材料、數(shù)量進行限定,企業(yè)根據(jù)客戶需求而組織生產(chǎn)。造成石鼓旅游傘企業(yè)品牌意識不強,對新工藝、新技術(shù)模仿力較強,但缺乏自行設(shè)計能力,更談不上產(chǎn)品開發(fā),且石鼓鎮(zhèn)14家旅游傘廠,真正注冊的只有竹緣傘廠1家,其他13家傘廠及相關(guān)配套加工點都不具備正式的法人資格,該鎮(zhèn)生產(chǎn)的旅游傘全部實行貼牌生產(chǎn),產(chǎn)品及其包裝上,不僅沒有自己的生產(chǎn)地址、聯(lián)系方式,更沒有自己的商標(biāo)。千千萬萬的消費者在使用了石鼓傘以后,卻不知道是誰生產(chǎn)的,石鼓人甚至連自己生產(chǎn)的傘都不知道貼上了什么牌子,銷到哪里去了。在市場經(jīng)濟舞臺上,石鼓的制傘人成了地地道道的“替身演員”,品牌效應(yīng)無從談起。沒有自己品牌所產(chǎn)生的后果是利潤被無限壓縮,制作出一把傘只能賺到幾毛錢。
3.粗放型增長特征明顯,資源環(huán)境約束加劇
石鼓鎮(zhèn)旅游傘業(yè)屬勞動密集型產(chǎn)業(yè),鎮(zhèn)內(nèi)14家傘廠普遍存在生產(chǎn)規(guī)模小、設(shè)備陳舊、工藝落后、技術(shù)裝備水平低、資源依賴性加劇等局限性。同時,眾多旅游傘企業(yè)的管理技術(shù)、節(jié)能技術(shù)水平不高,節(jié)能理念缺乏,造成嚴(yán)重的資源浪費。而近年來,由于旅游傘產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展,對原材料的需求量不斷增長,制傘的主要原料楠竹、雜木、桐油在石鼓鎮(zhèn)已難以完全滿足需求,交通位置不便、道路通行狀況差等加劇了旅游傘制作成本不斷提高,資源環(huán)境的壓力制約著石鼓旅游傘業(yè)的發(fā)展壯大。
4.產(chǎn)品趨同現(xiàn)象嚴(yán)重,低水平競爭時有發(fā)生
無論是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),均普遍存在空間聚集。石鼓鎮(zhèn)14家旅游傘廠,從原材料到制作工藝都大同小異,1家能生產(chǎn)出來的產(chǎn)品,其他13家都能制作出來,技術(shù)含量相同,產(chǎn)品趨同現(xiàn)象嚴(yán)重導(dǎo)致市場競爭激烈,行業(yè)內(nèi)惡意降價競爭時有發(fā)生,產(chǎn)品價格不升反降,因此而導(dǎo)致制傘工人勞動強度大而工資水平低、技術(shù)人才外流、中青年勞動力不愿意學(xué)藝制傘,傳統(tǒng)制傘技術(shù)面臨失傳危機。雖然成立了旅游傘行業(yè)協(xié)會,但協(xié)會未能真正起到促進全鎮(zhèn)14家旅游廠協(xié)同發(fā)展的作用,鎮(zhèn)內(nèi)各家傘廠之間互相封鎖技術(shù)、市場等信息,甚至互挖墻腳時有發(fā)生,嚴(yán)重阻礙了旅游傘產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大步伐。
三、 破解石鼓旅游傘業(yè)發(fā)展瓶頸的對策
作為湖南制傘業(yè)的發(fā)源地,為了發(fā)展,石鼓旅游傘告別了傳統(tǒng)純手工作坊的生產(chǎn)方式,采取局部流水作業(yè),構(gòu)建了全面的產(chǎn)業(yè)鏈,旅游傘產(chǎn)業(yè)逐步發(fā)展壯大。然而,產(chǎn)業(yè)鏈不夠成熟,制傘企業(yè)分布較為零散,企業(yè)規(guī)模普遍較小,發(fā)展后勁不夠強,產(chǎn)品層次較低,沒有自己的品牌等問題的存在,令該鎮(zhèn)制傘業(yè)總體競爭力不夠強,大部分利潤被品牌廠商賺取等尷尬局面。如何有效破解旅游傘業(yè)的發(fā)展瓶頸,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo),帶動鎮(zhèn)域經(jīng)濟快速發(fā)展,促進農(nóng)民增收致富,成了目前我們亟待探討的問題。
1.政府高度重視,科學(xué)規(guī)劃引導(dǎo)
黨委政府要高度重視,辯證對待招商引資和做大做強傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系。各級政府和相關(guān)職能部門,要根據(jù)石鼓旅游傘業(yè)的實際情況,有針對性地、科學(xué)地制定旅游傘業(yè)的短期、中期和長期規(guī)劃,以規(guī)劃為引領(lǐng),發(fā)揮調(diào)控和引導(dǎo)作用,充分發(fā)掘旅游傘行業(yè)協(xié)會的作用,利用資源優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),千方百計延伸產(chǎn)業(yè)鏈,把傳統(tǒng)特色產(chǎn)業(yè)扶大、扶優(yōu)、扶強、扶精、扶深,努力打造最具生命力、競爭力的塊狀經(jīng)濟,盡快形成“一鄉(xiāng)一業(yè),一村一品”的區(qū)域經(jīng)濟格局。
2.加強自主創(chuàng)新,著力打造本地品牌
徹底轉(zhuǎn)變過去加工點式的生產(chǎn)模式,規(guī)范石鼓旅游傘企業(yè)的注冊和商標(biāo)注冊,形成本地旅游傘業(yè)自主品牌。以旅游傘行業(yè)協(xié)會為平臺,積極引導(dǎo)和鼓勵旅游傘企業(yè)加大對技術(shù)改造和技術(shù)創(chuàng)新的投入,通過設(shè)立科研基金,在資金上大力支持旅游傘企業(yè)研發(fā)新產(chǎn)品、開發(fā)新材料,從功能、外形、實用等方面著手,推出新產(chǎn)品、專利產(chǎn)品和高檔次產(chǎn)品,搶占國內(nèi)外市場。通過產(chǎn)品包裝、印制精美的產(chǎn)品宣傳冊、積極參加國際國內(nèi)的產(chǎn)品交易會、建立專業(yè)網(wǎng)站、產(chǎn)品廣告、建立產(chǎn)品責(zé)任機制等市場化運作,樹立產(chǎn)品形象,提高產(chǎn)品知名度。同時,積極引進高新技術(shù)改造傳統(tǒng)旅游傘業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)和流程,提高行業(yè)的生產(chǎn)效率,以實現(xiàn)石鼓旅游傘業(yè)生產(chǎn)配套本地化,使石鼓旅游傘業(yè)盡快形成原材料生產(chǎn)、零配件生產(chǎn)、傘骨架組成、成品傘制作等一整套較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈。政府和相關(guān)職能部門以及旅游傘行業(yè)協(xié)會通過構(gòu)建交流平臺,組織旅游傘企業(yè),同時邀請相關(guān)職能部門、行業(yè)協(xié)會參加,每半年召開一次行業(yè)形勢分析會,突出品牌建設(shè)與質(zhì)量管理,形成一種信息交流的長效機制。