前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇茶的基礎(chǔ)知識(shí)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

茶的基礎(chǔ)知識(shí)范文第1篇

關(guān)鍵詞：地質(zhì)勘察技術(shù)；巖土工程；新技術(shù)

中圖分類號(hào)： U582 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

1、前言

巖土工程是與工程建設(shè)相關(guān)的關(guān)鍵性技術(shù)，其中基礎(chǔ)地質(zhì)勘察技術(shù)是巖土工程的基礎(chǔ)。我國(guó)的巖土工程最初以地形測(cè)量、工程地質(zhì)和水文地質(zhì)的工程勘察技術(shù)發(fā)展而來(lái)，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的發(fā)展以及經(jīng)驗(yàn)的累計(jì)，巖土工程已經(jīng)逐步在我國(guó)建立起來(lái)。在我國(guó)建立的巖土工程技術(shù)中，地質(zhì)勘察技術(shù)、巖土工程的施工和施工的檢測(cè)必須緊密結(jié)合。其中基礎(chǔ)勘察工作制巖土技術(shù)的基礎(chǔ)。

基礎(chǔ)地質(zhì)勘察技術(shù)的主要工作是對(duì)區(qū)域地質(zhì)進(jìn)行調(diào)查和基礎(chǔ)地質(zhì)進(jìn)行研究，為工程的施工設(shè)計(jì)提供勘察成果和巖土的參數(shù)，對(duì)工程安全的作用至關(guān)重要。雖然隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，勘察的技術(shù)得到了顯著發(fā)展?，F(xiàn)階段我國(guó)的地質(zhì)勘察技術(shù)已經(jīng)能夠承擔(dān)高層建筑、地下工程以及海上平臺(tái)、核電站等工程的建設(shè)，但是由于我國(guó)的勘察技術(shù)市場(chǎng)沒有合理的約束，所以我國(guó)的勘察技術(shù)存在著勘察水平不均、勘察的可靠性不足等問(wèn)題[1]?；A(chǔ)地質(zhì)勘察工作的內(nèi)容包括現(xiàn)場(chǎng)探測(cè)、原土取樣、室內(nèi)試驗(yàn)以及現(xiàn)場(chǎng)原位測(cè)試等多方面。由于巖土工程中勘察技術(shù)中的設(shè)備、方法和儀器都得到了提高，所以勘察技術(shù)也得到了有效的提升。傳統(tǒng)的地質(zhì)勘察技術(shù)并不在足以應(yīng)付現(xiàn)代大型工程的設(shè)計(jì)要求，因此的對(duì)基礎(chǔ)地質(zhì)進(jìn)行勘察的過(guò)程中，必須使用更有效而且更科學(xué)的技術(shù)進(jìn)行基礎(chǔ)地質(zhì)的勘察。而且在地質(zhì)勘察的過(guò)程中，必須嚴(yán)格按照國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)定，以保證勘察結(jié)果的客觀有效性。合理的勘察結(jié)果對(duì)工程的建設(shè)具有重大的意義[2,3]。

2、基礎(chǔ)地質(zhì)勘察方法與技術(shù)

2.1基礎(chǔ)地質(zhì)勘察方法

在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的探索和實(shí)踐之后，關(guān)于基礎(chǔ)地質(zhì)勘察方法逐步形成了標(biāo)準(zhǔn)化和程序化。程序化可以有效的縮短基礎(chǔ)地質(zhì)勘察的時(shí)間，從而解決成本。在現(xiàn)階段的基礎(chǔ)地質(zhì)勘察的主要方法包括工程的士的測(cè)繪、工程地質(zhì)的勘探、工程地質(zhì)實(shí)驗(yàn)以及工程地吃的長(zhǎng)期觀測(cè)，通過(guò)進(jìn)行程序化的勘察之后形成完整的地質(zhì)勘察報(bào)告，為工程建設(shè)的發(fā)展提供參考[4]。

2.1.1基礎(chǔ)地質(zhì)測(cè)繪

基礎(chǔ)地質(zhì)勘察中的的測(cè)繪工作是勘察工作的重點(diǎn)。測(cè)繪工作主要永遠(yuǎn)調(diào)查地質(zhì)條件的表面分布，以及地質(zhì)條件的地下分布。通常采用計(jì)算機(jī)建模的方法進(jìn)行描繪，并且從宏觀上對(duì)工程地質(zhì)條件和演變規(guī)律進(jìn)行研究，以了解當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)發(fā)展的長(zhǎng)期情況。

2.1.2基礎(chǔ)地質(zhì)勘探和基礎(chǔ)地質(zhì)試驗(yàn)

基礎(chǔ)地質(zhì)勘探主要是確認(rèn)工程條件下的地下分布規(guī)律。主要的勘探工作有工程物探和工程鉆探。在地質(zhì)勘探的工作中，既需要對(duì)整個(gè)地質(zhì)進(jìn)行線上的描繪，以確定在測(cè)繪基礎(chǔ)上覆蓋層等地下層的分布情況。同時(shí)需要對(duì)巖土的情況進(jìn)行探測(cè)，對(duì)工程下巖土的物理學(xué)參數(shù)進(jìn)行確認(rèn)。鉆探也是了解工程地質(zhì)條件的方法之一，為室內(nèi)試驗(yàn)提供樣品，并且為原位試驗(yàn)創(chuàng)造可行的條件，是勘察必須的方法之一。

通過(guò)基礎(chǔ)地質(zhì)實(shí)驗(yàn)可以對(duì)巖體結(jié)構(gòu)、結(jié)構(gòu)面、力學(xué)等情況進(jìn)行詳細(xì)的說(shuō)明，這些質(zhì)變對(duì)巖土工程有重要的參考依據(jù)。因?yàn)檫@些地質(zhì)試驗(yàn)?zāi)軌蛴行У拇_定地質(zhì)的力學(xué)參數(shù)，通過(guò)子鉆孔技術(shù)、試坑和豎井等技術(shù)可以對(duì)地質(zhì)進(jìn)行力學(xué)試驗(yàn)。

2.2.3長(zhǎng)期觀測(cè)

因?yàn)榈刭|(zhì)條件并不是一成不變的，隨著地下水、雨水或是其它的自然災(zāi)害的影響，會(huì)對(duì)地質(zhì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生明顯的影響。通過(guò)長(zhǎng)期的測(cè)定，了解自然規(guī)律對(duì)地質(zhì)結(jié)構(gòu)的影響，形成模型進(jìn)行預(yù)測(cè)和計(jì)算，可以了解較長(zhǎng)時(shí)間的地質(zhì)發(fā)展情況。并且長(zhǎng)期的觀測(cè)也可以對(duì)突發(fā)性的工程危害進(jìn)行觀測(cè)。

在通過(guò)上述的方法得到基礎(chǔ)地質(zhì)的相關(guān)參數(shù)，包括地下層的分布情況、巖土參數(shù)、自然環(huán)境影響因素等數(shù)據(jù)可以進(jìn)行總結(jié)，對(duì)巖土物理學(xué)指標(biāo)進(jìn)行真理和樹立統(tǒng)計(jì)，并且對(duì)工程地質(zhì)計(jì)算和圖件匯編的結(jié)果對(duì)勘察報(bào)告進(jìn)行編寫。編寫的過(guò)程要按照相關(guān)的規(guī)定，而且勘察的每一處單項(xiàng)都需要編寫單項(xiàng)報(bào)告，并且根據(jù)驗(yàn)收意見進(jìn)行修改和完善[5]。

2.2巖土取樣技術(shù)

在地質(zhì)勘察過(guò)程中，對(duì)巖石的取樣并進(jìn)行力學(xué)參數(shù)的測(cè)定是了解工程地質(zhì)的主要步驟之一[6]，在整個(gè)巖土工程中占據(jù)重要的地位。但是對(duì)于巖石取樣的結(jié)果來(lái)說(shuō)，因?yàn)殂@探取樣的過(guò)程會(huì)對(duì)巖石進(jìn)行擾動(dòng)，從而造成測(cè)試結(jié)果發(fā)生影響。而且?guī)r土結(jié)構(gòu)并不均勻，所以取樣巖石技術(shù)是否能夠代表整個(gè)地質(zhì)巖土還存在著爭(zhēng)論。

在地質(zhì)勘察的過(guò)程中，原位試驗(yàn)?zāi)軌蚩焖俚倪M(jìn)行測(cè)試，但是經(jīng)過(guò)取樣后的室內(nèi)測(cè)試能夠?qū)r土進(jìn)行全方位的測(cè)定，從而得到巖土的參數(shù)，包括粒度、密度、含水量等。這些能夠?qū)τ趲r土工程有較大的物理學(xué)意義。

但是取樣過(guò)程并不簡(jiǎn)單，如何能夠取得具有代表性的巖土是工程技術(shù)的難點(diǎn)之一。有些工程會(huì)采用單層巖心管進(jìn)行深層采樣，但是這樣對(duì)土樣的擾動(dòng)比較明顯。對(duì)于取樣的的工作，我國(guó)已經(jīng)發(fā)行《原樣取樣標(biāo)準(zhǔn)》和《原裝取土器標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)勘察過(guò)程中的巖土進(jìn)行規(guī)范化說(shuō)明。而且這些標(biāo)準(zhǔn)既與國(guó)際接軌，照顧到國(guó)際工程；也和我國(guó)國(guó)情聯(lián)系比較緊密。

在基礎(chǔ)地質(zhì)勘察技術(shù)中所使用的鉆探技術(shù)已經(jīng)有相關(guān)的說(shuō)明，在《原狀土取樣標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)》中已經(jīng)介紹。但是這些標(biāo)準(zhǔn)與礦山等工程的鉆探技術(shù)有所不用。

2.3室內(nèi)試驗(yàn)技術(shù)

在對(duì)巖土樣品進(jìn)行取樣之后，要對(duì)取樣進(jìn)行力學(xué)參數(shù)的室內(nèi)測(cè)試。但是由于未及時(shí)開樣測(cè)試或是不按照操作規(guī)范，則會(huì)造成測(cè)試的參數(shù)不準(zhǔn)確。比如在對(duì)土試樣進(jìn)行測(cè)定的過(guò)程，如果飽和時(shí)間沒有達(dá)到，則測(cè)試的結(jié)果會(huì)有較大的偏差，這樣會(huì)造成巖土勘測(cè)報(bào)告的準(zhǔn)確性下降。這樣所產(chǎn)生的結(jié)果會(huì)對(duì)整個(gè)工程造成影響。

因此為了保障室內(nèi)測(cè)試結(jié)果的可靠性，則必須對(duì)送達(dá)的樣品進(jìn)行及時(shí)有效的測(cè)定，并且按照國(guó)家的荷香標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范進(jìn)行測(cè)定。針對(duì)巖土物理學(xué)性能的室內(nèi)測(cè)試，是為巖土工程進(jìn)一步發(fā)展的重要參數(shù)。

2.4原位試驗(yàn)技術(shù)

原位試驗(yàn)技術(shù)是不講巖土取出，而直接對(duì)巖土參數(shù)進(jìn)行測(cè)定的技術(shù)。原位試驗(yàn)技術(shù)能夠及時(shí)準(zhǔn)確的了解巖土相關(guān)的物理學(xué)參數(shù)，而且不會(huì)受到擾動(dòng)和時(shí)間的影響[7]，因此近年來(lái)受到國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注。

在對(duì)巖土結(jié)構(gòu)進(jìn)行參數(shù)測(cè)定的過(guò)程中，取出然后進(jìn)行室內(nèi)測(cè)試會(huì)對(duì)巖土中的含水量、壓縮模量和密度的結(jié)果產(chǎn)生誤差。為了保證原位試驗(yàn)的準(zhǔn)確性，可以采用旁壓試驗(yàn)的方法測(cè)定深層的土的參數(shù)、用放射性同位素法測(cè)定砂土的重量和耗水量以及用剪切法進(jìn)行鵝軟石的參數(shù)測(cè)定。關(guān)于原位試驗(yàn)技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)，在《巖土工程勘察規(guī)范》已經(jīng)進(jìn)行了較為詳盡的說(shuō)明。

3.4地質(zhì)勘察新技術(shù)

除了上述的集中相對(duì)傳統(tǒng)的地質(zhì)勘察技術(shù)之外，物探技術(shù)也用于地質(zhì)勘察中。物探技術(shù)的發(fā)展是隨著工程地質(zhì)的發(fā)展而發(fā)展起來(lái)的，而且具有檢測(cè)快速、效果明顯，通過(guò)儀器測(cè)定對(duì)探測(cè)對(duì)象不造成損傷的優(yōu)點(diǎn)。因此物探技術(shù)也可以應(yīng)用于巖土工程中的基礎(chǔ)地質(zhì)勘察。由于電子信息技術(shù)的不斷發(fā)展，物探技術(shù)探測(cè)也不斷的發(fā)展。下面介紹幾種用于地質(zhì)勘察的物探技術(shù)。

地震雷達(dá)技術(shù)最初用于礦井試驗(yàn)，在上世紀(jì)七十年代被引進(jìn)之后用于工程地質(zhì)的研究。這是一種利用高頻脈沖探測(cè)地層分布的勘察技術(shù)。通過(guò)發(fā)生天線發(fā)生脈沖電池波后，遇到電性差異的界面會(huì)發(fā)生相應(yīng)的反射和散射現(xiàn)象，通過(guò)一定的物理技術(shù)方法對(duì)所接收的波進(jìn)行分析以確定不同界面，從而建立地層結(jié)構(gòu)的模型，并且知道地層的厚度。

地震波CT技術(shù)最初用于石油勘探工作，是今年來(lái)發(fā)展的一種重要的技術(shù)，隨著計(jì)算機(jī)的發(fā)展和算法的提高，地震波CT技術(shù)逐漸的用于巖土工程的基礎(chǔ)地質(zhì)勘察中。這種方法的原理是利用人工激發(fā)向不同方向激發(fā)產(chǎn)生的地震波，在不同的地質(zhì)條件下采用激發(fā)和接收點(diǎn)的排列，并且利用波動(dòng)的形態(tài)反演計(jì)算，從而得到工程技術(shù)中的波速分布情況。在三峽工程永久船閘卸荷影響帶的探測(cè)中曾經(jīng)用到地震波CT技術(shù)。通過(guò)該技術(shù)的應(yīng)用獲得在船閘影響下的波速分布參數(shù)，并且建立了地質(zhì)構(gòu)造和穩(wěn)定性的模型，從而得到永久船閘對(duì)地質(zhì)的影響參數(shù)。

電法勘探是以巖土的電性差異為基礎(chǔ)的勘察技術(shù)，隨著儀器和軟件的發(fā)展，電法勘察被用于工程地質(zhì)的許多領(lǐng)域。在進(jìn)行電法勘察后，可以得到地質(zhì)中的土層擾動(dòng)、斷層破碎帶和巖溶進(jìn)行勘察，檢測(cè)結(jié)果相對(duì)準(zhǔn)確。

GIS（地理信息系統(tǒng)）與RS（遙感）技術(shù)也用于地質(zhì)勘察技術(shù)中。主要對(duì)城市的地質(zhì)情況以及城市化進(jìn)程的影響進(jìn)行勘察，從而對(duì)城市的建設(shè)和治理工作進(jìn)行有效的指導(dǎo)。

地質(zhì)勘察技術(shù)并不是一層不變的技術(shù)，也是隨著時(shí)代和技術(shù)的發(fā)展不斷發(fā)展的技術(shù)。在對(duì)巖土工程的地質(zhì)進(jìn)行勘察的過(guò)程中，可能采用多種方法同時(shí)進(jìn)行，綜合得出地質(zhì)勘察的參數(shù)，以提高勘察的精確度，對(duì)工程的安全性、穩(wěn)定性預(yù)測(cè)提供盡量可靠的參數(shù)。但是在勘察技術(shù)的選擇中，并不是采用的勘察方法越多技術(shù)越先進(jìn)越好。在對(duì)地質(zhì)進(jìn)行勘察的技術(shù)選擇中，要考慮到勘察技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性，選擇的技術(shù)要能夠進(jìn)行互補(bǔ)，并且在勘察時(shí)要充分的利用經(jīng)驗(yàn)和理論進(jìn)行指導(dǎo)。

4、巖土工程中地質(zhì)勘察技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展趨勢(shì)

4.1 地質(zhì)勘察技術(shù)應(yīng)用

地質(zhì)勘察技術(shù)首先是應(yīng)用于巖土工程的勘察技術(shù)，因此在勘察的過(guò)程中，能夠了解工程地質(zhì)的相關(guān)信息，對(duì)水資源的查明、國(guó)土開發(fā)政治、水壩選址、、城市的建設(shè)與規(guī)劃等方面有著重要的意義。通過(guò)勘察技術(shù)了解地質(zhì)分布、巖土信息和開發(fā)現(xiàn)狀，能夠?qū)εc國(guó)民生產(chǎn)有關(guān)的巖土工程提供詳細(xì)的地質(zhì)信息。而且在巖土工程中，基礎(chǔ)施工和基礎(chǔ)處理的要求使勘察技術(shù)得到廣泛的應(yīng)用。地質(zhì)勘察技術(shù)的使用，能夠?qū)Φ鼗M(jìn)行分析，從而為巖土工程的基建工程提供參數(shù)。

基礎(chǔ)地質(zhì)勘察技術(shù)對(duì)巖土工程地區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害防治也能夠起到良好的作用。由于我國(guó)屬于多山國(guó)家，地層巖性復(fù)雜，構(gòu)造運(yùn)動(dòng)多變，所以我國(guó)的地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)。地質(zhì)災(zāi)害的分布廣，危害嚴(yán)重，只有進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害的勘察、檢測(cè)和防止才能夠使地質(zhì)財(cái)害的影響降到最低。地質(zhì)勘察技術(shù)的應(yīng)用，可以有效的認(rèn)識(shí)巖土工程地質(zhì)情況，從而對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)測(cè)提供地質(zhì)參數(shù)。

4.2地質(zhì)勘察技術(shù)的發(fā)展方向

隨著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，對(duì)基礎(chǔ)建設(shè)的要求不斷提高。尤其是近幾年國(guó)家對(duì)嚼用基礎(chǔ)建設(shè)進(jìn)行了空前的投入，對(duì)交通運(yùn)輸狀況進(jìn)行有效的改善。這種情況為基礎(chǔ)地質(zhì)勘察技術(shù)的發(fā)展提供了前所未有的機(jī)遇。通過(guò)大量的資金投入、大量的工程經(jīng)驗(yàn)、勘察新技術(shù)的使用、勘察咨詢行業(yè)的興起能夠使我國(guó)地質(zhì)勘察技術(shù)得到長(zhǎng)足的發(fā)展。天然氣的作為一種清潔能源，利用率會(huì)越來(lái)越高。我國(guó)城市天然氣發(fā)展速度加快，城市對(duì)天然氣管道的需求會(huì)大大增加，這樣的情況對(duì)地質(zhì)勘察技術(shù)發(fā)展具有相當(dāng)重要的作用。在這樣的情況下，了解淺層地質(zhì)信息以不保證管道工程的建設(shè)，可以積極發(fā)展深尺無(wú)線勘測(cè)技術(shù)，從而對(duì)地質(zhì)勘察新技術(shù)產(chǎn)生積極的作用。巖土工程中的挖掘技術(shù)在隧道技術(shù)的廣泛應(yīng)用，也促使地質(zhì)勘察技術(shù)不斷發(fā)展。

新技術(shù)的使用，會(huì)帶來(lái)地質(zhì)勘察技術(shù)的革命性發(fā)展。比如納米材料技術(shù)和機(jī)器人技術(shù)的使用，能夠進(jìn)行多功能勘察，及時(shí)方面的了解地質(zhì)情況，為勘察技術(shù)的發(fā)展帶來(lái)的良好的前景。勘察技術(shù)的發(fā)展與社會(huì)的發(fā)展需求、資金的投入和新技術(shù)的發(fā)展息息相關(guān)，勘察技術(shù)的發(fā)展，會(huì)逐步實(shí)現(xiàn)智能化、機(jī)械化，并且與工程地質(zhì)和地質(zhì)災(zāi)害防治等更好的結(jié)合，以實(shí)現(xiàn)地質(zhì)勘察技術(shù)的合理化使用。

5、結(jié)論

巖土工程中的基礎(chǔ)地質(zhì)勘察已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，而且相應(yīng)的規(guī)范化已經(jīng)建立。但是在勘察的過(guò)程中，還是要根據(jù)已有的規(guī)范進(jìn)行勘察并且撰寫勘察報(bào)告，為后續(xù)的工程發(fā)展提供數(shù)據(jù)支持。大力發(fā)展巖土工程中的基礎(chǔ)地質(zhì)勘察技術(shù)，對(duì)勘察技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新，使地質(zhì)勘察技術(shù)能夠更好的服務(wù)于國(guó)民生活，在巖土工程建設(shè)和地質(zhì)災(zāi)害防治方面起到作用，是地質(zhì)勘察工作者的責(zé)任使命。

6、參考文獻(xiàn)：

[1] 顧寶和.巖土工程勘察技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展問(wèn)題述評(píng).工程勘察，1998，(4).

[2] 鄧偉軍.基于巖土工程勘察工作中若干問(wèn)題的探討[J].中國(guó)水運(yùn)(下半月, 2009, (1).

[3] 王若鋒，賈志強(qiáng).淺談巖土工程勘察中應(yīng)注意的問(wèn)題[J].中國(guó)勘察設(shè)計(jì),2009， (2).

[4] 陳俞佐.淺談巖土工程勘察的基礎(chǔ)技術(shù)問(wèn)題[J].中國(guó)科技縱橫.2010(8)

[5] 張?jiān)诿?國(guó)內(nèi)外工程勘察行業(yè)發(fā)展水平及趨勢(shì)的研究.全國(guó)建筑工程勘察科技情報(bào)網(wǎng)建網(wǎng)十五周年綜合科技情報(bào)交流會(huì)論文選集.濟(jì)南：山東省地圖出版社，1993.

茶的基礎(chǔ)知識(shí)范文第2篇

關(guān)鍵詞：石拱橋　病害　處治建議

中圖分類號(hào)：TU7　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1007-3973(2011)006-010-02

1　前言

據(jù)統(tǒng)計(jì)，拱橋在我國(guó)所有橋梁中的比例超過(guò)60％，在西部地區(qū)更是高達(dá)8成，舊橋中拱橋的比例更大。圬工拱橋建造費(fèi)用低廉，需要鋼材數(shù)量少，且結(jié)構(gòu)耐久性好，平時(shí)需要維護(hù)少。但是，考慮到設(shè)計(jì)、施工、使用、維護(hù)等各方面的原因，既有圬工拱橋在其運(yùn)營(yíng)階段產(chǎn)生各種病害，降低其承載能力，影響其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮應(yīng)有的作用。

2　主要病害

2.1　主拱病害

西景橋主拱拱腹存在較大面積砌縫滲水和石料風(fēng)化、鈣化現(xiàn)象。主拱側(cè)面與側(cè)墻連接處上下游均存在砌縫開裂、不密實(shí)，上游側(cè)拱頂位置石料破損、脫落。

2.1.1　拱圈滲水

病害特征：水滴、水流從拱石或砂漿縫間滲出，或沿拱上建筑側(cè)面流到拱圈表面，或橋面排水直接流到主拱上，再沿著拱圈或橫墻流到拱腳。

成因分析：(1)拱上建筑填料不密實(shí)，填料防水效果不好：(2)砂漿縫不飽滿，或橋面排水系統(tǒng)設(shè)置不合理等導(dǎo)致橋面積水滲透至拱圈。

危害：將引起拱石軟化、強(qiáng)度和耐久性降低等病害出現(xiàn)。

2.1.2　石料風(fēng)化、鈣化

病害特征：拱石表面呈粉狀并伴有白色或灰色屑末狀覆蓋層，致使拱石強(qiáng)度、耐久性等削弱，呈鱗片狀脫落。

成因分析：周圍環(huán)境中空氣污染嚴(yán)重，各種有害氣體、污水長(zhǎng)期侵害、腐蝕拱石，或橋齡較長(zhǎng)，石料自然風(fēng)化。

2.1.3　砌縫開裂

病害特征：砂漿等砌筑材料強(qiáng)度和密實(shí)度低，砂漿開裂、脫落形成空隙。

成因分析：(1)材料自身強(qiáng)度低，或因風(fēng)化、水蝕只是強(qiáng)度降低；(2)因滲水或汽車沖擊力作用導(dǎo)致砂漿等砌筑材料開裂甚至脫落。

2.1.4　拱石脫落

病害特征：拱腹局部區(qū)段(特別是拱頂段)拱石被壓裂后脫落，拱圈表面極不平整，截面面積急劇變化，可能引發(fā)應(yīng)力集中，加速各種病害的產(chǎn)生與發(fā)展。

成因分析：(1)砂漿不飽滿或脫落；(2)拱頂填料厚度不夠而導(dǎo)致超載超速車輛對(duì)拱圈造成極大的沖擊。

2.2　拱上建筑、橋面系病害

拱上建筑和橋面系是石拱橋的主要傳力構(gòu)件，同時(shí)也起著分布荷載的作用：橋面系還承擔(dān)了保護(hù)拱圈、拱上建筑，避免它們受車輛沖擊和雨水等侵蝕的作用。拱上建筑和橋面系的工作狀態(tài)對(duì)石拱橋承載能力和耐久性有很大的影響。

2.2.1　腹拱病害

腹拱是拱上建筑中的最重要組成部分，其受力形態(tài)與主拱圈類似，因此腹拱的病害類型、特征和成因與主拱圈亦相當(dāng)。

西景橋有8個(gè)腹拱，自城區(qū)至西山公園方向依次編號(hào)為1～8#腹拱。經(jīng)檢測(cè)，腹拱石料普遍存在風(fēng)化、砌縫不密實(shí)，部分腹拱滲水，石料表面剝落，砌縫開裂。

1#腹拱拱背上下游側(cè)面均存在砌縫開裂，拱腹石料風(fēng)化嚴(yán)重，砌縫不密實(shí)：兩端橫墻均滲水，靠西山公園岸橫墻嚴(yán)重滲水，且下游側(cè)橫墻底部存在砌縫開裂。

1#腹供靠西山公園岸嚴(yán)重滲水

2#腹拱拱背上下游側(cè)面均存在砌縫開裂，靠西山公園岸拱腹嚴(yán)重滲水，石料風(fēng)化嚴(yán)重：靠西山公園岸橫墻砌縫不密實(shí)，橫墻上下游側(cè)底部均存在砌縫開裂。

3#腹拱拱背上下游側(cè)面均存在砌縫開裂，拱腹石料嚴(yán)重風(fēng)化，表面剝落，砌縫不密實(shí)；靠西山公園岸橫墻砌縫不密實(shí)，橫墻上下游側(cè)底部均存在砌縫開裂。

4#腹拱拱頂石料風(fēng)化較嚴(yán)重，砌縫較寬、不密實(shí)且存在開裂，上游側(cè)面上緣存在砌縫開裂。

5#腹拱嚴(yán)重風(fēng)化且表面剝落

5#腹拱石料風(fēng)化嚴(yán)重且表面剝落，部分砌縫不密實(shí)。

6#腹拱石料風(fēng)化嚴(yán)重且表面脫落，上游側(cè)面上緣存在砌縫開裂。

7#腹拱石料風(fēng)化嚴(yán)重，表面剝落，砌縫不密實(shí)，砂漿部分脫落，上下游側(cè)面上緣均存在砌縫開裂。

8#腹拱拱頂石料嚴(yán)重風(fēng)化、部分剝落，靠城區(qū)岸橫墻局部砌縫不密實(shí)，上下游側(cè)面上緣均存在砌縫開裂。

2.2.2　耳墻病害

城區(qū)岸耳墻采用石料砌筑，上下游側(cè)耳墻砌縫均嚴(yán)重滲水，石料均嚴(yán)重風(fēng)化。西山公園岸耳墻采用混凝土砌筑，上游側(cè)耳墻下部存在寬度介于0.16～0.20mm之間的橫向貫通裂縫；下游側(cè)耳墻下部存在寬度介于0.15-0.22mm之間的橫向貫通裂縫，頂部靠岸處存在混凝土破裂。

病害特征：耳墻常出現(xiàn)順橋向、橫橋向裂縫；裂縫沿砂漿或石料發(fā)展，裂縫也可能同時(shí)貫穿砂漿和拱圈石料；裂縫寬度，多為上寬下窄形態(tài)；裂縫深度，不同病害導(dǎo)致裂縫有深有淺。裂縫走向、長(zhǎng)度、寬度和深度因不同的病害根源而呈現(xiàn)不同的特征。

引起耳墻開裂的因素主要有：

(1)荷載過(guò)大，或其沖擊作用太強(qiáng)使耳墻承受的土側(cè)壓力增大。

(2)拱上建筑中的填料不密實(shí)，或填料質(zhì)量不好，橋面破損后積水滲透至拱上填料，降低其強(qiáng)度。

(3)耳墻的砌筑砂漿或石料強(qiáng)度低。

(4)設(shè)計(jì)、施工等原因。

2.2.3橋面鋪裝病害

西景橋橋面采用瀝青鋪裝，橋面開裂較嚴(yán)重，并存在較多破損。城區(qū)岸至西山公園岸5m處存在多條裂縫和鋪裝破損。城區(qū)岸至西山公園岸約12m、17m、27m、30m、36m、41m、47m、52m、54m、55m位置處均存在寬度0.80～2.50mm的橫向貫通裂縫。人行道板部分破損，存在多條縱向和橫向裂縫。主橋橋面欄桿表面嚴(yán)重脫落，存在多處開裂、破損、露筋。

病害特征：橋面出現(xiàn)裂縫，出現(xiàn)推移、擁包等現(xiàn)象，造成行車道有坑槽、不平整。

成因分析：超重車對(duì)橋梁的損害：橋面排水等相關(guān)措施不力。

2.3　其它病害

2.3.1　引橋病害

引橋欄桿破損、露筋。橋面采用瀝青鋪裝，靠近下游側(cè)人行道位置鋪裝破損，與主橋連接的伸縮縫處存在寬度0.4～0.6mm的橫向貫通裂縫。引橋兩端伸縮縫均被泥土填塞。

引橋伸縮縫被泥土堵塞

2.3.2　挑梁病害

橋面上下兩側(cè)各支出1.78m挑梁，上下游側(cè)挑梁均存在破損、露筋現(xiàn)象。

3　處治建議

綜上所述，橋跨結(jié)構(gòu)主拱、腹拱均存在較大面積滲水、石料風(fēng)化，部分砌縫不密實(shí)、開裂，部分橫墻底部砌縫開裂；橋面鋪裝、人行道板及欄桿破損均比較嚴(yán)重，引橋伸縮縫填滿泥土。建議對(duì)開裂砌縫進(jìn)行修補(bǔ)：對(duì)耳墻裂縫進(jìn)行修補(bǔ)；對(duì)橋面及欄桿破損進(jìn)行修補(bǔ)。

4　結(jié)語(yǔ)

本文基于南充市西景橋的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)、調(diào)查結(jié)果，系統(tǒng)地介紹了西景橋各構(gòu)件的病害及其成因。由于多數(shù)的石拱橋在運(yùn)營(yíng)階段都會(huì)出現(xiàn)類似的病害，因此可以建立石拱橋的病害檔案，為類似石拱橋的病害防治提供參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]許圣祥，既有圬工拱橋檢測(cè)和評(píng)定方法研究[D]，西南交通大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文，2010，5

茶的基礎(chǔ)知識(shí)范文第3篇

[關(guān)鍵詞]腦脊液置換；治療；丘腦出血破入腦室

[中圖分類號(hào)] R338．2+／4

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B

[文章編號(hào)] 1673-7555r2007102―33―02

丘腦出血占所有腦出血的20％～30％，居腦出血的第二位，小量丘腦出血預(yù)后好，只產(chǎn)生一些局灶癥狀，丘腦大量出血?jiǎng)t破入腦室進(jìn)入蛛網(wǎng)膜下腔發(fā)生昏迷導(dǎo)致死亡，破壞內(nèi)囊常造成偏癱。本文就丘腦出血破入腦室的病人應(yīng)用腰穿行腦脊液置換達(dá)到減輕臨床癥狀，縮短病程，極早恢復(fù)偏癱的肢體，降低死亡率。現(xiàn)報(bào)道如下：

1臨床資料

1．1一般資料我院2003年1月―2006年4月共收治丘腦出血破入腦室的患者68例，隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組，兩組間年齡、性別、發(fā)病的時(shí)間、既往史、腦出血的出血量無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)上差異。治療組36例，對(duì)照組32例，均為高血壓病人，發(fā)病2小時(shí)至48小時(shí)就診。治療組男性病人20人，女性病人16人，年齡在42～75歲之間，平均年齡54．2±4．5歲，對(duì)照組32人，男性18人，女性14人，年齡在41～76歲之間，平均年齡55．1±4．1歲。入院后行頭顱CT證實(shí)，按多田公式計(jì)算出血量，輕度積血：

1．2治療方法兩組病人均臥床休息、給予甘露醇脫水降顱壓、保持大便通暢、調(diào)節(jié)水鹽電解質(zhì)平衡等內(nèi)科方法處理。治療組在此基礎(chǔ)上行腰穿腦脊液(CSP)置換，腰穿前先給予甘露醇125ml靜滴，每次放出腦脊液4ml，注入生理鹽水4ml,兩分鐘后再放出CSF4ml，再注入鹽水4ml，共置換腦脊液在15～20ml，最后給予地塞米松5mg注入。每天或隔天一次，至腦脊液清亮為至，共置換2-7次。在整個(gè)治療過(guò)程中，觀察甘露醇的使用時(shí)間、頭痛的緩解程度、腦膜刺激征的消失時(shí)間及住院天數(shù)，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。并詳細(xì)記錄了再出血、腦血管痙攣、腦積水等相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生情況。

1．3療效評(píng)定用格拉斯哥(GCS)評(píng)分分別在入院時(shí)，腰穿后1周、2周、1月進(jìn)行評(píng)分。參照第四屆全國(guó)腦血管病會(huì)議制定的“臨床療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行療效判定：治愈：頭痛完全緩解，腦室及腦實(shí)質(zhì)血液完全吸收，腦室無(wú)擴(kuò)張，生活能自理；顯效：頭痛完全緩解，腦室及腦實(shí)質(zhì)血液完全吸收，腦室無(wú)擴(kuò)張，患側(cè)肢體肌力提高2級(jí)以上；有效：頭痛完全緩解，腦室內(nèi)血液完全吸收，腦實(shí)質(zhì)內(nèi)血液大部吸收，腦室無(wú)擴(kuò)張，患側(cè)肢體肌力提高不足1級(jí)；無(wú)效：頭痛部分好轉(zhuǎn)，腦室及腦實(shí)質(zhì)血液部分吸收，腦室擴(kuò)張，腦積水形成或病情惡化。

1．4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS10．0統(tǒng)計(jì)軟件處理，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示，采用t檢驗(yàn)；率的比較用xz檢驗(yàn)，P

2結(jié)果

2．1本文利用腰穿腦脊液置換術(shù)治療高血壓丘腦出血的病人，行腦脊液置換者置換后，頭痛癥狀明顯減輕，意識(shí)、言語(yǔ)、肢體功能恢復(fù)快，使用GCS評(píng)分明顯看出治療組很快改善了病人的意識(shí)障礙等，68例高血壓丘腦出血的患者GCS評(píng)分上有顯著性差異，見表1；進(jìn)行療效評(píng)定治療組的有效率在94．44％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)照組，見表2；頭痛緩解時(shí)間比對(duì)照組早了4～5天；腦膜刺激征消除縮短了6-8天；住院天數(shù)平均減少6～9天；脫水劑少用了一周左右，見表3；隨訪3月，治療組無(wú)一例發(fā)生腦積水和腦血管痙攣，而對(duì)照組發(fā)生了3例腦積水和1例腦血管痙攣。

2．2不良反應(yīng)所有患者行腰穿中未出現(xiàn)不適，未誘發(fā)腦疝。

3討論

高血壓丘腦出血破入腦室較常見，向下進(jìn)入三、四腦室，量大波及蛛網(wǎng)膜下腔，為高血壓腦出血最嚴(yán)重的類型之一。腦室內(nèi)的血如不及時(shí)清除，造成腦室擴(kuò)張，阻塞中腦導(dǎo)水管至腦脊液循環(huán)受阻，引起腦積水至顱壓升高，此時(shí)病人頭痛劇烈，很快進(jìn)入意識(shí)障礙，達(dá)到昏迷。患者兼有了原發(fā)性腦實(shí)質(zhì)出血和繼發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血的特點(diǎn)，故病情較重。過(guò)去認(rèn)為腦出血破入腦室后死亡率在50％。解決這一切問(wèn)題除外科手術(shù)治療外，內(nèi)科行腦脊液置換治療是個(gè)行之有效的方法。

丘腦出血破入到腦室及進(jìn)入蛛網(wǎng)膜下腔后，隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，大量紅細(xì)胞開始融解，釋放出含鐵血黃素顆粒等化學(xué)物質(zhì)，血小板釋放出5一羥色胺、三磷酸腺苷等，打開電壓依賴性Ca離子通道，激活受體依賴性ca離子通道，從而使過(guò)多的鈣離子內(nèi)流，血小板激活因子直接動(dòng)員神經(jīng)元內(nèi)儲(chǔ)的鈣離子釋放及增加鈣離子內(nèi)流，造成神經(jīng)元內(nèi)鈣濃度增加，刺激血管收縮，引起腦血管痙攣，至腦積水。另外，腦室及腦底積血，蛛網(wǎng)膜顆粒粘連產(chǎn)生阻塞至使腦脊液回流受阻，形成梗阻性腦積水。顱內(nèi)積血吸收的越慢，腦室擴(kuò)張持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，形成永久性的損傷越大[2]。采用腦脊液置換術(shù)可使腦脊液能及早清除積血，使腦室積血下流，起到腦室引流的作用，加之地塞米松又有抗炎，清除自由基，減少蛛網(wǎng)膜間粘連的功效，從而迅速降低顱內(nèi)壓，緩解頭痛，減輕腦膜刺激癥狀，及早恢復(fù)神經(jīng)功能，縮短平均住院日，避免梗阻性腦積水等一系列并發(fā)癥，提高生活質(zhì)量。

茶的基礎(chǔ)知識(shí)范文第4篇

1.引言

目前母差保護(hù)定檢作業(yè)的相關(guān)的作業(yè)規(guī)范和指導(dǎo)都基于傳統(tǒng)的母差保護(hù)定檢，需短接運(yùn)行間隔的二次電流回路并解開電流端子連片，極大的增加了現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。本方案實(shí)施將使得繼保自動(dòng)化人員在進(jìn)行母差保護(hù)定檢時(shí)，無(wú)需再短接運(yùn)行間隔的CT二次回路和打開CT二次回路連接片，能夠彌補(bǔ)傳統(tǒng)的檢驗(yàn)方法的不足，進(jìn)一步規(guī)范母差保護(hù)定檢流程、內(nèi)容和方法，大大提高現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)安全性和可靠性。

圖1.1

2.硬件方案設(shè)計(jì)

母差保護(hù)試驗(yàn)方法優(yōu)化項(xiàng)目中，主要通過(guò)對(duì)母差保護(hù)動(dòng)作原理及開關(guān)運(yùn)行狀態(tài)下的作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析，確定試驗(yàn)儀的技術(shù)特點(diǎn)和實(shí)現(xiàn)方式。然后以此為依據(jù)，進(jìn)行測(cè)試裝置工作原理的設(shè)計(jì)，測(cè)試裝置采用高性能的浮點(diǎn)數(shù)字信號(hào)處理，運(yùn)用多通道同步采樣技術(shù)提高數(shù)據(jù)處理運(yùn)算速度和運(yùn)算能力，能夠計(jì)算高精度的基本電力波形數(shù)據(jù)，設(shè)備裝置中，采用插件增減模塊，新增任何線路只需增加相應(yīng)的模塊即可。由于裝置硬件設(shè)計(jì)較為復(fù)雜，本文只介紹關(guān)鍵部分。

為滿足多數(shù)試驗(yàn)場(chǎng)合，裝置需提供24路電流測(cè)量通道、3路電壓源以及3路電流源功能，而大部分AD轉(zhuǎn)換芯片最多提供8個(gè)通道測(cè)量，因此AD選擇用三片AD7606轉(zhuǎn)換芯片，此AD為16位高精度模擬轉(zhuǎn)數(shù)字芯片，采樣率最高可達(dá)200KSPS，采用高速、低功耗，逐次逼近型模數(shù)轉(zhuǎn)換的數(shù)字采集系統(tǒng)，分別對(duì)8個(gè)通道進(jìn)行同步采樣，提供二階模擬抗混疊濾波器。

如圖1.1所示，本方案對(duì)AD采樣數(shù)據(jù)的處理使用帶硬件浮點(diǎn)運(yùn)算單元的雙核處理器OMAPL138，其中ARM核運(yùn)行Linux操作系統(tǒng)以提供用戶界面，DSP核進(jìn)行數(shù)字采樣和計(jì)算，可實(shí)時(shí)對(duì)24路電流信號(hào)采樣，并計(jì)算得到高精度測(cè)量效果。

由于采用3顆AD芯片，所需的IO接口占用CPU資源較多，因此本裝置首次采用AD芯片引腳復(fù)用并聯(lián)同時(shí)采樣方案，即將三顆AD相同功能的引腳進(jìn)行并聯(lián)，以節(jié)省CPU引腳資源，但需保證線路盡量進(jìn)行等距設(shè)計(jì)，以CPU接收信號(hào)的準(zhǔn)確性和可靠性。

3.軟件算法設(shè)計(jì)

3.1 電壓電流有效值

設(shè)被測(cè)電壓信號(hào)為，根據(jù)電工學(xué)理論，交流電壓有效值采用如下式計(jì)算：

（3.1）

其中T=為信號(hào)周期，將式3.1轉(zhuǎn)換為離散計(jì)算公式為：

（3.2）

同理電流有效值理算計(jì)算公式為：

I （3.3）

如上式3.2和3.3所示，其中，為實(shí)時(shí)采樣值，N為采樣點(diǎn)數(shù)，和I為計(jì)算的電壓以及電流有效值。本系統(tǒng)采樣率為512點(diǎn)數(shù)/每周期，為保證更高精度，每8周期計(jì)算一個(gè)有效值，因此N等于4096。

3.2 傅里葉變換

在本裝置中，傅里葉變換主要用來(lái)計(jì)算電流相位，利用由信號(hào)主頻的相位大小來(lái)判斷電流方向，例如0度為正向，180度為反向。

假設(shè)一個(gè)周期函數(shù)，只要其滿足狄里赫利理論，則此周期函數(shù)可分解為無(wú)窮多個(gè)周期函數(shù)之和，即包含基波和無(wú)數(shù)高次諧波之和的三角級(jí)數(shù)，如下式所示：

（3.4）

式中為直流分量，和為余弦系數(shù)和正弦系數(shù)。假設(shè)信號(hào)角頻率為，時(shí)間為t，則：

（3.5）

（3.6）

（3.7）

由此可見，各次諧波幅值為：

（3.8）

相位為：

（3.9）

有上式轉(zhuǎn)換為離散傅里葉變換可為：

（3.10）

（3.11）

由于上述計(jì)算量過(guò)于龐大，計(jì)算時(shí)間復(fù)雜度為，加之每次計(jì)算帶有正弦余弦計(jì)算，即使利用快速的牛頓迭代或者查找法計(jì)算正弦值和余弦值，其計(jì)算時(shí)間也是無(wú)法接受的。直到1965年，由庫(kù)利和圖基提出了一種快速傅里葉變換法，即FFT，利用相位角的旋轉(zhuǎn)變化，得到一系列蝶形運(yùn)算，大大減少計(jì)算循環(huán)次數(shù)，其時(shí)間復(fù)雜度可降低到，本文不在詳細(xì)介紹此算法，有興趣可查閱相關(guān)文獻(xiàn)。

3.3 差電流計(jì)算

母線保護(hù)的差電流計(jì)算，以I1，I2，…，In表示各元件電流數(shù)字量；Ilk表示母聯(lián)電流數(shù)字量；S11，S12，…，S1n表示各元件I母刀閘位置，0表示刀閘分，1表示刀閘合；以S21，S22，…，S2n表示各元件II母刀閘位置；以Slk表示母線并列運(yùn)行狀態(tài)，0表示分裂運(yùn)行，1表示并列運(yùn)行；

則差流計(jì)算公式為：

大差電流Id=I1+I2+…+In

小差電流Id1=I1*S11+I2*S12+…+In*S1n?—Ilk*Slk

其中In為第n個(gè)通道的采樣值，得到的Id為某時(shí)刻的采樣值，再根據(jù)式3.3即可計(jì)算出最終的大差電流以及小差電流。

裝置需根據(jù)特征狀態(tài)確定輸出IO的邏輯值，以T1，T2，…，Tn表示差動(dòng)動(dòng)作于各元件邏輯，0表示不動(dòng)作，1表示動(dòng)作；以Tlk表示差動(dòng)動(dòng)作于母聯(lián)邏輯；以F1，F(xiàn)2分別表示I母、II母故障，0表示無(wú)故障，1表示故障。則出口邏輯計(jì)算公式為：

T1=F1*S11+F2*S21

T2=F1*S12+F2*S22

……

Tn=F1*S1n+F2*S2n

Tlk=F1+F2

母線保護(hù)差動(dòng)元件由分相復(fù)式比率差動(dòng)判據(jù)和分相突變量復(fù)式比率差動(dòng)判據(jù)構(gòu)成。

復(fù)式比率差動(dòng)判據(jù)：

動(dòng)作表達(dá)式為： （1）

（2）

其中為差電流門坎定值，Kr為復(fù)式比率系數(shù)（制動(dòng)系數(shù)）。

復(fù)式比率差動(dòng)判據(jù)相對(duì)于傳統(tǒng)的比率制動(dòng)判據(jù)，由于在制動(dòng)量的計(jì)算中引入了差電流，使其在母線區(qū)外故障時(shí)有極強(qiáng)的制動(dòng)特性，在母線區(qū)內(nèi)故障時(shí)無(wú)制動(dòng)，因此能更明確地區(qū)分區(qū)外故障和區(qū)內(nèi)故障，圖3.1表示復(fù)式比率差動(dòng)元件的動(dòng)作特性。

圖3.1 復(fù)式比率差動(dòng)元件動(dòng)作特性

可以參考下表確定復(fù)式比率系數(shù)Kr的取值，表中Ext為母線區(qū)內(nèi)故障時(shí)流出母線的電流占總故障電流的百分比，此時(shí)判據(jù)應(yīng)可靠動(dòng)作；δ為母線區(qū)外故障時(shí)故障支路電流互感器的誤差（其余支路電流互感器的誤差忽略不計(jì)），此時(shí)判據(jù)應(yīng)可靠不動(dòng)作。注意，該表數(shù)據(jù)是僅就復(fù)式比率判據(jù)的推導(dǎo)所得。

表3.1

Kr Ext（%） δ（%）

1 40 67

2 20 80

3 15 85

4 12 88

4.測(cè)量誤差分析

由于本裝置采用帶浮點(diǎn)運(yùn)算單元進(jìn)行計(jì)算，因此計(jì)算過(guò)程引入誤差可忽略不計(jì)，主要誤差來(lái)源于兩個(gè)方面：

4.1 源器件引入的誤差

主要包含互感器、模擬調(diào)理電路電阻以及AD芯片本身的誤差?；ジ衅骱湍M調(diào)理電路電阻可選用高精度產(chǎn)品來(lái)保證精度。這里主要討論數(shù)字轉(zhuǎn)換過(guò)程引入的誤差。

在ADC的數(shù)字化過(guò)程中，信納比的大小取決于量化級(jí)數(shù)，量化級(jí)數(shù)越多，量化噪聲就越小，對(duì)于一個(gè)正弦波輸入的理想N為轉(zhuǎn)換器，信納比理論值計(jì)算公式為（6.02N+1.76）dB，因此ADC轉(zhuǎn)換器信納比為98dB。

4.2 非絕對(duì)同步測(cè)量引入誤差

非絕對(duì)同步測(cè)量引入的誤差主要為兩方面原因引起，一個(gè)是實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)頻率并非恒定值，而是由微小的波動(dòng)。第二個(gè)為處理器內(nèi)部計(jì)數(shù)器本身的誤差，這類誤差根源在于電路晶振頻率的不精確引起。對(duì)于晶振臺(tái)的誤差可根據(jù)每臺(tái)裝置實(shí)際運(yùn)行情況進(jìn)行校準(zhǔn)，已達(dá)到提高精度的目的。因此第一種誤差為測(cè)量誤差主要方面，詳細(xì)分析如下：

假設(shè)被測(cè)信號(hào)為：

采樣瞬時(shí)值為：

利用有效值公式3.3，可得到：

其中為信號(hào)周期的誤差，由此可見測(cè)量精度的誤差不僅與信號(hào)周期誤差有關(guān)，也與信號(hào)采樣的起始位置有關(guān)系。

因此，系統(tǒng)啟動(dòng)后，先逐個(gè)采樣數(shù)據(jù)，直到采樣值為第一個(gè)過(guò)零點(diǎn)，則開啟整個(gè)PWM轉(zhuǎn)換時(shí)間信號(hào)，并且實(shí)時(shí)計(jì)算信號(hào)頻率，不斷更新轉(zhuǎn)換時(shí)間，由此可盡量避免非絕對(duì)同步采樣引起的誤差，以達(dá)到高精度測(cè)量的目的。

5.結(jié)論

本裝置通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施運(yùn)行，相對(duì)于傳統(tǒng)母差定檢方法，體現(xiàn)以下優(yōu)點(diǎn)：母差保護(hù)定檢作業(yè)不需要短接運(yùn)行間隔電流回路和解開電流回路端子連片；運(yùn)行間隔CT二次電流直接引入到新型測(cè)試設(shè)備；新型測(cè)試設(shè)備可以采集多路交流電流量并對(duì)電流、差電流進(jìn)行計(jì)算。由此可見，此裝置投入使用后，可顯著提高母差保護(hù)裝置檢定效率，降低現(xiàn)場(chǎng)操作的風(fēng)險(xiǎn)，提高了保護(hù)裝置檢定的可靠性，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]彭時(shí)雄.交流電能測(cè)量綜合誤差的測(cè)試計(jì)算及改進(jìn)技術(shù)[M].北京：中國(guó)電力出版社，2002.

[2]馬宏忠，胡虔生.軟件實(shí)現(xiàn)同步采樣的誤差分析[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào)，1996，11（1）：43-47.

[3]洪捷，徐楠.微機(jī)型母差保護(hù)雙重化改造存在問(wèn)題的分析[J].供用電，2011（6）.

作者簡(jiǎn)介：

茶的基礎(chǔ)知識(shí)范文第5篇

【關(guān)鍵詞】腎實(shí)質(zhì)切開取石術(shù)；繼發(fā)性出血；護(hù)理

文章編號(hào)：1009-5519（2008）05-0689-02 中圖分類號(hào)：R47 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

腎實(shí)質(zhì)切開取石術(shù)主要針對(duì)：（1）腎盞結(jié)石大于腎盞頸部，或嵌頓于腎盂腎盞的鹿角形結(jié)石，不能經(jīng)腎盂取出。（2）腎臟多發(fā)性結(jié)石，腎盂較小或腎盞漏部狹窄，切開腎盂難以取出或取盡，腎盂腎實(shí)質(zhì)聯(lián)合切口不能除結(jié)石者[1]。我科于2000年6月~2005年6月共施行了腎實(shí)質(zhì)切開取石術(shù)303例，術(shù)后出現(xiàn)繼發(fā)性出血10例，發(fā)生率為3%。根據(jù)本科的臨床觀察，分析了10例出血的相關(guān)因素，并總結(jié)克服了繼發(fā)性出血的護(hù)理措施，效果滿意，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料：我科于2000年6月~2005年6月共施行了腎實(shí)質(zhì)切開取石術(shù)303例，男187例，女116例，年齡25~65歲，其中繼發(fā)性出血10例，占3%。本組10例中繼發(fā)性出血的原因：其中7例與活動(dòng)有關(guān)，1例因感染所致，2例因殘余結(jié)石梗阻所致，可見繼發(fā)性出血與活動(dòng)相關(guān)因素占70%。

1.2 手術(shù)方法：自腰部11肋間切口，切開腎周筋膜，游離腎臟，并分離出腎動(dòng)脈，5 min內(nèi)靜脈注射肌苷2.0 g，用心耳鉗阻斷腎動(dòng)脈，腎周用冰屑降溫，于腎臟前段和后段之間的相對(duì)無(wú)血管區(qū)，鈍性分開腎實(shí)質(zhì)，顯露結(jié)石并取出。經(jīng)術(shù)中X線攝片證實(shí)無(wú)殘余結(jié)石后，置雙J管內(nèi)引流及腎下極帶側(cè)孔的F8橡膠管外引流。用220腸線將腎包膜、實(shí)質(zhì)、腎盂或腎盞作一層縫合，腎周脂肪墊在切口處打結(jié)[3]。

1.3 繼發(fā)性出血相關(guān)因素：因腎實(shí)質(zhì)切開長(zhǎng)度較大，對(duì)腎臟損傷程度也相應(yīng)大，又因腎血流豐富，組織脆嫩[2]，縫合止血不易，術(shù)后7~14天出血多與腸線吸收或脫落，腹壓突增而引起出血[3]，故術(shù)后修復(fù)需要一定的時(shí)間，過(guò)度活動(dòng)或近期內(nèi)活動(dòng)不當(dāng)均可導(dǎo)致繼發(fā)性出血。因活動(dòng)不當(dāng)：（1）加重腎臟損害，導(dǎo)致腎游離，腸線脫落引起腎竇旁的葉間血管和腎皮質(zhì)及髓質(zhì)交界處的弓狀動(dòng)脈出血，這為主要因素[4]；（2）活動(dòng)不當(dāng)還容易引起各引流管脫落、受壓、扭曲、腎盂沖洗不通暢，如不能及時(shí)沖出血塊和組織碎屑及溶解殘余結(jié)石等，引起殘石梗阻；（3）劇烈運(yùn)動(dòng)又可加快出血，使血塊形成而堵塞，如不及時(shí)處理，造成更為復(fù)雜的并發(fā)癥，如：尿毒癥、腎功能衰竭等。而繼發(fā)性出血多因感染、腸線脫落、殘余結(jié)石梗阻、腎功能衰竭等原因所致[4]。主要表現(xiàn)在術(shù)后7~10天，病人可能突然發(fā)生從腎盂造瘺管、腎造瘺管中涌出大量血液，并可凝結(jié)成塊，堵塞引流管，病人可因大失血而休克，此出血現(xiàn)象可呈周期性（即隔5~7天可重新繼發(fā)出血），故術(shù)后要絕對(duì)臥床休息1~2周[4]。輕微出血不必處理，短期內(nèi)會(huì)自行停止，嚴(yán)重者往往因阻塞輸尿管腎盂造口管及膀胱發(fā)生難以忍受的腰部劇痛及排尿困難，且多有發(fā)熱、寒戰(zhàn)等，多需緊急手術(shù)治療[5]。本組10例繼發(fā)性出血中有7例與活動(dòng)有關(guān)，其中5例是術(shù)后4~7天下床活動(dòng)，1例為術(shù)后第三天因床上過(guò)度活動(dòng)腰腹部有關(guān)；1例為治愈出院后（術(shù)后27天）因劇烈運(yùn)動(dòng)引起。

2 繼發(fā)性出血的護(hù)理措施

2.1 術(shù)前護(hù)理：（1）術(shù)后在未使用抗生素前行尿培養(yǎng)檢查，若有急性尿路感染者，應(yīng)待使用敏感抗生素治愈后再行手術(shù)治療，以防術(shù)后感染引起繼發(fā)性出血。（2）備紅細(xì)胞2~4個(gè)單位，便于術(shù)中術(shù)后出血搶救用。（3）備冰凍無(wú)菌生理鹽水?dāng)?shù)瓶和冰塊。（4）術(shù)前正確評(píng)估病人有無(wú)腹脹、便秘、咳嗽等，如有要積極治療，并訓(xùn)練床上大小便，教會(huì)其做有效的深呼吸運(yùn)動(dòng)。告訴病人術(shù)后7~14天出血多與腸線吸收或脫落，腹壓突增，如咳嗽、用力大便等有關(guān)，囑咐病人要預(yù)防感冒和便秘，防止因腹壓增高而引起出血。

2.2 術(shù)后護(hù)理

2.2.1 護(hù)理問(wèn)題：潛在并發(fā)癥――術(shù)后大出血。

2.2.2 定護(hù)理目標(biāo)：病人不發(fā)生繼發(fā)性大出血。病人出血能被及時(shí)發(fā)現(xiàn)，及時(shí)采取措施，積極預(yù)防出血性休克。

2.2.3 護(hù)理措施：（1）認(rèn)真落實(shí)預(yù)防性措施：防感染、防腸線脫落、防殘余結(jié)石梗阻及腎功能衰竭等。（2）遵醫(yī)囑加強(qiáng)抗炎及支持療法。（3）留置導(dǎo)尿應(yīng)用0.2%碘伏清潔尿道口每天2次，預(yù)防感染。（4）有腎盂持續(xù)沖洗者，嚴(yán)格無(wú)菌操作，引流袋及腎盂沖洗的全套用物每日更換1次。加強(qiáng)巡視，密切觀察沖洗的入量與引出量速度是否一致，以及引出液體的顏色，較鮮紅時(shí)，沖洗液應(yīng)換上冰凍生理鹽水。如導(dǎo)管引流受阻時(shí)，先用手?jǐn)D壓管道，不行時(shí)用注射器沖管道，但必須注意沖洗前先消毒管口，注入時(shí)壓力要低，動(dòng)作要輕，每次注入量不宜超過(guò)5 ml，且每次沖洗抽吸清沖洗液后方再作第二次沖洗，若仍無(wú)效應(yīng)及時(shí)報(bào)告醫(yī)生處理。（5）疼痛處理：因腎實(shí)質(zhì)切開取石手術(shù)傷口較大，術(shù)后1~3天內(nèi)均有傷口疼痛，疼痛使病人精神緊張，輾轉(zhuǎn)不安，過(guò)度活動(dòng)腰腹部，很難配合治療護(hù)理，這樣容易引起繼發(fā)性出血。我科自1998年開始術(shù)后使用PCA自控鎮(zhèn)痛器后有效地減少了麻醉過(guò)后的疼痛，并教會(huì)病人疼痛時(shí)的自我處理方法：如看電視、做深呼吸運(yùn)動(dòng)等，效果理想，從而減少了出血發(fā)生率。（6）護(hù)理觀察要點(diǎn)：①遵醫(yī)囑密切監(jiān)測(cè)生命體征。②觀察有無(wú)內(nèi)出血跡象。③引流管是否保持通暢，引流液顏色及量。應(yīng)嚴(yán)密觀察引流液血色深淺，進(jìn)行性出血者，積極做好再次手術(shù)止血準(zhǔn)備。④觀察傷口敷料滲液情況及傷口周圍皮膚有無(wú)腫脹，病人有無(wú)感覺腰腹脹痛，如突然出現(xiàn)患側(cè)腰腹劇痛，繼而腎周引流膠管迅速引出大量鮮紅出血性液體，傷口周圍腫脹，血壓下降、臉色蒼白者應(yīng)及時(shí)報(bào)告醫(yī)生并做好術(shù)前準(zhǔn)備，如單純性傷口周圍皮膚腫脹，可用冰塊外敷。（7）健康教育：①可進(jìn)食時(shí)如腎功能良好者鼓勵(lì)病人多飲水，每天飲水3 000 ml以上，以加強(qiáng)利尿和自我沖洗及補(bǔ)充血容量，促進(jìn)腎功能的恢復(fù)減少出血的機(jī)會(huì)[3]。②告訴病人術(shù)后7~14天出血多與腸線吸收或脫落、腹壓突增、如咳嗽、便秘有關(guān)，囑咐病人要預(yù)防感冒和便秘，防止因腹壓增高而引起出血。③講解腎盂沖洗的目的，叮囑家人不能自行調(diào)節(jié)腎盂沖洗的速度。講解各管道的作用，并教會(huì)其管道的自我護(hù)理方法，防止管道受壓、扭曲、脫落。保持各管道引流通暢。④講解臥床休息的重要性，取得病人的配合，告知腎實(shí)質(zhì)切開取石術(shù)后須要絕對(duì)臥床休息7~14天左右[3]，翻身動(dòng)作宜輕，近期內(nèi)不要使用腰腹肌力。具體的活動(dòng)指導(dǎo)：術(shù)后3天內(nèi)后護(hù)士協(xié)助病人翻身，方法是：護(hù)士站在患者側(cè)床邊，雙手分別托住病人的腰部和臀部慢慢地將病人翻向健側(cè)，用枕頭墊于腰部，每2~3小時(shí)翻身1次，取平臥和健側(cè)臥位交替；3天后指導(dǎo)病人自己翻身，方法是：病人手握床邊緣，患側(cè)下肢向健側(cè)彎曲，然后慢慢翻向健側(cè)：手術(shù)10天后可取半坐臥位，適當(dāng)床上活動(dòng)；等待尿色轉(zhuǎn)清1周后可適當(dāng)床邊活動(dòng)，視情況逐漸增加活動(dòng)范圍；康復(fù)出院后2~3個(gè)月內(nèi)避免做劇烈運(yùn)動(dòng)，特別是腰部運(yùn)動(dòng)。

2.2.4 重點(diǎn)評(píng)價(jià)：病人有無(wú)繼發(fā)性出血的誘發(fā)因素，如咳嗽、便秘，過(guò)早活動(dòng)。有無(wú)出血跡象。有無(wú)休克征象。

3 討論

因腎實(shí)質(zhì)切開取石術(shù)后出現(xiàn)繼發(fā)性出血與感染、腸線脫落、殘余結(jié)石梗阻、腎功能衰竭等原因所致[4]，而活動(dòng)不當(dāng)又可導(dǎo)致腸線脫落、管道引流不暢及脫落，從而可導(dǎo)致感染、腸線脫落、殘余結(jié)石梗阻，所以活動(dòng)不當(dāng)為腎實(shí)質(zhì)切開取石術(shù)后發(fā)生繼發(fā)性出血關(guān)鍵因素，故腎實(shí)質(zhì)切開取石術(shù)前術(shù)后積極預(yù)防和治療引起腹壓增加的因素，術(shù)前術(shù)后預(yù)防感染以及采取正確的護(hù)理措施和活動(dòng)指導(dǎo)是防止繼發(fā)性出血的關(guān)鍵。針對(duì)繼發(fā)性出血的原因，我科制定了以上的護(hù)理措施，自2005年7月~2007年6月我科共施行63例腎實(shí)質(zhì)切開取石術(shù)中，僅1例發(fā)生繼發(fā)性出血，出血發(fā)生率由原來(lái)的3%下降至0.5%。

參考文獻(xiàn)：

[1] 愈天麟，全錫策.手術(shù)學(xué)全集泌尿外科卷[M].第二版.北京：人民軍醫(yī)出版社，1996.71.

[2] 自 華.泌尿外科手冊(cè)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，1994.510.

[3] 蔣冬梅.病人健康教育指導(dǎo)[M].長(zhǎng)沙：湖南科學(xué)技術(shù)出版社，1998.149.