前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇中西方教育理念范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
【中圖分類號】 G633.41 【文獻標識碼】 C
【文章編號】 1004―0463(2016)21―0056―01
學(xué)習(xí)任何一門語言,掌握語法知識至關(guān)重要。就初中學(xué)生而言,英語學(xué)習(xí)還不夠深入,而且在學(xué)習(xí)上沒有形成一定的體系和認識,但無論是何種語言形式,都必須經(jīng)歷語法的學(xué)習(xí)。但就目前我國初中英語教學(xué)成果來看,語法教學(xué)方法還比較傳統(tǒng),與英語的發(fā)展方向還有一定偏差。教學(xué)質(zhì)量偏低為當今眾多學(xué)生家長所詬病。學(xué)習(xí)氛圍不夠熱烈,學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不強等諸多問題,應(yīng)引起廣大初中英語教學(xué)工作者的深思。
一、初中英語語法教學(xué)的理念
在我國傳統(tǒng)文化中,被眾人津津樂道的一句話是“學(xué)以致用”。人們通過日常學(xué)習(xí),然后在生活中加以利用,應(yīng)是一條亙古不變的道理。但從我國初中英語教學(xué)的現(xiàn)狀來看,學(xué)生在學(xué)校受到教育,但是在實際生活中無法做到有效利用。面對此類現(xiàn)象,其根本原因在于,廣大教育工作的教學(xué)重點落在“學(xué)”,而這里所談到的“學(xué)”,僅局限于課堂和考試。學(xué)生通過學(xué)習(xí)僅僅是為了應(yīng)付考試,一旦考試結(jié)束,知識的遺忘速度遠大于知識的學(xué)習(xí)速度。歸根結(jié)底是傳統(tǒng)教學(xué)模式偏離了學(xué)習(xí)的初衷,導(dǎo)致學(xué)生在生活中,缺乏良好的溝通和交流能力。具體落實到英語教學(xué)上來說,過去學(xué)生對英語語法的學(xué)習(xí)過于僵硬,缺乏靈活性。隨著英語在全世界的不斷推廣,英語將逐步融入人們的生活,因此,英語語法的教學(xué)也在大背景之下,不斷向前發(fā)展。在此情況下,不得不轉(zhuǎn)變思維理念,采取全新的教學(xué)模式,更好地為初中學(xué)生的英語學(xué)習(xí)帶來便利。
二、趣味性英語語法教學(xué)
語法是英語的基礎(chǔ),只有學(xué)好語法,才能進一步學(xué)習(xí)更深層的知識。而如何讓學(xué)生對英語語法知識全面掌握,是每一位初中英語教育工作者需要考慮的問題。語法教學(xué)乏味無趣,為提升教學(xué)效果,作為初中英語教師,應(yīng)轉(zhuǎn)變教學(xué)模式,采取趣味性教學(xué)法,將乏味無趣的教學(xué)轉(zhuǎn)化為豐富有趣。在全新教學(xué)理念之下,教師應(yīng)一改過往以“教”為主的傳統(tǒng)教學(xué)模式,倡導(dǎo)以“學(xué)”為主,多樣化教學(xué),比如可以通過講故事、朗誦優(yōu)美文章、做與英語有關(guān)的趣味游戲等各式各樣的方式,達到提升學(xué)生學(xué)習(xí)積極性的目的。
三、口訣式英語語法教學(xué)
口訣朗朗上口,易于理解,便于記憶,可以有效地幫助學(xué)生把語法知識體系化、系統(tǒng)化。為了使學(xué)生提高學(xué)習(xí)效率,又不增加他們的負擔,我們可以把語法知識全部變?yōu)榭谠E。如,在教授賓語從句時,用“判斷句式,選擇連詞,還原語序,時態(tài)呼應(yīng),”這是十六字字訣,應(yīng)用此口訣,賓語從句中的“語序,連詞,時態(tài)”的問題就迎刃而解了。同時,我們用口訣還攻克了感嘆句的難關(guān)。應(yīng)用“一斷,二加,三換位,四感嘆”的口訣,解決了感嘆句中感嘆詞難選的問題。學(xué)生對這些口訣樂此不疲,更好地提升了做題的效率。
四、生活化英語語法教學(xué)
走進生活,融入語法,編創(chuàng)對話,把語法教學(xué)生活化。對于知識的掌握我們不應(yīng)只局限于會背,為了使語法知識活用于生活,筆者要求學(xué)生整合新舊知識,創(chuàng)設(shè)情境,并且結(jié)合自己的生活編創(chuàng)新的對話。如,在課前預(yù)設(shè)“story time”時段時,讓學(xué)生用英語在課前一分鐘自由發(fā)言,但必須運用本單元所學(xué)的語法知識。學(xué)生們熱情很高,參與性很強,有的學(xué)生還加上自己滑稽的肢體語言并樂在其中。長此以往,學(xué)生們不僅僅提高了他們的英語口語能力,更重要的是他們把語法知識已經(jīng)內(nèi)化為能力。
關(guān)鍵詞:大學(xué)校訓(xùn) 教學(xué)教育理念 價值取向
基金項目:本文獲2014北京市本科生培養(yǎng)-大學(xué)生科研訓(xùn)練“從中西方大學(xué)校訓(xùn)析中西方教育文化之差異”的資助
一、引言
校訓(xùn)是廣大師生共同遵守的基本行為準則與道德規(guī)范,它不僅反映學(xué)校辦學(xué)教育理念、治校精神,也集中體現(xiàn)一所學(xué)校教風(fēng)、學(xué)風(fēng)、校風(fēng),是大學(xué)文化精神的核心內(nèi)容。大學(xué)教育理念是人們對大學(xué)的理性審視、理想追求及所持有的教育觀念或哲學(xué)觀點。價值取向指的是一定主體基于自己的價值觀在面對或處理各種矛盾、沖突、關(guān)系時所持的基本價值立場、價值態(tài)度以及所表現(xiàn)出來的基本價值取向。
由于地理、歷史、文化等因素,中西方大學(xué)校訓(xùn)的內(nèi)容和表達方式有所不同。中西方大學(xué)校訓(xùn)的差異在一定程度上體現(xiàn)了中西方大學(xué)教育理念中價值取向的不同,而大學(xué)教育理念中價值取向的變化、發(fā)展也影響著大學(xué)校訓(xùn)的變更。
校訓(xùn)為比較研究中西方大學(xué)教育理念中的價值取向提供了一個很好的突破口。迄今為止,雖然也有一些學(xué)者對此話題作過一些探討,如《近代中國大學(xué)校訓(xùn)――大學(xué)教育理念的追求》(周谷平,2005)、《中西方大學(xué)校訓(xùn)之比較研究》(張競碧,2009)、《中西方大學(xué)校訓(xùn)之比較研究》(陳靜,2011)、《中西方高校校訓(xùn)的價值取向比較研究》(向鵬,陳鳳,2008)等,但是將校訓(xùn)與大學(xué)教育理念中的價值取向結(jié)合起來的研究并不多。基于對百來所中西方名校校訓(xùn)的搜集和比較,本文將簡要分析其反映出的中西方大學(xué)教育理念中的價值取向。
二、中西方大學(xué)校訓(xùn)比較
(一)內(nèi)容
1.中國大學(xué)的校訓(xùn)大多強調(diào)培養(yǎng)人的品性,內(nèi)容以崇尚道德、學(xué)習(xí)知識為主
例如,清華大學(xué)的校訓(xùn)為 “自強不息,厚德載物”,倡導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成自強的品性、博大的胸懷和德行。南京大學(xué)的校訓(xùn)“誠樸雄偉,勵學(xué)敦行”,其中“勵學(xué)”二字在古文中常出現(xiàn),宋真宗寫過一首名為《勵學(xué)篇》的詩,勸勉人勤奮學(xué)習(xí);“敦行”見于《禮記?曲禮上》“博聞強識而讓,敦善行而不怠,謂之君子”,是激勵學(xué)子努力學(xué)習(xí),多行善舉,養(yǎng)成良好品德的意思。武漢大學(xué)的校訓(xùn)“自強、弘毅、求是、拓新”除了“拓新”是鼓舞學(xué)生開拓創(chuàng)新外,“自強、弘毅、求是”都要求學(xué)生養(yǎng)成良好品德,并尋求知識。還有很多中國名校的校訓(xùn)都有這一特征。如:復(fù)旦大學(xué)的校訓(xùn)“博學(xué)而篤志,切問而近思”;東南大學(xué)的校訓(xùn)“止于至善”;湖南工業(yè)大學(xué)的校訓(xùn)“厚德博學(xué)、和而不同”;中山大學(xué)的校訓(xùn)“博學(xué),審問,慎思,明辨,篤行”;蘭州大學(xué)的校訓(xùn)“博學(xué)篤行,自強為新”;華南理工大學(xué)的校訓(xùn)“博學(xué)慎思、明辨篤行”等。
2.由于很大程度上受到宗教的影響,西方大學(xué)校訓(xùn)的內(nèi)容主要是對真理和知識的追求
例如,約翰?霍普金斯大學(xué)校訓(xùn)“真理必將使你獲得自由”(拉丁文:Veritas vos liberabit.英譯:The truth shall make you free.);加州大學(xué)伯克利分校的校訓(xùn)“愿知識之光普照大地”(拉丁文:Fiat Lux.英譯:let there be light.);芝加哥大學(xué)校訓(xùn)“讓知識充實你的人生”(拉丁文:Crescat scientia, vita excolatur. 英譯:Let knowledge increase so that life may be enriched.)。
(二)表達方式
(1)中國大學(xué)校訓(xùn)句式工整,常用對偶句、排比句,如廣州大學(xué)校訓(xùn)“博學(xué)篤行,與時俱進”、長沙大學(xué)校訓(xùn)“德求崇,學(xué)求悟,體求健”、中國地質(zhì)大學(xué)校訓(xùn)“艱苦樸素,求真務(wù)實”等。
(2)西方大學(xué)的校訓(xùn)多為單一陳述句結(jié)構(gòu),簡潔明了,如:英國劍橋大學(xué)的校訓(xùn):“Here, light and scared draughts.”(此地乃啟蒙之所,知識之源。)哈佛大學(xué)校訓(xùn):“Let Plato be your friend and Aristotle but more let your friend be truth.”(拉丁文原文:Amicus Plato,Amicus Aristotle,sed Magis Amicus VERITAS.中文譯文:與柏拉圖為友,與亞里士多德為友,更要與真理為友。)
三、價值取向比較
(一)中國大學(xué)教學(xué)教育理念中的價值取向
從中國大學(xué)校訓(xùn)的內(nèi)容和表達形式中,不難看出以崇尚道德和學(xué)習(xí)知識為主,對仗工整的中國大學(xué)校訓(xùn)沿襲了中國古代傳統(tǒng)的儒家文化中厚德、博學(xué)和尋求四平八穩(wěn)的價值取向。
中國大學(xué)校訓(xùn)中頻繁出現(xiàn)的詞如厚德、自強、行善、博學(xué)等,究其源頭大多來源于《論語》《大學(xué)》《禮記》等中國儒家經(jīng)典,強調(diào)道德價值和求知價值。道德價值是中國傳統(tǒng)文化價值的核心,這種傳統(tǒng)文化就決定了中國大學(xué)校訓(xùn)以德育為先,注重培養(yǎng)學(xué)生的品行,然后才是智力的培養(yǎng)。在求知這一價值取向中,中國校訓(xùn)主要強調(diào)去獲取知識、學(xué)習(xí)知識,而關(guān)于創(chuàng)新的很少。中國大學(xué)校訓(xùn)句式工整的表達方式也主要受中國古代家訓(xùn)和對聯(lián)的影響,要求對仗工整,顯現(xiàn)出四平八穩(wěn)、力求嚴謹工整的價值取向。
(二)西方大學(xué)教學(xué)教育理念中的價值取向
西方大學(xué)校訓(xùn)的內(nèi)容和表達形式中,雖然受到宗教的影響,但是主要內(nèi)容還是追求真理和自由,這種簡單流暢的陳述句式校訓(xùn)體現(xiàn)了西方大學(xué)教育理念中追求自由的人生價值和追求真理的求知價值。中國社會注重集體主義價值取向,然而西方社會則注重個體價值和個人的發(fā)展,這也體現(xiàn)在了校訓(xùn)上。中國大學(xué)校訓(xùn)時常會出現(xiàn)“團結(jié)”“奉獻”等字眼,注重個人對集體作出的貢獻和集體的力量;而西方大學(xué)校訓(xùn)則頻繁出現(xiàn)“freedom(自由)”“l(fā)iberty(解放)”等詞,強調(diào)個人對自己本身的自由狀態(tài)作出努力和個體的力量。西方大學(xué)校訓(xùn)中的求知價值則更側(cè)重創(chuàng)新,而非被動接受前人的思想。
四、結(jié)語
校訓(xùn)是一所學(xué)校的精髓,它充分體現(xiàn)著一所學(xué)校甚至一個地區(qū)或國家的大學(xué)教育理念中的價值取向。好的校訓(xùn)是一所學(xué)校的精神財富,不僅可以在本校學(xué)生和教師當中形成一種向心力,也可以給外人留下對這所學(xué)校的深刻印象。在中西方校訓(xùn)對比中,淺要分析中西方大學(xué)教育理念中的價值取向,可以通過校訓(xùn)這種客觀存在的事物,反映出抽象而復(fù)雜的大學(xué)教育理念價值取向。由于地理、歷史、文化等因素的不同,中西方大學(xué)教育理念的價值取向也稍有差異。中西方大學(xué)教育理念都重視求知,不同的是中國大學(xué)教育理念更重道德、重集體,西方大學(xué)教育理念更重自由、重個體。文化使然,校訓(xùn)和價值取向卻無好壞之分。
參考文獻
[1] 周谷平,陶炳增.近代中國大學(xué)校訓(xùn)[J].清華大學(xué)教育研究,2005(2)
[2] 劉略昌.國外著名大學(xué)校訓(xùn)薈萃[J].科技英語學(xué)習(xí),2007(10):30.
[3] 王彩霞.試探中西方校訓(xùn)之差異[J].大學(xué)教育科學(xué),2006(1):82.
關(guān)鍵詞:文化差異 英語教學(xué) 體現(xiàn)
在實際的中學(xué)英語教學(xué)中,由于受應(yīng)試教育及教學(xué)進度的影響,教師普遍較為注重對單詞和詞組的記憶,課文的講解及語法點的灌輸而忽視了對有關(guān)文化差異知識的講授。其實,語言和文化是密不可分的,語言本身就是一種文化。在學(xué)習(xí)英語的過程中,如果對中西方的文化差異不了解,就會不可避免地存在一些交流上的障礙甚至帶來對方的誤解。因此,在英語教學(xué)中我們有必要幫助學(xué)生了解中西方文化差異。
一、中西方文化差異的體現(xiàn)
1、
佛教在中國有著千年的歷史,對中國的傳統(tǒng)文化有著很大的影響。佛教認為生命是一個輪回(即前生、今生、來生),固漢語中用“三生有幸”來表達無比的榮幸。也因為佛教的緣故,和尚、尼姑在漢語中出現(xiàn)率極高,如“跑得了和尚跑不了廟” “泥菩薩過河自身難?!钡瘸烧Z。而在西方國家,人們普遍信仰基督教,相信上帝(God)創(chuàng)造了人類,所以常說:“God bless me!”(上帝保佑?。癎od helps those who help themselves.”(上帝幫助自助的人)傳說耶穌是在星期五受難的,所以英語里有“Black Friday”(意為“災(zāi)難的一天”),如果你不知道這個淵源,就不會明白”Black Friday”的含義。
2.答語和感謝
漢文化的“謙虛”根植于儒家“禮”的傳統(tǒng)思想,而西方文化強調(diào)個體與個人的價值,提倡“實事求是”與“自信”。因此在接受贊揚時,就有不同的表現(xiàn)。有個笑話能很好的體現(xiàn)這一點:在聚會中,Jack稱贊中國同事的妻子漂亮,這位同事的妻子謙虛地說:“哪里哪里”,但是Jack不明白這是中國人自謙的一種表達,就說“眼睛漂亮”,這就是文化差異所帶來的困惑。
3、打招呼
無論是聽相聲還是在生活中我們都知道中國人習(xí)慣也喜歡以“你吃了嗎?”作為一種日常的打招呼的方式,這樣的打招呼語幾乎不分時間和場所,讓人感到熟悉和親切。而如果你以這樣的方式和西方人打招呼,他們會誤以為你想請他吃飯。因為英語國家的人打招呼通常以天氣、健康、交通、體育以及興趣愛好為話題。所以和不同國家的人打招呼時,應(yīng)當注意不同類型的話題和方式。
4、介紹
在英語課本中”What’s your name?”常被用來詢問對方的名字,在中國學(xué)生中這樣的詢問方式也較常見。而實際上,英語國家的人在談話時一般先介紹自己的名字,如“I am?”“My name is?”,這樣對方如果愿意的話會很自然地說出自己的姓名和相關(guān)信息。當在面試等特定的場合需要問及對方姓名時,常說“Your name,please?”或“May I know your name?”,倘若使用“What’s your name?”,會讓人覺得不禮貌。
5、個人隱私
由于生活環(huán)境及生活方式的不同,中國人初次見面時喜歡詢問對方年齡、婚姻、收入等問題以表示關(guān)心、拉近距離。而英語國家的人對此很反感,他們認為這些都涉及個人隱私。再如中國人表示關(guān)心他人去向時常用:“你去哪兒?”(Where are you going?)和“你在干什么?”(What are you doing?),而這在英語國家中也被認為窺探別人隱私,是不恰當?shù)恼勗拑?nèi)容。
6、稱謂
在中國,由于龐大的家庭及家族體系,在稱謂中有七大姑姨之多,但在英語中一個簡單的aunt就可以代表這一切。在漢語中,因不同的成員間的關(guān)系,在稱謂中有舅舅、叔叔、大伯、姑父等多種表達,在英語中一律叫uncle,似乎簡單了許多。但英語中對女性有著多種稱呼,如“Mrs”(用于已婚女性),“Miss”(未婚女性)等。
7、禮儀
拿餐桌禮儀舉個例吧:中國人待客時為表示熱情周到,通常會擺滿一桌佳肴,席間敬酒夾菜。而西方人往往覺得太過浪費,通常待客菜肴較為簡單,也不勸酒夾菜,一切都只是一句:Help yourself!讓人覺得較為隨意。
再如,在西方國家??煽吹侥惺繛榕块_門;扶女士下車;在馬路上,男士走外側(cè),女士走內(nèi)側(cè),以給女士提供保護;女士進餐廳時,所有的男士都要起立;餐桌前,男士要為女士拉開椅子,等女士站好了位置再把椅子送回女士的身后,請她就坐。這就是英語課本中提到的“Lady first”的解釋。
二、有效減少英語教學(xué)中存在的中西文化差異對英語學(xué)習(xí)所產(chǎn)生的影響的措施
減少中西方文化差異對英語教學(xué)的影響,需要提高學(xué)生對文化差異的敏感性,在學(xué)習(xí)和使用英語的過程中,要不斷引導(dǎo)學(xué)生清楚地意識到文化差異,這樣才能幫助學(xué)生正確的使用英語。
1、鼓勵學(xué)生進行適當?shù)恼n外閱讀
了解不同文化背景對語言的學(xué)習(xí)有促進作用,因此,教師要鼓勵學(xué)生進行適當?shù)恼n外閱讀。并指導(dǎo)學(xué)生進行閱讀的合理選材,通過閱讀學(xué)生對不同的文化會有更加全面,深刻的認識,在以后使用英語的過程中更能準確的選擇語言形式。隨著社會的進步與發(fā)展,生活方式及價值觀的改變,派生出許多新的語言,而這些語言往往率先出現(xiàn)在一些較時尚的報紙、雜志、廣播中,如:walk on air(非常高興),cost an arm and leg(非常昂貴)等,因此鼓勵學(xué)生閱讀將成為一個有效了解中西方文化差異的良好方式。
(2)多舉行介紹中西方文化的講座
除了在課堂上進行比較差異教學(xué)外,教師還可以充分利用學(xué)校的資源,經(jīng)常在本校開設(shè)有關(guān)中西方文化差異的講座,或以校本課程的形式進行補充來激發(fā)學(xué)生了解世界的熱情,增強學(xué)習(xí)英語的興趣,從而進一步提高他們的語言交際能力。
總之,在英語教學(xué)中只注重語法和詞匯教學(xué)而不注重中西方文化差異的講授是不可取的,只有將二者結(jié)合起來,才是在真正學(xué)習(xí)一門語言,才可以收到事半功倍的效果,并有利于培養(yǎng)學(xué)生對不同文化的敏銳性和洞察力。當然這也對教師提出了一定的要求。教師必須要有較高的英語語言基本功和英美文化素養(yǎng),并盡量多挖掘教材中的文化信息,進行針對性的講解。
參考文獻:
[1]關(guān)士杰.跨文化交流學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2001:P57-59.
[2]錢穆.中國文化史導(dǎo)論[M].北京:商務(wù)印書館,1999:P112-115.
(一)中西方教育理念的不同發(fā)端。
中國的教育理念發(fā)端于孔子,孔子弟子三千,是典型的“傳道授業(yè)解惑”的師傅帶徒弟。而他的《論語》幾乎全是夫子自道一人獨白,沒有學(xué)生質(zhì)疑,更沒有學(xué)生反對他的觀點,即使有所謂循循善誘的啟發(fā)式,也不過是啟發(fā)學(xué)生說出他早已知道要告訴學(xué)生的內(nèi)容?!耙话l(fā),躍如也。”這就是教育的本質(zhì)。這樣的啟發(fā)式實際上還是不平等。而西方的傳統(tǒng)可以追溯到蘇格拉底。他自稱自己的方法是“精神助產(chǎn)術(shù)”,是自知其無知而引導(dǎo)別人學(xué)習(xí),看看蘇格拉底的著作,那是學(xué)生和老師的對話、辯論而不是老師對學(xué)生的訓(xùn)誡教導(dǎo)。西方現(xiàn)在也是這樣,上課前老師不一定有什么現(xiàn)成的結(jié)論。結(jié)論在他們的探討中。他們是師生,更是對手。在他們那里可能沒有標準答案。符合標準答案的學(xué)生也很難是好學(xué)生。誰的見解新鮮出奇別具一格,有創(chuàng)新就是好學(xué)生,老師會給他%高分。即使錯了也會受到鼓勵。一個人即使倒下也是向前的?!拔釔畚釒?,可是我更愛真理?!边@樣的傳統(tǒng)和觀念在過去中國是不可能出現(xiàn),不允許存在的。把真理當作老師和把老師當作真理是根本不同的。把真理當作老師,真理會越來越多,大師越來越多人們都有進步和提高,而把老師當作真理只會真理越來越少,師傅越來越多從而使人萎縮。中西方的差別也正在這里。
(二)中西方教育對別國教育理念的不同借鑒。
除此之外,中國當前教育同時還借鑒了前蘇聯(lián)的教育模式,國家按統(tǒng)一標準來塑造大學(xué),導(dǎo)致“千校一面”;各個大學(xué)又按照統(tǒng)一的要求塑造學(xué)生,導(dǎo)致“萬人一格”;總之,以“塑造”為核心的教育理念的指導(dǎo),嚴重的制約了人們的思想和行動,從而使教育失去了活力和創(chuàng)造性,“一考定終身”和“唯分數(shù)論”的觀念滲透到各行各業(yè)。西方教育的理念則不然,成長教育是西方教育理念的核心,它貫穿在從幼兒到研究生的教育全過程中。在西方國家,家長對孩子的教育是開明的,是順應(yīng)自然發(fā)展的,他們幾乎從不干預(yù)孩子的興趣,更不會強迫孩子干什么或不干什么。他們倒是十分重視對孩子的自身鍛煉,要孩子懂得無論什么事情都必須依靠自己的力量。西方國家的成長教育,在很大程度上是受了法國著名教育家盧梭的教育理論的影響。盧梭是18世紀法國啟蒙運動杰出的思想家、教育家,是現(xiàn)代兒童心理學(xué)和現(xiàn)代教育理論的創(chuàng)始人。同時,盧梭又是自然主義教育的奠基者,自然主義教育理論是他全部教育學(xué)說的核心。他認為:對兒童進行教育必須遵循自然的要求,順應(yīng)人的自然本性,成人不能不顧兒童的特點,按照傳統(tǒng)與偏見強制兒童接受違反自然的所謂教育,干預(yù)或限制兒童的自由發(fā)展。對比中西方的教育理念,最根本的就是教育理念源頭上的差別,這就是我國應(yīng)試教育的根源,也就是我國缺少杰出人才的根本原因。
二、中國教育存在的問題
(一)中國的教育需要從根源上鼓勵改革創(chuàng)新。
通過上面的對比,我們不難看出中國教育是存在著許多問題的,當然這些問題的存在其實和孔子本人沒有什么關(guān)系,孔子創(chuàng)造的師傅帶徒弟式的教學(xué)也不簡單,問題在于后人不敢和不能超越他,把他奉為不可超越的萬世師表,這就十分悲哀了。儒家本來就不是提倡創(chuàng)新的思想體系。中國傳統(tǒng)教育適應(yīng)中國傳統(tǒng)社會,一向缺乏創(chuàng)新機制和精神。而蘇格拉底的學(xué)生柏拉圖,柏拉圖的學(xué)生亞里世多德就是一個名聲和水平不亞于蘇格拉底的哲學(xué)家,西方其后乃至如今也是大師帶出大師,諾貝爾獎獲得者帶出了新的諾貝爾獎獲得者。這才是教師的本領(lǐng),這才是真正的科學(xué)發(fā)展。反觀中國的“教育”,孔子的后人沒有一個人超過孔子,在這個意義上,孔子就輸給了蘇格拉底,中國的教育就輸給了西方的education。
(二)學(xué)校是中國教育改革踐行的前沿。
創(chuàng)新需要澎湃激情,創(chuàng)新需要勇敢堅定,創(chuàng)新需要機動靈活,創(chuàng)新需要融會貫通,而我國有相當一部分的教育缺乏、反對、扼殺的也就是它們。它使只會接受這種死知識的學(xué)生缺乏創(chuàng)新能力,人格發(fā)育不健全,在現(xiàn)代社會中已經(jīng)嚴重暴露了其缺陷。中國的“教育”和課程設(shè)置深受中國傳統(tǒng)社會和蘇聯(lián)影響,把課程理解為少數(shù)人研制、多數(shù)人實施、自上而下單向傳遞的指令和目標。教育以教師而不是以學(xué)生為中心,學(xué)生圍繞教師轉(zhuǎn),這必定是以教材以知識為標準,其內(nèi)容侵害了學(xué)生利益;學(xué)生和教師都成為了教材和知識的奴隸,教材內(nèi)容太多,同時又死板,對學(xué)生的要求又極高,中國的學(xué)生負擔之重是世界上少有的,“減負”的呼吁也叫喊多年,但就是減不下來,甚至是越減越多。原因就在于這些負擔不是由學(xué)生主動要求的而是教育者強加的,標準是他們定的,自然我們?nèi)狈?chuàng)新精神也是必然的。
關(guān)鍵詞:中西文化;自我觀教育;比較
一、中西方的“自我觀”概述
(一)西方文化的“自我觀”
在西方哲學(xué)中,“自我觀”隨著歷史的變遷,不斷發(fā)展。在前人已有研究的基礎(chǔ)上,哲學(xué)家們不斷對“自我”進行深入的剖析。隨著理論的積累,研究的思路和視野愈加深入和開闊。在不同的歷史時期、歷史條件下,哲學(xué)家們對“自我觀”的認識各有不同的解答。從亞里士多德起,哲學(xué)界開始從事“自我”的對象化研究,笛卡爾繼承了亞氏的傳統(tǒng),并且認為“自我”是思維的“自我”(即“我思故我在”),“自我”是先天就存在的;洛克與笛卡爾的觀點不同,他反對笛卡爾天賦觀念的說法,他認為“自我”并不是先天存在的,而是后天的,是意識主導(dǎo)的、經(jīng)驗的、被動的,是從外部獲得的“自我”;休漠對笛卡爾先天性的“自我”作出了進一步的否認,他認為“自我”是人的情感體驗和經(jīng)驗的統(tǒng)一;黑格爾則意識到“自我”是與他人共存的,而不是單個存在的;馬克思則提出“人是一切社會關(guān)系的總和”的論斷,將黑格爾的“他人”進一步融入到了整個社會之中。
(二)中國文化的“自我觀”
把“自我”視為空無是釋、道兩家的思想,是一種個體“自我觀”,而儒家思想強調(diào)社會秩序,是一種社會“自我觀”,形成了個體“自我”與社會“自我”互補的格局,是心性而非理性。[1]這種心性的“自我觀”追尋的自然狀態(tài)是天人合一;追尋的社會狀態(tài)是君子而非小人;以克制自身欲望為方式來處理社會矛盾,從而維護確保社會穩(wěn)定的以血親能力為基礎(chǔ)的制度關(guān)系?!白晕摇笔且粋€整體是中國自古以來的觀點。中國人不能對“自我”本身做具體的分解和分析,因為中國人是以完形的方式來看待“自我”的,中國“自我觀”追求“心”,追求“自我”的內(nèi)心體驗和內(nèi)心修養(yǎng),強調(diào)了悟自心,將注意力更多地集中于為了有益于個人身心健康和社會健康,“自我”應(yīng)該怎么做的方面。這種“自我觀”反映出中國文化相對忽略思維邏輯、分析智力與工具理性的作用。
二、對待中西文化的態(tài)度
通過對中西文化傳統(tǒng)的源頭進行探討研究,我們可以從中找到造成中西文化如此差距的原因。任何一種文化無一例外地都是植根于其自身的種族差異、地理環(huán)境等各方面的原因。各文化w系要想長期屹立于世界民族之林,只有根據(jù)自身的狀況,找出適合自身發(fā)展的原動力。政治是這樣,經(jīng)濟是這樣,教育亦然。
現(xiàn)今,我們在學(xué)習(xí)西方先進教育理念時,往往忽視了自身教育發(fā)展的特點和民族特性,以致于我們在學(xué)習(xí)西方的路上一直煞費苦心,艱難前行,結(jié)果收效甚微。西方的教育模式是依據(jù)自身的文化土壤而設(shè)置,我們不能生搬硬套,如果生硬地移植他們的成果,卻不了解并認真研究自身的狀況,勢必會事倍功半。應(yīng)該根據(jù)自己民族的社會環(huán)境,創(chuàng)設(shè)屬于自己的文化。
中西文化并不是冰火不容的,只要方式得當,西方主客二分、物我相分的“主體性”精神與中國傳統(tǒng)的“萬物一體”觀是可以結(jié)合并促進彼此發(fā)展的。將西方傳統(tǒng)文化以“自我”為優(yōu)勢的觀念納入到中華文化以“我們”的群體意識為優(yōu)勢的觀念之中未嘗不是一個好的方式?!耙环矫妫虺姓J彼此不同而肯定了每一自我的獨特性;一方面又因承認彼此相通而肯定了人我間的相互支持,從而對他人負有責任感?!盵2]
正如張世英先生所說,只有對他人的“自我”報以足夠的尊重,創(chuàng)造一個“為仁由己”、“和而不同”的局面,才是“東方睡獅”真正清醒之日,也是“東方睡獅”震撼世界之時!
中西方文化是格局特色的文化,各自具有各自不同的特點。一方面,既然文化特色不同,那么毫無疑問,彼此之間會有沖突、碰撞與分歧。而另一方面,雖然文化特點不同,但既然都是文化,同屬于世界中的文化,中西方文化就可以交流、會通與融合。因此,對待中西方的異質(zhì)文化,“和而不同(倡導(dǎo)尊重文化的多樣性)、異而求和(尋求發(fā)展文化的共通性)、和衷共濟(探求異質(zhì)文化的共存之道)、和合共生(探求異質(zhì)文化的共榮之道)無疑是一種正確的、共贏的態(tài)度?!盵3]
三、教育中的文化“自我觀”差異
“在中國,文化中的社會倫理觀是以群體為本位的。農(nóng)耕文明中形成和強化起來的家族制度和金字塔形的社會等級制度,必須是它的文化中的社會倫理觀以群體為本位,而不是以個體為本位。這就必然導(dǎo)致反對個性,強調(diào)群眾認同,靠別人來定義自己,缺乏“人權(quán)”的觀念。”[4]中國文化將個體的整個生命都納入公式化的人生渠道中,將一些社會義務(wù),如安身立命、成家立業(yè)、生兒育女、贍養(yǎng)父母等,用外鑠的方式按在每個人頭上,大家都踏著由社會制定的人生道路終其一生,很少有超越的意向,自然也缺乏越出這個平面層次的好奇心以及個人的浪漫氣質(zhì)。以群體為本位,而不是以個體為本位的邏輯演繹,必定是強調(diào)整體利益的,局部利益要服從整體利益,所以也就必然強調(diào)個體對社會的義務(wù),而忽視個體的權(quán)利。
縱觀中國教育發(fā)展的整個過程,中國古代教育思想一直未從哲學(xué)體系中分化出來,而是與哲學(xué)融為一體的。中國古代的教育家首先也是哲學(xué)家,他們具有一定的哲學(xué)思想,而后涉及教育領(lǐng)域,從事教育實踐活動,例如,千古傳頌的孔子圣人,他是哲學(xué)家、思想家以及教育家。
在“天人合一”觀念的影響下,春秋戰(zhàn)國以后,注重人文知識的教育理念越來越成熟,并在各個歷史時期不斷加強。在儒家學(xué)派中,孔子注重將以“孝”為基礎(chǔ)、以“仁”和“禮”為核心的道德教育理念貫穿于他的全部教育活動中。自孔子到孟子、荀子,都以倫理道德為核心內(nèi)容進行教育,對其進行竭力崇仰,從而在整個中國古代社會,形成了以道德理想主義為特征的教育傳統(tǒng)。例如:孔子在《論語?學(xué)而》中曾指出:“弟子,入則孝,出則弟,謹而信,泛愛眾而親仁。行有余力,則以為文。”把知識教育放在“行有余力”的次要地位,而把德育放在首位。荀子在《勸學(xué)》中也認為:“君子之學(xué)以養(yǎng)其身”,就是說學(xué)并不是以獲得文化知識為目的,最終目的是為了修養(yǎng)身心,注重內(nèi)修。傳統(tǒng)教育中雖然有許多關(guān)于知識教育的內(nèi)容和方法,如學(xué)思行結(jié)合、聞見知行等,但其主要目標不是為了文化知識而教的手段,而是為了習(xí)得內(nèi)心的“善”――仁義道德,就是要“格”倫理道德,重義輕利,重德輕力。是用內(nèi)心去體驗和感受自然,親近自然,而不是去認識自然的原理,當然就更談不上改造自然了?!斑@實際上是把道德的價值置于知識的價值之上,把德性置于知性之上,把善置于真之上,把價值評價置于科學(xué)認識之上,用價值來統(tǒng)帥事
實。”[5]同時也就否定了認識自然和改造自然的教育價值。
而在西方文化中,以個體為本位的社會倫理觀強調(diào)人權(quán)、民主、平等、自由、博愛與法治。尊重個性,也就是尊重個人自我選擇的權(quán)力,崇尚多樣化,崇尚開拓、冒險與創(chuàng)新,由此形成了一種超越意向,一種到豐富多彩的世界中去豐富人生閱歷的好奇心與開放心態(tài)。
西方文化是從“征服自然”出發(fā)來展開教育的,他們認為自然是為人類服務(wù)的,是人類得以生存的物質(zhì)資源,為了生存,就要利用自然,開發(fā)自然。他們認為人與自然是相互對立的,重視人的主體作用和價值,人是一切事物的主宰。主張以人為中心,在人的發(fā)展和社會發(fā)展中強調(diào)科學(xué)知識的重要性,注重科學(xué)教育,注重技術(shù)與手段的運用,并逐漸成為西方傳統(tǒng)教育思想的主流。
[參考文獻]
[1]黎達.比較視野下的中西方“自我觀[D].四川大學(xué),2005.
[2]肖川.文化與教育[M].湖南:湖南教育出版社,1990.
[3]李梅敬.中西文化的碰撞與融合對中國文化教育的啟示[J].2013,(4):82-86.
[4]張世英.中西文化與自我[M].北京:人民出版社,2011.