1經(jīng)濟和體育之間的關系

在當今社會的發(fā)展中，體育尤為重要。它以其獨特的功能在社會主義發(fā)展中起著不可代替的作用。為了更好的提升社會人力資源的水平建設全面的贖回，我們必須要充分的發(fā)揮體育在社會經(jīng)濟中的重要功能。首先我們需要明確體育和經(jīng)濟的基本含義。

1.1體育的含義

體育從不同角度上講它的含義是不同的。例如：從教育經(jīng)濟學方面來講，體育是種根據(jù)社會的要求而有目的、有計劃、有系統(tǒng)的教育和訓練而且可以開發(fā)人的潛在能力的一種社會活動。但在教學的角度上講，體育是一種基于德、智、美中不可缺少且忽視的一部分。如今，在國民經(jīng)濟的發(fā)展下，體育事業(yè)已經(jīng)成為不可替代的一部分，因為體育產(chǎn)業(yè)可以為生產(chǎn)的發(fā)展和經(jīng)濟的發(fā)展提供一定的勞動力和科學技術和相關人才，所以體育事業(yè)發(fā)展中含經(jīng)濟方面的發(fā)展。在體育事業(yè)發(fā)展中，它與人才的培養(yǎng)相對來說是比較緩慢且是具有周期相的，所以體育的經(jīng)濟效益相對經(jīng)濟發(fā)展來說也是比較遲緩的，所以體育事業(yè)的發(fā)展必須走在經(jīng)濟發(fā)展的前面，這樣才可以保證經(jīng)濟發(fā)展和體育發(fā)展相對同步發(fā)展，社會的發(fā)展才可以達到最好的效果。

1.2經(jīng)濟的含義

談到經(jīng)濟的含義大家第一可以想到的就是金錢財富，然而這只是經(jīng)濟含義中的一部分，經(jīng)濟不僅代表財富還可以代表生產(chǎn)資料和生活資料的總和。體育與經(jīng)濟之間的關系表現(xiàn)為兩方面，一是體育和經(jīng)濟之間相互依存相互依賴的關系，二是體育的發(fā)展對社會發(fā)展起到的作用。一個強健的體魄是做一切事的前提，只有擁有一個健康的強壯的身體，工作效率也會相對提高，這些都足以證明體育事業(yè)的發(fā)展是提高勞動質量必要且不可缺少的前提條件。

摘要：商法之間沒有構成一個內(nèi)在的、和諧一致的體系，因此它也是開放的。在中國經(jīng)濟改革過程中，商法的演變也體現(xiàn)了這一特點。

《商法》沒有它自己的體系，是開放性的。它是一些規(guī)則群或者法律群，從歷史上講和商有關的各種各樣的法律之間有一定程度上的相關性，但它們之間沒有構成一個內(nèi)在的、和諧一致的體系。所以，《商法》它是缺乏體系的，缺乏體系恰好也是它的優(yōu)點，它是開放的。根據(jù)交易的需要，根據(jù)經(jīng)濟生活發(fā)展的需要，它可以不斷的生長出新的法律。與中國經(jīng)濟改革關系比較密切的，主要有以下三個方面的法律。

企業(yè)產(chǎn)權與法人制度

我們要回顧一下中國《企業(yè)法》的改革，從1988年全民所有制《工業(yè)企業(yè)法》到1993年的《公司法》，它反映了國有企業(yè)改革的不同階段。

我們可以把國有企業(yè)改革分為三個階段，第一個階段就是最初的放權松綁的階段，在那個階段它法律的形式就是國務院頒布的一些暫行條例，盡管當時組織起草《工廠法》，但是由于經(jīng)濟體制改革的迅速進展，所以《工廠法》很快就失去了它的立法需求。第二個階段就是所謂的兩權分離的階段，兩權分離實際上不是一個真正的現(xiàn)代企業(yè)制度的概念，它無非是要在政府和企業(yè)之間對國家所有權的內(nèi)部的權能怎么進行劃分，想在這個平面上切除一刀，這一塊歸政府，這一塊歸企業(yè)，但是這個是永遠切不出來的，因為它存在一個此長彼消的關系，政府的權利大了，企業(yè)的權利就小了，企業(yè)的權利大了，政府的權利就小。

后來意識到要從根本上解決產(chǎn)權問題，就必須走現(xiàn)代企業(yè)制度道路。因為現(xiàn)代企業(yè)公司制度它是一種所有權轉換的機制，轉換以后形成兩個平面的權利，一個是股權，一個是企業(yè)法人的所有權，投資者擁有企業(yè)，企業(yè)擁有財產(chǎn)。投資者只能作為一個整體來擁有企業(yè)，股東大會通過它的決議，它可以處分整個公司，決定它的命運，然后企業(yè)掌握了它的實際財產(chǎn)。這個產(chǎn)權構造它就提出一個要求就要達到一個獨立的法人，在有限責任這么一個原則之下，通過有限責任把股東的民事責任和企業(yè)的民事責任區(qū)分開，區(qū)分開了以后，然后它獨立承擔民事責任的企業(yè)。在這種情況下就形成了一個問題，就是治理結構問題，我們過去叫做法人機關，這是民法上的概念。但是法人機關實際上它是一個人，它不是產(chǎn)權者，這個人就有一個道德風險的問題，有限責任制度首先導致了人制度的出現(xiàn)；有限責任制度還導致了一個問題，經(jīng)濟學叫做外部性的問題。你既然是有限責任，投資者就利用這個企業(yè)進行無限的冒險，冒險以后這個企業(yè)破產(chǎn)了、倒閉了，最后這些風險和損失是由債權人承擔的。有很多人就利用有限責任公司不斷的向銀行借錢，借來錢以后，把錢悄悄的轉移走，這就是洗錢。這又是當前國際性的一個問題，洗錢和金融欺詐的問題，實際上現(xiàn)在有限責任公司已經(jīng)扭曲了市場的經(jīng)濟基本的法則。所以說，從企業(yè)產(chǎn)權制度看法人治理，法人治理已經(jīng)成為基本的問題。

摘要：改革開放以來。我國計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制轉變。從而引起了政府職能的轉變。隨著這一轉變，需加深行政體制改革。轉變行政執(zhí)法模式。綜合行政執(zhí)法模式和“一站式”服務的嘗試可以極大地方便公眾，提升公共服務的效率及加快民主建設步伐。但綜合行政執(zhí)法模式和“一站式”服務本質上仍沒觸及政府角色職能轉變和行政體制改革的問題。我國需建立一種遵循現(xiàn)代行政法的基本價值取向、堅持“以公眾利益”為本的行政執(zhí)法模式。

關鍵詞：市場經(jīng)濟；政府職能；行政執(zhí)法模式；

正文：

一、市場經(jīng)濟及其特點

我國在計劃經(jīng)濟體制下。政府是社會中最太的所有者、經(jīng)營者、投資者、管理者和社會產(chǎn)品各個層次的分配者。行政權力無所不及．行政管理的范圍比任何一個西方國家都要廣泛。政府主要通過指令性計劃和行政命令對企業(yè)活動進行指揮和控制。使企業(yè)成為政府的附庸，喪失了自主經(jīng)營的活力，從而成為社會生產(chǎn)力發(fā)展的桎梏．為我國社會主義市場經(jīng)濟所不容。

計劃經(jīng)濟體制的特點造就了單一的行政命令——行政服從。市場經(jīng)濟具有企業(yè)經(jīng)營自主化、經(jīng)濟關系市場化、競爭的平等、公平化、宏觀調控間接化、經(jīng)濟活動的法制化、經(jīng)濟生活的開放化的特點。其本身的特點與計劃經(jīng)濟體制相比。要求行政命令與行政服從轉向多元化的關系。這正符合現(xiàn)代民主建設的要求，因為市場經(jīng)濟作為一種配置資源和引導經(jīng)濟運行的手段。也會在政治上有所表現(xiàn)，政治在一定的程度上還要為其服務。市場經(jīng)濟在政治上的表現(xiàn)就是民主。市場經(jīng)濟促進了民主主體的發(fā)展和成熟。廣大群眾是民主的主體。主體得不到發(fā)展成熟，是沒有任何民主可言的。在民主主體發(fā)展成熟的過程中，市場經(jīng)濟起著特別重要的作用。馬克思在談到商品、市場關系高度發(fā)展條件下的生產(chǎn)對人發(fā)展的影響時指出：它“培養(yǎng)社會的人的一切屬性，并且把他作為具有盡可能豐富的屬性和聯(lián)系的人。因而盡可能廣泛需要的人生產(chǎn)出來——把他作為盡可能完整的和全面的社會產(chǎn)品生產(chǎn)出來(因為要多方面享受。他就必須有享受的能力，因此他必須是具有高度文明的人’市場經(jīng)濟同時還導致人的依賴關系的解體。造就出具有“獨立性”的人，使人從狹隘的地域中走出來，成為具有開闊視野的人。使人告別了惰性心理。成為具有奮發(fā)進取精神的人。市場經(jīng)濟促進了民主的發(fā)展。

內(nèi)容摘要:本文以“中國知識資源總庫”和“國家圖書館中文文獻數(shù)據(jù)總庫”作為數(shù)據(jù)源,以1981年到2005年期間發(fā)表的有關零售學術研究的成果作為研究樣本,對我國改革開放以來零售學術研究理論與實踐的發(fā)展進行了系統(tǒng)描述與分析,并提出了推動零售學術研究的建議。

關鍵詞:零售學術研究回顧展望

零售業(yè)是國民經(jīng)濟的重要行業(yè),對國民經(jīng)濟的貢獻越來越大。在改革開放的時代背景下,零售學術研究有了更加豐富充實的商業(yè)實踐作支撐,從少到多,從簡到繁,從淺入深,取得了長足的進展。

零售學術研究框架

在1981-2005年的25年間,零售學術研究成果很多,擺在我們面前的問題是,如何根據(jù)已有的研究成果,回顧與總結零售領域的研究思路、進展與成果,為今后的研究和實踐打下堅實的基礎并提供強大的理論支撐。

本文的研究目的在于,把握零售學術研究的總體態(tài)勢與研究脈絡,分析零售學術研究的具體內(nèi)容,剖析零售學術研究存在問題,推動零售學術研究發(fā)展。

內(nèi)容摘要:本文以“中國知識資源總庫”和“國家圖書館中文文獻數(shù)據(jù)總庫”作為數(shù)據(jù)源,以1981年到2005年期間發(fā)表的有關零售學術研究的成果作為研究樣本,對我國改革開放以來零售學術研究理論與實踐的發(fā)展進行了系統(tǒng)描述與分析,并提出了推動零售學術研究的建議。

要害詞:零售學術研究回顧展望

零售業(yè)是國民經(jīng)濟的重要行業(yè),對國民經(jīng)濟的貢獻越來越大。在改革開放的時代背景下,零售學術研究有了更加豐富充實的商業(yè)實踐作支撐,從少到多,從簡到繁,從淺入深,取得了長足的進展。

零售學術研究框架

在1981-2005年的25年間,零售學術研究成果很多,擺在我們面前的問題是,如何根據(jù)已有的研究成果,回顧與總結零售領域的研究思路、進展與成果,為今后的研究和實踐打下堅實的基礎并提供強大的理論支撐。

本文的研究目的在于,把握零售學術研究的總體態(tài)勢與研究脈絡,分析零售學術研究的具體內(nèi)容,剖析零售學術研究存在問題,推動零售學術研究發(fā)展。