前言:在撰寫財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的概念的過(guò)程中,我們可以學(xué)習(xí)和借鑒他人的優(yōu)秀作品,小編整理了5篇優(yōu)秀范文,希望能夠?yàn)槟膶懽魈峁﹨⒖己徒梃b。

摘要戰(zhàn)略管理的廣泛推行,要求企業(yè)不能只從單純的財(cái)務(wù)觀點(diǎn)出發(fā)進(jìn)行理財(cái),追求財(cái)務(wù)自身的最優(yōu)化,而必須具備戰(zhàn)略思想,從戰(zhàn)略的全局來(lái)考慮和設(shè)計(jì)企業(yè)的財(cái)務(wù)行為。將戰(zhàn)略管理思想引入財(cái)務(wù)管理,提出了財(cái)務(wù)戰(zhàn)略基本思想,結(jié)合企業(yè)戰(zhàn)略管理的要求,對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的主要內(nèi)容、財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的制定與實(shí)施等進(jìn)行初步探討。
關(guān)鍵詞財(cái)務(wù)戰(zhàn)略內(nèi)容制定與實(shí)施
1企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的意義
最近20余年以來(lái),由于企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的巨大變化,實(shí)行有效的戰(zhàn)略管理已成為現(xiàn)代企業(yè)繁榮發(fā)展的首要問(wèn)題。戰(zhàn)略管理思想作為一種新的管理平臺(tái),已經(jīng)逐步滲透到營(yíng)銷、生產(chǎn)和人力資源管理等各個(gè)職能領(lǐng)域。然而,由于目前的財(cái)務(wù)管理理論并沒(méi)有把企業(yè)戰(zhàn)略作為一項(xiàng)關(guān)鍵性的或決定性的因素給予正式的和明確的考慮,結(jié)果導(dǎo)致目前的財(cái)務(wù)管理理論和方法不能完全適應(yīng)戰(zhàn)略管理時(shí)代的要求。因此,我們有必要在戰(zhàn)略管理的背景下重新認(rèn)識(shí)現(xiàn)行的財(cái)務(wù)管理理論,提出財(cái)務(wù)戰(zhàn)略這一新的觀點(diǎn)。
企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略,是指為謀求企業(yè)資金均衡有效的流動(dòng)和實(shí)現(xiàn)企業(yè)整體戰(zhàn)略,為增強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在分析企業(yè)內(nèi)外環(huán)境因素對(duì)資金流動(dòng)影響的基礎(chǔ)上,對(duì)企業(yè)資金流動(dòng)進(jìn)行全局性、長(zhǎng)期性與創(chuàng)造性的謀劃,并確保其執(zhí)行的過(guò)程。企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略關(guān)注的焦點(diǎn)是企業(yè)資金流動(dòng),這是財(cái)務(wù)戰(zhàn)略不同于其他各種戰(zhàn)略的質(zhì)的規(guī)定性;企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略應(yīng)基于企業(yè)內(nèi)外環(huán)境對(duì)資金流動(dòng)的影響,這是財(cái)務(wù)戰(zhàn)略環(huán)境分析的特征所在;企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的目標(biāo)是確保企業(yè)資金均衡有效流動(dòng)而最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)總體戰(zhàn)略;企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略應(yīng)具備戰(zhàn)略的主要一般特征,即應(yīng)注重全局性、長(zhǎng)期性和創(chuàng)造性。
企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略是基于戰(zhàn)略管理思想而對(duì)財(cái)務(wù)管理進(jìn)行的一種新的認(rèn)識(shí),這決定了其具有以下特征:
什么是戰(zhàn)略預(yù)警?
“戰(zhàn)略預(yù)警”的概念是筆者前兩年在碩士論文中提出來(lái)的,隨后將此概念的基本原理放在網(wǎng)上得到了較多的轉(zhuǎn)載、點(diǎn)擊和關(guān)注。所謂戰(zhàn)略預(yù)警管理,是指對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略的制定、實(shí)施和評(píng)價(jià)的過(guò)程中所產(chǎn)生的波動(dòng)和失誤進(jìn)行監(jiān)測(cè)、診斷和預(yù)控的管理,實(shí)質(zhì)上是對(duì)戰(zhàn)略管理的預(yù)警管理。因而戰(zhàn)略預(yù)警管理實(shí)際上包括對(duì)戰(zhàn)略管理過(guò)程中管理行為的預(yù)警和預(yù)控的管理,即建立對(duì)戰(zhàn)略管理活動(dòng)的識(shí)錯(cuò)、防錯(cuò)、糾錯(cuò)和治錯(cuò)的機(jī)制。因而戰(zhàn)略預(yù)警管理的功能包括監(jiān)測(cè)、診斷、警報(bào)方式、信息、早期控制、對(duì)策庫(kù)和失誤矯正等。調(diào)研發(fā)現(xiàn),許多企業(yè)認(rèn)為“戰(zhàn)略預(yù)警”是大企業(yè)的事情,中小企業(yè)感覺(jué)戰(zhàn)略預(yù)警似乎與自己沒(méi)有關(guān)系。然而正如筆者在“從‘5000萬(wàn)現(xiàn)象’看小企業(yè)戰(zhàn)略管理”(《環(huán)球市場(chǎng)信息導(dǎo)報(bào)》,2002年第158期)一文中所描述的那樣,戰(zhàn)略分為三個(gè)層次:一是形而上的,即主要指戰(zhàn)略思想或戰(zhàn)略理念;二是形而中的,即具體指導(dǎo)戰(zhàn)略及戰(zhàn)略管理的管理學(xué)理論;三是形而下的,即具體的戰(zhàn)略方法或戰(zhàn)略管理具體措施等。因此,不管是大企業(yè)還是中小企業(yè),戰(zhàn)略、戰(zhàn)略管理和戰(zhàn)略預(yù)警管理都是非常重要的,只不過(guò)在不同的企業(yè)表現(xiàn)形式不同而已
戰(zhàn)略預(yù)警管理具有如下特征:
第一、全面性。戰(zhàn)略預(yù)警管理的全面性,包含兩層意思:首先,戰(zhàn)略預(yù)警管理是企業(yè)全面預(yù)警的概念;其次,戰(zhàn)略預(yù)警管理是戰(zhàn)略全過(guò)程的預(yù)警管理。
第二、診斷性。這是預(yù)警管理共有的特征,能在企業(yè)的戰(zhàn)略管理過(guò)程中,進(jìn)行病理診斷,從而達(dá)到“有病治病,無(wú)病強(qiáng)身”的功能。
第三、預(yù)控性。由于戰(zhàn)略是對(duì)公司未來(lái)的規(guī)劃,所以,戰(zhàn)略本身具有超前性,因此戰(zhàn)略預(yù)警管理同樣具有早期控制性,而且它還能提前對(duì)戰(zhàn)略問(wèn)題或者戰(zhàn)略危機(jī)進(jìn)行預(yù)測(cè),防患于未然。
摘要:全面預(yù)算管理是企業(yè)內(nèi)部控制的一種方法,是兼具控制、激勵(lì)、評(píng)價(jià)等功能為一體的綜合貫徹企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的管理機(jī)制,正確認(rèn)識(shí)和運(yùn)用全面預(yù)算管理工具,對(duì)于提升企業(yè)管理水平,強(qiáng)化內(nèi)部控制具有非常重要的意義。從全面預(yù)算管理的本質(zhì),以及與傳統(tǒng)意義上預(yù)算概念的區(qū)別出發(fā),指出了全面預(yù)算管理組織機(jī)構(gòu)的設(shè)立和管理原則,側(cè)重分析了滾動(dòng)預(yù)算的編制方法,并重點(diǎn)對(duì)于確保全面預(yù)算管理獲得成功的幾個(gè)要素進(jìn)行了分析,對(duì)于企業(yè)正確認(rèn)識(shí)和運(yùn)用這一管理工具具有啟示作用。
關(guān)鍵詞:認(rèn)識(shí)和運(yùn)用;全面預(yù)算管理
全面預(yù)算管理是企業(yè)內(nèi)部控制的一種方法,這一方法自從上個(gè)世紀(jì)20年代在美國(guó)的通用電氣、杜邦、通用汽車等公司產(chǎn)生之后,很快就成為大型工商企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序,從最初的計(jì)劃、協(xié)調(diào)發(fā)展到現(xiàn)在的兼具控制、激勵(lì)、評(píng)價(jià)等功能為一體的綜合貫徹企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的管理機(jī)制,全面預(yù)算管理已處于企業(yè)內(nèi)部控制的核心地位。
隨著我國(guó)企業(yè)逐步走向國(guó)際社會(huì),參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),全面預(yù)算管理獲得了前所未有的重視,其理念得到了廣泛認(rèn)同,并逐步進(jìn)入到實(shí)際運(yùn)用階段。但是,在實(shí)際運(yùn)用過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn),很多企業(yè)未能走出傳統(tǒng)意義上的預(yù)算概念,操作流入形式,不能正確認(rèn)識(shí)和使用全面預(yù)算管理工具,達(dá)到預(yù)期的提升企業(yè)管理水平,強(qiáng)化內(nèi)部控制能力的目的,這是當(dāng)前我國(guó)企業(yè)面臨的一個(gè)挑戰(zhàn)。
1全面預(yù)算管理的概念、本質(zhì)及構(gòu)成
全面預(yù)算是關(guān)于企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)(一般為一年或一個(gè)既定的期間)經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)等方面的總體預(yù)測(cè)。它是一種管理工具,也是一套系統(tǒng)的管理方法,通過(guò)合理分配企業(yè)的人、財(cái)、物等戰(zhàn)略資源協(xié)助企業(yè)實(shí)現(xiàn)既定的戰(zhàn)略目標(biāo),并與相應(yīng)的績(jī)效管理配合以監(jiān)控戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)施進(jìn)度,控制費(fèi)用支出,并預(yù)測(cè)資金需求和利潤(rùn)。其編制、執(zhí)行與調(diào)整涉及企業(yè)所有部門及主要人員。
摘要:全面預(yù)算管理是企業(yè)內(nèi)部控制的一種方法,是兼具控制、激勵(lì)、評(píng)價(jià)等功能為一體的綜合貫徹企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的管理機(jī)制,正確認(rèn)識(shí)和運(yùn)用全面預(yù)算管理工具,對(duì)于提升企業(yè)管理水平,強(qiáng)化內(nèi)部控制具有非常重要的意義。從全面預(yù)算管理的本質(zhì),以及與傳統(tǒng)意義上預(yù)算概念的區(qū)別出發(fā),指出了全面預(yù)算管理組織機(jī)構(gòu)的設(shè)立和管理原則,側(cè)重分析了滾動(dòng)預(yù)算的編制方法,并重點(diǎn)對(duì)于確保全面預(yù)算管理獲得成功的幾個(gè)要素進(jìn)行了分析,對(duì)于企業(yè)正確認(rèn)識(shí)和運(yùn)用這一管理工具具有啟示作用。
關(guān)鍵詞:認(rèn)識(shí)和運(yùn)用;全面預(yù)算管理
全面預(yù)算管理是企業(yè)內(nèi)部控制的一種方法,這一方法自從上個(gè)世紀(jì)20年代在美國(guó)的通用電氣、杜邦、通用汽車等公司產(chǎn)生之后,很快就成為大型工商企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序,從最初的計(jì)劃、協(xié)調(diào)發(fā)展到現(xiàn)在的兼具控制、激勵(lì)、評(píng)價(jià)等功能為一體的綜合貫徹企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的管理機(jī)制,全面預(yù)算管理已處于企業(yè)內(nèi)部控制的核心地位。
隨著我國(guó)企業(yè)逐步走向國(guó)際社會(huì),參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),全面預(yù)算管理獲得了前所未有的重視,其理念得到了廣泛認(rèn)同,并逐步進(jìn)入到實(shí)際運(yùn)用階段。但是,在實(shí)際運(yùn)用過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn),很多企業(yè)未能走出傳統(tǒng)意義上的預(yù)算概念,操作流入形式,不能正確認(rèn)識(shí)和使用全面預(yù)算管理工具,達(dá)到預(yù)期的提升企業(yè)管理水平,強(qiáng)化內(nèi)部控制能力的目的,這是當(dāng)前我國(guó)企業(yè)面臨的一個(gè)挑戰(zhàn)。
1全面預(yù)算管理的概念、本質(zhì)及構(gòu)成
全面預(yù)算是關(guān)于企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)(一般為一年或一個(gè)既定的期間)經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)等方面的總體預(yù)測(cè)。它是一種管理工具,也是一套系統(tǒng)的管理方法,通過(guò)合理分配企業(yè)的人、財(cái)、物等戰(zhàn)略資源協(xié)助企業(yè)實(shí)現(xiàn)既定的戰(zhàn)略目標(biāo),并與相應(yīng)的績(jī)效管理配合以監(jiān)控戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)施進(jìn)度,控制費(fèi)用支出,并預(yù)測(cè)資金需求和利潤(rùn)。其編制、執(zhí)行與調(diào)整涉及企業(yè)所有部門及主要人員。
摘要:文章首先提出了企業(yè)核心能力是合理確定企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略目標(biāo)的基礎(chǔ),隨后提出了兩種思路以協(xié)調(diào)長(zhǎng)期財(cái)務(wù)戰(zhàn)略與短期財(cái)務(wù)計(jì)劃的關(guān)系,并對(duì)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略與其他職能戰(zhàn)略之間的協(xié)調(diào)提出了一些原則性的意見(jiàn),最后分析了平衡計(jì)分卡綜合財(cái)務(wù)與非財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行戰(zhàn)略評(píng)價(jià)的優(yōu)點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)戰(zhàn)略核心能力平衡計(jì)分卡
一、核心能力與財(cái)務(wù)戰(zhàn)略目標(biāo)的確立
財(cái)務(wù)戰(zhàn)略制定過(guò)程中存在的一個(gè)主要問(wèn)題是財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的制定沒(méi)有根據(jù)企業(yè)的整體戰(zhàn)略或者企業(yè)整體戰(zhàn)略不是建立在企業(yè)真正的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,這就導(dǎo)致財(cái)務(wù)戰(zhàn)略目標(biāo)不合理,不具有穩(wěn)定性。
由于核心能力是企業(yè)長(zhǎng)期盈利能力的源泉,是持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的根本動(dòng)因,因此企業(yè)的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略目標(biāo)應(yīng)當(dāng)建立在核心能力的基礎(chǔ)上。潘漢爾德(Prahalad)與哈默(Hamel)首先提出企業(yè)核心能力的概念,他們將企業(yè)組織描述為“核心競(jìng)爭(zhēng)力、核心產(chǎn)品和業(yè)務(wù)單元的組合”,三者的關(guān)系如同一棵“樹(shù)”,核心競(jìng)爭(zhēng)力處于根部,企業(yè)若要使處于樹(shù)冠的業(yè)務(wù)單元維持長(zhǎng)期盈利能力,就必須要有雄厚的核心能力作為根基。
要識(shí)別企業(yè)的核心能力,首要的是對(duì)企業(yè)進(jìn)行SWOT分析,清楚地認(rèn)識(shí)到企業(yè)所面臨的優(yōu)勢(shì)(S)、劣質(zhì)(W)、機(jī)會(huì)(O)、威脅(T),然后依據(jù)以下三條標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定企業(yè)的核心能力:
財(cái)務(wù)審核意見(jiàn) 財(cái)務(wù)管理 財(cái)務(wù)報(bào)表 財(cái)務(wù)分析 財(cái)務(wù)管理制度 財(cái)務(wù)金融 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì) 財(cái)務(wù)綜合 財(cái)務(wù)工作計(jì)劃 財(cái)務(wù)考察報(bào)告