前言:想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇幸福的定義范文,相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

(濱州職業(yè)學(xué)院茍雪)
對(duì)于幸福的定義有很多種,有人說(shuō),幸福是人在創(chuàng)造生活條件的社會(huì)實(shí)踐中,理想和事業(yè)的實(shí)現(xiàn)而得到人格上的滿足。還有人說(shuō),幸福是指人感知自己的需要、條件和活動(dòng)趨向和諧的生活狀態(tài)。在我的心中,幸福是一種感覺(jué),這種感覺(jué)隨著時(shí)間的推移不停地更改著定義。
孩提時(shí),幸福是媽媽的懷抱和毛茸茸的玩具;幼兒園里,幸福變成了兜里滿滿的零食和身上漂亮的衣服;幾年的校園生活,幸福是老師的夸獎(jiǎng)和紅紅的100分;如今,28歲的自己,對(duì)幸福又有了新的定義,幸福就是理解了以前不理解的情感,并且在這種理解中得到溫暖和滿足,比如父愛(ài)。
記得父親總是很強(qiáng)勢(shì),在過(guò)去的20多年里一直支配著我的生活,不允許我說(shuō)不,更把這種強(qiáng)勢(shì)自稱為愛(ài)和保護(hù),我生氣但屈服于他的王國(guó),曾經(jīng)年少的自己,最大的愿望就是能有力量與他抗衡。時(shí)間一點(diǎn)一滴的過(guò)去,不知從何時(shí)起,我開(kāi)始變成了王國(guó)里的王,在曾經(jīng)他的領(lǐng)土上肆意指揮,而他,對(duì)于我越來(lái)越有力量的強(qiáng)勢(shì),似乎有點(diǎn)怕了,我對(duì)于自己的勝利一直沾沾自喜。直到去年冬天的一個(gè)下午,我開(kāi)車從他的單位經(jīng)過(guò),正好看到他站在大門口等人,從后面看去,爸爸本就并不高大的身軀因過(guò)膝的風(fēng)衣被大風(fēng)吹起而顯得更加消瘦,看得出他很冷,我的心突的疼了一下,在他身邊停下,落窗,甜甜的叫了一聲:“爸,天這么冷,在干嘛呢?別凍著啊?!卑职謱?duì)于我的突然出現(xiàn)和關(guān)心表現(xiàn)出了特別明顯的欣喜,嘴角高高的揚(yáng)起,眼睛笑成一道線,說(shuō):“等個(gè)同事,不冷不冷?!彼炖锕龅陌嘴F把他的臉映的更加黑瘦,我看到了他眼角的皺紋和鬢角隱隱的白發(fā),這一幕多像歌詞中唱到的“不知不覺(jué)你鬢角露了白發(fā),不聲不響你眼角上添了皺紋”,50歲的年紀(jì),在這個(gè)場(chǎng)合,在自己女兒面前,反而有些蒼老了。我開(kāi)車離開(kāi),心里酸酸的,回想這幾年來(lái),我盡自己最大的努力去愛(ài)我的學(xué)生,愛(ài)我的媽媽,愛(ài)我的老公,卻報(bào)復(fù)似的在爸爸的世界里攻城掠地,以此來(lái)證明自己真正的長(zhǎng)大,卻忽略了自己的爸爸已經(jīng)慢慢變老,我這才驚慌的意識(shí)到自己錯(cuò)過(guò)了和爸爸太多的回憶。
我開(kāi)始努力撿起和爸爸的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,翻開(kāi)影集,看到有一張照片,年幼的自己摟著爸爸的脖子,依偎在爸爸懷里,爸爸高興的笑著,那個(gè)時(shí)候爸爸是那么的年輕英俊,而我也是那么的羞澀可愛(ài);還有一張照片,是爸爸抱著我,后面是以前陽(yáng)信老一中給老師們的平房宿舍和那個(gè)年代的幼兒車,那個(gè)時(shí)候我倆笑的那么開(kāi)心;照片一張張的翻過(guò)去,我慢慢的長(zhǎng)大,上大學(xué)、工作、結(jié)婚,看到我婚禮當(dāng)天和爸爸的合影,我想起了爸爸用顫抖的手把我的手放到老公手中的場(chǎng)景,想起了在婚禮現(xiàn)場(chǎng)爸爸說(shuō)從我出生開(kāi)始,他就期待我有個(gè)好的身體、優(yōu)秀的學(xué)習(xí)成績(jī)、滿意的工作、如意的郎君,在今天,他的愿望都實(shí)現(xiàn)了。想到這,我眼里噙滿了淚水。合上影集,閉上雙眼,時(shí)光回旋,當(dāng)年一個(gè)小女孩因?yàn)榕郎细吒叩拇芭_(tái)被爸爸拽下來(lái)打屁股的場(chǎng)景真的很幸福;一個(gè)少女因?yàn)槌聊缬谧沸嵌鴮?dǎo)致學(xué)習(xí)成績(jī)下降,爸爸把所有的CD和海報(bào)都撕碎的場(chǎng)景真的很幸福;一個(gè)女大學(xué)生因?yàn)閻?ài)美減肥減到營(yíng)養(yǎng)不良而被爸爸大聲訓(xùn)斥時(shí)的場(chǎng)景真的很幸福;一個(gè)抱著小嬰兒呵斥爸爸沒(méi)及時(shí)做飯,爸爸慌忙跑到廚房的場(chǎng)景真的很幸福。這一點(diǎn)一滴,不都是爸爸用他深沉的父愛(ài)給我鑄就的最真切的幸福感嗎?在我年幼無(wú)知時(shí),爸爸那種近似“霸道”的愛(ài),在我成家立業(yè)時(shí),爸爸那種近似“屈服”的愛(ài),不都是一個(gè)個(gè)對(duì)幸福不同的定義嗎?
時(shí)光從指縫間流逝,帶走了人們的青春年華,但經(jīng)過(guò)親情的過(guò)濾,卻洋溢著濃濃的幸福感。幸福其實(shí)很簡(jiǎn)單,它是一種讓人滿足的感覺(jué),給人溫暖、催人奮進(jìn)。幸福的感覺(jué)可以讓人與人之間的溝通變得更簡(jiǎn)單、更真誠(chéng),可以讓家庭讓社會(huì)變得更溫暖、更和諧。讓我們都珍惜身邊每個(gè)給我們幸福的人和事,讓幸福的花朵灑滿人間!
(作者簡(jiǎn)介:茍雪,女,28歲,濱州職業(yè)學(xué)院,濱州市黃河12路濱州職業(yè)學(xué)院工商管理學(xué)院,郵編256600,聯(lián)系電話15066995602)
詞典的解釋為,生活境遇稱心如意;
詩(shī)人的答案很浪漫,幸福像花兒一樣;
社會(huì)學(xué)家的答案很現(xiàn)實(shí),幸福就是吃穿住行無(wú)憂,身心健康;
哲學(xué)家的答案很抽象:幸福就是物質(zhì)與精神相結(jié)合的產(chǎn)物。
請(qǐng)你告訴我,你對(duì)幸福的定義是什么?
泰戈?duì)栒f(shuō),追求得不到的,而得到不追求的。過(guò)分執(zhí)著的追求,或許恰是我們不幸福的根源。也有人說(shuō)幸福在比較中,就像電影《求求你,表?yè)P(yáng)我》中范偉所說(shuō)的,“幸福就是我餓了,你手里攥著大餅。”物質(zhì)的享受、權(quán)的力量、名的榮譽(yù)只能使人產(chǎn)生一定的滿足感,即使這就叫做“幸福”,那也只是一種短暫的感受,因?yàn)樨澯菬o(wú)法滿足的。沒(méi)錢的時(shí)候期待有錢,得到之后或有一陣喜悅,接著便是不滿足,又期待更多的錢,沒(méi)權(quán)的時(shí)候期待有權(quán),升職之后或有一個(gè)階段的滿足,漸漸地又產(chǎn)生對(duì)更大權(quán)力的期待;沒(méi)名的時(shí)候想成名,有了一點(diǎn)小名,又期待著增加更大的知名度。所以說(shuō)金錢、權(quán)力、榮耀都無(wú)法衡量幸福,幸福是心的感受!
還是講一講這個(gè)不新鮮的,似乎是騙小孩子的故事:
小豬問(wèn)媽媽:“媽媽,幸福在哪里啊?”
媽媽說(shuō):“幸福就在你的尾巴上!”
于是,小豬試著咬自己的尾巴。
過(guò)了幾天,小豬又問(wèn):“媽媽,為什么我抓不住幸福呢?”
媽媽笑著說(shuō)““孩子,只要你往前走,幸福就會(huì)一直跟著你的……”
幸福,就是你從珍惜現(xiàn)在開(kāi)始。
“汝非魚(yú),安知魚(yú)知樂(lè)?”
幸福是一個(gè)謎,讓一千個(gè)人來(lái)回答,就會(huì)有一千種答案。同樣的人在不同時(shí)候,給的答案也不是一樣的。
所以,幸福是什么?這個(gè)問(wèn)題不是用來(lái)回答的,是用來(lái)警醒的。
你性情剛烈、固執(zhí),對(duì)于自己認(rèn)定的事物很少有動(dòng)搖的決心,即使它是錯(cuò)的。你待人溫厚善良,雖愛(ài)占點(diǎn)小便宜,但是那顆赤誠(chéng)的心卻從來(lái)沒(méi)有被抹滅過(guò)。
你對(duì)朋友有使不完的義氣,使我們之間有斷不了的聯(lián)系。你知道么?一個(gè)人回家的路上有太多的寂寞,夜晚的風(fēng)總攜著一絲寒氣沁心入骨,這時(shí)的我總會(huì)想起你。抬頭望月,壓抑總會(huì)向我聚攏,此時(shí)此刻多么想身邊有個(gè)你。那年、那月、那次,我們徒步行走,從家的這端繞到家的那頭。“沙沙”流走的時(shí)間亦是我們彼此最好的見(jiàn)證。那時(shí),天熱。你像快樂(lè)的浣熊伴我走過(guò)大街小巷,那段往事至今充斥著我的血液??傋屛以诠聠螘r(shí)回憶起一幕幕的場(chǎng)景,幸福的咀嚼著逝去的這段流光溢彩。
年少的我們,眉宇間多了份蒼涼。但我們畢竟還年少,聊的話題總有著看不透的稚氣。我們說(shuō)笑著晃過(guò)那一個(gè)個(gè)不知名的店、走過(guò)那一條條無(wú)人知曉的街巷,與一個(gè)個(gè)道貌岸然的陌生人擦肩而過(guò),那刻,你滿足了我的幸福。
你高過(guò)我半個(gè)頭,但總喜歡挽著我的手,像個(gè)長(zhǎng)不大的孩子。你說(shuō):挽著有幸福的愉悅,有足夠的安全感。而我也總想把你放在手心狠狠的疼。記得有次是冬天,古巷里就我們倆啃著冰棒撐著傘緩緩而行。腳踩在傾盆大雨中,棉絮的鞋透進(jìn)冰涼的雨,鉆心刺骨的寒使我們常生了莫名的興奮。你激動(dòng)的對(duì)我說(shuō):“現(xiàn)在就我們這么傻氣了,嘿嘿!誰(shuí)也不許忘了誰(shuí)哦!”一股友誼色溫馨在心田慢慢融開(kāi),我珍重的點(diǎn)點(diǎn)頭。小小年紀(jì)的我們總有著大人不知道的小秘密,所以總會(huì)在彼此都幸福的時(shí)刻闡述自己的快樂(lè)與不快樂(lè)。古巷里的秘密沒(méi)有新奇與否,有的只是年少的不成熟,所以古巷里不僅有我們的回憶還有那點(diǎn)點(diǎn)滴滴訴說(shuō)著時(shí)光的秘密。
我們的足跡沒(méi)有漫山遍野,只是輕輕將身影在古巷里穿過(guò),播撒著只屬于友誼的芳香。對(duì)于彼時(shí)的我們,滿足了就是幸福。
我是誰(shuí)?幸福是什么?午后的街道,陽(yáng)光明媚,尖利的爪子,劃開(kāi)少女的肌膚。我是誰(shuí)?這里是哪兒?爸爸呢?媽媽呢?鮮血四濺……大家在哪里呢?說(shuō)話的人是誰(shuí)呢?
少女舔舔嘴唇邊的血,眼眸中發(fā)出金黃的光輝。“大哥哥,你是誰(shuí)?”穿和服的小女孩問(wèn)。少女撲向那雙爪子,嘴唇碰觸到他的喉嚨,溫?zé)岬难涸谙旅媪鲃?dòng)。少女的眼眸閃著疑惑的光芒,閃爍著紅光的樹(shù)木沙沙作響,回答少女的疑問(wèn)。我……是誰(shuí)?你是吸血姬。吸血姬?是監(jiān)視者。監(jiān)視者?是守護(hù)迷失神魔的監(jiān)視者。不。我不是監(jiān)視者。不是。我們等待許久的監(jiān)視者啊,你覺(jué)醒了嗎?我不是監(jiān)視者??!那是你的宿命,不可逃避的命運(yùn)?;貧w吧,監(jiān)視者。監(jiān)視者?拉法?媽媽……那時(shí)的短劍,是要刺進(jìn)我的胸口的嗎?為什么不刺呢?好痛苦,好痛苦啊。有誰(shuí)可以結(jié)束這種宿命嗎?永遠(yuǎn)的生命,只能帶來(lái)永遠(yuǎn)的痛苦罷了。希望,可以抓住幸福。不是吸血姬的話,不做監(jiān)視者的話,會(huì)不會(huì)幸福一點(diǎn)呢?幸福,又是什么呢?會(huì)否好象一本厚重的書(shū)一樣?可以緊緊的抓在手中。可以感覺(jué)到它的質(zhì)感。對(duì)我而言,大概沒(méi)有幸福吧?只能,安于宿命的安排。永遠(yuǎn)……心里發(fā)出的痛楚,是什么呢?為誰(shuí)而發(fā)?我……不知道。
依稀間,黑暗中出現(xiàn)的白色面具。撒滿陽(yáng)光的院子,穿著和服的小女孩。捧著小鳥(niǎo)抽泣著。已死的小鳥(niǎo)……“大哥哥,你是誰(shuí)?。?rdquo;“小鳥(niǎo)為什么不會(huì)動(dòng)了呢?美夕的小鳥(niǎo)為什么不會(huì)動(dòng)了呢?”“每個(gè)人都有最美的時(shí)候,小鳥(niǎo)是在它生命中最美的時(shí)候死的……”為什么你的眼中充滿悲哀?“所以,美夕,不要再哭了。”你的悲哀為誰(shuí)而發(fā)?“你應(yīng)該為它高興才是啊。”為了我嗎?不會(huì)做夢(mèng)的吸血姬,不會(huì)流淚的吸血姬,不會(huì)回憶的吸血姬……真的不會(huì)做夢(mèng)了嗎?真的不會(huì)回憶了嗎?那痛苦的回憶,還是會(huì)在夢(mèng)中出現(xiàn)吧?想忘記,卻必須銘記于心的回憶……真是悲哀的回憶啊。于你,于我而言。
我的第一個(gè)獵物。也是我唯一的仆人。拉法,不要離開(kāi)我……失去我愛(ài)的人,失去愛(ài)我的人,我只有你了。心里的期盼,你明白嗎?大概會(huì)吧。黑色的披風(fēng),由黑夜中飄下,輕輕的落在少女的肩上。“美夕,你在想什么?”“哦?拉法?”少女抬起頭,看著隱藏在披風(fēng)下的面容:“沒(méi)有啊,嘻嘻。”“那么,我們要走了,還有迷失的神魔……”“好。”少女輕盈的跳起,腳上的紅緞帶閃閃發(fā)光:“走吧。”紅色的緞帶連同黑色的披風(fēng)消失在黑暗中,閃爍著紅光的樹(shù)木喋喋不休的發(fā)出“沙沙”的聲音,日復(fù)一日,年復(fù)一年,永不停止,就象少女的宿命……拉法,你會(huì)成為我的幸福嗎?大概會(huì)吧……我想……
委托人:占雙慶,安徽省桐城縣律師事務(wù)所律師。
委托人:梁桂生,原告之兄。
被告:安徽省安慶市公安局。
法定代表人:譚守疆,局長(zhǎng)。
委托人:張正國(guó)、查振慶,安慶市公安局干部。
第三人:汪春生,男,26歲,安徽省桐城縣雙鋪鄉(xiāng)長(zhǎng)春村農(nóng)民。
委托人:孫伯鳴,安徽省桐城縣律師事務(wù)所律師。
原告梁寶富不服安徽省安慶市公安局(1990)第050號(hào)治安處罰復(fù)議決定,向安徽省桐城縣人民法院提起行政訴訟。
原告訴稱:第三人汪春生毆打原告,給原告造成輕微傷害,桐城縣公安局依法裁決,給予汪春生治安拘留7天的處罰。汪春生不服裁決,向被告提出復(fù)議申請(qǐng)后,被告竟違背事實(shí)和法律,撤銷了桐城縣公安局對(duì)汪春生的處罰裁決。原告請(qǐng)求法院撤銷被告的復(fù)議決定。
被告辯稱:第三人汪春生雖然毆打原告,給原告造成輕微傷害,但事后能積極主動(dòng)地承認(rèn)錯(cuò)誤,并愿意承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用。被告根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰條例》第四條、第五條、第十六條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,撤銷桐城縣公安局的處罰裁決,是合法的,法院應(yīng)當(dāng)維持。
桐城縣人民法院對(duì)此案經(jīng)公開(kāi)審理,查明:
1990年10月9日,原告的侄女與第三人的堂弟汪某結(jié)婚。次日,原告與其兄到汪某家做客。飯后閑談中,原告之兄講到第三人之弟昨天為抬嫁妝,將原告親戚的自行車胎劃破。第三人之弟聽(tīng)到后,與坐在身邊的原告爭(zhēng)辯,因話不投機(jī),雙方拉扯起來(lái)。第三人汪春生見(jiàn)后,不分青紅皂白,即用手中的碗向原告梁寶富頭上砸去,致梁寶富血流滿面。原告之兄等人將原告抬到衛(wèi)生院治療。經(jīng)診斷,原告頭頂部局部軟組織腫脹,有7處不規(guī)則撕裂傷口,被縫合5針。10月12日,原告向公安部門報(bào)案,要求依法處理。第三人于10月13日向公安部門投書(shū),承認(rèn)錯(cuò)誤,表示愿意接受調(diào)解。桐城縣公安局根據(jù)治安管理處罰條例第二十二條第(一)項(xiàng)關(guān)于“毆打他人造成輕微傷害的”,“處15日以下拘留”的規(guī)定,第八條關(guān)于“違反治安管理造成的損失或者傷害,由違反治安管理的人賠償損失或者負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)”的規(guī)定,于11月30日對(duì)第三人汪春生分別作出治安拘留7天的處罰裁決和賠償梁寶富醫(yī)療費(fèi)等損失共601.47元的處理決定。第三人汪春生不服桐城縣公安局的處罰裁決和處理決定,于12月5日向安慶市公安局提出復(fù)議申請(qǐng)。被告安慶市公安局根據(jù)治安管理處罰條例第四條、第五條、第十六條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,以民間糾紛應(yīng)堅(jiān)持調(diào)解為主的原則和汪春生已有認(rèn)錯(cuò)悔改表現(xiàn)為由,于12月18日作出撤銷桐城縣公安局對(duì)汪春生治安拘留7天的復(fù)議決定。原告梁寶富于1991年2月4日收到被告的復(fù)議決定書(shū)后,于2月7日提起行政訴訟。
桐城縣人民法院認(rèn)為:第三人汪春生在其弟與原告梁寶富發(fā)生口角、拉扯時(shí),不但不予勸阻,反而用碗砸原告的頭部,給原告造成輕微傷害。對(duì)汪春生的違法行為,桐城縣公安局處理是正確的。但是,被告在沒(méi)有新的事實(shí)與證據(jù)的情況下,僅以民間糾紛以調(diào)解為主和汪春生有認(rèn)錯(cuò)悔改表現(xiàn)為由,撤銷了桐城縣公安局對(duì)汪春生的處罰裁決,依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十四條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,是適用法律有錯(cuò)誤。據(jù)此,桐城縣人民法院于1991年3月25日判決:撤銷安慶市公安局(1990)第050號(hào)治安處罰復(fù)議決定,限在本判決生效后10日內(nèi)重新作出具體行政行為。案件受理費(fèi)30元,由安慶市公安局負(fù)擔(dān)。
第一審判決后,被告安慶市公安局和第三人汪春生均不服判決,向安徽省安慶市中級(jí)人民法院提出上訴。被告的上訴理由是:一、人民法院審理治安行政案件,只應(yīng)就公安機(jī)關(guān)的后一次裁決(即復(fù)議決定)是否合法進(jìn)行審查。第一審法院對(duì)桐城縣公安局的裁決都進(jìn)行了審查,是超越職權(quán),適用法律不當(dāng)。二、根據(jù)治安管理處罰條例第四條、第五條、第十六條第(二)項(xiàng)的規(guī)定,考慮第三人汪春生事后認(rèn)錯(cuò)悔改的表現(xiàn),上訴人撤銷桐城縣公安局對(duì)汪春生的處罰裁決是合法的。請(qǐng)求撤銷第一審判決。第三人汪春生的上訴理由是:第一審判決對(duì)部分事實(shí)認(rèn)定有誤,請(qǐng)予查明并作出公正判決。
安慶市中級(jí)人民法院受理該案后,發(fā)現(xiàn)安慶市公安局是1990年12月18日作出復(fù)議決定的,而梁寶富是1991年2月7日才向桐城縣人民法院提起訴訟。為了查明梁寶富的起訴是否符合治安管理處罰條例第三十九條“不服上一級(jí)公安機(jī)關(guān)裁決的,可以在接到通知后五日內(nèi)向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟”的規(guī)定,經(jīng)調(diào)查,據(jù)桐城縣公安局法制科證明,安慶市公安局1990年12月18日作出復(fù)議決定后,正值梁寶富有事外出。1991年2月4日,梁寶富回到桐城縣才收到復(fù)議決定書(shū),2月7日即向法院提起訴訟,符合上述規(guī)定。
安慶市中級(jí)人民法院還查明:上訴人汪春生毆打被上訴人梁寶富的事情發(fā)生后,經(jīng)公安派出所和縣公安局多次調(diào)解,由于雙方各執(zhí)己見(jiàn),未達(dá)成協(xié)議。桐城縣公安局于1990年11月30日對(duì)汪春生作出治安處罰裁決和賠償梁寶富損失的處理決定;汪春生向安慶市公安局提出復(fù)議申請(qǐng)時(shí),要求撤銷桐城縣公安局的處罰裁決和處理決定,而安慶市公安局在復(fù)議決定書(shū)中,只撤銷了處罰裁決,對(duì)要求撤銷處理決定的請(qǐng)求未予答復(fù)。
安慶市中級(jí)人民法院認(rèn)為:一、根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定,人民法院審理復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)唧w行政行為的案件,應(yīng)就復(fù)議決定是否合法進(jìn)行審查,是指人民法院判決的結(jié)果,只能是維持或者撤銷復(fù)議決定,對(duì)原裁決不能作出維持或撤銷的處理。但這并不意味人民法院在審查復(fù)議決定時(shí),對(duì)原裁決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律不能進(jìn)行審查。因?yàn)?,行政機(jī)關(guān)的原裁決是復(fù)議決定的前提,人民法院只有查明原裁決的全部情況,才能判斷復(fù)議決定是否正確。如果審判涉及原裁決即屬超越職權(quán)和適用法律錯(cuò)誤,則難以保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)。該案第一審判決在查明案件事實(shí)后,依法撤銷復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議決定,這種作法既沒(méi)有超越職權(quán),也不違背法律。二、汪春生用碗砸破梁寶富頭部的事實(shí),當(dāng)事人均無(wú)異議。汪春生的行為具有一定的社會(huì)危害性,違反了治安管理處罰條例第二十二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,屬于侵犯他人人身權(quán)利的行為。治安管理處罰條例第四條規(guī)定,公安機(jī)關(guān)在處理治安行政案件時(shí),要堅(jiān)持教育與處罰相結(jié)合的原則。第五條規(guī)定,對(duì)于因民間糾紛引起的打架斗毆,情節(jié)輕微的,公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。桐城縣公安局在處理汪春生毆打梁寶富一案時(shí),并非沒(méi)有調(diào)解,而是在經(jīng)多方多次調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議的情況下,才作出裁決和處理決定的。治安管理處罰條例第十六條第(二)項(xiàng)規(guī)定,對(duì)違反治安管理的人有主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤及時(shí)改正情形的,可以從輕或者免予處罰。汪春生在糾紛發(fā)生后,雖能主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤,但未及時(shí)改正;即使及時(shí)改正了錯(cuò)誤,公安機(jī)關(guān)對(duì)其違法行為也只能“從輕或免予處罰”,不能不處罰。上訴人安慶市公安局援引上述規(guī)定,對(duì)桐城縣公安局的處罰裁決予以撤銷,再未作出其他任何處罰決定,屬于適用法律錯(cuò)誤。三、上訴人安慶市公安局在復(fù)議決定中,只答復(fù)了汪春生要求撤銷處罰裁決的請(qǐng)求,而對(duì)要求撤銷處理決定的請(qǐng)求未置可否。這種無(wú)視公民申訴權(quán)的行為,不符合法律的規(guī)定。
綜上所述,第一審判決限令上訴人重新作出具體行政行為,并無(wú)不當(dāng)。上訴人安慶市公安局的上訴理由不能成立。
上訴人汪春生對(duì)其毆打致傷梁寶富的基本事實(shí)沒(méi)有異議,卻在沒(méi)有證據(jù)的情況下,指出第一審判決認(rèn)定的非本案基本事實(shí)有誤,并以此要求重新判決,其上訴理由也不能成立。