前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇長歌行古詩范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

長歌行古詩范文第1篇

1、焜，拼音kūn、部首：火、筆畫12。

2、《長歌行》全文：青青園中葵，朝露待日晞。陽春布德澤，萬物生光輝。常恐秋節(jié)至，焜黃華葉衰。百川東到海，何時復(fù)西歸？少壯不努力，老大徒傷悲。

3、譯文：園中的葵菜都郁郁蔥蔥，晶瑩的朝露陽光下飛升。春天把希望灑滿了大地，萬物都呈現(xiàn)出一派繁榮。?？帜敲C殺的秋天來到，樹葉兒黃落百草也凋零。百川奔騰著東流到大海，何時才能重新返回西境？少年人如果不及時努力，到老來只能是悔恨一生。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

長歌行古詩范文第2篇

關(guān)鍵詞：無效市場，價格粘性，信息擴散

中國A股市場從2005年開始的牛市和2007年開始的熊市可謂觸目驚心。市場從2005年的1000點左右經(jīng)過兩年的時間上漲到6244點，漲幅超過六倍；從2007年十月開始的熊市更是從6244點一致殺跌到2245點，而且依然沒有止跌的痕跡。從K線圖上看，A股市場基本維持了兩年的上行通道和將近一年的下行通道。尤以下行通道為完美，上壓線和支撐線基本平行。中國股票市場從任何角度都不滿足有效市場理論，市場價格絕不是隨即漫步的，而是出現(xiàn)了粘性，所謂粘性是指當(dāng)期價格是前期價格的函數(shù)。為什么中國股票市場會出現(xiàn)明顯的粘性呢？本文就這個問題進行了猜測。

一、信息的擴散作用

如果信息是對稱的，那么市場就沒有理由不服從有效市場理論。因為晚進入市場的人將比先進入市場的人承擔(dān)更大的成本或風(fēng)險――當(dāng)大家得到的消息是確定的利好消息時，晚進入意味著更大的成本，利空消息時晚退出意味著風(fēng)險。大家根據(jù)自己獲得的信息將迅速進入或退出市場，最終的結(jié)果就是信息不能帶來超額收益，所有的股票根據(jù)風(fēng)險的不同擁有不同的收益，所有股票都在馬科維茨線上。人們選擇股票的唯一目標是確定自身的風(fēng)險承受能力，那些風(fēng)險中型的投資者可以蒙著眼睛在股票板上丟飛鏢，它和費盡心思選擇的股票結(jié)果一樣。

但在中國A股市場上沒人敢蒙著眼睛丟飛鏢，技術(shù)分析在市場中還是有效的。既然中國市場不是有效的，那么市場信息一定不是對稱的。信息不對稱可以有兩種情況，一種是信息在投資者之間隨機分配。這種情況下，信息是稀缺的，投資者是平等的，只要信息不是極端就可以看作信息對稱，因為所有國家信息都是稀缺的，而且弱有效性市場還是可以滿足。另一種情況就是信息由一部分人先獲得，再由這部分人擴散出去。這種情況的極端版本在中國也不乏實例，比如牛市中的第一牛股杭蕭鋼構(gòu)，還有ST金泰等等一系列股票。但我并不認為這種極端版本是普遍現(xiàn)象。我們其實可以把信息分成兩類，一種是從一級市場擴散來的信息，另一種是在二級市場上擴散的技術(shù)信息，中國A股市場價格出現(xiàn)粘性，這就使股票市場具有獲得超額利潤的可能，在市場上獲得超額利潤的能力我們可以看作是技術(shù)信息獲取能力，這種能力在不同投資者身上分布當(dāng)然是不同的，這種能力可以看作第二種信息。

西方學(xué)者一致認為技術(shù)分析是鬼把戲，可是在中國這種鬼把戲可能能變成金把式。在A股市場機構(gòu)的力量非常強大，但是又沒有一家獨大的機構(gòu)。我們可以這樣認為股票市場的技術(shù)分析是機構(gòu)之間分配利益的工具。首先，它們必須獲得共識才能在市場上獲利，很顯然奉行隨機漫步理論是不可能獲得共識的，他們必須遵從同樣的方式行事。這種方式又必須是一種默契而不是串通，那么技術(shù)分析給它們提供了便利條件。我們可以看到在去年10月份以來的下行通道中技術(shù)分析的痕跡非常明顯，我認為這不是市場能自己走出來的，它透視著一種默契，那就是止損。如果這種默契只存在某些人手中，而且這些人都掌握著大資金，那么它就促成了另一種信息不對稱。這種信息不對稱是具有新市場特色的，當(dāng)然這只是一種猜測。

二、投資品種偏少，缺乏做空機制

無論是實體經(jīng)濟還是虛擬經(jīng)濟，過多的貨幣追逐過少的商品都會釀成泡沫。市場有效的一個重要理論支撐就是套利行為的存在，但在中國很不幸的是可供套利的金融品種少的可憐，我們的投資品還只限于股票、少的可憐的債券和房地產(chǎn)。更不幸的是，在國外市場，市場流動性過剩并不一定會造成不可收拾的泡沫，原因很簡單，做空也可以賺錢。當(dāng)然由于做空比做多限制多一些，泡沫是難免的，但至少不會不可收拾。但擺在中國那些信奉價值投資的投資者面前的殘酷事實是A股市場除了少的可憐的空頭權(quán)證之外，基本不存在做空機制。那么他們認為價格高于價值后的唯一原則是不買，這樣的結(jié)果可想而知，當(dāng)市場出現(xiàn)泡沫的時候市場中將不存在任何一個信奉價值投資的投資者。

缺乏做空機制的市場會跟隨流動性的變化而變化，中國從2005年開始流動性處于泛濫的階段。經(jīng)濟升溫，人民幣升值，大量貿(mào)易順差都帶來了充分的流動性。而經(jīng)過了長時間的貨幣緊縮政策，從2007年開始流動性顯示出了不足，A股也開始了下跌行情。

三、股權(quán)分置改革的歷史路徑

這輪牛市的開始稍滯后于股權(quán)分置改革的開始，股權(quán)分置改革改變了機構(gòu)購買股票的目標。在股權(quán)分置改革之前大機構(gòu)基本只能通過分紅獲得收益，對它們來說沒有通過二級市場抬高股價的意愿。從03年到05年市場和現(xiàn)在的市場很相似，也處在無效市場的階段，但這對大機構(gòu)來說沒有任何影響，只要分紅不變他們得到的收益就不變。分置改革之后維持股價上行成為了上市公司的一大目標，這成為了市場各方力量的共識，最終也導(dǎo)致了05年牛市的開始。

長歌行古詩范文第3篇

【關(guān)鍵詞】貨幣政策；股票市場價格；實證研究

股票作為一種資產(chǎn)定價、融資投資渠道具有收益較高風(fēng)險較低的特點收到越來越多企業(yè)及投資者的青睞，成為我國市場經(jīng)濟不可小覷的一部分。然而股票市場在國際金融危機時的劇烈動蕩反映出股票價格受利率、匯率、通貨膨脹、及貨幣供應(yīng)量等外部因素的影響。而貨幣政策通過調(diào)控宏觀經(jīng)濟影響著股票市場，短期可能會造成股票價格波動，長期由股票市場通過傳導(dǎo)作用于實體經(jīng)濟。對于貨幣政策影響股票價格的原因各學(xué)者說法不一，有的說法認為貨幣政策通過作用于利率影響股票價格，而有的學(xué)說認為通貨膨脹才是主要的原因。另一方面，股票的價格會反饋到貨幣政策的調(diào)控目標，莫迪利亞尼的“財富效應(yīng)”、托賓的“托賓Q效應(yīng)”、米什金的“流動性效應(yīng)”和“資產(chǎn)負債表效應(yīng)”觀點為股票價格提高能直接促進經(jīng)濟增長、穩(wěn)定物價，而其他學(xué)者認為股票價格變動是通過作用于貨幣供求、傳導(dǎo)機制和政策間接實現(xiàn)貨幣政策調(diào)控目標。本文對我過貨幣政策與股票市場價格行為進行了實證研究，報道如下。

1.研究方法

1.1模型構(gòu)建

（一）向量自回歸（VAR）由西姆斯于1980年提出，他將系統(tǒng)所有內(nèi)生變量的滯后值從單邊量轉(zhuǎn)為多變量進行向量回歸，分析其中的動態(tài)關(guān)系。VAR模型用于到預(yù)測時間序列的系統(tǒng)和分析隨機擾動的變量系統(tǒng)的動態(tài)沖擊、沖擊大小、正負及時間。VAR模型的表達式為：

Y（t）=A（1）Y（t-1）+…+A（n）Y（t-n）+BX（t）+e（t） t=1，2.…T

其中：Y（t）是內(nèi)生變量，x（t）是外生變量，A（1），…，A（n）和B為待定系數(shù)，e（t）為隨機誤差向量。

為了使VAR模型的分析結(jié)果更加可靠，我們對各變量進行了平穩(wěn)性檢驗，發(fā)現(xiàn)各變量均符合ADF檢驗，構(gòu)建的VAR系統(tǒng)具有穩(wěn)定性。此外，VAR系統(tǒng)的回歸結(jié)果顯示，SP方程R值達0.9622，表明貨幣政策對股票價格的影響較明顯。

（二）面板數(shù)據(jù)通過時間維度（T）跟蹤對應(yīng)的橫截面的維度（n）進行分析。長面板為T>n（時間維度大于橫截面維度），短面板相反。面板數(shù)據(jù)樣本容量大，精確度高，同時處理時間與橫截面維度的優(yōu)點。模型為：

Ri=a+BtSt+Et （1）

Ri，t=a+B1St+B2St+B3Xi，t+Xi，t （2）

方程（1）中Ri指某股票在t日的收益率，st表示銀行間利率，t日是利率調(diào)整公布后的第一個交易日。方程（2）中Ri，t表示第i只股票在t日的日收益率，t日是中央銀行利率調(diào)整政策公布后的第一個交易日。Xi，t表示公司的特征如行業(yè)屬性、公司規(guī)模及財務(wù)指標等，St則表示t日的銀行間拆借利率，以此作為貨幣政策的變量。

1.2數(shù)據(jù)選取

①貨幣供應(yīng)量：M0：流通現(xiàn)金，M1：流通現(xiàn)金加銀行活期存款，M2：M1加上銀行定期存款，M2最常用。②利率：基準存貸款利率嚴格參照中央銀行規(guī)定，變動不大。本文選取市場化程度較高的7天銀行間拆借利率。③產(chǎn)出：本文選取月度工業(yè)增加值表示生產(chǎn)變量。④通脹率：選擇月度消費價格指數(shù)CPI指示通貨膨脹。⑤股票價格：本文選取上證指數(shù)的月末收盤指數(shù)表示股市的走勢。

2.結(jié)果

2.1貨幣政策對股票市場價格影響的實證分析

事先進行的格蘭杰檢驗表明利率和物價指數(shù)是引起物價供應(yīng)量變化的格蘭杰因，而物價供應(yīng)量進一步引起股價指數(shù)變化。然而股價指數(shù)的變化卻無法引起貨幣供應(yīng)量的變化。為了進一步得到結(jié)果，我們約束VAR的條件，列出對角和三角矩陣，進行分解脈沖響應(yīng)函數(shù)分析以及方差分解。結(jié)果如下圖一，貨幣供應(yīng)量先和物價指數(shù)對股價指數(shù)有正沖擊在兩個月時達到最大，三個月后轉(zhuǎn)為負沖擊，貨幣供應(yīng)量的正沖擊最大達0.008而物價指數(shù)最大正沖擊相對較小。利率對于股價指數(shù)的影響迅速而劇烈，三個月后攀升達到最高值0.013，然后逐漸消失。最后工業(yè)增加值對股價指數(shù)影響的趨勢較為復(fù)雜，波動較大需進一步分析。

2.2貨幣政策對股票價格非對稱影響實證分析

貨幣政策在不同時期對股票價格的影響不同，在同一時期對不同行業(yè)的股票價格影響也有所不同。本文通過進行面板數(shù)據(jù)分析回歸系數(shù)、顯著性水平及標準差得出結(jié)論：①交通倉儲類、建筑類受到的影響不顯著，金融類受到的影響最顯著。②規(guī)模較小，低托賓Q、現(xiàn)今流比率低的公司更易受到影響。

長歌行古詩范文第4篇

【關(guān)鍵詞】IPO三高 新股發(fā)行機制 市場化改革 問題與對策

一、引言

作為證券市場一項基礎(chǔ)性的制度建設(shè)內(nèi)容，新股發(fā)行機制一直受到廣泛關(guān)注。在“十”報告和“十二五”規(guī)劃中都把進一步完善新股發(fā)行機制，推進新股發(fā)行機制改革作為一項重點工作。我國自2009年重啟IPO以來，對新股發(fā)行定價機制進行了三次改革，對于推進新股發(fā)行機制的市場化起到了顯著成效，但是由于制度性因素存在，我國新股發(fā)行市場仍然存在很多問題，諸如高市盈率、高發(fā)行價、高超募的“三高”現(xiàn)象，個人投資者權(quán)益保護不夠等問題。這些問題扭曲了A股市場的有效運行機制，妨礙了證券發(fā)行市場和交易市場的正常運行，給A股市場健康發(fā)展埋下隱患。本文將首先梳理這三次改革的主要內(nèi)容及影響，然后具體論述當(dāng)前新股發(fā)行市場上存在的問題，并有針對性地尋找其原因，提出政策建議。

二、我國新股發(fā)行機制改革進程概述

（一）第一階段：確定新股定價市場化方向

2009年5月22 日，證監(jiān)會了《關(guān)于進一步改革和完善新股發(fā)行體制的指導(dǎo)（ 征求意見稿）》，指出新股發(fā)行制度改革將采取分布實施、逐步完善的方式，分階段推出各項改革措施。這份文件的下發(fā)，正式拉開了A 股市場新股發(fā)行改革的大幕。主要在完善報價約束、優(yōu)化網(wǎng)上發(fā)行機制、風(fēng)險提示等方面做出改進。這一階段的改革的市場化的改革方向得到了社會的普遍認同。但是，由于我國A股市場的特殊性和改革的不徹底，第一階段改革造成了“三高”的畸形局面，急切需要進一步地改革措施。

（二）第二階段：改革重點在于打破“三高”

2010年8月20日，證監(jiān)會公布《關(guān)于深化新股發(fā)行體制改革的指導(dǎo)意見（征求意見稿）》和《關(guān)于修改的決定（征求意見稿）》，啟動了新股發(fā)行體制改革的第二階段。主要措施在擴大詢價對象范圍，充實網(wǎng)下投資者，增強市場透明度，建立回撥機制和中止發(fā)行機制等方面。這一階段措施表明監(jiān)管層對于“三高”現(xiàn)象的重視，以及為新股發(fā)行機制實現(xiàn)完全市場化奠定基礎(chǔ)。但是，新股發(fā)行的“三高”現(xiàn)象依然沒有得到根本性解決，新股發(fā)行機制的市場化改革依然需要進一步推進。

（三）第三階段：提高個人投資者地位，保護個人投資者利益

2012年4月1日，證監(jiān)會《關(guān)于進一步深化新股發(fā)行體制改革的指導(dǎo)意見（征求意見稿）》，緊接著4月28日中國證監(jiān)會正式《指導(dǎo)意見》正式稿。第三階段的新亮點很多，比如股民也可以參與新股詢價與配售，盡管可能影響很有限，但是也是市場化改革中邁出的重要一步。另外，為了增加新上市公司流通股數(shù)量，有效緩解股票供應(yīng)不足，抑制“打新”現(xiàn)象，維護中小投資者的權(quán)益，取消現(xiàn)行網(wǎng)下配售股份3 個月的鎖定期，提高新上市公司股票的流通性。發(fā)行人、承銷商與投資者自主約定的鎖定期，不受此限。

三、我國當(dāng)前新股發(fā)行機制存在的問題

（一）新股申購機制存在不公平，不利于個人投資者申購

根據(jù)現(xiàn)行條款，詢價分為初步詢價和累計詢價兩個階段。初步詢價階段， 發(fā)行人和承銷商選擇符合詢價對象條件的機構(gòu)投資者進行初步詢價； 經(jīng)過初步詢價確定發(fā)行價格區(qū)間后， 詢價對象進行累計投標詢價； 最后， 根據(jù)機構(gòu)累積投標確定的新股價格， 在一級市場向所有投資者發(fā)售。由此可以看出，申購渠道明顯向機構(gòu)投資者傾斜，機構(gòu)投資者不僅參與網(wǎng)下配售，還可以進行網(wǎng)上申購，而中小投資者只能參與網(wǎng)上申購，網(wǎng)下的配售中簽率一般又高于網(wǎng)上申購，其中可以看出明顯的不公平。即便是在網(wǎng)下申購過程中，擁有資金優(yōu)勢的機構(gòu)投資者比中小投資者獲得中簽機會的可能性更大，新股價格易被機構(gòu)人為操縱，高價格最終由二級市場中小投資者接盤，造成中小投資者的損失，而機構(gòu)則占盡申購新股的利益。

（二）詢價機制流于形式，利益鏈條扭曲定價

一般來說，出于利益的考慮，保薦機構(gòu)給出的估值都遠遠高出二級市場同類公司，也高于詢價機構(gòu)給出的估值。雖然保薦機構(gòu)應(yīng)保持客觀公正性，不僅應(yīng)對發(fā)行人負責(zé)，也應(yīng)對二級市場投資者負責(zé)，但由于保薦機構(gòu)與發(fā)行人成為利益相關(guān)方，為了自身利益的最大化，保薦為發(fā)行人進行包裝，或拔高發(fā)行人的投資價值，或操縱新股詢價，從而達到高價發(fā)行股票的目的。

舉例來說，被中止后重啟發(fā)行成功的朗瑪信息，最終確定的發(fā)行價為22.44元。而被中止的第一次發(fā)行，主承銷商給出的估值報告稱，該股的合理價格在30元至40元，這一價格遠高于當(dāng)時參與詢價的機構(gòu)給出的參考報價區(qū)間。

（三）高市盈率、高發(fā)行價、高超募的“三高”現(xiàn)象明顯

表1顯示了2008-2011年A股市場新股發(fā)行的平均市盈率。從表中可以看出，新股發(fā)行機制市場化改革之后，新股發(fā)行市盈率迅速飆升，2011年雖然略有降低，但由于當(dāng)年A股市場持續(xù)下跌，上市公司市盈率普遍只有10-20倍，高市盈率可見一斑。

高價發(fā)行，導(dǎo)致了上市公司的高額超募，2011 年，A 股市場IPO募集資金2720億元，超募1287億元。例如，超募比例最高的某公司，計劃募資1.32億元，實際募資11.09億元，超募9.77億元； 超募金額最大的某公司，計劃募資34.47億元，實際募資93.20億元，超募金額高達58.73億元[1]。A股市場的IPO 三高現(xiàn)象已經(jīng)成為我國證券市場健康發(fā)展的毒瘤，從最基礎(chǔ)的層次上扭曲了市場結(jié)構(gòu)，造成一級市場的虛假繁榮，直接促成了二級市場持續(xù)走低，并致使股市嚴重脫離經(jīng)濟的基本面，失去其作為宏觀經(jīng)濟“晴雨表”的指示功能。

（四）“炒新神話”的存在，新股首日上市漲幅過大，投機需求旺盛

多年來的“新股不敗”使我國股票一級市場已經(jīng)成為名符其實的投機樂園，打新資金長期坐享高收益的同時，絲毫不承擔(dān)二級市場長期低迷的風(fēng)險。一級市場旺盛的需求在促成我國股市超常規(guī)發(fā)展的同時，也使得IPO三高成為必然，“打新”資金的絕大多數(shù)是短線投機性資金，這些資金的運作者對公司業(yè)績、成長性等基本面毫不關(guān)心，唯一吸引他們的是一、二級市場的價差。長期以來我國新股上市首日極高的換手率就是“打新”資金高度投機的真實寫照。一級市場龐大的投機資金極端放大了對新股的需求，導(dǎo)致新股價格始終處于高位。二級市場投資者接手后， “破發(fā)”極大地損害了二級市場投資者的利益，也在一定程度上造成二級市場的長期低迷。這從另一個側(cè)面反映出首日的上漲是投機的結(jié)果，不是市場理性均衡的價格。

四、繼續(xù)推進我國新股發(fā)行機制改革的對策

1.進一步完善現(xiàn)行的詢價方式。完善的詢價制度通過規(guī)范化的詢價程序，可以在發(fā)行人、承銷商和投資者之間建立相對充分的溝通機制，提高各市場參與主體在定價過程中的話語權(quán)，促使定價向客觀、理性回歸；同時應(yīng)當(dāng)完善市場約束，將各詢價參與主體的行為透明化，形成一個兼顧發(fā)行人、保薦機構(gòu)、投資者利益的禁得起市場檢驗的合理價格。目前只有機構(gòu)投資者和少數(shù)個人投資者參與詢價，這樣做并不能反映全體投資者的心理預(yù)期價格。若能夠采取網(wǎng)上全面詢價的方式，讓所有有認購意愿的機構(gòu)和個人投資者根據(jù)自己的判斷報價，這樣會極大減少串謀的可能性，也使詢價更加趨于市場化。

2.引入輔機制調(diào)節(jié)市場價格。我國資本市場證券市場參與主體為個人投資者， 因此在實行詢價機制保障機構(gòu)投資者利益的同時，更應(yīng)該注意保護中小投資者的利益。針對這一情況，我們可以完善已經(jīng)提出的回撥機制。而我國監(jiān)管部門早在2001 年就已經(jīng)允許使用“綠鞋期權(quán)”[2]，但是由于我國的發(fā)行制度和其他條件的限制，一直以來綠鞋期權(quán)都沒有得到廣泛應(yīng)用。實施“綠鞋期權(quán)”后的增發(fā)的15%股份就有利于平抑發(fā)行市場非理性的價格上漲。在我國目前情況下，“綠鞋期權(quán)”正是滿足廣大中小投資者需求的良好工具。

3.推進證券監(jiān)管體制改革，嘗試將IPO審批權(quán)下放到交易所。郭樹清主席在證監(jiān)會會議上發(fā)出：“IPO能不能不審？”的質(zhì)疑[3]，這十分值得思考。要建立起正常運行與有序運行的客觀機制，減少IPO過程中的部門尋租，應(yīng)進一步推進新股發(fā)行制度的市場化改革，從現(xiàn)行的審批制逐漸過渡到注冊制，即把IPO審批權(quán)下放到交易所。由證券交易所來制定和執(zhí)行發(fā)行和上市的標準，證監(jiān)會僅僅作為備案機關(guān)和監(jiān)管機構(gòu)，把股票發(fā)行權(quán)和定價權(quán)交給企業(yè)和投資者。當(dāng)前的制度不是長久之計，從長期來看，新股發(fā)行的審核制度必然會由核準制向注冊制過渡，這樣才能真正實現(xiàn)市場化的價格。

參考文獻

[1]楊盛昌.中國A 股市場IPO 三高的成因及解決方略探究——基于供求理論的分析[J].鄭州大學(xué)學(xué)報，2011（06）.

[2]李曉莉.新股發(fā)行機制：問題與對策[J].西南金融，2012（04）.

[3]趙英陽，賈姣姣.我國現(xiàn)行新股發(fā)行制度的問題及改革[J].商業(yè)現(xiàn)代化，2010（10）.

[4]蔡文娟，李小梅.新股發(fā)行制度改革探討[J].現(xiàn)代商業(yè)，2012（05）.

[5]秦岐.新股發(fā)行：三輪改革見成效[J].中國金融家，2012（10）.

[6]宮汝凱，姚東旻.最優(yōu)IPO 機制設(shè)計： 理論和中國實踐[J].南方經(jīng)濟，2012（12）.

[7]張家林.關(guān)于改善新股發(fā)行機制的思考[J].上海金融學(xué)院學(xué)報，2010（01）.

[8]易憲容.中國股市改革面臨三大問題[J].經(jīng)濟述評，2012（02）.

長歌行古詩范文第5篇

《長歌行》是唐代大詩人李白的作品，是借樂府古題而創(chuàng)作的一首五言古詩，表達的是作者期望盡早建功立業(yè)、功垂千古、名留史冊的強烈用世之心。

創(chuàng)作背景：

《長歌行》創(chuàng)作的具體時間難以考索，但從其創(chuàng)作內(nèi)容約略可知必寫在唐玄宗天寶三載以后，亦即“賜金還山”，離開朝廷之后，只有如此才能發(fā)出“富貴與神仙，蹉跎成兩失”的深沉而意味無盡的悲慨，因而“強歡歌與酒”。

（來源：文章屋網(wǎng) ）