前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇生命哲學(xué)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

生命哲學(xué)范文第1篇

從價(jià)值論維度看，生命個(gè)體不僅是被動(dòng)性概念，也是個(gè)自主性概念。受達(dá)爾文主義的環(huán)境選擇和生存競爭概念的啟發(fā)，康吉萊姆在把個(gè)體性理解為一種存在論關(guān)系范疇的同時(shí)，又賦予其價(jià)值論的意義。他指出：個(gè)體性概念和生命價(jià)值概念之間有著密切關(guān)系。“一個(gè)生命體不能被歸結(jié)為各種影響作用的交會(huì)地”，就是說，不能把生命體理解為一個(gè)純?nèi)槐粍?dòng)的概念。恰恰相反，“有機(jī)體所依賴的那個(gè)環(huán)境是被有機(jī)體自身所建構(gòu)和組織起來的”。一個(gè)與其環(huán)境深度融合的生命體具有這樣一種存在特性，即：它根據(jù)自己的需要而賦予周圍的事物以意義，而“從生物學(xué)和心理學(xué)的角度來看，意義是對與某個(gè)需求相關(guān)的價(jià)值的評估”。這種評估意味著，有需求的存在者是在建構(gòu)一個(gè)不可還原的價(jià)值論參照系。根據(jù)對生命個(gè)體性概念的這種價(jià)值論解釋，康吉萊姆指出了現(xiàn)代生物學(xué)的一個(gè)基本缺陷：它試圖將對意義的思考驅(qū)除出它自己的領(lǐng)域，使自己完全服從于物理化學(xué)的科學(xué)精神，將它自己的自主性拱手相讓。實(shí)際上，生命價(jià)值在生物學(xué)中具有優(yōu)先性，因此，對于以生命個(gè)體為研究對象的生物學(xué)來說，它首先應(yīng)把生命體理解為一種意義的存在者，把它看作是價(jià)值秩序中的一種性狀。換言之，生命個(gè)體以其自身為中心來組織它的周圍環(huán)境。從認(rèn)識論維度看，生命與概念不是對立的，而是同一的?？导R姆對生命個(gè)體性概念的第三種反思是從認(rèn)識論上進(jìn)行的：生命與概念之間具有什么樣的關(guān)系？或者說，生命研究如何可能？為了解答這一問題，康吉萊姆把目光轉(zhuǎn)向了西方哲學(xué)史———盡管他非常贊賞黑格爾的生命與概念具有同一性的思想，但他還是遠(yuǎn)溯到了希臘時(shí)代的亞里士多德。在亞里士多德看來，生命體的本性是“靈魂”，而靈魂“同時(shí)是生命的現(xiàn)實(shí)、實(shí)體和它的規(guī)定、邏各斯”。康吉萊姆認(rèn)為，亞里士多德用作生命原則的靈魂概念和現(xiàn)代分子生物學(xué)的生命概念具有類同性。

按照現(xiàn)代分子生物學(xué)的看法，生命具有“信息性”，生命本身就是信息，生命個(gè)體性可以被理解為“信息交換”。因此，現(xiàn)代分子生物學(xué)和亞里士多德的生命觀都認(rèn)識到了，所有的個(gè)體生命中都存在著一個(gè)邏各斯或概念。當(dāng)然，康吉萊姆在這里只是以類比的方式表明了生命與概念之間具有同一性關(guān)系，而他對這種關(guān)系的證明，是通過吸收柏格森的有關(guān)思想來完成的。按照柏格森的觀點(diǎn)，概念是在生物進(jìn)化過程中誕生的，它本質(zhì)上是一種用以擴(kuò)展人類機(jī)體適應(yīng)其環(huán)境的能力。在這個(gè)意義上，概念就是工具，換言之，概念認(rèn)識是有用的。但與此同時(shí)，概念認(rèn)識又是虛構(gòu)的，它不能揭示生命的真實(shí)本質(zhì)，只有直覺認(rèn)識才能夠使我們真正地理解生命的本質(zhì)。就此而言，概念是與生命相對立的。另一方面，就有機(jī)體都可以同化它們體外的事物以用于攝入營養(yǎng)和維持生存來說，它們也完全可以被看作具有“概括”這種官能。在此基礎(chǔ)上，康吉萊姆進(jìn)一步指出，“并不是只有完善的有機(jī)體、肉眼可見的有機(jī)體才能夠概括。所有的生命體，細(xì)胞、機(jī)體組織都可以概括。在任何層級上，生存都意味著選擇和忽略。”由此來看，概念和生命就不是對立的，而是同一的。因此，如果說從環(huán)境中來吸取生存必需物是所有生命體的典型趨向，那么人類的抽象認(rèn)識是對這種典型趨向的一種獨(dú)特而重大的擴(kuò)充。根據(jù)生物信息和認(rèn)知信息之間所存在著這種同一性，康吉萊姆得出結(jié)論說，“生命即概念”，生命是意義和概念，概念在生命之中。

二、生命現(xiàn)象的深層特性：疾病、健康與差錯(cuò)

在闡明生命的本質(zhì)是個(gè)體性這一核心旨趣之后，康吉萊姆接下來試圖揭示生命現(xiàn)象的深層特性。而他對生命現(xiàn)象的探索，是在對現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的“健康”、“疾病”、“差錯(cuò)”等基本概念的哲學(xué)反思中完成的。1．疾病疾病并非對“常態(tài)”的偏離，而是病人作為一個(gè)“整體”所遭遇的痛苦。法國醫(yī)學(xué)傳統(tǒng)的一個(gè)根深蒂固的基本觀念是，“健康即常態(tài)”。這里，所謂“常態(tài)”是指“理想常態(tài)”，也就是一種用以定義健康狀態(tài)的“統(tǒng)計(jì)學(xué)的常態(tài)”。基于這一常態(tài)概念，法國醫(yī)學(xué)對疾病和健康進(jìn)行了界定。疾病被定義為一種對理想常態(tài)的偏離，它表現(xiàn)為“正常狀態(tài)的量的變異”。就是說，病理現(xiàn)象被描述為一般生理現(xiàn)象在強(qiáng)度上的增大或減弱。在康吉萊姆看來，這是一種疾病的實(shí)證主義觀念；然而，實(shí)際上，疾病不能被還原為一種生理參數(shù)的量的變異。他認(rèn)為，這種量的變異無疑可以成為疾病的一種指標(biāo)，但只有當(dāng)它反映作為整體的有機(jī)體的偏離，反映一種量的變異時(shí)，它才能被認(rèn)為是病理的。例如，根據(jù)與血糖含量相互作用的其他參數(shù)，血液里同樣的葡萄糖含量對一個(gè)個(gè)體來說是病理的，但對另一個(gè)就不是。確定一種癥狀是否為病理的關(guān)鍵，在于“它在一個(gè)個(gè)體行為的不可分割的整體中所具有的內(nèi)在關(guān)系”，脫離這種內(nèi)在關(guān)系、孤立地談?wù)摪Y狀和疾病是沒有意義的。因此說器官、組織、細(xì)胞有疾病，這種說法在醫(yī)學(xué)上是不正確的，“對所有的生命體來說……疾病只是作為整體的機(jī)體組織的疾病”。而從機(jī)體組織這個(gè)整體來看，疾病其實(shí)是生命的消極價(jià)值的存在，而消極價(jià)值是整個(gè)生命價(jià)值的一部分。在這個(gè)意義上，疾病是人類存在的一種獨(dú)特性質(zhì)。正因?yàn)槿绱?，用以確定疾病狀態(tài)的，就不是對規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的偏離，而是病人所遭受的痛苦。病人的痛苦具有個(gè)體性，正如中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)所表明的，醫(yī)生所治療的每一位病人都代表著一個(gè)不同的病例，他們都展現(xiàn)出了自己的特殊性。2.健康健康并不是“常態(tài)”的恢復(fù)或持續(xù)，而是生命個(gè)體對環(huán)境的適應(yīng)與創(chuàng)造。與上述關(guān)于疾病的哲學(xué)定義相適應(yīng)，在康吉萊姆看來，健康也不是指恢復(fù)到由理想常態(tài)所定義的正常狀態(tài)，相反，健康是指生命體經(jīng)由容許自身變異的空間而對變化無常的環(huán)境的適應(yīng)。這種適應(yīng)不應(yīng)該被理解為“自我保存”，“自我保存不是生命的普遍特征，而是一個(gè)衰弱與退縮生命的特征。一個(gè)健康的個(gè)體能夠面對風(fēng)險(xiǎn)。健康是創(chuàng)造性的，能夠在劇變中存活并且創(chuàng)造。”

與此相應(yīng)，痊愈，作為一個(gè)從疾病到健康的概念，也不應(yīng)被理解為是恢復(fù)到先前理想健康的狀態(tài)，而應(yīng)理解為一種新的“個(gè)體常態(tài)”。痊愈不只是一種對先前正常狀態(tài)的回歸，它在本質(zhì)上意味著一種新秩序的出現(xiàn)。3．差錯(cuò)差錯(cuò)，是生命的正常表現(xiàn)形式，是生命多樣性的表征，是生命適應(yīng)環(huán)境的創(chuàng)新能力，是科學(xué)思想史的“連續(xù)”?！安铄e(cuò)”本來是一個(gè)病理學(xué)概念，但它一經(jīng)誕生就立即引起了法國哲學(xué)家的注意。法國哲學(xué)界對于差錯(cuò)的把握主要有兩條研究軸線，一條是科學(xué)認(rèn)識論軸線，另一條是生命科學(xué)史軸線。但不管是哪一條研究軸線，都深受康吉萊姆差錯(cuò)觀的影響，以至于福柯稱康吉萊姆為“一位關(guān)于差錯(cuò)的哲學(xué)家”。那么，康吉萊姆的差錯(cuò)觀究竟是什么呢？康吉萊姆首先提問道，假如某些生態(tài)學(xué)家或分子生物學(xué)家的觀點(diǎn)是正確的，即：生命體早已被編程，生命是嚴(yán)格地按照既定程序來展開的，那么，我們又該如何來解釋生命現(xiàn)象中的“差錯(cuò)”？生命科學(xué)家把“差錯(cuò)”歸因于遺傳錯(cuò)誤，又將遺傳錯(cuò)誤歸結(jié)為信息錯(cuò)誤。與此不同，康吉萊姆認(rèn)為，大量的錯(cuò)誤是在對環(huán)境的錯(cuò)誤認(rèn)知過程中產(chǎn)生的。人類出了錯(cuò)誤，是人類將自己置于錯(cuò)誤的地點(diǎn)，與環(huán)境產(chǎn)生了錯(cuò)誤的關(guān)系，以及在錯(cuò)誤的地方接受了使自己生存、行動(dòng)、繁榮的信息。然而，這是正常的?？导R姆堅(jiān)信，為了生存，我們在出錯(cuò)后適應(yīng)，這應(yīng)當(dāng)是生命的基本形式。生命的本質(zhì)中已包含著出錯(cuò)的可能性，比如先天基因遺傳缺陷。不過，疾病所表現(xiàn)出來的生命的可錯(cuò)性，正是生命的多樣性的表現(xiàn)，它體現(xiàn)了生命打破舊規(guī)范的能力。基于這種理解，康吉萊姆指出，科學(xué)認(rèn)識無非是對正確信息的“迫切探尋”。這種正確信息只能部分地在基因中發(fā)現(xiàn)。遺傳密碼為什么以及如何被激發(fā)而起作用？結(jié)果是什么？康吉萊姆認(rèn)為，這些問題只能在生命的前后具體情形中被恰當(dāng)?shù)靥岢霾⒔o予解答。以差錯(cuò)之于生命的內(nèi)在性為基礎(chǔ)，康吉萊姆進(jìn)一步提出，包括人類在內(nèi)的生命是永遠(yuǎn)不完全在其位的生命體，是注定會(huì)“出差錯(cuò)”、必定有“差錯(cuò)”的生命體。概念，就是對這種偶然性的回應(yīng)。而“一旦承認(rèn)概念就是生命自身對于這種偶然事情的應(yīng)答，那么我們就應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，差錯(cuò)乃是造成人類思想和思想史的根源所在?！?/p>

具體地說，真與假的對立，人們對此二者的賦值，以及不同的社會(huì)和同一社會(huì)中各種機(jī)構(gòu)所產(chǎn)生的與這種對立相聯(lián)系的權(quán)力效果，所有這一切，都不過是對生命所固有的差錯(cuò)所做的延遲了的答復(fù)而已。如果說科學(xué)史是不連續(xù)的，也就是說，只能把科學(xué)史當(dāng)作一系列的“修改”，那么“修改”實(shí)質(zhì)上就是真與假的再分配。不幸的是，這種再分配永遠(yuǎn)不會(huì)把終極真理透顯出來，因?yàn)樵诳导R姆這里，“差錯(cuò)”并不是某種真理的遺忘或延誤，而是人類生命和物種之間所特有的維度。在康吉萊姆看來，生命在自身中包含著差錯(cuò)的可能性，因此在生命的日程表上真理即是錯(cuò)誤，而真與假的剖分，以及人們賦予真理以價(jià)值，是生命所能發(fā)明的最奇特的生活方式。差錯(cuò)是生命史和人類歷史所固有的持久的偶然之事，由這種差錯(cuò)觀出發(fā)，康吉萊姆緊密地將生物學(xué)知識同他自己的獨(dú)特的生物學(xué)史寫法結(jié)合起來了。他拒絕像進(jìn)化論者那樣去“推導(dǎo)”生物學(xué)史，他所關(guān)注的是顯示生命與生命認(rèn)識之間的關(guān)系，并在這種關(guān)系中來追尋價(jià)值和規(guī)范的蹤跡。

三、對生命科學(xué)的哲學(xué)反思

根據(jù)以上對生命本質(zhì)和生命現(xiàn)象的哲學(xué)思考，康吉萊姆對包括生物學(xué)、醫(yī)學(xué)在內(nèi)的生命科學(xué)進(jìn)行了哲學(xué)反思，試圖為現(xiàn)代生命科學(xué)奠定新的哲學(xué)基礎(chǔ)。對于生物學(xué)，康吉萊姆特別關(guān)注研究對象的建立和概念的形成。顧名思義，生命科學(xué)是“關(guān)于生命的知識”，但問題是：生命如何能夠成為科學(xué)認(rèn)識的對象？康吉萊姆對這個(gè)問題的思索包含如下幾個(gè)要點(diǎn)：第一，生命科學(xué)的研究對象并不是自在地就成為生物科學(xué)的研究對象，相反，它是被“假設(shè)”出來人為地成為生物科學(xué)的恰當(dāng)對象的。通過對反應(yīng)、畸形、畸形環(huán)境、細(xì)胞、內(nèi)分泌和調(diào)節(jié)等概念的考察，康吉萊姆得出結(jié)論：生命概念實(shí)質(zhì)上是從全部生命現(xiàn)象中抽離出生命體所特有的過程的產(chǎn)物。因此，生命與認(rèn)識之間不存在根本的沖突。第二，生命固然意味著調(diào)節(jié)和自動(dòng)保存，生物學(xué)當(dāng)然要去探索保證這些程序得以順利運(yùn)行的物理和化學(xué)機(jī)制，但是，另一方面，生命科學(xué)家不應(yīng)忽視的是，這些機(jī)制同樣顯示出了生命的特殊性，例如疾病、畸形、怪胎、差錯(cuò)等。因此，生物學(xué)如果忽略了生命特殊性的具體表現(xiàn)，那么它就不可能真正地成為關(guān)于生命體的科學(xué)。實(shí)際上，人的理解力只有承認(rèn)生命的獨(dú)特性才能適用于生命，或者說，人的理解力只有在承認(rèn)生命具有獨(dú)特性的前提下才可能真正地認(rèn)識生命。第三，生命科學(xué)作為“科學(xué)”，它要獲取認(rèn)知信息，就此而言它與其他自然科學(xué)不存在本質(zhì)上的不同；然而生命科學(xué)是關(guān)于“生命”的科學(xué)，正是這一點(diǎn)使得生命科學(xué)不同于其他自然科學(xué)，也決定了生命科學(xué)不可能更不應(yīng)成為物理學(xué)、化學(xué)等其他自然科學(xué)的殖民地。針對生物學(xué)完全被物理學(xué)和化學(xué)的精神所籠罩的現(xiàn)實(shí)狀況，康吉萊姆直截了當(dāng)?shù)乇砻髁俗约旱目捶?，“我們對一種沉溺于物理化學(xué)科學(xué)的生物學(xué)沒有什么好期待的，這種生物學(xué)被還原為或淪落為了那些科學(xué)的附庸”。言外之意，生命科學(xué)有著不同于物理和化學(xué)的獨(dú)特的研究范式。第四，從總體上說，一種認(rèn)識如何能夠成為生物學(xué)的認(rèn)識？康吉萊姆給出的答案是，由于生物學(xué)研究的是生存著的和傾向于生存的個(gè)體，即那些傾向于在一個(gè)給予的環(huán)境中盡最大可能實(shí)現(xiàn)自己的能力的個(gè)體，生物學(xué)在根本上所要研究的，就不僅是那些可以納入分析視野的作為部分的對象，更為重要的是，還有那些價(jià)值化環(huán)境的個(gè)體性全體。針對在生物學(xué)研究中大行其道的分析方法，康吉萊姆強(qiáng)調(diào)對于生命現(xiàn)象應(yīng)該持一種整體論觀點(diǎn)，其目的是要生物學(xué)研究恢復(fù)生命與認(rèn)識之間的親緣性。正因如此，生命科學(xué)需要以一種適當(dāng)?shù)姆绞絹砭帉懽陨淼臍v史并自覺地提出專屬于自己的認(rèn)識論和價(jià)值論問題。具體地說，生物學(xué)應(yīng)當(dāng)把自己理解為直接或間接地解決人與環(huán)境之間緊張關(guān)系的一般方法。眾所周知，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)常常稱自己是一門“科學(xué)”，一門關(guān)于正常和病理的科學(xué)。針對現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的這種自我意識，康吉萊姆在其1943年撰寫的博士論文《論正常與病理的若干問題》提出了這樣一個(gè)問題：“是否存在關(guān)于正常和病理的科學(xué)？”在他看來，醫(yī)學(xué)不是一種關(guān)于正常和病理的科學(xué)，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的“正常”和“病理”概念是有問題的。在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中，這兩個(gè)概念都是基于理想常態(tài)概念而建立起來的，所謂“正?！笔侵阜侠硐氤B(tài)的狀態(tài)，而所謂“病理”是指對理想狀態(tài)的偏離。這兩個(gè)概念的問題根源于理想常態(tài)，因?yàn)楹笳弑旧砭褪浅蓡栴}的。理想常態(tài)是指一種統(tǒng)計(jì)學(xué)平均值、一種抽象物，它在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中被認(rèn)為是普遍適用于所有的具體個(gè)體，這就表明，它的最大問題恰恰在于它完全忽視了個(gè)體性。因此，如何基于個(gè)體性來重建正常和病理概念，是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)所迫切需要解決的問題。從他的生命個(gè)體性概念出發(fā)，康吉萊姆提出，如果現(xiàn)代醫(yī)學(xué)是一種科學(xué)的話，那么它也應(yīng)該是一種相當(dāng)不同的科學(xué)。在他看來，什么是正常的，什么是病理的，這個(gè)醫(yī)學(xué)問題其實(shí)只是生命價(jià)值之本質(zhì)這個(gè)一般問題的一種特殊情況。對所有的生命存在者來說，“常態(tài)只是自然選擇所維持的一般偏離形式”。他強(qiáng)調(diào)了生命價(jià)值與個(gè)體變異性這兩個(gè)概念之間的內(nèi)在聯(lián)系：不能把不規(guī)則和反常設(shè)想為影響個(gè)體的意外，而應(yīng)看作是個(gè)體的實(shí)存自身，“生命體的各種形態(tài)不被看作是參照某種先定的真實(shí)類型的存在者，而更多地被視為一些機(jī)體組織，這些組織的有效性，即它們的價(jià)值，需要參照它們可能的生命的成功?！?/p>

針對理想常態(tài)，康吉萊姆提出了他自己的常態(tài)概念，即“個(gè)體常態(tài)”，以個(gè)體常態(tài)來替性常態(tài)。個(gè)體常態(tài)不是一種統(tǒng)計(jì)學(xué)平均值，不能以統(tǒng)計(jì)學(xué)的方式被定義，它是一種新的常態(tài)，即個(gè)體組織與其環(huán)境之間的關(guān)系的一種新結(jié)構(gòu)。康吉萊姆并不滿足于僅僅提出關(guān)于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的規(guī)范性觀念，他還力圖將這種觀念建立在客觀性的基礎(chǔ)之上。他所采取的策略是將現(xiàn)代醫(yī)學(xué)和現(xiàn)代生物學(xué)溝通起來。這里，我們以現(xiàn)代生物學(xué)中關(guān)于特例和變種的看法與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中關(guān)于病態(tài)和常態(tài)的看法的類同性來說明這一點(diǎn)?，F(xiàn)代生物學(xué)中關(guān)于特例和變種的流行看法是自相矛盾的，一方面它認(rèn)為特例或變種因?yàn)槠x了理想常態(tài)因而是病態(tài)的，另一方面它又認(rèn)為，如果變種或特例成功地存活下去的話，那么它就是正常的。這種矛盾迫使康吉萊姆去提問：一個(gè)偏離理想常態(tài)因而是異常的個(gè)體，例如一只無翅的果蠅或一位酷兒，究竟是有病的個(gè)體，還是生物學(xué)或生活方式的創(chuàng)新？康吉萊姆指出，如果我們放棄理想常態(tài)概念，而將生物學(xué)中的常態(tài)概念理解為生物構(gòu)造、行為與環(huán)境之間的互動(dòng)關(guān)系，那么生命形式的變異恰恰就是對劇變的環(huán)境的一種有彈性的、有成效的適應(yīng)。相反，缺乏變異的即常態(tài)的生命形式有可能因生存條件的改變而走向滅絕。事實(shí)上，在生物界，隨著生存條件的改變，新的生命形式取代舊的生命行為而成為常態(tài)是屢見不鮮的客觀現(xiàn)象。同樣，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中所謂的“病態(tài)”，在一定條件下其實(shí)就是常態(tài)。在既定情境下，任何存活的生物都是常態(tài)的。既沒有常態(tài)的環(huán)境，也沒有哪種生物構(gòu)造就其自身而言是常態(tài)的，而是生物與環(huán)境之間的關(guān)系界定了什么是常態(tài)?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)中所謂的“病態(tài)”其實(shí)只是指不符合已經(jīng)得到確認(rèn)的常規(guī)，其實(shí)這種“病態(tài)”也應(yīng)該被理解為常態(tài)，即理解為有機(jī)體與環(huán)境之間的關(guān)系。

四、結(jié)語

康吉萊姆的生命科學(xué)哲學(xué)以對包括生物學(xué)和醫(yī)學(xué)在內(nèi)的現(xiàn)代生命科學(xué)的反思為其出發(fā)點(diǎn)。現(xiàn)代生命科學(xué)家認(rèn)為，動(dòng)植物生存于其中的生物環(huán)境不過是由物理的、化學(xué)的和機(jī)械的種種自然法則所構(gòu)成的體系而已，因此它在理論上具有不變性。不僅如此，就連有機(jī)體的生物構(gòu)造本身也是不變的。在康吉萊姆看來，現(xiàn)代生命科學(xué)的這一不變性假設(shè)，以及以它為基礎(chǔ)所構(gòu)建起來的“理想常態(tài)”，其實(shí)都是抽象的產(chǎn)物，它的根本缺陷在于抹煞了生命的個(gè)體性。于是，康吉萊姆生命科學(xué)哲學(xué)的致思路徑就是，對現(xiàn)代生命科學(xué)的基本理念、基本概念進(jìn)行批判性反思，進(jìn)而立足于生命的本真狀態(tài)來切近地沉思生命本身。質(zhì)言之，在康吉萊姆那里，所謂生命本質(zhì)上是一種個(gè)體性。正是站在個(gè)體性的立場上，康吉萊姆達(dá)到了對生命的更為深刻的認(rèn)識。各門自然科學(xué)的發(fā)展使得我們可以在細(xì)胞、分子等水平上來更為精準(zhǔn)地科學(xué)地認(rèn)知生命，但是我們決不能由此得出結(jié)論說，生命只是一個(gè)科學(xué)問題。恰恰相反，在康吉萊姆看來，死亡、疾病、畸形、異常、差錯(cuò)等生命現(xiàn)象，有著價(jià)值論與政治的問題。正是由于無見于此，現(xiàn)代生命科學(xué)將“差錯(cuò)”錯(cuò)誤地描述為某種“偏離形式”。實(shí)際上，被理解為“偏離形式”的“差錯(cuò)”本質(zhì)上是生命個(gè)體相對于普遍整體而言的特殊性，從個(gè)體性立場來看，它恰恰是一種常態(tài)。在康吉萊姆看來，生命既是一種維持現(xiàn)狀的防御性活動(dòng)，更是一種創(chuàng)造新的斗爭活動(dòng)。這就表明：其一，生物的“常態(tài)”不可能是一個(gè)靜態(tài)的、均衡的和凝固的概念，而只能是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念；其二，生命活動(dòng)有其價(jià)值屬性，因此“常態(tài)”是一個(gè)價(jià)值論概念，而決不是像現(xiàn)代生命科學(xué)所認(rèn)為的那樣，是一個(gè)純粹的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的概念?；谶@種認(rèn)識，康吉萊姆構(gòu)建了其生命科學(xué)哲學(xué)的歷史認(rèn)識論，強(qiáng)調(diào)“生命即概念”，從價(jià)值維度重構(gòu)了“正?！?、“病理”等范疇，要求生命科學(xué)研究從“理想常態(tài)”轉(zhuǎn)向“個(gè)體常態(tài)”，并且恢復(fù)生命與認(rèn)識之間的親緣性?？梢哉f，康吉萊姆的生命科學(xué)哲學(xué)，對于我們重新思考醫(yī)學(xué)、生物學(xué)等生命科學(xué)的理論基礎(chǔ)，并對它們的實(shí)際應(yīng)用展開社會(huì)學(xué)和倫理學(xué)的考量，無疑有著極為重要的啟示作用。例如，如果我們把基因的變異看作是缺陷并進(jìn)而夢想著去消除這種缺陷，那么很可能“在這個(gè)夢想的結(jié)尾，我們卻發(fā)現(xiàn)了基因警察，他們披著基因科學(xué)的外衣……夢想找到絕對的藥方，往往就意味著夢想找到比疾病本身更為惡劣的藥方。”

生命哲學(xué)范文第2篇

和馮玨的采訪約了很長時(shí)間，因?yàn)樽鳛門OM副總裁的她有出不完的差，開不完的會(huì)。最終采訪約在了她的辦公室附近。剛升格為媽媽的馮玨身材恢復(fù)得很好，素雅、修身的連衣裙、淡淡的妝容，女強(qiáng)人馮玨也是IT界著名的美女。

馮玨從小生活在北大燕園，母親是文學(xué)大家宗璞，父親是中央音樂學(xué)院的教授蔡仲德。一家人都和馮友蘭生活在一起，馮玨也管外公馮友蘭叫“爺爺”。

“記憶中，爺爺一直是很平和的人。他對所有人說話的語氣都是一樣的，我甚至不記得他有任何不高興的時(shí)候?！爆F(xiàn)在回想起來，馮玨相信，爺爺?shù)膬?nèi)心世界應(yīng)該很豐富，也很強(qiáng)大?！敖▏蟮礁母镩_放前，他經(jīng)歷了很多人生的起起伏伏，但他有一個(gè)哲學(xué)家的完整的內(nèi)心世界?！?/p>

馮友蘭每天的作息都很規(guī)律?！懊刻煸缟狭c(diǎn)半起床，天天如此。他生活節(jié)奏即使有改變，也是被迫的改變，比如過節(jié)放假了，平時(shí)來協(xié)助他寫書的助手不來了，那他當(dāng)日的安排才會(huì)有一些變化。起床后會(huì)鍛煉一下身體，原來身體好的時(shí)候會(huì)出去散步、做操，慢慢地改成在院子里散步，再后來就只能在房間里走走了。早上八點(diǎn)半，他便進(jìn)了書房，直到午飯的時(shí)間都在寫書。有時(shí)候家人會(huì)去敲門，叫他吃飯。”

馮友蘭的晚年幾乎是耳目失聰，他調(diào)侃自己“呆若木雞”。即便如此，85歲高齡的時(shí)候，他還堅(jiān)持口述，完成了《中國哲學(xué)史新編》。

“爺爺有著驚人的記憶力。最后幾年，他頻頻住院，躺在病床上或者下午在家不工作的時(shí)候就開始背誦杜甫的詩。我母親也是一樣，前段時(shí)間我還試著考她，沒想到她真能把《紅樓夢》每一回的題目都背出來?！弊岏T玨有些傷感的是，84歲的母親現(xiàn)在也有像爺爺當(dāng)年那樣“耳目失聰”的趨勢，但還在堅(jiān)持整理爺爺?shù)馁Y料，同時(shí)還要進(jìn)行自己的小說創(chuàng)作?！斑z憾的是我?guī)筒涣怂?。?/p>

在輪椅上度過的幾年，馮友蘭沒有絲毫抱怨。在馮玨看來，爺爺對生活沒有任何超出常人的要求，甚至可以說沒有什么要求?！翱赡苁且?yàn)樗膬?nèi)心世界很豐富，所以不在意現(xiàn)實(shí)生活中的那些難處。他的衣服特別簡單，永遠(yuǎn)是那幾套，到了換季的時(shí)候，也都是我母親操持。他的心思幾乎都在學(xué)術(shù)上，生活上的事一竅不通，也不需要他操心?！?/p>

“我常給爺爺讀報(bào)，他不評論，只是安靜地聽”

馮友蘭一直會(huì)收到很多讀者來信，只要有空，馮友蘭就一定會(huì)一一口述回復(fù)，讓助手。有時(shí)候，助手沒來上班，女兒女婿又都忙，馮友蘭便會(huì)讓小馮玨來幫忙?！澳菚r(shí)候，我大概才上小學(xué)。他很尊重我，會(huì)讓我在讀者回信的最后注明孫女馮玨。那個(gè)年代的人也很可愛，等再回信的時(shí)候，還會(huì)說問馮玨同志好?！?/p>

馮玨記憶中，爺爺從沒有引導(dǎo)她去讀過什么書，更不會(huì)給她講述哲學(xué)問題。對于年少的馮玨而言，那些哲學(xué)問題畢竟“過于深?yuàn)W”。

飯桌上，爺爺總會(huì)和父母討論些大的話題，小時(shí)候的馮玨基本插不上話。

周末或者寒暑假助手休息的時(shí)候，馮玨就負(fù)責(zé)給爺爺讀報(bào)?！爱?dāng)時(shí)市面上有的報(bào)紙我們家都訂閱了，先給他念一下大標(biāo)題，他愿意聽的就繼續(xù)念文章內(nèi)容。但從不評論，只是安靜地聽?！瘪T玨告訴記者，其實(shí)爺爺也很關(guān)心周邊的世界?！拔矣浀酶母镩_放初期，有親戚來家里，還和他討論深圳特區(qū)的開辟；對國際局勢也一樣，上個(gè)世紀(jì) 80年代的兩伊戰(zhàn)爭他當(dāng)時(shí)也很關(guān)注?！?/p>

作為哲學(xué)家，他有著超脫世俗的深邃與豁達(dá)，但面對家人，他也只是一個(gè)疼愛子孫的老人。他對孩子們都非常關(guān)心，只是不善于言語上的表達(dá)。馮玨記得表哥從美國打電話回來，那時(shí)候還沒有無繩電話，他住在離電話最遠(yuǎn)的房間，當(dāng)時(shí)行動(dòng)已經(jīng)很不方便的他每次都一步步地從房子的一端走到另一端，去接孫子的電話。

“他的內(nèi)心對每一個(gè)人都抱著最真摯的情感，不管是對于家人還是對于讀者。他善良到家里來了騙子都不會(huì)轟走?！瘪T玨還記得她上小學(xué)的時(shí)候，家里來了個(gè)騙子，自稱是河南的親戚，希望爺爺給他些錢?！盃敔攺膩砭筒挥缅X的，反正是把身上有的幾塊錢全都給了他。那人拿了錢還不走，一直在我家呆著。這種欺騙的事情對于他來說特別陌生。他也不知道怎么辦。后來我回家，我們一老一小就看著那個(gè)騙子，特別有意思。”

在馮玨的成長中，從來不會(huì)因?yàn)橛惺裁蠢_而去請教爺爺，因?yàn)樗馈盃敔斪龅氖虑槭翘貏e神圣的，絕對不能去打擾他”。有時(shí)候，爺爺出去散步，小馮玨會(huì)在后面跟著，但也沒有太多的交流?！八赡苌⒉降臅r(shí)候都在想學(xué)術(shù)問題吧！但一點(diǎn)也不會(huì)覺得他嚴(yán)肅，沒有拒人于千里之外的感覺?！?/p>

“生意場上更人文，像爺爺一樣尊重每一個(gè)人”

馮玨笑著回憶道：“家里的每一個(gè)角落都是書，隨手可及，除了廚房和餐廳?！钡r(shí)候，馮玨更喜歡看《格林童話》，再大一些喜歡上了狄更斯的書。

家里的氛圍特別民主，父母沒有刻意去培養(yǎng)馮玨在文學(xué)上的興趣，而是尊重馮玨對建筑的興趣，讓她去學(xué)了繪畫?！爸皇俏姨熨Y實(shí)在不夠，但我現(xiàn)在依然覺得建筑很美。”馮玨坦言出身于書香門第卻選擇了從商，也只是因?yàn)槟莻€(gè)年代正好是商業(yè)浪潮席卷的年代。

在從商的道路上，馮玨走得一帆風(fēng)順，成為了光芒四射的成功人士，但背后卻付出了超乎常人的努力?！盎ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)的競爭是非常激烈的，甚至很殘酷。二十幾歲的時(shí)候，我拼得很狠，早餐安排個(gè)會(huì)，上午安排三個(gè)會(huì)，午餐還有工作會(huì)，到了下午還能安排三個(gè)工作會(huì)，晚餐后還能再見一撥人……年輕的時(shí)候身體和精力都很好，也希望能去證明自己，總想著把事情做到更好。”

生命哲學(xué)范文第3篇

關(guān)鍵詞：書法藝術(shù)；計(jì)白當(dāng)黑；布白；時(shí)間和空間；節(jié)奏和韻律

中圖分類號：J292.1　文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A　文章編號：1673－9841(2011)05－0214－02

中國書法是一種黑白藝術(shù)，書法中的布白(空白)與點(diǎn)畫(著墨處)形成了黑白對比融合中的書法藝術(shù)獨(dú)特的審美質(zhì)素。書法藝術(shù)變幻莫測的空間與時(shí)間變化，寬窄自在的陰陽布白，加上濃、淡、干、濕、枯的用墨變化，明陰洞陽，使欣賞者感受到無盡的書法之美。書法黑白藝術(shù)的美學(xué)源頭可以追溯到老子，《老子》二十八章：“知其白，守其黑，為天下式?！?。近代書法藝術(shù)家鄧石如提出“計(jì)白以當(dāng)黑”，直接而巧妙地將老子的哲學(xué)觀應(yīng)用于書法實(shí)踐，抓住了書法藝術(shù)造型及布局的關(guān)鍵。《老子》十六章說：“致虛極，守靜篤，萬物并作，吾以觀復(fù)?！本鸵环鶗ㄗ髌范?，虛就是白，實(shí)就是黑。黑白互動(dòng)的美感，與《老子》二章“有無相生，難易相成，長短相形，高下相傾，音聲相和，前后相隨”闡述的道理一樣，書法中的“黑”和“白”也是相輔相成的，白之不存，黑將焉附?白紙上的黑線條、黑字形，固然值得品味，如果沒有“白”的襯托，也顯現(xiàn)不出它的美來。

一、布白與書法藝術(shù)的和諧之美

書法是借助于兩維書紙而展開的三維空間藝術(shù)，也就是在平面的白色紙上布置黑色的筆墨線條。人們常稱“經(jīng)營布置”或簡稱“布白”，從王羲之到張旭、顏真卿，都有過“精巧布置”方面的論述。王羲之甚至把書法創(chuàng)作比喻為“將軍布陣”。清人笪重光《書筏》說“巧妙在于布白”，又說“黑之度量為分，白之虛靜為布”。但是，如何才為“巧”呢?“巧”的最高原則應(yīng)該是整體的和諧統(tǒng)一，字與字之間布白，行與行之間布白，整篇總體布白，必須和諧統(tǒng)一。換言之，就是要達(dá)到黑之和諧，白之和諧，黑、白之和諧。書法的形式要素由黑、白共同組成，影響人們視覺效果的也是黑、白的綜合形象。只有黑或只有白不會(huì)有書法，黑、白失調(diào)也不是好的書法，難以給人以審美愉悅。

由于書體的不同，和諧有整齊和諧、錯(cuò)落和諧以及整齊和諧與錯(cuò)落和諧相互交織的和諧之分?？㈦`、篆書以整齊和諧為主，整齊中不失錯(cuò)落。行、草書動(dòng)感較強(qiáng)，以錯(cuò)落和諧為主，錯(cuò)落中不乏整齊。這是就一般情形而言，實(shí)際上，不同書家由于性情不同，書法風(fēng)格也往往不同，處理和諧的方法也不盡相同。笪重光《書筏》又說：“匡廓之白，手布均齊；散亂之白，眼布均稱?！薄翱锢住敝阜秸目瞻?，一般指小的范圍，比如單個(gè)字或靜態(tài)的字體(楷、隸、篆)，其章法布白是整齊的；“散亂之白”指錯(cuò)落的空白，用手去量雖不整齊，用眼去看卻勻稱、舒適。在動(dòng)感較強(qiáng)的行、草書中多見。但不論哪種情況，都以總體和諧為基本原則。和諧的一個(gè)重要特征是平衡和勻稱，即使是散亂錯(cuò)落的空白，給人視覺上的總體感受也應(yīng)當(dāng)是平衡和勻稱的?？傊瑫▌?chuàng)作要立足于黑，放眼于白，通過白、黑之間點(diǎn)線、塊面的對比變化，以求整體上白與黑之間的平衡和諧。

二、書法黑白藝術(shù)的空靈之美

書法造型所依附的紙張雖然是平面的，是在兩維空間展開的，但人們往往盡力去追求三維的空間效果，即書法的立體效果。因此，“計(jì)白當(dāng)黑”論對我們還有進(jìn)一步的啟示。

阿恩海姆說過：“在紙面上畫一條直線，這條直線看上去不像是位于紙面以內(nèi)，而像是懸浮在這個(gè)平面上方的空間之中?！边@種視覺上的變化，使書法藝術(shù)中黑色的線條在白色空間內(nèi)有了立體感，從而為書法藝術(shù)營造出更加悠遠(yuǎn)空靈的意境。但對于一個(gè)成熟的書法藝術(shù)家來說，只憑這種原始的表現(xiàn)手段遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。表現(xiàn)書法三維空間效果還有其他一些更重要的手段，比如線條的質(zhì)量，墨色的變化，點(diǎn)、線、面、塊與空白空間的分割對比等等。

書法線條的立體感是書法藝術(shù)的生命。實(shí)踐表明，只有通過中鋒用筆才能得以實(shí)現(xiàn)。宋代米芾說：“得筆，則雖細(xì)為髭發(fā)亦圓；不得筆，則雖粗如椽亦扁?！逼渲兴f的“圓”，指的就是線條的立體感。然而，要寫出有力度感的線條，僅中鋒用筆還是不夠的，米芾所說的“得筆”，也就是得中鋒的用筆效果，起碼包含以下幾點(diǎn)內(nèi)容：一是線條圓滿厚實(shí)的中鋒用筆；二是提按頓挫，逆澀行筆；三是線條中融入適量蒼勁枯老的、著紙力行的枯渴筆；四是線條與線條之間的精確組合所形成的穩(wěn)定重實(shí)感。

墨色的變化為書法藝術(shù)的黑白對比提供了無限的立體空問。中國書法的結(jié)體及章法，如同中國的建筑與園林藝術(shù)，突出地表現(xiàn)了中國人的空間意識。中國的建筑與園林藝術(shù)總是采取種種辦法，通過巧妙布置空間、組織空間、創(chuàng)造空間，創(chuàng)造出與自然融為一體的一統(tǒng)天地，給人帶來舒適暢快的自然的審美享受。書法藝術(shù)從某種意義上說，也就是這種處理空間的藝術(shù)。空間的縱深度取決于空白的大小，同時(shí)也與黑線的形態(tài)和色彩的深淺有一定關(guān)系。一般情況下，空白越大，縱深度越深；空白越小，縱深度越淺。平直線造成的空白整齊，縱深度也大體相等；弧曲線造成的空白不整齊，縱深度則不等。如果再加上用墨干、濕、濃、淡、枯的自然變化，創(chuàng)造出無數(shù)個(gè)陰面和陽面，使縱向深度和橫向深度不斷發(fā)生變化，畫面的立體感就會(huì)顯得更強(qiáng)烈。如枯、濕筆的穿插，前一筆枯，而相迭的后一筆濕，枯筆在視覺上顯然離觀眾遠(yuǎn)，而濕筆則顯得近，其余濃、淡、粗、細(xì)的穿插也可如是觀，這就構(gòu)成了一個(gè)立體的空間框架。因此，只有將空白與空白、空白與黑線作為一個(gè)整體來綜合考慮，安排適度，做到疏處可以走馬而不覺其空蕩，密處不使透風(fēng)而不覺其堵塞，才能產(chǎn)生富有立體感、靈動(dòng)感和空靈感的藝術(shù)審美效果。

三、書法藝術(shù)黑白共奏的時(shí)空節(jié)奏與旋律

時(shí)間性和空間性都是事物的存在形式?？臻g是靜止的，時(shí)間是流動(dòng)的。空間是時(shí)間延續(xù)的基點(diǎn)，時(shí)間則是空間生存的條件。時(shí)間還具有不可逆性，即不可重復(fù)性，如同音樂的時(shí)間美特征，在不可重復(fù)流動(dòng)的過程中表現(xiàn)出的節(jié)奏和旋律一樣，書法也表現(xiàn)出與此相通的節(jié)奏和旋律，因而書法藝術(shù)又被稱為無聲的音樂。在這里，空間美是書法的外在形式，時(shí)間美才是書法的內(nèi)在形式，其藝術(shù)韻律是由黑線和空白共同譜奏的。

節(jié)奏原指音樂中交替出現(xiàn)的有規(guī)律的強(qiáng)弱、長短現(xiàn)象，書法的節(jié)奏則表現(xiàn)為線條輕重、疾緩等變化。由于結(jié)體及章法的需要，線條會(huì)發(fā)生長短、肥瘦以及欹正、大小等變化。與此相應(yīng)，一字之內(nèi)筆畫之間、字與字之間、行與行之間所形成的空白也有疏密、大小等一系列變化，再加上干、濕、濃、淡、枯等多種用墨變化，黑白對比又會(huì)呈現(xiàn)出強(qiáng)弱、明暗之別。對于一個(gè)成熟的書法家來說，這些變化不是雜亂無序的，而是有著內(nèi)在的規(guī)律性。書法正是在這些有規(guī)律的對比變化中，顯示出音樂般的節(jié)奏和旋律，成為一種表現(xiàn)著生命力量的藝術(shù)形式。

生命哲學(xué)范文第4篇

什么是稻盛哲學(xué)？

稻盛先生曾為我的著作《答案永遠(yuǎn)在現(xiàn)場》作序，我認(rèn)為，在近一千字的序言中，他把自己的思想基本說明白了——所有的東西都在現(xiàn)場這個(gè)基礎(chǔ)上，一個(gè)緯度是稻盛哲學(xué)、文化、心智，一個(gè)緯度是阿米巴經(jīng)營體系。

可以把稻盛哲學(xué)的總體架構(gòu)比喻成一座房子，地基是“在現(xiàn)場”，兩根柱子是稻盛哲學(xué)和阿米巴經(jīng)營。我認(rèn)為，我在里面做了一個(gè)小小的工作，即要讓公司的每一個(gè)員工，專注于自己的工作，不斷地改善。在這個(gè)過程中，按稻盛先生的說法，就是能形成心性的極大的提升。

什么是稻盛哲學(xué)？如果把這個(gè)問題提給稻盛本人，根據(jù)我對他的體悟和了解，他可能會(huì)這么回答：稻盛哲學(xué)就是當(dāng)一個(gè)人碰到困難和問題時(shí)，他的解決辦法。比如說，我從27歲創(chuàng)業(yè)，我是搞技術(shù)的，既不懂金融也不懂管理。在這個(gè)過程中，我碰到過很多看起來不可能克服的難題，我當(dāng)時(shí)就一門心思地把問題解決了。在這個(gè)過程中，心理的壓力是很大的。在解決問題后，我就把這個(gè)過程及時(shí)地記錄下來，例如，在心理上是如何調(diào)整的，然后就讓員工在第二天晨讀，在這個(gè)過程中，又對其進(jìn)行修改。在這個(gè)反反復(fù)復(fù)的過程中，稻盛哲學(xué)就形成了。

因此，我們今天看到的所有的稻盛和夫的書，并不是稻盛和夫今天一個(gè)八十歲的老人回首往事，然后去想這個(gè)事是如何處理的，那個(gè)事怎么處理錯(cuò)了。他是邊干、邊記錄、邊修訂，然后把以前寫的東西整合起來。正是如此，在閱讀他的書時(shí)，我們都會(huì)感到親切，有一種在場感?？梢哉f，稻盛哲學(xué)的緣起就是從實(shí)踐的地圖上克服問題的一種心理過程。

人人都是稻盛和夫

在稻盛和夫經(jīng)營企業(yè)和創(chuàng)建兩家世界500強(qiáng)的過程中，他醒悟了一個(gè)很大的道理。我認(rèn)為，如果中國企業(yè)家和高管能對這個(gè)道理有些許體會(huì)，就可以解決很多難題。稻盛和夫取得了很輝煌的成績，他后來反思，對于公司而言，什么是最重要的？是高管？是技術(shù)設(shè)備？是強(qiáng)大的資本？都不是。最重要的是，在一線崗位上，有沒有負(fù)責(zé)的分析問題、判斷問題，創(chuàng)造性解決問題的員工。因此，我認(rèn)為，如果用一句話概括稻盛的理論，有可能是“人人都是稻盛和夫”。哪怕你級別再低，哪怕你剛參加工作，你也可能是經(jīng)營者，也可能是稻盛和夫，而不是只有那些管理人員才是。中國企業(yè)有一個(gè)怪象，高管往往以為員工是愚蠢的，而沒有認(rèn)識到員工都是充滿智慧的。

我認(rèn)為，企業(yè)管理的重點(diǎn)不是做別的，而是喚醒一線員工的生命感和價(jià)值感，然后激發(fā)他們?nèi)?chuàng)造。如果中國企業(yè)家和高管，在學(xué)習(xí)稻盛和夫的過程中，能夠領(lǐng)悟到這一點(diǎn)，可能就不會(huì)“頭疼”了，員工也會(huì)很開心。

很多人都在探討稻盛和夫拯救日航的奇跡。在我的著作《垂直攀登：稻盛和夫的生命智慧與經(jīng)營哲學(xué)》中，我總結(jié)了14點(diǎn)。但我發(fā)現(xiàn)，稻盛和夫在拯救日航時(shí)，就是在打造一個(gè) “活力場”——只要你進(jìn)入其中，就會(huì)極大的專注，追求工作中的極致。

那么，如何去打造這個(gè) “活力場”？我在書中有一些總結(jié)，有哲學(xué)的統(tǒng)一，體系制度的建設(shè)，有一整套喚醒員工生命感和價(jià)值感的方法，還要有稻盛和夫這種摸底灌頂?shù)姆绞健ぐl(fā)每個(gè)人的能力。在三個(gè)月內(nèi)，和三萬多名員工握手，并詢問問題應(yīng)該如何解決。

我認(rèn)為，最重要的是他的“信”，稻盛和夫建立的氣場是一個(gè)充滿信任（自信、被信、互信）的一個(gè)場。如果你的企業(yè)也有這么一個(gè)場，還有什么做不好的？在這一點(diǎn)上，中國很多企業(yè)家往往會(huì)比較糾結(jié)，感覺那是日本文化，在中國價(jià)值紊亂的社會(huì)背景下，很難做到。但我不這么看，關(guān)鍵還是你自己，作為當(dāng)家人，你信不信你自己的這顆心。自信不疑人，疑人不自信，你自己整天都在猜疑，想讓你的高管，你的員工不猜疑，可能嗎？因此，用簡單一句話概括，稻盛和夫拯救日航，就是構(gòu)建一個(gè)活潑潑的“活力場”，讓每個(gè)員工去極大的專注，不斷地創(chuàng)造新的業(yè)績。

以稻盛哲學(xué)的緣起之法，形成中國企業(yè)自己的哲學(xué)

在今年的3月16日，稻盛和夫了一條微博。他說很多人老是問我為什么成功。我給他們反復(fù)說，他們也不信。你要再我問，我還是要這么說，就那么一個(gè)點(diǎn)——作為人，何謂正確。他說，不是作為京瓷公司，何謂正確；不是作為企業(yè)主，何謂正確；也不是作為我是經(jīng)營之圣，何謂正確；而是作為人，何謂正確。因?yàn)槭恰白鳛槿?，何謂正確”，就有了普遍的價(jià)值，就可以跟員工哲學(xué)共有。

如果把稻盛哲學(xué)說成是這個(gè)樣子，如果說稻盛哲學(xué)的緣起之法無非是及時(shí)地記下來，是在和員工長時(shí)間互動(dòng)的過程中形成的。那么，中國企業(yè)有沒有哲學(xué)？中國企業(yè)在“冰封時(shí)代”開始搞企業(yè)，一系列的難題是稻盛和夫還沒有碰到過的。這些難題一個(gè)一個(gè)都解決了，中國企業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在，是一大堆人解決了很多的問題。如果把解決這些問題的心法、過程、事件記錄下來，再提煉出來給八零后、九零后，甚至將來的兩千后來傳承，同樣是“稻盛哲學(xué)”。

但很多中國企業(yè)人和中國企業(yè)家沒有意識到，哲學(xué)就在他的身邊，反過來去外求，外求的結(jié)果就是會(huì)形成很多智障。比如，有些人在傳播稻盛哲學(xué)時(shí)，往往把稻盛和夫說成神，我們要有虔誠的心理，要一句頂一萬句。但是，只是學(xué)稻盛哲學(xué)的文句是沒有用的，必須要結(jié)合企業(yè)的問題和實(shí)踐來學(xué)。

之前，一個(gè)企業(yè)家告訴我，他買了五萬塊錢的稻盛和夫的《活法》，要發(fā)給員工看，改變他們的工作態(tài)度。我說大錯(cuò)特錯(cuò)，你以為員工工作態(tài)度的轉(zhuǎn)變，是看了一本書就可以了？不是，他會(huì)拿著稻盛和夫的書，360度地照你，看你是不是洗腦的，光說不練。反了，稻盛哲學(xué)不是用這種方式讓人去學(xué)的。首先，要看企業(yè)家自己有沒有這種生命狀態(tài)，要以身作則地來傳承。

生命哲學(xué)范文第5篇

一、 課堂重構(gòu)：“知識課堂”向“生命課堂”的回歸

我們知道，“教育活動(dòng)關(guān)注的是，人的潛力如何最大限度地調(diào)動(dòng)起來并加以實(shí)現(xiàn)，以及人的內(nèi)部靈性與可能性如何充分生成，簡言之，教育是人的靈魂的教育，而非理智知識和認(rèn)識的堆積”[2]?！敖逃且?yàn)槿说纳嬖冢纳L需要才是教育的最基本的內(nèi)容?！盵3]因此，在課堂教學(xué)中，“知識”與“生命”的關(guān)系就應(yīng)該是：知識是手段，生命發(fā)展是目的；掌握知識要為學(xué)生生命的發(fā)展服務(wù)。所以，在具體的課堂教學(xué)過程中，實(shí)現(xiàn)“知識課堂”向“生命課堂”的轉(zhuǎn)型，就成為實(shí)現(xiàn)教育向生命回歸的必然需求。

1.“知識人”轉(zhuǎn)向“生命人”的時(shí)代教育需求

傳播知識是教學(xué)過程中的最基礎(chǔ)的部分。然而，在科技理性和工具理性占支配地位的課堂教學(xué)過程中，形成以教師為中心、以傳播學(xué)科教材知識為中心、以學(xué)生接受知識為中心的課堂行為特征。在這種“單向度”的傳道、授業(yè)、解惑的教學(xué)過程中，學(xué)生被培養(yǎng)成為標(biāo)準(zhǔn)化的教育產(chǎn)品，成為“重結(jié)果不重過程”、“重認(rèn)知不重情感”的“知識人”?！爸R人”這種教育現(xiàn)象的出現(xiàn)，違背了教育是一種對人的關(guān)注、關(guān)懷與提升的生命自我完善的過程。我們知道，“一切教育改革的終極目標(biāo)是為了發(fā)展個(gè)性，開發(fā)潛能，使每個(gè)人的潛能得到充分發(fā)展，實(shí)現(xiàn)先哲們‘各盡所能’、‘人盡其才’的目標(biāo)”。[4]同樣，“教育的基本作用，在于保證人人享有他們?yōu)槌浞职l(fā)揮自己的才能和盡可能掌握自己的命運(yùn)而需要的思想、判斷、感情和想像方面的自由”。[5]所以，“生命人”的出現(xiàn)是教育得以從理性王國回歸生活世界、回歸生命世界的必然要求。因此，“讓課堂煥發(fā)出生命的活力”，實(shí)現(xiàn)“知識人”向“生命人”教育目標(biāo)的轉(zhuǎn)變，就成為時(shí)代教育必然要求。

2.“知識課堂”向“生命課堂”的必然轉(zhuǎn)型

我們的教育要關(guān)注生命，就要提供生命發(fā)展的良好“土壤”，實(shí)現(xiàn)“知識課堂”向“生命課堂”的轉(zhuǎn)型。因?yàn)?，“知識課堂”的教學(xué)過程特征是以教師傳播學(xué)科知識、學(xué)生接受知識為中心。在“知識”型課堂占主體地位的課堂教學(xué)過程中，一切惟教師、惟教材、惟教案是舉，知識至上，教學(xué)過程成為“單向度”的傳播過程，完全叛離了教育的生命內(nèi)涵，失缺了生命的意義。同樣，它也是一種以“經(jīng)驗(yàn)”、“模式”為構(gòu)件的“操作性教學(xué)”，教師在課堂中最為關(guān)注的就是知識點(diǎn)中的重點(diǎn)和難點(diǎn)，課堂教學(xué)成了對知識的注解與記憶過程，是一種低效率的課堂教學(xué)形式。對于教師而言，“知識課堂”是其將固定的教學(xué)內(nèi)容，以極其固定的教學(xué)模式傳授給學(xué)生的教學(xué)過程。在整個(gè)教育教學(xué)過程，教師的主觀能動(dòng)性和創(chuàng)造性全部被抹殺。對于學(xué)生而言，在“知識課堂”中，學(xué)習(xí)主要以死記硬背和機(jī)械訓(xùn)練為主，學(xué)生成為接受知識的容器和奴隸，學(xué)生的主體地位不能很好地得以彰顯?！爸R課堂”剝奪了學(xué)生發(fā)展生命、創(chuàng)造生活的權(quán)利，使學(xué)生陷于“科技至上”的世界當(dāng)中，而忽略和遺忘了有助于其需要、情感和意志發(fā)展的“生活世界”。在“知識”型課堂占主體地位的課堂教學(xué)過程中，教學(xué)的雙邊活動(dòng)成為單邊活動(dòng)，教學(xué)由共同體變成了單一體，學(xué)生的獨(dú)立性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性都沒有得到充分的發(fā)揮，學(xué)生的需要、情感和意志都沒有得到充分的關(guān)注，師生的生命價(jià)值都沒有得到充分的體現(xiàn)。

相反，“生命課堂”是在師生平等的交流和溝通中，師生間來共同探討未知領(lǐng)域的課堂教學(xué)過程。在“生命課堂”中，知識的傳播過程充滿了生命對話和生命交流。課堂教學(xué)的過程就是生命的洗禮、激揚(yáng)和喚醒的過程，就是生命價(jià)值得以生成的過程。對于教師而言，“生命課堂”是其生命價(jià)值得到根本體現(xiàn)的場所，是其獲得精神的滿足與愉悅的過程，進(jìn)而為其尋找“教師職業(yè)的內(nèi)在尊嚴(yán)和歡樂”[6]提供了人生舞臺；對于學(xué)生而言，“生命課堂”是其學(xué)習(xí)與探究知識、發(fā)展智慧與感悟自由精神、發(fā)展能力與養(yǎng)育人性的過程，是其生命價(jià)值、人生意義得以充分體現(xiàn)與提升的過程。在“生命課堂”中，教學(xué)成為了雙邊活動(dòng)，師生在生命對話和生命交流的相互間來進(jìn)行知識教學(xué)，在相互交流、相互溝通、相互啟發(fā)中來發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題。“生命課堂”的教學(xué)過程，成為師生之間共同探討、共同分享、共同創(chuàng)造的過程，成為師生之間共同經(jīng)歷的一段美好的生命歷程。

二、 哲學(xué)導(dǎo)向：“主知主義”向“人文主義”教育哲學(xué)的過渡

“生命課堂”體現(xiàn)了教育哲學(xué)觀的變遷，反映了教育哲學(xué)由對客觀知識的崇尚轉(zhuǎn)到對個(gè)體生命價(jià)值的追求?！敖逃慕K極意義并不在于窮盡真理，而在于逼近現(xiàn)實(shí)的存在，回歸自身。教育是‘生命的運(yùn)動(dòng)’，是‘心智的體操’，以人自身為目的，教育才能走出形而上學(xué)，獲得單純的高貴。”[7]

以“主知主義”為哲學(xué)導(dǎo)向的“知識課堂”，把傳授知識和發(fā)展人的理性作為課堂教學(xué)的最高目標(biāo)。在“主知主義”教育哲學(xué)觀的指導(dǎo)下，“知識完全成了理性的事業(yè)，而理性則成了同人的需要、人的情感、人的意志、人的生活絕對無關(guān)的東西，它實(shí)際上已經(jīng)從現(xiàn)實(shí)的人中抽象出來，獨(dú)立出來了。因此，傳統(tǒng)理性主義所理解的知識的理性化，也就是知識的非人化、知識的非社會(huì)化?！盵8]這無形中導(dǎo)致了教育異化現(xiàn)象的發(fā)生：教育偏離了正確的發(fā)展軌道，迷失了自己追求的精神家園，遮蔽了自己塑造人的靈魂的真諦?！霸诩兇庹J(rèn)知的和抽象邏輯的知識傳遞、講求經(jīng)濟(jì)、效率、秩序的技術(shù)理性歸訓(xùn)的遮蔽下，個(gè)人的自然需要、對自我和社會(huì)意義的理解與感受等等漸漸被排斥于主流的教育理論話語之外，加之政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等外在于教育自身的場域邏輯的強(qiáng)行介入，教育為‘人’而存在，并作為個(gè)體生命自然的舒展、生命的動(dòng)感和勃發(fā)的生機(jī)與活力的具體展現(xiàn)形式，就更加難以尋覓其蹤了。”[9]教育教學(xué)的主陣地——課堂教學(xué)，從根本上成了與人的生命活動(dòng)相脫離，違背人的生長發(fā)展規(guī)律和生命活動(dòng)規(guī)律的活動(dòng)。同樣，由“主知主義”而導(dǎo)致的“科技至上”的理念，也帶來了人的異化和人性之間的冷漠。因此，作為教育工作者，我們要使教育從理性世界回歸到生活世界，回歸到生命本位，課堂教學(xué)的教育哲學(xué)觀就必然要發(fā)生改變。而“人文主義”教育哲學(xué)觀就是符合“生命課堂”所需的教育哲學(xué)觀。

我們知道，教育從根本上說是一個(gè)人文過程，是一個(gè)以人文主義的教育理念為指導(dǎo)所進(jìn)行的人文關(guān)懷的過程。人文主義教育哲學(xué)觀是以人為中心和以人自身的完善與發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)和歸宿的教育哲學(xué)觀。它通過引導(dǎo)學(xué)生對自己生命的人文思考和人文建構(gòu)來發(fā)現(xiàn)生命的意義、實(shí)現(xiàn)生命的價(jià)值、促進(jìn)生命的完善與升華?！吧n堂”的教學(xué)活動(dòng)，從本質(zhì)上來說，是一種師生之間生命相互交往的活動(dòng)。而“把教學(xué)本質(zhì)定為交往，是對教學(xué)過程的正本清源”。[10]教師和學(xué)生在“生命課堂”教學(xué)過程中，通過民主平等的對話，互相影響、相互促進(jìn)，使得各自的生命價(jià)值得以體現(xiàn)和彰顯。而人文主義教育哲學(xué)觀所追求的人的全面發(fā)展的主旨，主張通過人文學(xué)科的傳授使人的發(fā)展達(dá)到更高的水平和狀態(tài)，以實(shí)現(xiàn)對人性的拓展，確證人的主體地位和人的力量——教育既要關(guān)愛人的生命，也要激揚(yáng)人的生命，使每一個(gè)生命個(gè)體都發(fā)揮出絢麗的光彩。因此，人文主義教育哲學(xué)觀體現(xiàn)了師生生命發(fā)展的主體需要，反映了師生人生生命的重要組成部分的“生命課堂”主旨。

三、 生命發(fā)展：學(xué)生、教師、學(xué)校三位一體的發(fā)展

以“人文主義”教育哲學(xué)觀為指導(dǎo)的“生命課堂”，是一種師生之間生命相互交往的課堂教學(xué)活動(dòng)，必定能很好地促進(jìn)學(xué)生、教師、學(xué)校三位一體的可持續(xù)發(fā)展。

1.學(xué)生：自主發(fā)展

我們知道，現(xiàn)代教育重視對學(xué)生的終身學(xué)習(xí)愿望、科學(xué)探究能力、創(chuàng)新意識以及科學(xué)精神的培養(yǎng)，而這些無疑都離不開學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和自主發(fā)展。而“生命課堂”的教學(xué)，就有利于培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立性和自主性，引導(dǎo)學(xué)生質(zhì)疑、調(diào)查、探究；有利于促進(jìn)學(xué)生在教師指導(dǎo)下，富有個(gè)性的學(xué)習(xí)。首先，在“生命課堂”教學(xué)中，教師通過有意識的創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)情境，從而引導(dǎo)學(xué)生去認(rèn)識知識、發(fā)展知識，進(jìn)行知識的構(gòu)建，為學(xué)生的自主發(fā)展提供了適宜的土壤和廣闊的空間。其次，在“生命課堂”教學(xué)中，學(xué)生由被動(dòng)接受知識轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)獲取知識，通過自己去發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，在養(yǎng)成學(xué)生思考與探索的興趣、發(fā)展自身自主學(xué)習(xí)能力的同時(shí)，也使得學(xué)生的學(xué)習(xí)策略和思考策略、科學(xué)探究能力和敢于創(chuàng)新的探索精神得以養(yǎng)成。再次，在“生命課堂”教學(xué)中，民主、平等、合作的師生關(guān)系為學(xué)生創(chuàng)造了一個(gè)愉悅寬松的學(xué)習(xí)環(huán)境，有利于學(xué)生在學(xué)習(xí)過程去發(fā)現(xiàn)、去質(zhì)疑、去創(chuàng)造，有利于發(fā)展學(xué)生想像未來、憧憬未來、規(guī)劃未來、設(shè)計(jì)未來的能力，從而真正有效地促進(jìn)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和自我發(fā)展。最后，“生命課堂”采用有利于學(xué)生自主發(fā)展的發(fā)展性評價(jià)機(jī)制。我們知道，發(fā)展性評價(jià)就是為了促使學(xué)生參與評價(jià)過程，包括制定評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，以實(shí)現(xiàn)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)在化，形成內(nèi)在的自我評價(jià)尺度。發(fā)展性評價(jià)的采用，有利于學(xué)生自尊心和自信心的培養(yǎng)，有利于促成學(xué)生形成積極的自我形象。

2.教師：專業(yè)發(fā)展

從關(guān)注知識到關(guān)注生命，意味著教師的工作中心從知識的傳授轉(zhuǎn)到促進(jìn)生命的發(fā)展。而要發(fā)展學(xué)生的生命，就離不開教師生命的發(fā)展，教師專業(yè)化的發(fā)展。因?yàn)椤皼]有教師生命質(zhì)量的提升，就很難有高的教育質(zhì)量；沒有教師精神的解放，就很難有學(xué)生精神的解放；沒有教師的主動(dòng)發(fā)展，就很難有學(xué)生的主動(dòng)發(fā)展；沒有教師的教育創(chuàng)造，就很難有學(xué)生的創(chuàng)造精神?！盵11] “生命課堂”的教學(xué)活動(dòng)是一種師生生命的交往活動(dòng)，有利于教師生命價(jià)值的生成、專業(yè)品質(zhì)的提升。首先，有利于教師觀念的更新。知識本位觀念下的教師角色是知識的傳遞者，是“以教書為主”的人，是“教書匠”。其實(shí)，“教書”只是一種手段，教師工作的對象是“人”，是具有鮮活生命的生命個(gè)體。所以，“教書”不應(yīng)該是、也不可能是教師的目的，“育人”、“成全生命”才是目的。在“生命課堂”教學(xué)中，教學(xué)成為師生間生命的活動(dòng)，通過教學(xué)教師的生命價(jià)值得以確立。教師超越傳統(tǒng)的知識傳遞者的角色，創(chuàng)造新型的教師職業(yè)形象和教師的角色，創(chuàng)造新的精神生命，重塑教師的素質(zhì)。其次，有利于提高教師的教育教學(xué)能力和科研水平。在富有創(chuàng)造性的“生命課堂”教學(xué)中，教師逐步培養(yǎng)起了對教學(xué)的興趣與信心，從而產(chǎn)生了對教師這種職業(yè)的成就感和幸福感，為教師提升其教育科研能力奠定了基礎(chǔ)。同樣，當(dāng)教師的職業(yè)成為一種專業(yè)，是專業(yè)就有更高的要求——教師在其職業(yè)生涯中，將成為學(xué)習(xí)者、研究者和學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者。這種集工作的創(chuàng)造性、挑戰(zhàn)性、趣味性等為一體的職業(yè)特點(diǎn)，必定會(huì)促進(jìn)教師的教育教學(xué)能力和科研水平的提升。最后，有利于教師生命質(zhì)量和生命品質(zhì)的提升?！吧n堂”的教學(xué)過程，是師生之間一種共同交往、共享經(jīng)驗(yàn)的過程。教學(xué)活動(dòng)成為師生在特定情境和為特殊目的而進(jìn)行的知識、態(tài)度、價(jià)值觀等的分享活動(dòng)，成為師生之間共同經(jīng)歷的一段美好的生命歷程。

3.學(xué)校：持續(xù)發(fā)展

學(xué)生可持續(xù)發(fā)展能力、合作精神和終身學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)和養(yǎng)成，是學(xué)校教育實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要保證。在“生命課堂”的教學(xué)中，教育教學(xué)活動(dòng)成為“喚醒人的生命意識，啟迪人的精神世界，構(gòu)建人的生活方式，以實(shí)現(xiàn)人的價(jià)值生命（即人生價(jià)值）的活動(dòng)”[12]。學(xué)生在師生之間民主平等的課堂教學(xué)生命交流中，逐步養(yǎng)成思考與探索的興趣、科學(xué)探究能力和敢于創(chuàng)新的探索精神，形成勇于、樂于、善于面對未來生活的能力、態(tài)度和行為，進(jìn)而造就在現(xiàn)代社會(huì)所需的生存能力和競爭實(shí)力。

總之，個(gè)體的生命是教育的基礎(chǔ)，也是教育的最終目的，“生命自身的本體地位、生命的珍貴、生命的尊嚴(yán)，是學(xué)校教育應(yīng)該尊重的”[13]。以“人文主義”為教育哲學(xué)觀的“生命課堂”教學(xué)過程，是師生之間通過民主平等的對話，互相影響、相互促進(jìn)，使得各自的生命價(jià)值得以體現(xiàn)和彰顯的過程。以“人文主義”為教育哲學(xué)觀的“生命課堂”，是追尋“課堂的生命活力”、追尋“教育的生命內(nèi)涵”、追尋教育是“直面人的生命、通過人的生命、為了人生命質(zhì)量的提高而進(jìn)行的社會(huì)活動(dòng)，是以人為本的社會(huì)中最體現(xiàn)生命關(guān)懷的一種事業(yè)”[14]的教育本義的過程。

參考文獻(xiàn)

[1] 馮建軍.生命與教育.北京：教育科學(xué)出版社，2004，13.

[2] [德]雅斯貝爾斯.什么是教育.鄒進(jìn)譯.北京：三聯(lián)書店，1991.4.

[3] 馮建軍.生命與教育.北京：教育科學(xué)出版社，2004.2.

[4] 呂型偉.發(fā)展個(gè)性，開發(fā)潛能.上海教育，1998，（1）.

[5] 聯(lián)合國教科文組織國際21世紀(jì)教育委員會(huì).教育——財(cái)富蘊(yùn)藏其中.北京：教育科學(xué)出版社，1996.69.

[6] 葉瀾.教師的角色與教師專業(yè)化發(fā)展新探.北京：教育科學(xué)出版社，2001.4.

[7] 吳松.教育與啟蒙.高等教育研究，2001，（2）.

[8] 林建成.現(xiàn)代知識論對傳統(tǒng)理性主義的超越.社會(huì)科學(xué)，1997（6）.

[9] 閻光才.教育的生命意識——由荒野文化與園藝文化的悖論談起.清華大學(xué)教育，2002（2）.

[10] 鐘啟泉.基礎(chǔ)教育課程改革綱要（試行）解讀.上海：華東師范大學(xué)出版社，2001.206-207.

[11] 葉瀾.教師的角色與教師專業(yè)化發(fā)展新探.北京：教育科學(xué)出版社，2001.3.

[12] 郭元祥.論教育的生活意義和生活的教育意義.西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2000（6）.