前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇強(qiáng)壯英語范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

強(qiáng)壯英語范文第1篇

[關(guān)鍵詞]預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁；承載能力；養(yǎng)護(hù)；檢測(cè)；質(zhì)量控制

中圖分類號(hào)：TU473.1+3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A 文章編號(hào)：2306-1499（2014）08-0064-02

基礎(chǔ)是承受上部結(jié)構(gòu)重荷，并將荷重傳遞到下臥土層的結(jié)構(gòu)。土木工程結(jié)構(gòu)要求地基和基礎(chǔ)能夠提供足夠的垂直和水平承載力，并要求其沉降和傾斜控制在允許范圍內(nèi)，從而保證土木工程結(jié)構(gòu)在各種作用下，具有足夠的穩(wěn)定性。如果對(duì)于基礎(chǔ)形式、設(shè)計(jì)理論與施工方法這三方面中的任何一方面考慮不周或處理不當(dāng)都將導(dǎo)致不良的甚至嚴(yán)重的后果。輕則產(chǎn)生過大的沉降、傾斜和不均勻沉降，從而造成均布損壞或影響功能要求；重則導(dǎo)致整個(gè)結(jié)構(gòu)的傾覆或破壞。經(jīng)濟(jì)合理的合理的基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)和各種防護(hù)措施是基礎(chǔ)工程不可分科的一個(gè)重要部分。

近幾十年來，樁基礎(chǔ)在國內(nèi)外發(fā)展十分迅速，設(shè)計(jì)計(jì)算理論的發(fā)展，新的結(jié)構(gòu)形式、新的施工工藝與施工機(jī)械不斷涌現(xiàn)，工程量日益增多。不少國家認(rèn)為，樁基礎(chǔ)是實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)工程工業(yè)化的主要方向之一。

1.樁分為摩擦樁和端承樁

樁在豎向荷載作用下，尤其強(qiáng)調(diào)的是在極限承載力狀態(tài)下，樁頂荷載由樁側(cè)阻力和端阻力共同承受，而樁側(cè)阻力、端阻力的大小及分擔(dān)荷載比例，主要是樁側(cè)、樁端地基土的物理力學(xué)性質(zhì)，樁的尺寸和施工工藝所決定的。按豎向荷載下樁土相互作用特點(diǎn)，樁側(cè)阻力與樁端阻力的發(fā)揮程度和分擔(dān)荷載比，將樁分為摩擦樁和端承樁。

（1）摩擦型樁。是指在豎向荷載作用下，樁頂荷載全部或主要由樁側(cè)阻力承受。根據(jù)樁側(cè)阻力分擔(dān)荷載的大小，摩擦型樁分為摩擦樁和端承摩擦樁兩類。

（2）端承型樁。是指在豎向極限荷載作用下，樁頂荷載全部或主要有樁端阻力承受，樁側(cè)阻力相對(duì)樁端阻力而言較小，或者可忽略不計(jì)的樁。根據(jù)樁端阻力發(fā)揮的程度和分擔(dān)荷載的比例，又可分為摩擦端承樁和端承樁兩類。

2. 樁的使用功能分類

按樁的使用功能分類，是指樁在使用狀態(tài)下，按樁的抗力性能和工作機(jī)理要求進(jìn)行分類。不同使用功能的樁基，具有不同的構(gòu)造要求和不同的計(jì)算內(nèi)容，可以分為以下四類：

（1）豎向抗壓型。主要承受豎向下壓荷載的樁。

（2）豎向抗拔樁。主要承受豎向上拔荷載的樁。

（3）水平受荷樁。主要承受水平荷載的樁。

（4）復(fù)合受荷樁。承受豎向、水平荷載均較大的樁。

3.按樁身材料分類

（1）混凝土樁。鋼筋混凝土樁的配筋率較低?？煞譃楣嘧逗皖A(yù)制樁兩類。

（2）鋼樁。鋼樁可根據(jù)荷載特征制作各種有利于提高承載力的斷面，管形和箱形斷面樁的樁端做成敞口式以減小沉樁過程的擠土效應(yīng)。

（3）組合材料樁。為充分發(fā)揮兩種組合材料的性能或受施工條件限制等，往往采用組合材料樁，如在鋼管樁內(nèi)填充混凝土，上部為鋼樁、下部為混凝土等組合形式。

（4）按成樁方法分類。分為非擠土樁和部分?jǐn)D土樁和擠土樁

（5）按樁的直徑大小。分為小樁、中等直徑樁和大直徑樁

樁是一種古老而又應(yīng)用廣泛的建筑工程基礎(chǔ)形式，迄今為止最為廣泛的建筑物基礎(chǔ)形式之一。樁基礎(chǔ)的發(fā)展和施工手段的進(jìn)步，在水泥尚未問世以前，可供利用的僅僅是天然材料做成的樁體，如木樁、石樁等。當(dāng)水泥工業(yè)出現(xiàn)后，混凝土和鋼筋混凝土樁就得到發(fā)展?，F(xiàn)在，在工業(yè)發(fā)達(dá)國家，鋼鐵工業(yè)為鋼樁的發(fā)展提供了有利的條件；而現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，又為灌注樁施工的大型化和超深樁施工提供了保障。

隨著預(yù)制樁的廣泛應(yīng)用，過去不被人重視的一些問題，也越來越引起工程界的廣泛注意，同時(shí)在施工工藝和施工技術(shù)方面，也作了很多探索和研究。由于打入樁的環(huán)境影響問題，芝加哥式孔墩，于1892年開始實(shí)施。在我國，鉆孔和挖孔灌注樁的施工應(yīng)用較晚。50年代末，60年代初交通部門創(chuàng)先應(yīng)用于公路橋梁建設(shè)中，并且在橋梁、碼頭以及工業(yè)和民用建設(shè)中不斷得到完善和發(fā)展；到60年代中期，探索應(yīng)用柱樁基礎(chǔ)，受當(dāng)時(shí)條件所限，樁直接放在巖石上面，四周用袋結(jié)混凝土固定，上不采用鋼結(jié)構(gòu)；到 70年代中期，選用鋼筋混凝土套筒，用大放腳打錨，將其錨于基巖上；80年代，隨著施工機(jī)具的逐步改善，開始采用新工藝。

4.樁的破壞

樁的破壞是指喪失承載English的狀態(tài)，其破壞狀態(tài)的各種特征可通過試樁曲線反映出來，識(shí)別這些特征對(duì)于分析試樁成果，正確判定極限承載力很有意義，其破壞模式大體可歸納為以下五種。

（1）樁身材料破壞。

（2）持力層整體剪切破壞。

（3）刺入剪切破壞。

（4）沿樁身側(cè)面純剪切破壞。

（5）在拔力作用下，沿樁身側(cè)面純剪切破壞。

抗拔樁的破壞模式與第四種情況近似，只是荷載-位移方向相反。在高層建筑的施工階段和建成初期，荷載經(jīng)由樁身和承臺(tái)地面土反力兩條路徑傳遞給地基上；長(zhǎng)期荷載下的傳遞路徑則與樁周土的壓縮性、持力層的剛度、應(yīng)力歷史及荷載大小等多種因素有關(guān)――或保持原來的荷載傳遞途徑，分擔(dān)比例會(huì)發(fā)生變化；或僅有樁身傳遞。

5.摩擦群樁的變形特性

摩擦群樁的變形特性是指群樁的沉降與樁間土和樁下土變形之間的關(guān)系及其與時(shí)間之間的關(guān)系：

（1）純摩擦群樁粉質(zhì)粘土中的純摩擦群樁的模型試驗(yàn)。

（2）支承摩擦群樁對(duì)樁端承支撐在較好持力層的摩擦群樁，由于樁端持力層比較堅(jiān)硬，在通常的情況下，樁端不會(huì)發(fā)生明顯的刺入變形，此時(shí)群樁的沉降要表現(xiàn)為樁底土的壓力變形。如果樁間土為松軟或處于欠固狀態(tài)，也會(huì)產(chǎn)生壓縮變形或固結(jié)，可能使承臺(tái)底面“脫空”，但此時(shí)樁間的壓縮變形不會(huì)反映到群樁總的沉降中去，僅當(dāng)樁的使用荷載接近群樁的極限荷載時(shí)，樁端土才發(fā)生刺入變形，樁間土則相應(yīng)地受到壓縮，這是群樁的總沉降由樁間和樁底土的壓縮變形共同組成。

6.基樁的工作狀態(tài)

在橫向荷載作用下基樁的工作狀態(tài)極為復(fù)雜，是涉及到半剛性結(jié)構(gòu)部件和土體之間的相互作用問題，其橫向承載能力不僅與樁本身材料強(qiáng)度有關(guān)而且在很大程度取決于樁側(cè)土的橫向抗力。在橫向荷載施加的初始階段，其樁克服本身材料強(qiáng)度產(chǎn)生撓曲變形額進(jìn)一步發(fā)展，從而構(gòu)成復(fù)雜的樁土相互作用體系。

單樁樁頂在橫向荷載作用下，樁頂將產(chǎn)生水平位移和轉(zhuǎn)角，樁身出現(xiàn)彎曲應(yīng)力，樁側(cè)土體受側(cè)向擠壓。樁和地基的破壞特征則因樁的幾何尺寸、材料強(qiáng)度、地基土的性質(zhì)以及樁頂?shù)募s束條件的不同而表現(xiàn)迥異、較為經(jīng)典的破壞形式大體為剛性破壞和彈性破壞。

7. 預(yù)應(yīng)力混凝土管樁的施工技術(shù)

（1）預(yù)應(yīng)力管樁是重要的樁基材料，也是重要的水泥制品。預(yù)應(yīng)力混凝土樁基工程相比，具有樁材質(zhì)量好、施工快、工程地質(zhì)適應(yīng)性強(qiáng)、場(chǎng)地文明等優(yōu)點(diǎn)，廣泛應(yīng)用于各類建筑物和構(gòu)筑物的基礎(chǔ)工程商，如高層建筑、公共建筑、一班工業(yè)與民用建筑、港口、碼頭、高速公路、橋梁等領(lǐng)域。

我國在1944年開始生產(chǎn)RC管樁，20世紀(jì)60年代研制PC管樁，1969年開始批量生產(chǎn)，70年代研制后張法預(yù)應(yīng)力懸滾離心混凝土管樁。80年代以來，我國開始研制PHC管樁。在我國，后張法預(yù)應(yīng)力管樁、預(yù)應(yīng)力混凝土板樁已在碼頭上應(yīng)用；鋼管混凝土管樁尚屬研制階段；鋼纖維混凝土也小批量試用。預(yù)應(yīng)力混凝土管樁的離心混凝土等級(jí)不得低于C50級(jí)；預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁的離心混凝土強(qiáng)度等級(jí)不得低于C80，對(duì)于幾何尺寸、抗彎等級(jí)相同時(shí)，PC管和PHC樁僅反應(yīng)承載能力大小。

（2）預(yù)應(yīng)力混凝土管樁的施工技術(shù)。預(yù)應(yīng)力混凝土管樁主要優(yōu)點(diǎn)是單樁承載力高；耐久性好；可工廠化生產(chǎn)，成樁質(zhì)量可靠；耐打性好，穿透力強(qiáng)；抗彎抗拉性能好；施工快，工效高，施工現(xiàn)場(chǎng)文明；監(jiān)理檢測(cè)方便；經(jīng)濟(jì)性好，單位承載力的價(jià)格比普通樁低。主要缺點(diǎn)是錘擊打樁噪聲大，不適于建筑密集地區(qū)施工；送樁長(zhǎng)度季限；深基坑開挖截去余量大；擠土效應(yīng)大，要求施工有序。

（3）基礎(chǔ)是土木工程結(jié)構(gòu)的重要組成部分，為了保證結(jié)構(gòu)的安全，基礎(chǔ)必須能夠提供足夠的垂直和水平承載力，并要求其沉降和傾斜控制在允許的范圍內(nèi)。樁基礎(chǔ)能較好地滿足這些要求，因此，樁基礎(chǔ)在土木工程結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)應(yīng)用中，是最廣泛的也是最受歡迎的基礎(chǔ)形式之一。但樁基礎(chǔ)在設(shè)計(jì)、制作、施工、檢測(cè)等各個(gè)過程中還存在許多不確定因素，這些不確定因素使得樁基礎(chǔ)在工程應(yīng)用中出現(xiàn)了不少工程質(zhì)量事故，預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁相對(duì)于其他樁型來說起步較晚，在我國的應(yīng)用也較少，但因其所具備的突出優(yōu)點(diǎn)使PHC樁具有良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)和廣闊的應(yīng)用前景，為了推動(dòng)PHC樁在我國的應(yīng)用和發(fā)展，對(duì)PHC樁在工程應(yīng)用方面是十分必要的。

參考文獻(xiàn)

強(qiáng)壯英語范文第2篇

關(guān)鍵詞：樁板式擋土墻；抗滑樁；土拱效應(yīng)；樁間距

鹽壩高速公路東部華僑城出口匝道工程位于起點(diǎn)位于深圳市鹽壩高速公路大梅沙收費(fèi)站出口處，上跨迎賓路，終點(diǎn)與藝海東路機(jī)動(dòng)車道順接，匝道全長(zhǎng)600m，路基寬度10.5m，單向雙車道。由于K0+410～K0+587.77段深挖路基距北側(cè)鹽壩高速公路大梅沙東西干道分離式立交的主線僅2.9m～3.5m，K0+544～K0+587.5段深挖路基距南側(cè)該分離式的B匝道3.5～5.3m，為保證鹽壩高速公路主線及B匝道正常通車，經(jīng)過方案比選，決定采用樁前掛板的樁板式擋土墻進(jìn)行永久性支護(hù)。本文基于土拱作用效應(yīng)，并控制樁頂水平位移的情況下，合理確定樁間距，確保工程安全、經(jīng)濟(jì)。

1 樁板式擋土墻的計(jì)算理論

樁板式擋土墻是由錨固樁發(fā)展而來的，由鋼筋混凝土的樁和擋土板組成，樁的截面一般為矩形或圓形。樁板式擋土墻以錨固樁為主要受力構(gòu)件，當(dāng)坡體下滑力不大時(shí)，荷載可直接傳至柱底嵌固部分，計(jì)算簡(jiǎn)圖為懸臂粱；當(dāng)下滑力較大時(shí)，通常設(shè)錨桿（索）作為錨拉支承，計(jì)算簡(jiǎn)圖為多跨簡(jiǎn)支外伸梁。擋土板是連接相鄰兩樁的結(jié)構(gòu)，除了支承樁間巖土體傳來的荷載外，還起著維護(hù)邊坡的作用。根據(jù)選形和施工方法不同，擋土板可分為平板、弧形板、變厚度板或噴混凝土等形式的板。擋土板上所受荷載根據(jù)板所放位置和板的剛度，一般有兩種情況：一是板有較大的剛度，或擋土板置于錨固樁之后，板直接承受擋墻后的土壓力；二是擋土板有一定的柔度，樁前掛板或板搭接在樁翼緣板上，擋土板承受樁間土拱內(nèi)土體的壓力。

樁板式擋土墻的計(jì)算原理與懸臂式抗滑樁的計(jì)算原理基本相同，主要分以下三部分：

（1）施加于擋土墻上的作用（或荷載）計(jì)算，包括永久作用（或荷載）、可變作用（或荷載）和偶然作用（或荷載）施加于擋土墻上的力，并進(jìn)行荷載效應(yīng)組合，作用在墻背上的主動(dòng)土壓力的主動(dòng)土壓力可按庫倫理論計(jì)算。

（2）樁和板的內(nèi)力計(jì)算，樁身變位和內(nèi)力，采用地基系數(shù)法進(jìn)行計(jì)算，根據(jù)巖土條件可選用“K法”或“m法”。

（3）樁和板的強(qiáng)度計(jì)算。

樁板式擋土墻計(jì)算時(shí)，基底以上墻身受荷段上所有外力均作為外荷載，將車輛荷載作用在擋墻墻背填土上的附加土體側(cè)壓力折算成等代均布土層厚度計(jì)算，將路基土壓力折算成作用于樁身基底截面處的彎矩和剪力，而樁身錨固段則把樁周土視為彈性體計(jì)算側(cè)向應(yīng)力和土的抗力，從而計(jì)算樁的內(nèi)力。

2 工程地質(zhì)條件

根據(jù)工程詳勘，場(chǎng)地地層自上至下分述如下：

(1）人工填土層（Qml）

人工填石夾土:淺灰、淺黃色，稍濕，稍密實(shí)，主要由碎、塊石夾粘性土堆填而成，碎(塊)石隨機(jī)分布，粒徑以1～20cm為主，最大者達(dá)30cm，含量約51～65%，分層厚度10.7m。

(2）第四系沖洪積層（Qal+pl）

淤泥質(zhì)粘土:淺灰色，飽和，軟塑，不均勻含細(xì)砂，分層厚度2.10m。

（3）第四系殘積層（Qel）

礫質(zhì)粘性土：灰褐、褐黃色，稍濕，可塑～硬塑狀態(tài)，由花崗巖風(fēng)化殘積而成。上部為砂質(zhì)粘性土，分層厚度2.2m。

（4）花崗巖（r53(1) ）

強(qiáng)風(fēng)化花崗巖：褐黃、褐灰色，巖芯呈半巖半土狀，裂隙極發(fā)育，巖石結(jié)構(gòu)已大部分破壞，礦物成分已顯著變化，分層厚度5.0m，本土層未揭穿。

3 基于土拱效應(yīng)的樁間距計(jì)算

3.1 基于土拱效應(yīng)的樁間距研究現(xiàn)狀

土拱效應(yīng)是自然界中十分常見的一種現(xiàn)象。在巖土工程中，土拱的形成是在外力作用下土體產(chǎn)生不均勻位移，從而發(fā)揮自身強(qiáng)度以抵抗外力的結(jié)果。土拱的形成改變了土體中的應(yīng)力狀態(tài)，引起應(yīng)力重新分布，把作用于拱后或拱上的壓力傳遞到拱腳及周圍穩(wěn)定土體中去。

充分利用土拱效應(yīng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)合理確定抗滑樁樁間距具有重要意義。關(guān)于樁間距合理確定的研究中，主要有以下四種計(jì)算理論：

（1）文獻(xiàn)[8]與[9]根據(jù)抗滑樁兩側(cè)摩阻力之和不小于樁間滑坡推力這一主導(dǎo)思想建立了樁間距計(jì)算公式，但未考慮土拱的強(qiáng)度條件；

（2）文獻(xiàn)[10]根據(jù)土拱的強(qiáng)度條件建立了樁間距計(jì)算方法，未考慮樁兩側(cè)摩阻力與滑坡推力之間的靜力平衡條件；

（3）文獻(xiàn)[11]假定樁間土拱軸線為圓弧曲線，根據(jù)大、小主應(yīng)力理論建立了基坑支護(hù)中樁間距計(jì)算方法；

（4）文獻(xiàn)[7]針對(duì)樁間水平土拱根據(jù)土拱的強(qiáng)度條件和靜力平衡條件建立了樁間距計(jì)算公式。

上述理論的計(jì)算結(jié)果由于受假定條件的限制，在工程計(jì)算時(shí)均需進(jìn)行修整。根據(jù)已有的研究成果，結(jié)合工程實(shí)際的計(jì)算結(jié)果對(duì)比分析，針對(duì)樁間水平土拱根據(jù)土拱的強(qiáng)度條件和靜力平衡條件建立了樁間距計(jì)算公式的計(jì)算理論更符合工程實(shí)際。

3.2 計(jì)算模型

本項(xiàng)目根據(jù)文獻(xiàn)[7]的計(jì)算模型計(jì)算。

3.2.1 土拱形式

工程中常見的樁的截面形狀有方形和圓形，對(duì)于方樁，土拱區(qū)寬度取樁的側(cè)面邊長(zhǎng)，圓樁的土拱區(qū)寬度取內(nèi)接四邊形邊長(zhǎng)，如圖1所示。

土拱跨度取樁間凈距，拱高為，拱厚為，樁側(cè)為土拱支座，土拱能適應(yīng)位移而不發(fā)生破壞，結(jié)構(gòu)可簡(jiǎn)化為靜定三鉸拱。

3.2.2 基本假定

（1）土體為各向同性的土層，且不計(jì)土拱自重作用；

（2）相鄰兩樁間土拱形狀為對(duì)稱于跨中的拋物線形；

（3）取樁基懸臂端根部截面（開挖基坑底面）單位長(zhǎng)度樁進(jìn)行分析，假定樁后土體壓力沿樁間均勻分布，則以均布荷載形式作用于土拱上。

3.2.2 受力分析

根據(jù)上述條件，取樁基懸臂端根部截面單位樁長(zhǎng)土拱進(jìn)行分析，作用于單位高度土拱上的樁后坡體線分布?jí)毫閝。其簡(jiǎn)化計(jì)算模型如圖2所示。

由結(jié)構(gòu)力學(xué)可知，所以易得拱軸的拋物線方程為

（1）

令，則（1）式變?yōu)椋?/p>

（2）

由于土拱處于平衡狀態(tài)，實(shí)際上土拱可以認(rèn)為是三角靜定拱，根據(jù)結(jié)構(gòu)力學(xué)易得拱腳支座反力：

（3）

（4）

3.3 樁間距的計(jì)算公式推導(dǎo)

要保證相鄰兩樁間土拱正常發(fā)揮作用，就需要滿足樁間的靜力平衡條件，即樁側(cè)面的摩阻力不小于坡體推力在水平面上的分力Fy 。為便于分析取極限狀態(tài)，則其表達(dá)式可以寫為：

（5）

式中：c 為樁間后側(cè)土體的黏聚力；為樁間后側(cè)土體的內(nèi)摩擦角。

將（4）式代入（5）式得：

（6）

令，則（6）式變?yōu)?/p>

（7）

由于土拱跨中拱頂截面處的前緣點(diǎn)M 為最不利受力點(diǎn)（如圖3 所示），所以在此處要滿足強(qiáng)度條件，在這里采用摩爾-庫侖強(qiáng)度準(zhǔn)則。所以點(diǎn)B的應(yīng)力為為：

（8）

由于樁前土體已被開挖，所以水平面內(nèi)B點(diǎn)處于單向應(yīng)力狀態(tài)，因而根據(jù)摩爾-庫侖強(qiáng)度準(zhǔn)則可得：

（9）

把式（8）代入式（9）得：

（10）

在樁間距設(shè)置合理的情況下，在同一樁體后側(cè)的局部區(qū)域內(nèi)，相鄰兩樁的土拱會(huì)在此處形成三角形受壓區(qū)，如圖3 所示。因此，應(yīng)該保證該三角形受壓區(qū)能正常發(fā)揮效應(yīng)而不被破壞，因而要滿足摩爾-庫侖強(qiáng)度準(zhǔn)則。

根據(jù)摩爾-庫侖強(qiáng)度準(zhǔn)則，在截面DE上應(yīng)存在下式的平衡條件：

（11）

式中T 為作用于截面DE上的合力，，為截面DE與水平方向的夾角，為合力T 與水平方向的夾角。

首先，將式（7）與式（10）建立方程組：

（12）

解式（10）可得：

（13）

其次，將式（3）、式（4）、式（13）代入式（11），整理后得：

（14）

再次，如圖3可得：

（15）

（16）

式中為樁正截面寬度。

于是，先根據(jù)式（15）求得值，再用式（14）的解算出，再由式（16）算出土拱拱圈厚度。

最后，根據(jù),得出土拱跨度(樁間凈跨)的表達(dá)式為：

（17）

于是，相鄰兩樁中心間距。

在上述分析過程中，由于僅取樁懸臂端根部的土拱進(jìn)行分析，實(shí)際上樁后土拱效應(yīng)是由上（樁頂處）而下逐漸減小的，土拱效應(yīng)是一個(gè)空間問題，土拱厚度由上（樁頂處）而下逐漸減小。假定的情況為土拱效應(yīng)最小處，為最不利的位置，從而計(jì)算出的樁間距相對(duì)于懸臂段土拱來說是下限值，實(shí)際采用時(shí)建議取該下限值。

3.4 水平樁間距的計(jì)算

根據(jù)本項(xiàng)目的工程地質(zhì)勘查報(bào)告和施工設(shè)計(jì)文件，計(jì)算參數(shù)選取如下：

1）樁采用d=1.5m的C30砼灌注樁，折算成方樁m；樁長(zhǎng)18m，懸臂端長(zhǎng)6.1m，穿過淤泥質(zhì)粘土層、礫質(zhì)粘土層，樁基落入強(qiáng)風(fēng)化花崗巖層。

2）車輛荷載引起的土壓力按《公路橋涵通用設(shè)計(jì)規(guī)范》（JTG D60-2004）第4.3.4條計(jì)算，=0.42m。

3）作用于樁基懸臂端根部（即開挖基坑底的地面處）的主動(dòng)土壓力強(qiáng)度《公路橋涵通用設(shè)計(jì)規(guī)范》（JTG D60-2004）第4.3.4條計(jì)算，按為40.7kN/m2。取1m高度的土拱為計(jì)算單元，則作用于該處土拱上的均布?jí)毫Γ?0.7 kN/m2×1.0m＝40.7 kN/m。

4）開挖基坑底面處的樁后土夾石的粘聚力c=30kPa，內(nèi)摩擦角＝25°。

將上述參數(shù)代入式(13)，解得A＝0.1962，B＝0.2753；根據(jù)式(14)解得51.9°；根據(jù)式（15）算得38.1°，則13.8°；根據(jù)式（16）算得0.55m。根據(jù)式（17）算得土拱跨度2.0m，則樁間距=3.06m。

4樁頂位移的計(jì)算

根據(jù)《建筑地基基礎(chǔ)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB 50202-2002）第7.1.7條，基坑變形的監(jiān)控值在無設(shè)計(jì)指標(biāo)時(shí)可按該規(guī)范中表7.1.7中選取。本項(xiàng)目的基坑類別為一級(jí)基坑。

該規(guī)范中表7.1.7 基坑變形的監(jiān)控值（cm）

基坑類別 圍護(hù)結(jié)構(gòu)墻頂位移

監(jiān)控值 圍護(hù)結(jié)構(gòu)墻體最大位移監(jiān)控值 地面最大沉降

監(jiān)控值

一級(jí)基坑 3 5 3

二級(jí)基坑 6 8 6

三級(jí)基坑 8 10 10

根據(jù)《鐵路路基支擋結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（TB10025-2001)第11.1.2條，樁板墻頂位移應(yīng)小于樁懸臂端長(zhǎng)度的1/100，且不宜大于10cm。樁板墻的懸臂長(zhǎng)度為7m，故樁板墻頂位移應(yīng)小于70cm。

鑒于本項(xiàng)目墻頂外側(cè)為鹽壩高速公路的路面，樁板墻距離高速公路路肩較近，選取時(shí)按一級(jí)基坑監(jiān)測(cè)基坑變形。

采用巖土工程理正5.5軟件計(jì)算樁頂位移，在樁間距L =3.0m時(shí)樁頂位移為24mm。

5 設(shè)計(jì)樁間距的選取

根據(jù)上述控制條件，為保證基坑開挖期間鹽壩高速公路正常通車，并保證路基路面在基坑開挖期間不被破壞，充分利用土拱效應(yīng)，決定采用樁間距3.0m。

6 結(jié)語

強(qiáng)壯英語范文第3篇

關(guān)鍵詞:靜壓法；施工技術(shù)；注意事項(xiàng)；管樁檢測(cè)

具有施工環(huán)境整潔無排污、質(zhì)量穩(wěn)定、施工效率高、工期短、噪音低、造價(jià)低等特點(diǎn)的高強(qiáng)預(yù)應(yīng)力混泥土管樁靜壓法，越來越被設(shè)計(jì)院、業(yè)主和廣大工程技術(shù)人員重視和采用，已在很多地區(qū)得到廣泛應(yīng)用。本文以某工程為例，探討了高強(qiáng)預(yù)應(yīng)力混凝土管樁靜壓法的施工技術(shù)。

1、工程概況

某廠區(qū)占地面積115000m2,地面下2.5m～4.0m為回填素土,下層為淤泥層,土層承載力差。因此該工程樁基設(shè)計(jì)采用高強(qiáng)度預(yù)應(yīng)力混凝土管樁(樁徑600mm,壁厚100mm,混凝土強(qiáng)度C80)和鉆孔灌注樁組合的摩擦樁形式。管樁單節(jié)樁長(zhǎng)13m,總裝車間采用雙節(jié)焊接,單樁承載力為1200kN,樹脂車間采用單節(jié),單樁承載力為500kN?；A(chǔ)采用群樁上的整體筏板及局部承臺(tái),承臺(tái)樁采用鉆孔灌注樁(如圖1所示)。

圖1 灌注樁和預(yù)制樁的使用情況

2、靜壓入樁的施工技術(shù)

2.1 施工順序

靜壓管樁的施工順序?yàn)?測(cè)量定位樁機(jī)就位復(fù)核樁位吊樁插樁樁身對(duì)中調(diào)直靜壓沉樁接樁再靜壓沉樁送樁終止壓樁質(zhì)量檢驗(yàn)。

2.2 施工要點(diǎn)

（1)單樁豎向承載力:靜力壓樁單樁豎向承載力可通過樁的終止壓力大致判斷,但因土質(zhì)的不同而異。樁的終止壓力小于單樁的極限承載力,要通過靜載對(duì)比試驗(yàn)來確定一個(gè)系數(shù),然后再利用系數(shù)和終止壓力,求出單樁豎向承載力的標(biāo)準(zhǔn)值fk,即fk=kfs(工程中,靜載對(duì)比試驗(yàn)由天津市二十四檢測(cè)站負(fù)責(zé),各項(xiàng)系數(shù)、參數(shù)由其提供)。如根據(jù)終止壓力值所判斷的單樁豎向承載力標(biāo)準(zhǔn)值不能滿足設(shè)計(jì)要求,應(yīng)立即采取送壓加深處理或補(bǔ)樁,以保證樁基的施工質(zhì)量。壓樁應(yīng)控制好終止條件。液壓表顯示的最終壓力不得低于單樁設(shè)計(jì)承載力的兩倍。否則應(yīng)增加樁長(zhǎng),并會(huì)同設(shè)計(jì)單位另行處理。本工程實(shí)際中一般都能超過單樁設(shè)計(jì)承載力的2.7倍。

（2)壓樁應(yīng)連續(xù)進(jìn)行,采用焊接接樁間歇不宜過長(zhǎng),接樁面應(yīng)保持清潔,焊接完畢后涂刷防腐劑,冷卻2min～3min,焊接時(shí)上下節(jié)中心線應(yīng)對(duì)齊。

（3)垂直度控制:垂直度是施工質(zhì)量的關(guān)鍵,須高度重視。一般情況下插樁以入土20cm～30cm為宜,然后進(jìn)行調(diào)校。樁機(jī)駕駛?cè)藛T掌握好雙方角度尺兩個(gè)方向上都?xì)w零點(diǎn),這時(shí)樁機(jī)縱橫方向保持水平,抱樁器抱緊后樁則豎直;另外在距樁機(jī)20m～30m外延兩個(gè)方向架設(shè)兩架經(jīng)緯儀,復(fù)核樁的垂直度。沉樁過程中施工員隨時(shí)觀察樁的進(jìn)尺變化,如遇地質(zhì)層有障礙物、樁桿偏移時(shí),應(yīng)分1個(gè)～2個(gè)行程逐漸調(diào)直。

2.3 沉樁線路的選定

施工時(shí)隨著入樁段數(shù)的增多,各層土體密度隨之增高,土體與樁身表面的摩擦阻力也相應(yīng)增大,壓樁所需的壓力也在增大。為使施工中各樁的壓力阻力基本接近,入樁線路應(yīng)選擇單向進(jìn)行,不能從兩側(cè)往中間進(jìn)行,這樣地基土在入樁擠密過程中土體可自由向外擴(kuò)張,既可避免地基土上溢使地表升高,又不致因土的擠壓而造成部分樁身傾斜,保證群樁的工作基本均勻并符合設(shè)計(jì)值。天津豐田汽車廠房工程四面田野,施工線路為從廠房南北向中線開始向東西兩個(gè)方向同時(shí)開壓,盡可能降低擠土效應(yīng)影響。

2.4 管樁與基礎(chǔ)筏板的連接方式

管樁與基礎(chǔ)筏板采用剛接。管樁樁頭為鋼板套箍,因此不能利用樁身內(nèi)的鋼筋作為連接鋼筋。本工程中,在樁頭的樁管內(nèi)填充3000mm的C40細(xì)石混凝土,并在混凝土中均分插入5Φ16鋼筋與筏板連接。

3、管樁在設(shè)計(jì)中應(yīng)注意的事項(xiàng)

（1)樁頂設(shè)計(jì)標(biāo)高應(yīng)低于施工現(xiàn)場(chǎng)地面標(biāo)高不小于250mm。管樁施工時(shí)采用的液壓樁機(jī)自重及配重都相當(dāng)大。如THI550型步履式液壓靜力壓樁機(jī)自重達(dá)2200kN,配重最高可達(dá)1800kN,總重最高可達(dá)4000kN。樁機(jī)直接在場(chǎng)地上移動(dòng),現(xiàn)場(chǎng)地面下陷十分明顯。若樁頂設(shè)計(jì)標(biāo)高與場(chǎng)地地面持平或略低于場(chǎng)地地面,施工中因場(chǎng)地土下陷,將造成樁頭外露,樁機(jī)移動(dòng)將受影響,甚至破壞樁頭,造成施工麻煩。

（2)管樁造價(jià)較高,設(shè)計(jì)時(shí)須根據(jù)上部荷載大小、荷載形式、工程地質(zhì)條件、工期要求等綜合考慮,多方案比較后方可采用。同一工程中樁宜采用同型號(hào)、同規(guī)格,或型號(hào)規(guī)格差別較大。若樁的規(guī)格、型號(hào)過多,易造成施工困難,甚至造成施工錯(cuò)誤。

（3)確定單樁承載力時(shí)應(yīng)綜合考慮地質(zhì)情況和樁身強(qiáng)度。管樁為開口樁,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)壓樁觀察分析,在入土過程中,會(huì)較快在樁尖處形成一土楔,使其入土?xí)r的擠土情況與閉口樁無異。因此在確定單樁承載力時(shí)按閉口樁考慮。

4、管樁施工中的注意事項(xiàng)

（1)壓樁機(jī)應(yīng)根據(jù)土質(zhì)情況和樁長(zhǎng)選用適當(dāng)型號(hào)及配重。樁機(jī)型號(hào)和配重選用適當(dāng)可避免地表不均勻沉降以及由于地表不均勻沉降引起的斜樁,同時(shí)也降低露樁和短樁的幾率。在豐田汽車廠房樁基礎(chǔ)工程中就選用了YZY360,YZY450,YZY550系列和THI450,THI550系列樁機(jī),效果很好。

（2)適當(dāng)控制沉樁速度,沉樁速度一般控制在1.5m/min左右為宜,使各層土體能正確反映其抗剪能力。當(dāng)?shù)鼗韺又写嬖谡系K物時(shí),要避免壓偏。

（3)采用焊接接樁時(shí),須分層均勻地將套箍對(duì)焊的焊縫填滿,焊接時(shí)可設(shè)2名～3名焊工同時(shí)施焊。焊畢在套箍上涂刷防腐劑,冷卻2min～3min繼續(xù)沉樁。

（4)管樁起吊前應(yīng)確定管樁樁身無損壞;施工中樁頭、樁身和送樁中心線應(yīng)重合。

（5)壓樁機(jī)的液壓入樁有一定的垂直行程高度。一個(gè)行程完畢后,松開抱樁器,開動(dòng)油泵使之上移,再抱樁固定,開始下一行程,循環(huán)作業(yè)。在每個(gè)行程開始時(shí),要注意控制樁身的垂直度。

（6)施工中現(xiàn)場(chǎng)不宜過多存樁,減少倒運(yùn)次數(shù)。管樁采用混凝土強(qiáng)度大、塑性差,倒運(yùn)次數(shù)增多,樁身受損甚至折斷幾率增大,現(xiàn)場(chǎng)盡量避免管樁多層疊放。7)當(dāng)工程較大,管樁用量特別大時(shí),建設(shè)單位、施工總包單位會(huì)同監(jiān)理單位應(yīng)經(jīng)常對(duì)供貨廠家進(jìn)行考察,準(zhǔn)確掌握其生產(chǎn)能力及生產(chǎn)控制狀況,保證管樁質(zhì)量。

5、管樁的檢測(cè)

為檢查工程樁的樁身完整性和承載力,采用低應(yīng)變動(dòng)力檢測(cè)法進(jìn)行質(zhì)量普查,采用靜載試驗(yàn)法進(jìn)行單樁的承載力試驗(yàn)。試驗(yàn)前根據(jù)地質(zhì)報(bào)告對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行分區(qū),每個(gè)區(qū)內(nèi)選樣進(jìn)行試驗(yàn),每個(gè)區(qū)進(jìn)行單獨(dú)評(píng)估,最后進(jìn)行整體評(píng)價(jià)。

（1)低應(yīng)變動(dòng)力檢測(cè):應(yīng)用低應(yīng)變動(dòng)力檢測(cè)技術(shù)檢測(cè)樁身的完整性。因?yàn)殡p節(jié)樁全部采用焊接,而不是采用硫磺膠泥連接,所以本工程中對(duì)樁身完整性的檢測(cè)只采用低應(yīng)變動(dòng)力檢測(cè),并沒有進(jìn)行高應(yīng)變動(dòng)力檢測(cè)。抽測(cè)結(jié)果顯示,整個(gè)工程樁的完整性很好,工程中接樁處沒有出現(xiàn)斷樁現(xiàn)象。

（2)靜載實(shí)驗(yàn):利用靜力壓樁機(jī)作為反力裝置進(jìn)行樁的靜載試驗(yàn),加載方式為慢速維持荷載法,第一級(jí)荷載為每級(jí)加載增量的兩倍,每級(jí)加載增量為100kN。通過由靜載試驗(yàn)得出的Qs曲線可判斷出樁的極限承載力,從而判斷出能否滿足設(shè)計(jì)要求。本工程中通過靜載試驗(yàn),單樁承載力均能滿足設(shè)計(jì)要求。

6、結(jié)語

強(qiáng)壯英語范文第4篇

關(guān)鍵詞：預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)度混凝土管樁；公式分析；力學(xué)性質(zhì)；抗拔設(shè)計(jì)

1管樁應(yīng)用

預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)度混凝土管樁內(nèi)的鋼筋不像預(yù)制方樁由計(jì)算需要配置的，而是為了樁在運(yùn)輸和吊裝就位時(shí)不易破裂及滿足相應(yīng)規(guī)范構(gòu)造要求而配置的。預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)度混凝土管樁按樁身混凝土有效預(yù)應(yīng)力值或其抗彎性能分為A型、AB型、B型和C型四種，其力學(xué)性能和構(gòu)造詳圖在圖集中明確規(guī)定。

2公式分析

在抗拔樁的設(shè)計(jì)過程中，抗拔樁的豎向抗拔承載力除了要滿足樁土相互作用的抗拔承載力要求外，還需滿足樁身結(jié)構(gòu)承載力的要求。各個(gè)地區(qū)結(jié)合當(dāng)?shù)氐墓こ虒?shí)際情況，各自規(guī)定了預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)度混凝土管樁的抗拔計(jì)算公式。不少學(xué)者結(jié)合試驗(yàn)和理論模型對(duì)PHC作為抗拔樁承載性能的機(jī)理進(jìn)行了廣泛的探討。以下結(jié)合沿海地區(qū)進(jìn)行其公式介紹。

（1）預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)度混凝土管樁的樁身受拉承載力設(shè)計(jì)值驗(yàn)算：

N≤fpyAp

式中：Ap為預(yù)應(yīng)力筋的面積；fpy為預(yù)應(yīng)力筋的抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值。

預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)度混凝土管樁的剖面詳見圖1。

圖1 管樁結(jié)構(gòu)配筋圖

（2）對(duì)預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)度混凝土管樁的各個(gè)參數(shù)進(jìn)行初步推導(dǎo)：

預(yù)應(yīng)力筋控制張拉應(yīng)力：σcon=0.7σptk，其中σptk為預(yù)應(yīng)力筋抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值。

預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)度混凝土管樁的預(yù)應(yīng)力鋼筋（SBPDL1275/1420）的抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值低限為1420MPa。則鋼筋控制張拉應(yīng)力至少為：σcon=0.7×1420=994MPa；PHC樁的預(yù)應(yīng)力筋初始預(yù)應(yīng)力為：σps=EcAcσcon/（EcAc+EpAp）；預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)度混凝土管樁混凝土初始預(yù)應(yīng)力為：σcs=σpsAp/Ac。

混凝土徐變和收縮后的預(yù)應(yīng)力損失值：

σlc=[σpsEpσ+EpεsEcσps]/[Ecσps+Epσcs（1+/2）]

其中： 為預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)度混凝土管樁混凝土徐變系數(shù)，取為φ=2；εs=1.5×10-4為PHC樁混凝土收縮系數(shù)。

預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)度混凝土管樁預(yù)應(yīng)力筋松弛的預(yù)應(yīng)力損失值：σlp=γ（σps-2σlc）其中：γ為預(yù)應(yīng)力筋的松弛系數(shù)，取為γ=0.15。

預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)度混凝土管樁預(yù)應(yīng)力筋有效預(yù)應(yīng)力值：σpe=σps-（σlc+σlp）；混凝土有效預(yù)壓應(yīng)力值：σpc=σpeAp/Ac。

按上述公式計(jì)算時(shí)，預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)度混凝土管樁受到的拉應(yīng)力會(huì)超過原先混凝土的樁身有效預(yù)壓應(yīng)力，因此需按照《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50010―2002）規(guī)定進(jìn)行裂縫驗(yàn)算。由于預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)度混凝土管樁有效預(yù)壓應(yīng)力能部分抵消拉應(yīng)力，裂縫控制較為容易滿足。當(dāng)設(shè)計(jì)場(chǎng)地的地質(zhì)水文條件復(fù)雜、抗腐蝕要求高的情況下，可相應(yīng)的調(diào)整裂縫控制的寬度，來選擇相應(yīng)的樁型。

3工程實(shí)例

該項(xiàng)目為近10000m2的地下1層車庫。土層的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)詳見表1和圖2。

表1 土層的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)

注：fs為樁周土極限摩阻力標(biāo)準(zhǔn)值；fp為樁端土極限摩阻力標(biāo)準(zhǔn)值。

根據(jù)設(shè)計(jì)要求，±0.0相當(dāng)于絕對(duì)標(biāo)高4.7m，預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)度混凝土管樁長(zhǎng)為30m，樁頂絕對(duì)標(biāo)高為-0.75m，樁底持力層為層⑦-1灰色砂質(zhì)粉土。土層和樁的關(guān)系（標(biāo)高為絕對(duì)標(biāo)高）見圖2。

圖2土層和樁的關(guān)系

設(shè)計(jì)的預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)度混凝土管樁的型號(hào)按照預(yù)應(yīng)力混凝土管樁圖集初步選為（PHC-A400（95）-30b）400（At=95）。

由上述的公式推導(dǎo)可得，樁的混凝土有效預(yù)壓應(yīng)力約為3.60MPa，預(yù)應(yīng)力筋的設(shè)計(jì)值約為1000MPa。單樁抗拔計(jì)算按地基規(guī)范（DGJ08-11―2010）：

；

Rsk=（3.57×15+3×20+7.5×20+4.9×35+5.1×50+4.1×70+1.83×90）×0.6×0.4×3.14=860kN；

AP=0.305×0.095×3.14=0.0909m2；

樁重：Gp=13×0.0909×30=35kN（扣水浮力）；

設(shè)計(jì)值： =860/1.6+35=572kN；

標(biāo)準(zhǔn)值： =860/2.0+35=465kN；

樁身強(qiáng)度：Rd=（0.6×35.9-0.34×3.60）×0.0909×1000=1846kN。

裂縫計(jì)算參照《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50010―2002）第8.1.2條：在標(biāo)準(zhǔn)組合下：σpc+ftk=3.60+3.11=6.71MPa。

原預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)度混凝土管樁的預(yù)應(yīng)力筋受拉設(shè)計(jì)值為：

（7.12×3.14/4）×10×1000=395000N

故改選用AB型，預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)度混凝土管樁的預(yù)應(yīng)力筋受拉設(shè)計(jì)值：（9.02×3.14/4）×10×1000=635000N>572kN。

σck=465/（1000×0.0909）-3.60=1.51MPa；

σsk=1.51×0.0909×106/（10×9.02×3.14/4）=217MPa；

ρte=（10×9.02×3.14/4）/（0.0909×106）=0.69%；

ψ=1.1-0.65×3.11/（0.0069×217）

ωmax=2.2×0.2×（217/200000）×（1.9×50+0.08×9/0.0069）=0.10mm

按地基規(guī)范（DGJ08-11―2010），考慮黏性土沉樁壓力的折減，對(duì)最終預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)度混凝土管樁的壓樁力進(jìn)行復(fù)核：Pp（l）=kpRd。其中：kp為壓樁力系數(shù)，對(duì)黏性土取1.04，對(duì)砂土取1.6；Rd為單樁承載力設(shè)計(jì)值。

Rsk=[3.57×15+3×20+7.5×20+4.9×35+5.1×50]×1.04+（4.1×70+1.83×90）×1.6]×0.4×3.14=[690×1.04+452×1.6]×0.4×3.14=1809kN；

Rpk=5000×0.4×0.4×3.14/4=628kN；

Pp（l）=1809/1.82+628/1.18=1526kN

圖3抗拔管樁截樁后與承臺(tái)連接構(gòu)造示意圖

4結(jié)論和建議

通過探討預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)度混凝土管樁抗拔設(shè)計(jì)工作，初步可以得出以下結(jié)論和建議：①預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)度混凝土管樁作為抗拔樁在技術(shù)上是可行的；②設(shè)計(jì)人員在進(jìn)行抗拔驗(yàn)算后，應(yīng)根據(jù)裂縫寬度對(duì)預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)度混凝土管樁進(jìn)行選型，并考慮施工現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況、技術(shù)設(shè)備等因素進(jìn)行合理的施工；③預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)度混凝土管樁施工應(yīng)按照設(shè)計(jì)圖集進(jìn)行，并采取一定的構(gòu)造措施以管樁滿足抗拔的需要。

參考文獻(xiàn)

強(qiáng)壯英語范文第5篇

關(guān)鍵詞：優(yōu)越性、通病原因分析、預(yù)防措施

中圖分類號(hào)： TU528 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

一、長(zhǎng)臂螺旋灌注樁（CFG）在施工過程中出現(xiàn)的問題。

長(zhǎng)螺旋鉆孔管內(nèi)泵壓灌注成樁工藝是剛性樁復(fù)合地基和灌注樁廣泛使用一種施工工藝。通常認(rèn)為其在地下水位以上才可以使用。

1、施工機(jī)械方面

鉆機(jī)對(duì)土的剪切能力不足，電機(jī)電流強(qiáng)度需要加大，鉆機(jī)架的剛度不夠等。

現(xiàn)在使用的螺旋鉆孔灌注樁機(jī)，大多是針對(duì)在北方地區(qū)施工而設(shè)計(jì)的。所以在海口、廣州、福州、深圳等南方地區(qū)施工時(shí)以上問題就暴露出來。例如：?？谀彻こ?，長(zhǎng)臂螺旋灌注樁在施工第二根樁時(shí)按原設(shè)計(jì)鉆進(jìn)深度為17.5米，但是當(dāng)鉆桿拔到13米處，因鉆機(jī)拔出速度稍慢一些，就被砂層抱死。控制室內(nèi)動(dòng)力頭的電流強(qiáng)度顯示為200A，已達(dá)到了電機(jī)電流的極限。在強(qiáng)行拔鉆桿的過程中，發(fā)生鉆架嚴(yán)重扭曲變形的重大機(jī)械事故。

2、成樁工藝方面

由于南方地區(qū)的地基土層中的結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，鉆機(jī)對(duì)土的穿透能力不足造成施工時(shí)間比以往經(jīng)驗(yàn)值要長(zhǎng)。實(shí)際工程中往往要大于1小時(shí)才能完成一根樁的施工。加之土層中的地下水位高，使混凝土要在水位以下灌注。這對(duì)在成樁過程中，樁端混凝土的初凝系數(shù)有一定影響。

在工程設(shè)計(jì)中，長(zhǎng)臂螺旋灌注樁一般為通長(zhǎng)配筋。但是由于南方地質(zhì)條件的特殊性，上部硬砂層的存在，通常導(dǎo)致在施工過程中不能滿足設(shè)計(jì)的配筋要求，往往只能震送鋼筋籠7-8米。造成樁身不能滿足設(shè)計(jì)要求。

CFG樁施工工藝流程

3、工程材料方面

長(zhǎng)臂螺旋灌注樁成樁工藝的關(guān)鍵在于泵送混凝土。成樁過程中必須保證排氣閥正常工作。泵送的混凝土要有良好的可泵性和流動(dòng)性，防止發(fā)生離析泌水。但是實(shí)際施工中也存在坍落度達(dá)不到規(guī)范要求的現(xiàn)象。坍落度過小，影響泵送效率甚至發(fā)生堵管；坍落度過大，則易離析泌水。由于南方的地質(zhì)結(jié)構(gòu)中，地下水位普遍的偏高，使得混凝土在灌注后未初凝即產(chǎn)生流失，容易導(dǎo)致長(zhǎng)臂螺旋灌注樁出現(xiàn)斷樁、縮徑等不良樁身質(zhì)量現(xiàn)象。

二、預(yù)應(yīng)力管樁（PHC）與長(zhǎng)臂螺旋灌注樁（CFG）對(duì)比的優(yōu)越性。

實(shí)踐證明預(yù)應(yīng)力管樁（PHC）有如下優(yōu)點(diǎn)：

1、單樁承載力高。如Φ500×100管樁，最高設(shè)計(jì)承載力用到2500KN，約相當(dāng)于同直徑的長(zhǎng)臂螺旋灌注樁（CFG）承載力的2倍。

2、設(shè)計(jì)選用范圍廣。在同一建筑物基礎(chǔ)中，可根據(jù)柱下荷載的大小采用不同直徑的管樁，并使基礎(chǔ)沉降均勻。

3、對(duì)持力層起伏變化大的地質(zhì)條件適應(yīng)性強(qiáng)。在施工現(xiàn)場(chǎng)可隨時(shí)根據(jù)地質(zhì)條件的變化調(diào)整接樁長(zhǎng)度，節(jié)省用樁量。不會(huì)像普通的預(yù)制混凝土方樁那樣出現(xiàn)余樁林立的現(xiàn)象。

4、單位承載力造價(jià)經(jīng)濟(jì)。在一般情況下，預(yù)應(yīng)力管樁（PHC）的單位承載力造價(jià)對(duì)比挖孔、鉆孔等類型的灌注樁，是最便宜的一種。

5、成樁長(zhǎng)度不受施工機(jī)械的限制。由于管樁搭配靈活，成樁長(zhǎng)度可長(zhǎng)可短，不象長(zhǎng)臂螺旋灌注樁（CFG）受施工機(jī)械的限制。

6、施工速度快、工效高、工期短。

7、運(yùn)輸?shù)跹b方便、接樁快捷。樁身耐打、穿透力強(qiáng)。施工文明，現(xiàn)場(chǎng)整潔，不存在棄土處理的問題。

8、成樁質(zhì)量可靠，監(jiān)理檢測(cè)方便。預(yù)應(yīng)力管樁（PHC）是所有樁型中與人為因素最不密切的，所以其質(zhì)量的可靠度就最高。

預(yù)應(yīng)力管樁（PHC）在施工過程中，也會(huì)遇到一些常見問題，主要有：1、沉樁困難，達(dá)不到設(shè)計(jì)標(biāo)高；2、樁偏移或傾斜過大；3、樁達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)高或深度，但樁的承載能力不足；4、樁體破損，影響樁的繼續(xù)下沉。下面逐一對(duì)這幾種問題進(jìn)行分析：

三、沉樁困難，達(dá)不到設(shè)計(jì)標(biāo)高

（一）主要原因分析：

1、壓樁設(shè)備選型不合理，設(shè)備噸位小，能量不足。

2、壓樁時(shí)中途停歇時(shí)間過長(zhǎng)。

3、沒有詳細(xì)分析地質(zhì)資料，忽略了淺層雜填土層中的障礙物及中間硬夾層、透鏡體等的存在等情況。

4、忽略了樁距過密或壓樁順序不當(dāng)，人為形成“封閉”樁，使地基土擠密，強(qiáng)度增加。

5、樁身強(qiáng)度不足，沉樁過程中樁頂、樁身或樁尖破損，被迫停壓。

6、樁就位插入傾斜過大，引起沉樁困難，甚至與鄰樁相撞。

（二）相應(yīng)預(yù)防措施：

1、配備合適壓樁設(shè)備，保證設(shè)備有足夠壓入能力。

2、一根樁應(yīng)連續(xù)壓入，嚴(yán)禁中途停歇。

3、分析地質(zhì)資料，清除淺層障礙物。配足壓重，確保樁能壓穿土層中的硬夾層、透鏡體等。

4、制定合理的壓樁順序及流程，嚴(yán)禁形成“封閉”樁。

5、嚴(yán)把制樁各個(gè)環(huán)節(jié)質(zhì)量關(guān)，加強(qiáng)進(jìn)場(chǎng)樁的質(zhì)量驗(yàn)收，保證樁的質(zhì)量滿足設(shè)計(jì)要求。

6、樁就位插入時(shí)如傾斜過大應(yīng)將樁拔出，待清除障礙物后再重新插入，確保壓入樁的垂直度。

四、樁偏移或傾斜過大

（一）主要原因分析：

1、壓樁機(jī)大身（平臺(tái)）沒有調(diào)平。

2、壓樁機(jī)立柱和大身（平臺(tái)）不垂直。

3、就位插入時(shí)精度不足

4、相鄰送樁孔的影響。

5、地下障礙物或暗河、場(chǎng)地下陷等影響。

6、送樁桿、壓頭、樁不在同一軸線上，或樁頂不平整所造成的施工偏壓。

7、樁尖偏斜或樁體彎曲。

8、接樁質(zhì)量不良，接頭松動(dòng)或上下節(jié)樁不在同一軸線上。

9、壓樁順序不合理，后壓的樁擠先壓的樁。

（二）相應(yīng)預(yù)防措施：

1、壓樁施工時(shí)一定要用頂升油缸將樁機(jī)大身（平臺(tái)）調(diào)平。

2、壓樁施工前應(yīng)將立柱和大身（平臺(tái)）調(diào)至垂直滿足要求。

3、樁插入時(shí)對(duì)中誤差控制在10mm，并用兩臺(tái)經(jīng)緯儀在互相垂直的兩個(gè)方向校正其垂直度。

4、送樁孔應(yīng)及時(shí)回填。

5、施工前詳細(xì)調(diào)查掌握工程環(huán)境、場(chǎng)址建筑歷史和地層土性、暗河的分布和填土層的特性及其分布狀況，預(yù)先清除地下障礙物、處理暗河等。

6、施工時(shí)應(yīng)確保送樁桿、壓頭、樁在同一軸線上，并在沉樁過程中隨時(shí)校驗(yàn)和調(diào)正。

7、提高樁的制作質(zhì)量，加強(qiáng)進(jìn)場(chǎng)樁的質(zhì)量驗(yàn)收，防止樁頂和接頭面的歪斜及樁尖偏心和樁體彎曲等不良現(xiàn)象發(fā)生。不合格的樁堅(jiān)決不用。

8、提高施工焊接樁質(zhì)量，保證上下節(jié)同軸，嚴(yán)格按規(guī)范要求進(jìn)行隱蔽工程驗(yàn)收。

9、制訂合理的壓樁順序，盡量采取“走長(zhǎng)線”壓樁，給超孔隙水壓力消散提供盡量長(zhǎng)的時(shí)間，避免其累積疊加，減小擠土影響．

五、樁達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)高或深度，但樁的承載能力不足

（一）主要原因分析：

1、設(shè)計(jì)樁端持力層面起伏較大，

2、地質(zhì)勘察資料不詳細(xì)，古河道切割區(qū)未察清楚，造成設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)不足，樁尖未能進(jìn)入持力層足夠的深度。

3、試樁時(shí)休止期沒達(dá)到規(guī)范規(guī)定的時(shí)間而提前測(cè)試，或測(cè)試時(shí)附近正在打樁，樁周土體仍在擾動(dòng)中。

（二）相應(yīng)預(yù)防措施：

1、當(dāng)知道樁端持力層面起伏較大時(shí)，應(yīng)對(duì)其分區(qū)并且采用不同的樁長(zhǎng)。壓樁施工時(shí)除標(biāo)高控制外，尚應(yīng)控制最終壓入力。

2、當(dāng)壓樁時(shí)發(fā)現(xiàn)某個(gè)區(qū)域最終壓樁力明顯比其它區(qū)域偏低時(shí)，應(yīng)進(jìn)行補(bǔ)勘以查清是否存在古河道切割區(qū)等不良地質(zhì)現(xiàn)象。針對(duì)特殊情況及時(shí)和設(shè)計(jì)單位聯(lián)系，變更設(shè)計(jì)改變布樁或增加樁數(shù)或增加樁長(zhǎng)等措施來滿足設(shè)計(jì)承載力。

3、試樁的休止期一定滿足規(guī)范規(guī)定，試樁時(shí)樁周1.5倍樁長(zhǎng)范圍內(nèi)嚴(yán)禁打樁等作業(yè)。

六、樁體破損，影響樁的繼續(xù)下沉

（一）主要原因分析：

1、由于制樁質(zhì)量不良或運(yùn)輸堆放過程中支點(diǎn)位置不準(zhǔn)確．

2、吊樁時(shí)，吊點(diǎn)位置不準(zhǔn)確、吊索過短，以及吊樁操作不當(dāng)。

3、壓樁時(shí)，樁頭強(qiáng)度不足或樁頭不平整、送樁桿與樁不同心等所引起的施工偏壓，造成局部應(yīng)力集中。

4、送樁階段壓入力過大超過樁頭強(qiáng)度，送樁尺寸過大或傾斜所引起的施工偏壓。

5、樁尖強(qiáng)度不足，地下障礙物或孤塊石沖撞等．

（二）相應(yīng)預(yù)防措施：

1、樁身砼強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)值70%方可起吊脫模，達(dá)到100%方可施工。運(yùn)樁時(shí)，樁體強(qiáng)度應(yīng)滿足設(shè)計(jì)施工要求，支點(diǎn)位置正確，上下支點(diǎn)應(yīng)對(duì)齊。

2、吊樁時(shí)，樁體強(qiáng)度應(yīng)滿足設(shè)計(jì)施工要求，支點(diǎn)位置正確，起吊均勻平穩(wěn)，水平吊運(yùn)采取兩點(diǎn)吊，吊點(diǎn)距樁端0.207L。單點(diǎn)起吊時(shí)吊點(diǎn)距樁端0.293L（L為樁長(zhǎng)）。起吊過程中應(yīng)防止樁體晃動(dòng)或其它物體碰撞。

3、使用同樁徑的送樁桿，保持壓頭、送樁桿、樁體在同一軸線上，避免施工偏壓。

4、確保樁的養(yǎng)護(hù)期，提高砼強(qiáng)度等級(jí)以增強(qiáng)樁體強(qiáng)度。樁頭設(shè)置鋼帽、樁尖設(shè)置鋼樁靴等。

5、根據(jù)地基土性和布樁情況，確定合理的壓樁順序。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 閻明禮，張東剛編著.CFG樁復(fù)合地基技術(shù)及工程實(shí)踐.北京：中國水利水電出版社，2001.1.