前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇自然資源分析范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

自然資源分析范文第1篇

如何在法律上對(duì)自然資源進(jìn)行恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)和定位，在相關(guān)的法學(xué)理論研究中一直是令人困惑的問(wèn)題，在實(shí)踐中也引發(fā)了諸多爭(zhēng)議和矛盾，近些年來(lái)一些在自然資源開(kāi)發(fā)利用領(lǐng)域引起社會(huì)普遍關(guān)注的熱點(diǎn)，諸如煤老板的暴富、礦業(yè)權(quán)流轉(zhuǎn)的亂象、“海上皇宮”是是非非等，都直接或間接與該問(wèn)題有關(guān)。歸根到底，該問(wèn)題爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于自然資源究竟是行政管理的附屬還是物質(zhì)財(cái)富的載體，對(duì)此不同的學(xué)者見(jiàn)仁見(jiàn)智，至今并未形成共識(shí)。從大的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，我國(guó)相關(guān)立法似乎更傾向于后者，即將自然資源作為物權(quán)的客體，并肯定其應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)屬性，以此為基礎(chǔ)構(gòu)建自然資源相關(guān)制度設(shè)計(jì)的法律邏輯。但事實(shí)上，就當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，將自然資源作為物權(quán)客體無(wú)論在理論上還是在實(shí)踐中都存在諸多難以回避的問(wèn)題，如何對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行梳理和分析，并嘗試提出解決問(wèn)題的方案，正是本文寫(xiě)作的主要目的所在。

一、自然資源作為物權(quán)客體所面臨的困境

從傳統(tǒng)上看，在物權(quán)制度的產(chǎn)生和發(fā)展過(guò)程中，除了土地資源之外，物權(quán)與其他類(lèi)型的自然資源幾乎沒(méi)有交集。所以，物權(quán)制度設(shè)計(jì)與自然資源在整體上兼容性是比較差的，將自然資源作為物權(quán)客體，其必然面臨諸多困境。首先，特定化問(wèn)題。物權(quán)的客體必須為特定物，這一點(diǎn)在傳統(tǒng)的物權(quán)理論與實(shí)踐中已經(jīng)形成基本共識(shí)。但自然資源卻在很大程度上難以滿足特定化的核心要求。在傳統(tǒng)的物權(quán)理論中，物權(quán)的客體主要是指有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的社會(huì)勞動(dòng)產(chǎn)物，特定化的要求也是建立在對(duì)社會(huì)勞動(dòng)產(chǎn)物的質(zhì)、量等因素物化衡量的基礎(chǔ)之上，主要反映在體積、面積、長(zhǎng)度、重量等方面。而自然資源則是在自然演化過(guò)程中形成的，在特定的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)條件下能夠?yàn)槿祟?lèi)社會(huì)帶來(lái)財(cái)富的物質(zhì)和能量，其中并不蘊(yùn)含必要社會(huì)勞動(dòng)，而且各種不同類(lèi)型的自然資源往往賦存相連成為一個(gè)整體，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，“自然資源系一抽象的集合概念，根本無(wú)法滿足獨(dú)立物和特定物的要求，因此，自然資源無(wú)法成為物權(quán)法上的物”。因?yàn)椴荒鼙惶囟ɑ?，就難以明確權(quán)利支配的范圍與邊界，因支配而形成收益也更加難以確定，并因此而引發(fā)后續(xù)一系列相關(guān)的問(wèn)題。因此，自然資源作為物權(quán)客體所面臨的困境是多方面的，但在特定化方面存在的障礙是其中首要的問(wèn)題，其他問(wèn)題大多都因此而生。其次，外部性問(wèn)題。物權(quán)“支配—收益”的法律邏輯實(shí)際上隱含著一個(gè)基本的前提，即行為人享有的收益應(yīng)與該行為人對(duì)物的支配行為完全對(duì)應(yīng)，對(duì)于那些行為人實(shí)際享有的收益與因?qū)ξ镏湫袨槎鴮?dǎo)致的收益不一致的情形，則超出了物權(quán)制度的能力范圍。換言之，物權(quán)制度是經(jīng)濟(jì)學(xué)中“行為合理預(yù)期理論”的法學(xué)翻譯。但對(duì)自然資源的支配或者說(shuō)開(kāi)發(fā)利用而言，則是一個(gè)外化效應(yīng)非常明顯的過(guò)程，換而言之，自然資源的開(kāi)發(fā)利用過(guò)程存在著比較典型的外部性問(wèn)題。而且，“同一種自然資源往往具有多種用途，不同的用途所產(chǎn)生的正負(fù)外部性大小不同”［2］。但無(wú)論是正的外部性還是負(fù)的外部性所反映出來(lái)的問(wèn)題都是同樣的，即實(shí)際支配自然資源的權(quán)利人因支配行為享有的收益與支配行為實(shí)際產(chǎn)生的后果不一致，負(fù)的外部性意味著向社會(huì)轉(zhuǎn)嫁了一部分因支配行為而產(chǎn)生的損失，正的外部性則意味著向社會(huì)轉(zhuǎn)移了一部分收益。無(wú)論是外化的損失還是收益，都無(wú)法在物權(quán)制度的框架內(nèi)確定與行為的對(duì)應(yīng)關(guān)系，也就是說(shuō)，如果將自然資源作為物權(quán)的客體，通過(guò)物權(quán)的制度安排解決對(duì)自然資源開(kāi)發(fā)利用的行為規(guī)范問(wèn)題，那么對(duì)于其中必然存在的外部性問(wèn)題，物權(quán)的規(guī)則是難以奏效的?？傊餀?quán)制度作為一種行為的激勵(lì)和約束機(jī)制，主要適用于對(duì)物支配行為與收益后果能夠建立起準(zhǔn)確對(duì)應(yīng)關(guān)系的情形，而如果在物的支配過(guò)程中存在外部性問(wèn)題，則將打破物權(quán)固有的以“支配—收益”為核心的法律邏輯，這也從另外一個(gè)角度說(shuō)明了長(zhǎng)期以來(lái)物權(quán)制度設(shè)計(jì)與自然資源難以兼容的主要原因。還有，國(guó)家自然資源所有者身份的虛化問(wèn)題?；趯?duì)公有制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的回應(yīng)，在所有權(quán)的制度設(shè)計(jì)上，我國(guó)的自然資源是為公有所壟斷的，即自然資源歸國(guó)家和集體所有，其中絕大多數(shù)自然資源都是國(guó)家所有的。因此，在自然資源領(lǐng)域國(guó)家就同時(shí)具有了雙重身份，即自然資源的管理者和所有者，從理論上來(lái)講，國(guó)家這雙重身份是可以厘清的，因?yàn)楣芾碚吆退姓叩纳矸輥?lái)源、實(shí)現(xiàn)方式、功能定位等都各不相同，但實(shí)際上，國(guó)家作為自然資源所有者的身份更多的只是一種象征，在實(shí)踐中的虛化已是不爭(zhēng)的事實(shí)。形成這種局面的原因非常復(fù)雜，既有法律傳統(tǒng)的因素，也與我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)“行政本位”的強(qiáng)勢(shì)影響有關(guān)。從法律傳統(tǒng)的角度來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代意義的自然資源法的前身是形成于19世紀(jì)初期的自然資源行業(yè)管理法［3］，行政管理的傳統(tǒng)對(duì)自然資源立法的影響是根深蒂固的。與此同時(shí)，“行政本位”的思維模式對(duì)我國(guó)立法的影響也長(zhǎng)期存在，對(duì)于立法者和政府而言，不管對(duì)于何種性質(zhì)的問(wèn)題，都更加傾向于優(yōu)先選擇行政的處理方式，這一點(diǎn)在自然資源的相關(guān)立法中表現(xiàn)得尤為突出。比如對(duì)于礦產(chǎn)資源，盡管法律中明確規(guī)定了國(guó)家作為礦產(chǎn)資源唯一所有者的身份，但對(duì)于礦產(chǎn)資源遭到破壞的情形，在相關(guān)立法中幾乎沒(méi)有國(guó)家作為所有者獲得相應(yīng)救濟(jì)和保護(hù)的規(guī)定，取而代之的是大量的行政處罰，表現(xiàn)出明確的“管理者代替所有者”以及“以罰代賠”的立法傾向。除了礦產(chǎn)資源立法之外，其他類(lèi)型的自然資源立法在對(duì)待該問(wèn)題也是類(lèi)似做法。所以，自然資源作為物權(quán)客體原本就面臨諸多技術(shù)層面的問(wèn)題，而即便在立法中對(duì)自然資源作為物權(quán)客體進(jìn)行了明確規(guī)定，也因觀念上的影響而難以實(shí)施，將自然資源納入物權(quán)體系的進(jìn)程真可謂舉步維艱。

二、自然資源作為物權(quán)客體的必要性分析

盡管把自然資源作為物權(quán)客體面臨諸多障礙，但在我國(guó)的市場(chǎng)化進(jìn)程中，試圖運(yùn)用物權(quán)制度設(shè)計(jì)對(duì)自然資源進(jìn)行配置的嘗試卻不僅沒(méi)有停滯不前，反而呈不斷深化擴(kuò)大發(fā)展的趨勢(shì)。從2001年《海域使用管理法》的實(shí)施，到2003年前后社會(huì)各界對(duì)水權(quán)交易的空前關(guān)注，以及2008年集體林權(quán)改革的又一次，都充分體現(xiàn)了將自然資源納入物權(quán)體系的期望和為之付出的努力。因此，就我國(guó)當(dāng)前所面臨的基本社會(huì)情勢(shì)而言，將自然資源作為物權(quán)客體并以此為前提構(gòu)建以物權(quán)制度為基礎(chǔ)的自然資源配置機(jī)制，是當(dāng)前及今后自然資源相關(guān)立法實(shí)踐的必然選擇，理論上對(duì)此也有充分的依據(jù)。首先，體現(xiàn)了自然資源價(jià)值的基本要求。承認(rèn)自然資源的商品屬性并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建自然資源要素市場(chǎng)，是深入推進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)化改革不可或缺的基礎(chǔ)性工作之一。這項(xiàng)工作的開(kāi)展是以肯定自然資源的價(jià)值為前提的，可基于自然資源天然賦存的特征與勞動(dòng)價(jià)值論的不兼容，使得在對(duì)自然資源價(jià)值來(lái)源的解釋問(wèn)題上一直充滿爭(zhēng)議。然而，我國(guó)市場(chǎng)化取向改革的啟動(dòng)為合理確定自然資源的價(jià)值來(lái)源提供了契機(jī)，因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)從本質(zhì)上來(lái)講是一種以交易為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，而實(shí)際上，“自然資源具有價(jià)值是一個(gè)事實(shí)，其關(guān)鍵是能否將自然資源作為商品推向市場(chǎng)及法律是否做出了權(quán)利交易的制度安排”［4］。然而我國(guó)現(xiàn)行的自然資源單行立法卻“無(wú)一例外的均是采用管理法思路對(duì)資源利用與保護(hù)角度加以規(guī)范，而這是與資源市場(chǎng)效益的根本要求相違背的”［5］。由此可見(jiàn)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中，在法律上對(duì)自然資源作出權(quán)利交易的制度安排，是體現(xiàn)和反映自然資源價(jià)值的關(guān)鍵所在。在法律邏輯的框架內(nèi)，可以交易的權(quán)利主要是指那些財(cái)產(chǎn)性的權(quán)利，尤其是以物權(quán)為重點(diǎn)。那么，換言之，若將自然資源作為商品推向市場(chǎng)從而體現(xiàn)其價(jià)值，就必須以對(duì)自然資源的物權(quán)制度設(shè)計(jì)為前提。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，在我國(guó)市場(chǎng)化取向改革的背景中，從物權(quán)客體的角度認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)自然資源不僅必要而且必須，因?yàn)橹挥凶匀毁Y源作為物權(quán)客體，才具備進(jìn)行市場(chǎng)交易的前提和可能，從而使其價(jià)值來(lái)源更具說(shuō)服性和合理性。其次，是理順國(guó)家與自然資源開(kāi)發(fā)利用者之間利益關(guān)系的首要前提。我國(guó)自然資源所有權(quán)的結(jié)構(gòu)相對(duì)單一，大多數(shù)自然資源都是由國(guó)有壟斷的，對(duì)此我國(guó)《憲法》有明確規(guī)定。然而，“憲法上自然資源國(guó)家所有權(quán)中的國(guó)家是就意義而言的……意義的國(guó)家不具備民法的主體資格，無(wú)法從事民事法律行為”，因此，對(duì)自然資源的開(kāi)發(fā)利用只能由國(guó)家之外的多元社會(huì)關(guān)系的主體完成，于是就產(chǎn)生了對(duì)自然資源的“非所有利用”問(wèn)題?！胺撬欣谩鄙婕皟煞街黧w，一方是國(guó)家作為自然資源的所有者，另外一方則是自然資源的實(shí)際開(kāi)發(fā)利用者，解決問(wèn)題的關(guān)鍵在于在自然資源的所有者和實(shí)際利用者之間搭建權(quán)利通道，合理分配從所有向開(kāi)發(fā)利用轉(zhuǎn)換過(guò)程中產(chǎn)生的收益，以理順國(guó)家與自然資源開(kāi)發(fā)利用者之間的利益關(guān)系。針對(duì)該問(wèn)題的權(quán)利構(gòu)建必須首先著眼于國(guó)家作為自然資源所有者的身份定位，在我國(guó)的法制傳統(tǒng)和社會(huì)觀念中，國(guó)家相對(duì)于其他社會(huì)關(guān)系主體總是處于相對(duì)優(yōu)越的地位，其所有者的身份往往被忽略甚至遺忘。而對(duì)于自然資源的實(shí)際開(kāi)發(fā)利用而言，必須糾正上述認(rèn)識(shí)的誤區(qū)，因?yàn)樵撨^(guò)程的本質(zhì)在于國(guó)家作為自然資源所有者將一部分權(quán)能讓與給實(shí)際地開(kāi)發(fā)利用者，開(kāi)發(fā)利用者在支付相應(yīng)對(duì)價(jià)之后取得對(duì)自然資源實(shí)際支配以及收益的部分權(quán)能。這是一個(gè)典型的民事法律關(guān)系，具體而言是一個(gè)物權(quán)的取得、變更和流轉(zhuǎn)的過(guò)程，自然資源從國(guó)家所有到被實(shí)際的支配利用，從法律的角度來(lái)說(shuō)是一個(gè)從所有權(quán)到用益性權(quán)利轉(zhuǎn)換的過(guò)程，無(wú)論是自然資源的所有權(quán)還是對(duì)自然資源開(kāi)發(fā)利用而產(chǎn)生的用益性權(quán)利，都屬于物權(quán)的范疇，尤其對(duì)于后者，《物權(quán)法》中已有明確的規(guī)定。最后，是優(yōu)化自然資源管理的重要途徑。在自然資源的開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中，實(shí)際上存在兩類(lèi)截然不同的問(wèn)題，一是自然資源開(kāi)發(fā)利用所產(chǎn)生的利益分配問(wèn)題，另外一個(gè)就是國(guó)家對(duì)自然資源開(kāi)發(fā)利用的宏觀調(diào)控及外部性矯正問(wèn)題。這兩類(lèi)問(wèn)題性質(zhì)迥異，前者屬于財(cái)產(chǎn)關(guān)系的范疇，后者屬于行政管理的范疇，前者主要以平等自愿、等價(jià)有償?shù)幕驹瓌t為基礎(chǔ)，后者則主要以命令和服從為主要特征。但在我國(guó)的相關(guān)實(shí)踐中，基于歷史和現(xiàn)實(shí)的一些因素，對(duì)上述兩個(gè)問(wèn)題是捆綁處理的，大多自然資源的行政管理部門(mén)同時(shí)也是代表國(guó)家行使自然資源所有權(quán)并獲得相應(yīng)收益的主體，在我國(guó)傳統(tǒng)的“行政本位”的強(qiáng)勢(shì)影響下，這些自然資源管理部門(mén)更加習(xí)慣于運(yùn)用行政管理的方式和手段處理國(guó)家與自然資源開(kāi)發(fā)利用者之間的利益分配問(wèn)題，行政管理強(qiáng)調(diào)命令與服從，而利益分配則必須以等價(jià)有償為前提，以行政管理途徑解決利益分配的問(wèn)題其結(jié)果可想而知，這是導(dǎo)致我國(guó)自然資源管理部門(mén)及其中一些關(guān)鍵崗位成為“高危行業(yè)”的主要原因所在。要從根本上解決這一問(wèn)題，必須厘清自然資源開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中行政管理與利益分配兩種性質(zhì)完全不同的法律關(guān)系，在實(shí)踐中把利益分配關(guān)系從行政管理中松綁，回歸其民事財(cái)產(chǎn)關(guān)系的本來(lái)面目，要做到這一點(diǎn)，就必須明確自然資源作為物權(quán)客體的法律定位，并以物權(quán)制度設(shè)計(jì)作為自然資源開(kāi)發(fā)利用利益分配的基本制度依據(jù)，從根本上將其與以開(kāi)發(fā)利用行為為對(duì)象的自然資源行政管理區(qū)分開(kāi)來(lái)，使自然資源行政管理與利益分配成為彼此相對(duì)獨(dú)立的過(guò)程，這也是優(yōu)化自然資源行政管理的重要途徑。

三、增強(qiáng)自然資源作為物權(quán)客體適應(yīng)性的可能路徑設(shè)計(jì)

盡管面臨諸多困境，但在我國(guó)當(dāng)前市場(chǎng)化取向改革進(jìn)程中，明確自然資源作為物權(quán)客體的法律定位并以此為基礎(chǔ)構(gòu)建自然資源物權(quán)制度，其必要性是顯而易見(jiàn)的。在相關(guān)的理論研究中，應(yīng)將如何克服自然資源作為物權(quán)客體所面臨的困境為己任，加強(qiáng)對(duì)提高自然資源作為物權(quán)客體適應(yīng)性的理論探討。

（一）對(duì)自然資源作為物權(quán)客體進(jìn)行類(lèi)型化梳理雖然在整體上物權(quán)制度設(shè)計(jì)與自然資源的兼容性較差，但若從物權(quán)的發(fā)展歷程來(lái)看，也并非對(duì)所有類(lèi)型的自然資源都持排斥態(tài)度，自然資源作為物權(quán)客體也是有先例的，土地資源就較早進(jìn)入物權(quán)的視野而且一直在物權(quán)制度體系中占據(jù)主導(dǎo)性地位，海域資源近些年也后來(lái)居上，正逐步發(fā)展成為與土地資源地位相當(dāng)?shù)牟粍?dòng)產(chǎn)類(lèi)型而備受物權(quán)法的青睞，事實(shí)上，“在客體方面，自然資源使用權(quán)客體的特定性有的并不具備，有的則要求不嚴(yán)格”［7］。因此，不能對(duì)自然資源作為物權(quán)客體面臨的困境一概而論，事實(shí)上也并非如此。有學(xué)者明確指出，我國(guó)《物權(quán)法》第四十五條到第五十條規(guī)定的國(guó)有自然資源，因?yàn)闆](méi)有特定化，雖然并不必然成為民法上的國(guó)家物權(quán)的客體，但具有成為物權(quán)客體的可能［8］。所以，在理論研究中可根據(jù)不同類(lèi)型自然資源被物權(quán)制度接納程度的不同對(duì)其進(jìn)行類(lèi)型化梳理，其中土地資源與海域資源因其與物權(quán)制度的兼容程度高可作為一類(lèi)，其他諸如水資源、森林資源、礦產(chǎn)資源等另外作為一類(lèi)，顯然后者在作為物權(quán)客體時(shí)不兼容表現(xiàn)更為明顯，是否能從理論上對(duì)這個(gè)類(lèi)型自然資源作為物權(quán)客體的不適應(yīng)性提出解決方案，在很大程度上成為解決問(wèn)題的關(guān)鍵所在，因此，就增強(qiáng)自然資源作為物權(quán)客體適應(yīng)性的研究而言，類(lèi)型化梳理的思路在兩個(gè)方面表現(xiàn)出明顯的優(yōu)越性，一是避免對(duì)存在問(wèn)題一概而論而導(dǎo)致的對(duì)研究必要性與可行性的質(zhì)疑，二是有助于提煉關(guān)鍵矛盾所在，明確研究重點(diǎn)。

自然資源分析范文第2篇

論文摘要：自然資源價(jià)值問(wèn)題一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)理論界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)問(wèn)題之一。文章分析了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)和馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于自然資源價(jià)值問(wèn)題的基礎(chǔ)理論及缺陷，進(jìn)一步深化了對(duì)自然資源價(jià)值的認(rèn)識(shí)。

自經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生以來(lái)價(jià)值與價(jià)格問(wèn)題一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基本問(wèn)題.而就自然資源的價(jià)值和價(jià)格理論界也是爭(zhēng)議紛紛?；厥走^(guò)去由于長(zhǎng)時(shí)期對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的片面追求人們憑借強(qiáng)大的科學(xué)與技術(shù)力量加快了對(duì)自然資源的瘋狂掠奪這使得森林迅速消失水資源污染嚴(yán)重生物種類(lèi)急劇銳減……人類(lèi)的生存環(huán)境日益惡劣經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)難以持久。嚴(yán)酷的事實(shí)使人們逐漸意識(shí)到應(yīng)該建立新的自然資源價(jià)值觀。

一、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于自然資源價(jià)值的理論

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的效用價(jià)值論是自然資源價(jià)值理論的基礎(chǔ)。效用價(jià)值論認(rèn)為人的欲望及滿足是一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)也是包括價(jià)值論在內(nèi)的一切經(jīng)濟(jì)分析的出發(fā)點(diǎn)。效用是物品滿足人的欲望的能力。價(jià)值則是人對(duì)物品滿足自己欲望的能力的一種主觀評(píng)價(jià)。另外，只有與人的欲望相比稀缺的物品才會(huì)引起人們的重視才是有價(jià)值的。因此效用價(jià)值論的核心觀點(diǎn)是效用是價(jià)值的源泉稀缺性是價(jià)值的前提而邊際效用遞減規(guī)律是一般的規(guī)律價(jià)值由邊際效用決定。

根據(jù)效用價(jià)值論的觀點(diǎn)，自然資源顯然具有能夠滿足人的欲望的能力其數(shù)量的有限對(duì)人類(lèi)需要的無(wú)限性是稀缺的于是自然資源有價(jià)值成為不可避免的事了而資源的合理配置及資源的價(jià)格也自然成為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的焦點(diǎn)。

一般而言自然資源可分為兩類(lèi):一類(lèi)是可再生資源，即那些可以用自然力來(lái)保持或增加儲(chǔ)藏量的自然資源，例如，土地、江河湖泊等，只要合理利用，不使其過(guò)量消耗.都可以自己生產(chǎn)自己，不斷地通過(guò)循環(huán)或繁殖，無(wú)窮盡地存續(xù)下去另一類(lèi)是不可再生資源，即那些沒(méi)有自我繁殖能力的資源如石油煤炭等。下面就分別探討這兩類(lèi)自然資源的價(jià)格決定問(wèn)題。

1.可再生資源—以土地為例

土地是一種生產(chǎn)要素，廠商決定其需求量時(shí).根據(jù)理性經(jīng)濟(jì)人的假設(shè)，一定會(huì)選擇收益最大時(shí)的數(shù)量，也就是土地邊際成本與邊際收益相等時(shí)的數(shù)量。這里土地的邊際成本用地租來(lái)衡量，而邊際收益即邊際收益產(chǎn)品"MRP "，是指廠商多投入一單位土地給他所帶來(lái)的收益增量.在數(shù)值上等于廠商所生產(chǎn)的產(chǎn)品的邊際收益“MR "(增加一單位產(chǎn)品出售給廠商帶來(lái)的收益增量)與土地的邊際產(chǎn)品“MP ""(增加一單位土地投入帶來(lái)的產(chǎn)量的增量)的乘積。由于邊際生產(chǎn)力遞減規(guī)律的存在，MP是遞減的，而MR根據(jù)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的不同有可能是不變或遞減的.但并不影響MRP的變化趨勢(shì)—遞減的。根據(jù)地租與邊際收益產(chǎn)品的關(guān)系，可大致得到對(duì)土地要素的需求曲線是向右下方傾斜的(見(jiàn)圖1日為地租Q為土地?cái)?shù)量，需求曲線為)

從整個(gè)社會(huì)的角度來(lái)講，土地存量在短時(shí)期難以變化，加之土地所有者保留自用土地的數(shù)量比例甚小(原因是自用給其帶來(lái)的效用較小)所以土地的供給曲線是一條垂直線土地的總供給基本不受地租的影響(見(jiàn)圖1供給曲線為S需求曲線為Q時(shí)的地租為PI。就某一特定位置、類(lèi)型的土地?cái)?shù)量來(lái)說(shuō)，供給量的確相對(duì)固定但不同地段的土地租金是有所差別的，形成了所謂的級(jí)差地租。從圖中土地市場(chǎng)均衡地租的決定中我們可以看出土地邊際生產(chǎn)力的提高(如土地由種植水稻改為建造高級(jí)寫(xiě)字樓;土地上投入資本的增多;位置的差異等原因)土地產(chǎn)出品價(jià)格的不同都會(huì)使土地的需求曲線位置不同(虛線表示)加之土地供給量的有限性產(chǎn)生了不同的地租。

2.不可再生資源—以石油為例

不可再生資源是一種可耗竭的資源它會(huì)隨著人們的開(kāi)發(fā)利用而不斷減少也就是現(xiàn)在的生產(chǎn)會(huì)減少未來(lái)的存量。因此不可再生資源的價(jià)格中要加入稀缺性成本。與可再生資源一樣石油這種不可再生資源需求曲線也是向右下方傾斜的但它的可供開(kāi)采量卻不斷減少。一般而言石油的開(kāi)采成本在油田新開(kāi)采時(shí)較低隨著開(kāi)采的深入其成本會(huì)不斷提高，所以價(jià)格的上升才會(huì)激勵(lì)資源所有者去開(kāi)采更多的產(chǎn)量。這里用石油開(kāi)采的邊際成本曲線表示其供給狀況(邊際成本是資源所有者提供一單位產(chǎn)量所付出的成本增量)，但要注意邊際成本曲線代表的供給曲線“S ""還不是真正的供給曲線。原因是資源的不斷開(kāi)采，使其越稀缺.價(jià)格會(huì)越高，要使資源所有者放棄未來(lái)可能獲得的更高收益.就必須支付比實(shí)際開(kāi)采成本更高的價(jià)格，即要加入稀缺性成本.S"曲線與S曲線的垂直距離就是稀缺性成本，由此，不可再生資源的市場(chǎng)價(jià)格要略高為尸。 由上可看到，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于自然資源價(jià)值的理論是以效用價(jià)值論為基礎(chǔ)的，定價(jià)王里論主要是供求平衡基礎(chǔ)上的邊際成本定價(jià)

二、馬克思的自然資源價(jià)值觀

勞動(dòng)價(jià)值論是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基石，勞動(dòng)是價(jià)值的惟一源泉是勞動(dòng)價(jià)值論的核心觀點(diǎn)。據(jù)此.馬克思指出”一個(gè)物可以是使用價(jià)值而不是價(jià)值。在這個(gè)物不是由于勞動(dòng)而對(duì)人有用的情況下就是這樣。例如.空氣，處女地，天然草地，野生林等等?！边@句話說(shuō)明未經(jīng)人類(lèi)勞動(dòng)加工開(kāi)發(fā)的原生的自然資源不存在抽象勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值。然而，人們一旦對(duì)原生自然資源進(jìn)行利用，它就應(yīng)該是價(jià)值和使用價(jià)值的統(tǒng)一體。人們要利用自然資源，首先就得占有資源無(wú)論以何種手段為人所用都一定是勞動(dòng)過(guò)程既有改變物質(zhì)形態(tài)的具體的體力勞動(dòng)也有腦力勞動(dòng)的付出所以自然資源上的勞動(dòng)的凝結(jié)形成了自然資源的價(jià)值，這是符合勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值基本原理的。

長(zhǎng)期以來(lái)由于對(duì)馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的片面理解出現(xiàn)了“產(chǎn)品高價(jià)、原料低價(jià)資源無(wú)價(jià)“的不合理現(xiàn)象導(dǎo)致對(duì)資源的無(wú)償占有、掠奪性開(kāi)發(fā)和浪費(fèi)使用但應(yīng)澄清的是自然資源是否有價(jià)值不應(yīng)成為其無(wú)價(jià)格的依據(jù)資源無(wú)價(jià)不能歸咎于馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論。馬克思在分析價(jià)值的表現(xiàn)形式時(shí)指出貨幣出現(xiàn)以前文換價(jià)值是商品價(jià)值的表現(xiàn)形式而貨幣產(chǎn)生以后文換價(jià)值就轉(zhuǎn)化為價(jià)格『即價(jià)值是價(jià)格的基礎(chǔ)，價(jià)格是價(jià)值的表現(xiàn)形式但馬克思從未說(shuō)過(guò)沒(méi)有價(jià)值的東西就不能有價(jià)格就不能采用商品的形式。例如“價(jià)格形式不僅可能引起價(jià)值量和價(jià)格之間即價(jià)值量和它的貨幣表現(xiàn)之間量的不一致而且能夠包藏一個(gè)質(zhì)的矛盾以致貨幣雖然只是商品的價(jià)值形式但價(jià)格可以完全不是價(jià)值的表現(xiàn)。有些東西本身并不是商品例如良心名譽(yù)等等但是也可以被它們的所有者出賣(mài)換取金錢(qián).并通過(guò)它們的價(jià)格取得商品的形式。因此沒(méi)有價(jià)值的東西在形式上可以具有價(jià)格在這里價(jià)格表現(xiàn)是虛幻的?！傲硐Σ否R克思在解釋土地價(jià)格時(shí)認(rèn)為土地不是勞動(dòng)產(chǎn)品沒(méi)有任何價(jià)值那么土地價(jià)格不是土地本身價(jià)值的貨幣表現(xiàn)而是資本化的地租是土地所有權(quán)在經(jīng)濟(jì)上的實(shí)現(xiàn)。這些都表明馬克思認(rèn)為沒(méi)有人類(lèi)勞動(dòng)附著的原生自然資源是有價(jià)格，無(wú)價(jià)值的這種價(jià)格是“想象的價(jià)格”“虛幻的價(jià)格”是由于它的稀少性、壟斷性和不可或缺性或由一些非常偶然的情況決定的。

由上可看到馬克思關(guān)于自然資源是否有價(jià)值是分情況而論的而自然資源的價(jià)格也至少取決于兩方面:投入開(kāi)發(fā)的勞動(dòng)(或資本)形成的價(jià)值從而決定的價(jià)格和自然資源所有權(quán)引起的價(jià)格。

三、結(jié)束語(yǔ)

按照效用價(jià)值論自然資源的價(jià)值取決于人們對(duì)其的主觀評(píng)價(jià)—效用價(jià)值這在一定程度上反映了人與物之間的關(guān)系但自然資源作為一種客觀存在必然具有客觀的內(nèi)在價(jià)值而不僅僅具備所謂人們心理的滿足而賦予的虛幻的價(jià)值。另夕卜效用價(jià)值論是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)其研究的對(duì)象是市場(chǎng)中單個(gè)的經(jīng)濟(jì)人行為。由于自然資源功能的整體不可分割性，使得大多自然資源不能像一般商品那樣進(jìn)入市場(chǎng)，所以我們只能在一定程度上運(yùn)用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的手段分析自然資源問(wèn)題。

自然資源分析范文第3篇

關(guān)鍵詞：紅松洼自然保護(hù)區(qū)；群落特征；垂直結(jié)構(gòu)；生活型譜

中圖分類(lèi)號(hào)：TB文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)a：Adoi：10.19311/ki.16723198.2017.04.086

0引言

草原是中國(guó)重要的自然戰(zhàn)略資源，與森林、海洋、耕地等自然資源具有同等重要的地位。草地資源作為可再生自然資源，是畜牧業(yè)賴(lài)以生存和發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，并具有氣候調(diào)節(jié)、空氣凈化、防風(fēng)固沙、涵養(yǎng)水源、土壤改良和旅游觀賞等生態(tài)功能。紅松洼自然保護(hù)區(qū)是我國(guó)北方保存最好的原始自然草原之一，對(duì)于保護(hù)京津及華北地區(qū)免受北部風(fēng)沙侵入具有重要的生態(tài)意義。近年來(lái)，在氣候變化與超載放牧的共同影響下，草原生態(tài)環(huán)境惡化，草地嚴(yán)重退化，致使生態(tài)服務(wù)功能的難以正常發(fā)揮，生物多樣性面臨威脅，并阻礙了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。

目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者在草原植物群落特征的研究成果較多，主要集中在對(duì)不同地區(qū)的群落數(shù)量特征、結(jié)構(gòu)特征。作為我國(guó)草地資源重要組成部分的紅松洼自然保護(hù)區(qū)，近年來(lái)對(duì)于它的研究主要圍繞在不同保護(hù)措施響應(yīng)、短期圍欄封育影響等方面，但對(duì)于紅松洼草原功能區(qū)植物群落種類(lèi)組成、垂直結(jié)構(gòu)、生活型譜方面涉及的研究并不多。本研究以核心區(qū)和實(shí)驗(yàn)區(qū)草原植物群落為研究對(duì)象，將兩個(gè)功能區(qū)的群落基本特征進(jìn)行比較，以期為紅松洼自然保護(hù)區(qū)植被恢復(fù)、可持續(xù)利用草地資源提供理論依據(jù)，同時(shí)為紅松洼自然保護(hù)區(qū)的合理規(guī)劃提供基礎(chǔ)資料。

1研究區(qū)概況

紅松洼國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，位于河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣的最北端，是華北植物區(qū)系向蒙古植物區(qū)系過(guò)渡的區(qū)域，地理坐標(biāo)為N 42°10′～42°20′，E 117°18′～117°35′。該地區(qū)屬于溫帶大陸性氣候，春季干燥多風(fēng)，夏季涼爽短促，秋季氣溫急降，冬季寒冷漫長(zhǎng)。年均溫為-0.3℃，年均降水量450～500mm，屬半干旱地區(qū)。以山地為主，土壤以山地草甸土和山地黑土為主。植被類(lèi)型為草甸化草原，植物種類(lèi)多樣，群落以細(xì)葉苔草（Carex rigescens）、裂葉蒿（Polygonum）、地榆（Sanguisorba of ficinalis）等多年生中生雜類(lèi)草為優(yōu)勢(shì)植物。

2研究方法

2.1樣地設(shè)置

在研究區(qū)內(nèi)選取有代表性的地段，設(shè)置2個(gè)100m×100m的植物固定大樣地，核心區(qū)與實(shí)驗(yàn)區(qū)各設(shè)置1個(gè)。在樣地設(shè)置25個(gè)1m×1m的草本植物調(diào)查樣方，共設(shè)50個(gè)小樣方。

2.2群落調(diào)查

于2015年植物生長(zhǎng)高峰期（8月），結(jié)合中國(guó)草地資源圖、該地地形圖和野外樣方考察數(shù)據(jù)，分別對(duì)紅松洼自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)、實(shí)驗(yàn)區(qū)的草地群落組成特征、生活型譜進(jìn)行調(diào)查。在干擾方式上，核心區(qū)建立圍欄免干擾，實(shí)驗(yàn)區(qū)常年放牧、人類(lèi)活動(dòng)自由。植被調(diào)查采用樣方法，記錄植物種名、株數(shù)、高度、密度、蓋度等。

2.3數(shù)據(jù)處理

運(yùn)用Excel 2010進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析。

3結(jié)果與分析

3.1草原植物群落種類(lèi)組成

通過(guò)樣方調(diào)查，對(duì)研究區(qū)植物科、屬、種進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。核心區(qū)試驗(yàn)樣地共出現(xiàn)植物55種，隸屬23科，48屬。其中，菊科的屬數(shù)、種數(shù)最高，有8屬、12種，此外豆科（4屬5種）、禾本科（4屬4種）、毛茛科（4屬4種）、蓼科（3屬4種）、傘形科（3屬3種）的植物屬數(shù)、種數(shù)較多；2屬2種的植物有5科，包括薔薇科、百合科、敗醬科、龍膽科、石竹科，1屬2種的有茜草科，其余的11科植物為1屬1科。

實(shí)驗(yàn)區(qū)試驗(yàn)地共有植物22科，37屬，42種。菊科（7屬8種）、豆科（4屬4種）、薔薇科（2屬4種）、蓼科（2屬3種），其中該區(qū)植物物種數(shù)最多的是菊科，其次為豆科；2屬2種的有禾本科、毛茛科、百合科、玄參科這4科；1屬1種的有傘形科、敗醬科、龍膽科、石竹科、茜草科、車(chē)前科等共14科。由上可知，核心區(qū)和實(shí)驗(yàn)區(qū)植物屬數(shù)、種數(shù)最多的均為菊科，核心區(qū)種數(shù)明顯多于實(shí)驗(yàn)區(qū)。

3.2植物群落垂直結(jié)構(gòu)

本研究區(qū)內(nèi)兩個(gè)不同功能區(qū)的主要群種是由細(xì)葉苔草、裂葉蒿、地榆等為優(yōu)勢(shì)種組成的草原，將各功能區(qū)群落垂直結(jié)構(gòu)大體分為3層。

如圖1所示，在核心區(qū)，第一層為一些較低矮的雜類(lèi)草植物，平均高度一般為1～10cm，包括的植物有6種。第二層主要植物有細(xì)葉苔草、裂葉蒿、柳葉絨背薊、野火球，平均高度一般為10～20cm，植物種數(shù)為18種。第三層以地榆、硬質(zhì)早熟禾、直穗鵝觀草、山巖黃芪、黑柴胡、小黃花菜等優(yōu)勢(shì)植物為主，包含的植物種數(shù)達(dá)31種，平均高度一般為20～30cm，有些植物高度在50cm以上，如山巖黃芪、秦艽（Gentiana macrophylla），酸模（Rumex acetosa）高度可達(dá)65cm。

實(shí)驗(yàn)區(qū)內(nèi)，第一層平均高度范圍1～10cm，共有植物27種，如珠芽蓼、裂葉蒿、柳葉蒿、毛茛等。第二層平均高度一般為11～20cm，有植物12種，主要由細(xì)葉苔草、硬質(zhì)早熟禾、直穗鵝觀草、越桔柳等植物組成。第三層平均高度在20cm以上，該區(qū)僅有3種植物，分別是地榆、酸模、小黃花菜。

經(jīng)對(duì)比可知，在群落垂直結(jié)構(gòu)方面，核心區(qū)第三層（平均高度在20cm以上）的物種達(dá)31種，實(shí)驗(yàn)區(qū)該層僅有3種；核心區(qū)第一層（平均高度1～10cm）的物種僅有6種，實(shí)驗(yàn)區(qū)有27種。且核心區(qū)植物的平均高度為22.52cm，實(shí)驗(yàn)區(qū)植物平均高度為10.45cm。由此表明，核心區(qū)對(duì)比于實(shí)驗(yàn)區(qū)，植物平均高度明顯較高。

圖1核心區(qū)、實(shí)驗(yàn)區(qū)草甸化草原群落植物平均高度3.3草原植物群落生活型譜

本文采用了Fensham和Skull對(duì)植物生活型的劃分方法，將其劃分為多年生禾草類(lèi)、多年生非禾草類(lèi)、一年生禾草類(lèi)、一年生非禾草類(lèi)等4種生活型。

在核心區(qū)，多年生非禾草類(lèi)所占比例最大，占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，是該群落的主要生活型，共46種，占總種數(shù)的83.6%。多年生禾草類(lèi)，所占比例較低，僅有4種，包括直穗鵝觀草、草、洽草、硬質(zhì)早熟禾，占總種數(shù)的73%。一年生禾草類(lèi)并沒(méi)有出現(xiàn)，一年生非禾草占較小比例，有5種，包括狗娃花、平車(chē)前、花錨、金蓮花、廣布野豌豆，占總種數(shù)的9.1%。該樣地多年生植物共有50種，占總種數(shù)的90.9%。

在實(shí)驗(yàn)區(qū)，多年生非禾草類(lèi)所占比例最高，與核心區(qū)一致，共有植物35種，占該區(qū)總種數(shù)的83.3%。其次是一年生非禾草類(lèi)，占總種數(shù)的11.9%，有5種，數(shù)量上與核心區(qū)也一樣，分別是小米草、廣布野豌豆、平車(chē)前、花錨和金蓮花。多年生禾草類(lèi)植物僅有硬質(zhì)早熟禾、直穗鵝觀草，只占總種數(shù)的4.8%。該區(qū)同樣沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一年生禾草類(lèi)植物，而多年生植物種類(lèi)仍然最多，達(dá)37種，占總種數(shù)的88.1%。

由此可知，兩個(gè)試驗(yàn)樣地均未發(fā)現(xiàn)一年生禾草類(lèi)植物，多年生植物占總種數(shù)的比例高，反映了在研究區(qū)，多年生植物具有更好的生態(tài)環(huán)境適應(yīng)能力，處于優(yōu)勢(shì)生活型地位。

4討論與結(jié)論

4.1討論

植物群落的種類(lèi)組成，既可以表現(xiàn)植物群落的基本特征，也反映出植物群落所在的生境狀況。兩個(gè)功能區(qū)的大科有菊科、豆科及禾本科等。

在群落的垂直結(jié)構(gòu)上，核心區(qū)植物平均高度明顯比實(shí)驗(yàn)區(qū)。由于實(shí)驗(yàn)區(qū)受人為活動(dòng)相對(duì)較大，這很大程度上與實(shí)驗(yàn)區(qū)的放牧行為如牦牛、羊?qū)χ参锏目惺?、踐踏，以及人類(lèi)采挖藥材（如黑柴胡明顯較少）和車(chē)輪的碾壓等有關(guān)。

生活型是生物對(duì)綜合生態(tài)環(huán)境適應(yīng)的外部表現(xiàn)形式，是植物對(duì)相同環(huán)境條件進(jìn)行趨同適應(yīng)的結(jié)果。同一生活型的植物表示它們對(duì)環(huán)境的適應(yīng)途徑和適應(yīng)方法相同或相似，表現(xiàn)出植物對(duì)環(huán)境具有相同的或相似的要求或適應(yīng)能力。本文中，兩個(gè)試驗(yàn)樣地均未發(fā)現(xiàn)一年生禾草類(lèi)植物，且一年生植物占總種數(shù)的比例低，多年生植物占總種數(shù)的比例高，反映了在紅松洼自然保護(hù)區(qū)草甸化草原，多年生植物具有更好的生態(tài)環(huán)境適應(yīng)能力，處于優(yōu)勢(shì)生活型地位。

4.2結(jié)論

（1）紅松洼自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)有植物23科，48屬，55種，實(shí)驗(yàn)區(qū)包括植物22科，37屬，42種，兩個(gè)功能區(qū)占各自總種數(shù)、總屬數(shù)最多的科均為菊科。

（2）在群落垂直結(jié)構(gòu)方面，核心區(qū)相較于實(shí)驗(yàn)區(qū)，植物平均高度更高。

（3）植物群落由草本植物組成，核心區(qū)和實(shí)驗(yàn)區(qū)都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一年生禾草類(lèi)植物，多年生非禾草類(lèi)所占比例最大，是該群落的主要生活型。

參考文獻(xiàn)

[1]魏雯，師尚禮，胡濤等.農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)草地面積動(dòng)態(tài)變化研究――以內(nèi)蒙古太仆寺旗為例[J].草原與草坪，2012，32（1）：2933.

[2]劉雪明，聶學(xué)敏.圍欄封育對(duì)高寒草地植被數(shù)量特征的影響[J].草業(yè)科學(xué)，2012，29（1）：112116.

[3]魏鵬程，付卓，李連芳.壩上明珠――紅松洼國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)[J].大自然，2001，（05）：2425.

[4]李學(xué)斌，陳林，李國(guó)旗等.干旱半干旱地區(qū)圍欄封育對(duì)甘草群落特征及其分布格局的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，33（13）；39954001.

[5]金曉明，劉及東，艾琳等.呼倫貝爾沙地封育植被群落動(dòng)態(tài)研究[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，31（1）：1520.

[6]李連方，王培，殷甫絡(luò)等.不同保護(hù)措施對(duì)山地草甸植物多樣性的影響[J].草地學(xué)報(bào)，1999，7（2）：106112.

[7]李中林，秦衛(wèi)華，周守標(biāo)等.短期圍欄封育對(duì)紅松洼自然保護(hù)區(qū)群落數(shù)量特征的影響[J].草地學(xué)報(bào)，2015，23（1）：2126.

[8]劉海豐，李連芳.紅松洼自然保護(hù)區(qū)草甸群落結(jié)構(gòu)與多樣性對(duì)管理模式的響應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)雜志，2012，31（5）：10821087.

[9]宋成剛，張法偉，劉吉宏等.青海湖東北岸草甸化草原植物群落特征及多樣性分析[J].草業(yè)科學(xué)，2011，28（07）：13521356.

[10]Fensham R J，Skull S D.Before cattle：a comparative floristic study of Eucalyptus savanna grazed by macro-pods and cattle in north Queensland， Australia[J].Biotropica，1999，31（1）：3747.

[11]王華，紅雨，包剛等.呼倫貝爾草原植物群落特征比較研究[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)漢文版），2014，43（1）：7280.

[12]MUELLER-DOMBOIS D，ELLENBERG H.Aims and Methods of vegetation[M].New York：John Wiley & Sons，1974：139149.

[13]呂杰.不同草地植被群落的結(jié)構(gòu)特征研究[D].咸陽(yáng)：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2012.

自然資源分析范文第4篇

關(guān)鍵詞：園林景觀；自然要素；和諧發(fā)展

1現(xiàn)代園林景觀中的自然要素

既然要分析園林景觀中的自然要素，我們必須首先知道自然要素的概念，自然要素都包括哪些內(nèi)容，以及自然要素的特征。自然要素的全稱(chēng)是自然環(huán)境要素，是指一切非人為的直接的和間接的影響到人類(lèi)的生活和生產(chǎn)的環(huán)境的彼此相互獨(dú)立的、性質(zhì)不同的而又有著總體的演化規(guī)律的基本物質(zhì)組分，包括以下內(nèi)容：水、生物、大氣、陽(yáng)光、土壤、巖石等、自然環(huán)境的各個(gè)要素之間是相互制約和相互影響的。它們之間之所以保持著密切的聯(lián)系是通過(guò)物質(zhì)的轉(zhuǎn)換和能量傳遞兩種方式實(shí)現(xiàn)的。影響范圍涉及巖石圈的表層和大氣圈下部的對(duì)流層之間的部分、以及全部水圈和生物圈?，F(xiàn)代園林景觀中的自然要素自然地包含了以上內(nèi)容，但是設(shè)計(jì)技巧和設(shè)計(jì)內(nèi)容上有所改變。我們追求的是與時(shí)俱進(jìn)的設(shè)計(jì)理念。

2 園林景觀的設(shè)計(jì)的構(gòu)思原則

2.1 人們的生產(chǎn)生活需要

為人們提供閑暇時(shí)所需要的優(yōu)美、優(yōu)質(zhì)的環(huán)境，滿足全體人民的需要。園林景觀具有的藝術(shù)作用有利于人的身心健康，正如面對(duì)著藝術(shù)作品，人們?cè)谄湫蕾p，靜思，審視，和暇想的過(guò)程中放松勞累的心靈，拓展自己的視野，開(kāi)闊胸心，洗滌心靈上的塵埃，自然中所蘊(yùn)藏的藝術(shù)美感不知不覺(jué)起到了鼓舞人的作用，我們把滿心的敬佩付之于它，把滿肚子的委屈傾訴與它。它不失為一個(gè)好的聽(tīng)眾。

2.2自然與環(huán)境的效益

公園規(guī)劃時(shí)應(yīng)盡可能的反應(yīng)自然面貌，社會(huì)公共設(shè)施要融于自然之中。假山、游樂(lè)場(chǎng)所、人工湖的設(shè)置必須盡可能的還原自然原生態(tài)帶給人的美感。

2.3管理和交通方便的要求

這些原則在許多公園的實(shí)施中得到了體現(xiàn)。公園里的建筑數(shù)量明顯減少。植被種類(lèi)繁多，水體也是富有自然情趣。而且主題清晰，藝術(shù)設(shè)計(jì)體現(xiàn)審美的情趣，提倡低碳環(huán)保，科學(xué)設(shè)計(jì)并且有效控制成本，節(jié)水灌溉，而這與過(guò)去傳統(tǒng)的園林景觀設(shè)計(jì)大不相同，原先往往是層次單一，品種單調(diào)，追求眼前利益，人為傾向濃厚，缺乏自然美感的園林設(shè)計(jì)理念大不相同。

3園林景觀中自然要素運(yùn)用的建議

園林景觀中充滿了有益于人們身心健康的要素，給人以啟迪，賦予人以力量。從而保證了人的身心健康，更好的投入到工作和學(xué)習(xí)當(dāng)中。因此我們要把這一作用最大化。為此我們從以下幾點(diǎn)來(lái)探討對(duì)園林中的自然要素的運(yùn)用。

3.1布局以突出文化的內(nèi)涵

因?yàn)閳@林景觀的自然要素因不同地區(qū)、不同文化背景呈現(xiàn)出不同的地域特征，所以我們要結(jié)合自己的地域特色合理布局園林中的自然要素，做到共性中有個(gè)性，突出當(dāng)?shù)氐奈幕瘍?nèi)涵，以我國(guó)為例，南方和北方也有區(qū)別，南方以水為美，北方以山為美，每個(gè)民族之間亦有區(qū)別。為此，我們不得不說(shuō)，這些特色正是促使我國(guó)園林文化豐富多彩的源泉和動(dòng)力。這為我國(guó)的園林景觀設(shè)計(jì)提供了很廣闊的發(fā)展前景。

3.2園林景觀的感官作用

色彩對(duì)人類(lèi)的生活以及健康起著非常重要的作用。據(jù)現(xiàn)代科學(xué)揭示，人們對(duì)色彩的感覺(jué)有著復(fù)雜且微妙的心理以及生理、化學(xué)和物理的過(guò)程，色彩能夠引起人們多樣的感情以及心理效應(yīng)。起到調(diào)節(jié)、改善、安慰和緩解人的精神狀態(tài)的作用。尤其是在園林景觀中充滿著各種各樣的色彩。研究表明，當(dāng)人的眼睛長(zhǎng)時(shí)間的注視著某一種顏色的時(shí)候，不同色彩給視覺(jué)造成的疲勞的程度最輕微的有以下幾種顏色：淡綠色、翠綠色、天藍(lán)色、淺藍(lán)色以及白色。因此，園林能夠讓人們產(chǎn)生寧?kù)o和舒暢的心理感受。

3.3科學(xué)的設(shè)計(jì)與規(guī)劃，有效地控制成本

對(duì)園林的規(guī)劃，園林設(shè)計(jì)師承擔(dān)著舉足輕重的責(zé)任，由其規(guī)劃的設(shè)計(jì)方案，將直接決定在園林的建設(shè)和維護(hù)過(guò)程中能否對(duì)資源有效及合理的利用。因此，園林的設(shè)計(jì)師們應(yīng)結(jié)合著園林的特點(diǎn)和建設(shè)的需求進(jìn)行合理的科學(xué)的規(guī)劃和設(shè)計(jì)。充分考慮維護(hù)以及養(yǎng)護(hù)的問(wèn)題。一方面，我們要使綠化園林具有一定的景觀特色；另一方面，要處處做到提高資源的利用率、性價(jià)比。

4結(jié)語(yǔ)

總之，充分利用自然要素，發(fā)揮自然要素的各自特點(diǎn)，為人類(lèi)營(yíng)造良好的環(huán)境氛圍，從而提高人們的生活質(zhì)量，保障人們的身體健康，這也升華了人們的審美感，緩解了由于日趨加快的節(jié)奏帶給人們的生活壓力。結(jié)合當(dāng)?shù)靥厣?，選材和用材，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧，創(chuàng)造一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)是我們每個(gè)人的責(zé)任，愿我們的共同努力，給我們不一樣的收獲，那就是實(shí)現(xiàn)園林景觀的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

1 金柏仁.園林景觀中自然要素的分析[J].2011 (17)

自然資源分析范文第5篇

面對(duì)暴雪災(zāi)害，南北氣候差異是自然規(guī)律，目前人力還無(wú)法改變“天意”，但“防寒機(jī)制”卻是我們能夠把握的。從這次影響范圍甚廣的冰雪災(zāi)害中我們不難發(fā)現(xiàn)，正是因?yàn)椤胺篮畽C(jī)制”不夠完善，才導(dǎo)致面對(duì)突然而至的冰雪災(zāi)害而措手不及?！胺篮畽C(jī)制”出現(xiàn)問(wèn)題，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是防范意識(shí)上不夠；二是具體措施存在缺失。

最近幾年“暖冬”之說(shuō)甚囂塵上，各地相關(guān)部門(mén)在制定當(dāng)?shù)厣a(chǎn)計(jì)劃、安排當(dāng)?shù)厝罕娚畹臅r(shí)候，就很少考慮“防寒”問(wèn)題。而今年的冬天，卻一反“暖冬常規(guī)”而露出了“嚴(yán)寒面目”。面對(duì)這突如其來(lái)的惡劣天氣，對(duì)于防寒意識(shí)不足的有關(guān)主管部門(mén)來(lái)說(shuō)，更談不上防寒措施了。最為明顯的例子是，貴州省遵義市遭遇50年一遇的冰雪低溫天氣，市區(qū)多處供水管道凍裂，造成停水事故。事后檢查得知，很多供水管道本身的抗凍能力不夠，一些供水設(shè)施采用的材料甚至存在以次充好、粗制濫造等問(wèn)題。這在天氣正常的時(shí)候，可以勉強(qiáng)應(yīng)付，而一旦天氣發(fā)生變化，就會(huì)“漏洞百出”。這給我們相關(guān)的主管部門(mén)敲響了警鐘！再如某省因?yàn)槟齼鎏鞖?，造成供電設(shè)施倒塌，出現(xiàn)電纜斷裂等問(wèn)題，也是供電部門(mén)當(dāng)初在施工建設(shè)時(shí)對(duì)惡劣天氣估計(jì)不足，導(dǎo)致這些工程設(shè)施、電纜產(chǎn)品質(zhì)量在承重、抗凍設(shè)計(jì)上存在防寒缺陷。

面對(duì)自然災(zāi)害，全省消防官兵積極響應(yīng)，走上了抗凝凍，保民生的第一線，第一時(shí)間參與公路破冰開(kāi)道；為運(yùn)油車(chē)輛護(hù)航;為城鄉(xiāng)居民送水；為車(chē)站滯留人員和部分生活困難群眾送去生活用品和食物；積極參與突發(fā)性火災(zāi)；交通事故和其它的搶險(xiǎn)救援；得到了黨委政府的高度贊譽(yù)和社會(huì)各界的好評(píng)；通過(guò)這次雪凝災(zāi)害，卻也有以下幾個(gè)方面值得反思：

一、抗御自然災(zāi)害的意識(shí)必須增強(qiáng)

按照國(guó)務(wù)院15號(hào)文件精神要求；“充分發(fā)揮公安消防隊(duì)作為應(yīng)急搶險(xiǎn)救援專(zhuān)業(yè)力量的骨干作用。公安消防隊(duì)在地方各級(jí)人民政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，除完成火災(zāi)撲救任務(wù)外，要積極參加以搶救人員生命為主的危險(xiǎn)化學(xué)品泄漏、道路交通事故。。。。。。遇險(xiǎn)事件的救援工作，并參與配合處置水旱災(zāi)害、氣象災(zāi)害、地質(zhì)災(zāi)害。。。。。。突發(fā)公共衛(wèi)生事件。

各級(jí)人民政府要按照現(xiàn)行事權(quán)、財(cái)權(quán)劃分原則，進(jìn)一步加強(qiáng)公安消防隊(duì)力量特別是應(yīng)急搶險(xiǎn)救援能力建設(shè)，專(zhuān)項(xiàng)解決公安消防隊(duì)?wèi)?yīng)急搶險(xiǎn)救援裝備和隊(duì)站、設(shè)施建設(shè)經(jīng)費(fèi)。”

這就需要我們各級(jí)消防部門(mén)認(rèn)真提高對(duì)各類(lèi)可能突入而來(lái)的災(zāi)害發(fā)生時(shí)的預(yù)案準(zhǔn)備（預(yù)案不能只停留于紙上，電腦上，每一份預(yù)案都應(yīng)該有周密細(xì)致的說(shuō)明和實(shí)施的保障，特別是對(duì)于一線部隊(duì)的指揮員，戰(zhàn)斗員更是要花大力氣提高自身知識(shí)水平和理解能力，確保對(duì)各類(lèi)災(zāi)害事故都能把別人的間接經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為自己的認(rèn)識(shí)（衡陽(yáng)火災(zāi)救援就是一個(gè)例子），這項(xiàng)工作，需要我們的戰(zhàn)訓(xùn)部門(mén)制定一個(gè)有效的制度，在訓(xùn)練中引入“科學(xué)(技能)第一，體能第二”的新觀念。這方面，我們很多實(shí)際戰(zhàn)役中都已經(jīng)有了現(xiàn)成的新經(jīng)驗(yàn)，“科學(xué)抗洪”、“科學(xué)抗災(zāi)”，取得了的一些良好效果就是證明）；同時(shí)要抓住機(jī)遇向地方政府提出逐年完善裝備建設(shè)的建議，本次雪凝災(zāi)害中的一些必備設(shè)施如：除冰車(chē)；裝甲車(chē)；生活保障車(chē)；發(fā)電車(chē)等等；特別是對(duì)近期部局提出的戰(zhàn)勤保障基地和裝備的建設(shè)要借此次全國(guó)上下對(duì)應(yīng)急救援綜合體系建設(shè)空前重視的東風(fēng)，抓住機(jī)遇,乘勢(shì)而上。

二、抗御自然災(zāi)害的能力必須提高

抗御自然災(zāi)害的能力是多方面的，包括組織指揮、緊急動(dòng)員、應(yīng)急搶險(xiǎn)、后勤保障、通信聯(lián)絡(luò)、信息匯集、基礎(chǔ)防御等方面。這次災(zāi)害事故發(fā)生后，各地信息反饋速度是滯后的，宣傳報(bào)道和自身困難反應(yīng)不足，我們?cè)诖蠓秶鷧⑴c搶險(xiǎn)救援的同時(shí)，自己官兵的溫飽都還存在一些問(wèn)題，很多大中隊(duì)停電停水?dāng)?shù)日后上級(jí)才接到報(bào)告，總隊(duì)才臨時(shí)調(diào)集發(fā)電機(jī)配發(fā)到各個(gè)單位，電子辦公系統(tǒng)和信息傳輸系統(tǒng)一半以上癱瘓，嚴(yán)重影響了全省統(tǒng)一指揮的步伐；許多一線官兵舍身保民生的事例未能及時(shí)反映出來(lái),這方面有我們平時(shí)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后問(wèn)題，也有在大型事故面前工作敏感性不強(qiáng)，責(zé)任心不夠的問(wèn)題。

三、消防基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和監(jiān)督工作滯后

雪凝天氣來(lái)臨后，我們都按照上級(jí)部署開(kāi)展了對(duì)電力， 石油，通訊等行業(yè)的安全大檢查，也對(duì)部分市政消火栓進(jìn)行了維護(hù)保養(yǎng)，但近期在部分城市發(fā)生的高層和普通建筑火災(zāi)中，除了消防隊(duì)隨車(chē)的水源和部分室外消火栓可以取水外，高層建筑的屋頂水箱，室內(nèi)管網(wǎng)，自動(dòng)噴淋系統(tǒng)卻因凝凍而無(wú)法使用，加上部分建筑停電,自備電源功率不足無(wú)法帶動(dòng)自動(dòng)消防設(shè)施的運(yùn)行，給火災(zāi)撲救帶來(lái)了難度，延誤了戰(zhàn)機(jī)，這些情況對(duì)我們下一步如何完善消防監(jiān)督體系,把責(zé)任有效分解到單位,物業(yè)公司，確保特殊情況下建筑消防安全提出了新課題；同時(shí)對(duì)于現(xiàn)行規(guī)范中南方地區(qū)室內(nèi)外消火栓均無(wú)防凍措施也應(yīng)當(dāng)根據(jù)這些情況有所變化。

四、借鑒經(jīng)驗(yàn)增強(qiáng)處置突發(fā)事件能力

面對(duì)仿佛猝不及防的天災(zāi)，我們需要反思的地方有很多。其實(shí)，放眼國(guó)外，發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)生雪災(zāi)天氣亦很常見(jiàn)，《環(huán)球時(shí)報(bào)》曾經(jīng)報(bào)道美、德等國(guó)應(yīng)對(duì)雪災(zāi)的舉措，我們不妨看看人家是怎么做的。

其一,建立完善的雪災(zāi)預(yù)報(bào)系統(tǒng)。20__年12月，一場(chǎng)暴風(fēng)雪光臨美國(guó)東北部。早在12月3日，美國(guó)氣象部門(mén)就發(fā)出“災(zāi)難性天氣”警告。在紐約市，各大報(bào)紙和電視廣播提醒市民“今晚大雪將下15厘米,一定要注意保暖,特別是幫助老人和學(xué)生等體質(zhì)較弱者做好防寒準(zhǔn)備”。 盡管雪災(zāi)造成15萬(wàn)戶>！

其二，在一些發(fā)達(dá)國(guó)家,在小學(xué)就開(kāi)設(shè)專(zhuān)門(mén)的課程教育孩子如何應(yīng)對(duì)大雪、暴雨等各種自然災(zāi)害。這樣一來(lái),民眾在應(yīng)對(duì)惡劣天氣的過(guò)程中就不再單純處于等待救援的被動(dòng)狀態(tài),而知道如何進(jìn)行自救和相互救助,減輕政府的負(fù)擔(dān)。與之比較,我國(guó)的應(yīng)急機(jī)制往往暴露出遲緩化、被動(dòng)化、淡薄化的缺點(diǎn)。尤其,應(yīng)急機(jī)制往往局限在政府層面上,公民既不能及時(shí)了解情況,也缺乏積極的應(yīng)對(duì)之策。同時(shí),我們?cè)诳篂?zāi)設(shè)施的配備上,也往往缺乏未雨綢繆的意識(shí),比如雪災(zāi)來(lái)臨時(shí),. 很多地方煤油、蠟燭、工業(yè)鹽、食用油、大米、豬肉、備用電源的短缺，充分暴露出應(yīng)急物資儲(chǔ)備嚴(yán)重不足，儲(chǔ)備意識(shí)不強(qiáng)的問(wèn)題，工作捉襟見(jiàn)肘。

古人早就說(shuō)過(guò)：“凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢。”面對(duì)從sars到雪凝災(zāi)害的教訓(xùn)，我們必須要建立必需的制度保障，要真正懷有危機(jī)意識(shí)，最終能未雨綢繆，把災(zāi)害減少到最低程度。

建議：把消防部隊(duì)參與救援的事例匯總上報(bào)，呼吁各級(jí)組織按照現(xiàn)在消防部隊(duì)承擔(dān)的社會(huì)職能增加編制；加快戰(zhàn)勤保障基地的統(tǒng)一和規(guī)范化建設(shè)要求，把各地戰(zhàn)勤保障基地建設(shè)成為地方處置大型突發(fā)性危機(jī)事件的綜合性物質(zhì)儲(chǔ)備和救援設(shè)施保障基地，完善各地消防教育館功能，除了火災(zāi)預(yù)防外,要把危險(xiǎn)化學(xué)品泄漏、道路交通事故、地震及其次生災(zāi)害、建筑坍塌、重大安全生產(chǎn)事故、空難、爆炸及恐怖事件水旱災(zāi)害、氣象災(zāi)害、地質(zhì)災(zāi)害、森林、草原火災(zāi)等自然災(zāi)害，礦山、水上事故，重大環(huán)境污染、核與輻射事故和突發(fā)公共衛(wèi)生事件的安全教育納入國(guó)民素質(zhì)教育把消防教育館的職能充分拓展.真正造福于民。