前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇環(huán)衛(wèi)工人自述范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

[關(guān)鍵詞] 剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠;超聲檢查;大出血;血流分級(jí);殘余肌層厚度
[中圖分類號(hào)] R714.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673-7210(2016)06(b)-0073-04
剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠(Cesarean scar pregnancy,CSP)是指有剖宮產(chǎn)史婦女再次妊娠,胚胎著床于前次剖宮產(chǎn)切口瘢痕處,是剖宮產(chǎn)術(shù)后遠(yuǎn)期并發(fā)癥之一[1]。大出血是CSP最嚴(yán)重的并發(fā)癥,嚴(yán)重威脅著患者的生命安全[2-3],因此評(píng)估CSP大出血的危險(xiǎn)因素極為重要,對(duì)指導(dǎo)臨床治療極為關(guān)鍵。隨著超聲技術(shù)的不斷發(fā)展和在婦產(chǎn)科領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,超聲技術(shù)能為CSP的早期診斷和治療提供依據(jù),目前已被臨床作為診斷CSP的首選方法?,F(xiàn)對(duì)2007年5月~2015年10月河北省唐山市中醫(yī)醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱“我院”)收治的B超檢查資料完整的97例剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,旨在探討超聲技術(shù)對(duì)評(píng)估CSP大出血危險(xiǎn)因素的價(jià)值,為臨床診治提供理論依據(jù)。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2007年5月~2015年10月我院收治的CSP患者97例,均經(jīng)術(shù)后病理證實(shí)。納入標(biāo)準(zhǔn):治療前超聲檢查資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他出血性疾病。根據(jù)治療時(shí)出血情況分為大出血組和非大出血組。大出血的定義標(biāo)準(zhǔn)為出血量≥400 mL。97例CSP患者治療中出現(xiàn)大出血38例,未出現(xiàn)大出血患者59例。大出血組和非大出血組患者的年齡、末次剖宮產(chǎn)時(shí)間、盆腹腔手術(shù)史及治療方法比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05),具有可比性。見表1。
1.2 超聲檢查方法
采用Phillips iU22、GE Logi99彩色多普勒超聲診斷儀,配備腹部凸陣探頭及陰道腔內(nèi)探頭。陰道超聲探頭頻率為5~9 MHz,腹部超聲探頭頻率為3~5 MHz?;颊呔谐R?guī)婦科超聲檢查,發(fā)現(xiàn)可疑的剖宮產(chǎn)切口瘢痕妊娠后,采取多切面掃查病灶,并記錄病灶的直徑、內(nèi)部回聲、血流情況及該處殘余肌層厚度。
1.3 判定方法
根據(jù)超聲檢查中病灶內(nèi)部回聲情況,將CSP分成內(nèi)生型、外生型和包塊型3種病灶類型[4-5]。內(nèi)生型:孕囊著床于子宮切口瘢痕處較淺,向?qū)m腔內(nèi)生長(zhǎng);外生型:胎囊完全位于瘢痕處,即孕囊完全植入型;包塊型:病灶內(nèi)部回聲雜亂,瘢痕處見不規(guī)則的實(shí)性包塊。根據(jù)超聲檢查中病灶血流程度分成Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級(jí)。Ⅰ級(jí):病灶有少許或無血流信號(hào);Ⅱ級(jí):病灶有中等程度的血流信號(hào);Ⅲ級(jí):病灶有豐富的血流信號(hào),可伴有動(dòng)靜脈瘺。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),多因素分析采用Logistic回歸分析,以P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 CSP大出血患者臨床特征分析
大出血組和非大出血組患者超聲檢查結(jié)果中病灶的直徑、類型、血流分級(jí)及瘢痕處殘余肌層厚度比較差異均有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.01)。見表2。
2.2 CSP大出血的多因素Logistic回歸分析
多因素 Logistic回歸分析顯示,病灶的直徑、類型、血流分級(jí)及瘢痕處殘余肌層厚度與大出血相關(guān)(P < 0.05或P < 0.01)。見表3。
3 討論
1978年,Larsen等[6]首次提出了CSP的概念,隨著剖宮產(chǎn)率的不斷上升,CSP發(fā)生率也不斷提高[7-11]。目前,CSP的發(fā)病機(jī)制尚未明確,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為CSP 發(fā)生的機(jī)制可能為剖宮產(chǎn)術(shù)后瘢痕部位愈合不良[12],瘢痕與子宮內(nèi)膜間存在裂隙[13-14],胚胎通過瘢痕處的微小裂隙而著床[15]。CSP早期患者可無臨床癥狀或臨床表現(xiàn)輕微,但隨著孕齡的增加,病灶直徑增大及絨毛組織對(duì)肌層的侵襲,如不及時(shí)正確診斷和處理,最終導(dǎo)致子宮破裂、大出血[16-17]。而瘢痕組織收縮能力差,出血難止,有時(shí)需要切除子宮來挽救患者的生命[17]。因此CSP的早期診斷意義重大,評(píng)估CSP大出血的危險(xiǎn)因素對(duì)指導(dǎo)臨床治療極為關(guān)鍵。臨床研究表明,早期CSP的臨床表現(xiàn)無特異性,容易被誤診。CSP首診時(shí)常誤診為宮內(nèi)妊娠、先兆流產(chǎn)或異位妊娠,常因誤診誤治或診斷治療的不及時(shí)導(dǎo)致大出血而行子宮切除術(shù),使患者喪失生育能力甚至危及生命[18-20]。因此,早期診斷和合理治療CSP具有重要臨床意義。
隨著超聲技術(shù)的不斷發(fā)展,目前已被臨床作為診斷CSP的首選方法,經(jīng)陰道超聲檢查診斷CSP的標(biāo)準(zhǔn)如下[21]:①子宮腔內(nèi)正常部位未見孕囊;②孕囊或包塊位于子宮峽部切口部位;③通過孕囊切面時(shí)子宮肌層連續(xù)性缺乏;④孕囊或包塊周邊環(huán)狀血流信號(hào)明顯。經(jīng)超聲技術(shù)診斷CSP的優(yōu)勢(shì)[22-23]:①探頭頻率高,掃面視角廣。②經(jīng)陰道超聲檢查時(shí),在陰道內(nèi)緊貼宮頸,使得圖像更加清晰。③可通過病灶的回聲和血流情況,對(duì)病變進(jìn)行分型等,并預(yù)估預(yù)后。陳睿等[24]的研究表明,經(jīng)陰道超聲檢查診斷CSP的符合率為91.5%,因此建議對(duì)于有剖宮產(chǎn)手術(shù)史的患者,人工流產(chǎn)手術(shù)前應(yīng)常規(guī)行陰道彩超檢查。Jurkovic等[25]研究表明,超聲檢查可作為CSP的首選確診方法,并在其診斷及評(píng)估預(yù)后發(fā)揮著重要作用,經(jīng)多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示,病灶直徑、類型、病灶血流分級(jí)及瘢痕處殘余肌層厚度與CSP患者剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠術(shù)中的出血量有關(guān)。本資料通過對(duì)97例CSP患者超聲結(jié)果的回顧性分析發(fā)現(xiàn),病灶直徑、分型、血流分級(jí)及瘢痕處殘余肌層厚度為CSP大出血的危險(xiǎn)因素,與Jurkovic等[25]結(jié)果相符。
總結(jié)CSP大出血的影響因素,考慮以下幾點(diǎn):①CSP患者病灶直徑對(duì)CSP大出血的影響。CSP患者早期可無臨床癥狀或臨床癥狀輕微,常通過常規(guī)早孕檢查發(fā)現(xiàn),但隨著孕齡的增加,病灶直徑的增大,絨毛組織對(duì)肌層進(jìn)一步地侵襲及對(duì)血管的破壞,可導(dǎo)致子宮破裂、大出血的發(fā)生,危及患者的生命安全[26-28]。本資料結(jié)果顯示,治療中發(fā)生大出血組患者病灶直徑明顯大于非大出血組,兩組比較差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.01),多因素Logistic回歸分析結(jié)果表明,病灶直徑是CSP大出血的危險(xiǎn)因素,病灶直徑越大,發(fā)生大出血的概率越大。②CSP患者病灶血流分級(jí)對(duì)CSP大出血的影響。CSP患者子宮瘢痕處蛻膜組織缺乏,絨毛組織易侵襲肌層,并有新生血管生成[29]。病灶的血流分級(jí)在一定程度上反映了新生血管的密度,分級(jí)越高,新生血管的密度越大,病灶內(nèi)部血管破裂的概率越大,越容易發(fā)生大出血。本資料結(jié)果顯示,治療中發(fā)生大出血組患者病灶血流分級(jí)與非大出血組比較差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.01),大出血組患者血流分級(jí)中無Ⅰ級(jí)患者,明顯低于非大出血組的39%。多因素Logistic回歸分析結(jié)果表明,病灶血流分級(jí)是CSP大出血的危險(xiǎn)因素,分級(jí)越高發(fā)生大出血的概率越大。③CSP患者病灶分型對(duì)CSP大出血的影響。病灶類型反映了其生長(zhǎng)方式,外生型病灶向子宮肌層侵襲,并生成新生血管,易發(fā)生病灶血管破裂,出血的風(fēng)險(xiǎn)大;內(nèi)生型病灶向?qū)m腔內(nèi)生長(zhǎng),其接近宮腔妊娠,出血的概率較小[30]。本研究中,大出血組患者病灶類型中內(nèi)生型、外生型、包塊型分別為3、13、22例,非大出血組分別為23、19、17例,兩組比較差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.01);多因素Logistic回歸分析結(jié)果表明,外生型、包塊型病灶發(fā)生大出血的風(fēng)險(xiǎn)明顯高于內(nèi)生型(OR = 11.251、5.021)。④CSP患者子宮瘢痕處殘余肌層厚度對(duì)CSP大出血的影響。有研究表明,瘢痕子宮孕期發(fā)生破裂的風(fēng)險(xiǎn)是非瘢痕子宮的17倍[31];而CSP患者發(fā)生子宮破裂的風(fēng)險(xiǎn)更高。有研究提示,CSP胎盤組織周圍僅存在結(jié)締組織而未發(fā)現(xiàn)子宮肌層組織及底蛻膜[4]。殘余肌層厚度越薄,子宮破裂和發(fā)生大出血的可能性越大[32-33],瘢痕處殘余肌層厚度是預(yù)測(cè)子宮破裂和大出血風(fēng)險(xiǎn)的主要指標(biāo)。本資料結(jié)果提示,治療中發(fā)生大出血組患者瘢痕處殘余肌層厚度明顯小于非大出血組,兩組比較差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P < 0.01),多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示,瘢痕處殘余肌層厚度是CSP大出血的危險(xiǎn)因素,殘余肌層厚度越薄,大出血的風(fēng)險(xiǎn)越大。
綜上所述,病灶直徑、分型、血流分級(jí)及瘢痕處殘余肌層厚度為CSP大出血的危險(xiǎn)因素,超聲檢查可早期明確CSP的診斷,并且能正確評(píng)估患者的預(yù)后,并對(duì)指導(dǎo)臨床治療有重要意義。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Fylstra DL,Pound-Chang T,Miller MG,et al. Ectopic pregnancy within a cesarean delivery scar: a case report [J]. Am J Obstet Gynecol,2002,187(2):302-304.
[2] Timor-Tritsch IE,KhatibN,Monteagudo A,et al. Cesarean scar pregnancies:experience of 60 cases [J].J Ultrasound Med,2015,34(4):601-610.
[3] Park WI,Jeon YM,Lee JY,et al. Subserosal pregnancy in the previous myomectomy site:a variant of intramural pregnancy [J]. J Minim Invasive Gynecol,2006,13(3):242-244.
[4] Vial Y,Petignat P,Hohlfeld P. Pregnancy in a cesarean scar [J]. Ultrasound Obstet Gynecol,2000,16(6):592-593.
[5] 袁巖,戴晴,蔡勝,等.超聲對(duì)剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的診斷價(jià)值[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2010,19(4):321-324.
[6] Larsen JV,Solomon MH. Pregnancy in a uterine scar sacculus-An unusual cause of postabortal haemorrhage [J]. Safr Med J,1978,53(2):142-143.
[7] Holland MG,Bienstock JL. Recurrent ectopic pregnancy in a cesarean scar [J]. Obstet Gynecol,2008,111(4):541-545.
[8] Moschos E,Sreenarasimhaiah S,Twickler DM. Firsttrimester diagnosis of cesarean scar ectopic pregnancy [J]. J Clin Ultrasound,2008,36(4):504-511.
[9] Maymon R,Halperin R,Mendlovic S,et al. Ectopic pregnancies in a caesarean scar:review of the medical approach to an iatrogenic complication [J]. Hum Reprod Update,2004,10(6):515-523.
[10] 卞敏,申建秋,李琴,等.經(jīng)腹及經(jīng)陰道彩色多普勒超聲診斷子宮瘢痕妊娠的價(jià)值[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2013, 14(17):159-160.
[11] Timor-Tritsch IE,Monteagudo A,Santos R,et al. The diagnosis, treatment, and follow-up of cesarean scar pregnancy [J]. Am J Obstet Gynecol,2012,207(1):44.
[12] Chao A,Wang TH,Wang CJ,et al. Hysteroscopic management of cesarean scarpregnancy after unsuccessful methotrexate treatment [J]. J Minim Invasive Gynecol,2005,12(3):374-376.
[13] Rotas MA,Haberman S,Levgur M. Cesarean scar ectopic pregnencies [J]. Obstet Gynecol,2006,107(6):1373-1381.
[14] Maymon R,Halperin R,Mendlovic S,et al. Ectopic pregnancies in caesarean section scars:the 8 year experience of one medical centre [J]. Hum Reprod,204,19(2):278-284.
[15] Mc Goman L. Intramural pregnancy [J]. JAMA,1965,92(2):141.
[16] Seow KM,Huang LW,Lin YH,et al. Cesarean scar pregnancy:issues in management [J].Ultrasound Obstet Gynecol,2004,23(3):247-253.
[17] 邵華江,馬建婷,楊秀兒,等.剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠診治方法探討[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2010,90(37):2616-2619.
[18] Bij de Vaate AJ,Huirne JA,van der Siikke JH,et al. Medicaltreatment of cesarea scar pregnancy [J]. J Minim Invasive Gynecol,2010,17(1):133.
[19] Boulum AJ. The diabetic foot:a global view [J]. Diabetes Metab Res Rev,2000,16(Suppl):s2-s5.
[20] Al-Nazer A,Omar L,wahba M,et al. Ectopic intramural pregnancy developing at the site of a cesarean section scar:a case report [J]. Cases J,2009,2:9404.
[21] 李園,陸雯,陳蘇寧,等.評(píng)價(jià)經(jīng)陰道超聲及磁共振成像聯(lián)合數(shù)字減影血管造影技術(shù)在早期剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠診治中的作用[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2015,31(9):673-676.
[22] Godin PA,Bassil S,Donnez J. Anectopic pregnancy developing in a previous caesarean section scar [J]. Fertil Steril,1997,67(3):398-400.
[23] Mc Kenna DA,Poder L,Goldman M. Role of sonography in the reeognition,assessment,and treatment of cesarean scar ectopic pregnancies [J]. J Ultrasound Med,2008,27(5):779-783.
[24] 陳睿.剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠117例臨床分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2015,24(11):14-16.
[25] Jurkovic D,Hillaby K,F(xiàn)au Woelfer B,et al. First-trimester diagnosis and management of pregnancies implanted into the lower uterine segment cesarean section scar [J]. Ultrasound Obstet Gynecol,2003,21(3):220-227.
[26] Sadeghi H,Rutherford T,Rackow BW,et al. Cesarean scar ectopic pregnancy:case series and review of the literature [J]. Am J Perinatol,2010,27(1):111-120.
[27] Sliutz G,Sanani R,Spangler-Wierrani B,et al. First trimester uterine rupture and scar pregnancy [J]. Med Hypotheses,2009,73(2):326-327.
[28] 肖秋萍,馬觀秀,曾淑華,等.甲氨蝶呤局部注射治療剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠的臨床效果分析[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21(29):167-168,171.
[29] Ash A,Smith A,Maxwell D. Caesarean scar pregnancy [J]. BJOG,2007,114(3):253-263.
[30] 畢建蕾,楊清,畢芳芳.剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的臨床特點(diǎn)及不同臨床類型治療結(jié)果的回顧性分析[J].中國(guó)醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,41(5):465-468.
[31] Gregory KD,Korst LM,Cane P,et al. Vaginal birth after cesarean and uterine rupture rates in California [J]. Obstet Gynecol,1999,94(6):985-989.
[32] Rozenberg P,Goffinet F,F(xiàn)au Phillippe l-IJ,et al. Ultrasonographic measurement of lower uterine segment to assess risk of defects of scarred uterus [J]. Lancet,1996, 347(8997):281-284.
可見,真實(shí)、人性化的德育可以震撼人的心靈,給人留下難以忘懷的印象,使學(xué)生終身受益。道德教育存在于生活中,存在于孩子們之間的交往中,存在于孩子與教師的交往中,存在于孩子們的社會(huì)交往中。
同樣,我們的品德教學(xué)靠單向的灌輸和空洞的說教難以深入人心,其效果也顯得蒼白無力。我們的課程內(nèi)容應(yīng)該是貼近現(xiàn)實(shí)社會(huì)、真實(shí)生活,幫助學(xué)生從中發(fā)現(xiàn)和思考問題。這首先要求我們教師做生活的有心人,能巧妙地從生活中汲取素材,在課堂上還原真實(shí)情景,以觸發(fā)學(xué)生的真實(shí)感悟。
一、還原真實(shí)自我,主動(dòng)反思行為
小學(xué)生年齡小,自我反思能力差,有時(shí)批評(píng)起他人來頭頭是道,卻渾然不覺自己身上存在的問題,在老師面前還刻意掩飾、美化自己的行為。如果我們真正關(guān)注了兒童的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn),引導(dǎo)他們面對(duì)真實(shí)的自我,教育才能做到有實(shí)效性、有針對(duì)性。
比如上饒市五小的陳老師在教學(xué)《我愛紅領(lǐng)巾》這一主題時(shí),通過前二十多分鐘的活動(dòng),使孩子們感受到加入少先隊(duì)的光榮和自豪,孩子們對(duì)紅領(lǐng)巾的愛已經(jīng)到達(dá)一個(gè)。既然愛紅領(lǐng)巾首先得好好佩戴紅領(lǐng)巾,可是,同學(xué)們平時(shí)的表現(xiàn)又是如何呢?陳老師先播放了一組在孩子們課間活動(dòng)時(shí)抓拍的照片,請(qǐng)同學(xué)們?cè)u(píng)一評(píng)誰平時(shí)把紅領(lǐng)巾佩戴得最好,評(píng)選出“最美紅領(lǐng)巾”。孩子們看著自己平日的形象被記錄在屏幕上,既激動(dòng)又緊張。
除了根據(jù)同學(xué)們的佩戴情況評(píng)選“最美紅領(lǐng)巾”外,沒有太多語言,更無批評(píng)的話語。但就在這氣氛熱烈無比的評(píng)選中,孩子們主動(dòng)反思自己平日里的行為:獲得最美紅領(lǐng)巾的同學(xué)異常驕傲,決心一如既往,繼續(xù)保持良好的行為習(xí)慣,其他同學(xué)也暗下決心,今后要好好佩戴紅領(lǐng)巾!
接著,老師再播放一系列抓拍的真實(shí)情景:有的同學(xué)寫作業(yè)時(shí)不自覺地抓咬紅領(lǐng)巾,有的把紅領(lǐng)巾亂揉一通塞進(jìn)書包里,還有的拿紅領(lǐng)巾蒙著眼睛玩游戲……
老師請(qǐng)孩子們以“紅領(lǐng)巾的自述”為題,說說畫面中紅領(lǐng)巾的感受。同學(xué)們或許會(huì)感覺彼此的表述很有趣很可笑,可就在這讓人忍俊不禁的話語中,正確的行為指南已悄悄烙在了孩子們心中。
這里的教學(xué)素材,都是老師平日里有心收集來的,老師相信,這些孩子們?nèi)粘顟B(tài)中最真實(shí)的畫面,通過間接、迂回、暗示的形式就能釋放出最大的教育能量。
二、觸摸身邊事例,提升自我認(rèn)識(shí)
榜樣的力量是無窮的,但我們?cè)诮虒W(xué)中展示給學(xué)生的正面事例應(yīng)當(dāng)是現(xiàn)實(shí)的、真實(shí)的,甚至是可以實(shí)實(shí)在在觸摸的。在社會(huì)急劇發(fā)展變化、多種文化交匯的今天,如果我們的教育素材缺乏現(xiàn)實(shí)性和具體的可比性,就會(huì)陷于被動(dòng)、缺乏實(shí)效,這已是不爭(zhēng)的事實(shí)。
同樣在《我愛紅領(lǐng)巾》這一主題活動(dòng)中,老師提出:除了愛護(hù)紅領(lǐng)巾、正確佩戴紅領(lǐng)巾外,還有哪些行為能讓紅領(lǐng)巾更鮮艷呢?助人為樂、拾金不昧等好人好事都是孩子們會(huì)想到的,為了打開孩子們的思路,使他們樹立起初步的服務(wù)意識(shí),學(xué)習(xí)利用課外時(shí)間開展自己能力所及的活動(dòng),老師列舉了兩個(gè)學(xué)校的少先隊(duì)員們?cè)谛?nèi)外開展隊(duì)活動(dòng)的實(shí)例。
1.上饒市五小有一個(gè)特殊的班群――培智班,班里的幾位同學(xué)是智力發(fā)育存有障礙的孩子。四(4)班的哥哥姐姐們,幾年如一日地關(guān)心著他們:課間和他們快樂游戲,課余教他們學(xué)知識(shí)學(xué)本領(lǐng),課外帶領(lǐng)他們一同春游、掃墓、去敬老院、同唱生日歌……
2.六(3)班的全體同學(xué),在日常觀察中發(fā)現(xiàn),許多環(huán)衛(wèi)工人在勞動(dòng)時(shí)沒有勞保用品――口罩的保護(hù),于是,他們萌發(fā)了籌款為環(huán)衛(wèi)叔叔阿姨買口罩的想法。他們通過收集廢品、街頭募捐,制作手工作品義賣、上企業(yè)拉贊助款等途徑,籌集了2165元錢,為叔叔阿姨們送上了3500 個(gè)口罩,使他們?cè)趧趧?dòng)時(shí)多了一重保護(hù)。
【關(guān)鍵詞】 子宮內(nèi)膜異位癥; 不孕; 腹腔鏡; 藥物治療; 妊娠結(jié)局
中圖分類號(hào) R711.71 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2016)26-0029-02
臨床中將具有活力的子宮內(nèi)膜組織出現(xiàn)在子宮內(nèi)膜以外的其他部位引發(fā)的一系列臨床癥狀和病例變化的現(xiàn)象稱之為子宮內(nèi)膜異位癥[1]?;颊咧饕呐R床表現(xiàn)為疼痛、持續(xù)性加重的盆腔粘連和不孕等,翻閱近幾年的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),本病的發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì),以育齡女性常見,其已經(jīng)給廣大女性的健康造成嚴(yán)重威脅。不孕癥包括原發(fā)和繼發(fā)兩種,國(guó)內(nèi)夫婦不孕主要原因在女性,其發(fā)病率高達(dá)7%~10%,并且不孕女性中有25%~35%患有子宮內(nèi)膜異位癥,由此可見子宮內(nèi)膜異位癥與不孕之間的關(guān)系[2]。對(duì)于子宮內(nèi)膜異位癥的治療主要采用手術(shù)的方式,而單純的手術(shù)治療復(fù)發(fā)率較高,因此在臨床治療中往往聯(lián)合藥物治療。本研究特針對(duì)腹腔鏡聯(lián)合藥物治療對(duì)于子宮內(nèi)膜異位癥合并不孕患者妊娠結(jié)局的影響進(jìn)行探究。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇筆者所在醫(yī)院2015年1-6月收治的子宮內(nèi)膜異位癥合并不孕患者140例進(jìn)行研究分析,按照入院的時(shí)間先后分成兩組,其中,研究組患者70例,年齡20~46歲,平均(32.31±3.46)歲,
發(fā)現(xiàn)不孕時(shí)間1~12年,平均(4.68±2.03)年,原發(fā)性38例,繼發(fā)性32例,子宮內(nèi)膜異位癥分級(jí):Ⅰ級(jí)11例,Ⅱ級(jí)23例,
Ⅲ級(jí)26例,Ⅳ級(jí)10例;對(duì)照組患者70例,年齡23~47歲,平均(31.35±3.94)歲,發(fā)現(xiàn)不孕時(shí)間2~11年,平均(5.64±4.02)年,原發(fā)性39例,繼發(fā)性31例,其中子宮內(nèi)膜異位癥分級(jí):Ⅰ級(jí)
9例,Ⅱ級(jí)24例,Ⅲ級(jí)28例,Ⅳ級(jí)9例。兩組患者一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 不孕、子宮內(nèi)膜異位癥診斷標(biāo)準(zhǔn)
(1)不孕:存在正常性生活,并且未采取任何避孕措施≥1年未妊娠者。其中未避孕≥1年未妊娠者為原發(fā)性不孕;既往有妊娠史者≥1年未妊娠即為繼發(fā)性不孕。(2)子宮內(nèi)膜異位癥:腹腔鏡下盆腔器官(如卵巢、子宮直腸陷凹、宮底韌帶、陰道直腸隔、腹膜臟層等)可見子宮內(nèi)膜異位病灶,進(jìn)一步通過病理檢查確診[3]。
1.3 子宮內(nèi)膜異位癥復(fù)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)
(1)術(shù)后癥狀緩解,3個(gè)月后再次復(fù)發(fā)并且加重;(2)術(shù)后盆腔體征消失,再次出現(xiàn)后加重;(3)超聲結(jié)果顯示新的子宮內(nèi)膜異位癥病灶[4]。
1.4 方法
1.4.1 手術(shù)方法 兩組患者均實(shí)施腹腔鏡手術(shù)治療,麻醉后實(shí)施腹腔鏡下診斷和治療,建立CO2氣腹,將直徑10 mm的套管針穿刺進(jìn)入腹腔,實(shí)施腹腔探查,然后在兩側(cè)的下腹部分別穿刺入10 mm和5 mm套管針。具體的操作如下:采用粘連松懈術(shù)和異位病灶電凝術(shù),對(duì)粘連的盆腔進(jìn)行分離,恢復(fù)其解剖結(jié)構(gòu),對(duì)于存在明顯色素沉著的病灶進(jìn)行雙極電凝,對(duì)可疑的白色病灶繼續(xù)予以熱色試驗(yàn),然后進(jìn)行卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫剝除,分離粘連,并鈍性分離輸卵管周圍粘連。對(duì)于傘端閉鎖的患者實(shí)施輸卵管造口術(shù)。然后灌洗腹腔,吸出腹腔內(nèi)積液,采用生理鹽水灌洗,至清洗液清透為止,然后將所有患者的組織標(biāo)本送病理檢查。
1.4.2 藥物治療 術(shù)后研究組患者予以藥物治療,術(shù)后1~3 d予以患者孕三烯酮口服治療,2.5 mg/粒,1粒/次,2次/周,治療6個(gè)月;同時(shí)聯(lián)合醋酸曲普瑞林肌內(nèi)注射,3.75 mg/支,1支/次,1次/4周,治療3個(gè)月。
1.5 觀察指標(biāo)
觀察兩組患者術(shù)后成功妊娠率和術(shù)后復(fù)發(fā)率。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
應(yīng)用SPSS 18.0軟件對(duì)本次研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料用(x±s)表示,并用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),以P
2 結(jié)果
2.1 兩組患者術(shù)后成功妊娠率比較
分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),研究組中成功妊娠患者29例,未孕41例,成功妊娠率為41.43%(29/70);對(duì)照組中成功妊娠者15例,未孕55例,成功妊娠率為21.43%(15/70),兩組成功妊娠率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(字2=6.495,P
2.2 Ⅰ期和Ⅱ期子宮內(nèi)膜異位癥患者與Ⅲ期、Ⅳ期患者成功妊娠率比較
兩組Ⅰ期和Ⅱ期子宮內(nèi)膜異位癥患者成功妊娠患者數(shù)為25例,未孕42例,成功妊娠率為37.31%(25/67);Ⅲ期、Ⅳ期子宮內(nèi)膜異位癥患者成功妊娠患者數(shù)為16例,未孕57例,成功妊娠率為21.92%(16/73),Ⅰ、Ⅱ期與Ⅲ、Ⅳ期子宮內(nèi)膜異位癥患者成功妊娠率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(字2=8.647,P
2.3 兩組患者復(fù)發(fā)率比較
隨訪觀察發(fā)現(xiàn),研究組中有2例患者復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為2.86%(2/70),對(duì)照組中有19例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為27.14%(19/70),兩組患者復(fù)發(fā)率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(字2=16.187,P
3 討論
子宮內(nèi)膜異位癥是婦產(chǎn)科臨床中常見的疾病之一,對(duì)女性的生育具有較大影響,據(jù)相關(guān)資料調(diào)查顯示,子宮內(nèi)膜異位癥患者中大約有30%~50%的患者合并不孕癥,對(duì)于年輕的女性患者而言,對(duì)其心理造成嚴(yán)重的影響,為此,臨床不斷研究旨在于找尋一種安全、合理、有效的治療方法,目前臨床中首選腹腔鏡手術(shù)治療,這種富有微創(chuàng)理念的治療手段對(duì)于疾病的診斷以及病灶的清除均具有顯著效果,能夠重建盆腔的解剖結(jié)構(gòu),大大增加了受孕的幾率[5]。
腹腔鏡手術(shù)治療已經(jīng)成為目前臨床用于治療子宮內(nèi)膜異位癥患者的首選方法,輕型的子宮內(nèi)膜異位癥同時(shí)合并不孕癥的患者,導(dǎo)致其不孕的機(jī)制除了與腹腔內(nèi)的微環(huán)境的變化有關(guān)外,還與子宮內(nèi)膜中組織因子的表達(dá)增強(qiáng)有關(guān)[6]。有研究者認(rèn)為子宮內(nèi)膜異位癥患者的腹腔液中腫瘤壞死因子水平增加,而腫瘤壞死因子對(duì)卵巢顆粒細(xì)胞合成孕激素的過程具有一定的抑制作用,繼而影響卵泡發(fā)育。還有人認(rèn)為子宮內(nèi)膜異位癥的患者腹腔液中的白細(xì)胞介素、單核細(xì)胞均較健康女性高。以上所出現(xiàn)的微環(huán)境的變化,對(duì)受精、卵細(xì)胞分裂等生殖過程具有一定阻礙作用,繼而導(dǎo)致不孕[7]。
腹腔鏡手術(shù)能夠?qū)Σ≡钸M(jìn)行處理,繼而減少腹腔內(nèi)導(dǎo)致微環(huán)境變化的影響因素,進(jìn)一步降低腹腔內(nèi)的細(xì)胞因子和炎癥因子。雖然腹腔鏡手術(shù)治療效果較好,但有研究者表示,一般術(shù)后3年的妊娠率并不高,這也表示術(shù)后患者的生育能力明顯較正常女性低[8]。進(jìn)一步分析原因,可能是因?yàn)槭中g(shù)治療僅僅能夠?qū)Σ糠謨?nèi)膜異位癥進(jìn)行處理,而對(duì)于較小的病變難以徹底清除,并且術(shù)后會(huì)隨著年齡的增加出現(xiàn)復(fù)發(fā),還會(huì)影響妊娠結(jié)局。所以臨床認(rèn)為手術(shù)聯(lián)合藥物治療對(duì)于子宮內(nèi)膜異位癥合并不孕癥患者的治療有一定的促進(jìn)作用,并且有一定的必要性。臨床中常用的藥物有孕三烯酮、醋酸曲普瑞林等,前者是一種激素衍生物,對(duì)促性腺激素釋放具有一定的抑制作用,繼而抑制卵巢功能,并且還可直接作用于內(nèi)膜的雌激素和孕激素受體,進(jìn)一步達(dá)到良好的抗雌激素、孕激素效果。
本次研究結(jié)果顯示,采用腹腔鏡聯(lián)合藥物治療的患者術(shù)后成功妊娠率明顯較單純腹腔鏡治療的患者高,并且輕型患者的治療效果更佳,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P
綜上所述,腹腔鏡手術(shù)用于子宮內(nèi)膜異位癥合并不孕患者的治療效果顯著,能夠提高患者妊娠率,尤其是對(duì)于Ⅰ期和Ⅱ期子宮內(nèi)膜異位癥的患者,聯(lián)合藥物治療效果更佳。
參考文獻(xiàn)
[1]黃卓敏,古衍,江曼茹,等.腹腔鏡下子宮內(nèi)膜異位癥生育指數(shù)在子宮內(nèi)膜異位癥合并不孕中的應(yīng)用研究[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2012,28(6):456-459.
[2]劉丹,張治寧,哈春芳,等.子宮內(nèi)膜異位癥相關(guān)性不孕患者腹腔鏡術(shù)后生殖預(yù)后的影響因素分析[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2013,29(1):52-55.
[3]李焱,張震宇,劉崇東,等.子宮內(nèi)膜異位癥合并不孕患者腹腔鏡術(shù)后藥物治療妊娠結(jié)局分析[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2015,31(1):53-56.
[4]黃思毅,李末娟.腹腔鏡手術(shù)治療子宮內(nèi)膜異位癥伴不孕178例[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(10):1673-1675.
[5]梁欣,楊曉青,雷巧茹.腹腔鏡手術(shù)治療卵巢子宮內(nèi)膜異位囊腫的療效及可行性[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(8):107-108.
[6]紀(jì),劉華倩,劉強(qiáng),等.腹腔鏡及中西醫(yī)結(jié)合治療子宮內(nèi)膜異位癥伴不孕213例臨床分析[J].醫(yī)學(xué)綜述,2014,20(4):722-724.
[7]魏代敏,郁琦,孫愛軍,等.子宮內(nèi)膜異位癥生育指數(shù)與相關(guān)不孕患者腹腔鏡術(shù)后妊娠的相關(guān)性[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2011,46(11):806-808.