前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇無(wú)形資產(chǎn)的貶值范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

無(wú)形資產(chǎn)的貶值范文第1篇

一、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估傳統(tǒng)方法評(píng)析

在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中，評(píng)估方法的選擇和運(yùn)用處于核心地位。目前無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的主要方法有成本法、收益法和市場(chǎng)法，下面對(duì)這三種方法進(jìn)行評(píng)析并對(duì)應(yīng)用中的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討。

（一）成本法。成本法的基本思想是利用歷史成本(即最開(kāi)始購(gòu)置或創(chuàng)造無(wú)形資產(chǎn)時(shí)所支付的完全成本)或簡(jiǎn)單重置成本(即以重新購(gòu)進(jìn)或創(chuàng)造無(wú)形資產(chǎn)時(shí)所需的支出費(fèi)用)作為推算無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的主要依據(jù)。無(wú)形資產(chǎn)的重置成本法，是指在評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)時(shí)，按被估資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)完全重置成本(重置價(jià))減去應(yīng)扣減損耗及貶值，或乘以成新率來(lái)確定被估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的一種方法。公式為：無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值=無(wú)形資產(chǎn)重置成本×成新率。在實(shí)際運(yùn)用中，重置成本是根據(jù)歷史成本調(diào)整得到的。歷史成本體現(xiàn)了資產(chǎn)的原始形成過(guò)程，具有易獲得性和可驗(yàn)證性，不受人為因素的影響，容易被人們所接受。成本法的適用場(chǎng)合是以攤銷為目的的無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估，但相對(duì)于有形資產(chǎn)來(lái)說(shuō)，無(wú)形資產(chǎn)有其特殊性，所以成本法的使用也有局限性。一是無(wú)形資產(chǎn)的歷史成本具有不完整性、弱對(duì)應(yīng)性及虛擬性等特點(diǎn)，因此根據(jù)歷史成本調(diào)整得到的重置成本來(lái)評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)現(xiàn)值是不合理的。二是無(wú)形資產(chǎn)的成新率很難確定。三是大多數(shù)無(wú)形資產(chǎn)常常存在著開(kāi)發(fā)成本高而應(yīng)用前景差或開(kāi)發(fā)成本低而應(yīng)用前景好的現(xiàn)象。對(duì)這樣的無(wú)形資產(chǎn)用成本法進(jìn)行價(jià)值評(píng)估是不合適的。

（二）收益法。收益法是通過(guò)估算被評(píng)估資產(chǎn)未來(lái)預(yù)期資產(chǎn)未來(lái)收益并折算成現(xiàn)值，借以確定被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的一種資產(chǎn)評(píng)估方法。采用適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率折算成現(xiàn)值．然后累加求和，得出被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值。不論是收益現(xiàn)值法還是成本收益加法，其出發(fā)點(diǎn)均是將所預(yù)計(jì)的無(wú)形資產(chǎn)的未來(lái)收益、收益期限和收益率作為資產(chǎn)評(píng)估的主要依據(jù)。優(yōu)點(diǎn)主要表現(xiàn)在：第一，運(yùn)用此法時(shí)基本上不用考慮無(wú)形資產(chǎn)的歷史成本，克服了無(wú)形資產(chǎn)歷史成本的不完整性缺陷。第二，從理論上講，收益法以資產(chǎn)的預(yù)期獲利能力為基本依據(jù)決定資產(chǎn)現(xiàn)行公平市場(chǎng)價(jià)值，評(píng)估結(jié)果能夠比較真實(shí)、準(zhǔn)確地反映出無(wú)形資產(chǎn)的獲利能力，有較強(qiáng)的說(shuō)服力。第三，它克服了無(wú)形資產(chǎn)成本的弱對(duì)應(yīng)性和虛擬性特點(diǎn)給成本法使用帶來(lái)的不便，對(duì)于成本和收益相關(guān)性差的無(wú)形資產(chǎn)也能評(píng)估。第四，采用這種方法會(huì)使評(píng)估者站在買(mǎi)者(或受讓方)的角度來(lái)確定各項(xiàng)指標(biāo)，評(píng)估結(jié)果往往對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的接受方比較有利。但是在使用這種方法時(shí)也存在著主觀因素影響較大的問(wèn)題。因?yàn)樵谑找娣ㄟ\(yùn)用中評(píng)估者需要對(duì)收益額、折現(xiàn)率和收益年限等指標(biāo)做出預(yù)測(cè)，預(yù)測(cè)帶有一定的抽象性和隨意性。評(píng)估者對(duì)這些參數(shù)預(yù)測(cè)的主觀態(tài)度都將會(huì)直接影響評(píng)估結(jié)果。

（三）市價(jià)法。市價(jià)法是指在市場(chǎng)上選擇若干具有可比性的相同或相似的無(wú)形資產(chǎn)作為參照物，并根據(jù)它們的交易條件，市場(chǎng)交易價(jià)格和價(jià)值影響因素的差異，以及使用權(quán)轉(zhuǎn)讓次數(shù)，綜合分析調(diào)整，來(lái)確定無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值的方法。市價(jià)法在使用時(shí)應(yīng)注意其前提條件：(1)存在一個(gè)充分發(fā)育、活躍的市場(chǎng)；(2)參照物及其與被估無(wú)形資產(chǎn)相比較的指標(biāo)、技術(shù)參數(shù)等資料是可搜集到的。從這個(gè)角度看，運(yùn)用市場(chǎng)法進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估是一種很直接的方法，得出的結(jié)果也很有說(shuō)服力。但是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還不夠完善，不存在充分發(fā)育而且很活躍的市場(chǎng)。再者，由于無(wú)形資產(chǎn)壟斷性強(qiáng)、透明度不高，使取得相關(guān)信息資料十分困難，在市場(chǎng)上難以找到相同或近似的評(píng)估參照物，有時(shí)甚至是不可操作的，現(xiàn)行市價(jià)法的局限性就顯得更為突出。這些因素限制了市場(chǎng)法在我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的運(yùn)用。

二、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的新方法

傳統(tǒng)的方法在對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí)存在的一定的缺陷，在此介紹幾種新的無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法：復(fù)合成本法、生存曲線法、成本收益雙折現(xiàn)法、成本收益現(xiàn)值法。

（一）復(fù)合成本法在評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)中的應(yīng)用。所謂復(fù)合成本法，就是在評(píng)估一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)時(shí)，不僅考慮其歷史成本或重置成本，還要考慮其稀缺性及其效用的大小。用公式表示為：

無(wú)形資產(chǎn)重置成本=（效用函數(shù)/稀缺系數(shù)）×100％

通過(guò)上面的公式，可知無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值是勞動(dòng)量、效用性和稀缺度3個(gè)因素共同決定的。

（1）勞動(dòng)量。無(wú)形資產(chǎn)具有存在唯一性，理論上講應(yīng)當(dāng)取最先研制成功的具有相同功效的一批無(wú)形資產(chǎn)中包含的最小勞動(dòng)量。未獲得成功的無(wú)形資產(chǎn)所耗費(fèi)的勞動(dòng)量則不能計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。在研發(fā)成功的無(wú)形資產(chǎn)中，也只有包含最小勞動(dòng)量的無(wú)形資產(chǎn)交易才最容易成功，價(jià)值得到認(rèn)可。不過(guò)最小勞動(dòng)量在確定時(shí)有一定的難度，在實(shí)務(wù)中應(yīng)當(dāng)盡評(píng)估師所能，多收集資料，篩選對(duì)比后選出最小勞動(dòng)量使用。也可以用歷史成本或傳統(tǒng)成本法求得的重置成本替代之，因?yàn)閯趧?dòng)量在無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值中的影響并不顯著。

（2）效用及效用系數(shù)。無(wú)形資產(chǎn)的效用可以劃分為生產(chǎn)資料效用和生活資料效用。生產(chǎn)資料效用的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力進(jìn)步。效用對(duì)勞動(dòng)量起著約定作用。效用系數(shù)通常用0，0.1，0.2，……1，1.1，1.2……表示。系數(shù)越大表明效用越大。無(wú)形資產(chǎn)效用系數(shù)的確定可參考專家和專有技術(shù)人員的建議按其作用的大小確定，專家如果認(rèn)為使用一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)可提高產(chǎn)量100倍，則可將效用系數(shù)定為100。

（3）稀缺度及稀缺系數(shù)。稀缺度指的是無(wú)形資產(chǎn)的稀缺狀況以及市場(chǎng)上無(wú)形資產(chǎn)的供求關(guān)系，通常用稀缺系數(shù)表示。在理論上稀缺系數(shù)存在0的值，但是當(dāng)其為0時(shí)實(shí)際意義及不大，所以我們將稀缺系數(shù)定在0.01至1的范圍之內(nèi)。而1則代表著供求平衡時(shí)的稀缺系數(shù)。系數(shù)越小表明越稀缺，反之亦然。

可以看出，復(fù)合成本法的優(yōu)點(diǎn)是可以很好地解釋無(wú)形資產(chǎn)價(jià)格和成本背離的現(xiàn)象，在評(píng)估實(shí)務(wù)中具有較強(qiáng)的可操作性。而且，與傳統(tǒng)成本法不同的是，它考慮了無(wú)形資產(chǎn)的未來(lái)收益情況，因此是比較科學(xué)合理的。

（二）生存曲線法在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的應(yīng)用。生存曲線法主要用來(lái)預(yù)測(cè)無(wú)形資產(chǎn)的剩余壽命。無(wú)形資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)壽命又叫有效期限，是指無(wú)形資產(chǎn)發(fā)揮作用，并具有超額獲利能力的時(shí)間。所有系統(tǒng)，都會(huì)隨使用年限而退化并最終失效。而失效的時(shí)間往往是一個(gè)隨機(jī)變量。生存模型就是以無(wú)形資產(chǎn)的生存和死亡狀態(tài)(生命狀態(tài))為研究對(duì)象的，視無(wú)形資產(chǎn)的生存和死亡為隨機(jī)變量，用一個(gè)恰當(dāng)?shù)母怕史植己瘮?shù)(生存分布)去描述，對(duì)生存分布函數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理從而預(yù)計(jì)無(wú)形資產(chǎn)的剩余壽命。

采用生存曲線法預(yù)計(jì)無(wú)形資產(chǎn)的受益期限一般需要經(jīng)過(guò)以下六個(gè)主要步驟：第一，收集生存數(shù)據(jù)。我們可以選定一個(gè)樣本進(jìn)行觀測(cè)，所有觀測(cè)點(diǎn)由存活的初始狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)樗劳鰻顟B(tài)后試驗(yàn)終止。另外，我們還可以觀測(cè)市場(chǎng)上同類無(wú)形資產(chǎn)的生存、死亡情況來(lái)收集生存數(shù)據(jù)。第二，數(shù)據(jù)的初步分析，繪制數(shù)據(jù)圖以獲取模型選擇的一些信息。第三，模型選擇，即選擇一個(gè)恰當(dāng)?shù)哪Ｐ腿M合生存數(shù)據(jù)。第四，參數(shù)估計(jì)。第五，模型檢驗(yàn)。第六，求出無(wú)形資產(chǎn)的期望剩余壽命。

（三）成本收益雙折現(xiàn)法。成本收益雙折現(xiàn)法，即歷史成本雙折現(xiàn)及超額收益現(xiàn)值法，是指在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)，按被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的歷史成本折現(xiàn)值，加上其使用過(guò)程中的價(jià)值積累和超額預(yù)期收益現(xiàn)值，減去應(yīng)扣損耗或貶值，來(lái)確定被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)格的一種方法。該評(píng)估方法適用于一切易于獲取歷史數(shù)據(jù)的無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估，重置成本可以獲得的無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估。對(duì)于不可辨認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn)“商譽(yù)”的評(píng)估，該評(píng)估方法也是適合的。當(dāng)涉及到無(wú)形資產(chǎn)的使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓和許可權(quán)時(shí)，該評(píng)估方法是不適宜的，因?yàn)槠湓u(píng)估的結(jié)果不易為交易雙方所接受。

成本收益雙折現(xiàn)法的計(jì)算公式為：

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值=歷史成本折現(xiàn)值＋使用過(guò)程中的價(jià)值積累＋超額預(yù)期收益現(xiàn)值－實(shí)體性貶值－功能性貶值－經(jīng)濟(jì)性貶值。

（1）歷史成本折現(xiàn)值，即無(wú)形資產(chǎn)的歷史折現(xiàn)至評(píng)估日的值。當(dāng)評(píng)估該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的歷史成本數(shù)據(jù)資料易于獲取時(shí)，可根據(jù)該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的歷史成本，按照一定的復(fù)利率折現(xiàn)為評(píng)估日的數(shù)據(jù)；如果評(píng)估日該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的歷史成本數(shù)據(jù)資料不易或不能獲得時(shí)，可用其完全重置成本代替之。（2）使用過(guò)程中價(jià)值積累，即無(wú)形資產(chǎn)在使用過(guò)程中的投入積累。（3）實(shí)體性貶值，也稱有形磨損貶值，它是指資產(chǎn)在使用或閑置中因磨損、變形、老化等造成實(shí)體性陳舊而引起的貶值。（4）功能性貶值，也稱無(wú)形磨損貶值，它是由于技術(shù)進(jìn)步出現(xiàn)性能優(yōu)越的新的無(wú)形資產(chǎn)，使原有的無(wú)形資產(chǎn)部分或全部失去使用價(jià)值而造成的貶值。（5）經(jīng)濟(jì)性貶值，指由于外界因素引起的，與同性質(zhì)資產(chǎn)相比活力能力下降而造成的損失。市場(chǎng)需求的減少、原材料供應(yīng)的變化、成本的上升、通貨膨脹、利率的上升等因素都可能使原有無(wú)形資產(chǎn)不能發(fā)揮應(yīng)有的效能而貶值。（6）預(yù)期超額收益現(xiàn)值。如果至評(píng)估日，無(wú)形資產(chǎn)才開(kāi)始出現(xiàn)，則公式中除第一項(xiàng)和最后一項(xiàng)外其余各項(xiàng)均為零．這時(shí)該評(píng)估方法與現(xiàn)行的三種評(píng)估方法中的收益現(xiàn)值法等價(jià)。

（四）成本收益現(xiàn)值法。成本收益現(xiàn)值法，就是考查評(píng)估基準(zhǔn)日以前評(píng)估對(duì)象所費(fèi)成本，并通過(guò)一定的物價(jià)指數(shù)將此成本調(diào)整為評(píng)估基準(zhǔn)日時(shí)的價(jià)值(現(xiàn)值)作為評(píng)估對(duì)象評(píng)估價(jià)值的一部分；評(píng)估價(jià)值的另一部分是在預(yù)測(cè)未來(lái)一定時(shí)期內(nèi)企業(yè)各年銷售收入的基礎(chǔ)上確定合適的提成率，其提成額除稅后作為評(píng)估對(duì)象帶來(lái)各年收益，再通過(guò)折現(xiàn)求和計(jì)算所得的結(jié)果，以上兩部分之和即為該評(píng)估對(duì)象的評(píng)估值。由上述可見(jiàn)，該方法同時(shí)考慮重置成本標(biāo)準(zhǔn)和收益現(xiàn)值兩種標(biāo)準(zhǔn)，它比單一的重置成本或收益現(xiàn)值標(biāo)準(zhǔn)全面，該方法適用于商標(biāo)所有權(quán)價(jià)值的評(píng)估。其計(jì)算公式為：

其中：V評(píng)估值；C評(píng)估對(duì)象成本現(xiàn)值；α企業(yè)各年的銷售額；β所得稅率；r折現(xiàn)率；m評(píng)估對(duì)象經(jīng)濟(jì)壽命期分界段。

無(wú)形資產(chǎn)的貶值范文第2篇

21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，而知識(shí)經(jīng)濟(jì)又是以知識(shí)和智力成果為特征的無(wú)形資產(chǎn)的世紀(jì)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)也將是無(wú)形資產(chǎn)的競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)業(yè)在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著舉足輕重的作用，它既是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，又是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，更與人們?nèi)粘Ｉ钪邢⑾⑾嚓P(guān)。農(nóng)業(yè)是人類的衣食之源、生存之本，離開(kāi)了農(nóng)業(yè)，人類將無(wú)法生存，社會(huì)將無(wú)法發(fā)展。而農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)又是農(nóng)業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和運(yùn)用，具有行業(yè)特征的農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的種類和數(shù)量迅速增多，占農(nóng)業(yè)總資產(chǎn)的比例不斷攀升，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用越來(lái)越大，必將成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代農(nóng)業(yè)的主要經(jīng)濟(jì)資源。而農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估對(duì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)、集約化經(jīng)營(yíng)、國(guó)際化經(jīng)營(yíng)，對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的創(chuàng)建和運(yùn)用，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值的提升和實(shí)現(xiàn)等起著關(guān)鍵作用。我國(guó)雖然是農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)資源十分豐富，但我國(guó)卻不是農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)，關(guān)鍵是農(nóng)業(yè)方面的無(wú)形資產(chǎn)無(wú)論是在數(shù)量上還是在質(zhì)量上都沒(méi)有在世界上占優(yōu)勢(shì)地位。我國(guó)已成功的加入了WTO，在WTO的協(xié)議中有兩個(gè)協(xié)議與農(nóng)業(yè)有關(guān)，一個(gè)是農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議，一個(gè)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議。這說(shuō)明入世后，不但外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品不斷涌入我國(guó)，同時(shí)與農(nóng)產(chǎn)品有關(guān)的專利、商標(biāo)、植物新品種權(quán)等也將進(jìn)入我國(guó)，這將對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)形成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。長(zhǎng)期以來(lái)，由于對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)保護(hù)意識(shí)淡薄，再加上對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估產(chǎn)生的滯后性，致使我國(guó)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)流失現(xiàn)象非產(chǎn)嚴(yán)重，這固然和人們對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)有關(guān)，但更主要的應(yīng)歸因于農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論及評(píng)估實(shí)踐產(chǎn)生的滯后性，致使人們沒(méi)有意識(shí)到、更沒(méi)有體會(huì)到擁有農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)這一寶貴資源為其帶來(lái)的巨大經(jīng)濟(jì)利益?；诖?，對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估十分必要，因?yàn)檫@不僅是適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，更是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

二、農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法及模型構(gòu)建分析

我國(guó)財(cái)政部頒布的《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無(wú)形資產(chǎn)》對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法專門(mén)作了規(guī)定，主要包括三種，即：成本法、收益法和市場(chǎng)法。對(duì)于農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)而言，由于其具有獨(dú)占性、排他性、保密性、無(wú)可比性等特征，市場(chǎng)上很難找到相同或類似的農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)，這就使得通過(guò)市場(chǎng)途徑以及采用相應(yīng)的方法來(lái)評(píng)估農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)存在諸多困難，因此，從目前的情況來(lái)看，市場(chǎng)法并不適合農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估。適用于農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的方法應(yīng)該是成本法、收益法及比例法。

（一）成本法及模型構(gòu)建具體內(nèi)容如下：

（1）成本法評(píng)估農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的技術(shù)思路及前提條件。成本法也稱重置成本法，是指在對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)，首先估算出被評(píng)估農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)在現(xiàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下的重新研制、開(kāi)發(fā)成本或購(gòu)置一項(xiàng)全新的農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)所花費(fèi)的全部費(fèi)用，然后扣除各種損耗后來(lái)確定被評(píng)估農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的一種方法。

成本法并不適用于對(duì)所有農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，尤其是民間蘊(yùn)藏著的大量的祖?zhèn)髅胤?、配方等農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)，其成本難以識(shí)別，更難計(jì)量，如果運(yùn)用成本法對(duì)其進(jìn)行評(píng)估，并不具有實(shí)際操作意義，因此，它需要一定的前提條件。運(yùn)用重置成本法進(jìn)行農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的前提條件是：農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)必須具有現(xiàn)時(shí)或潛在的獲利能力，但這種獲利能力沒(méi)有直接對(duì)應(yīng)收益，較難被量化，而運(yùn)用重置成本法則較容易取得，因此，可以農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的現(xiàn)行重置成本為基礎(chǔ)來(lái)估算其價(jià)值。成本法適用于對(duì)那些可復(fù)制、可重新研制開(kāi)發(fā)的農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估。

（2）成本法模型構(gòu)建。農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的成本是指在農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)、研制、申請(qǐng)及購(gòu)置過(guò)程中發(fā)生的全部費(fèi)用，是準(zhǔn)確計(jì)量農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值尺度，同時(shí)也是對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行價(jià)值補(bǔ)償?shù)囊罁?jù)，是正確反映農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)。本文所構(gòu)建的農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)成本法評(píng)估模型為：

農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估值=農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)重置成本×成新率+農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本

其中，農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的重置成本是指在評(píng)估時(shí)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下，重新取得該項(xiàng)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)所需支付的全部費(fèi)用；成新率是指農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)剩余收益期限占全部收益期限的比例；機(jī)會(huì)成本是指由于進(jìn)行農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)投資或轉(zhuǎn)讓而喪失了其他投資機(jī)會(huì)帶來(lái)的收益損失。以上因素的確定是利用成本法進(jìn)行農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的關(guān)鍵。

（3）成本法評(píng)價(jià)。成本法評(píng)估農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的優(yōu)點(diǎn)在于：一是評(píng)估原理簡(jiǎn)單，易于理解和掌握。由于農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的成本具有客觀性，因此，成本法能比較真實(shí)的反映評(píng)估結(jié)果，易于被大多人接受。二是能全面的考慮影響評(píng)估結(jié)果值的各種因素。成本法既考慮了評(píng)估對(duì)象的現(xiàn)行價(jià)格水平，又考慮了其在自創(chuàng)和購(gòu)置過(guò)程中發(fā)生的全部費(fèi)用，以及使用年限，功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值等影響因素，評(píng)估結(jié)果值比較合理。但利用成本法評(píng)估農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)，需要逐一確定其重置成本、各種貶值、使用年限等影響因素，會(huì)花費(fèi)評(píng)估人員大量時(shí)間和精力，致使評(píng)估成本偏高。此外，農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值的估算比較抽象，涉及到現(xiàn)實(shí)和未來(lái)，企業(yè)內(nèi)部和外部等各種因素，難以估量和把握。

（二）收益現(xiàn)值法及模型構(gòu)建 具體內(nèi)容包括：

（1）收益現(xiàn)值法評(píng)估農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的技術(shù)思路及前提條件。收益現(xiàn)值法又稱收益還原法或收益本金化法，簡(jiǎn)稱收益法，是指通過(guò)估算被評(píng)估農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)在未來(lái)剩余壽命期間內(nèi)的預(yù)期收益，并用適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率折算成評(píng)估基準(zhǔn)日的現(xiàn)值，然后累加求和，借以確定被評(píng)估農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的一種評(píng)估方法。由于農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓或投資不是以其物化價(jià)值為基礎(chǔ)，而是以其未來(lái)能帶來(lái)的價(jià)值即壟斷利潤(rùn)和超額利潤(rùn)為前提，所以收益現(xiàn)值法是進(jìn)行農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估常用的方法之一，在發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，應(yīng)用范圍極為廣泛。

采用收益現(xiàn)值法對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，必須同時(shí)滿足以下三個(gè)條件：一是被評(píng)估農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)能不斷地為其特定主體創(chuàng)造超額收益。在農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中，評(píng)估對(duì)象應(yīng)具有持續(xù)經(jīng)營(yíng)的能力，在未來(lái)的使用期內(nèi)能不斷地為其所有者帶來(lái)收益。二是被評(píng)估農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)造的未來(lái)收益能夠以貨幣來(lái)表現(xiàn)。如果收益不能以貨幣來(lái)衡量，就無(wú)法得知其擁有者是否真正得到了超額利潤(rùn)，評(píng)估對(duì)象是否真的具有價(jià)值。三是影響被評(píng)估農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)未來(lái)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的各種因素能夠轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)加以計(jì)算，具體體現(xiàn)在折現(xiàn)率的確定中。

（2）收益現(xiàn)值法模型構(gòu)建。收益現(xiàn)值是根據(jù)被評(píng)估農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)未來(lái)預(yù)期獲利能力的大小，按照“以利索本”的思維，用適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率將未來(lái)收益折成現(xiàn)值，并以此現(xiàn)值作為被評(píng)估農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)獲利能力的依據(jù)進(jìn)而求得其評(píng)估值。本文構(gòu)建的收益現(xiàn)值法評(píng)估農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)模型如下：

式中：V為農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值；Rt為為使用該農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)后第t年增加的預(yù)期收益額；n為為農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)預(yù)計(jì)有效使用年限；i為為折現(xiàn)率；

在考慮出讓方分享收益比例的情況下，收益現(xiàn)值法的評(píng)估模型為：

其中：k為收益分成率，即轉(zhuǎn)讓方分享收益的比例，具體表現(xiàn)形式為轉(zhuǎn)讓費(fèi)率、提成率、利潤(rùn)分成率等，其它各參數(shù)的含義與上式同。

（3）收益現(xiàn)值法評(píng)價(jià)。該法的主要優(yōu)點(diǎn)是能比較真實(shí)和準(zhǔn)確地反映評(píng)估對(duì)象本金化的價(jià)格，評(píng)估結(jié)果易為買(mǎi)賣雙方所接受。此外，收益現(xiàn)值法從資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的根本目的出發(fā)，對(duì)評(píng)估對(duì)象的收益進(jìn)行評(píng)估，符合資產(chǎn)評(píng)估的本質(zhì)要求。收益現(xiàn)值法評(píng)估農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的主要缺點(diǎn)是預(yù)期收益額、折現(xiàn)率等基本評(píng)估參數(shù)的確定難度較大，易受主觀因素及不可見(jiàn)因素，如：戰(zhàn)爭(zhēng)、自然災(zāi)害、經(jīng)濟(jì)危機(jī)等影響，評(píng)估結(jié)果值準(zhǔn)確性較差。另外，收益現(xiàn)值法比較適合對(duì)整體性資產(chǎn)或單項(xiàng)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，適應(yīng)范圍較小。但是總的來(lái)說(shuō)，收益現(xiàn)值法作為農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)三大評(píng)估方法之一，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，已被越來(lái)越多的評(píng)估人員所采用，其應(yīng)用前景非常廣泛，其不足之處必定會(huì)在日后的使用中得以不斷的補(bǔ)充和發(fā)展，從而日臻成熟和完善。

（三）成本―收益現(xiàn)值法及模型構(gòu)建 該法是將評(píng)估對(duì)象的現(xiàn)值作為其評(píng)估價(jià)值，并且用成本和評(píng)估對(duì)象所具有的獲利能力來(lái)計(jì)算其現(xiàn)值。計(jì)算公式為：

式中：V為農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值；C為總成本，即自創(chuàng)實(shí)際成本或外購(gòu)的實(shí)際成本；k為利潤(rùn)分成率；n為農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)尚可使用年限；Rt為第t年的預(yù)期額外收益；i為折現(xiàn)率。

其中，對(duì)于外購(gòu)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)，成本為外購(gòu)的總成本之和；對(duì)于自創(chuàng)的農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)，其成本的確定不僅要考慮科研勞動(dòng)的復(fù)雜性，還要兼顧農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)具有的高風(fēng)險(xiǎn)性及科技進(jìn)步帶來(lái)的無(wú)形損耗等因素。此時(shí)，其自創(chuàng)成本可按如下公式計(jì)算：

C=（H+F1S）（1-F2）/（1-F3）

式中：C為農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的自創(chuàng)成本；H為研制開(kāi)發(fā)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)所消耗的物化勞動(dòng)，如所耗農(nóng)產(chǎn)品等；S為研制開(kāi)發(fā)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)消耗的活勞動(dòng)，如科研人員的工資；F1為科研人員創(chuàng)造性勞動(dòng)倍加系數(shù)；F2為農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的無(wú)形損耗率，即功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值；F3為研制開(kāi)發(fā)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的平均風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。值得注意的是：由于農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)以有生命的動(dòng)植物為載體，其研究開(kāi)發(fā)易受季節(jié)性、地域性、土壤、氣候等自然因素影響，一般需要經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間的反復(fù)試驗(yàn)，而且失敗的可能性極大，即使研制成功，但轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力也多需要一個(gè)過(guò)程，其研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一般有形資產(chǎn)，也高于其他的無(wú)形資產(chǎn)，因此，在估算農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)自創(chuàng)成本時(shí)，要注意選擇適當(dāng)?shù)那蚁鄬?duì)來(lái)講較高的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。

（四）比例法及模型構(gòu)建比例法是以有形資產(chǎn)價(jià)值為參照，估算無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的一種方法，在國(guó)外評(píng)估實(shí)踐中常見(jiàn)。該法同樣適合于對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形進(jìn)行評(píng)估，在此，對(duì)該法作簡(jiǎn)單介紹。

用比例法評(píng)估農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)時(shí)，評(píng)估公式為：

農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值=有形資產(chǎn)價(jià)值×農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)占比例

其中，農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的比例一般由交易雙方商定。該法一般適用于企業(yè)兼并時(shí)的評(píng)估。

正如收益現(xiàn)值法和重置成本法結(jié)合使用一樣，上述各種農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法并不是相互獨(dú)立的，在農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中應(yīng)當(dāng)兼容使用。實(shí)踐中多分別采用各種方法測(cè)算農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值，再對(duì)各種評(píng)估結(jié)果值進(jìn)行比較調(diào)整，以綜合平衡確定評(píng)估對(duì)象的最后評(píng)估結(jié)果值。

參考文獻(xiàn)：

［1］蔡吉祥：《無(wú)形資產(chǎn)學(xué)》，海天出版社2002年版。

［2］劉如泉、唐鳳娥：《農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)初探》，《湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)》2002年第5期。

無(wú)形資產(chǎn)的貶值范文第3篇

關(guān)鍵詞：無(wú)形資產(chǎn)；評(píng)估；重置成本

一、無(wú)形資產(chǎn)成本及其特性

《國(guó)有資產(chǎn)管理辦法》第30條：對(duì)占有單位的無(wú)形資產(chǎn)，區(qū)別下列情況，評(píng)定其價(jià)值：1.外購(gòu)無(wú)形資產(chǎn)，根據(jù)購(gòu)入成本及該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的獲利能力，確定評(píng)估價(jià)值。2.自創(chuàng)或自身?yè)碛械臒o(wú)形資產(chǎn)，根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)形成時(shí)所需實(shí)際成本及該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)具有的獲利能力，確定評(píng)估價(jià)值。3.自創(chuàng)或自身?yè)碛械奈磫为?dú)計(jì)算成本的無(wú)形資產(chǎn)，根據(jù)該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)具有的獲利能力，確定其評(píng)估價(jià)值。

無(wú)形資產(chǎn)成本指無(wú)形資產(chǎn)研制或取得、持有期間的全部物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)的費(fèi)用支出。無(wú)形資產(chǎn)按照其來(lái)源渠道可以分為外購(gòu)和自創(chuàng)兩種類型，外購(gòu)無(wú)形資產(chǎn)的成本是由買(mǎi)價(jià)和購(gòu)置費(fèi)用兩部分構(gòu)成的；自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)成本一般包括材料費(fèi)用、工資費(fèi)用、專用設(shè)備費(fèi)用、咨詢鑒定費(fèi)用、培訓(xùn)費(fèi)、差旅費(fèi)、管理費(fèi)、技術(shù)服務(wù)費(fèi)等項(xiàng)。

二、無(wú)形資產(chǎn)重置成本的確定

無(wú)形資產(chǎn)重置成本是指在現(xiàn)時(shí)市場(chǎng)條件下，重新創(chuàng)造或購(gòu)置全新無(wú)形資產(chǎn)所耗費(fèi)的全部貨幣性支出的總額。由于企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的來(lái)源不同，其重置成本的成本項(xiàng)目、評(píng)估方法和影響因素亦不同。

（一）外購(gòu)無(wú)形資產(chǎn)重置成本的確定。外購(gòu)無(wú)形資產(chǎn)的成本包括買(mǎi)價(jià)和購(gòu)置費(fèi)用。一般企業(yè)都有無(wú)形資產(chǎn)購(gòu)置的原始記錄資料，即使無(wú)賬面記錄資料，亦可找到市場(chǎng)同類無(wú)形資產(chǎn)的交易價(jià)格資料。（1）有賬面記錄資料時(shí)，采用物價(jià)指數(shù)法即以賬面歷史價(jià)格為基礎(chǔ)，乘以自購(gòu)置日至評(píng)估日的物價(jià)指數(shù)，將賬面歷史成本調(diào)整為重置成本。其公式為：

無(wú)形資產(chǎn)重置成本=無(wú)形資產(chǎn)賬面成本×無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估日物價(jià)指數(shù)

按物價(jià)指數(shù)確定重置成本時(shí)，關(guān)鍵的問(wèn)題是物價(jià)指數(shù)的確定。從無(wú)形資產(chǎn)成本構(gòu)成來(lái)看，主要有物質(zhì)消耗費(fèi)用和活勞動(dòng)消耗費(fèi)用，不同的無(wú)形資產(chǎn)，兩類費(fèi)用的構(gòu)成相差很大。（2）有市場(chǎng)同類無(wú)形資產(chǎn)的交易價(jià)格資料，采用市價(jià)類比法。評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)重置成本時(shí)，若無(wú)該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的賬面歷史成本資料，可搜集市場(chǎng)同類無(wú)形資產(chǎn)的交易價(jià)格資料，并根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)的功能以及技術(shù)先進(jìn)性和適應(yīng)性進(jìn)行調(diào)整求得現(xiàn)行購(gòu)買(mǎi)價(jià)格。

（二）自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)重置成本的確定自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)成本是由企業(yè)創(chuàng)造或研制無(wú)形資產(chǎn)過(guò)程中所發(fā)生的物質(zhì)資料消耗和活勞動(dòng)消耗的總和組成。在實(shí)際評(píng)估業(yè)務(wù)中，自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)重置成本的確定一般可以采用以下幾種方法。（1）賬面歷史成本法。自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)有賬面歷史成本資料時(shí)，可以賬面歷史成本為基礎(chǔ)，乘以相應(yīng)的物價(jià)指數(shù)求得重置成本。無(wú)形資產(chǎn)重置成本為無(wú)形資產(chǎn)歷史成本與自創(chuàng)立日至評(píng)估日物價(jià)指數(shù)之和。（2）財(cái)務(wù)核算法。無(wú)賬面歷史成本的自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)可按該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)立時(shí)實(shí)際發(fā)生的材料、工時(shí)消耗的數(shù)量以及現(xiàn)行價(jià)格和費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，確定其重置成本。

無(wú)形資產(chǎn)重置成本=物質(zhì)資料實(shí)際消耗×現(xiàn)行價(jià)格+實(shí)耗工時(shí)×現(xiàn)行費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)

由于無(wú)形資產(chǎn)屬創(chuàng)造性智力成本，因此不能原樣重置，其重置成本只能是復(fù)原重置成本，故上式中物質(zhì)資料消耗量以及工時(shí)消耗量均按當(dāng)時(shí)創(chuàng)立無(wú)形資產(chǎn)發(fā)生數(shù)計(jì)算，而不能按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。（3）市價(jià)調(diào)整法。若市場(chǎng)有與自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)相似的無(wú)形資產(chǎn)交易時(shí)，可按市場(chǎng)同類無(wú)形資產(chǎn)的交易價(jià)格，以及自制成本與售價(jià)的一定比率調(diào)整，求得自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)的重置成本。無(wú)形資產(chǎn)重置成本=同類無(wú)形資產(chǎn)市價(jià)×成本售價(jià)系數(shù)式中：成本售價(jià)系數(shù)可根據(jù)本企業(yè)有代表性的已出售的無(wú)形資產(chǎn)的自創(chuàng)成本與售價(jià)的加權(quán)平均比率求得。

三、無(wú)形資產(chǎn)重置成本法影響因素分析

重置成本法評(píng)估的是無(wú)形資產(chǎn)的重置成本凈值，其數(shù)額是由無(wú)形資產(chǎn)重置成本和無(wú)形資產(chǎn)的成新率決定的。而無(wú)形資產(chǎn)成新率又是由無(wú)形資產(chǎn)的損耗決定的，因此，確定無(wú)形資產(chǎn)的成新率，必須研究無(wú)形資產(chǎn)的損耗。無(wú)形資產(chǎn)的損耗是指由于無(wú)形資產(chǎn)的使用、技術(shù)進(jìn)步以及企業(yè)外部環(huán)境的變化，而引起的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的降低。通常可以分為無(wú)形資產(chǎn)時(shí)效性陳舊貶值、功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值三種情況。在實(shí)際評(píng)估業(yè)務(wù)中，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)貶值的確定，是根據(jù)考慮三種貶值因素的綜合成新率測(cè)定的。無(wú)形資產(chǎn)綜合成新率=尚可使用年限/（實(shí)際已使用年限+尚可使年限）×100%式中：實(shí)際已使用年限較易確定；尚可使用年限，指無(wú)形資產(chǎn)能夠?yàn)榻?jīng)營(yíng)主體帶來(lái)超額收益的年限，但是它不是指法定保護(hù)年限。在實(shí)際評(píng)估業(yè)務(wù)中，尚可使用年限可以采用下列方法確定：（1）專家對(duì)經(jīng)濟(jì)壽命預(yù)測(cè)法。該方法是通過(guò)聘請(qǐng)有關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的專家，對(duì)被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)技術(shù)的先進(jìn)性、適用性以及技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)，從而確定無(wú)形資產(chǎn)的尚可使用年限。（2）技術(shù)更新周期法。該方法是根據(jù)同類無(wú)形資產(chǎn)的技術(shù)更新周期，確定被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的更新周期，從中扣掉無(wú)形資產(chǎn)已使用年限，便可得到無(wú)形資產(chǎn)的尚可使用年限。新晨

四、無(wú)形資產(chǎn)重置成本法適用性探討

（一）無(wú)形資產(chǎn)重置成本法的適用范圍在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中，單獨(dú)使用重置成本法是以攤銷為目的的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估、工程圖紙轉(zhuǎn)讓、計(jì)算機(jī)軟件轉(zhuǎn)讓、技術(shù)轉(zhuǎn)讓中最低價(jià)格的評(píng)估、收益額無(wú)法預(yù)測(cè)和市場(chǎng)無(wú)法比較的技術(shù)轉(zhuǎn)讓等。而更多的場(chǎng)合是重置成本法與收益法結(jié)合使用，如用于專利權(quán)、專有技術(shù)和整體無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估。當(dāng)評(píng)估價(jià)格中重置成本部分遠(yuǎn)大于收益部分時(shí)，可以單獨(dú)采用重置成本法進(jìn)行評(píng)估；當(dāng)評(píng)估價(jià)格中重置成本部分遠(yuǎn)小于收益部分時(shí)，可以單獨(dú)采用收益現(xiàn)值法進(jìn)行評(píng)估。

（二）無(wú)形資產(chǎn)重置成本法的局限性。無(wú)形資產(chǎn)重置成本法的局限性表現(xiàn)為：（1）無(wú)形資產(chǎn)的成本問(wèn)題。以成本作為評(píng)估依據(jù)的基本條件：一是成本能夠識(shí)別；二是成本能夠計(jì)量。識(shí)別和計(jì)量的成本可以是被評(píng)估商品本身的成本，也可以是相同商品的再生產(chǎn)成本。為了排除貶值、通貨膨脹等因素的影響，成本一般以再生產(chǎn)成本為計(jì)量對(duì)象。（2）在實(shí)際操作中應(yīng)區(qū)別不同情況進(jìn)行處理。對(duì)商譽(yù)、權(quán)利類和關(guān)系類無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估，由于其成本不能識(shí)別，也不能計(jì)量，因此，不適宜用重置成本法。

無(wú)形資產(chǎn)的貶值范文第4篇

【關(guān)鍵詞】 無(wú)形資產(chǎn)； 不確定性； 管理策略

一、無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的不確定性及其價(jià)值確認(rèn)

無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的確認(rèn)與計(jì)量是無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)中的難題，無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分，它具有資產(chǎn)的一般特征，從資產(chǎn)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容出發(fā)來(lái)看其具備兩個(gè)基本特點(diǎn)，即能給企業(yè)帶來(lái)預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益以及成本能夠可靠的計(jì)量。但由于無(wú)形資產(chǎn)的特殊性，使得它的價(jià)值特征明顯的不同于有形資產(chǎn)，其價(jià)值的虛擬性、可增值和貶值性以及弱對(duì)應(yīng)性，造成了它較大的不確定性。無(wú)形資產(chǎn)的成本能否可靠的計(jì)量，無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值是否能夠真實(shí)、完整的體現(xiàn)和確認(rèn)，直接增加了企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)管理的難度。

（一）無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的確認(rèn)

無(wú)形資產(chǎn)的初始計(jì)量應(yīng)該依據(jù)成本。無(wú)形資產(chǎn)和絕大多數(shù)商品一樣可以進(jìn)行買(mǎi)賣，對(duì)買(mǎi)賣方的不同，所發(fā)生的價(jià)格是不同的，所以很多時(shí)候無(wú)法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行特定的衡量。無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的確認(rèn)除了成本計(jì)價(jià)法以外還能夠用現(xiàn)值計(jì)價(jià)，無(wú)形資產(chǎn)再確認(rèn)過(guò)程中應(yīng)該使用現(xiàn)行價(jià)值，即當(dāng)前的公允價(jià)值。無(wú)形資產(chǎn)的公允價(jià)值是在不斷的變化，且其所反映信息相關(guān)性是相對(duì)較強(qiáng)的，但是在可比性、安全、穩(wěn)定等方面還存在著一定的缺陷；而歷史成本是可比、安全、穩(wěn)定的，但在提供信息的相關(guān)性方面是較差的。

（二）無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值確認(rèn)的影響因素

在無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值確認(rèn)過(guò)程中，對(duì)它影響最大的就是環(huán)境因素。這里的環(huán)境主要包括內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境兩方面。

內(nèi)部環(huán)境是指企業(yè)內(nèi)部各種因素對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值產(chǎn)生的影響。企業(yè)內(nèi)部各因素主要包括：1.企業(yè)管理者對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的重視程度。企業(yè)的內(nèi)部運(yùn)作直接影響著無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的發(fā)揮，企業(yè)運(yùn)作環(huán)境的良好，能使轉(zhuǎn)化到有形產(chǎn)品中的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值得到大空間的發(fā)展，管理者能否為企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)良好的運(yùn)作環(huán)境是決定無(wú)形資產(chǎn)能否實(shí)現(xiàn)良性運(yùn)作的首要條件。另外，要想使無(wú)形資產(chǎn)能夠增值只有合理的使用無(wú)形資產(chǎn)，不恰當(dāng)使用將直接導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的貶值。某項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)是否能得到企業(yè)管理者的重視，將直接決定該無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的高低。2.企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表中無(wú)形資產(chǎn)信息的披露。企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)信息披露不充分不僅不能夠知道企業(yè)擁有的無(wú)形資產(chǎn)的詳細(xì)內(nèi)容，也不能夠反映無(wú)形資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值。因此，無(wú)形資產(chǎn)信息的披露是企業(yè)必須的做法，這樣才能使無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值得到最大的體現(xiàn)，為企業(yè)決策者提供較大力度的參考，讓那些投資者真實(shí)的了解企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)和它技術(shù)成分的好壞，從而使無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值得到最大力度發(fā)揮。

外部環(huán)境是指企業(yè)外部各種因素對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值產(chǎn)生的影響。企業(yè)外部各因素對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值影響主要包括政治、經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)等。由于無(wú)形資產(chǎn)自身的特殊性，它的價(jià)值具有虛擬性、可增值和貶值性以及弱對(duì)應(yīng)性。無(wú)形資產(chǎn)是由復(fù)雜的腦力勞動(dòng)所創(chuàng)造的，是創(chuàng)造性的勞動(dòng)成果，其成果的出現(xiàn)帶有較大的隨機(jī)性和偶然性，而且無(wú)形資產(chǎn)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力也較低。在不同的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境中無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值體現(xiàn)會(huì)受到不同程度的影響。比如，在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)關(guān)注較多的是有形資產(chǎn)，對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)給企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益缺乏認(rèn)識(shí)，無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值也就得不到體現(xiàn)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，無(wú)形資產(chǎn)雖然已逐漸取代有形資產(chǎn)在企業(yè)中的地位，但無(wú)形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)相結(jié)合才能產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益，一旦有形資產(chǎn)發(fā)生變動(dòng)或者從此不能夠再使用，與之相結(jié)合的無(wú)形資產(chǎn)也就失去了依托，也有可能隨之一起被遺棄。另一方面，市場(chǎng)需求的變化極大地影響著無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，市場(chǎng)最主要的構(gòu)成因素是客戶，客戶的認(rèn)可程度直接決定了某項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)是否具有價(jià)值。無(wú)形資產(chǎn)的最終價(jià)值不是企業(yè)簡(jiǎn)單的通過(guò)取得或創(chuàng)造該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的所有成本相加得到的，也不是企業(yè)自我給予的，最終在于客戶的認(rèn)可，客戶不認(rèn)可，就算其成本再高，價(jià)值得不到發(fā)揮，那么無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值也就相當(dāng)于不存在。

二、無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值對(duì)企業(yè)的影響

21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，從某種意義上說(shuō)也是無(wú)形資產(chǎn)的時(shí)代，國(guó)家與國(guó)家的差異、企業(yè)與企業(yè)之間的差異，主要表現(xiàn)在所擁有無(wú)形資產(chǎn)的數(shù)量和質(zhì)量，誰(shuí)擁有優(yōu)質(zhì)的無(wú)形資產(chǎn)，誰(shuí)就更有機(jī)會(huì)在這競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中抓住機(jī)遇取得成功，使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中長(zhǎng)期處于不敗之地。美國(guó)著名品牌策略專家萊瑞?萊特認(rèn)為：擁有市場(chǎng)比擁有工廠更重要，而擁有市場(chǎng)的唯一辦法就是擁有占市場(chǎng)主導(dǎo)地位的、以無(wú)形資產(chǎn)為核心的品牌。一些跨國(guó)企業(yè)之所以能成為國(guó)際企業(yè)的常青樹(shù)，有一個(gè)共同的特點(diǎn)，那就是他們擁有某一領(lǐng)域的專利技術(shù)和享譽(yù)世界的著名商標(biāo)以及高品質(zhì)的企業(yè)信譽(yù)質(zhì)量保證這樣的無(wú)形資產(chǎn)。

雖然近年來(lái)我國(guó)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)日漸重視，但仍有不少企業(yè)在有意或無(wú)意間將其無(wú)形資產(chǎn)丟失。近十年來(lái)，我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)流失現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，特別是在商標(biāo)這一塊，很多國(guó)有企業(yè)由于對(duì)商標(biāo)價(jià)值觀念意識(shí)淡薄，使其商標(biāo)讓一些外商無(wú)償使用以及一些知名企業(yè)的著名商標(biāo)被搶注。例如，家喻戶曉的“鳳凰”牌自行車在印度尼西亞被搶注，同樣老品牌“英雄”金筆在日本被搶注，這些原本屬于企業(yè)自己的市場(chǎng)卻由于企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)保護(hù)意識(shí)的缺乏而丟失了，給企業(yè)造成了一定的損失。我們?cè)賮?lái)看看這樣一則廣告，“康巴絲石英鐘為您報(bào)時(shí)！”到今天為止，可能還有些觀眾對(duì)這段廣告記憶猶新，雖然現(xiàn)以經(jīng)過(guò)改制的康巴絲鐘表有限公司已再度振興，但我們看看它過(guò)去幾年的歷經(jīng)，康巴絲鐘表有限公司的前身濟(jì)南鐘表廠在它的商品名噪一時(shí)后，卻將“康巴絲”這個(gè)商標(biāo)3年的使用權(quán)以區(qū)區(qū)3萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給了經(jīng)銷商，這曾使得該企業(yè)一度跌入谷底。這些種種都是由于企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的忽視所造成的，無(wú)形資產(chǎn)的大量流失給企業(yè)和國(guó)家都帶來(lái)巨大損失，應(yīng)引起我們的高度重視。

三、無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值不確定性管理策略

無(wú)形資產(chǎn)的無(wú)實(shí)體性使得無(wú)形資產(chǎn)在管理上極易被忽視，再加上無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的不確定性影響了其計(jì)量的準(zhǔn)確性和完整性，想要在管理方面做得比較完善那也是相當(dāng)困難的?？v觀國(guó)內(nèi)外一些知名企業(yè)，他們的成功不僅僅因?yàn)樗鶕碛行酆竦臒o(wú)形資產(chǎn)，決定性的因素在于他們善于管理自己所擁有的無(wú)形資產(chǎn)，使其價(jià)值得到了最優(yōu)的發(fā)揮。無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的不確定性給企業(yè)管理無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)了一定的難度，因此當(dāng)前首要任務(wù)就是加強(qiáng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值不確定性的管理。

（一）明確無(wú)形資產(chǎn)的管理范圍，充分披露無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息

由于無(wú)形資產(chǎn)的不確定性，它的價(jià)值并不能完全在賬面上反映出來(lái)，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的管理范圍不能僅僅局限于會(huì)計(jì)賬面的記錄上，而且往往在賬面上得不到反映的隱含的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值可能對(duì)企業(yè)影響更大。因此，無(wú)形資產(chǎn)信息應(yīng)針對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的初始價(jià)值、攤銷價(jià)值以及凈值三種價(jià)值的增減狀況和無(wú)形資產(chǎn)新增價(jià)值的情況做出充分、真實(shí)有效的披露。主要通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表以及附注和相關(guān)補(bǔ)充資料來(lái)披露。

（二）關(guān)注無(wú)形資產(chǎn)的法定有效期限，加強(qiáng)保護(hù)

在管理無(wú)形資產(chǎn)時(shí)必須掌握各種無(wú)形資產(chǎn)的生命周期，同一種無(wú)形資產(chǎn)在其不同生命周期階段所發(fā)揮的價(jià)值也是不同的，在管理時(shí)結(jié)合各種無(wú)形資產(chǎn)生命周期的特點(diǎn)，使其價(jià)值發(fā)揮達(dá)到最優(yōu)化。例如，對(duì)可以延長(zhǎng)生命周期的無(wú)形資產(chǎn)如商標(biāo)來(lái)說(shuō)，對(duì)它的管理過(guò)程中除了要防止它人假冒、擅自使用、注冊(cè)相近相似商標(biāo)等惡意侵犯外，還要特別注意它的法定保護(hù)期限，要對(duì)它及時(shí)辦理相關(guān)手續(xù)延長(zhǎng)壽命。

（三）設(shè)立專門(mén)的無(wú)形資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)，配備專門(mén)管理人員

企業(yè)應(yīng)設(shè)立專門(mén)的無(wú)形資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)，該部門(mén)的人員都應(yīng)是專職的管理人員，他們根據(jù)企業(yè)總的發(fā)展情況制定并執(zhí)行無(wú)形資產(chǎn)的管理制度，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行比較系統(tǒng)、全面的管理。對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的管理應(yīng)慣穿于無(wú)形資產(chǎn)的取得、使用與出售每一個(gè)環(huán)節(jié)。同時(shí)還要做好無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)、利用以及創(chuàng)新工作。在此其礎(chǔ)上還要健全企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估體系，防止無(wú)形資產(chǎn)在合作、租賃以及改制過(guò)程中造成其價(jià)值的流失。同時(shí)，質(zhì)量和信譽(yù)是企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)營(yíng)造的主題，企業(yè)必須規(guī)范內(nèi)部紀(jì)律，建立嚴(yán)格的質(zhì)量保障與監(jiān)督體系。另一方面，要普及法律知識(shí)，提高法律保護(hù)意識(shí)，以《專利法》、《商標(biāo)法》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》等相關(guān)法律為依據(jù)，保護(hù)好無(wú)形資產(chǎn)的安全與完整。

（四）明確企業(yè)自身所擁有的無(wú)形資產(chǎn)，正確區(qū)分無(wú)形資產(chǎn)是否創(chuàng)造收益

企業(yè)擁有什么樣的無(wú)形資產(chǎn)，管理者應(yīng)十分明確。無(wú)論是商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、科研開(kāi)發(fā)、人力資源、客戶關(guān)系等，對(duì)于不同性質(zhì)的企業(yè)來(lái)說(shuō)其價(jià)值和重要程度也不相同，因此企業(yè)應(yīng)針對(duì)自身的發(fā)展前途和方向，區(qū)分哪些無(wú)形資產(chǎn)在為企業(yè)創(chuàng)造效益，哪些無(wú)形資產(chǎn)并沒(méi)有發(fā)揮其應(yīng)有的作用，從而有選擇性的對(duì)一部分無(wú)形資產(chǎn)強(qiáng)化管理。

（五）增強(qiáng)危機(jī)意識(shí)，防止無(wú)形資產(chǎn)發(fā)生貶值現(xiàn)象

在社會(huì)的發(fā)展中危機(jī)不斷地涌現(xiàn)，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)危機(jī)更是無(wú)處不在。面對(duì)危機(jī)的發(fā)生，企業(yè)只有做出正確處理才能使無(wú)形資產(chǎn)免受損失。因此，企業(yè)應(yīng)增強(qiáng)危機(jī)意識(shí)，形成對(duì)危機(jī)管理的理念，對(duì)導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值發(fā)生貶值現(xiàn)象的危機(jī)強(qiáng)化管理。并且要總結(jié)處理各種危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)，以便做出一些相關(guān)的危機(jī)防護(hù)措施。對(duì)于以專利技術(shù)為主的企業(yè)來(lái)說(shuō)，必須確定一種專利保護(hù)意識(shí)和知識(shí)創(chuàng)新的觀念，將這種意識(shí)和觀念融入企業(yè)整體的發(fā)展戰(zhàn)略中去，同時(shí)，涉及企業(yè)專利技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其它相關(guān)商業(yè)機(jī)密的，都必須由管理總部統(tǒng)一做出決策，任何企業(yè)成員都沒(méi)有權(quán)力自行決定。對(duì)于品牌打造的企業(yè)來(lái)說(shuō)，品牌標(biāo)志無(wú)疑是一種形象的代表，對(duì)此要加強(qiáng)品牌的維護(hù)，品牌的創(chuàng)新雖然也很重要，但相比而言品牌的維護(hù)似乎更為重要。企業(yè)要維護(hù)一個(gè)好的品牌形象就必須不斷地提高企業(yè)的文化價(jià)值，值得注意的是，企業(yè)在維護(hù)品牌這一無(wú)形資產(chǎn)時(shí)切勿損害原品牌的高品質(zhì)形象，也不能淡化品牌的個(gè)性化特點(diǎn)。

另一方面，企業(yè)要提高全體員工的綜合素質(zhì)，并且要不斷引進(jìn)高新技術(shù)和實(shí)用人才，現(xiàn)代企業(yè)最需要的資源不是物質(zhì)資源，而是智力資源。時(shí)代在不斷發(fā)展，新技術(shù)的出現(xiàn)是不可避免的，企業(yè)必須預(yù)先做好準(zhǔn)備，在同行之中才能形成優(yōu)勢(shì)。因此，企業(yè)對(duì)人力資源這一無(wú)形資產(chǎn)的投資是不容忽視的，企業(yè)應(yīng)把握這一點(diǎn)，使企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值能夠得到不斷的提升。

此外，要維系良好的客戶關(guān)系，信奉客戶至上的原則。施樂(lè)公司的創(chuàng)始人Joe Wilson曾說(shuō)過(guò)，如果你忘記了客戶，你就沒(méi)有什么可在乎的了。如果自己的品牌被丟棄，那么員工將失去工作、企業(yè)的董事長(zhǎng)將蒙受巨大損失?？蛻絷P(guān)系在企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)中是另一項(xiàng)至關(guān)重要的內(nèi)容，企業(yè)擁有良好的客戶關(guān)系能使企業(yè)在市場(chǎng)中站得更穩(wěn)，當(dāng)外部環(huán)境發(fā)生變化時(shí)，企業(yè)能在惡劣的環(huán)境中及時(shí)做出調(diào)整，避免發(fā)生損失。

【參考文獻(xiàn)】

［1］ 于長(zhǎng)春.無(wú)形資產(chǎn)不確定性的定義、表現(xiàn)、影響及其控制［J］.財(cái)會(huì)月刊，2005（7）：17-18．

［2］ 滕宏漢，楊昆，喬.我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)信息披露研究［J］.前沿，2006.

無(wú)形資產(chǎn)的貶值范文第5篇

關(guān)鍵詞：無(wú)形資產(chǎn)　評(píng)估　特點(diǎn)

隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的作用越來(lái)越重要，其所占的比重也越來(lái)越高。為了確保無(wú)形資產(chǎn)核算與監(jiān)督的正常進(jìn)行。維護(hù)資產(chǎn)所有者的正當(dāng)權(quán)益，企業(yè)必須正確評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。

一、無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的幾個(gè)特點(diǎn)

(一)無(wú)形資產(chǎn)具有增值性和貶值性

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值的增值性，不僅僅表現(xiàn)為時(shí)間價(jià)值效應(yīng)，更重要的是來(lái)源于其收益能力強(qiáng)弱和有效期長(zhǎng)短。無(wú)形資產(chǎn)的收益能力越強(qiáng)，有效使用期越長(zhǎng)，對(duì)使用者的效益貢獻(xiàn)大，轉(zhuǎn)讓價(jià)格也會(huì)提高。評(píng)估值會(huì)更大。與此同時(shí)，無(wú)形資產(chǎn)的增殖性還在于它具有共享性、共益性、可交換性，有些無(wú)形資產(chǎn)可以同時(shí)多頭多次轉(zhuǎn)讓。隨著技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)營(yíng)管理的現(xiàn)代化，一些技術(shù)經(jīng)濟(jì)含量更高、功效更強(qiáng)大的無(wú)形資產(chǎn)的產(chǎn)生，會(huì)逐步甚至迅速地取代原有的可替代的無(wú)形資產(chǎn)。從而造成原有無(wú)形資產(chǎn)的貶值乃至被淘汰。從技術(shù)進(jìn)步的角度來(lái)講，一般無(wú)形資產(chǎn)都有其生命周期的限制，從成熟期轉(zhuǎn)向衰退期甚至淘汰期都會(huì)發(fā)生功能性貶值。

(二)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的弱對(duì)應(yīng)性

無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值不同于有形資產(chǎn)，它具有特殊性和例外性。作為有形資產(chǎn)，其價(jià)值和成本有著明顯的對(duì)應(yīng)關(guān)系，而無(wú)形資產(chǎn)的成本核算在會(huì)計(jì)賬目上往往是不完整的。由于無(wú)形資產(chǎn)屬于創(chuàng)造性勞動(dòng)成果，成果的出現(xiàn)帶有較大的隨機(jī)性、偶然性、關(guān)聯(lián)性，常常是經(jīng)過(guò)一系列努力和失敗以后才取得的一些成果，而在這個(gè)過(guò)程中其失敗的代價(jià)和浪費(fèi)的損失很難預(yù)計(jì)和確切的量化，從而使無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)費(fèi)用缺乏明確的對(duì)應(yīng)性。

(三)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的虛擬性

由于無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值具有弱對(duì)應(yīng)性，因此，其評(píng)估價(jià)值的準(zhǔn)確性普遍低于有形資產(chǎn)的評(píng)估值，特別是一些無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)涵已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了其外在形式所體現(xiàn)的意義。這時(shí)，無(wú)形資產(chǎn)的成本只具有象征意義，例如：商標(biāo)成本核算的是設(shè)計(jì)、注冊(cè)登記等環(huán)節(jié)的費(fèi)用，而商標(biāo)的內(nèi)涵是指商品內(nèi)在的質(zhì)量信譽(yù)。它包括了該商品使用的特種技術(shù)、專門(mén)配方和多年的經(jīng)驗(yàn)積累。此時(shí)的商標(biāo)成本屬于形式上的成本。其所對(duì)應(yīng)的價(jià)值具有象征性或稱虛擬性。

二、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中存在的問(wèn)題

(一)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法不統(tǒng)一

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估所運(yùn)用的方法與有形資產(chǎn)是一樣的，也是成本法、收益法和市場(chǎng)法。但是在各種方法的具體運(yùn)用中，評(píng)估要素和參數(shù)的計(jì)算口徑和方法非常復(fù)雜，很難找到統(tǒng)一的評(píng)估口徑。如收益法在使用中。收益被界定為由無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的超額收益。而超額收益的形成渠道有很多種，由于無(wú)形資產(chǎn)的使用，導(dǎo)致企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)量增加、銷量增加或產(chǎn)品價(jià)格提高；生產(chǎn)成本的節(jié)約，形成了生產(chǎn)費(fèi)用的節(jié)約額；自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)的使用，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)特許使用權(quán)費(fèi)用的節(jié)約以及各種因素的交叉影響等等，而且其超額收益的測(cè)算是建立在對(duì)未來(lái)預(yù)期分析的基礎(chǔ)之上。因此，無(wú)形資產(chǎn)發(fā)揮作用并不是孤立的，它還需要借助于有形資產(chǎn)共同達(dá)到實(shí)現(xiàn)超額收益的效果。評(píng)估者在評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)超額收益時(shí)，還要結(jié)合無(wú)形資產(chǎn)的具體情況。充分考慮收益在無(wú)形和有形資產(chǎn)之間的分配比率。無(wú)形資產(chǎn)收益分配率目前又有多種具體的測(cè)算思路，如超額收益分成率、銷售收入分成率和利潤(rùn)分成率等，每一種分成率的選擇，又有若干技術(shù)思路，如按行業(yè)約定俗成的收益率或者參考邊際比率法和按約當(dāng)投資完成法來(lái)按確定分成率等等。雖然從理論上要求，不同的評(píng)估主體采用不同的評(píng)估方法對(duì)同一對(duì)象進(jìn)行評(píng)估時(shí)，結(jié)果應(yīng)該是基本趨于一致的，但因評(píng)估人員在選擇參數(shù)時(shí)的個(gè)人判斷能力的差異經(jīng)常會(huì)導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果的差異。

(二)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估對(duì)象外延界定不清

無(wú)形資產(chǎn)的概念比較復(fù)雜，在不同的領(lǐng)域中，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)有不同的說(shuō)明和范圍界定。2001年9月1日起我國(guó)實(shí)施的《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無(wú)形資產(chǎn)》，將無(wú)形資產(chǎn)定義為：特定主體所控制的，不具備實(shí)物形態(tài)，對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)期發(fā)揮作用且能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源?！秶?guó)際評(píng)估準(zhǔn)則》和我國(guó)《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則一無(wú)形資產(chǎn)》，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的表述也不相同。由此關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的外延和具體內(nèi)容，尤其是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中實(shí)際承認(rèn)的外延邊界。世界各國(guó)也不盡相同。在我國(guó)，目前也沒(méi)有界定無(wú)形資產(chǎn)的專門(mén)法規(guī)或條例。2007年實(shí)施的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)――無(wú)形資產(chǎn)》，從會(huì)計(jì)學(xué)的角度給無(wú)形資產(chǎn)定義：企業(yè)擁有或者控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。它也只是列舉了符合可辨認(rèn)性資產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)和滿足無(wú)形資產(chǎn)的條件。如專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、特許權(quán)和土地使用權(quán)商譽(yù)等可作為企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)。而在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐中，像租賃權(quán)、許可證及顧客名單等也經(jīng)常被作為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估。因此，在我國(guó)，無(wú)形資產(chǎn)的外延沒(méi)有統(tǒng)一劃定，在評(píng)估實(shí)踐中對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的把握亦不盡統(tǒng)一，這就需要評(píng)估人員更深刻地理解無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)涵，既不漏評(píng)無(wú)形資產(chǎn)，也不人為創(chuàng)造無(wú)形資產(chǎn)。

三、加強(qiáng)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)評(píng)估的對(duì)策

(一)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的選擇，必須符合評(píng)估對(duì)象的基本要求

評(píng)估方法主要有重置成本法、現(xiàn)行市場(chǎng)法、清算價(jià)格法及數(shù)學(xué)方法，只要綜合使用各種評(píng)估方法，才能得出正確的結(jié)論。此外，財(cái)政部已了《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則－無(wú)形資產(chǎn)》但該準(zhǔn)則僅屬于評(píng)估的具體準(zhǔn)則，重點(diǎn)規(guī)范了無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估和評(píng)估結(jié)果的披薄，對(duì)評(píng)估師勝任能力，職業(yè)道德等基本要求以及在評(píng)估和評(píng)估披露中評(píng)估師應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考慮的問(wèn)題進(jìn)行了規(guī)范。但還沒(méi)有形成一個(gè)完整的資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則體系。一個(gè)完整的評(píng)估體系應(yīng)由資產(chǎn)評(píng)估基本準(zhǔn)則，資產(chǎn)評(píng)估職業(yè)道德準(zhǔn)則及資產(chǎn)評(píng)估具體準(zhǔn)則指南和咨詢意見(jiàn)等多層次組成，從而形成我國(guó)完整的資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則體系。

(二)評(píng)估計(jì)價(jià)范圍的界定

合理的對(duì)無(wú)形資產(chǎn)計(jì)價(jià)，在各種無(wú)形資產(chǎn)形成或取得的過(guò)程中，最基本的計(jì)價(jià)原則應(yīng)當(dāng)以成本性支出作為基本估價(jià)的價(jià)值，但是計(jì)價(jià)原則由于沒(méi)有考慮無(wú)形資產(chǎn)在使用期內(nèi)所能提供的效益，而是直接根據(jù)自創(chuàng)過(guò)程中各種費(fèi)用的資本化的實(shí)際支出，外購(gòu)過(guò)程中的買(mǎi)價(jià)及有關(guān)費(fèi)用的實(shí)際支出，作為其估價(jià)價(jià)值，因而具有一定的局限性，未考慮收益的不確定性。因此，應(yīng)在成本計(jì)價(jià)的基礎(chǔ)上。充分考慮按各種無(wú)形資產(chǎn)使用后在若干年內(nèi)可能實(shí)現(xiàn)下的收益額的一定比例作為其估價(jià)價(jià)值，這就考慮了該項(xiàng)資產(chǎn)的價(jià)值與收益的密切因果關(guān)系，此外，還可以考慮技術(shù)壽命計(jì)價(jià)方式，如果一項(xiàng)技術(shù)性很強(qiáng)的無(wú)形資產(chǎn)是由許多具有不同技術(shù)壽命的個(gè)別因素組成的混合體，或是由于內(nèi)在和外在的原因?qū)е缕湫手饕怯善浼夹g(shù)壽命決定的，則該項(xiàng)資產(chǎn)的計(jì)價(jià)，應(yīng)以其技術(shù)壽命作為主要的、決定性的衡量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確認(rèn)其價(jià)值。與有形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益相比，在把握無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益認(rèn)定的法定原則與方法時(shí)。應(yīng)特別注意其以下5個(gè)方面的因素：成本、效益、周期、期限、程序。

(三)完善無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值估價(jià)體系

無(wú)論是有形還是無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估大致有三條途徑，即成本途徑、市場(chǎng)途徑和收益途徑。無(wú)形資產(chǎn)的創(chuàng)立成本與其創(chuàng)造的收益水平往往對(duì)應(yīng)性較小，采用不同的途徑，如分別采用成本途徑和收益途徑進(jìn)行評(píng)估，所得出的評(píng)估結(jié)論可能大相徑庭，所以，在可能的條件下，要盡可能采取多種評(píng)估途徑進(jìn)行評(píng)估，把成本途徑、市場(chǎng)途徑和收益途徑有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，綜合各種評(píng)估途徑的結(jié)論得出最終評(píng)價(jià)結(jié)果。