前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇消防建筑設(shè)計(jì)規(guī)范范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

消防建筑設(shè)計(jì)規(guī)范范文第1篇

關(guān)鍵詞：消防；應(yīng)急照明；電源；蓄電池：分散供電

一、引言

近年，各地新落成了不少大型公共建筑，尤其是大型體育、文化場(chǎng)館等，這些建筑都是人群高度集中的開(kāi)放場(chǎng)所，一旦發(fā)生火災(zāi)和斷電等事故，容易發(fā)生疏散混亂、相互踩踏造成傷亡事故，提高應(yīng)急疏散照明的可靠性，具有極其重要的意義。但由于一些技術(shù)規(guī)范未能及時(shí)修改和統(tǒng)一，設(shè)計(jì)時(shí)依據(jù)不同，設(shè)計(jì)思想有很大差別，無(wú)法滿足實(shí)際需要，需加以完善。本文對(duì)應(yīng)急照明技術(shù)規(guī)范在實(shí)踐中遇到的問(wèn)題，作個(gè)簡(jiǎn)要分析，以引起從業(yè)者的足夠重視。

二、有關(guān)技術(shù)規(guī)范

(一)《民用建筑電器設(shè)計(jì)規(guī)范》JGJl6—2008第3.1.9.1條：“一級(jí)負(fù)荷應(yīng)由兩個(gè)電源供電，當(dāng)一個(gè)電源發(fā)生故障時(shí)，另一個(gè)電源應(yīng)不致同時(shí)受到損壞。一級(jí)負(fù)荷容量較大或有高壓用電設(shè)備時(shí).應(yīng)采用兩路高壓電源。如一級(jí)負(fù)荷容量不大時(shí)，應(yīng)優(yōu)先采用從電力系統(tǒng)或臨近單位取得第二低壓電源，亦可采用應(yīng)急發(fā)電機(jī)組，如一級(jí)負(fù)荷僅為照明或電話站負(fù)荷時(shí)，宜采用蓄電池組作為備用電源”。

(二)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GBJ 16—87第10.1.2條：“火災(zāi)事故照明和疏散照明指示標(biāo)志可采用蓄電池作備用電源，但連續(xù)供電時(shí)間不應(yīng)少于20min”。

(三)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GBJ 16-87第10.1.3條：“消防用電設(shè)備應(yīng)采用單獨(dú)的供電回路，并當(dāng)發(fā)生火災(zāi)切斷生產(chǎn)、生活用電時(shí)，應(yīng)能保證消防用電，其配電設(shè)備應(yīng)有明顯標(biāo)志”。

(四)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GBJ 16-87第10.2.8條：“……其疏散走道和疏散門(mén)，均宜設(shè)置燈光疏散指示標(biāo)志”。

(五)《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB501 16—98第6.3.1.8條：“消防控制室在確認(rèn)火災(zāi)后.應(yīng)能切斷有關(guān)部位的非消防電源，并接通警報(bào)裝置及火災(zāi)應(yīng)急照明燈和疏散標(biāo)志燈”。

(六)《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB 50045-95(200l修訂版)第9.2.6條：“應(yīng)急照明和疏散指示標(biāo)志，可采用蓄電池作備用電源，且連續(xù)供電時(shí)間不應(yīng)少于20min”。

三、火災(zāi)中應(yīng)急照明電源的損壞分析

隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的太幅提高，大型公共建筑一般按高規(guī)要求，按一級(jí)負(fù)荷進(jìn)行消防電源設(shè)計(jì)。目前大多都采用柴油發(fā)電機(jī)作為消防應(yīng)急電源，發(fā)電機(jī)啟動(dòng)信號(hào)取自市電斷路器上端，一旦市電失電，在30秒內(nèi)發(fā)電機(jī)自動(dòng)啟動(dòng)，對(duì)消防設(shè)備進(jìn)行供電。

在火災(zāi)中，由于供電線路和用電電器首先受損，引發(fā)短路、過(guò)載等，一般很短時(shí)間內(nèi)就會(huì)發(fā)生局部以致全面跳閘斷電，包括應(yīng)急回路。另外，在實(shí)踐中，大型公共建筑物發(fā)生火災(zāi)時(shí)，多采用水作為滅火介質(zhì)，為了防止救災(zāi)人員和現(xiàn)場(chǎng)其他人員發(fā)生觸電危險(xiǎn)，也需要人為切斷電源(包括消防電源)再進(jìn)行滅火；水淋濕開(kāi)關(guān)線路也會(huì)引發(fā)短路和漏電，引起跳閘斷電。這些都與消防設(shè)備的供電需要存在一定的實(shí)際矛盾。

在火災(zāi)發(fā)生時(shí)，即使備用發(fā)電機(jī)能及時(shí)啟動(dòng)，也會(huì)由于線路受損或設(shè)備短路過(guò)載等故障，大多也無(wú)法恢復(fù)現(xiàn)場(chǎng)照明供電，這時(shí)，通常采用的雙回路供電應(yīng)急照明是無(wú)法發(fā)揮作用恢復(fù)供電的。所以，備用發(fā)電機(jī)只能向一般設(shè)計(jì)在安全隱蔽處的消防水泵和大功率的消防設(shè)各等消防設(shè)各供電，火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的疏散照明由發(fā)電機(jī)供電顯然是不可靠的。

所以，應(yīng)急照明的電源是極為重要的，國(guó)家《消防應(yīng)急燈具》對(duì)這類(lèi)應(yīng)急照明燈具的供電作了明確規(guī)定，這類(lèi)燈具應(yīng)由蓄電池作為后備電源供電，且供電時(shí)間不少于30分鐘，但《公共娛樂(lè)場(chǎng)所消防安全管理規(guī)定》規(guī)定是20分鐘，存在不統(tǒng)一的情況。

四、實(shí)踐中存在的問(wèn)題

在實(shí)踐中，許多設(shè)計(jì)單位在設(shè)計(jì)大型公共建筑時(shí)，依然按照一級(jí)負(fù)荷由雙回路市電供電，設(shè)自動(dòng)互投.以發(fā)電機(jī)作為應(yīng)急電源。在兩路市電都失電時(shí)，發(fā)電機(jī)自動(dòng)啟動(dòng)，通過(guò)互投母聯(lián)柜，向包括應(yīng)急疏散照明、疏散指示牌、消防水泵、防排煙風(fēng)機(jī)及其他消防設(shè)各進(jìn)行供電。在相關(guān)設(shè)備的選用上，只是安全出口指示牌、疏散指示牌采用了自帶蓄電池，疏散通道的應(yīng)急照明燈具仍然是普通燈具，只是采用末端自動(dòng)切換的雙回路應(yīng)急回路供電而已。這種設(shè)計(jì)思路基本符合相關(guān)技術(shù)規(guī)范.幾十年來(lái)一直沿用。

從上面摘抄的技術(shù)規(guī)范中也可以看出，國(guó)家并沒(méi)有強(qiáng)制要求應(yīng)急照明采用自帶蓄電池的應(yīng)急燈，只是“可采用”。從文字表述看，似乎以蓄電池作備用電源的比發(fā)電機(jī)作備用電源的要低級(jí)別。

一些地方政府建設(shè)主管單位領(lǐng)導(dǎo)在建設(shè)一些大型公共建筑時(shí)也持同樣的觀點(diǎn)作為指導(dǎo)思想：發(fā)生斷電事故或火災(zāi)事故時(shí).如果一路市電斷電，可以通過(guò)互投母聯(lián)柜。由另一路市電自動(dòng)恢復(fù)供電；兩路市電都斷電時(shí)，發(fā)電機(jī)會(huì)自動(dòng)啟動(dòng)，通過(guò)互投母聯(lián)柜恢復(fù)向應(yīng)急照明線路供電。滿足人員逃生和救災(zāi)的需要，完全可以做到萬(wàn)無(wú)一失。而且也認(rèn)為以發(fā)電機(jī)作備用電源的應(yīng)急照明供電方式比自帶蓄電池的應(yīng)急燈要高級(jí)，要可靠。

但從上面的分析中得知，發(fā)生火災(zāi)時(shí)，這種傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)已經(jīng)無(wú)法滿足應(yīng)急照明的需要?！皯?yīng)急照明”，也叫“事故照明”，其實(shí)質(zhì)就是“事故照明”，要充分考慮到發(fā)生火災(zāi)時(shí)的具體情況，而不是僅僅是非火災(zāi)突然斷電時(shí)的情況。而且，從大量的實(shí)際火災(zāi)案例看，由于應(yīng)急照明的缺位造成人員踩踏造成的致死致傷的人員數(shù)量之多，足以引起我們對(duì)火災(zāi)中應(yīng)急照明的重要性進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)。

在實(shí)踐中，近年落成的一些大型公用建筑，屢屢出現(xiàn)這樣的事情：建筑消防報(bào)建時(shí)，按照傳統(tǒng)雙回路應(yīng)急電源設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)行設(shè)計(jì)，用發(fā)電機(jī)組作應(yīng)急電源，圖紙可以順利通過(guò)政府消防主管部門(mén)的審核，也能順利通過(guò)建筑消防驗(yàn)收；但在投入使用時(shí)，負(fù)責(zé)消防日常監(jiān)督管理的政府區(qū)域消防管理單位，卻對(duì)應(yīng)急照明提出異議，要求在安全出口、疏散通道上、消防設(shè)備房等重要區(qū)域，安裝自帶蓄電池供電的雙頭應(yīng)急照明燈或筒燈，滿足實(shí)際需要，對(duì)所謂雙回路供電保證應(yīng)急照明說(shuō)法不屑一顧。

發(fā)生這種情況的原因主要是一些設(shè)計(jì)單位沒(méi)有充分考慮到實(shí)際需要，缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，加上一些建設(shè)單位也認(rèn)為，應(yīng)急照明燈影響美觀，無(wú)法與日漸高檔的裝修標(biāo)準(zhǔn)相適應(yīng)，沒(méi)有必要。另外國(guó)家規(guī)定應(yīng)急照明燈具的使用范圍也偏小，相關(guān)技術(shù)規(guī)范沒(méi)有把應(yīng)急照明采用自帶蓄電池方式和備用發(fā)電機(jī)方式兩者之間的級(jí)別差異明確表述，存在不明確的情況，設(shè)計(jì)人員認(rèn)識(shí)不深刻，無(wú)法滿足大型公共建筑的消防安全需要。

在這個(gè)問(wèn)題上，負(fù)責(zé)消防日常監(jiān)督管理的政府區(qū)域消防管理單位人員，顯然具有更豐富的工作經(jīng)驗(yàn)，更了解火災(zāi)發(fā)生時(shí)，供電線路和設(shè)備的損壞情況，以及應(yīng)急照明的正常工作對(duì)于救生和救災(zāi)的重要性，這樣的要求應(yīng)該說(shuō)是完全正確的。

所以，在一些大型公用建筑上，就會(huì)看到這種無(wú)奈的現(xiàn)象：已經(jīng)竣工投入使用的高檔建筑，在疏散通道、疏散樓梯、安全出口、電梯廳、消防設(shè)備房、大型功能房等重要區(qū)域，以線槽或線管明敷的方式，加裝了必要的自帶蓄電池的雙頭應(yīng)急照明燈，外觀上與其它暗敷的電氣線路很不協(xié)調(diào)。

這種事后的改進(jìn)，既不美觀，也由于重新施工造成經(jīng)濟(jì)上的損失和浪費(fèi)。而且，視管理單位和設(shè)計(jì)單位的認(rèn)識(shí)和重視程度不同，對(duì)待這個(gè)問(wèn)題的態(tài)度也有很大區(qū)別。設(shè)計(jì)單位往往認(rèn)為設(shè)計(jì)依據(jù)充分，大型公共建筑往往又是綜合性的，并非功能單一的建筑，在歸類(lèi)上有分歧，因此拒絕變更改進(jìn)，造成一些大型公共建筑此項(xiàng)改造工作困難重重，留下了明顯的消防安全隱患。

五、改進(jìn)建議

鑒于應(yīng)急照明在火災(zāi)逃生中對(duì)拯救生命具有極其重要的作用，以“以人為本”“生命至上”為指導(dǎo)思想，在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平已發(fā)生根本飛躍，經(jīng)濟(jì)實(shí)力已大大提高的前提下，建議提高應(yīng)急照明電源的可靠性和降低對(duì)供電線路完好的依賴性，把滿足最?lèi)毫忧闆r下的需要，作為應(yīng)急照明的依據(jù)來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì)。把原來(lái)應(yīng)急照明電源以集中供電的形式，改為單個(gè)燈具獨(dú)立分散供電，采用自動(dòng)充電的蓄電池這種最簡(jiǎn)單，也最可靠的應(yīng)急供電的方式。這樣就可以擺脫由于供電線路受損等造成應(yīng)急照明電源斷電的限制，在極端情況下亦可最大限度地保障安全疏散的照明供電需要。

在推廣上，可以對(duì)應(yīng)急照明的電源作單獨(dú)規(guī)定，滿足實(shí)際需要，不再作為一級(jí)負(fù)荷中的重要負(fù)荷來(lái)處理。在實(shí)踐中，單個(gè)應(yīng)急照明燈具所需功率都不大，完全可行；為兼顧美觀，可以選用現(xiàn)已大量生產(chǎn)的簡(jiǎn)燈式應(yīng)急照明燈。

作為更徹底的解決之道，建議對(duì)技術(shù)規(guī)范作些修訂，把公安部頒布的原適用范圍較窄的《公共娛樂(lè)場(chǎng)所消防安全管理規(guī)定》中的第十一條事故應(yīng)急照明條款.經(jīng)過(guò)適當(dāng)修改后，寫(xiě)進(jìn)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》及其它相關(guān)技術(shù)規(guī)范中，把應(yīng)急照明燈具的使用范圍擴(kuò)大到所有大型公共建筑，不僅僅明確規(guī)定公共娛樂(lè)場(chǎng)所才必須使用。這樣可以統(tǒng)一執(zhí)行這個(gè)技術(shù)規(guī)范，減少這類(lèi)建筑的建設(shè)浪費(fèi)和消除此類(lèi)消防隱患，為群眾創(chuàng)造一個(gè)更安全和諧的環(huán)境。

隨著社會(huì)的發(fā)展.人的認(rèn)識(shí)也在不斷地發(fā)展和提高。只要堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，在遵循現(xiàn)有的法律、法規(guī)、技術(shù)規(guī)范的基礎(chǔ)上，消防安全工作也要不斷發(fā)展和完善。在這方面，同樣需要廣大從業(yè)者發(fā)揮創(chuàng)新精神，把社會(huì)的實(shí)際需要，貫徹到公共建筑的設(shè)計(jì)建設(shè)中去，共同保障廣大人民群眾的生命和財(cái)產(chǎn)安全。

消防建筑設(shè)計(jì)規(guī)范范文第2篇

關(guān)鍵詞：油罐泡沫消防；油罐冷卻防護(hù)；美國(guó)消防規(guī)范NFPA；中國(guó)消防規(guī)范GB

中圖分類(lèi)號(hào)：X77 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1 概述

本文所述電廠是國(guó)外某單循環(huán)燃油電廠，裝機(jī)總?cè)萘繛?00MW，設(shè)置有兩個(gè)5000m3大型重油罐（油罐直徑約24m，壁高約12.7m，兩罐中心間距32.1m，四周設(shè)有防火堤），該油屬于丙類(lèi)液體。業(yè)主在招標(biāo)文件中要求消防設(shè)計(jì)參考美國(guó)消防規(guī)范NFPA。關(guān)于大型油罐的消防設(shè)計(jì)，NFPA與國(guó)內(nèi)消防規(guī)范相比較，其泡沫消防條文明確、可操作性強(qiáng)，冷卻防護(hù)要求較高，但其泡沫滅火強(qiáng)度遠(yuǎn)小于中國(guó)規(guī)范的要求。而按中國(guó)消防規(guī)范GB進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)，參考不同的規(guī)范計(jì)算出來(lái)的冷卻水流量相差也較大。現(xiàn)就對(duì)該油罐區(qū)消防系統(tǒng)設(shè)計(jì)參數(shù)的選定做簡(jiǎn)要介紹，比較NFPA與GB之間的差別，以求提高消防設(shè)計(jì)水平，得出安全、核實(shí)的消防方案。

2 規(guī)范簡(jiǎn)介

電廠消防設(shè)計(jì)中常用的中國(guó)規(guī)范有《火力發(fā)電廠與變電所設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50229-2006）、《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016-2006）、《石油庫(kù)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50074-2002）、《水噴霧滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50219-1995）等。各規(guī)范針對(duì)性、使用性各有不同，《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》是消防設(shè)計(jì)的基本規(guī)范，但其作為一種普遍使用的規(guī)范，客觀上對(duì)火電廠、大型油庫(kù)針對(duì)性稍差。

隨著國(guó)外工程項(xiàng)目的增多，NFPA的應(yīng)用也越來(lái)越多，常用的美國(guó)規(guī)范有NFPA850《發(fā)電廠及高壓直流換流站推薦消防2000版》、NFPA11《低倍數(shù)泡沫標(biāo)準(zhǔn)1998版》、NFPA30《易燃和可燃液體規(guī)程2008版》、NFPA15《固定式水噴霧標(biāo)準(zhǔn)2007版》等。

3 根據(jù)中國(guó)規(guī)范確定設(shè)計(jì)參數(shù)

按GB50016-8.2.5及GB50074-12.1條，該油罐區(qū)設(shè)置有泡沫滅火系統(tǒng)、固定水噴霧冷卻系統(tǒng)、泡沫消火栓及室外消火栓系統(tǒng)。

泡沫滅火系統(tǒng)：依據(jù)《低倍數(shù)泡沫滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》，泡沫液供給強(qiáng)度為6.0 L/minm2，連續(xù)供給時(shí)間為30min，同時(shí)配備PQ8型泡沫槍2支，每支泡沫槍的泡沫混合液流量不應(yīng)小于240L/min，連續(xù)供給時(shí)間為20min，并且在防火堤外布置泡沫消火栓。

固定水噴霧冷卻系統(tǒng)：關(guān)于冷卻水強(qiáng)度的規(guī)定，《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》、《石油庫(kù)設(shè)計(jì)規(guī)范》及《水噴霧滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》中存在較大差異，其中《石油庫(kù)設(shè)計(jì)規(guī)范》中要求著火罐冷卻水供給強(qiáng)度為2.5L/minm2，供給范圍為罐壁表面積；相鄰罐冷卻水供水強(qiáng)度為2.0L/minm2，供給范圍為罐壁表面積一半；持續(xù)供給時(shí)間均為6h，計(jì)算出的總冷卻水量為1291m3?！督ㄖO(shè)計(jì)防火規(guī)范》中要求著火罐冷卻水供給強(qiáng)度為0.5L/s.m，供給范圍為罐周長(zhǎng)；相鄰罐冷卻水供水強(qiáng)度為0.5L/s.m，供給范圍為罐周長(zhǎng)的一半；持續(xù)供給時(shí)間均為6h，計(jì)算出的總冷卻水量為1220m3?！端畤婌F滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》中對(duì)甲乙丙類(lèi)液體儲(chǔ)罐防護(hù)冷卻水的供給強(qiáng)度為6.0L/minm2，持續(xù)供給時(shí)間按6h計(jì)，計(jì)算出的總冷卻水量為7750m3。從上面計(jì)算結(jié)果可以看出，《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》與《石油庫(kù)設(shè)計(jì)規(guī)范》計(jì)算出的設(shè)計(jì)水量接近，后者約高于前者，而與《水噴霧滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》相差甚遠(yuǎn)。筆者認(rèn)為大型油罐設(shè)置冷卻水系統(tǒng)的主要目的是：平時(shí)無(wú)火情況下作為油罐降溫冷卻水，發(fā)生火災(zāi)時(shí)則作為著火罐的輔助消防設(shè)施，霧化噴水可以有效的降低罐體及其罐體周?chē)臏囟?，防止罐殼因高溫而崩潰，散發(fā)的蒸汽又有窒息火災(zāi)的作用，可為相鄰罐提供有效的保護(hù)屏障，防止火災(zāi)進(jìn)一步蔓延惡化?！端畤婌F滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》中所要求的6.0L/min·m2冷卻水供給強(qiáng)度不僅有冷卻保護(hù)的用處，同時(shí)也考慮了窒息滅火的要求，而《石油庫(kù)設(shè)計(jì)規(guī)范》中的冷卻水供給強(qiáng)度則主要是用于冷卻保護(hù)，且《火力發(fā)電廠與變電所設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中并未明確油罐消防必須遵從《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》，因此，在設(shè)置有效的低倍數(shù)泡沫滅火系統(tǒng)的同時(shí)，作為著火罐的輔助消防設(shè)施，水噴霧冷卻強(qiáng)度按《石油庫(kù)設(shè)計(jì)規(guī)范》設(shè)計(jì)是比較合理的。

4 根據(jù)美國(guó)NFPA規(guī)范確定設(shè)計(jì)參數(shù)

按美國(guó)NFPA850、NFPA30及NFPA31規(guī)范的要求，該油罐區(qū)消防亦由泡沫滅火系統(tǒng)、固定水噴霧冷卻系統(tǒng)、泡沫消火栓及室外消火栓系統(tǒng)組成。

NFPA11中規(guī)定用于室外固定頂罐的低倍數(shù)泡沫消防系統(tǒng)，其滅火強(qiáng)度為4.1 L/minm2，持續(xù)時(shí)間為30min，并配置不小于2跟泡沫龍帶作為低倍數(shù)泡沫消防系統(tǒng)的補(bǔ)充，每根龍帶流量至少189L/min，并在防火堤外布置泡沫消火栓。而對(duì)于固定水噴霧冷卻系統(tǒng)的設(shè)置， NFPA11中規(guī)定：如果消防供水水源缺乏，設(shè)計(jì)人員可以不必向著火罐提供罐殼冷卻；如果消防供水水量有保證，建議冷卻罐壁，以防泡沫覆蓋密封油罐失敗導(dǎo)致延長(zhǎng)自由燃燒時(shí)間。本工程所處地消防取水水源充足，故設(shè)置冷卻水系統(tǒng)，其冷卻水供給強(qiáng)度按NFPA15選定：著火罐水噴霧強(qiáng)度最小為6.1 L/minm2，相鄰罐水噴霧強(qiáng)度最小為12.2 L/minm2，供給范圍均為罐外表面積，持續(xù)時(shí)間根據(jù)NFPA850中的規(guī)定取2h，計(jì)算出的總冷卻水量為7750me。

結(jié)語(yǔ)

比較NFPA與GB中選定的參數(shù)及計(jì)算結(jié)果，GB中泡沫強(qiáng)度約比NFPA大出50%，但NFPA中冷卻水強(qiáng)度高于GB，冷卻水持續(xù)供應(yīng)時(shí)間低于GB，計(jì)算出的冷卻水總量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)GB，所需的消防水池的容積比較大，由于本工程場(chǎng)地有限，經(jīng)與業(yè)主溝通后，確定油罐區(qū)的泡沫滅火系統(tǒng)及固定水噴霧冷卻系統(tǒng)均可按GB設(shè)計(jì)。

縱觀整個(gè)油罐區(qū)消防系統(tǒng)參數(shù)的選擇，NFPA中比較重視泡沫消防與水消防的共同作用，水噴霧強(qiáng)度6.1L/minm2～20.4 L/minm2的規(guī)定，不僅有冷卻的作用，也有滅火的目標(biāo)，而GB中冷卻水強(qiáng)度的確定主要是用于消防冷卻。因此，如果消防水源不足或場(chǎng)地受限時(shí)，作為泡沫消防的輔助消防系統(tǒng)，冷卻水強(qiáng)度的選取可以參考中國(guó)規(guī)范。

參考文獻(xiàn)

[1]GB50151-92.中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn). 低倍數(shù)泡沫滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].

消防建筑設(shè)計(jì)規(guī)范范文第3篇

關(guān)鍵詞：建筑防火設(shè)計(jì) 性能化分析

Abstract: the building fire engineering design commonly used method undertook preliminary discuss, pointed out all sorts of methods advantages and disadvantages, and the " performance " fireproof design and application prospect.

Key words: building fire safety design; performance analysis

中圖分類(lèi)號(hào)：TU2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

1.建筑設(shè)計(jì)與建筑防火的關(guān)系

大型、重要建筑的可行性研究報(bào)告、初步設(shè)計(jì)中單獨(dú)設(shè)立建筑防火專篇，建筑防火是建筑設(shè)計(jì)的有機(jī)組成部分。合理的建筑防火設(shè)計(jì)能保證建筑物的使用安全?！督ㄖO(shè)計(jì)防火規(guī)范》、《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》是建筑設(shè)計(jì)的強(qiáng)制規(guī)范。

1.1現(xiàn)代建筑的發(fā)展趨勢(shì)

前些年，建筑功能相對(duì)簡(jiǎn)單，高層建筑、超高層建筑較少，建筑設(shè)計(jì)過(guò)程中，按照《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》、《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》要求設(shè)計(jì)，基本能夠滿足消防安全要求。近幾年，隨著我國(guó)城市建設(shè)和建筑科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，一批功能復(fù)雜、面積或空間較大的大型建筑、超高層建筑應(yīng)孕而生。

建筑外觀體量的龐大化、摩天化，顯示了現(xiàn)代建筑的雄偉和神奇，各類(lèi)功能場(chǎng)所在一起，共同組成一個(gè)建筑群，甚至一個(gè)超大規(guī)模的建筑物，建筑高度不斷增高，這些都給消防滅火的登高作業(yè)、內(nèi)攻偵察、火場(chǎng)供水等帶來(lái)了不少困難。結(jié)構(gòu)外殼的輕靈化、通透化，創(chuàng)新了現(xiàn)代建筑的風(fēng)格與形象；新穎的鋼結(jié)構(gòu)使建筑的跨度增大，荷載減少；玻璃幕墻或金屬幕墻的運(yùn)用使建筑外形日趨明快。但這些卻都造成建筑的耐火等級(jí)的降低，建筑構(gòu)件的耐火極限的縮短，也造成豎向防火分隔難以實(shí)施。內(nèi)部環(huán)境的互融化，智能化，豐富了現(xiàn)代建筑的情趣和內(nèi)涵，花園式室內(nèi)庭院，集中控制的樓宇設(shè)施，將整個(gè)建筑融為一體，相映生輝，產(chǎn)生充滿韻味的空間組合，給人以舒適和貫通的感覺(jué)。但是傳統(tǒng)的建筑防火分區(qū)的措施難以落實(shí)，火災(zāi)的排煙更加困難。

1.3建筑防火的重要性

我國(guó)現(xiàn)行的建筑防火法規(guī)是《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》、《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》，規(guī)范的條文嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致，在耐火等級(jí)、平面布置、安全疏散、消防給水、防(排)煙和電氣等方面都有嚴(yán)格要求。但在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中，要兼顧防火安全性和投資合理性，建筑的防火設(shè)計(jì)有時(shí)達(dá)不到法規(guī)要求，這就留下了安全隱患。近年來(lái)，建筑火災(zāi)頻發(fā)。

現(xiàn)代城市大型建筑和高層建筑越來(lái)越多，建筑物的使用功能也越來(lái)越復(fù)雜，對(duì)這些建筑而言，建筑內(nèi)部防火分隔對(duì)充分預(yù)防群死、群傷特大惡性火災(zāi)事故至關(guān)重要。

大跨度、大空間的建筑越來(lái)越多地涌現(xiàn)出來(lái)，而發(fā)生火災(zāi)的幾率也隨之大幅度地增加?；馂?zāi)統(tǒng)計(jì)也表明，近年來(lái)全國(guó)各地的大空間建筑也多次發(fā)生重、特大火災(zāi)事故。例如新疆克拉瑪依市友誼館火災(zāi)、深圳市安貿(mào)危險(xiǎn)品儲(chǔ)運(yùn)公司清水河倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)、北京市玉泉營(yíng)環(huán)島家具城火災(zāi)、中央電視臺(tái)新址附屬文化中心大樓火災(zāi)等。

血淋淋的事實(shí)告誡我們：每一次重大火災(zāi)，都會(huì)造成生命、財(cái)產(chǎn)的巨大損失。我們應(yīng)該切實(shí)從思想上加強(qiáng)防火安全意識(shí)，從建筑設(shè)計(jì)做起，真正的做到：“以防為主，防消結(jié)合”！

2.建筑防火設(shè)計(jì)的方法

2.1目前采用方法

建筑防火設(shè)計(jì)目前有兩種設(shè)計(jì)思想，一種是傳統(tǒng)的“處方式”設(shè)計(jì)方法，它基于場(chǎng)所類(lèi)型，根據(jù)國(guó)家現(xiàn)行技術(shù)規(guī)范進(jìn)行設(shè)計(jì)；另一種是“性能化”防火設(shè)計(jì)方法，它立足于危害分析及火災(zāi)假想，運(yùn)用科學(xué)方法進(jìn)行安全評(píng)估，從而確定設(shè)計(jì)方案。對(duì)于部分突破現(xiàn)行消防技術(shù)規(guī)范的設(shè)計(jì)項(xiàng)目，消防主管部門(mén)組織本部門(mén)和設(shè)計(jì)部門(mén)有關(guān)建筑防火專家對(duì)疑難問(wèn)題進(jìn)行研討，提出修改、彌補(bǔ)措施后形成會(huì)議紀(jì)要，以作為設(shè)計(jì)的依據(jù)，這種被稱為“專家論證會(huì)”的方法日常工作中也經(jīng)常采用。

2.2“處方式”防火設(shè)計(jì)

“處方式”設(shè)計(jì)方法是根據(jù)現(xiàn)行的消防技術(shù)規(guī)范進(jìn)行的消防安全設(shè)計(jì)，并利用現(xiàn)行的消防技術(shù)規(guī)范進(jìn)行審核。我國(guó)廣泛采用消防技術(shù)規(guī)范進(jìn)行消防安全管理，制定有《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》、《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》等40余部消防技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，幾乎涵蓋了現(xiàn)有的各類(lèi)行業(yè)和各種建筑。消防技術(shù)規(guī)范（標(biāo)準(zhǔn)）在對(duì)建筑物進(jìn)行分類(lèi)的基礎(chǔ)上，按有關(guān)防火安全的要求，對(duì)每項(xiàng)設(shè)計(jì)都詳細(xì)規(guī)定了具體的參數(shù)和指標(biāo)，例如建筑物的耐火等級(jí)、防火間距、防火分區(qū)、裝修材料、安全疏散、防排煙設(shè)施、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警裝置、室內(nèi)外消火栓系統(tǒng)、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)及其它滅火設(shè)施的設(shè)置等。它直接給出了達(dá)到規(guī)范的安全水平，不需要使用者和查閱者有高深的專業(yè)知識(shí)，不需要復(fù)雜的分析計(jì)算，對(duì)設(shè)計(jì)和監(jiān)督單位來(lái)說(shuō)易于掌握，易于使用，其調(diào)整修改也較為容易。設(shè)計(jì)人員根據(jù)所設(shè)計(jì)的建筑物的形式，結(jié)合本人的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從規(guī)范中直接選定與該建筑物相應(yīng)的設(shè)計(jì)參數(shù)和指標(biāo)，建審人員也是對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)逐項(xiàng)進(jìn)行審核。整個(gè)設(shè)計(jì)和審核過(guò)程類(lèi)似于醫(yī)生開(kāi)單抓藥，所以被人們形象地稱為“處方式”設(shè)計(jì)或“規(guī)范化”設(shè)計(jì)。但是，由于每座建筑的結(jié)構(gòu)、用途及內(nèi)部可燃物的數(shù)量和分布情況均不一樣，其居住者或使用者的條件也存在很大差異，因此按照“處方式”設(shè)計(jì)規(guī)范統(tǒng)一給定的設(shè)計(jì)參數(shù)所做出的設(shè)計(jì)方案，并不一定是最科學(xué)、最合理、最有效的。同時(shí)，由于規(guī)范條文本身的復(fù)雜性和對(duì)安全經(jīng)濟(jì)性因素的影響考慮不夠，彈性較小等原因，也逐漸顯現(xiàn)出“處方式”設(shè)計(jì)規(guī)范的不足?！疤幏绞健痹O(shè)計(jì)方法要求直接根據(jù)相應(yīng)的消防規(guī)范，選定設(shè)計(jì)參數(shù)和指標(biāo)，當(dāng)遇到規(guī)范中沒(méi)有規(guī)定的建筑物類(lèi)型時(shí)，就無(wú)法選用適合的防火設(shè)計(jì)方案，而這些未被規(guī)范涵蓋的建筑，往往都是形式非常特殊、功能非常特定的場(chǎng)所，保證這些場(chǎng)所的消防安全是十分重要的，可在這種情況下，“處方式”設(shè)計(jì)方法卻無(wú)能為力，就迫切需要一種全新的防火安全設(shè)計(jì)方法，這就是建筑防火性能化設(shè)計(jì)。

考慮到我國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平和建筑防火設(shè)計(jì)、審核技術(shù)力量，以強(qiáng)制性防火設(shè)計(jì)規(guī)范或防火設(shè)計(jì)指南為主要依據(jù)的建筑防火技術(shù)體系——“處方式”設(shè)計(jì)，在很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期內(nèi)仍將是適合我國(guó)國(guó)情的、較為切實(shí)可行的途徑。但現(xiàn)行技術(shù)體系在實(shí)際應(yīng)用中出現(xiàn)的種種問(wèn)題，說(shuō)明必須對(duì)其進(jìn)行深入的修訂完善。

2.3“性能化”防火設(shè)計(jì)

性能化防火設(shè)計(jì)是于20世紀(jì)末興起的一種全新的防火設(shè)計(jì)理念，與“處方式”設(shè)計(jì)方式不同的是，它不是根據(jù)確定的，一成不變的模式進(jìn)行設(shè)計(jì)，而是運(yùn)用消防安全工程學(xué)的原理和方法制定整個(gè)建筑防火系統(tǒng)所應(yīng)達(dá)到的目標(biāo)，在對(duì)建筑進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)上，尋找實(shí)現(xiàn)建筑防火安全的最佳方案。

2.3.1與傳統(tǒng)的“處方式”設(shè)計(jì)相比，“性能化”防火設(shè)計(jì)具有以下優(yōu)點(diǎn)

（1）性能化設(shè)計(jì)體現(xiàn)了一座建筑的獨(dú)特性能或用途、某個(gè)特定風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者的需要。

（2）性能化設(shè)計(jì)注重安全目標(biāo)的達(dá)到，而不考慮采取什么樣的途徑，有利于發(fā)揮防火設(shè)計(jì)人員的主觀創(chuàng)造性。

消防建筑設(shè)計(jì)規(guī)范范文第4篇

關(guān)鍵詞：建筑設(shè)計(jì)；防火規(guī)范；設(shè)計(jì)策略

隨著建筑行業(yè)發(fā)展規(guī)模的不斷擴(kuò)大，建筑防火設(shè)計(jì)也應(yīng)當(dāng)向著多樣化、全面化、以及系統(tǒng)化的方向發(fā)展，以最大限度的保障建筑性能的安全與可靠。當(dāng)前，高層、超高層建筑不斷涌現(xiàn)，導(dǎo)致通用性《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》存在一定的不適應(yīng)性，而針對(duì)高層建筑專用的《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》在具體規(guī)定上也與通用性標(biāo)準(zhǔn)存在一定的差異與矛盾。新版《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》為平衡現(xiàn)行通用性、特殊性標(biāo)準(zhǔn)在有關(guān)條款中的矛盾與差異，對(duì)相關(guān)規(guī)定作出了調(diào)整與修正，能夠更加適用于新時(shí)期建筑防火設(shè)計(jì)的實(shí)踐需求，值得關(guān)注。

1《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》與《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》之差異分析

國(guó)家立法中明確規(guī)定：凡國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，在效力上是完全平等的。但在特殊規(guī)定與普通規(guī)定均出自同一機(jī)關(guān)且內(nèi)容發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)以特殊規(guī)定為適用標(biāo)準(zhǔn)；在新規(guī)定與既有規(guī)定相矛盾時(shí)，則應(yīng)當(dāng)以新規(guī)定為適用標(biāo)準(zhǔn)。但結(jié)合相關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)際使用情況來(lái)看，通用性標(biāo)準(zhǔn)中所制定的某些條款與內(nèi)容較特殊性標(biāo)準(zhǔn)而言更為嚴(yán)格與嚴(yán)謹(jǐn)。結(jié)合建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)定來(lái)看，認(rèn)為在《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》與《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中商存在以下差異性的內(nèi)容與條款：1）針對(duì)建筑構(gòu)件耐火標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定存在差異在《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》與《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中，針對(duì)墻體、樓板、梁體、以及柱體等承重性構(gòu)件的耐火等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定有明顯差異，且《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中的相關(guān)規(guī)定更為嚴(yán)格與嚴(yán)謹(jǐn)，體現(xiàn)在消防電梯、防排煙系統(tǒng)、以及火警系統(tǒng)等內(nèi)容的設(shè)置上，故而導(dǎo)致該規(guī)范中部分承重構(gòu)件的耐火極限較《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》而言偏低。如《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中針對(duì)人防工程的設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)參考現(xiàn)行《人民防空工程設(shè)計(jì)防火規(guī)范》進(jìn)行設(shè)計(jì)，但在人防工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)中則要求以《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》為依據(jù)，合理設(shè)置地上部分與地下人防工程建筑的防火間距，在地面建筑外墻為防火墻的情況下不限防火間距。由于通用性規(guī)范與特殊規(guī)范在防火墻耐火極限方面的規(guī)定有所不同，進(jìn)而導(dǎo)致地上建筑物符合《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》要求，但可能出現(xiàn)無(wú)法滿足《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》要求的情況。2）安全疏散規(guī)定存在差異在有關(guān)疏散距離、地下室大小、出口可疏散人數(shù)、走廊頂端房間疏散距離等方面的規(guī)定上，《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》均較《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》更為嚴(yán)格。3）消防設(shè)施設(shè)置存在差異在《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中，防排煙設(shè)置必須滿足“內(nèi)走道長(zhǎng)度＞20米”的要求，但在《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中，該標(biāo)準(zhǔn)為“＞40米”。4）防火分區(qū)允許最大建筑面積存在差異在《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》以及《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中，均針對(duì)公共建筑地層、上層、乃至展廳的防火分區(qū)面積有明確規(guī)定，但《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中對(duì)防火分區(qū)允許最大建筑面積的規(guī)定較《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》提高了1倍左右。

2新版《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》重要性分析

為了有效處理并平衡《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》以及《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》相關(guān)條款中存在的差異與矛盾，住房及城鄉(xiāng)建設(shè)部于2015年5月1日起開(kāi)始實(shí)施新版《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016-2014），新版《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》將既往《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》以及《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》合二為一，通過(guò)對(duì)相關(guān)條款的整合修訂，可適用于各類(lèi)建筑的防火設(shè)計(jì)工作。其重要性體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1）解決規(guī)范適用性的問(wèn)題舊版《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》以及《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》在適用范圍上具有明確要求。但當(dāng)前建筑領(lǐng)域工況復(fù)雜程度不斷提高，在工程實(shí)踐中常常會(huì)遇到選用何種規(guī)范作為設(shè)計(jì)依據(jù)的問(wèn)題。為解決該問(wèn)題，將兩項(xiàng)規(guī)范合二為一，在新版《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中納入各類(lèi)工業(yè)、民用建筑，統(tǒng)一根據(jù)建筑高度進(jìn)行劃分，從而能夠解決規(guī)范適用性方面的問(wèn)題。2）解決安全尺度的問(wèn)題在舊版《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》與《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》獨(dú)立并行的背景下，兩部規(guī)范自身均具有合理性、系統(tǒng)性的特點(diǎn)。但綜合對(duì)比分析可見(jiàn)，在《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中一些適用于高層建筑防火設(shè)計(jì)的條款與設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置較多層、單層建筑更低，設(shè)防內(nèi)容還該不夠全面。而將兩項(xiàng)規(guī)范合二為一后，新版《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》能夠?qū)Ψ阑鹪O(shè)計(jì)的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行更全面的審視，從而確定更加科學(xué)合理的安全尺度。

3新版《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》的補(bǔ)充與修訂分析

1）新版《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中獨(dú)立增設(shè)了“滅火救援設(shè)施”章節(jié)新版《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中針對(duì)舊規(guī)中的消防電梯、消防車(chē)道等設(shè)置設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)作出了修訂與完善，如在以下條件中應(yīng)設(shè)置消防電梯：①建筑整體高度＞33米；②埋深＞10米；③建筑面積＞3000米²。同時(shí)，消防電梯應(yīng)當(dāng)按照防火分區(qū)的劃分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)置，至少需要滿足1個(gè)防火分區(qū)設(shè)置1臺(tái)消防電梯的標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，本章節(jié)中還針對(duì)消防車(chē)輛登高操作場(chǎng)地等與滅火救援相關(guān)的內(nèi)容作出了完善，如消防車(chē)輛的登高操作場(chǎng)地應(yīng)當(dāng)沿周邊長(zhǎng)度1/4且＞長(zhǎng)邊長(zhǎng)度的底邊連續(xù)布置形成，且需要符合“裙房進(jìn)深≤4米”的要求。2）新版《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》對(duì)超高層公共建筑防火要求進(jìn)行了完善針對(duì)當(dāng)前層高在100米以上的超高層公共建筑而言，新版《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中對(duì)樓板結(jié)構(gòu)的耐火極限自舊規(guī)中的1.5小時(shí)提高至2小時(shí)。同時(shí)，從以下幾個(gè)方面對(duì)超高層公共建筑避難層防火要求作出了完善：①第一避難層樓地面與救援場(chǎng)所地面高度距離應(yīng)＞50米；②兩相鄰避難層間高度差異應(yīng)＜50米；③避難層進(jìn)入樓梯間入口、疏散樓梯位置應(yīng)當(dāng)增設(shè)明顯的警示標(biāo)志；④消防標(biāo)志備用電源連續(xù)供電時(shí)間應(yīng)＞1.5小時(shí)。

4結(jié)束語(yǔ)

新版《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》集中體現(xiàn)了在建筑火災(zāi)防控領(lǐng)域中所取得的理論成果與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，將舊版《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》以及《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》進(jìn)行了整合優(yōu)化，在建筑防火設(shè)計(jì)領(lǐng)域中具有非常重要的意義。深入理解新版《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》對(duì)于最大限度規(guī)避建筑火災(zāi)隱患，提高火災(zāi)抵抗能力有重要意義，值得引起重視。

參考文獻(xiàn)

[1]曹順學(xué).消防產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行防火設(shè)計(jì)規(guī)范的銜接問(wèn)題[J].消防科學(xué)與技術(shù),2010,29(7):636-637.

[2]曾緒斌,張紅.建筑材料燃燒性能分級(jí)體系與防火設(shè)計(jì)規(guī)范相協(xié)調(diào)的思考[J].消防科學(xué)與技術(shù),2011,30(1):11-16.

[3]李凌高,尹正,陳譯民等.高層住宅剪刀樓梯間防火設(shè)計(jì)規(guī)范解析[J].消防科學(xué)與技術(shù),2016,(2):218-221.

[4]陸德偉.構(gòu)建建筑與消防的和諧整體——建筑防火規(guī)范問(wèn)題研究[J].建筑科學(xué),2012,(1):65-69,54.

[5]劉貴,張格梁.對(duì)《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》通用技術(shù)權(quán)威性的思考[J].消防科學(xué)與技術(shù),2008,27(12):889-891.

[6]張志平.高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范GB50045-95(2005年版)問(wèn)題探討[J].建筑創(chuàng)作,2010,09:160-165.

消防建筑設(shè)計(jì)規(guī)范范文第5篇

關(guān)鍵詞：建筑電氣施工常見(jiàn)問(wèn)題

一、違反強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范方面

1.電源進(jìn)戶處應(yīng)做總等電位聯(lián)結(jié)。違反：《低壓配電設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50054－95第4.4.4條。處理：補(bǔ)出示意圖，并增加總等電位聯(lián)結(jié)的做法說(shuō)明。

2.動(dòng)力配電箱應(yīng)重復(fù)接地，并加打人工接地體，或利用基礎(chǔ)接地裝置，其接地電阻應(yīng)達(dá)到國(guó)標(biāo)要求。違反：《工業(yè)與民用電力裝置的接地設(shè)計(jì)規(guī)范》GBJ65－83第3.0.1條。處理：以修改通知單方式補(bǔ)做進(jìn)戶總箱的重復(fù)接地。

3.建筑物應(yīng)考慮防雷接地措施，如不需要設(shè)防雷時(shí)，應(yīng)提供完善的設(shè)計(jì)依據(jù)。違反：《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50057－942000第2.0.4條第四款。處理：提供完整的計(jì)算數(shù)據(jù)，維持原設(shè)計(jì)，不設(shè)置防雷措施。分析：如廈門(mén)某某建筑物長(zhǎng)×寬×高為32.4m×12m×6.9m，為非燃品庫(kù)房。根據(jù)設(shè)計(jì)手冊(cè)P677公式，建筑物年預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)N=KNgAe次/a.經(jīng)計(jì)算N=0.042次/a<0.06次/a，故不屬于第三類(lèi)防雷建筑物。GB50057－94第2.0.4條第四款規(guī)定“預(yù)計(jì)雷擊次數(shù)大于或等于0.06次/a的一般性工業(yè)建筑物”應(yīng)劃為第三類(lèi)防雷建筑物。

4.雙電源沒(méi)有采取防止并列運(yùn)行的措施。違處煛豆┡淶縵低成杓乒娣丁稧B50052－95第3.0.2條。處理：

1.設(shè)計(jì)選用根據(jù)國(guó)標(biāo)圖集《低壓雙電源切換電路圖》99D373制造的標(biāo)準(zhǔn)雙電源切換箱，已自帶閉鎖裝置以防止雙電源并列運(yùn)行。

2.在系統(tǒng)圖上加閉鎖符號(hào)或說(shuō)明。

5.二類(lèi)防雷要求超過(guò)45米高的建筑應(yīng)有防側(cè)擊雷措施。違反《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50057－942000第3.3.10條。處理：在防雷圖上增加防側(cè)擊雷的做法說(shuō)明詳3.3.10條文。

6.五路220/380V外線電源應(yīng)注明哪幾路不能從變電所同一低壓母線段引出，以保證兩路互投電源的可靠性。違反：《供配電系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50052－95第2.0.2條。處理：將電源引入線編號(hào)，加說(shuō)明要求哪幾路不能引自同一低壓母線段。

7.機(jī)房照明與電梯電源應(yīng)分開(kāi)。違反：《電梯安裝工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》GBJ310－88第2.0.3第或《電氣裝置安裝工程電梯電氣裝置施工及驗(yàn)收規(guī)范》GB50182－93第2.0.3條。處理：機(jī)房照明電源改由樓梯間或走廊處燈電源接入。但應(yīng)全面理解GB50182－93第2.0.1條、2.0.3條、2.0.5.1與2.0.5.2條的規(guī)定。

二、違反專業(yè)規(guī)范、規(guī)程和設(shè)計(jì)深度不足方面

1.接地型式為T(mén)N－C－S系統(tǒng)，進(jìn)戶處應(yīng)做重復(fù)接地，在平面圖中應(yīng)標(biāo)明位置，可與防雷及弱電機(jī)房共用接地裝置。違反：《民用建筑電氣設(shè)計(jì)規(guī)范》以下稱“民規(guī)”第14.5.3.1條P291處理：增加重復(fù)接地平面圖，并說(shuō)明阻值要求。

2.弱電機(jī)房的接地未做。違反：《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50116－98第5、7條。處理：畫(huà)出弱電機(jī)房的接地平面圖，標(biāo)出接地板、專用接地干線25mm2絕緣銅線，專用接地線4mm2絕緣銅線及阻值要求專用接地4Ω，共用接地1Ω。

3.變電所接地電阻4Ω不符合供電部門(mén)的要求。違反：《北京供電局10千伏系統(tǒng)中性點(diǎn)采用低電阻接地方式技術(shù)原則》第3條1、3款。處理：1N接地與PE接地共用接地裝置R≤0.5Ω；2N接地單獨(dú)接地R≤4Ω，采用BV－1×95mm絕緣銅線穿PVC管引出；PE接地與N接地極之間相距5m以上取6m為宜，PE接地阻值視其性質(zhì)而定。

4.消防梯干線采取防火措施應(yīng)明確。違反：民規(guī)8.4.14條P143處理：將YJV型電纜改為NH－YJV型電纜。因此問(wèn)題累次出現(xiàn)，故特將8.4.14條抄錄如下：“沿高層或大型民用建筑的電纜溝道、隧道、夾層、豎井、室內(nèi)橋架和吊頂敷設(shè)的電纜，其絕緣或護(hù)套應(yīng)具非延燃性?！?/p>

5.消防控制室及消防用電設(shè)備電源線未選用阻燃型，消防控制線的選型應(yīng)與電源線同級(jí)。違反：《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50116－98第10.2.1條、10.2.2條。處理：按消防部門(mén)要求，消防用電設(shè)備的電源線，消防控制線均采用耐火型或阻燃型線纜。

6.屋頂風(fēng)機(jī)應(yīng)就近設(shè)隔離電器。違反：《通用用電設(shè)備配電設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50055－93第2.5.1三處理：在屋頂樓梯間內(nèi)增設(shè)屋頂風(fēng)機(jī)的隔離開(kāi)關(guān)。符合隔離要求的短路保護(hù)電器可兼作隔離電器。第2.5.1條第三款：“隔離電器宜裝設(shè)在控制電器附近或其他便于操作和維修的地點(diǎn)。無(wú)載開(kāi)斷的隔離電器應(yīng)能防止無(wú)關(guān)人員誤操作”。

7.火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)保護(hù)對(duì)象不可定為三級(jí)，只有特級(jí)、一級(jí)和二級(jí)。違反：《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50116－98第3.1.1條及表3.1.1.處理：“火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的保護(hù)對(duì)象應(yīng)根據(jù)其使用性質(zhì)、火災(zāi)危險(xiǎn)性、疏散和撲救難度級(jí)分為特級(jí)、一級(jí)和二級(jí)，并宜符合表3.1.3的規(guī)定”。本建筑物應(yīng)定為二級(jí)保護(hù)對(duì)象。

8.汽車(chē)庫(kù)坡道照度偏低，應(yīng)考慮過(guò)渡照明。違反：《汽車(chē)庫(kù)建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》JGJ100－98第6.4.5條。處理：增加坡道照明燈具數(shù)量，適當(dāng)提高其照度，以滿足規(guī)范6.4.5“坡道式地下汽車(chē)庫(kù)出入口應(yīng)設(shè)過(guò)渡照明，其設(shè)計(jì)應(yīng)符合國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)《地下建筑照明設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》的要求，白天入口處亮度變化可按10∶1到15∶1，夜間室內(nèi)外亮度變化可按2∶1到4∶1取值。”

9.疏散指示燈距走道端頭不宜大于10m.違反：《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GBJ16－871997第10.2.9條。處理：調(diào)整燈距，使走道上的指示標(biāo)志燈間距不大于20m，距走道端頭不大于10m.

10.倉(cāng)庫(kù)內(nèi)不宜使用日光燈，應(yīng)改用不超過(guò)60W的白熾燈，并采用IP2X型燈具。違反：《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GBJ16－871997第10.2.5條。處理：說(shuō)明本庫(kù)房為五金材料庫(kù)，工藝提出的照度較高,100～200LX，本工程采用電子鎮(zhèn)流型熒光燈，庫(kù)內(nèi)無(wú)可燃物，不屬于可燃物品庫(kù)房，故維持原設(shè)計(jì)。

11.消防設(shè)備和其他動(dòng)力、照明配電系統(tǒng)沒(méi)有分開(kāi)，火災(zāi)時(shí)不便切除非消防電源。違反：《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50116－98第6.3.1.8條。處理：各自單獨(dú)回路供電、手動(dòng)切除或利用斷路器的分勵(lì)脫扣器來(lái)自動(dòng)切除非消防電源。

12.消防設(shè)備的兩回路電源線路應(yīng)分開(kāi)敷設(shè)。處理：按規(guī)范“消防用電設(shè)備的兩回路電源線路應(yīng)分開(kāi)敷設(shè)”的要求，由外線設(shè)計(jì)解決，兩回路電纜沿不同路徑敷設(shè)。

13.消火栓泵和噴灑泵的熱繼電器只動(dòng)作于信號(hào)，不動(dòng)作于跳閘。違反：《低壓配電設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50054－95第4.3.5條。處理：根據(jù)4.3.5條“突然斷電比過(guò)載造成的損失更大的線路，其過(guò)載保護(hù)應(yīng)作用于信號(hào)而不應(yīng)作用于切斷電路”來(lái)修改控制原理圖。注：深圳的做法是在熱繼電器二次線路圖上加虛線框并注明“僅用來(lái)調(diào)試，調(diào)試后用其下線短接”。

14.汽車(chē)庫(kù)不要設(shè)感煙探測(cè)器，易誤動(dòng)，最好設(shè)感溫探測(cè)器。違反：《汽車(chē)庫(kù)、修車(chē)庫(kù)、停車(chē)場(chǎng)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》第9.0.7條及其條文說(shuō)明。處理：修改設(shè)計(jì)，改為采用感溫探測(cè)器。規(guī)范的條文說(shuō)明中指出“在通風(fēng)條件較好的車(chē)庫(kù)內(nèi)可采用煙感報(bào)警設(shè)施，一般的汽車(chē)庫(kù)內(nèi)可采用溫感報(bào)警設(shè)施”。消防審查部門(mén)仍堅(jiān)持采用溫感報(bào)警設(shè)施以防誤動(dòng)。

15.住宅電話進(jìn)戶第一個(gè)盒要設(shè)在起居室，且衛(wèi)生間應(yīng)加電話插座。違反：《北京市住宅區(qū)與住宅樓房電信設(shè)施設(shè)計(jì)規(guī)定》DBJ01－601－99，第2.0.43條。處理：每套住宅的起居室必須設(shè)置過(guò)路盒或出線口，電話進(jìn)戶不能直接接至居室，必須先引入起居室的過(guò)路盒。

16.消防泵與生活泵、污水泵電源應(yīng)分開(kāi)。違反：《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50045－952001第9.1.3條。處理：應(yīng)執(zhí)行規(guī)范9.1.3條“消防用電設(shè)備應(yīng)采用專用的供電回路，其配備設(shè)備應(yīng)設(shè)有明顯標(biāo)志。其配電線路和控制回路宜按防火分區(qū)劃分?！?/p>

17.火工品危險(xiǎn)場(chǎng)所應(yīng)根據(jù)其類(lèi)別，選用適當(dāng)類(lèi)型的電氣設(shè)備，其外殼表面溫度不應(yīng)超過(guò)120℃，選用dⅡBT4不能滿足要求。違反：《火藥、炸藥、彈藥、引信及火工品工廠設(shè)計(jì)安全規(guī)范》第12.2.1條。處理：將所選電氣設(shè)備的溫度組別T4電氣設(shè)備的最高表面溫度為135℃，已超過(guò)120℃，故不適用改為T(mén)5電氣設(shè)備的最高表面溫度為100℃，即電氣設(shè)備的型號(hào)由dⅡBT4改為dⅡBT5.

三、結(jié)束語(yǔ)

以上內(nèi)容，僅為2001年9月至2002年1月期間，我院電氣專業(yè)送審施工圖返回的主要問(wèn)題和處理意見(jiàn)。這些問(wèn)題中有些是屬于違反強(qiáng)制性條文，有些是屬于違反專業(yè)規(guī)范、設(shè)計(jì)深度不夠或其他方面的問(wèn)題，應(yīng)引起足夠重視。今后，我們要結(jié)合具體工程項(xiàng)目的設(shè)計(jì)，深入學(xué)習(xí)和貫徹《工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制條文》和本專業(yè)相關(guān)的各種規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，既要為明年將要進(jìn)行的建筑電氣工程師技術(shù)資質(zhì)考試作好技術(shù)和理論上的準(zhǔn)備，又要不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，注重質(zhì)量，把我院的電氣設(shè)計(jì)提高到一個(gè)新的水平。

關(guān)于施工圖設(shè)計(jì)違反“強(qiáng)制性條文”“工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制性條文”（房屋建筑部分）（以下簡(jiǎn)稱“條文”）已一年多，各地施工圖審查機(jī)構(gòu)也已相繼開(kāi)展審查工作，無(wú)疑這項(xiàng)工作將對(duì)提高設(shè)計(jì)質(zhì)量，保證工程建筑安全，發(fā)揮重要作用。由于“條文”已上升到法規(guī)的高度強(qiáng)制執(zhí)行，所以也與設(shè)計(jì)單位的生存、發(fā)展和設(shè)計(jì)人員的技術(shù)生涯息息相關(guān)，因此引起了設(shè)計(jì)界的高度重視。省土建學(xué)會(huì)電氣專業(yè)委員會(huì)在第五屆第二次常務(wù)理事會(huì)上，組織全體常委深入學(xué)習(xí)條文，溝通了各地審查工作中發(fā)現(xiàn)的違反“條文”的常見(jiàn)病、通病問(wèn)題，也對(duì)有爭(zhēng)議的問(wèn)題，各抒己見(jiàn)，熱烈討論，達(dá)到初步共識(shí)。近來(lái)福州地區(qū)常務(wù)理事及部分審查師小范圍碰頭會(huì)上又再次交換意見(jiàn)，大家一致認(rèn)為有必要將所收集到的施工圖審查中違反“條文”的常見(jiàn)問(wèn)題，以起到警示的作用，使同類(lèi)錯(cuò)誤不再重復(fù)。本人對(duì)常見(jiàn)問(wèn)題進(jìn)行分析、歸納、整理并結(jié)合自己從事審查工作的體會(huì)分述如下，限于水平與篇幅的緣故，不做過(guò)多展開(kāi)，只是點(diǎn)到為止，其中欠妥之處，僅代表個(gè)人意見(jiàn)，歡迎指正。

（一）“關(guān)于電力負(fù)荷應(yīng)進(jìn)行分級(jí)”的問(wèn)題（“條文”GB50052-95第2.0.1條）

1、設(shè)計(jì)文件應(yīng)闡述建筑物建筑面積、高度、用途并確定其性質(zhì)、防火類(lèi)別及其中的電力負(fù)荷等級(jí)；不應(yīng)只籠統(tǒng)說(shuō)明整個(gè)建筑物按某級(jí)負(fù)荷設(shè)計(jì)，而應(yīng)對(duì)各電力負(fù)荷進(jìn)行分級(jí)說(shuō)明。

2、負(fù)荷分級(jí)錯(cuò)誤，常見(jiàn)的有：

（1）對(duì)于高度24m以下，每層面積超過(guò)3000m2的百貨樓、展覽樓和室外消防用水量超過(guò)25L/S的公共建筑?！敖ㄖO(shè)計(jì)防火規(guī)范”GBJ16-87規(guī)定其消防用電設(shè)備按二級(jí)負(fù)荷供電，設(shè)計(jì)人員沒(méi)有查找相關(guān)規(guī)范也沒(méi)有與建筑、給排水專業(yè)溝通，自認(rèn)為是低層建筑，就盲目定為三級(jí)負(fù)荷；

（2）同一規(guī)范規(guī)定室外消防用水量超過(guò)30L/S的工廠、倉(cāng)庫(kù)其消防用電負(fù)荷應(yīng)為二級(jí)，卻錯(cuò)誤定為三級(jí)負(fù)荷；