前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇老年醫(yī)學(xué)課題研究范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

老年醫(yī)學(xué)課題研究范文第1篇

郭宏敏教授強調(diào)，老年病工作總的原則為突出重點、兼顧一般、綜合考慮。所謂突出重點，就是導(dǎo)致患者此次就診的主要癥狀、疾病，生命體征的穩(wěn)定；所謂兼顧一般，就是老年患者往往身患多種疾病，主訴多且雜，治療需兼顧考慮；所謂綜合考慮，就是老年人，高齡，體質(zhì)較弱，多臟器病變，疾病兼夾，對環(huán)境適應(yīng)能力差，臟器衰竭，藥物易出現(xiàn)不良反應(yīng)，要綜合考慮治療的有效性和安全性。

中醫(yī)藥干預(yù)老年代謝綜合征

據(jù)了解，代謝綜合征由肥胖、高血壓、高血糖和血脂水平異常組合而成。該類患者死于心臟病的幾率比常人高許多，其患中風、心臟衰竭等病癥的機會也比正常人高30%，是心腦血管疾病的發(fā)病基礎(chǔ)，為老年常見、多發(fā)病，在老年肝腎功能減退的情況下，西藥治療副作用大，依從性差，因此尋求中醫(yī)藥治療的老年患者較多。

郭宏敏教授表示，盡管中醫(yī)學(xué)對代謝綜合征已有了一定的認識，但至今尚無相對應(yīng)的中醫(yī)病名，在辨證分型上也多是個人的經(jīng)驗總結(jié)，尚無標準可循；治療上多局限于療效觀察，缺乏深入的機理探討。有鑒于此，應(yīng)建立老年代謝綜合征的中醫(yī)客觀化研究及統(tǒng)一療效評價標準。代謝綜合征病情進展的中心環(huán)節(jié)為胰島素抵抗，主要考慮如何發(fā)揮中醫(yī)藥整體觀、治未病的理論優(yōu)勢，改善胰島素抵抗，使各種異常成分盡快達標，減少服用西醫(yī)的劑量及種類，同時保護老年臟器功能，滿足老年患者的中醫(yī)藥需求。建議主要研究內(nèi)容：診療標準的研究――制定辨證標準；5型分治優(yōu)化治療方案的研究；證治規(guī)律的研究；療效評價標準的研究；院內(nèi)制劑及新藥制劑藥理實驗研究。

以中醫(yī)理論整體觀辨證施治老年代謝綜合征的多種成分異常，是中醫(yī)的優(yōu)勢，從而減緩、減輕心腦血管病變，亦體現(xiàn)了中醫(yī)整體觀及治未病的思想。自2006年起，該科室專門開設(shè)了“三高”門診，為該病的收治、臨床研究打下了良好的基礎(chǔ)。郭宏敏教授從長期中醫(yī)臨床實踐中認識到，老年代謝綜合征靶器官損害的中醫(yī)病因病機為本病屬本虛標實證，本虛為肝腎陰虛，標實為痰瘀互結(jié)。她首先提出了“陰虛血瘀”“久病入絡(luò)”這一新觀點，并以此為中醫(yī)理論指導(dǎo)診治老年代謝綜合征心腦靶器官損害，創(chuàng)立了“五型分治”治療模式，取得了較好的療效，獲得國家專利兩項，先后有5項省廳及專項資金課題支撐。

中醫(yī)藥干預(yù)老年癡呆研究

老年癡呆包括阿爾茨海默?。ˋD）、血管性癡呆（VD）及混合性癡呆。據(jù)國外資料顯示，在65歲以上的老人中，明顯癡呆者占2%至5%，80歲以上者增加到15%至20%。近年來我國人民平均壽命明顯延長，老年人在人口構(gòu)成中所占比例逐漸增高，今后本病的發(fā)生率必將增高，因此，如何發(fā)揮中醫(yī)藥防治特色是其研究熱點。

老年癡呆屬本虛標實證，本虛為腎虛，標實血瘀。腎精虧虛、瘀血阻竅是老年癡呆的主要病理機制。郭宏敏教授帶領(lǐng)科室人員立項省科技廳課題研究，以中醫(yī)學(xué)辨證理論為指導(dǎo)，通過臨床觀察，探討老年癡呆以及中醫(yī)辨證分型與ApoE基因多態(tài)性的相關(guān)性。結(jié)果表明，老年癡呆含ε4基因的基因型與對照組（非老年癡呆，健康組）兩兩相比，以老年癡呆的ε4基因證型最多，為61.07%；老年癡呆含ε4基因的基因型分組兩兩比較，以AD含ε4基因證型最多。含ε4基因的基因型增加了老年癡呆的易感性，可作為早期識別診斷的依據(jù)之一。

老年癡呆患者E4/E4與對照組（非老年癡呆，健康組）比較有顯著性差異，其中AD組ε4等位基因含量尤其高，有較為密切的相關(guān)性。這表明ε4等位基因可能為老年癡呆尤其是AD的危險因子。E4/E4純合子是老年癡呆的易感性基因表型，腎虛血瘀是老年癡呆的主要病機，腎虛血瘀證是老年癡呆最多見的中醫(yī)證型、易感證候。老年癡呆患者中腎虛血瘀證與含有的ApoE E4/E4純合子之間具有明顯的相關(guān)性，且與AD關(guān)系密切。ApoE E4/E4純合子型是老年癡呆中醫(yī)證腎虛血瘀的易感基因，可從遺傳學(xué)角度和基因水平確認老年癡呆中醫(yī)證候診斷的客觀化臨床測定值，為中醫(yī)證候診斷客觀化提供了科學(xué)依據(jù)，為健康人群今后可能的病變提供了早期干預(yù)的防治依據(jù)。

老年心病血瘀證治

郭宏敏教授解釋說，老年心病成瘀多責之于氣虛。老年心病患者從本來說，主責之于氣虛甚至陽虛。《靈樞?天年》云：“六十歲，心氣始衰?！睔鉃檠畮洠瑲庑袆t血行，心氣心陽是鼓動心臟搏動、推動心血運行的原動力，使血液暢行脈中，環(huán)周不休。年高體衰，心臟受損或它臟疾病損及心臟，致使心氣虛弱，推動無力則血停為瘀，因此心臟虛損，心氣不足是產(chǎn)生瘀血的病理基礎(chǔ)，即《靈樞?經(jīng)脈》所謂“手少陰氣絕則脈不通，脈不通則血不流”?！督饏T要略》中論述胸痹的病機亦主要為“陽微陰弦”“陰乘陽位”。陽微固然可致陰寒凝滯而血瘀，但陽微不運也可形成瘀血阻心，故有“陽微乃陰盛之前驅(qū)，陰凝為血瘀之先導(dǎo)”之說。瘀血阻心，冠脈血流不暢致發(fā)冠心病、心絞痛乃至心衰。心病成瘀有急瘀與慢瘀之分。心病急瘀鑄成真心痛之重癥，如《靈樞?厥病篇》所云：“真心痛，手足青至節(jié)，心痛甚，旦發(fā)夕死，夕發(fā)旦死。”同時心病可見血瘀既久，則如《金匱要略》所云：“血不利則為水?！碧迫荽ㄔ凇堆C論》中進一步指出：“淤血化水，亦發(fā)水腫?！彼淼啦煌ǎ蛞狠敳颊系K，水濕不運，內(nèi)停外溢則為水腫。故心病血瘀重癥患者多伴發(fā)水腫。

氣虛血瘀為老年心病患者的基本證型，根據(jù)郭宏敏教授的臨床經(jīng)驗，老年心病血瘀證主以氣（陽）虛血瘀證為多。老年心病主為淤血阻于心脈。根據(jù)藏象學(xué)說，“有諸內(nèi)必形諸外”，而驗之于老年臨床。老年人由于正氣虛弱，抗邪不力，正邪交爭常處于非激烈狀態(tài)，急瘀真心痛癥狀并不多見。因而老年冠心病常缺乏典型心絞痛或心梗的臨床癥狀；老年心肌梗死，大多患者無劇烈疼痛感，有的僅表現(xiàn)為乏力或輕度的胸悶氣急，常被忽略；相當一部分患者發(fā)病即以心源性休克，突然昏厥、面色蒼白、大汗淋漓、脈微欲絕、心陽暴脫為首發(fā)癥狀。因此老年心病患者臨床多表現(xiàn)為胸悶氣短或時有隱痛，神疲乏力，動則氣喘，下肢浮腫，心悸，自汗，唇紺，舌質(zhì)紫暗淡，脈細澀等癥。從病機分析看，高年臟衰心氣不足，胸陽痹阻，則血運無力停而為瘀。故見胸悶，隱痛，短氣乏力；動則氣耗，心失所養(yǎng)，諸癥加重，致喘甚，心悸不寧；“血不利則為水”可見面肢水腫；苔脈亦示氣虛血瘀之象。故老年心病臨床以氣虛血瘀證為多，呈現(xiàn)氣（陽）虛陰凝的證候特點。

郭宏敏教授建議老年心病化瘀治則以益氣（陽）化瘀為主。老年心病血瘀病機是臟損氣（陽）虛與淤滯心脈并存，病理特點是本虛標實，癥候特征是氣（陽）虛陰凝。《素問?陰陽應(yīng)象大論》曰：“審其陰陽，以別柔剛，陽病治陰，陰病治陽，定其氣血，各守其鄉(xiāng)，血實者宜決之，氣虛者宜摯引之。”所謂“決之”應(yīng)為活血化瘀，所謂“摯引”多為益氣。針對心病血瘀證的主要病機，益氣活血是其主要的治療法則。在心病血瘀疾病的進展過程中，本虛正損與邪實血瘀的盛衰變化反映著疾病不同階段的病機特征，急瘀真心痛以淤血突然閉阻心脈而發(fā)病，以邪實為主，慢瘀心病則虛實均可兼見。治療總不離通補二義，補虛之義重在調(diào)補臟腑的虧損，尤其是溫補心氣心陽的虧虛。

根據(jù)病情輕重緩急的不同，急瘀危急重癥真心痛、心陽暴脫，補虛急當回陽救逆，益氣固脫。郭宏敏教授在臨床多選用獨參湯、參附湯、王清任的急救回陽湯扶陽以抑陰，“益火之源，以消陰翳”。慢瘀心病補虛以溫心陽，補心氣為主。郭宏敏教授在臨床多運用炙甘草湯、黃芪桂枝五物湯、四君子湯等，溫陽益氣，鼓動心血運行，使氣足血活，以防停而為瘀。通瘀之意在于疏通心胸氣血痰瘀凝滯，臨床多用血腑逐瘀湯、瓜蔞薤白半夏湯、桃紅四物湯等，以活血化瘀，通利血脈。需要指出的是，臨床治療化瘀亦有利于水腫的消除，唐容川《血證論》謂：“須知痰水之壅，由于淤血使然，但去淤血，則痰水自消?！惫世夏晷牟∮傺谛牟　⑿墓δ懿蝗瘸Ｒ娂不级嘁砸鏆鉁仃柗ㄅc活血通脈化瘀法相輔使用。

老年腦病血瘀證治

郭宏敏教授表示，老年腦病成瘀多責之于陰虛，老年腦病血瘀患者從本來說，主責之于陰虛。腎藏精生髓充于腦，肝藏血主筋而具風木之性。人至老年，天癸欲竭，精血虧損。肝藏血，腎藏精，乙癸同源，水不涵木，形成肝腎陰虛，而陰液內(nèi)枯導(dǎo)致陰陽失調(diào)，陰虛陽亢，燥熱內(nèi)生，煎熬津液，血液黏稠，血行艱澀，瘀滯腦絡(luò)鑄成缺血性中風；或陰不制陽，陽升血逆，絡(luò)損血溢而釀成出血性中風，此屬腦病急瘀的范疇。而腔隙性腦梗塞、中風后遺癥，屬腦病慢瘀之證，有干血，久病入絡(luò)的病機特點。《金匱要略?血痹虛勞病脈證并治第六》云：“五勞虛極羸瘦，經(jīng)絡(luò)營衛(wèi)氣傷，內(nèi)有干血?！碧谱诤Ｔ凇堆C論》中亦說：“淤血在臟腑經(jīng)絡(luò)之間，被火氣煎熬，則為干血?！比~天士認為：“久發(fā)頻發(fā)之恙，必傷及絡(luò)，絡(luò)乃聚血之所，久病必瘀閉?！钡珶o論出血性中風還是缺血性中風，急瘀還是慢瘀，中醫(yī)病機均離不開肝腎陰虛，此為致病成瘀之本。中風多為高血壓、腦動脈硬化的終末病變，多有“陽常有余，陰常不足”的病理特征。

郭宏敏教授進一步解釋說，陰虛血瘀為老年腦病患者的基本證型。老年腦病血瘀證主為淤血阻于腦絡(luò)、經(jīng)絡(luò)。在臨床中，老年腦病血瘀證以慢瘀、即中風之漸的高血壓眩暈、中風恢復(fù)期、后遺癥期、腔梗為多。張仲景在《金匱要略?中風歷節(jié)病脈證并治第五》中，根據(jù)卒中癥情輕重緩急的不同，分為“中臟”“中腑”“中經(jīng)”“中絡(luò)”之異。急瘀以標實為主，不外風、陽、痰、火、瘀。而恢復(fù)期、后遺癥期，多呈陰虛血瘀，屬慢瘀，本虛標實之證。當前隨著CT、MRI檢查的普及，多發(fā)性腔隙性腦梗死成為老年常見病、多發(fā)病，且隨著年齡增高，發(fā)病呈正相關(guān)，臨床多見眩暈耳鳴，輕度偏癱，肌膚不仁，語言蹇澀等癥，進而可導(dǎo)致血管性帕金森癥、多發(fā)梗塞性癡呆等相關(guān)綜合征。中醫(yī)可隸屬于“干血”范疇，是由于病久不愈，經(jīng)絡(luò)氣血的運行受到影響，從而產(chǎn)生淤血，被火氣煎熬，停留于體內(nèi)，此即“干血”。臨床辨證析機，肝腎陰虛，陰不制陽，可見眩暈、耳鳴、面紅等癥；陰虛血液黏稠，血行艱澀，久病入絡(luò)，腦絡(luò)淤滯，則鑄成偏癱，肌膚不仁，語言蹇澀等中風之象。故老年腦病臨床以陰虛血瘀證最為多見。

郭宏敏教授進一步指出，老年腦病化瘀治則以養(yǎng)陰和瘀剔絡(luò)為主。老年腦病血瘀病機的關(guān)鍵是陰虛與血瘀。腦病急瘀多為卒中臟腑，突發(fā)偏癱，神志不清；須熄風清火，豁痰開竅，方選安宮牛黃丸或羚角鉤藤湯。但不論是缺血性還是出血性中風，急性期過后均以陰虛血瘀證為多見，即肝腎陰虛與淤滯腦絡(luò)互見，本虛標實，有著“干血”，久病入絡(luò)的病機特點。郭宏敏教授指出，我們在臨床中運用養(yǎng)陰和瘀剔絡(luò)法就是基于這一病機認識，特別是“久病入絡(luò)”的病理特性而設(shè)立的。尤在涇曰：“潤以濡其干，蟲以動其瘀，通以祛其閉”，簡明扼要地詮釋了養(yǎng)陰和瘀剔絡(luò)法的精髓。養(yǎng)陰即固本養(yǎng)陰，“壯水之主，以制陽光”，補陰以制陽，且可養(yǎng)陰“增液行舟”，改善血液黏度以助血運；和瘀為治標通絡(luò)，“疏浚河道，以暢血行”， 且高齡絡(luò)損血停，決定老年腦病急瘀證化瘀不宜用攻逐破瘀之劑，而宜和瘀之劑緩圖。老年腔隙性腦梗塞為本虛標實之候，常因精虛陰虧，瘀血久踞深邃經(jīng)絡(luò)，膠著難解，剔絡(luò)為配搜瘀剔絡(luò)之蟲類藥，驅(qū)逐痰濁瘀血，陳s于經(jīng)絡(luò)之外，有利于機竅之靈動和功能的恢復(fù)。唐容川在《血證論》中說：“淤血在臟腑經(jīng)絡(luò)之間，被火氣煎熬，則為干血。蓋既系干血，便與氣化隔絕，非尋常行血之品所能治也，故用諸蟲齒血之物，以消蝕干血?！钡灰硕嘤镁糜孟阍锲起鲋?、和瘀剔絡(luò)之品與養(yǎng)陰藥相伍，祛邪而不傷正。

據(jù)此，該科組成了養(yǎng)陰和瘀剔絡(luò)協(xié)定方，供臨床加減使用。方中制黃精、枸杞子、生地黃益氣養(yǎng)陰，補氣行血，增液行舟，以治其本；紅景天、 三七粉、 川芎、葛根活血化瘀以暢行血；荷葉升清降濁以化脂質(zhì)；干地龍清熱剔絡(luò)以動其瘀。諸藥合之，可益氣養(yǎng)陰，化瘀降濁，清熱剔絡(luò)，標本同治、扶正祛邪，因而可治療高血壓、高血脂、2型糖尿病、代謝綜合征及腦血管疾病所反應(yīng)的氣陰兩虛、痰瘀內(nèi)阻，久病入絡(luò)之血管內(nèi)皮病變。

老年醫(yī)學(xué)課題研究范文第2篇

關(guān)鍵詞：腹腔鏡手術(shù) 前列腺癌根治術(shù) 麻醉方法 認知功能

前列腺癌是臨床常見男性泌尿系統(tǒng)惡性腫瘤疾病，其發(fā)病率常年來居高不下，僅在肺癌之下[1-2]。中老年群體由于身體機能下降和年齡的增長，多為前列腺癌的高發(fā)群體，患病后臨床表現(xiàn)為尿頻尿急、排尿困難等癥狀，嚴重者會出現(xiàn)膀胱結(jié)石、尿潴留、尿失禁和尿血等情況，嚴重降低了我國中老年男性群體的生活質(zhì)量和身體狀況。傳統(tǒng)開放性前列腺癌根治術(shù)的術(shù)后并發(fā)癥較多，創(chuàng)口較嚴重，術(shù)后恢復(fù)慢，制約了疾病的治療和患者的生活質(zhì)量[3-4]。目前，腹腔鏡手術(shù)作為一種創(chuàng)傷較小、治療效果優(yōu)異的手術(shù)方法，在治療前列腺癌疾病中得到廣泛應(yīng)用。但腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)由于患者需保持頭低臥位和建立CO2氣腹，易使腦部供氧不足，造成患者術(shù)后認知功能障礙（POCD)[5-6]。影響患者術(shù)后POCD因素較多，故該院特以2016年1月—2019年12月期間接受腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)治療的80例患者為對象，開展了探討不同麻醉方法就該術(shù)式麻醉效果及患者認知功能影響的專項課題研究，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取其中就該院接受腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)治療的80例患者作為研究對象。成立對照與觀察兩組，每組40例。對照組年齡50～85歲，平均年齡為（68.5±3.8）歲；體質(zhì)量指數(shù)（BMI）為（23.1±1.2)kg/m2;ASA評分Ⅱ級35例、Ⅲ級5例；麻醉時間為（176.5±43.2)min。觀察組患者年齡50～85歲，平均年齡為（67.9±3.7）歲；體質(zhì)量指數(shù)（BMI）為（22.9±1.3)kg/m2;ASA評分Ⅱ級34例、Ⅲ級6例；麻醉時間為（177.8±38.7)min。入選對象均經(jīng)臨床確診為前列腺癌，且均經(jīng)術(shù)后病程確診。該次研究涉及內(nèi)容也報備醫(yī)院倫理委員會并征得同意。對象分組后就基礎(chǔ)資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），均衡可比。

1.2 方法

兩組對象均術(shù)前禁食12 h，進入手術(shù)室后實施心電、有創(chuàng)血壓和腦氧飽和度檢測。用酒精清潔患者前額皮膚，將探頭放于患者左右前額，并使發(fā)光點位于眉弓上緣2 cm處。給予兩組患者麻醉誘導(dǎo)插管。觀察組靜脈泵注0.5μg/kg劑量右美托咪定（國藥準字H20090248;2 m L/200μg),10 min快速注射后以0.5μg/（kg·h）的速度維持到術(shù)畢前30 min。對照組實施等量靜脈生理鹽水泵注。均給予兩組患者丙泊酚（國藥準字H20040300;50 m L/500 mg)4～8 mg/（kg·h）注射，瑞芬太尼（國藥準字：H20030197；劑量：1 mg)0.1～0.3μg/（kg·h）注射，氣腹壓力≤15 mm Hg。

1.3 觀察指標

統(tǒng)計兩組患者的丙泊酚和瑞芬太尼的使用劑量、術(shù)后躁動和惡心嘔吐發(fā)生率情況。采用Mo CA評分標準評價兩組患者的認知功能水平，包括記憶力、語言、執(zhí)行能力、集中于注意、計算、定向力、抽象思維和視結(jié)構(gòu)等8個認知領(lǐng)域，滿分為30分，分數(shù)越高表示患者認知功能越好。同時統(tǒng)計兩組認知功能障礙（POCD）發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計方法

采用spss 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，計量資料用表示，組間比較用t檢驗；計數(shù)資料采用[n(%)]表示，組間比較用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 麻醉藥物使用及認知功能情況

觀察組麻醉藥物使用量相較于對照組均呈現(xiàn)明顯優(yōu)越性；兩組認知功能水平術(shù)前對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），術(shù)后觀察組相較于對照組呈現(xiàn)顯著優(yōu)越性，各項對比結(jié)果數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 術(shù)后情況及POCD發(fā)生情況

觀察組術(shù)后躁動及惡心嘔吐發(fā)生率相較于對照組呈現(xiàn)明顯優(yōu)越性，且該組POCD發(fā)生率相較于對照組也呈現(xiàn)明顯優(yōu)越性，各項對比結(jié)果數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表2。

3 討論

隨著我國老齡化趨勢越來越嚴重和生活方式的改變，前列腺癌癥發(fā)病率呈現(xiàn)逐年升高的趨勢[7]。而傳統(tǒng)前列腺癌根治手術(shù)治療方法較為簡單，易產(chǎn)生術(shù)后創(chuàng)口大、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率高等不良情況，嚴重制約了前列腺癌疾病的手術(shù)成功率和治療效果，降低了患者生活質(zhì)量和生活水平。腹腔鏡手術(shù)作為一種新型的微創(chuàng)手術(shù)，其創(chuàng)口較小，患者術(shù)后恢復(fù)更優(yōu)，更易被患者接受[8-9]。右美托咪定是治療高選擇性α2腎上腺素受體激動劑，應(yīng)用于前列腺癌根治術(shù)治療具有良好的鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜和抑制神經(jīng)活躍的功效。此外，右美托咪定還能從一定程度上保護患者的中樞神經(jīng)系統(tǒng)，從而改善患者術(shù)后神經(jīng)功能認知結(jié)局，幫助患者恢復(fù)[10-11]。

王勇等[12]學(xué)者就其研究結(jié)果顯示，運用右美托咪定的觀察組，就麻藥用量（660.3±142.8)mg、（1.7±0.3)mg，術(shù)后認知功能評分（26.1±1.5）分、不良反應(yīng)（3.3%;3.3%）及POCD發(fā)生率（0.0%）均分別顯著優(yōu)于給予生理鹽水的對照組（785.4±160.2)mg、（2.5±0.4)mg、（22.0±1.4）分、13.3%、16.7%、16.7%。而就該文結(jié)果顯示，觀察組麻醉藥物使用量（659.3±46.3)mg、（1.6±0.1)mg相較于對照組（786.5±55.2)mg、（2.5±0.3)mg均呈現(xiàn)明顯優(yōu)越性（P<0.05）；術(shù)后觀察組（26.2±1.2）分相較于對照組（22.8±1.1）分呈現(xiàn)顯著優(yōu)越性（P<0.05）；觀察組術(shù)后躁動及惡心嘔吐發(fā)生率（2.5%;2.5%）相較于對照組（15.0%;17.5%）呈現(xiàn)明顯優(yōu)越性（P<0.05）；且該組POCD發(fā)生率（0.0%）相較于對照組（15.0%）也呈現(xiàn)明顯優(yōu)越性（P<0.05）。結(jié)果充分提示了右美托咪定就腹腔鏡前列腺根治術(shù)中的理想效果，且該結(jié)果也與王勇等學(xué)者研究結(jié)果一致，印證了研究準確可靠。

綜上所述，在腹腔鏡前列腺根治術(shù)治療中應(yīng)用右美托咪定能起到較優(yōu)的鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜效果，而不同劑量的麻醉藥物使用也會影響患者認知功能障礙結(jié)局，少劑量麻醉藥物使用量可減少POCD發(fā)生率。

參考文獻

[1]中國醫(yī)師協(xié)會泌尿外科醫(yī)師分會,中國醫(yī)師協(xié)會麻醉學(xué)醫(yī)師分會,周利群,等.ERAS中國專家共識暨路徑管理指南(2018):前列腺癌根治手術(shù)部分[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志, 2018,23(12):902-909.

[2]賈雪松,謝淑華,魏穎,等.老年患者腹腔鏡術(shù)中r SO2變化率與術(shù)后早期認知功能的關(guān)系[J].中華麻醉學(xué)雜志,2019, 39(4):408-410.

[3]方兆晶,趙倩,斯妍娜,等.右美托咪定對腹腔鏡前列腺癌根治術(shù)老年患者局部腦氧飽和度和術(shù)后認知功能的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志, 2016, 32(11):1049-1052.

[4]趙俊,張曼,劉成赟,等.右美托咪定對老年腹腔鏡卵巢癌根治術(shù)患者術(shù)后蘇醒與認知功能的影響研究[J].癌癥進展, 2018,16(5):626-628,657.

[5]馬龍,侯俊德,王志剛,等.硬膜外麻醉聯(lián)合全麻復(fù)合右美托咪定對腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)患者免疫功能及應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2018,35(8):1076-1079.

[6]劉成,王瑩,陳麗,等.老年患者婦科腹腔鏡術(shù)后認知功能障礙相關(guān)危險因素及預(yù)后模型[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2019, 38(3):269-273.

[7]陳勇.右美托咪定不同給藥方式對婦科腹腔鏡手術(shù)圍氣腹期的影響[J].中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志, 2016, 44(2):182-184.

[8]王凌飛,黃澤清.右美托咪定對輕度心功能不全患者腹腔鏡手術(shù)圍手術(shù)期心功能的影響[J].中國醫(yī)師進修雜志,2018, 41(7):618-622.

[9]李紅,吳軍娜,劉葉,等.右美托咪定對不同年齡婦科腹腔鏡手術(shù)患者圍術(shù)期應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2019, 40(10):1201-1206.

[10]魏穎,劉穎新,楊學(xué)偉,等.右美托咪定對腹腔鏡下全結(jié)腸切除患者全麻蘇醒期的影響[J].中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2019,25(2):151-154.