前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制范文第1篇

關(guān)鍵詞：品牌；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；增長機(jī)制。

觀察世界和我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際情況可以看出，區(qū)域品牌與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著一種正向關(guān)系，這種正向關(guān)系表現(xiàn)在：區(qū)域品牌較好的地區(qū)其區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的也較好，反之，地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也往往落后。一個國家或地區(qū)擁有的強(qiáng)勢品牌越多，市場競爭力就越強(qiáng)，則所創(chuàng)造的國民財富就越多，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域品牌塑造是密切相關(guān)的［1］。

一、文獻(xiàn)綜述。

波特（1998）認(rèn)為，區(qū)域品牌是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，產(chǎn)業(yè)群是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一個顯著特征。產(chǎn)業(yè)集群可以提高企業(yè)的生產(chǎn)率，獲得交易成本、外部經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新等方面的競爭力。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益的提高，區(qū)域品牌效應(yīng)凸現(xiàn)，提升區(qū)域品牌就勢在必行了。波特（2002）又進(jìn)一步指出一個國家的成功并非來自某一項產(chǎn)業(yè)的成功，而是源于國家內(nèi)部眾多的產(chǎn)業(yè)簇群，區(qū)域品牌可以帶動一個產(chǎn)業(yè)簇群，帶動區(qū)域周邊地區(qū)的發(fā)展。

關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和品牌之間的關(guān)系，這方面國內(nèi)已有許多研究。孫宏杰（2002）認(rèn)為，區(qū)域品牌包含的兩個要素中的第二個要素品牌效應(yīng)，往往代表著一個地方產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的主體和形象，對本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著舉足輕重的作用。夏曾玉（2003，2004）通過對“溫州現(xiàn)象”的考察，分析了建設(shè)區(qū)域品牌的好處以及溫州建設(shè)區(qū)域品牌的經(jīng)驗。陳方方（2005）強(qiáng)調(diào)，地域品牌有識別、搭載、聚集、刺激的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。何鐵（2005）指出，品牌是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢，是提高企業(yè)核心競爭力的重要手段，是支撐區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。

吳程或（2005）認(rèn)為，區(qū)域品牌可以增強(qiáng)區(qū)域的核心競爭能力，是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的有效途徑，能夠形成地域分工與產(chǎn)業(yè)分工的有效結(jié)合，是農(nóng)村城市化和城市形成的重要推動力量。武躍麗（2005）認(rèn)為，區(qū)域品牌比單個企業(yè)品牌具有更持續(xù)的品牌效應(yīng)，更強(qiáng)大的吸引力，在對外宣傳和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中能發(fā)揮更積極的作用，可以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展。肖志明（2009）從品牌帶動來研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長問題，通過晉江品牌帶動經(jīng)濟(jì)增長模式，找到品牌帶動對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的作用關(guān)系，為其他區(qū)域通過品牌帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長提供一些有益的啟示，以促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長?？梢?，國內(nèi)外學(xué)者對區(qū)域品牌和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系從不同角度、不同側(cè)面進(jìn)行了大量研究，區(qū)域品牌與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系以及區(qū)域品牌帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制研究至今還沒有系統(tǒng)化，尤其是如何更好地發(fā)揮品牌帶動機(jī)制促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題更應(yīng)展開清晰、徹底的研究。所以實施品牌戰(zhàn)略，推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為時展和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的緊迫要求，構(gòu)建品牌帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制是提高國際競爭力，振興民族經(jīng)濟(jì)的必由之路。

二、品牌帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制。

“機(jī)制”一詞的含義為［2］：事物在內(nèi)因與外力共同作用下發(fā)生變化的原理及其表現(xiàn)形態(tài)。區(qū)域品牌對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動機(jī)制是區(qū)域品牌形成過程中和形成后產(chǎn)生的一些變化對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在原因和外在因素共同起作用，以使區(qū)域經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展。同時，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展又反過來影響區(qū)域品牌，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)和區(qū)域品牌共同持續(xù)發(fā)展。

1.區(qū)域品牌的內(nèi)在帶動機(jī)制。

（1）外部規(guī)模帶動機(jī)制。

外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論首先由著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾在1890年提出，后經(jīng)克魯格曼等學(xué)者的完善而得到發(fā)展。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為［3］，在其他條件相同的情況下，行業(yè)規(guī)模較大的地區(qū)比行業(yè)規(guī)模較小的地區(qū)生產(chǎn)更有效率，行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大可以引起該地區(qū)廠商的規(guī)模收益遞增，這會導(dǎo)致某種行業(yè)及其輔助部門在同一或幾個地點大規(guī)模高度集中，形成外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。通常由產(chǎn)業(yè)集群形成的區(qū)域品牌企業(yè)中，多數(shù)的企業(yè)規(guī)模比較小，內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)難以觀察，然而，由于分工的不斷外部化和專業(yè)化生產(chǎn)的深入，各個企業(yè)的生產(chǎn)都集中于某個特定的產(chǎn)品和特定的經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)，產(chǎn)品和服務(wù)可以同時滿足其他廠商的需求，區(qū)域品牌的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)也就顯現(xiàn)出來。相對于內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)對于產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域品牌具有非常特殊的重要作用。

（2）空間集聚帶動機(jī)制。

大量中小企業(yè)在大城市的近郊區(qū)或中小城市（鎮(zhèn)）集聚成群，空間上的接近使經(jīng)濟(jì)活動高度密集。從硅谷到中關(guān)村，從底特律汽車工業(yè)的集中到深圳加工制造業(yè)的發(fā)展，從娛樂業(yè)、金融業(yè)、釀酒業(yè)、冶煉業(yè)到高科技產(chǎn)業(yè)的集聚，都是因為有某種或某些優(yōu)勢資源的存在，這

轉(zhuǎn)貼于 些優(yōu)勢資源包括自然資源（如農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)資源、水陸交通的便利）、人文資源和社會資源，人力資源和政治資源等，這些資源是企業(yè)集群在某地誕生的個性化條件。另外，空間集聚不僅帶來生產(chǎn)上的外部經(jīng)濟(jì)性，而且還產(chǎn)生智力與管理外溢。例如：對于集聚的企業(yè)，即使自己不進(jìn)行科研開發(fā)，也可以因久居此地而享受智力包括隱性知識外溢帶來的好處，如：由于大學(xué)或科研機(jī)構(gòu)的集聚使當(dāng)?shù)仄髽I(yè)技術(shù)進(jìn)步比其他地區(qū)的企業(yè)更快，從而獲得競爭優(yōu)勢，使區(qū)域品牌企業(yè)獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的好處。

（3）整體優(yōu)化帶動機(jī)制。

整體優(yōu)化效應(yīng)是指群體內(nèi)各組織由于增長上的協(xié)調(diào)而產(chǎn)生的收益。區(qū)域品牌的特性表明，集群區(qū)域品牌是一個天然的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)，在某一區(qū)域的機(jī)構(gòu)集中能夠形成一個共享的文化與學(xué)習(xí)區(qū)域，產(chǎn)生一個學(xué)習(xí)與知識傳播的網(wǎng)絡(luò)，積淀豐富的社會資本，從而促進(jìn)區(qū)域系統(tǒng)的創(chuàng)新能力提升和技術(shù)進(jìn)步。如作為高技術(shù)集群區(qū)域品牌的典范，硅谷因其知識密集、流動的高質(zhì)量勞動力、鼓勵冒險并容忍失敗的氛圍、開放的商業(yè)環(huán)境、產(chǎn)學(xué)研的互動、政企與非贏利機(jī)構(gòu)的合作、專業(yè)化的商業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)、高質(zhì)量的生活等特點而被譽為“技術(shù)進(jìn)步的源泉”。

2.區(qū)域品牌的外在帶動機(jī)制。

（1）關(guān)聯(lián)帶動機(jī)制。

區(qū)域品牌形成的基礎(chǔ)是產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)業(yè)集群一般都有一個主導(dǎo)核心企業(yè)，通過該主導(dǎo)核心企業(yè)的衍生、裂變、創(chuàng)新與被模仿而逐步形成產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域品牌。一個區(qū)域有某個領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)或企業(yè)出現(xiàn)，隨即與之相互關(guān)聯(lián)、相互競爭的原材料、零配件供應(yīng)、產(chǎn)品制作、銷售渠道甚至最終用戶就會在空間分布上不斷地趨向集中，匯集于區(qū)域的各企業(yè)，通過合作與交流，尋求規(guī)模經(jīng)濟(jì)，尋求互動式學(xué)習(xí)和創(chuàng)新，尋求在產(chǎn)業(yè)價值鏈上新的機(jī)會和更有影響力的競爭位置。

（2）擴(kuò)散帶動機(jī)制。

區(qū)域是一個復(fù)雜的開放系統(tǒng)，它與區(qū)域外圍之間通過雙向聯(lián)系來獲取自身發(fā)展不可缺少的原料、燃料、勞動力和技術(shù)，同時也為其他區(qū)域提品和服務(wù)。區(qū)域品牌的建立和發(fā)展，同樣會形成對原材料、零部件及輔助產(chǎn)品等的較高需求，從而刺激相關(guān)部門的建立及生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，促進(jìn)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長［4］。

3.不同類型區(qū)域品牌對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的帶動機(jī)制。

（1）由特色資源、技術(shù)工藝形成的區(qū)域品牌對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的帶動。

地理氣候、地貌條件和文化特質(zhì)、傳統(tǒng)工藝是很難移植和模仿的，有些區(qū)域品牌的形成在于其獨特的地理、氣候優(yōu)勢，或是因為悠久歷史的特色技術(shù)工藝，如新疆哈密瓜、杭州龍井茶、景德鎮(zhèn)陶瓷、蘇州刺繡等。在特定區(qū)域內(nèi)，基于當(dāng)?shù)鬲毺貎?yōu)越的自然條件和悠久的人文環(huán)境或特色技術(shù)工藝，圍繞某一主導(dǎo)產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)活動為基礎(chǔ)，經(jīng)過長時間的發(fā)展，逐步樹立起來能代表本地區(qū)特色的品牌。這種具有特色競爭優(yōu)勢企業(yè)空間聚集形成本地化的產(chǎn)業(yè)氛圍和產(chǎn)業(yè)綜合競爭力，它們是地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的源泉［5］。比如河南信陽毛尖、福建安溪“烏龍茶”和“鐵觀音”系列、浙江安吉白茶等。這些地方借助當(dāng)?shù)貎?yōu)越的自然條件和悠久的茶文化促進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并通過區(qū)域品牌效應(yīng)在市場上實現(xiàn)品牌對產(chǎn)品的增值作用。

（2）由產(chǎn)業(yè)集群形成的區(qū)域品牌的帶動機(jī)制基于產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域品牌自身的一些特征（如區(qū)位特征、資源共享特征），使區(qū)域內(nèi)企業(yè)獲得市場優(yōu)勢、創(chuàng)新優(yōu)勢，形成區(qū)域品牌的特色和競爭優(yōu)勢。這種具有特色和競爭優(yōu)勢的品牌企業(yè)空間聚集形成本地化的產(chǎn)業(yè)氛圍、產(chǎn)業(yè)品牌和產(chǎn)業(yè)綜合競爭力，這是其他區(qū)域很難模仿的。這些具有特色的產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)往往具有乘數(shù)效應(yīng)，他們是地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的動力。

三、發(fā)揮品牌效應(yīng)，推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對策建議。

1.樹立用品牌引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的一個重要特征就是品牌主導(dǎo)。我們對于世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的了解和認(rèn)識大都是從品牌開始的。

通過波音、通用、微軟、可口可樂、沃爾瑪，我們進(jìn)一步認(rèn)識了強(qiáng)大的美國；通過奔馳、西門子，我們認(rèn)識了德國；通過三星、現(xiàn)代，LG、了解了韓國。同樣，這些國家對世界經(jīng)濟(jì)和市場的滲透、占有和壟斷，也是通過這些品牌實現(xiàn)的。正是因為認(rèn)識到了品牌的好處，他們高度重視品牌戰(zhàn)略，許多國家把品牌戰(zhàn)略上升到國家戰(zhàn)略的高度，始終把打造品牌作為謀求長遠(yuǎn)發(fā)展的企業(yè)戰(zhàn)略，堅持不懈地圍繞自己的品牌來提升產(chǎn)品質(zhì)量，培育企業(yè)文化，提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，推進(jìn)自主創(chuàng)新，最后形成今天的世界性影響力，這一切是值得我們學(xué)習(xí)的。因此通過實施品牌戰(zhàn)略、推動產(chǎn)業(yè)升級，逐步形成產(chǎn)業(yè)龍頭、產(chǎn)業(yè)鏈條、產(chǎn)業(yè)集群，樹立用品牌引領(lǐng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念是十分必要的。

2.搭建用品牌整合資源的平臺。

品牌的基礎(chǔ)是企業(yè)和產(chǎn)品，引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)一步增強(qiáng)創(chuàng)新意識，重視品牌的培育和研發(fā)，加大品牌創(chuàng)新推廣的投入，不斷開發(fā)出掌握核心技術(shù)并具有完全自主知識產(chǎn)

權(quán)、適應(yīng)市場需要的品牌產(chǎn)品；對于企業(yè)現(xiàn)有的品牌應(yīng)該進(jìn)一步鞏固提高，使其在市場競爭中保持優(yōu)勢。同時鼓勵名牌產(chǎn)品和馳名商標(biāo)的生產(chǎn)企業(yè)通過收購、兼并、控股、聯(lián)合等多種途徑進(jìn)行品牌重組，加快生產(chǎn)要素向名牌企業(yè)聚集，著力打造區(qū)域經(jīng)濟(jì)的旗幟品牌。

以知名品牌企業(yè)為龍頭，以標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)為重點，進(jìn)一步提升品牌規(guī)模效益，把現(xiàn)有品牌進(jìn)一步做大、做優(yōu)、做強(qiáng)，鼓勵和支持更多的品牌走出省門，爭創(chuàng)中國名牌和世界名牌，充分利用企業(yè)現(xiàn)有品牌的價值和影響力，通過授權(quán)生產(chǎn)、授權(quán)經(jīng)營、連鎖經(jīng)營等方式，實現(xiàn)快速的品牌擴(kuò)張、規(guī)模擴(kuò)張、市場擴(kuò)張。如吉林化纖“白山”牌商標(biāo)被認(rèn)定馳名商標(biāo)后，大力推進(jìn)商標(biāo)許可使用，帶動了相關(guān)企業(yè)的發(fā)展。因此，廣泛深入地開展品牌建設(shè)研究和交流工作，搭建品牌建設(shè)的公共平臺，為充分發(fā)揮優(yōu)勢品牌對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動作用奠定基礎(chǔ)，繼而推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3.整體優(yōu)化區(qū)域資源，奠定區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)。

區(qū)域品牌存在的價值在于它在市場上的定位和不可替代性，定位的實質(zhì)就是將區(qū)域品牌放在目標(biāo)顧客心目中給它一個獨特的位置，由此而形成區(qū)域鮮明的品牌個性。［6］由于空間差異的客觀存在，每個區(qū)域的稟賦是不同的，每個區(qū)域的優(yōu)勢也各有千秋，因此區(qū)域要根據(jù)自身的優(yōu)勢準(zhǔn)確定位。區(qū)域定位的基礎(chǔ)是區(qū)域最具優(yōu)勢的資源，優(yōu)勢資源是區(qū)域品牌的成因之一。由于區(qū)域品牌的培育過程是一個長期的、持續(xù)性的過程，因此只有那些具有規(guī)模性、低消耗、可持續(xù)性的特有資源才是優(yōu)勢資源。在培育區(qū)域品牌選擇重點產(chǎn)業(yè)時，我們一定要選擇那些建立在可持續(xù)性的優(yōu)勢資源之上且具有發(fā)展?jié)摿Α⒏偁巸?yōu)勢明顯、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高的產(chǎn)業(yè)重點扶持。

4.發(fā)揮品牌效應(yīng)，推動企業(yè)迅速發(fā)展壯大。

品牌之所以對任何企業(yè)都具有吸引力，是因為它的品牌效應(yīng)。產(chǎn)品品牌的聲譽一旦樹立起來，就會通過消費和流通領(lǐng)域的傳播，迅速擴(kuò)大產(chǎn)品的影響力，贏得越來越多的消費者的青睞。只要產(chǎn)品質(zhì)量信譽不受損害，它的影響力及其經(jīng)濟(jì)效果就會長期持續(xù)下去，以至延續(xù)幾代人的時間，并且品牌的信譽可以由一種產(chǎn)品放大到一組產(chǎn)品，產(chǎn)品的卓越形象可以放大為企業(yè)甚至地區(qū)的形象，由此帶來的經(jīng)濟(jì)效果也起到了乘數(shù)作用。由于品牌產(chǎn)生的擴(kuò)散、持續(xù)和放大效應(yīng)機(jī)制，刺激市場需求，能給企業(yè)帶來一連串的利益。市場營銷學(xué)認(rèn)為，當(dāng)品牌被公眾認(rèn)可后，就成了一種載體，在此基礎(chǔ)上，利用其品牌效應(yīng)，將其做強(qiáng)做大，形成品牌企業(yè)和集群品牌，就形成了品牌經(jīng)濟(jì)。

總之，只有通過積極培育區(qū)域品牌、全國品牌乃至國際品牌，才能增強(qiáng)企業(yè)核心競爭力，產(chǎn)品占據(jù)國內(nèi)外高端市場才成為可能，由此可見，發(fā)揮品牌市場帶動作用是振興經(jīng)濟(jì)，提高國力的必經(jīng)之路［7］。

參考文獻(xiàn)

［1］馬志強(qiáng)。區(qū)域形象—現(xiàn)代區(qū)域發(fā)展的品牌和魅力［M］。哈爾濱：黑龍江人民出版社，2002∶25.

［2］孫日瑤。品牌經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］。北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2007∶48.

［3］劉陽。中國品牌［M］。北京：中國工人出版社，2006∶156.

［4］熊愛華。區(qū)域品牌與產(chǎn)業(yè)集群互動關(guān)系中的磁場效應(yīng)分析？［J］。管理世界，2008，（8）∶176.

［5］王秀海，區(qū)域品牌帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制研究［D］。碩士論文，2007∶5.

區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制范文第2篇

關(guān)鍵詞：制造業(yè)；區(qū)際關(guān)聯(lián)；地區(qū)經(jīng)濟(jì)；增長建議

中圖分類號：F061.5 文獻(xiàn)識別碼：A 文章編號：1001-828X（2017）009-0-01

我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)主體數(shù)量繁多、區(qū)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系相對繁瑣，同時各類區(qū)域經(jīng)濟(jì)實力存在較大差距。所以說，透過區(qū)際關(guān)聯(lián)角度，探討論證各地制造行業(yè)關(guān)聯(lián)特性，對于日后我國不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)化發(fā)展和快速性增長，有著極為深刻的影響意義。特別是我國的東部和中西部兩類區(qū)域之間，不管是制造業(yè)區(qū)際關(guān)聯(lián)效應(yīng)，或是經(jīng)濟(jì)增長的差異現(xiàn)象，都十分顯著，值得有關(guān)工作人員持續(xù)加以深入性地探討論證。

一、現(xiàn)階段我國制造業(yè)的區(qū)際關(guān)聯(lián)實況研究

結(jié)合實際調(diào)查認(rèn)證，我國制造業(yè)領(lǐng)域之中通常包含九類機(jī)構(gòu)，分別是食品制造與煙草加工、紡織服裝、造紙印刷和文教用品制造、非金屬礦物制品、金屬冶煉和制品、交通運輸設(shè)備制造、電氣機(jī)械和電子通信設(shè)備制造，以及化學(xué)和機(jī)械工業(yè)等。至于東部和中西部制造業(yè)的區(qū)際關(guān)聯(lián)狀況則主要表現(xiàn)為：

第一，東部沿海區(qū)域之中，包括化學(xué)工業(yè)、金屬冶煉和制品、電氣機(jī)械與電子通信設(shè)備制造等行業(yè)在內(nèi)，區(qū)際關(guān)聯(lián)系數(shù)都超過1，同時化學(xué)工業(yè)感性系數(shù)相對較大；相比之下，這類區(qū)域的食品加工和煙草制品、造紙印刷和文教用品制造、非金屬礦物制品、交通運輸設(shè)備制造等行業(yè)的區(qū)際感應(yīng)系數(shù)則長期小于1，和社會評價感應(yīng)度水平相比顯得較低一些。而與此同時，東部沿海區(qū)域中最為突出的便是金屬冶煉和制品行業(yè)，對應(yīng)的區(qū)際影響力系數(shù)已然維持在1.4以上，因此被認(rèn)定是該類區(qū)域重點支柱型產(chǎn)業(yè)項目。

第二，中部區(qū)域的化學(xué)工業(yè)、金屬冶煉和相關(guān)制品行業(yè)的區(qū)際關(guān)聯(lián)系數(shù)，長期維持在2～3之間，已經(jīng)超出社會評價感應(yīng)度的水平，證明其余區(qū)域各類制造業(yè)機(jī)構(gòu)每增加1個單位的最終需求時，該區(qū)對應(yīng)的制造業(yè)機(jī)構(gòu)就會同步產(chǎn)生3單位左右的產(chǎn)出結(jié)果。與此同時，中部區(qū)域的紡織服裝、造紙印刷和文教用品制造、非金屬礦物制品等行業(yè)的區(qū)際關(guān)聯(lián)系數(shù)，則徘徊在1上下，和社會平均影響力水平之間不會產(chǎn)生過大落差；而關(guān)于化學(xué)工業(yè)、金屬冶煉與制品行業(yè)、機(jī)械工業(yè)等高端化制造業(yè)的區(qū)際影響系數(shù)則超過1，因為已然超出了社會平均影響力水平，因此被認(rèn)定是中部區(qū)域的支柱型產(chǎn)業(yè)項目。

第三，西北區(qū)域的化學(xué)工業(yè)，金屬冶煉和相關(guān)制品行業(yè)的區(qū)際關(guān)聯(lián)系數(shù)一直都維持在1以上，已然超出了社會的評價感應(yīng)度標(biāo)準(zhǔn)。除食品制造和煙草加工行業(yè)之外，其余制造業(yè)感應(yīng)度系數(shù)都不會超過1，包括西北的紡織服裝、造紙印刷和文教用品制造、非金屬礦物制品等行業(yè)在內(nèi)。至于交通運輸設(shè)備制造、電氣機(jī)械和電子通信設(shè)備制造等行業(yè)的影響力系數(shù)則達(dá)到了1.5上下，所以可被認(rèn)定是西部區(qū)域的支柱型產(chǎn)業(yè)，盡管說影響力略微超過了社會評價指標(biāo)，但是并未能發(fā)較為強(qiáng)勁的影響效應(yīng)。

透過上述調(diào)查結(jié)果對比認(rèn)證，我國東部和中西部制造行業(yè)的區(qū)際關(guān)聯(lián)效應(yīng)，的確存在顯著性的差異跡象。透過全國范圍內(nèi)分析界定，化學(xué)工業(yè)、金屬冶煉和相關(guān)制品行I的區(qū)際感應(yīng)程度，長期超出社會的平均感應(yīng)指標(biāo)之上，并且一直在0.9～1.3之間維持波動狀態(tài)，證明了截止至今，我國制造業(yè)始終未能在區(qū)際之間衍生出經(jīng)營發(fā)展較為穩(wěn)定且影響效應(yīng)過強(qiáng)的支柱型產(chǎn)業(yè)。

二、日后合理化發(fā)展我國各區(qū)域制造業(yè)并有效推動整體經(jīng)濟(jì)增長的建議

透過上述調(diào)查分析結(jié)果梳理認(rèn)證，筆者收獲了較為豐富的實踐經(jīng)驗：首先，我國不管是東部或是中西部區(qū)域，都可以借助區(qū)際前后關(guān)聯(lián)效應(yīng)進(jìn)行制造業(yè)發(fā)展，進(jìn)一步帶動各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長活力，至于區(qū)際后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)則無法被利用在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長工作之中。其次，等量的區(qū)際關(guān)聯(lián)效應(yīng)對于中西部地區(qū)制造業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長有著較強(qiáng)的促進(jìn)作用，并且呈現(xiàn)出超出東部地區(qū)的跡象。這類現(xiàn)象證明了我國東部和中西部區(qū)域在產(chǎn)業(yè)鏈上游的區(qū)際貿(mào)易，能夠更加有效地帶動地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)，東部與中西部區(qū)域在區(qū)際貿(mào)易之中尚且未能衍生出影響力超群的支柱型產(chǎn)業(yè)項目，為了適當(dāng)縮減這兩類區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展落差，進(jìn)一步推動今后兩類區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)化發(fā)展進(jìn)程，最佳的適應(yīng)路徑就是選擇實時性強(qiáng)化中西部區(qū)域的區(qū)際前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)。

這部分實踐經(jīng)驗對于我國東部、中西部區(qū)域的制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長，以及區(qū)域之間綜合實力協(xié)調(diào)等，有著極為深刻的啟示性作用。如在促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長層面上，啟示我們靈活性發(fā)揮出東部與中西部區(qū)域在制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上游的比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上，選擇進(jìn)行兩類區(qū)域在產(chǎn)業(yè)鏈上游的區(qū)際產(chǎn)業(yè)貿(mào)易強(qiáng)化，進(jìn)一步為日后我國東部和中西部區(qū)域的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)化增長目標(biāo)貫徹，奠定基礎(chǔ)；而國際產(chǎn)業(yè)貿(mào)易，能夠大幅度提升我國制造業(yè)在東部和中西部區(qū)域的適應(yīng)潛力前提下，為日后兩類地區(qū)經(jīng)濟(jì)合理性增長，提供保障。再如貫徹落實區(qū)域協(xié)調(diào)化發(fā)展理念過程中，建議進(jìn)行中西部區(qū)域的資源稟賦優(yōu)勢持續(xù)性激發(fā)，借此推動制造業(yè)中原材料、燃料等初級產(chǎn)品機(jī)構(gòu)的發(fā)展實效，確保今后中西部區(qū)域產(chǎn)業(yè)盡量地維持在區(qū)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈上游領(lǐng)域之中；之后竭盡全力進(jìn)行中西部區(qū)域上游產(chǎn)業(yè)對區(qū)際貿(mào)易參與程度的增加，為日后東部區(qū)域貿(mào)易的運輸和交易成本數(shù)量合理縮減，做足準(zhǔn)備工作；持續(xù)到東部和中西部區(qū)域在產(chǎn)業(yè)鏈上游的比較優(yōu)勢達(dá)成一致狀態(tài)時，相關(guān)工作人員須考慮透過區(qū)域性優(yōu)惠政策等途徑，令中西部區(qū)域的的上游制造業(yè)產(chǎn)業(yè)率得以全方位地活躍起來。

三、結(jié)語

綜上所述，關(guān)于我國制造業(yè)區(qū)際關(guān)聯(lián)，以及地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的有效適應(yīng)性途徑等內(nèi)容，原本就是極為復(fù)雜的。筆者在此闡述的意見亦都是個人實踐得來，因此必然存在一定的局限性。希望日后相關(guān)工作人員能夠持續(xù)加以修繕補(bǔ)充，長此以往，真正落實我國各類區(qū)域制造業(yè)，以及經(jīng)濟(jì)增長的平衡性控制指標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]顧乃華.工業(yè)投入服務(wù)化：形成機(jī)制、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及其區(qū)域差異――基于投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)和HLM模型的實證研究[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2010，14（3）：134-152.

[2]郭素梅.中國市場一體化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長互動：1995-2007年[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2010，22（5）：157-169.

區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制范文第3篇

關(guān)鍵詞：公共支出；經(jīng)濟(jì)增長；面板數(shù)據(jù)；實證分析

一、相關(guān)研究

歐陽志剛（2004）研究顯示：除了個別年份有負(fù)向影響，公共支出對經(jīng)濟(jì)增長總體上有明顯推動作用。黎桂宏等（2011）對貴州省的公共支出規(guī)模進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)公共支出規(guī)模是該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的Granger原因，即政府公共支出能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。周浩等（2011）以C-D函數(shù)為基礎(chǔ)，引入勞動力資源、外商直接投資等變量對1987-2009年廣西壯族自治區(qū)的政府公共支出與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行分析，得出公共支出對當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)增長具有促進(jìn)作用，并且政府公共支出每提高1%，GDP就會相應(yīng)提高0.46%。

二、實證分析

本文中公共支出規(guī)模用G表示，國內(nèi)生產(chǎn)總值用Y表示；為了減小異方差，對所有數(shù)據(jù)取自然對數(shù)，并用GDP平減指數(shù)平減消除價格因素的影響，所得的數(shù)據(jù)中公共支出規(guī)模用LG表示，經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)用LY表示。本文數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒》（2000-2013），在下面的分析中將不再單獨說明。

1.單位根檢驗。

對原始面板數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗發(fā)現(xiàn)原始面板數(shù)據(jù)存在單位根，接著對一階差分面板數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗，結(jié)果如下：

表1 一階差分面板數(shù)據(jù)單位根檢驗結(jié)果表

變量 IPS檢驗 ADF-Fisher Chi-square PP-Fisher Chi-square

Statistic P值 Statistic P值 Statistic P值

一階差分面板數(shù)據(jù) （LY） -3.39910 0.0003*** 49.7799 0.0015*** 66.4552 0.0000***

（LG） -5.83420 0.0000*** 75.0924 0.0000*** 63.7306 0.0000***

注：***表示在1%水平下顯著

表1顯示面板數(shù)據(jù)一階差分后均拒絕存在單位根的原假設(shè)，所以LY和LG是一階單整變量，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗。

2.協(xié)整檢驗。

表2面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗結(jié)果表

不加權(quán)

Statistic P值

Panel v-Statistic 2.876306 0.0020***

Panel rho-Statistic -1.313149 0.0946*

Panel PP-Statistic -2.103054 0.0177**

Panel ADF-Statistic -4.572496 0.0000***

注：*表示在10%水平下顯著，**表示在5%水平下顯著，***表示在1%水平下顯著

表2顯示變量的檢驗統(tǒng)計量均在10%水平下顯著，LY和LG存在長期均衡關(guān)系，通過協(xié)整檢驗。

3.實證結(jié)果

Hausman檢驗顯示應(yīng)選擇固定效應(yīng)形式，采用最小二乘估計，回歸結(jié)果如下：

表3西部各省回歸結(jié)果

變量 系數(shù) P值

C 6.910925 0.0000***

重慶 0.118224 0.0004***

四川 0.091518 0.0047***

貴州 0.053655 0.1476

云南 0.020370 0.6299

0.078671 0.0184**

陜西 0.143006 0.0003***

甘肅 0.039863 0.2735

青海 0.085180 0.0106**

寧夏 0.073494 0.0785*

新疆 -0.009050 0.7984

內(nèi)蒙古 0.337365 0.0000***

廣西 0.095353 0.0113**

注：***、**、*分別表示在1%、5%、10%水平下顯著

結(jié)果顯示：貴州、云南、甘肅、新疆沒有通過檢驗，說明這四地區(qū)公共支出與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)不顯著；其余各省均在10%顯著水平下通過檢驗。內(nèi)蒙古、重慶、陜西的回歸系數(shù)大于0.1，表明其公共支出對經(jīng)濟(jì)增長的影響較強(qiáng)，固定公共支出可帶來較高的經(jīng)濟(jì)增長；四川、、青海、寧夏、廣西回歸系數(shù)小于0.1，表明其公共支出對經(jīng)濟(jì)增長的影響較弱，固定公共支出會帶來較低的經(jīng)濟(jì)增長。對比回歸系數(shù)可知：西部各省級單位公共支出水平對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展作用效果不同，公共支出執(zhí)行效果和效率在各地區(qū)有顯著差異。

三、政策建議

長期以來，我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)只一味追求經(jīng)濟(jì)增長速度而忽視了經(jīng)濟(jì)增長的效益，很多時候政府財政投資只是簡單的大規(guī)模投入，雖然得到了經(jīng)濟(jì)增長的利好但是投資資金浪費、投資效率低下等問題暴露無遺。為解決這些問題，政府在進(jìn)行公共投資前應(yīng)對投資項目的可行性與收益性進(jìn)行研究，對可行的、投資產(chǎn)出效應(yīng)高的項目進(jìn)行重點投資，對前景不明朗、投資產(chǎn)出效應(yīng)低的項目少投資或不投資，在對項目進(jìn)行投資后，政府還應(yīng)做好后續(xù)的追蹤，對投資項目的發(fā)展進(jìn)程進(jìn)行監(jiān)督和研究，為政府的持續(xù)投資提供寶貴意見。同時我國現(xiàn)今市場體制不完善，市場各方面還有所欠缺，此時需要政府增加公共投資以改善市場的投資環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施，從而吸引私人資本的進(jìn)入，為經(jīng)濟(jì)的騰飛搭建平臺。

參考文獻(xiàn)：

[1]歐陽志剛：《我國政府支出對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的經(jīng)驗研究》[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究.2004.5

[2]黎桂宏.陳問，張仕樣.財政支出規(guī)模及結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)增長影響的實證分析―以貴州省為例[J].文史博覽（理論）.2011.9

作者信息：

區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制范文第4篇

關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè) 長三角地區(qū) 經(jīng)濟(jì)增長 區(qū)域經(jīng)濟(jì)

從世界范圍來看，文化產(chǎn)業(yè)已成為影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要動力資源，它不僅能創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會、擴(kuò)大稅基，而且具有提高房地產(chǎn)價值、提高當(dāng)?shù)厝肆Y本水平等間接效應(yīng)。雖然近年來文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題逐漸成為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究熱點，但是對我國文化產(chǎn)業(yè)的增長效應(yīng)及其作用機(jī)制問題關(guān)注的并不多。本文將在以往研究的基礎(chǔ)上，采用1992－2006年長三角地區(qū)14個城市的面板數(shù)據(jù)，對該問題進(jìn)行計量檢驗。

計量模型與數(shù)據(jù)

本文使用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，并采用處理聯(lián)立方程組時經(jīng)常采用的似然不相關(guān)回歸（Seemingly Unrelated Regression，SUR）方法進(jìn)行檢驗，以克服異方差和自相關(guān)可能產(chǎn)生的影響。由于江蘇泰州和浙江臺州兩個城市地級市建市時間較晚，在本文計量區(qū)間內(nèi)數(shù)據(jù)缺失年份較多，所以予以剔除。所有數(shù)據(jù)取自1992－2006年《中國城市年鑒》及各市統(tǒng)計年鑒。

在內(nèi)生增長理論框架下，設(shè)定檢驗1992－2006年長三角地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的計量模型：

GGDP=C0+C1CUL+C2I+C3H+C4F+C5（CUL*I）+C6（CUL*H）+C7（CUL*F）

上式中各變量解釋如下： GGDP為14個城市統(tǒng)計1992-2006年人均真實GDP增長率，反映了各市的經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展績效，本文中GGDP為被解釋變量，其余變量均為解釋變量；CUL是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度指數(shù)，由于缺乏各城市整體文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的數(shù)據(jù)，根據(jù)掌握的數(shù)據(jù)，本文以廣播電視電影業(yè)、出版發(fā)行業(yè)、印刷復(fù)制業(yè)、廣告業(yè)等四個產(chǎn)業(yè)增加值之和占當(dāng)?shù)谿DP比重來代替； I為國內(nèi)投資規(guī)模指標(biāo)，用各市年固定資產(chǎn)投資額增長率來衡量； H為人力資本指標(biāo)，選取的人力資本變量為各市高校人數(shù)占總?cè)丝诒壤?F為利用外資規(guī)模指標(biāo)，用各市年實際使用外資數(shù)量增長率來衡量。

本文引入如下交互乘積項以分析文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展增長效應(yīng)的作用機(jī)制： CUL*I為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與固定資產(chǎn)投資規(guī)模的交互作用項，用來衡量文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與區(qū)域內(nèi)本國投資規(guī)模的相互作用；CUL*F為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與外商直接投資規(guī)模的交互作用項，用來衡量文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與利用外資情況的相互作用；CUL*H為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與人力資本存量的交互作用項，用來衡量文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與地區(qū)人力資源狀況的相互作用。交互乘積項的使用也避免了可能存在的變量間內(nèi)生性問題。

估計結(jié)果分析

本文的實證分析分為整體分析和局部分析兩部分，前者采用14城市的數(shù)據(jù)檢驗長三角地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，后者使用所轄城市的數(shù)據(jù)對各省市進(jìn)行逐個檢驗，分析這種關(guān)系在三省市的不同表現(xiàn)。對整體分析模型和三個局部分析模型進(jìn)行LM檢驗的結(jié)果均拒絕采用OLS的原假設(shè)，接受固定效應(yīng)模型與隨機(jī)效應(yīng)模型的備擇假設(shè)。從Huasman檢驗結(jié)果看，總體分析模型的P-value為0.000，顯示固定效應(yīng)模型更為合適；三個局部分析模型的Huasman檢驗值在10%的顯著性水平下無法拒絕原假設(shè)，采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行估計。

（一）文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)聯(lián)性

本文采用逐步引入法，逐漸擴(kuò)大解釋變量的個數(shù)并刪除不顯著的參數(shù)，分析對比各解釋變量與經(jīng)濟(jì)增長的作用關(guān)系。使用逐步引入法的回歸分析共包括七個模型，由于篇幅限制，文中略去計量結(jié)果。計量檢驗的結(jié)果表明：

CUL的系數(shù)始終為正，而且都在1%的水平上顯著，說明文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對長三角地區(qū)人均GDP的增長有著顯著的影響。計量模型中的R2多在0.3左右，即該模型自變量的變化只能解釋因變量變化的30%左右，說明長三角地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模相對較小。長三角地區(qū)文化資源豐富，教育、金融、信息等關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對成熟，政府實施產(chǎn)業(yè)政策的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚，對文化產(chǎn)業(yè)扶持力度大，雖然如此，該地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)依然屬于弱勢產(chǎn)業(yè)。

H在七個模型中均通過顯著性檢驗，說明長三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)已逐漸走上內(nèi)涵式增長道路，人力資本存量對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用開始顯現(xiàn)。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與人力資本水平交互乘積項（CUL*H）的估計系數(shù)均在10%水平以上顯著，表明長三角地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與人力資本水平的相互作用對經(jīng)濟(jì)增長有顯著的正影響。

I在各模型中均通過顯著性檢驗，吻合我國自上世紀(jì)50年代以來的經(jīng)濟(jì)增長基本依賴于物質(zhì)資本投入的事實。在引入文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與固定資產(chǎn)投資水平的交互乘積項（CUL*I）的模型中，該交互項均在5%的顯著水平以上通過顯著性檢驗。長三角地區(qū)不斷擴(kuò)大文化產(chǎn)品需求、文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿σ约罢膬A斜性扶持政策，在本地區(qū)掀起了投資文化產(chǎn)業(yè)的熱潮；另外，由于長三角地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先動優(yōu)勢，吸引了大量區(qū)域外的資金。

F在各模型中均通過顯著性檢驗，驗證了多年來長三角地區(qū)持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長與外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略之間的密切關(guān)系。在引入文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與利用外資規(guī)模的交互乘積項（CUL*F）的模型中，該交互項都沒有通過顯著性檢驗，說明文化產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中并未能有效地借助外資的力量。

（二）區(qū)域分析

下文將分析長三角地區(qū)不同省（市）文化產(chǎn)業(yè)增長效應(yīng)的差異。為避免截面異方差和自相關(guān)，在分析中采用SUR的計量方法。分析結(jié)果顯示：

上海市變量CUL的系數(shù)估計值（0.401）小于江蘇和浙江的估計值（0.526和0.483），說明上海文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的增長效應(yīng)沒有江浙兩省明顯。上海的“十五”和“十一五”發(fā)展規(guī)劃就把文化產(chǎn)業(yè)作為大力發(fā)展的對象之一，再借助于其經(jīng)濟(jì)中心城市的地理優(yōu)勢，使上海文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的起點較高，基數(shù)相對較小的江蘇、浙江兩省文化產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的邊際效益就相對更大。

上海市變量CUL*H的系數(shù)估計值（0.120）大于江蘇、浙江兩省（0.029和0.089），說明上海文化產(chǎn)業(yè)和人力資本相互促進(jìn)的作用更明顯。作為國際大都市，上海在影視制作、演藝、娛樂等產(chǎn)業(yè)擁有江浙兩省短期無法超越的優(yōu)勢，在過去的幾十年里，上海市集聚文化產(chǎn)業(yè)人力資本，尤其是高端人力資本，產(chǎn)生了更顯著的增長效應(yīng)。

CUL*F在分省市的區(qū)域分析中，只有上海市的數(shù)據(jù)通過了顯著性檢驗，再次驗證了現(xiàn)階段文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與外商直接投資之間的低關(guān)聯(lián)性；CUL*I系數(shù)估計值顯示，江蘇省的數(shù)值（0.634）高于浙江（0.412）和上海（0.367），說明上海的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與國內(nèi)投資的相互作用沒有江浙兩省明顯。

結(jié)論和建議

本文在內(nèi)生增長理論基礎(chǔ)上，使用1992－2006年長三角地區(qū)14個城市的面板數(shù)據(jù)，對該地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行了實證分析。計量結(jié)果顯示，即使在當(dāng)前準(zhǔn)入門檻較高的情況下，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對長三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長也產(chǎn)生了顯著的促進(jìn)作用，人力資本存量、資金流入規(guī)模等因素將影響文化產(chǎn)業(yè)的增長效應(yīng)。針對計量的結(jié)果和結(jié)論，本文提出以下政策建議： 轉(zhuǎn)貼于

（一）投資主體多元化是文化產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)

計量結(jié)果顯示，文化產(chǎn)業(yè)不僅是知識密集型產(chǎn)業(yè)，也是一個資金密集型產(chǎn)業(yè)。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，必須建立起政府投入與社會參與相結(jié)合、內(nèi)資與外資相結(jié)合的多渠道、多元化的投融資機(jī)制。在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初級階段，出于文化安全、民族文化多樣性保護(hù)、主流意識形態(tài)價值取向的維護(hù)等原因，現(xiàn)行政策對體制外的資本進(jìn)入采取了選擇性極強(qiáng)的進(jìn)入限制。為了使文化在履行社會職能的前提下盡可能的發(fā)揮經(jīng)濟(jì)職能，就必須將經(jīng)營性、競爭性業(yè)務(wù)從當(dāng)前文化事業(yè)部門逐漸剝離。

（二）在現(xiàn)有政策允許的范圍內(nèi)加大文化產(chǎn)業(yè)的招商引資力度

長三角地區(qū)是我國利用外資的高地，應(yīng)把這個優(yōu)勢延續(xù)到文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中。發(fā)達(dá)國家文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)相當(dāng)成熟，通過外商直接投資的競爭激勵、示范－模仿、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、人力資本流動等技術(shù)溢出效應(yīng)，充分發(fā)揮長三角地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的后發(fā)優(yōu)勢，帶動本地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（三）發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)必須要有一定的人力資本存量

文化產(chǎn)業(yè)，尤其是以內(nèi)容開發(fā)為核心的核心層，十分推崇創(chuàng)造者的個人創(chuàng)造力。但它又不同于過去時代文化產(chǎn)品多數(shù)由個人獨自完成的情形，而是要經(jīng)過創(chuàng)意策劃、技術(shù)制作、傳播操作、管理協(xié)調(diào)、商品銷售等多方合作才能最終完成，需要多種類型的專業(yè)人才。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，要特別注意文化產(chǎn)業(yè)人力資本的積蓄。

（四）增加產(chǎn)品互補(bǔ)性和區(qū)域整體性

分析的結(jié)果顯示，上海在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中走在了長三角地區(qū)的前列。在后續(xù)的競爭中，江浙兩省必然會加大對人才、資金、FDI等方面的爭奪。因此，三省市必須結(jié)合本地比較優(yōu)勢，選擇重點發(fā)展的業(yè)態(tài)，實現(xiàn)錯位發(fā)展，避免新一輪低水平競爭的發(fā)生。要重視區(qū)域內(nèi)的專業(yè)分工與協(xié)作，建立科學(xué)合理的專業(yè)分工與協(xié)作機(jī)制，從專業(yè)分工的角度協(xié)助三省市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃，使局部性文化產(chǎn)業(yè)規(guī)劃與整體性文化市場一體化規(guī)劃有機(jī)銜接。

參考文獻(xiàn)

1.馮子標(biāo)，王建功.文化產(chǎn)業(yè)興起與我國工業(yè)化轉(zhuǎn)型[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2007（11）

2.顧江.文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].南京大學(xué)出版社，2007

3.康小明，向勇.產(chǎn)業(yè)集群與文化產(chǎn)業(yè)競爭力的提升[J].北京大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2005（2）

區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制范文第5篇

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長；人口素質(zhì)；區(qū)域差異；因子分析；發(fā)展階段

中圖分類號：F061-5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1008-5831（2013）01-0001-06

改革開放30年來，中國經(jīng)濟(jì)高速增長，經(jīng)濟(jì)總量不斷提升，經(jīng)濟(jì)質(zhì)量也不斷得到優(yōu)化。特別是實施“科教興國”戰(zhàn)略和“西部大開發(fā)”戰(zhàn)略以來，教育投入總量不斷加大，人口素質(zhì)也有了較大提升。但是，中國地域廣大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡長期存在，教育發(fā)展不平衡、教育資源利用率低等問題依然凸顯，東西部間的差距依然明顯。對此，業(yè)內(nèi)學(xué)者從多角度研究了影響中國經(jīng)濟(jì)增長的因素和區(qū)域間的差距，發(fā)現(xiàn)人力資本和人口素質(zhì)是重要因素，特別是西奧多?W?舒爾茨強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵是增加人力資本投資。此后，許多學(xué)者對此做了很多深入的理論探討和實證研究，將人力資本理論不斷推向前進(jìn)。中國學(xué)者如馮珊[1]、陳再華[2] 、張本波[3] 、王獻(xiàn)之[4]等從不同角度、采用定量定性方法分析了人口素質(zhì)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系；胡振宇等[5]、段平忠[6]等研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異時，還發(fā)現(xiàn)人口的素質(zhì)差異會嚴(yán)重影響區(qū)域發(fā)展平衡。因此，探討區(qū)域間人口素質(zhì)變遷對促進(jìn)國家協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

近十年來，西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，其人口素質(zhì)是否也得到了提升和變遷？變遷路徑如何？從目前搜集的相關(guān)文獻(xiàn)來看，對人口素質(zhì)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究主要側(cè)重于人口質(zhì)量、人力資本、人口結(jié)構(gòu)、人口流動等幾個方面，而就當(dāng)前中國的經(jīng)濟(jì)形勢和研究現(xiàn)狀來看存在以下幾個方面的不足：（1）新背景實證方面的 研究不多，數(shù)據(jù)不新，對研究當(dāng)前的區(qū)域發(fā)展代表性不強(qiáng)。而筆者的研究選取的資料是1997-2010年的最新資料，研究結(jié)果具有最新性；（2）現(xiàn)存的實證研究大都考慮全國的人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，沒有中觀考慮地區(qū)間的差異，往往只研究幾個省之間的比較。而筆者根據(jù)國家統(tǒng)計局地區(qū)的劃分，分別研究了東、中、西以及東北地區(qū)的人口素質(zhì)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，并進(jìn)行對比分析，探討人口素質(zhì)變遷；（3）從研究方法看，以前的研究都單一地采用一種方法來研究，而筆者將因子分析、回歸分析、面板數(shù)據(jù)分析相結(jié)合，使研究結(jié)果更具可靠性。

一、文獻(xiàn)回顧與綜述

人口素質(zhì)的定義在不同社會經(jīng)濟(jì)條件下或有不同。張純元、梁中堂、穆光宗等做了不同的詮釋。李競能分析了現(xiàn)代社會人口素質(zhì)的內(nèi)涵，并認(rèn)為人口素質(zhì)不僅包括身體素質(zhì)、科學(xué)文化素質(zhì)，還包括教育、醫(yī)療、衛(wèi)生、環(huán)境等[7]。筆者采用此種內(nèi)涵，但刪除了不易量化的身體因素。