前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇公司財務(wù)狀況范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

公司財務(wù)狀況范文第1篇

一、財務(wù)比率分析概述

當(dāng)前我國大部分企業(yè)的財務(wù)狀況分析都依據(jù)企業(yè)對外公布的財務(wù)報告中的數(shù)據(jù)及各種指標(biāo)進行，通過對這些財務(wù)數(shù)據(jù)、財務(wù)指標(biāo)進行分析評價，可了解該公司在一定時期內(nèi)的財務(wù)狀況及經(jīng)營成果。同時可分析得出公司在日常的經(jīng)營管理中存在的問題，及時找出解決對策，以達到企業(yè)健康持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。同時通過對企業(yè)財務(wù)比率的分析，可以為企業(yè)的各種利益相關(guān)者，如債權(quán)人、投資者等提供科學(xué)決策依據(jù)。

對企業(yè)進行財務(wù)分析，簡言之就是把企業(yè)財務(wù)報表中的各種復(fù)雜信息加以整理，將其轉(zhuǎn)化成有利于進行企業(yè)決策的相關(guān)信息，以提高財務(wù)決策的正確性。通過財務(wù)比率對企業(yè)進行財務(wù)分析，可及時發(fā)現(xiàn)企業(yè)運營管理過程中存在的各種問題，及時尋找解決對策，在未來企業(yè)的經(jīng)營管理中不斷加以調(diào)整完善。

二、財務(wù)比率在公司財務(wù)狀況評價中的運用

（一）企業(yè)營運能力分析

企業(yè)營運能力指企業(yè)經(jīng)營運轉(zhuǎn)企業(yè)資產(chǎn)的效益，即企業(yè)資產(chǎn)營運的效果，是在對企業(yè)資產(chǎn)的投入與產(chǎn)出的對比中體現(xiàn)的。分析企業(yè)的營運能力主要目的有：評價企業(yè)資產(chǎn)的流動性及利用效率、不斷挖掘企業(yè)資產(chǎn)利用潛能。企業(yè)營運能力分析內(nèi)容主要有：

（1）總資產(chǎn)營運能力分析。企業(yè)的總資產(chǎn)營運能力是指企業(yè)總資產(chǎn)的利用效益及效率。通常通過總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率體現(xiàn)，即用企業(yè)銷售收入凈值與資產(chǎn)總額的比值，這一指標(biāo)能反映企業(yè)全部資產(chǎn)的利用效果，通過該指標(biāo)，企業(yè)可以評價資產(chǎn)的運用效果及收益情況。總資產(chǎn)的產(chǎn)值率和收入率可以反映一個企業(yè)的總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，即總資產(chǎn)效益，即企業(yè)投入資產(chǎn)的產(chǎn)出能力。

（2）流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度分析。流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度分析主要通過三個指標(biāo)分析：一是流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，該指標(biāo)主要反映流動資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)速度。該指標(biāo)越小，流動資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)次數(shù)越多，資產(chǎn)的使用效率越高。流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率反映的是流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)一次需要的天數(shù)。二是存貨周轉(zhuǎn)速度，常用產(chǎn)品銷售成本與存貨平均余額的比值表示，用來反映企業(yè)的存貨周轉(zhuǎn)狀況。三是應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)速度，即用企業(yè)一定時期的應(yīng)收賬款凈額與平均應(yīng)收賬款余額比值表示，常用周轉(zhuǎn)次數(shù)表示。

（二）企業(yè)盈利能力分析

（1）企業(yè)營運能力分析概述。企業(yè)的盈利能力即企業(yè)特定時期內(nèi)的賺錢能力，這是一個相對概念，即利潤是一定投入與一定產(chǎn)出比較而得出的相對概念。利潤率高低直接影響企業(yè)的盈利能力大小。通過對企業(yè)盈利能力分析，可以得出企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的好壞，企業(yè)的投資人、債權(quán)人還是職業(yè)經(jīng)理人，都非常關(guān)注企業(yè)的盈利能力。對投資人講，投資的目的就是賺錢，只有企業(yè)盈利能力強，才能實現(xiàn)投資目的；對債權(quán)人講，只有企業(yè)獲利，才能歸還債務(wù)，盈利能力直接決定其償債能力；對企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人講，對盈利能力的分析可發(fā)現(xiàn)企業(yè)運營中存在的問題，同時企業(yè)盈利能力指標(biāo)也是對其業(yè)績評價的重要指標(biāo)；對公司來講，企業(yè)進行生產(chǎn)經(jīng)營活動，目的就是企業(yè)能持續(xù)增長持續(xù)獲利，盈利能力高低直接決定企業(yè)能否穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展下去。

（2）盈利能力分析內(nèi)容。1）資本盈利能力分析：資本盈利能力是指企業(yè)通過投入一定資本而獲取利潤的能力，反映出企業(yè)的資本盈利能力的財務(wù)比率指標(biāo)是凈資產(chǎn)收益率，即企業(yè)當(dāng)期凈利潤與企業(yè)凈資產(chǎn)的比率。企業(yè)凈利潤是企業(yè)的稅后利潤，企業(yè)凈資產(chǎn)是資產(chǎn)減負(fù)債的余額，該指標(biāo)是反映企業(yè)盈利能力的最為核心的指標(biāo)，比率越高，企業(yè)的盈利能力越強。2）資產(chǎn)經(jīng)營盈利能力分析：企業(yè)的資產(chǎn)經(jīng)營盈利能力，是企業(yè)資產(chǎn)運營產(chǎn)生利潤的能力，財務(wù)比率指標(biāo)是總資產(chǎn)報酬率，即企業(yè)息稅前利潤與企業(yè)平均總資產(chǎn)的比值。影響該指標(biāo)的因素主要有：一是企業(yè)銷售稅前利潤率，該指標(biāo)所反映的是企業(yè)產(chǎn)品營獲利能力，銷售息稅前利潤率高，代表企業(yè)產(chǎn)品獲利能力強。二是企業(yè)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，是企業(yè)資產(chǎn)運轉(zhuǎn)效率的直接體現(xiàn)。

（3）每股收益能力分析。每股收益又稱每股盈利、每股稅后利潤等，是稅后利潤與公司股本總數(shù)的比例，是衡量股票投資價值的指標(biāo)之一，可以綜合反映一個公司的獲利能力。該比例反映出每股股票所創(chuàng)造的稅后利潤，該比例越高，說明每股股票創(chuàng)造的利潤越多。當(dāng)公司只發(fā)行普通股時，每股收益是發(fā)行在外的每股普通股票可分?jǐn)偟膬羰找娼痤~，這一指標(biāo)直接關(guān)系普通股票持有者所能獲得的利潤。是企業(yè)稅后凈利潤與普通股股數(shù)的比率，即普通股每股可派的股利，是股東對股本獲利能力的分析指標(biāo)。如果公司還發(fā)行優(yōu)先股，需要在稅后凈利潤中首先扣除分給優(yōu)先股股東的利息。

（三）企業(yè)償債能力分析

企業(yè)償債能力是指企業(yè)的償還債務(wù)能力，按照償還期限，債務(wù)常分為短期負(fù)債及長期負(fù)債。企業(yè)通過對償債能力的分析，可以了解企業(yè)承擔(dān)風(fēng)險的能力、預(yù)測出企業(yè)的籌資情況，為企業(yè)理財?shù)然顒犹峁﹨⒖肌?/p>

（1）短期償債能力分析。短期償債能力是企業(yè)運用流動資產(chǎn)償還流動負(fù)債的能力，也稱支付能力。影響公司短期償債能力的因素主要有：企業(yè)內(nèi)部因素，如企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，尤其是流動資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)；企業(yè)的現(xiàn)金流狀況；企業(yè)的融資能力等。企業(yè)外部因素，銀行信貸政策、宏觀經(jīng)濟環(huán)境、證券市場的完善程度等。公司短期償債能力分析常用的指標(biāo)有：1）流動比率分析。流動比率即企業(yè)的流動資產(chǎn)與流動負(fù)債的比值，即多少錢的流動資產(chǎn)作為一元流動負(fù)債的保證。正常該指標(biāo)應(yīng)該在2∶1以上，當(dāng)流動比例為2∶1時，說明流動資產(chǎn)是流動負(fù)債的2倍，即當(dāng)一個企業(yè)的流動資產(chǎn)即使有一半短期內(nèi)不能變現(xiàn)，也能保證所有的流動負(fù)債按期償還。指標(biāo)值越大，說明企業(yè)的償債能力越強，企業(yè)面臨較小的短期債務(wù)風(fēng)險，債權(quán)人的資金也就越安全，其權(quán)益也就越有保障。但是該指標(biāo)也不是越高越好，如果指標(biāo)過高，可能是企業(yè)持有過多的現(xiàn)金，也可能是企業(yè)存貨積壓太多，或者兼而有之，這說明企業(yè)資金利用效率低或者企業(yè)經(jīng)營不善，造成存貨積壓。2）速動比率分析。速動比例指企業(yè)的速動資產(chǎn)與速動負(fù)債的比率，指企業(yè)的流動資產(chǎn)中可隨時變現(xiàn)部分應(yīng)對短期負(fù)債的能力，也稱為酸性實驗比率。速動資產(chǎn)拿掉了流動資產(chǎn)中的預(yù)付賬款及存貨，將其作為不可隨時變現(xiàn)的資產(chǎn)。這一指標(biāo)，是非常保守的償債能力分析指標(biāo)。3）現(xiàn)金比率分析?，F(xiàn)金比率是企業(yè)現(xiàn)金類資產(chǎn)與流動負(fù)債的比率，該指標(biāo)越高，說明企業(yè)可立即償付債務(wù)能力越強，但是如果該指標(biāo)過高，則說明企業(yè)的流動資產(chǎn)沒有有效的利用。因此，這一指標(biāo)正常應(yīng)該保證在20%左右最為合適。該指標(biāo)的現(xiàn)金類資產(chǎn)是不包含存貨及應(yīng)收款項的。

（2）長期償債能力分析。長期償債能力是企業(yè)償還長期負(fù)債的能力，其影響因素主要有：企業(yè)的獲利能力；企業(yè)投資效果；企業(yè)權(quán)益資金的穩(wěn)定程度、實際價值及增長狀況；企業(yè)的經(jīng)營現(xiàn)金流等。主要評價指標(biāo)有：1）資產(chǎn)負(fù)債率。資產(chǎn)負(fù)債率可以綜合反映出一個企業(yè)的償債能力，是將負(fù)債總額與資產(chǎn)總額進行對比，反映在企業(yè)總資產(chǎn)中由債務(wù)獲得的有多少，也可以作為企業(yè)清算時衡量債權(quán)人利益受保護的程度。該指標(biāo)值越高，說明企業(yè)舉債越多，負(fù)擔(dān)越重。站在債權(quán)人的立場，其最關(guān)注的是不同融資方式的安全度及其能否按期回收本息。如果一個企業(yè)投資者投入的資本僅占公司資產(chǎn)總額的小部分比例，則企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險將主要由債權(quán)人承擔(dān)，這將對債權(quán)人非常不利，融資給企業(yè)的資金風(fēng)險很大；相反，如果該指標(biāo)較低，企業(yè)的償債能力越強，其權(quán)益越有保障。2）股東權(quán)益比率。股東權(quán)益比率是將股東權(quán)益與資產(chǎn)總額進行對比，表示企業(yè)總資產(chǎn)中有多少是通過投資人投資獲得的。該指標(biāo)是反映企業(yè)長期償債能力的重要指標(biāo)，該指標(biāo)值越大，企業(yè)的償債能力越強。企業(yè)要正常運營，該指標(biāo)要控制在適中的數(shù)值，如果股東權(quán)益比例過小，則說明企業(yè)負(fù)債過高，企業(yè)抵御外部沖擊的能力越弱；如果股東權(quán)益比例過大，則說明企業(yè)主要資金是股東投入的，沒有充分利用財務(wù)杠桿作用積極融資不斷擴大經(jīng)營規(guī)模。3）產(chǎn)權(quán)比率分析。產(chǎn)權(quán)比率是負(fù)債與股東權(quán)益的比值，這一指標(biāo)說明企業(yè)的債務(wù)負(fù)擔(dān)和企業(yè)的償債保證程度之間的相對關(guān)系。產(chǎn)權(quán)比例可以反映股東持股情況，也可以側(cè)面反映出企業(yè)的借款經(jīng)營程度，是企業(yè)財務(wù)結(jié)構(gòu)是否穩(wěn)健的標(biāo)志。比率較低說明企業(yè)自有資本占企業(yè)總資產(chǎn)的比例大，企業(yè)的長期償債能力就越強。4）利息保證倍數(shù)。利息保證倍數(shù)又稱已獲利息倍數(shù)，通俗講就是企業(yè)利息支付能力。是企業(yè)經(jīng)營息稅前利潤與借款利息費用的比值，用來衡量一個企業(yè)支付負(fù)債利息能力，該指標(biāo)值越大，說明企業(yè)支付借款利息能力較強，債權(quán)人的利息權(quán)益越有保障。因此，債權(quán)人會分析該指標(biāo)，用以衡量其債權(quán)的安全程度。

三、運用財務(wù)比率分析公司財務(wù)狀況的意義

（一）科學(xué)評價企業(yè)財務(wù)狀況、考核公司業(yè)績

及時對公司的財務(wù)數(shù)據(jù)進行分析，做到對公司的經(jīng)營狀況、償債能力等全面了解，使企業(yè)的管理決策層等能夠全面把握公司整體的財務(wù)狀況，進而對企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績進行考核，不斷提高企業(yè)科學(xué)管理水平。

（二）幫助管理層不斷挖掘公司潛能，實現(xiàn)公司經(jīng)營目標(biāo)

對一個公司而言，企業(yè)價值最大化是企業(yè)的存續(xù)的最終目標(biāo)，公司管理層通過進行財務(wù)比率分析，可以充分了解公司的發(fā)展?fàn)顩r，找出對公司經(jīng)營發(fā)展不利的各種因素，及時出臺相應(yīng)對策進行應(yīng)對。通過對公司的全部人財物等進行整合，不斷挖掘公司潛能，提高公司的盈利能力，使公司在日益激烈的市場競爭中脫穎而出，持續(xù)健康發(fā)展下去。

（三）是投資者科學(xué)投資的保障

投資者是公司財務(wù)報表重要的外部使用者之一，他們關(guān)注的重點是投資是否有價值，能否完成投資的保值增值。作為公司的局外人，只有通過財務(wù)比率分析，才能對公司的財務(wù)狀況及經(jīng)營成果進行客觀分析，以此進行投資決策，決定投資方向及金額。

四、結(jié)語

公司財務(wù)狀況范文第2篇

關(guān)鍵詞：財務(wù)比率分析 財務(wù)狀況

一、財務(wù)比率分析概述

在我國，公司財務(wù)狀況分析主要是依靠公司的財務(wù)報告中所體現(xiàn)和反映的各種財務(wù)數(shù)據(jù)和財務(wù)指標(biāo)來進行，通過依靠這些財務(wù)指標(biāo)來分析和評價公司在一定時間或者一定時期內(nèi)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果，以此來反映企業(yè)在日常的管理運營中所出現(xiàn)的問題和不足，并及時進行糾正，實現(xiàn)企業(yè)的健康有序可持續(xù)發(fā)展。同時也可以為投資者、債權(quán)人等相關(guān)利益者做出科學(xué)決策提供依據(jù)和支持。

一般情況下，人們進行財務(wù)分析主要是想了解企業(yè)過去的發(fā)展情況，把握企業(yè)當(dāng)前的經(jīng)營狀況，并預(yù)測企業(yè)未來的盈利能力和發(fā)展空間，以此幫助其提高科學(xué)決策能力，并有效掌握企業(yè)的營運能力、償債能力和盈利水平，及時評價企業(yè)經(jīng)營狀況和信用水平，有效預(yù)測企業(yè)未來的發(fā)展?fàn)顩r。

進行財務(wù)分析，就是要將企業(yè)財務(wù)報表中的大量數(shù)據(jù)信息及時轉(zhuǎn)化成對決策有用的特定信息，進而實現(xiàn)財務(wù)數(shù)據(jù)的專門性和有效性，減少財務(wù)決策的科學(xué)化水平。進行財務(wù)分析能夠?qū)ω攧?wù)工作實現(xiàn)承上啟下的銜接作用，及時分析總結(jié)企業(yè)之前的財務(wù)工作，有時對企業(yè)未來財務(wù)工作的預(yù)測和調(diào)整。

二、財務(wù)比率分析意義

進行財務(wù)比率比例分析具有三個方面的意義：

首先，可以科學(xué)評價公司的財務(wù)狀況、考核公司的經(jīng)營業(yè)績。及時分析公司的財務(wù)報表，能夠全面了解到企業(yè)的盈利能力、發(fā)展?fàn)顩r以及償債能力，便于相關(guān)決策人員有效把握企業(yè)的整體財務(wù)狀況，并通過分析比較企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)了解影響公司發(fā)展的各種因素，及時改進，明確責(zé)任，通過這些工作來提升企業(yè)科學(xué)化管理水平，保障企業(yè)健康有序發(fā)展。

其次，管理層可以以此來挖掘公司潛力、有效實現(xiàn)公司預(yù)期目標(biāo)。對于企業(yè)來講，實現(xiàn)企業(yè)價值最大化使其財務(wù)工作的長期目標(biāo)，管理層通過財務(wù)比率分析，能夠準(zhǔn)確了解影響到公司發(fā)展的各種不利因素，有針對性地出臺相關(guān)措施，通過整合公司人財物，實現(xiàn)對公司內(nèi)在潛力的及時挖掘，提升公司競爭能力和盈利能力。

再次，能夠保證投資者實現(xiàn)科學(xué)合理投資。作為公司財務(wù)報表的外部信息使用者，他們最關(guān)心的就是對其投資有無價值，能否實現(xiàn)自身投資的保值增值。相關(guān)外部投資者可以依靠財務(wù)比率分析了解公司財務(wù)狀況和投資價值大小，以此來科學(xué)決策投資的金額和投資的方向。

三、財務(wù)比率分析在公司財務(wù)狀況評價中的應(yīng)用

一般情況下，都是將企業(yè)的各種財務(wù)報表作為財務(wù)比率分析的對象，包括企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表、損益表等。通過這些財務(wù)比率分析來明確公司財務(wù)狀況，編制資產(chǎn)負(fù)債趨勢分析表分析資金構(gòu)成。

在進行企業(yè)財務(wù)分析時，要充分利用企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表以及企業(yè)現(xiàn)金流量表進行財務(wù)比率分析，對企業(yè)的生產(chǎn)狀況和盈利能力進行綜合評價分析，并實施地引入非財務(wù)指標(biāo)，進而實現(xiàn)對企業(yè)的全方位、科學(xué)化的系統(tǒng)分析，準(zhǔn)確評價企業(yè)財務(wù)狀況，有效抑制財務(wù)造假現(xiàn)象，切實保護廣大投資者的經(jīng)濟利益和合法權(quán)益。

短期償債能力反映了企業(yè)及時償付的短期債務(wù)的能力，對于企業(yè)的短期償債能力一般是通過計算流動比率、現(xiàn)金比率以及速動比率來進行分析評價。長期償債能力則反映了企業(yè)償付到期長期債務(wù)的能力大小，一般情況下，是通過資產(chǎn)負(fù)債率、負(fù)債權(quán)益比率、權(quán)益乘數(shù)以及利息保障倍數(shù)等相關(guān)比率分析評價。

企業(yè)運營能力反映了企業(yè)的資金使用效率和企業(yè)管理層的科學(xué)管理水平，一般情況下通過存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率以及總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等指標(biāo)來計算分析。盈利能力分析主要是通過計算利潤率、資產(chǎn)報酬率、權(quán)益報酬率來進行分析評價。

四、科學(xué)合理運用財務(wù)比率分析評價公司財務(wù)狀況相關(guān)建議

首先，強化對公司現(xiàn)金流入結(jié)構(gòu)的分析，并以此加強對公司現(xiàn)金流入以及現(xiàn)金狀況的了解，正確評價企業(yè)的現(xiàn)金收支能力、籌資能力和企業(yè)經(jīng)營狀況。重點對企業(yè)現(xiàn)金的流入結(jié)構(gòu)、現(xiàn)金的流出結(jié)構(gòu)以及企業(yè)現(xiàn)金流入流出的比例進行分析。從現(xiàn)金的總流入結(jié)構(gòu)、籌資、投資、經(jīng)營這幾個環(huán)節(jié)來分析企業(yè)的現(xiàn)金流入結(jié)構(gòu)，及時把握企業(yè)銜接流入的來源和來源中各部分的比重結(jié)構(gòu)。一般情況下，經(jīng)營性的資金流入在整個企業(yè)資金流入中的比重越高，則意味著企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險越小，企業(yè)的經(jīng)營狀況越好，企業(yè)的現(xiàn)金流入結(jié)構(gòu)也就越合理。

其次，強化對企業(yè)現(xiàn)金流出結(jié)構(gòu)的分析。與企業(yè)現(xiàn)金流入結(jié)構(gòu)相類似，企業(yè)的現(xiàn)金流出結(jié)構(gòu)比率分析中也要考慮到總的現(xiàn)金流出結(jié)構(gòu)及籌資、投資、經(jīng)營活動中的現(xiàn)金流出結(jié)構(gòu)分析。通過比率分析研究各個部分的現(xiàn)金流出在整個企業(yè)現(xiàn)金流出眾的比重，以此明確企業(yè)現(xiàn)金流出的主要途徑，反映企業(yè)現(xiàn)金流出的主要使用方向。在一般情況之下，企業(yè)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的現(xiàn)金流出比重越大，則表明企業(yè)的經(jīng)營活動越正常，企業(yè)的現(xiàn)金流出結(jié)構(gòu)也就越合理科學(xué)。并在此基礎(chǔ)之上，科學(xué)計算企業(yè)現(xiàn)金流入流出的比率，既要對企業(yè)的歷史數(shù)據(jù)進行比較分析，又要同行業(yè)之間進行比較分析，以此來分析企業(yè)的盈利能力是否得到有效提升，企業(yè)的籌資和投資活動是否實現(xiàn)價值保值增值。

再次，將現(xiàn)金流量指標(biāo)添加到對企業(yè)營運狀況的分析中。通過現(xiàn)金流動負(fù)債比率，將企業(yè)的指標(biāo)跟同行業(yè)企業(yè)之間進行分析比較，明確企業(yè)對于流動債務(wù)的償還能力大小；通過現(xiàn)金債務(wù)占總債務(wù)的比重來反映企業(yè)當(dāng)前所能夠承受的最高的借款利率，一般情況下這一財務(wù)比率越高則意味著企業(yè)可以承受的債務(wù)負(fù)擔(dān)也越高，企業(yè)的償債能力也越強。

參考文獻：

[1]孫寶珩.《現(xiàn)代商業(yè)企業(yè)財務(wù)分析與評價》.中國國際廣播出版社，2009年8月，第1版

[2]潘華，高檁.《企業(yè)財務(wù)管理學(xué)》.中國人民公安大學(xué)出版社，2012年2月，第1版

公司財務(wù)狀況范文第3篇

【關(guān)鍵詞】蘇泊爾；財務(wù)狀況

一、浙江蘇泊爾股份有限公司基本概況

蘇泊爾創(chuàng)立于1994年，總部設(shè)在中國杭州，目前在中國及海外擁有5大生產(chǎn)基地，9000多名員工，是中國最大、全球第三的炊具研發(fā)制造商，也是國內(nèi)炊具行業(yè)首家上市公司。依靠品質(zhì)立身與技術(shù)創(chuàng)新，蘇泊爾迅速成長為中國壓力鍋行業(yè)第一品牌，并憑借五次壓力鍋技術(shù)革新，成為中國壓力鍋行業(yè)發(fā)展的“風(fēng)向標(biāo)”。蘇泊爾用十多年時間在廚房領(lǐng)域深耕細(xì)作，成功將品牌觸角延伸至廚房生活的方方面面。公司主力產(chǎn)品壓力鍋、炒鍋、不銹鋼鍋連續(xù)多年國內(nèi)市場占有率穩(wěn)居第一；電飯煲、電壓力鍋、電磁爐市場占有率也躍居行業(yè)領(lǐng)先地位。

二、浙江蘇泊爾股份有限公司的財務(wù)狀況分析

財務(wù)指標(biāo)分析是指總結(jié)和評價企業(yè)財務(wù)狀況與經(jīng)營成果的分析指標(biāo)。本文以蘇泊爾財務(wù)報表為依據(jù)，對五年的財務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)進行了分析。

1.盈利能力分析

如圖所示，蘇泊爾的盈利能力總體呈現(xiàn)上升趨勢，五年來，蘇泊爾的總資產(chǎn)利潤率、銷售毛利率和銷售凈利率都有較大幅度的增加，這說明蘇泊爾的銷售盈利能力很強。

2.償債能力分析

由表可知，蘇泊爾的長短期償債能力從經(jīng)驗標(biāo)準(zhǔn)而言還是比較理想的，企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率都在50%以下。雖然2008年和2009年的利息支付倍數(shù)不理想，但是同期流動比率的3.80和2.69、速動比率的2.98和1.99以及資產(chǎn)負(fù)債率的18.42%和26.91%都好于經(jīng)驗標(biāo)準(zhǔn)和業(yè)內(nèi)水平。

總體而言，在行業(yè)內(nèi)處于領(lǐng)先位置，對于負(fù)債的保障程度呈逐年遞增的態(tài)勢。相比較而言，蘇泊爾的負(fù)債比率處于良好的水平，債務(wù)風(fēng)險較小。但從另一方面看，卻沒有很好地利用負(fù)債籌資為公司增值。

3.營運能力分析

由表可知蘇泊爾的營運能力較弱，資產(chǎn)管理的效率不高。蘇泊爾自身的營運水平也有所下降，企業(yè)應(yīng)該高度重視對資產(chǎn)的管理和利用。蘇泊爾五年來總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、股東權(quán)益周轉(zhuǎn)率較之行業(yè)老大美的電器都比較低。總體而言，蘇泊爾資產(chǎn)管理能力上還有很大的空間可以挖掘。

4.現(xiàn)金狀況分析

由表得出，蘇泊爾現(xiàn)金流量比率不斷下降，一方面說明該企業(yè)短期償債能力下降，另一方面說明企業(yè)的資金利用率提高。蘇泊爾的現(xiàn)金流動比率不斷下降對投資者是一個利好的信息，加大了資金的利用效率。

由上圖可見，除了2007年以外，其他四年現(xiàn)金流入量幾乎全部由經(jīng)營活動支撐，企業(yè)對外投資力度很大，基本保持在30%左右，特別是2010年高達48.5%。公司很好的利用了股權(quán)投資為蘇泊爾增值。

三、提升蘇泊爾公司財務(wù)狀況的具體措施

通過對蘇泊爾的對其償債能力、營運能力、盈利能力和現(xiàn)金狀況的分析后，可以看出一方面蘇泊爾償債能力還在大幅度提升，不管是流動比率也好，速動比率也好，都顯示現(xiàn)有的償債能力較高。另一方面，由于營業(yè)收入的大幅度提升，資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)能力得到了明顯的改善。從根本上講現(xiàn)在拖累資產(chǎn)周轉(zhuǎn)能力的還是資產(chǎn)本身的原因，資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化力度必須加強。

同時，隨著公司重點研發(fā)和銷售智能小家電產(chǎn)品，公司的營業(yè)收入大幅度提升，而且營業(yè)利潤率也高于同行業(yè)的美的電器。但是蘇泊爾費用控制方面明顯不盡人意，為公司盈利的拖了后腿。蘇泊爾要想健康良好地可持續(xù)發(fā)展，首先應(yīng)進一步提高存貨和應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)，特別是要針對周轉(zhuǎn)率很低的存貨盡快進行處理，以便于提高存貨周轉(zhuǎn)能力；另外，改善銷售信用體系，加大應(yīng)收賬款的催收力度，縮減賒銷比例。其次，進一步加大智能小家電產(chǎn)業(yè)的研發(fā)和銷售力度，同時逐步縮減傳統(tǒng)家電的研發(fā)投入和生產(chǎn)投入。在此基礎(chǔ)上，還應(yīng)完善籌資渠道，爭取一些短期期借款，嘗試進行一定比率的股權(quán)融資，真正改善公司的財務(wù)結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮公司的財務(wù)杠桿作用。

參考文獻

[1]尚希.蘇泊爾靠“一點”成就炊具帝國[J].經(jīng)營者,2009,(Z6).

[2]李媛媛,石金中.淺談財務(wù)報表分析[J].北方經(jīng)貿(mào),2009,(08).

公司財務(wù)狀況范文第4篇

【關(guān)鍵詞】 粗糙集； 屬性約簡； 鋼鐵企業(yè)； 財務(wù)狀況評價

中圖分類號：F426 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-5937（2014）08-0084-05

一、引言

鋼鐵產(chǎn)業(yè)是我國國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)，但目前由于全球經(jīng)濟的持續(xù)放緩、鐵礦石能源價格的高位運行，使得原本處于產(chǎn)能過剩階段的我國鋼鐵行業(yè)經(jīng)營狀況惡化，利潤率嚴(yán)重下滑，財務(wù)風(fēng)險加劇。本文對我國鋼鐵企業(yè)財務(wù)狀況的評價正是以財務(wù)風(fēng)險為切入點來進行的。通過對國內(nèi)已有研究的整理歸納發(fā)現(xiàn)，我國對鋼鐵企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的研究主要是集中在某一局部領(lǐng)域（如資本結(jié)構(gòu)、并購績效、安全管理體制等），并未形成體系，無法從整體反映企業(yè)的綜合財務(wù)狀況。關(guān)于研究方法則主要有單變量判定模型、多元線性判定模型、多元邏輯回歸模型及BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等，這些方法雖然經(jīng)典，但其自身都存在不可避免的缺陷，如：單變量判定法雖簡單易行，但過于片面，甚至存在不同指標(biāo)出現(xiàn)不同結(jié)論的非合理現(xiàn)象；多元判定模型相對包含指標(biāo)較多，但其研究數(shù)據(jù)需滿足正態(tài)分布、兩組的協(xié)方差矩陣相等等要求，假設(shè)條件在現(xiàn)實中難以實現(xiàn)；多元邏輯回歸模型需要變量之間相互獨立，而且在數(shù)據(jù)處理過程中涉及大量極大似然估計運算，對結(jié)果精度存在一定影響；BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)雖以其強大的非線性系統(tǒng)處理能力成為近年來財務(wù)風(fēng)險研究的熱點，但神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的設(shè)計對結(jié)果影響很大，而且需要相應(yīng)的程序完成大量計算，對編程知識要求較高。

綜上，筆者將粗糙集理論引入鋼鐵企業(yè)財務(wù)狀況評價中，綜合財務(wù)因素和非財務(wù)因素建立綜合財務(wù)狀況評價指標(biāo)體系，利用粗糙集屬性約簡理論，在無需提供數(shù)據(jù)集合之外的其他信息的條件下，對指標(biāo)體系進行精簡，并確定指標(biāo)權(quán)重，最后結(jié)合實際數(shù)值與權(quán)重得到財務(wù)狀況綜合評價值，此方法既全面地包含了財務(wù)評價指標(biāo)，又減少了決策者主觀因素的影響，使評價結(jié)果更加準(zhǔn)確客觀。

二、粗糙集理論

粗糙集理論（Rough Sets Theory）最早是由波蘭數(shù)學(xué)家Z.Pawlak于1982年提出的，是一種處理不完備、不確定性知識和信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析方法。粗糙集的最大特點在于無需提供數(shù)據(jù)集合之外的任何先驗信息，便能客觀地識別評估數(shù)據(jù)之間的依賴程度，從大量數(shù)據(jù)中求取最小不變集（核），實現(xiàn)保留關(guān)鍵信息前提下的知識的最小表達。

（一）模型信息的定義

三、公司財務(wù)狀況評價

目前國內(nèi)對于鋼鐵企業(yè)財務(wù)狀況綜合評價的研究較少，大多數(shù)學(xué)者主要是針對鋼鐵企業(yè)某一方面的問題進行研究，如戰(zhàn)略成本、并購績效、利潤評價、安全管理等。本文所做的鋼鐵業(yè)上市公司財務(wù)狀況評價，是在前人研究基礎(chǔ)上，結(jié)合其他行業(yè)財務(wù)狀況評價體系與鋼鐵行業(yè)自身特點，對鋼鐵業(yè)上市公司整體財務(wù)狀況進行評價的一次研究。

我國鋼鐵業(yè)上市公司財務(wù)狀況除了受公司自身的資本結(jié)構(gòu)、固定資產(chǎn)投資規(guī)模、庫存管理、原料成本等內(nèi)部主觀因素影響以外，還受社會環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境、國家政策、技術(shù)水平等外部客觀因素影響，這些因素對財務(wù)狀況的影響結(jié)果最終通過各種“指標(biāo)”得以體現(xiàn)。綜合考慮上述因素并結(jié)合前人研究成果，確定對我國鋼鐵業(yè)上市公司財務(wù)狀況的評價需要結(jié)合財務(wù)指標(biāo)和非財務(wù)指標(biāo)雙方面因素進行。其中，財務(wù)指標(biāo)包括反映公司償債能力、資本運營能力、盈利能力、現(xiàn)金流量能力、成長能力等5個方面實力的指標(biāo)，它們被定義成一級指標(biāo)，每個一級指標(biāo)下又包含若干反映此一級指標(biāo)的二級指標(biāo)（如：資產(chǎn)負(fù)債率、存貨周轉(zhuǎn)率等，這些二級指標(biāo)的數(shù)據(jù)是可以通過公司年報獲得的），一共16項；非財務(wù)指標(biāo)作為第6個一級指標(biāo)，其下包含國有股比例、研發(fā)支出比例、產(chǎn)品出口比例等6項二級指標(biāo)，這6項指標(biāo)的選擇充分考慮了鋼鐵企業(yè)自身的特點，為評價公司財務(wù)狀況提供了有力支撐。

以上22項反映鋼鐵業(yè)上市公司財務(wù)狀況的指標(biāo)組成評價體系后，利用粗糙集理論對此評價體系進行約簡。數(shù)據(jù)處理過程中，將6個一級指標(biāo)看成6個獨立的屬性集A1，…，A6，分別進行指標(biāo)約簡，約簡后的指標(biāo)評價體系一級指標(biāo)保持不變，仍然能全面地反映公司財務(wù)狀況，二級指標(biāo)則去掉了那些重要度為0的指標(biāo)，只留下核心指標(biāo)，至此評價指標(biāo)體系得以約簡。再根據(jù)每個二級指標(biāo)的重要度確定其權(quán)重，以及其所屬的一級指標(biāo)的權(quán)重。此處，非財務(wù)指標(biāo)作為財務(wù)狀況評價因素，不只是簡單地將數(shù)值加到財務(wù)指標(biāo)評價得分上，而是結(jié)合了非財務(wù)指標(biāo)在影響公司財務(wù)狀況時所占的重要性（即權(quán)重），這樣既顯示了最終評價得分的科學(xué)性，又提高了評價結(jié)果的準(zhǔn)確性。

（一）指標(biāo)體系構(gòu)建與樣本的選取

1.指標(biāo)體系的構(gòu)建

據(jù)上文表述，需通過6個大方面、22項指標(biāo)來反映鋼鐵業(yè)上市公司的財務(wù)狀況，以6個方面作為一級指標(biāo)，22項具體指標(biāo)作為二級指標(biāo)，構(gòu)建我國鋼鐵業(yè)上市公司財務(wù)狀況評價指標(biāo)體系，如表1所示。

2.樣本選取

我國上、深證券交易所鋼鐵板塊上市公司共49家，考慮到樣本公司所處具體行業(yè)的一致性，以及最終評價結(jié)果的可比性，本文只選取從事黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)的30家上市公司作為研究樣本。此30家企業(yè)的序號、股票代碼、公司名稱如表2所示，每家企業(yè)反映財務(wù)狀況的指標(biāo)數(shù)據(jù)可通過新浪財經(jīng)網(wǎng)、巨潮資訊網(wǎng)以及企業(yè)2012年年報獲得。

（二）基于粗糙集理論的指標(biāo)體系約簡

1.數(shù)據(jù)預(yù)處理

由于使用粗糙集理論對指標(biāo)體系進行研究時要求數(shù)據(jù)必須是離散的，所以需要對原始數(shù)據(jù)進行離散化處理。本文采用SPSS軟件可視化離散功能對數(shù)據(jù)進行離散，所得結(jié)果如表3所示。

2.指標(biāo)體系的約簡

本文所建立的信息系統(tǒng)S=（U，A），論域（即30家樣本公司）U =（1，2，3，4，5，…，30），條件屬性A=（A1，A2，A3，A4，A5，A6），其中，A1={a1，a2，a3}，A2={a4，a5，a6}，A3 ={a7，a8，a9，a10}，A4= {a11，a12，a13，a14}，A5={a15，a16，a17}，A6={a18，a19，a20，a21，a22}。

通過計算不可分辨關(guān)系，分別對A1、A2、A3、A4、A5、A6進行約簡，最終原指標(biāo)體系通過約簡掉a1、a7、a13、a14、a17、a19六個不必要指標(biāo)，由原來的22個指標(biāo)精簡到16個。

3.各指標(biāo)重要度與權(quán)重的確定

根據(jù)重要度公式（1）和權(quán)重公式（2），計算各個指標(biāo)的重要度與權(quán)重，最終得到約簡指標(biāo)體系里各一級、二級指標(biāo)的重要度與權(quán)重如表4所示。

（三）鋼鐵業(yè)上市公司財務(wù)狀況評價

由于財務(wù)狀況評價指標(biāo)體系中各指標(biāo)間的單位、量綱和數(shù)量級不盡相同，所以如果直接對數(shù)據(jù)進行加權(quán)相加則會影響最終評價結(jié)果。因此，需要對數(shù)據(jù)進行規(guī)范化處理，即把指標(biāo)值轉(zhuǎn)化為無量綱、無數(shù)量級差別的標(biāo)準(zhǔn)分，在此基礎(chǔ)上進行評價和決策，本文利用SPSS軟件將數(shù)據(jù)規(guī)范到[0，1]范圍內(nèi)。經(jīng)過規(guī)范化處理后的指標(biāo)體系數(shù)據(jù)如表5所示。

結(jié)合表4與表5，根據(jù)公式W1=∑？棕Aj*（∑？棕aiai）、W2=？棕A6*（∑？棕kak） 和W =W1+W2 （其中：i=1，2，3，4，5，6，

7，8，9，10，11，12，13，14，15，16；j=1，2，3，4，5；k=18，20，

21，22）對鋼鐵業(yè)上市公司的財務(wù)狀況分別從財務(wù)層、非財務(wù)層以及兩者的加權(quán)和（綜合值）來進行評價，W1、W2和W數(shù)值越大，說明該公司在財務(wù)層、非財務(wù)層和綜合狀況方面越好。評價結(jié)果如表6所示。

首先，從財務(wù)指標(biāo)層面看，30家鋼鐵業(yè)上市公司中財務(wù)層面評價值大于均值0.32的有13家，所占比例僅為43.33%，也就是說，鋼鐵業(yè)上市公司中有多半的企業(yè)在償債能力、資產(chǎn)運營能力、盈利能力、現(xiàn)金流量能力以及成長能力五方面的綜合得分是低于平均水平的，這說明目前我國鋼鐵行業(yè)整體經(jīng)營狀況不是很理想。單就盈利能力而言，共有16家企業(yè)的評價值大于0.45，但盈利能力強的企業(yè)并不一定具有較強的成長能力，從評價結(jié)果來看，除酒鋼宏興、武鋼、方大特鋼、西寧特鋼4家企業(yè)盈利能力和成長能力均表現(xiàn)強勢外，其余12家企業(yè)的成長能力并不樂觀。

其次，就非財務(wù)層面而言，30家企業(yè)的得分存在較大差異，如大冶特鋼的得分為0.81，河北鋼鐵與重慶鋼鐵的得分僅為0.10。得分偏低企業(yè)（如河北鋼鐵、山東鋼鐵、西寧鋼鐵、杭鋼、馬鋼、重慶鋼鐵等）的共同點是國有股比例較高，均有重大對外擔(dān)保事項，并且產(chǎn)品出口比例較低，甚至為0。因此適當(dāng)減持鋼鐵行業(yè)國有股比例，擴大非國有股比例，減少重大對外擔(dān)保額度，增加產(chǎn)品出口業(yè)務(wù)是鋼鐵企業(yè)改善財務(wù)狀況的有效行徑。

最后，從財務(wù)指標(biāo)和非財務(wù)指標(biāo)的加權(quán)綜合評價值來看，30家鋼鐵業(yè)上市公司中的最高得分（三鋼閩光0.55）與最低得分（重慶鋼鐵0.25）差距依然較大，這有助于我們清晰劃分出財務(wù)狀況好和壞的企業(yè)，對企業(yè)財務(wù)狀況作出準(zhǔn)確評價。如表6所示，就綜合評價值來看，三鋼閩光、大冶特鋼、安陽鋼鐵、酒鋼宏興和八一鋼鐵5家企業(yè)財務(wù)狀況良好，上?？萍己椭貞c鋼鐵2家企業(yè)則不很樂觀。另外，運用綜合值進行評價避免了只通過財務(wù)指標(biāo)來判斷企業(yè)財務(wù)狀況的片面觀點，如鞍鋼在2011年銷售凈利率、凈資產(chǎn)增長率、凈利潤增長率均為負(fù)的情況下，財務(wù)層面評價值僅為0.28，但該企業(yè)綜合得分為0.37，處于行業(yè)平均水平，這就是考慮到鞍鋼在當(dāng)年既沒有重大訴訟也沒有重大對外擔(dān)保，并且對于技術(shù)研發(fā)的投資適當(dāng)，保證了企業(yè)技術(shù)改革的發(fā)展，產(chǎn)品出口比例也較高，公司銷售渠道廣泛等因素的結(jié)果，這些非財務(wù)方面的有利條件都保證了鞍鋼在以后的發(fā)展中財務(wù)狀況的相對穩(wěn)定。

四、結(jié)論

將粗糙集理論引入鋼鐵企業(yè)財務(wù)狀況分析評價，可以從大量的數(shù)據(jù)中篩選出具有較高價值的信息，剔除冗余信息，同時還可以克服以往過分依賴決策者經(jīng)驗知識的缺陷。本文基于粗糙集理論篩選出適于評價鋼鐵企業(yè)財務(wù)狀況的財務(wù)指標(biāo)及非財務(wù)指標(biāo)，并根據(jù)指標(biāo)權(quán)重計算得到鋼鐵企業(yè)財務(wù)狀況綜合評價值，成功地由大量分散信息得出精簡的可比較的得分，使得30家鋼鐵業(yè)上市公司財務(wù)狀況排名一目了然，為企業(yè)管理者和投資者做決策提供了可靠依據(jù)。同時，這一研究結(jié)果的獲得也表明了基于粗糙集理論的鋼鐵業(yè)上市公司財務(wù)狀況評價方法的可行性與科學(xué)性。另外，考慮到鋼鐵行業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)的可獲得性，雖然原料成本的高低對鋼鐵企業(yè)財務(wù)狀況也有很大的影響，但在非財務(wù)指標(biāo)中沒有選擇進口鐵礦石比例等指標(biāo)，造成了本文在數(shù)據(jù)方面的欠缺，不過在今后的研究中會不斷嘗試對更多的鋼鐵行業(yè)指標(biāo)進行分析與對比，為提出更具有行業(yè)特色的鋼鐵企業(yè)財務(wù)狀況分析評價體系而努力。

【參考文獻】

[1] 王培吉，趙玉琳，呂劍峰.粗糙集屬性約簡的方法[J].計算機工程與應(yīng)用，2012，48（2）：113-115.

[2] 曹秀英，梁靜國.基于粗糙集理論的屬性權(quán)重確定方法[J].中國管理科學(xué)，2002，10（5）：98-100.

[3] 劉振棟，劉麗，王中海.基于因子分析和聚類分析的鋼鐵行業(yè)上市公司績效評價[J].冶金經(jīng)濟與管理，2009（5）：34-38.

[4] 王璐璐.淺談國內(nèi)鋼鐵企業(yè)財務(wù)風(fēng)險管理系統(tǒng)[J].經(jīng)營管理者，2011（17）：96.

[5] 張揚.我國鋼鐵行業(yè)上市公司資本機構(gòu)的思考[J].財政金融，2012（1）：29-33.

[6] 張晶，張明麗.淺析鋼鐵企業(yè)財務(wù)風(fēng)險管理體系[J].財會論壇，2011（2）：39-40.

公司財務(wù)狀況范文第5篇

2006年2月15日，財政部正式了新的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》，要求上市公司于2007年1月1日起正式執(zhí)行，同時也鼓勵非上市公司實行。新會計準(zhǔn)則體系強化了為投資者和社會公眾提供決策有用會計信息的理念，首次構(gòu)建了比較完整的有機整體。新會計準(zhǔn)則較之舊準(zhǔn)則發(fā)生了重大的變化，可能會改變上市公司財務(wù)報表的數(shù)據(jù)，對上市公司的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果產(chǎn)生重大影響。那么新會計準(zhǔn)則對上市公司究竟會產(chǎn)生什么樣的影響以及影響程度如何值得我們進行深入研究。本文借助深滬兩市公布的財務(wù)數(shù)據(jù)為研究樣本，運用實證方法分析新準(zhǔn)則實施可能為上市公司財務(wù)狀況帶來的影響。本文的研究有助于各類上市公司正確理解和執(zhí)行新會計準(zhǔn)則，客觀、準(zhǔn)確分析新準(zhǔn)則下各類上市公司的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果，并為利益相關(guān)者做出正確決策提供依據(jù)。

二、研究設(shè)計

1.指標(biāo)選擇

上市公司的財務(wù)狀況可以從償債能力、營運能力、盈利能力和成長能力四個方面來體現(xiàn)。本文根據(jù)這四方面選取以下8個基本財務(wù)指標(biāo)進行財務(wù)狀況影響的實證研究。第一類指標(biāo)反映上市公司的償債能力，包括流動比率(X1)和資產(chǎn)負(fù)債率(X2)。二者可以分別衡量公司的短期和長期的償債能力，是負(fù)債水平及風(fēng)險程度的重要標(biāo)志。第二類指標(biāo)反映上市公司的營運能力，包括存貨周轉(zhuǎn)率(X3)和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(X4)。這兩個指標(biāo)分別反映存貨以及資產(chǎn)總額的周轉(zhuǎn)速度，可以較好地體現(xiàn)公司的資產(chǎn)管理水平和營運水平。第三類指標(biāo)反映上市公司的盈利能力，包括凈資產(chǎn)收益率(X5)和主營業(yè)務(wù)利潤率(X6)。凈資產(chǎn)收益率反映股東權(quán)益的收益水平，可以衡量公司對股東投入資本的利用效率，主營業(yè)務(wù)利潤率反映公司的主營業(yè)務(wù)獲利水平，只有當(dāng)公司主營業(yè)務(wù)突出，才能在競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位。二者均體現(xiàn)了公司的盈利水平，是投資者較為關(guān)心的指標(biāo)。最后一類指標(biāo)反映上市公司的成長能力，包括凈利潤增長率(X7)和總資產(chǎn)增長率(X8)。凈利潤增長率反映了企業(yè)實現(xiàn)價值最大化的擴張速度，是綜合衡量企業(yè)資產(chǎn)營運、管理業(yè)績以及成長狀況和發(fā)展能力的重要指標(biāo)?？傎Y產(chǎn)增長率反映企業(yè)本期資產(chǎn)規(guī)模的增長情況，總資產(chǎn)增長率越高，表明企業(yè)一定時期內(nèi)資產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模擴張的速度越快，二者都是財務(wù)狀況評價的重要指標(biāo)。

本文將以上述指標(biāo)作為上市公司財務(wù)狀況的評價指標(biāo)。Xi(i=1，2……8)為2006年中期財務(wù)指標(biāo)，用于分析新準(zhǔn)則實施前上市公司的財務(wù)狀況，2007年同期數(shù)據(jù)用Yi(i=1，2……8)代表，用于分析新準(zhǔn)則實施后上市公司的財務(wù)狀況；F表示新準(zhǔn)則實施前上市公司的財務(wù)狀況得分，S為新準(zhǔn)則實施后上市公司的財務(wù)狀況得分。

2.樣本選擇與研究方法

本文選擇深滬兩市的A股上市公司作為研究樣本。截止至2007年6月30日，深滬兩市共有A股上市公司1481家，剔除了ST公司178家，金融、保險業(yè)的上市公司19家以及一些數(shù)據(jù)不全的公司，此外，為了使2007年中報數(shù)據(jù)與2006年同期具有可比性，本文剔除了2006年以后上市的公司134家，最終獲得的樣本公司共1082家。本文所用的上市公司數(shù)據(jù)均來源于WIND數(shù)據(jù)庫，計算過程利用SPSS11.5軟件完成。

本文用2006年中報的數(shù)據(jù)計算實施新會計準(zhǔn)則前各行業(yè)上市公司的財務(wù)狀況得分，然后采用2007年的數(shù)據(jù)用同樣方法檢驗新會計準(zhǔn)則的實施可能對各行業(yè)上市公司財務(wù)狀況的影響，得出綜合得分，并采用比較分析法分析新準(zhǔn)則實施可能給企業(yè)財務(wù)狀況帶來的變化。

三、新會計準(zhǔn)則實施對上市公司財務(wù)狀況影響的實證研究

為了對所選取的基本指標(biāo)在新會計準(zhǔn)則實施前后的差異變化有總體的了解，首先對其進行顯著性檢驗。從T檢驗結(jié)果來看，償債能力指標(biāo)流動比率的P值為0.439，沒有通過檢驗，資產(chǎn)負(fù)債率的P值為0.086，雖也沒有通過檢驗，但相比流動比率的差異顯著。也就是說，新會計準(zhǔn)則的實施對上市公司的短期償債能力沒有顯著影響，但可能影響到其長期的償債水平。在營運能力和盈利能力方面，存貨周轉(zhuǎn)率、主營業(yè)務(wù)利潤率的P值分別為0.961和0.364，沒有在5%水平通過統(tǒng)計檢驗，而總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和凈資產(chǎn)收益率的P值均為0.000，可見新準(zhǔn)則的變化對這兩項指標(biāo)產(chǎn)生了重大影響，體現(xiàn)了新會計準(zhǔn)則的資產(chǎn)負(fù)債觀，新準(zhǔn)則所引起的營運能力和盈利能力的變化值得深入研究。在成長能力方面，凈利潤增長率和總資產(chǎn)增長率兩個指標(biāo)的P值也都為0.000，在1%水平通過檢驗，新準(zhǔn)則實施前后，各上市公司成長能力的變化較為顯著。從整體上看可見，新會計準(zhǔn)則實施前后，大部分指標(biāo)數(shù)據(jù)具有顯著差異，可見新準(zhǔn)則的實施在財務(wù)數(shù)據(jù)上會給各上市公司帶來重大影響。

接下來利用主成分分析法對反映新準(zhǔn)則實施前上市公司財務(wù)狀況的指標(biāo)(X1-X8)進行了實證分析，得出的四個主成分特征根解釋了總體方差的68.089%，根據(jù)正交旋轉(zhuǎn)后的因子矩陣能夠確定四個主因子分別從償債能力(F1)、營運能力(F2)、盈利能力(F3)和成長能力(F4)四個方面解釋了新會計準(zhǔn)則實施前上市公司的財務(wù)狀況。根據(jù)SPSS的運行結(jié)果，可以求出因子F1-F4的分值，并將新會計準(zhǔn)則實施前上市公司財務(wù)狀況的總得分(F)定義為：

F=22.578/68.089F1+18.185/68.089F2+14.957/68.089F3+12.369/68.089F4

采用相同方法對(Y1-Y8)進行主成分分析，得到新準(zhǔn)則實施后上市公司財務(wù)狀況總得分(S)的計算公式為：

S=22.480/69.087S1+19.744/69.087S2+14.333/69.087S3+12.530/69.087S4

根據(jù)公式可以計算出各上市公司在實施新會計準(zhǔn)則前后的財務(wù)狀況得分。本文針對實施前后的得分結(jié)果分別進行排名，并按行業(yè)歸納排名在前后100名以內(nèi)的上市公司數(shù)量，具體排名情況見表1和表2。

從表1中可以看出，采掘業(yè)和農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的上市公司在新會計準(zhǔn)則實施前后進入財務(wù)狀況排名前100名的數(shù)量基本上沒有什么顯著的改變，電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)和批發(fā)零售業(yè)在新準(zhǔn)則實施后進入排名前100名的上市公司數(shù)量較實施前有所降低，分別由5家、4家和20家降低為2家、0家和13家，房地產(chǎn)業(yè)也略有下降，由實施前的1家變?yōu)?家。而新準(zhǔn)則的實施又使得交通運輸、倉儲業(yè)，社會服務(wù)業(yè)，信息技術(shù)業(yè)和綜合類上市公司進入排名前100的數(shù)量有所上升，其中，交通運輸、倉儲業(yè)從實施前的3家增加到6家，社會服務(wù)業(yè)和信息技術(shù)業(yè)則比實施前增加了3倍，分別從1家和2家增加到3家和6家，綜合類的上市公司也由原來的6家增為8家，此外，傳播與文化產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)的數(shù)量在實施后略有上升，分別由0家、53家上升為1家和56家。由此可以推斷，新會計準(zhǔn)則的實施可能降低電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)，批發(fā)零售業(yè)以及房地產(chǎn)業(yè)的業(yè)績水平，并改善交通運輸業(yè)、倉儲業(yè)，社會服務(wù)業(yè)，信息技術(shù)業(yè)，傳播與文化產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)以及綜合類上市公司的財務(wù)狀況。

表2列出的是各行業(yè)財務(wù)狀況排名后100名的上司公司數(shù)量。其中，采掘業(yè)和農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在新準(zhǔn)則實施后與實施前的數(shù)量差異不大，信息技術(shù)業(yè)也沒有顯著變化。傳播與文化產(chǎn)業(yè)，交通運輸、倉儲業(yè)，批發(fā)和零售貿(mào)易，社會服務(wù)業(yè)與制造業(yè)在實施后進入后100名的公司數(shù)量有所降低，而電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，建筑業(yè)和綜合類公司的數(shù)量有明顯上升。

表1和表2相結(jié)合來看，采掘業(yè)和農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在新準(zhǔn)則實施前后沒有顯著改變，新準(zhǔn)則的實施可能不會對這兩類上市公司產(chǎn)生較顯著的影響。電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)以及房地產(chǎn)業(yè)在新準(zhǔn)則實施以后，綜合狀況排名進入前100名的公司數(shù)量減少，與進入排名后100名的公司數(shù)量增加相對應(yīng)，新準(zhǔn)則的實施可能使得這幾個行業(yè)的上市公司財務(wù)狀況惡化。交通運輸、倉儲業(yè)，社會服務(wù)業(yè)，傳播與文化產(chǎn)業(yè)以及制造業(yè)在實施后進入前100排名的公司數(shù)量增加與進入排名后100的公司數(shù)量下降相對應(yīng)，也就是說新準(zhǔn)則的實施可能會增加這幾類行業(yè)上市公司的業(yè)績。對于批發(fā)零售業(yè)和綜合類的上市公司，在新準(zhǔn)則實施前后，無論排名前100名還是后100名，入榜的數(shù)量均同時下降或上升，這里無法明確判斷新準(zhǔn)則的實施對這兩個行業(yè)上市公司的影響情況。對于信息技術(shù)業(yè)，實施后進入前100名的公司數(shù)量有所增加，而后100名的公司數(shù)量沒有變化，新準(zhǔn)則的實施還是適當(dāng)?shù)馗纳屏嗽擃惿鲜泄镜呢攧?wù)狀況。

表3列出了各行業(yè)上市公司財務(wù)狀況的平均得分，并對實施前后的得分情況分別進行了排名。從表中可以看出，批發(fā)和零售貿(mào)易，采掘業(yè)，制造業(yè)以及農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在新準(zhǔn)則實施前后的財務(wù)狀況沒有顯著變化；交通運輸、倉儲業(yè)，信息技術(shù)業(yè)，社會服務(wù)業(yè)以及傳播與文化產(chǎn)業(yè)在新準(zhǔn)則實施后的行業(yè)財務(wù)狀況好于新準(zhǔn)則實施前；建筑業(yè)，綜合類，電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)以及房地產(chǎn)業(yè)在新準(zhǔn)則實施后行業(yè)的業(yè)績情況有所下降。

總的來說，無論是總體還是個體，新會計準(zhǔn)則對采掘業(yè)和農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的財務(wù)狀況均沒有重大的影響，新準(zhǔn)則實施后，交通運輸、倉儲業(yè)，信息技術(shù)業(yè)，社會服務(wù)業(yè)以及傳播與文化產(chǎn)業(yè)在行業(yè)總體和上市公司個體方面，財務(wù)狀況都較新準(zhǔn)則實施前有很大改善，而建筑業(yè)，電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)以及房地產(chǎn)的上市公司恰好相反，新準(zhǔn)則實施后在行業(yè)總體和上市公司個體方面，財務(wù)狀況均有不同程度的惡化。對于批發(fā)和零售貿(mào)易以及制造業(yè)的上市公司來說，新準(zhǔn)則對這兩類行業(yè)的總體影響不大，但是對上市公司個體的影響較為明顯，新準(zhǔn)則使得個別制造業(yè)上市公司的財務(wù)狀況有所好轉(zhuǎn)，對于批發(fā)零售貿(mào)易類上市公司個體的影響具有不確定性。對于綜合類的上市公司來說，新準(zhǔn)則的實施降低了該類行業(yè)總體上的綜合業(yè)績狀況，但在上市公司個體方面，這一結(jié)論并不明顯。

四、研究結(jié)論及局限性

根據(jù)以上的實證分析我們可以得出：

1.新會計準(zhǔn)則實施前后，大多數(shù)上市公司的財務(wù)評價指標(biāo)具有顯著差異，其中，新準(zhǔn)則的實施對短期償債能力沒有影響但對長期償債能力的變化起到一定作用，對上市公司的成長能力影響顯著。

2.通過對實施新準(zhǔn)則前后的上市公司財務(wù)狀況計算綜合評分并排名可以得出：新準(zhǔn)則的實施對采掘業(yè)和農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的財務(wù)狀況不產(chǎn)生重大影響，可能改善交通運輸、倉儲業(yè)，信息技術(shù)業(yè)，社會服務(wù)業(yè)以及傳播與文化產(chǎn)業(yè)的財務(wù)狀況，使得建筑業(yè)，電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)以及房地產(chǎn)業(yè)的財務(wù)狀況均有不同程度的惡化，新準(zhǔn)則對批發(fā)和零售貿(mào)易以及制造業(yè)總體影響不大，但是個體的影響較為明顯。

新會計準(zhǔn)則實施的影響研究是一個非常復(fù)雜的綜合評價問題，由于時間有限，研究不免具有局限性，主要表現(xiàn)在：

1.新會計準(zhǔn)則的實施對投資者、債權(quán)人、上市公司、資本市場等眾多方面都存在著一定的經(jīng)濟后果，本文僅從上市公司的角度對新會計準(zhǔn)則的影響進行預(yù)測和檢驗，研究并不能代表新會計準(zhǔn)則在所有領(lǐng)域的影響程度，新會計準(zhǔn)則對其他各方面的影響還有待進一步探討。