前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇橋梁工程的課程設(shè)計(jì)范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

橋梁工程的課程設(shè)計(jì)范文第1篇

關(guān)鍵詞：橋梁工程課程；案例教學(xué)；案例設(shè)計(jì)；案例組織；力學(xué)特征

中圖分類(lèi)號(hào)：G6420；TU997 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：10052909（2017）02006604

一、對(duì)橋梁工程課程案例教學(xué)的認(rèn)識(shí)

案例教學(xué)彌補(bǔ)了傳統(tǒng)教學(xué)方法的缺陷，并有助于提高學(xué)生的綜合素質(zhì)，在國(guó)內(nèi)外得到了廣泛應(yīng)用。從教學(xué)方法上看，案例教學(xué)改變了單向的知識(shí)與技能傳授的方式，使學(xué)生能夠主動(dòng)參與分析案例中的實(shí)際問(wèn)題，激發(fā)思維能力和創(chuàng)新潛能。特別是對(duì)工程應(yīng)用學(xué)科，利用案例能使教學(xué)更貼合工程實(shí)際，以工程問(wèn)題為導(dǎo)向[1]，有利于培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力，符合卓越工程師培養(yǎng)的目標(biāo)要求。

橋梁工程課程是道路與橋梁工程、橋梁與渡河工程等專(zhuān)業(yè)的必修課。該課程涉及建筑材料、材料力學(xué)、結(jié)構(gòu)力學(xué)、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)原理等眾多前期課程，同時(shí)該課程又集理論和實(shí)踐為一體，是工程應(yīng)用性極強(qiáng)的一門(mén)課程。對(duì)于這樣一門(mén)課程，實(shí)行案例教學(xué)具有如下特點(diǎn)：

一是，能綜合材料、力學(xué)理論、構(gòu)造知識(shí)和施工方法等多方面與工程實(shí)踐密切相關(guān)的內(nèi)容，使學(xué)生將前期課程所學(xué)的知識(shí)形成網(wǎng)絡(luò)體系[2]，培養(yǎng)學(xué)生綜合各種所學(xué)知識(shí)，并用于分析和解決問(wèn)題的能力，提升學(xué)生工程素養(yǎng)。

二是，更貼近工程實(shí)際。以往教學(xué)僅注重橋梁工程的系統(tǒng)性和理論性，而忽視有關(guān)構(gòu)造細(xì)節(jié)和施工技術(shù)。案例教學(xué)中的案例來(lái)源于真實(shí)工程實(shí)踐，有助于引導(dǎo)學(xué)生深入了解有關(guān)橋梁構(gòu)造設(shè)計(jì)和施工技術(shù)方面的知識(shí)，并與理論結(jié)合，形成理論和實(shí)踐的統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。

三是，利用案例教學(xué)靈活的特點(diǎn)，緊密結(jié)合橋梁工程技術(shù)的發(fā)展，及時(shí)追蹤橋梁工程建設(shè)的最新成果，如新結(jié)構(gòu)形式、新設(shè)計(jì)理論和施工技術(shù)等，拓寬學(xué)生知識(shí)面和對(duì)本學(xué)科的視野，循序漸進(jìn)地培養(yǎng)學(xué)生對(duì)橋梁工程演進(jìn)發(fā)展的敏銳性。

從教學(xué)方法論上看傳統(tǒng)的橋梁工程課程教學(xué)模式是理論到實(shí)踐的過(guò)程，教學(xué)內(nèi)容較為系統(tǒng)，教學(xué)組織較易開(kāi)展；案例教學(xué)則是從實(shí)踐回歸理論的過(guò)程，先擺出問(wèn)題，再針對(duì)問(wèn)題尋找解決方法。在教學(xué)過(guò)程中如何編制案例才能達(dá)到較好的教學(xué)效果，在案例的設(shè)計(jì)和組織上必須有所思考。本文正是基于這一出發(fā)點(diǎn)，對(duì)橋梁工程課程案例教學(xué)的設(shè)計(jì)和組織進(jìn)行探討。

二、橋梁工程課程教學(xué)案例分類(lèi)及特點(diǎn)

按照案例的素材來(lái)源，橋梁工程課程教學(xué)案例包含設(shè)計(jì)類(lèi)案例、施工類(lèi)案例和事故類(lèi)案例等，也可以收集日常生活中的某些力學(xué)現(xiàn)象進(jìn)行歸類(lèi)。設(shè)計(jì)類(lèi)案例可以幫助學(xué)生建立對(duì)橋梁設(shè)計(jì)和構(gòu)造最直觀的認(rèn)識(shí)；橋梁設(shè)計(jì)與橋梁施工技術(shù)緊密相聯(lián)，施工類(lèi)案例可以進(jìn)一步加深學(xué)生對(duì)橋梁設(shè)計(jì)理論的認(rèn)識(shí)和理解；事故類(lèi)案例震撼性強(qiáng)，結(jié)合事故原因辨析，可以為學(xué)生掌握和應(yīng)用知識(shí)點(diǎn)提供極為有益的幫助。

按照案例教學(xué)方法又可分椋貉菔拘桶咐教學(xué)、討論型案例教學(xué)和角色扮演型案例教學(xué)。演示型案例教學(xué)嚴(yán)格意義上不屬于上述案例教學(xué)的認(rèn)知范疇，因?yàn)樗匀皇且环N單向的教學(xué)模式。但是應(yīng)該看到它在教學(xué)中的優(yōu)點(diǎn)，案例短小精悍，演示型案例教學(xué)主要以教師為主，教學(xué)過(guò)程容易把握，在教學(xué)課時(shí)有限的情況下，演示型案例教學(xué)在加強(qiáng)理論教學(xué)效果上優(yōu)勢(shì)明顯，其仍然是常常采用的一種教學(xué)方法。

討論型案例教學(xué)強(qiáng)調(diào)教師和學(xué)生的互動(dòng)，教師介紹案例的背景，并循序漸進(jìn)地提出問(wèn)題，引導(dǎo)學(xué)生思考，并發(fā)表自己的見(jiàn)解。討論型案例教學(xué)可以調(diào)動(dòng)課堂學(xué)習(xí)氣氛和學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，培養(yǎng)學(xué)生的表達(dá)能力，以及思考問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力；案例討論以學(xué)生為主，教師僅僅是一個(gè)拋磚引玉的主持人。討論中學(xué)生思想產(chǎn)生碰撞，有利于啟迪新的想法，拓展創(chuàng)新思維。參與討論的學(xué)生人數(shù)不受限制，是案例教學(xué)采用較多的一種形式。

角色扮演型案例教學(xué)以學(xué)生為主體開(kāi)展教學(xué)活動(dòng)，需要教師事先設(shè)定某個(gè)工程項(xiàng)目和各方立場(chǎng)觀點(diǎn)，并將學(xué)生分組安排，教師也可以作為其中一方的扮演者參與其中。角色扮演型案例教學(xué)中學(xué)生是主體，需要學(xué)生主動(dòng)收集相關(guān)材料，可以最大程度地激發(fā)學(xué)生參與的積極性。課前準(zhǔn)備充分是保證角色扮演型案例教學(xué)效果的前提條件，選擇合適的案例背景并加以設(shè)計(jì)則是此類(lèi)案例教學(xué)的關(guān)鍵。角色扮演型案例教學(xué)要求參與方準(zhǔn)備時(shí)間較多，作為課程教學(xué)開(kāi)展的次數(shù)也受到一定限制。

案例教學(xué)的實(shí)施可以在課內(nèi)也可以在課外，課內(nèi)案例教學(xué)受時(shí)間限制需要安排緊湊，以演示型案例教學(xué)或討論型案例教學(xué)為主。課外案例教學(xué)在時(shí)間上較為寬松，形式也可以更為多樣，如利用學(xué)校

所在城市眾多橋梁的現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境，組織學(xué)生周末春游、秋游，在寬松的環(huán)境下開(kāi)展角色扮演型案例教學(xué)，可以極大地調(diào)動(dòng)學(xué)生的參與積極性。

三、橋梁工程課程教學(xué)案例設(shè)計(jì)原則

課程教學(xué)案例設(shè)計(jì)的一般原則，如案例的典型性、啟發(fā)性，案例與培養(yǎng)目標(biāo)的一致性，案例的可理解性等[3-4]。具體到道路與橋梁工程專(zhuān)業(yè)，橋梁工程課程教學(xué)應(yīng)以培養(yǎng)工程素養(yǎng)和綜合能力為導(dǎo)向，培養(yǎng)學(xué)生對(duì)工程問(wèn)題的敏感性，并能應(yīng)用所學(xué)知識(shí)分析問(wèn)題和解決問(wèn)題。橋梁工程課程涉及材料、力學(xué)、設(shè)計(jì)等多門(mén)課程的內(nèi)容，但現(xiàn)有教學(xué)強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)知識(shí)的傳授，忽視知識(shí)的系統(tǒng)整合，以致學(xué)生面對(duì)實(shí)際問(wèn)題，感到

不知如何應(yīng)對(duì)，無(wú)從下手，總是希望有個(gè)固定的模板加以套用，這樣將極大地限制學(xué)生工程創(chuàng)造能力的發(fā)揮。

在橋梁工程課程教學(xué)案例的設(shè)計(jì)上，筆者建議將力學(xué)理論作為一條主線。作為高年級(jí)專(zhuān)業(yè)課，橋梁工程課程教學(xué)具備將前修的材料和結(jié)構(gòu)類(lèi)課程內(nèi)容進(jìn)行整合的條件，在教學(xué)內(nèi)容中以力學(xué)理論為主線，同時(shí)在案例的設(shè)計(jì)上加以體現(xiàn)。如文獻(xiàn)[5]針對(duì)梁式橋靜力體系劃分作了教學(xué)案例分析。以力學(xué)理論為主線的案例設(shè)計(jì)，可以整合橋梁工程課程知識(shí)點(diǎn)，系統(tǒng)梳理橋梁工程課程與其他前修課程的內(nèi)在聯(lián)系，培養(yǎng)學(xué)生面對(duì)工程問(wèn)題時(shí)能綜合所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題的能力。橋梁工程設(shè)計(jì)、構(gòu)造和施工教學(xué)內(nèi)容中包含的力學(xué)知識(shí)如圖1所示，各部分與力學(xué)知識(shí)的結(jié)合表現(xiàn)在三個(gè)層面：一是材料層面，如基于材料受力的截面應(yīng)力分布、各應(yīng)力形態(tài)（彎曲應(yīng)力、剪應(yīng)力、壓應(yīng)力、局部受力），以及由應(yīng)力超限造成的各種破壞形態(tài)等；

二是構(gòu)件層面，如梁、柱、扭、索等構(gòu)件的受力及變形；

三是結(jié)構(gòu)層面，如梁式橋、拱式橋、索承橋，以及由基本結(jié)構(gòu)組合形成的各種組合結(jié)構(gòu)等。

四、橋梁工程課程案例教學(xué)的組織

（一）收集典型題材

案例教學(xué)中，選擇好的題材是吸引學(xué)生注意力的有效手段，同時(shí)也是學(xué)生衡量案例教學(xué)好壞的第一印象。有關(guān)研究也表明，學(xué)生即使對(duì)案例涉及的知識(shí)不明確，也能夠?qū)Π咐暮脡淖鞒鲈u(píng)價(jià)，可以說(shuō)案例教學(xué)效果的好與壞，首先主要取決于案例題材的選擇是否適當(dāng)。題材應(yīng)來(lái)源于真實(shí)的工程實(shí)際，要提供豐富的信息，最好結(jié)合圖片、視頻或動(dòng)畫(huà)演示來(lái)講解。案例來(lái)源的客觀素材要詳盡，但受制于課內(nèi)教學(xué)的時(shí)間限制，案例教學(xué)的內(nèi)容又要精煉，要與教學(xué)大綱保持一致。把握案例內(nèi)容的難易程度，處理好案例教學(xué)時(shí)間分配，才能達(dá)到事半功倍的教W效果。

（二）精心編排過(guò)程

案例教學(xué)過(guò)程的設(shè)計(jì)應(yīng)具有明確的目的性，一個(gè)好的案例設(shè)計(jì)應(yīng)該是引導(dǎo)學(xué)生拓展思路的一個(gè)教學(xué)過(guò)程，學(xué)生的參與度是衡量案例好壞的指標(biāo)。圍繞橋梁工程課程教學(xué)目的，橋梁設(shè)計(jì)比較方案、施工過(guò)程的可行方案、施工過(guò)程的多種可能性等都可以作為案例編排的內(nèi)容。案例的編排可以按照由工程背景、工程問(wèn)題展開(kāi)，進(jìn)而組織討論這一流程進(jìn)行（如圖2）。如某拱橋纜索吊裝施工過(guò)程，圍繞掛扣過(guò)程設(shè)計(jì)案例教學(xué)過(guò)程如下：首先介紹該工程采用的纜索節(jié)段吊裝施工方案；其次提出纜索系統(tǒng)和拱結(jié)構(gòu)掛扣系統(tǒng)中存在的實(shí)際問(wèn)題，如扣索張拉、背索錨固等影響線形和施工安全的問(wèn)題；最后提出如何解決上述問(wèn)題的具體措施和方案，并結(jié)合所學(xué)的力學(xué)知識(shí)開(kāi)展討論。

（三）注重案例分析

對(duì)案例的分析或點(diǎn)評(píng)，是案例教學(xué)的重要環(huán)節(jié)。一般而言，學(xué)生還不具備對(duì)案例分析進(jìn)行評(píng)判的能力[6]，因此教學(xué)過(guò)程中，案例分析或點(diǎn)評(píng)是目前案例教學(xué)容易忽視的部分。對(duì)案例的分析或點(diǎn)評(píng)是梳理學(xué)生思維的過(guò)程，對(duì)鞏固學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的理解，培養(yǎng)他們綜合應(yīng)用知識(shí)的能力具有重要作用。對(duì)案例的分析應(yīng)該把握案例的關(guān)鍵內(nèi)容，除了通常的口頭點(diǎn)評(píng)外，還可以采用其他多種形式。如索承橋抗風(fēng)問(wèn)題，可以以美國(guó)塔科馬大橋風(fēng)毀事故為案例，播放該橋垮塌的視頻，不僅讓學(xué)生感受橋梁垮塌的震撼效果，更應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生觀察橋梁的破壞形態(tài)，培養(yǎng)學(xué)生的觀察能力，進(jìn)而引導(dǎo)

他們思考造成橋梁垮塌的原因。為了幫助學(xué)生理解對(duì)大橋扭轉(zhuǎn)剪切破壞原因的分析，可設(shè)計(jì)“火腿腸”教學(xué)模擬演示，要求三名學(xué)生徒手剝開(kāi)火腿腸，演示彎、拉、扭三種情況下剝開(kāi)火腿腸的難易程度，以此證明扭轉(zhuǎn)剪切破壞的效果，這種結(jié)合實(shí)際生活的體驗(yàn)使學(xué)生對(duì)相關(guān)知識(shí)的理解更為深刻。

五、結(jié)語(yǔ)

精心設(shè)計(jì)和組織案例教學(xué)，對(duì)培養(yǎng)以卓越工程師為目標(biāo)的道路與橋梁工程專(zhuān)業(yè)學(xué)生具有十分重要的作用。本文對(duì)橋梁工程課程案例教學(xué)進(jìn)行了歸納和總結(jié)，對(duì)教學(xué)中案例的設(shè)計(jì)原則進(jìn)行了探討，并對(duì)案例教學(xué)的組織提出了一點(diǎn)初略的看法。實(shí)踐證明，這些總結(jié)和探討有利于橋梁工程課程教學(xué)，也收到了較好的實(shí)踐效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉均利，盧春玲，王曉峰.以工程實(shí)踐為導(dǎo)向的橋梁工程課程教學(xué)方法改革[J].教育教學(xué)論壇，2015，23（6）：80-81.

[2]鐘小平，肖鵬.橋梁工程系列結(jié)構(gòu)類(lèi)課程教學(xué)內(nèi)容一體化研究[J].高等建筑教育，2008，17（1）： 47-50.

[3]張家軍， 靳玉樂(lè).論案例教學(xué)的本質(zhì)與特點(diǎn)[J].中國(guó)教育學(xué)刊，2004（1）：48-50.

[4]喻梅，周水興.案例教學(xué)法在橋梁工程教學(xué)中的運(yùn)用[J].重慶與世界，2011，28（9）：38-39.

[5]周水興，田維鋒，張敏.“梁式橋靜力體系劃分”教學(xué)案例分析[J].高等建筑教育，2009，18（6）：43-45.

[6]郭俊輝，曹旭華，王富忠.案例教學(xué)效果的最優(yōu)模型探索[J].高等工程教育研究，2010（3）：140-144.

橋梁工程的課程設(shè)計(jì)范文第2篇

國(guó)務(wù)院《關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實(shí)施意見(jiàn)》，明確要求創(chuàng)新人才培養(yǎng)機(jī)制、改革教學(xué)方法和考核方式，以提高學(xué)生的創(chuàng)新能力和增強(qiáng)創(chuàng)新精神。教師如何采用創(chuàng)新教育模式，改革教學(xué)方法，在以培養(yǎng)創(chuàng)新人才為目標(biāo)的指導(dǎo)下，突出學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力，提高?W生的工程能力和創(chuàng)新能力，是工科專(zhuān)業(yè)需要深入解決的問(wèn)題。PBL（Problem―Based Learning）模式作為國(guó)際上先進(jìn)的教學(xué)方法之一，其理念正好和我國(guó)當(dāng)前教育改革的目標(biāo)一致，在于激發(fā)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)意識(shí)，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維，提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。為適應(yīng)新形勢(shì)下的人才培養(yǎng)要求，我們將PBL模式應(yīng)用到“橋梁工程”課程教學(xué)改革中，結(jié)合近幾年的“橋梁工程”課程的教學(xué)實(shí)踐，對(duì)教學(xué)方法進(jìn)行了改革探索。

一、橋梁工程教學(xué)現(xiàn)狀

“橋梁工程”課程是土木工程專(zhuān)業(yè)的一門(mén)重要專(zhuān)業(yè)課，除了課堂理論教學(xué)之外，還包括課程設(shè)計(jì)實(shí)踐環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)的橋梁工程教學(xué)存在以下問(wèn)題。

（一）理論課和課程設(shè)計(jì)單獨(dú)完成

通常橋梁工程教學(xué)將理論課和課程設(shè)計(jì)作為兩門(mén)單獨(dú)的課程，課程設(shè)計(jì)一般安排在理論課程結(jié)束后，在學(xué)期末1―2周內(nèi)一人一題單獨(dú)完成。這種設(shè)置任務(wù)重且時(shí)間緊，學(xué)生往往是單純地模仿，對(duì)課堂上已經(jīng)講授的理論知識(shí)不能很好地運(yùn)用和掌握，設(shè)計(jì)成果不理想，分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力并未得到很大的提高，且團(tuán)隊(duì)合作和創(chuàng)新精神得不到培養(yǎng)[1]。

（二）教學(xué)方法單一

傳統(tǒng)的課堂教學(xué)，以教師為主體，通過(guò)教師的講授來(lái)傳授知識(shí)，學(xué)生被動(dòng)接受，大部分學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性，學(xué)習(xí)效果不理想。教學(xué)過(guò)程中，缺乏理論知識(shí)與工程實(shí)踐的有效結(jié)合，學(xué)生的專(zhuān)業(yè)知識(shí)實(shí)際應(yīng)用能力較差。教師普遍注重專(zhuān)業(yè)知識(shí)的傳授，而對(duì)學(xué)生的溝通表達(dá)能力、合作意識(shí)和創(chuàng)新能力不夠重視[2]。

（三）考核存在局限性

一般采用考試成績(jī)+平時(shí)成績(jī)的形式考核學(xué)生的學(xué)習(xí)效果，注重期末理論筆試成績(jī)，雖然能反映學(xué)生對(duì)基本知識(shí)的掌握程度和學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度，但對(duì)學(xué)生平時(shí)的學(xué)習(xí)過(guò)程和效果難以考核，不能全面反映學(xué)生綜合運(yùn)用知識(shí)的能力，不利于培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力、工程應(yīng)用能力和創(chuàng)新能力。

二、PBL模式應(yīng)用于橋梁工程設(shè)計(jì)課程的意義

PBL模式是“以學(xué)生為主體、以問(wèn)題為起點(diǎn)、以項(xiàng)目工作為重要環(huán)節(jié)，將知識(shí)獲得與知識(shí)應(yīng)用相結(jié)合的探究型學(xué)習(xí)模式”[3]。PBL 教學(xué)模式強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí)，以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和提高綜合素質(zhì)為目標(biāo)，學(xué)生以小組討論的形式共同解決問(wèn)題，提升學(xué)生的團(tuán)隊(duì)意識(shí)和實(shí)踐能力[4]。PBL 模式下的課程教學(xué)注重教學(xué)方法的改革，以學(xué)生為本設(shè)計(jì)各個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)，將項(xiàng)目貫穿于教學(xué)始終，改進(jìn)了傳統(tǒng)教學(xué)中的弊端，提高了學(xué)生的創(chuàng)新能力?！皹蛄汗こ獭闭n程強(qiáng)調(diào)學(xué)生的理論學(xué)習(xí)與實(shí)踐應(yīng)用的結(jié)合，PBL 教學(xué)模式符合橋梁工程設(shè)計(jì)課程教學(xué)的需求，應(yīng)用PBL模式的橋梁工程設(shè)計(jì)教學(xué)，更能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和創(chuàng)新思維能力，提高學(xué)生的綜合素質(zhì)。

三、PBL模式下的橋梁工程教學(xué)改革措施

“橋梁工程”課程教學(xué)改革以課程設(shè)計(jì)任務(wù)帶動(dòng)理論學(xué)習(xí)，以設(shè)計(jì)任務(wù)為載體，以問(wèn)題為導(dǎo)向，實(shí)行項(xiàng)目引導(dǎo)、任務(wù)驅(qū)動(dòng)式的教學(xué)；以提高學(xué)生工程能力和綜合素質(zhì)為教學(xué)目標(biāo)，改革教學(xué)方法，改變考核方式，培養(yǎng)適合企業(yè)需求的應(yīng)用型人才。

（一）優(yōu)化課程設(shè)計(jì)

依托工程項(xiàng)目結(jié)合理論知識(shí)進(jìn)行課程設(shè)計(jì)，采用 “邊學(xué)邊做，邊做邊學(xué)”的模式，培養(yǎng)學(xué)生的分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的能力和創(chuàng)新能力。選定實(shí)際工程項(xiàng)目作為課程設(shè)計(jì)內(nèi)容貫穿在整個(gè)教學(xué)過(guò)程中，由傳統(tǒng)的理論講授為主、以課程設(shè)計(jì)為輔的模式轉(zhuǎn)換為以課程設(shè)計(jì)為主、以理論講授為輔的新模式[5]。

基于實(shí)際項(xiàng)目的課程設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)從理論課開(kāi)始開(kāi)始就下發(fā)給學(xué)生，讓學(xué)生先熟悉任務(wù)，查找資料，理清思路，在理論課講授的同時(shí)完成各階段的任務(wù)。課程設(shè)計(jì)的具體安排如下。

1.在開(kāi)學(xué)第1周，以自愿組合的形式組成小組，一般4人一組，最多不超過(guò)5人，每組選定1名組長(zhǎng)，組長(zhǎng)任務(wù)分工并協(xié)調(diào)各成員工作。除課程設(shè)計(jì)之外，調(diào)查報(bào)告和案例分析等任務(wù)都以小組的形式完成任務(wù)。

2.教師根據(jù)工程常用的簡(jiǎn)支梁橋截面形式提供4

大類(lèi)設(shè)計(jì)題目和任務(wù)，根據(jù)不同的跨徑和橋面凈寬，各小組自選題目。要求各組內(nèi)成員的題目具有可對(duì)比性，每班一人一題，不得重復(fù)，選題在第2周內(nèi)完成。

3.查找和自己設(shè)計(jì)題目相似的橋梁通用圖，看懂構(gòu)造設(shè)計(jì)，根據(jù)理論授課知識(shí)和規(guī)范要求自己設(shè)計(jì)構(gòu)造，小組討論分析形成初步的構(gòu)造設(shè)計(jì)方案，經(jīng)教師修改后定稿構(gòu)造設(shè)計(jì)方案。結(jié)合課堂的簡(jiǎn)支梁計(jì)算知識(shí)點(diǎn)完成主梁的內(nèi)力計(jì)算，復(fù)習(xí)“混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)原理”課程完成主梁的配筋及驗(yàn)算，參考通用圖的繪圖標(biāo)準(zhǔn)完成圖紙的繪制。課程設(shè)計(jì)過(guò)程中，隨機(jī)抽查學(xué)生的完成情況，在自愿的原則上，要求學(xué)生在課堂上講解自己在設(shè)計(jì)中遇到的問(wèn)題、解決方法和收獲。課程設(shè)計(jì)穿插在整個(gè)教學(xué)過(guò)程中。

4.課程設(shè)計(jì)答辯階段，每組在15分鐘內(nèi)完成課程設(shè)計(jì)的PPT匯報(bào)并回答其他學(xué)生的提問(wèn)，其他組的組長(zhǎng)檢查該組的課程設(shè)計(jì)并對(duì)答辯評(píng)分，教師對(duì)每組的答辯進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。

5.課程設(shè)計(jì)計(jì)算書(shū)和圖紙的修改和完善，以小組提交課程設(shè)計(jì)總結(jié)報(bào)告，教師對(duì)課程設(shè)計(jì)進(jìn)行評(píng)定。

（二）創(chuàng)新教學(xué)方法

在理論教學(xué)中，以課程設(shè)計(jì)項(xiàng)目為驅(qū)動(dòng)、以問(wèn)題為導(dǎo)向、輔以典型工程案例，在課堂上堅(jiān)持“教師是主導(dǎo)，學(xué)生是主體”的教學(xué)原則，充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的主動(dòng)性，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新能力。

授課內(nèi)容不拘泥于教材的章節(jié)編排，以項(xiàng)目為核心設(shè)計(jì)教學(xué)內(nèi)容。本課程要求學(xué)生掌握的主要橋型是簡(jiǎn)支梁橋，課程設(shè)計(jì)的內(nèi)容也是簡(jiǎn)支梁橋的上部結(jié)構(gòu)，授課中提供給學(xué)生一套橋梁圖紙，包括常用的各種截面形式的上部構(gòu)造圖和下部結(jié)構(gòu)圖，始終以橋梁的圖紙為主線，講解橋梁的規(guī)劃設(shè)計(jì)、梁橋的上部結(jié)構(gòu)和下部結(jié)構(gòu)等理論知識(shí)點(diǎn)。PBL模式在“?蛄汗こ獺崩礪勱萄е械木嚀遄齜ㄈ縵隆?

1.提出問(wèn)題。授課方式上，將知識(shí)點(diǎn)以問(wèn)題形式提出，引導(dǎo)學(xué)生分析問(wèn)題并解決問(wèn)題，調(diào)動(dòng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性，讓學(xué)生了解所學(xué)知識(shí)與實(shí)際工程的關(guān)系，增加學(xué)習(xí)興趣。在講授新的知識(shí)點(diǎn)前，先將問(wèn)題以課后思考題布置給學(xué)生，課堂上學(xué)生回答問(wèn)題，教師點(diǎn)評(píng)并補(bǔ)充講解知識(shí)點(diǎn)。問(wèn)題的設(shè)計(jì)盡可能緊密結(jié)合工程實(shí)際，難度不宜太大，讓學(xué)生思考出問(wèn)題有成就感，充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。

2.小組討論。組長(zhǎng)協(xié)調(diào)好組內(nèi)各成員的分工，搜集資料，分析問(wèn)題，解決問(wèn)題后形成課程論文、調(diào)查報(bào)告和案例分析報(bào)告。

3.課堂PPT匯報(bào)。課堂上每組分別派代表講解調(diào)查報(bào)告和案例分析內(nèi)容，并回答其他學(xué)生的提問(wèn)，組內(nèi)其他學(xué)生可以補(bǔ)充回答，其他組的學(xué)生給該組學(xué)生打分，教師點(diǎn)評(píng)學(xué)生發(fā)言，對(duì)學(xué)生討論有疑問(wèn)的問(wèn)題進(jìn)行指點(diǎn)和補(bǔ)充回答，并啟發(fā)學(xué)生開(kāi)拓思維和深入思考。

（三）變革考核方式

新的考核方法注重引導(dǎo)學(xué)生從“考試結(jié)果”向“學(xué)習(xí)效果”轉(zhuǎn)變，在重視理論知識(shí)、專(zhuān)業(yè)知識(shí)考核的同時(shí)，也著重考核學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程、自學(xué)能力、分析能力、應(yīng)用能力和創(chuàng)新能力，盡可能反映學(xué)生的綜合素質(zhì)?？己朔譃榛A(chǔ)能力考核和創(chuàng)新能力考核兩部分，基礎(chǔ)能力的考核主要包括課堂表現(xiàn)、作業(yè)和理論考試、課程設(shè)計(jì)等考查學(xué)生對(duì)課程基礎(chǔ)知識(shí)的掌握程度，創(chuàng)新能力考核主要包括課程論文、調(diào)查報(bào)告等考核學(xué)生的知識(shí)運(yùn)用能力、分析能力和創(chuàng)新能力[6]。

在“橋梁工程”課程成績(jī)?cè)u(píng)定方法中，在平時(shí)成績(jī)的考核中除了課堂表現(xiàn)、作業(yè)外，還將課程論文、調(diào)查報(bào)告、案例分析等方面納入考核范圍，其中課堂表現(xiàn)占平時(shí)成績(jī)的20%，作業(yè)完成情況占40%，調(diào)查報(bào)告占20%，課程論文占10%，案例分析占10%。試卷考試成績(jī)含理論課考試成績(jī)（占50%）和課程設(shè)計(jì)成績(jī)（占50%）。課程的最后成績(jī)由平時(shí)成績(jī)（占30%）和理論考試成績(jī)（占70%）組成。

橋梁工程的課程設(shè)計(jì)范文第3篇

[關(guān)鍵詞] 土木工程 橋梁工程 教學(xué)方式

在傳統(tǒng)的《橋梁工程》教學(xué)中,一般采用手寫(xiě)教案、上課黑板板書(shū)來(lái)講授教學(xué)大綱規(guī)定的內(nèi)容,這種教學(xué)方法簡(jiǎn)單、有效,能讓學(xué)生緊緊地跟隨著任課老師的思路,但從另一方面來(lái)說(shuō),這種教學(xué)方法和手段有以下不足和局限性:(1)講授專(zhuān)業(yè)知識(shí)有限,由于手寫(xiě)和板書(shū)需要比較多的時(shí)間,所以在有限的時(shí)間內(nèi)很難讓學(xué)生掌握橋梁工程的專(zhuān)業(yè)知識(shí);(2)趣味性不強(qiáng),較難吸引學(xué)生的興趣,采用手寫(xiě)教案,大部分內(nèi)容都在教學(xué)參考書(shū)上,在課堂上對(duì)大綱以外知識(shí)和內(nèi)容作介紹時(shí),學(xué)生的印象不深刻,顯得有些呆板;(3)教學(xué)的內(nèi)容,所作練習(xí)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的效果不是很好,眾所周知,大學(xué)的學(xué)習(xí)都是在考試前才看書(shū),才能掌握教科書(shū)的內(nèi)容。通過(guò)幾年的《橋梁工程》課程教學(xué)和指導(dǎo)課程設(shè)計(jì),總結(jié)出通過(guò)利用多媒體和網(wǎng)路作為教學(xué)工具,結(jié)合學(xué)生平時(shí)的愛(ài)好和電腦知識(shí)水平比較高的特點(diǎn),提高《橋梁工程》教學(xué)質(zhì)量,加深學(xué)生對(duì)橋梁工程專(zhuān)業(yè)知識(shí)的了解,擴(kuò)展學(xué)生對(duì)橋梁工程專(zhuān)業(yè)知識(shí)的全面性。主要從以下幾點(diǎn)來(lái)闡述多媒體和網(wǎng)絡(luò)在教學(xué)中的應(yīng)用。

一、教學(xué)內(nèi)容上

通過(guò)多媒體課件,可以在教材和教學(xué)大綱的基礎(chǔ)上豐富內(nèi)容,大部分高等院校采用的教材和制定的教學(xué)大綱內(nèi)容上有些滯后,我國(guó)的橋梁建設(shè)發(fā)展非常迅猛,近幾年來(lái)修建了大量的新橋型,采用了許多新技術(shù),可以在以前教材的基礎(chǔ)上,在介紹相關(guān)內(nèi)容的同時(shí),利用多媒體課件傳達(dá)內(nèi)容量大的優(yōu)勢(shì),可以把國(guó)內(nèi)外近期建設(shè)比較多新橋型介紹多一些,讓學(xué)生對(duì)橋梁專(zhuān)業(yè)知識(shí)有較全面的了解,再突出教學(xué)大綱規(guī)定的內(nèi)容。

1.橋梁結(jié)構(gòu)形式。在傳統(tǒng)的教學(xué)當(dāng)中,橋梁的介紹主要介紹梁橋、拱橋這兩大類(lèi)橋型,簡(jiǎn)單介紹了斜拉橋、懸索橋,可以適當(dāng)補(bǔ)充些組合橋型和一些景觀橋。比如拱橋方面的新橋型:鋼管混凝土拱橋(見(jiàn)圖1.1)和提籃或異型鋼拱橋(見(jiàn)圖1.2);剛構(gòu)橋與斜拉橋組合的矮塔斜拉橋(見(jiàn)圖1.3);剛構(gòu)橋與拱橋組合橋梁(見(jiàn)圖1.4),等等。也可以從橋梁美觀方面給學(xué)生介紹一些有歷史底蘊(yùn)的橋梁,包括結(jié)構(gòu)形式和歷史背景,可以從各國(guó)具有影響力的橋梁方面介紹,讓學(xué)生對(duì)橋梁工程專(zhuān)業(yè)產(chǎn)生一些特有的感情。

2.橋梁計(jì)算方面。經(jīng)典的計(jì)算方法需要講好,這有利于學(xué)生對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)力學(xué)分析有最直接和最簡(jiǎn)單的認(rèn)識(shí),也要介紹目前設(shè)計(jì)和施工單位常用的專(zhuān)業(yè)軟件方面相關(guān)的知識(shí),比如:橋梁博士、GQJS和MIDAS,等等。在課程設(shè)計(jì)時(shí)必須讓學(xué)生用教材里介紹的橫向分布系數(shù)方法來(lái)完成,達(dá)到通過(guò)課程設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)對(duì)橋梁的設(shè)計(jì)計(jì)算過(guò)程有一個(gè)比較全面和深刻的理解。而且在畢業(yè)設(shè)計(jì)方面,就可以靈活一些,讓學(xué)生在畢業(yè)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)既能掌握橋梁結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)算原理,又能利用一些專(zhuān)業(yè)軟件來(lái)完成比較復(fù)雜橋型的計(jì)算工作,為畢業(yè)后進(jìn)入工作崗位打下結(jié)實(shí)的基礎(chǔ)。

二、教學(xué)手段方面

1.多媒體課件。主要是利用多媒體課件具有高效傳遞知識(shí)的能力,制作多媒體課件是需要精雕細(xì)琢,象一件藝術(shù)品一樣展示給學(xué)生看,要盡量避免馬虎態(tài)度,把教學(xué)內(nèi)容直接輸入在課件上,然后照本宣科,這樣容易讓學(xué)生感到更加疲憊;另一方面,還要避免一節(jié)課介紹的內(nèi)容過(guò)多和速度過(guò)快,這樣學(xué)生的思維跟不上,對(duì)教授的知識(shí)沒(méi)有辦法首次消化,這樣會(huì)起到反作用。所以在制作多媒體課件時(shí),首先需要確定一定的教學(xué)內(nèi)容,然后根據(jù)教學(xué)內(nèi)容插放些圖片來(lái)說(shuō)明知識(shí)點(diǎn),還可以通過(guò)CAD和框圖或表等手段把教學(xué)內(nèi)容表達(dá)出來(lái),這樣才能激發(fā)學(xué)生的興趣和培養(yǎng)學(xué)生的想象力。

2.現(xiàn)場(chǎng)參觀實(shí)習(xí)?，F(xiàn)場(chǎng)參觀實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)由于許多原因往往會(huì)被忽視,如果條件許可一定要安排這樣一個(gè)環(huán)節(jié)?，F(xiàn)參觀實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)需要和教學(xué)內(nèi)容密切配合起來(lái),不能當(dāng)做一項(xiàng)形式來(lái)完成。一般來(lái)說(shuō),現(xiàn)場(chǎng)參觀實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)安排在橋梁結(jié)構(gòu)形式和橋梁構(gòu)造介紹完以后,不能時(shí)間相隔太久,讓學(xué)生剛剛通過(guò)教材、課堂接收的知識(shí)和現(xiàn)場(chǎng)看到的橋梁結(jié)構(gòu)形式及橋梁結(jié)構(gòu)組成相結(jié)合,對(duì)學(xué)生掌握橋梁工程知識(shí)有非常大的作用。在參觀實(shí)習(xí)時(shí),把學(xué)生根據(jù)教學(xué)老師的人數(shù)分成多個(gè)小組,教學(xué)老師先安排各小組自由參觀,然后再一一介紹,介紹時(shí)也需要做好充分的準(zhǔn)備,像組織課堂教學(xué)一樣才能達(dá)到預(yù)期的效果。

3.課后練習(xí)。課后練習(xí)經(jīng)常被忽視,不管是橋梁結(jié)構(gòu)形式、結(jié)構(gòu)構(gòu)造和結(jié)構(gòu)計(jì)算,每次課均要以各種形式布置練習(xí)題,可以在一次課結(jié)束后給學(xué)生布置一道至兩道練習(xí)題,主要是對(duì)所講授的課程的復(fù)習(xí)和思考,加深對(duì)課堂內(nèi)容的理解。布置的練習(xí)題不是越多越好,最好能達(dá)到既能讓學(xué)生有思考和練習(xí)的目的,又不能讓學(xué)生感到課程太累,影響以后的學(xué)習(xí)興趣。

三、建設(shè)專(zhuān)門(mén)的教學(xué)網(wǎng)站

通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)建立一個(gè)橋梁工程的教學(xué)網(wǎng)站,網(wǎng)站內(nèi)可以包括對(duì)橋梁工程專(zhuān)業(yè)知識(shí)的傳播,介紹一些橋梁工程的最新發(fā)展;授課過(guò)程中的課件、教學(xué)大綱和教學(xué)進(jìn)度表;各種橋梁結(jié)構(gòu)的實(shí)際工程的圖片和動(dòng)畫(huà)、視頻;每章還有學(xué)習(xí)習(xí)題,學(xué)生可以隨時(shí)閱讀、觀看和下載;提供一個(gè)學(xué)生交流平臺(tái),跟課程設(shè)計(jì)與畢業(yè)設(shè)計(jì)相結(jié)合,提供學(xué)生在參與與實(shí)踐中掌握橋梁工程內(nèi)容。這樣可以大大提高教學(xué)質(zhì)量,培養(yǎng)學(xué)生對(duì)橋梁工程濃厚的興趣,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造力。

四、結(jié)語(yǔ)

橋梁工程是一門(mén)具有很強(qiáng)專(zhuān)業(yè)性的課程,其教學(xué)效果直接影響到土木工程專(zhuān)業(yè)交通土建方向?qū)W生的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng),而且其實(shí)踐性很強(qiáng),直接面對(duì)實(shí)際工程,所以橋梁工程的授課方式不能僅采用傳統(tǒng)教學(xué),而應(yīng)該采用多媒體教學(xué)與傳統(tǒng)教學(xué)相結(jié)合的方法,同時(shí)在講授理論知識(shí)時(shí)與施工工程相結(jié)合,增加實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),加大實(shí)踐教學(xué)力度。

參考文獻(xiàn):

[1]汪時(shí)機(jī),李賢,蔣運(yùn)忠.《橋梁工程》課程教學(xué)存在的問(wèn)題與對(duì)策[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,35(2):273-276.

[2]王敏容.橋梁工程課程教學(xué)探討橋梁工程課程教學(xué)探討[J].陜西教育,2009,(5):93.

[3]戴潔,姜遠(yuǎn)文,《橋梁工程》CAI課件的研制[J].廣東交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2005,4(1):110-116.

橋梁工程的課程設(shè)計(jì)范文第4篇

作者：張仁巍 田爾布 單位：三明學(xué)院建筑工程學(xué)院

教學(xué)過(guò)程使我們教師對(duì)橋梁基礎(chǔ)理論有了更好地掌握，為橋梁工程研究創(chuàng)造更好的基礎(chǔ)條件，只有自己從事橋梁相關(guān)科研，掌握豐富的知識(shí)，才能在教學(xué)過(guò)程中做到思路開(kāi)闊，課堂教學(xué)生動(dòng)活潑，使學(xué)生對(duì)知識(shí)易于接受和理解。科研對(duì)教學(xué)的積極影響顯而易見(jiàn)。提高教學(xué)質(zhì)量除了教學(xué)方法的改革，就是要提高教師的素養(yǎng)和知識(shí)水平，掌握基礎(chǔ)知識(shí)的同時(shí)，還要在科研工作中去實(shí)踐和應(yīng)用，這樣在教學(xué)過(guò)程中才能夠高屋建瓴，做到深入淺出，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。在橋梁工程科研工作中，會(huì)不斷地遇到新問(wèn)題，探索解決問(wèn)題的新思路，積累的研究方法會(huì)自覺(jué)不自覺(jué)地帶入到課堂上，讓學(xué)生學(xué)會(huì)提出問(wèn)題、分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的方法，而不僅僅是對(duì)書(shū)本上的知識(shí)機(jī)械性地學(xué)習(xí)。另一方面，也使學(xué)生不要迷信課本，以為課本上的內(nèi)容完全是金科玉律。事實(shí)上，課本上的知識(shí)的確很重要，但當(dāng)今科技發(fā)展日新月異，需要不斷地得到補(bǔ)充和完善，這就要靠教師對(duì)本領(lǐng)域的發(fā)展具有全新的認(rèn)識(shí)，才能夠?qū)⒔虒W(xué)工作做好。

實(shí)踐教學(xué)是通過(guò)課程設(shè)計(jì)、畢業(yè)實(shí)習(xí)和畢業(yè)設(shè)計(jì)，使學(xué)生具備將專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課知識(shí)運(yùn)用到橋梁結(jié)構(gòu)理論分析的素質(zhì)，初步具備解決實(shí)際橋梁設(shè)計(jì)的能力。此階段是橋梁設(shè)計(jì)能力得以充實(shí)和提高的關(guān)鍵階段。在實(shí)踐教學(xué)體系中有可分為課程實(shí)踐和課外實(shí)踐（工程實(shí)踐）兩大類(lèi)型。橋梁課程實(shí)踐是鍛煉學(xué)生的感性認(rèn)識(shí)能力和動(dòng)手能力，培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力，以彌補(bǔ)現(xiàn)行教材知識(shí)滯后的缺陷，了解學(xué)科發(fā)展的最前沿知識(shí)。工程實(shí)踐是鞏固深化理論知識(shí)，培養(yǎng)工程意識(shí)和工程能力的重要環(huán)節(jié)，同時(shí)鍛煉學(xué)生的橋梁結(jié)構(gòu)理論的分析能力和中小橋梁的設(shè)計(jì)能力，還是培養(yǎng)橋梁工程專(zhuān)業(yè)特色人才的重要途徑。在橋梁課程設(shè)計(jì)中宜盡量選擇在橋梁中常用的梁形，結(jié)合先修材料力學(xué)、混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)原理、結(jié)構(gòu)力學(xué)等課程，全面進(jìn)行橋梁課程設(shè)計(jì)。教師應(yīng)提前準(zhǔn)備好課程設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)及指導(dǎo)書(shū)，發(fā)給學(xué)生進(jìn)行預(yù)習(xí)。教師加強(qiáng)過(guò)程監(jiān)督與輔導(dǎo)。例：（1）公路鋼筋混凝土簡(jiǎn)支T形梁橋設(shè)計(jì)。主要進(jìn)行：結(jié)構(gòu)尺寸擬定、荷載計(jì)算、內(nèi)外梁內(nèi)力計(jì)算（涉及荷載橫向分布）、抗彎和抗剪鋼筋設(shè)計(jì)、主要內(nèi)容檢算，繪制設(shè)計(jì)圖。（2）鐵路預(yù)應(yīng)力混凝土簡(jiǎn)支T形（或箱型）梁橋設(shè)計(jì)。主要進(jìn)行：結(jié)構(gòu)尺寸擬定、荷載計(jì)算、內(nèi)力計(jì)算、預(yù)應(yīng)力鋼筋設(shè)計(jì)、主要內(nèi)容檢算，繪制設(shè)計(jì)圖。（3）公路（或鐵路）鋼筋混凝土橋墩（或雙柱式墩）設(shè)計(jì)。主要進(jìn)行：結(jié)構(gòu)尺寸擬定、荷載計(jì)算、內(nèi)力計(jì)算、配筋設(shè)計(jì)、主要內(nèi)容檢算，繪制設(shè)計(jì)圖。

在橋梁工程的教學(xué)過(guò)程中，注重將能力培養(yǎng)貫穿于課程教學(xué)的始終，堅(jiān)持以學(xué)生為主體、教師為主導(dǎo)，實(shí)施啟發(fā)式、互動(dòng)式教學(xué)，積極推進(jìn)討論式、探究式、提問(wèn)式教學(xué)、案例教學(xué)和合作式學(xué)習(xí)等教學(xué)方法；充分發(fā)揮教師的引導(dǎo)作用。在課堂上講深講透基本概念、基本方法，幫助學(xué)生分析理解課程中的重點(diǎn)和難點(diǎn)內(nèi)容，講清關(guān)鍵問(wèn)題和內(nèi)在聯(lián)系，提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)和獨(dú)立思考與探索的能力。并將完整的橋梁工程實(shí)例貫穿于教學(xué)過(guò)程之中。實(shí)踐證明，在這種教學(xué)模式下，學(xué)生真正成為教學(xué)活動(dòng)的主體，從被動(dòng)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)學(xué)習(xí)，并在教與學(xué)的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)師生間的心靈溝通。使整個(gè)教學(xué)過(guò)程都成為師生共同的思維互動(dòng)過(guò)程。在這樣反復(fù)的互動(dòng)過(guò)程中，教師傳授的知識(shí)很重要，但更重要的是在傳授知識(shí)的同時(shí)開(kāi)發(fā)了學(xué)生智能，從而引發(fā)想象、激發(fā)靈感，培養(yǎng)了學(xué)生的鉆研精神與解決問(wèn)題的能力。把學(xué)習(xí)過(guò)程中的發(fā)現(xiàn)、探究等認(rèn)識(shí)活動(dòng)凸顯出來(lái)，使學(xué)習(xí)過(guò)程更多地成為發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題、解決問(wèn)題的過(guò)程。總之，教師應(yīng)根據(jù)具體的教學(xué)需要以及學(xué)生的具體情況，采用靈活多變的教學(xué)方法，讓學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)、交流和討論的主體，全面提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)質(zhì)量，同時(shí)提高自身的教學(xué)藝術(shù)水平，針對(duì)不同的學(xué)生因材施教，這都需要在教學(xué)中不斷探索，不斷認(rèn)識(shí)，及時(shí)總結(jié)反思，再到教學(xué)實(shí)踐中去完善提高。

橋梁工程的課程設(shè)計(jì)范文第5篇

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)+；翻轉(zhuǎn)課堂；橋梁工程；云資源式；教學(xué)模式

中圖分類(lèi)號(hào)：G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2017）19-0184-03

近年來(lái)，世界各地的知名高校逐漸開(kāi)始運(yùn)用“互聯(lián)網(wǎng)+”翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式，取得了顯著效果，受到了媒體、教育工作者的關(guān)注[1]。我國(guó)在“十三五”時(shí)期，也明確提出了“互聯(lián)網(wǎng)+”教育的行動(dòng)計(jì)劃?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”教育依托大數(shù)據(jù)、云資源和移動(dòng)互聯(lián)等技術(shù)，構(gòu)建了全新的教育生態(tài)環(huán)境，培育出多種形式的教學(xué)模式[2][3]。其特點(diǎn)是通過(guò)課前問(wèn)題引導(dǎo)、觀看視頻和課堂問(wèn)題解決三個(gè)環(huán)節(jié)，重構(gòu)教學(xué)流程和空間，對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)模式帶來(lái)挑戰(zhàn)和沖擊。

目前，橋梁工程課程教學(xué)多以教師、教材為中心傳授專(zhuān)業(yè)知識(shí)，學(xué)生在課后運(yùn)用所學(xué)知識(shí)完成作業(yè)、實(shí)驗(yàn)和課程設(shè)計(jì)。該模式下橋梁工程的知識(shí)由教師簡(jiǎn)單傳遞給學(xué)生，信息是線型和單向，掌握知識(shí)的方式單一。由于時(shí)空限制，師生缺乏交流和互動(dòng)，學(xué)生獲得感不足[4]；其次橋梁專(zhuān)業(yè)課程網(wǎng)站多是將課堂教學(xué)大綱、PPT課件、教學(xué)視頻等資料簡(jiǎn)單復(fù)制到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，網(wǎng)站教學(xué)視頻以45分鐘為單位進(jìn)行劃分錄制，內(nèi)容多而全，交互性差，橋梁知識(shí)難點(diǎn)消化慢。而且專(zhuān)業(yè)課程過(guò)分強(qiáng)調(diào)橋梁系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)構(gòu)造、理論計(jì)算，忽視了學(xué)生工程實(shí)際經(jīng)驗(yàn)缺少，認(rèn)知能力有限的實(shí)際問(wèn)題，課堂教學(xué)針對(duì)性和吸引力較弱。橋梁工程由于理論覆蓋面廣，力學(xué)概念多，實(shí)踐性強(qiáng)，其任務(wù)和目的不應(yīng)是知識(shí)的單向傳遞和被動(dòng)接受，而是要以工程實(shí)際問(wèn)題來(lái)引導(dǎo)課程教學(xué)，通過(guò)師生雙向的交流探討，使橋梁基本知識(shí)逐漸內(nèi)化和掌握，不斷培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新實(shí)踐能力。因此，本項(xiàng)目結(jié)合橋梁工程專(zhuān)業(yè)課特點(diǎn)，剖析課程目前存在的問(wèn)題，探索已建網(wǎng)絡(luò)課程融入翻轉(zhuǎn)課堂的方法，構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+”翻轉(zhuǎn)課堂土木工程專(zhuān)業(yè)課教學(xué)新模式。本文研究成果為進(jìn)一步增強(qiáng)橋梁工程課程教學(xué)針對(duì)性和實(shí)效性，培養(yǎng)道橋?qū)I(yè)復(fù)合型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才提供理論支撐。

一、橋梁工程課程建設(shè)現(xiàn)狀

橋梁工程是我校土木工程專(zhuān)業(yè)道橋方向的核心課程之一，該課程在大三下學(xué)期開(kāi)設(shè)，其先修課程是理論力學(xué)、結(jié)構(gòu)力學(xué)、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)原理等。該課程的特點(diǎn)是理論性與實(shí)踐性強(qiáng)，密切聯(lián)系工程實(shí)際。通過(guò)該課程的學(xué)習(xí)，使學(xué)生掌握橋梁工程的基本概念、結(jié)構(gòu)體系、構(gòu)造原理、計(jì)算理論與計(jì)算方法以及施工技術(shù)等方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，為今后能順利從事橋梁工程規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工和管養(yǎng)等工作打下牢固基礎(chǔ)。

近年來(lái)，隨著我國(guó)交通基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展，新結(jié)構(gòu)、新材料、新工藝逐漸應(yīng)用于橋梁結(jié)構(gòu)，橋梁工程的教學(xué)內(nèi)容也逐漸發(fā)生變化。橋梁工程課程建設(shè)小組自2011年以來(lái)，一直探索符合橋梁發(fā)展需要的創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式。目前，結(jié)合最新的橋梁施工、設(shè)計(jì)和科研的技術(shù)成果，基本建成了包括教案、錄像、電子課件、模型展示及動(dòng)畫(huà)演示等在內(nèi)的立體化教材體系，編制了一套內(nèi)容翔實(shí)的、與學(xué)生實(shí)際相結(jié)合的教案和教學(xué)大綱，不斷提升該課程的教學(xué)效果；并建立了相應(yīng)的教學(xué)實(shí)習(xí)基地、開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室等，不斷提高學(xué)生的動(dòng)手實(shí)踐能力；為了不斷創(chuàng)新課程教學(xué)模式，課題組也建設(shè)了橋梁工程網(wǎng)絡(luò)課程，獲得了三峽大學(xué)優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡(luò)課程，不斷拓展教學(xué)思路，豐富教學(xué)手段和方法。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)課程，學(xué)生可以利用課余時(shí)間，充分發(fā)揮自主學(xué)習(xí)，了解最近的橋梁發(fā)展動(dòng)態(tài)，在網(wǎng)站論壇模塊，還可參與關(guān)于橋梁知識(shí)的一切討論，經(jīng)過(guò)5年網(wǎng)站運(yùn)行，網(wǎng)站點(diǎn)擊率不斷攀升，發(fā)揮了課程網(wǎng)站應(yīng)有的功能。

但隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”教育的發(fā)展，翻轉(zhuǎn)課堂開(kāi)始走進(jìn)校園，單純的橋梁工程網(wǎng)絡(luò)課程難以適應(yīng)新的變化，例如網(wǎng)站的教學(xué)視頻以一節(jié)課45分鐘為單位進(jìn)行劃分錄制，內(nèi)容多而全，網(wǎng)站交互性差，專(zhuān)業(yè)知識(shí)消化難，師生互動(dòng)和交流缺乏，學(xué)生的學(xué)習(xí)獲得感較差。2015年以來(lái)，課程組申報(bào)和參與了橋梁工程開(kāi)放課程建設(shè)，開(kāi)始著手將翻轉(zhuǎn)課堂引入教學(xué)之中，目的是進(jìn)一步提高學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和實(shí)踐能力，倡導(dǎo)新型教學(xué)方法。因此，本文提出基于“互聯(lián)網(wǎng)+”翻轉(zhuǎn)課堂的橋梁工程課程教學(xué)新模式，解決以往課程網(wǎng)站使用率不高、交互性不足的問(wèn)題，創(chuàng)新橋梁工程教學(xué)體系，進(jìn)一步增強(qiáng)專(zhuān)業(yè)課程教學(xué)針對(duì)性和實(shí)效性。

二、橋梁工程翻轉(zhuǎn)課堂探索與實(shí)踐

“互聯(lián)網(wǎng)+”翻轉(zhuǎn)課堂模式是融合互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的一種全新教學(xué)理念，其主要內(nèi)涵是借助信息化、碎片化的云資源，教師給學(xué)生提供教學(xué)頻、動(dòng)畫(huà)課件或最新的專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)資料。學(xué)生按照課前計(jì)劃獨(dú)立完成有關(guān)視頻資源的學(xué)習(xí)，思考教師布置的問(wèn)題；在課堂上，針對(duì)學(xué)生提出的疑問(wèn)交流和討論，一起完成橋梁知識(shí)的解惑、釋疑等活動(dòng)[5][6]。將這一模式引入橋梁工程專(zhuān)業(yè)課堂的教學(xué)之中，構(gòu)建基于“互聯(lián)網(wǎng)+”翻轉(zhuǎn)課堂的橋梁工程教學(xué)方法，主要構(gòu)思如下。

1.針對(duì)課程網(wǎng)站中的教學(xué)視頻、試題、論壇等部分，需要以知識(shí)點(diǎn)和章節(jié)為主線，融入翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)元素，將教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行碎片化設(shè)計(jì)和重構(gòu)，構(gòu)建基于課程網(wǎng)站的專(zhuān)業(yè)課云資源式學(xué)習(xí)環(huán)境。

首先，對(duì)橋梁工程關(guān)鍵知識(shí)點(diǎn)的視頻資源進(jìn)行碎片化設(shè)計(jì)。我校目前橋梁工程網(wǎng)站提供了橋梁施工、設(shè)計(jì)的相關(guān)教學(xué)視頻和動(dòng)畫(huà)仿真。這些視頻都是以45分鐘為單位，而且是以一個(gè)大的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行錄制完成。在傳統(tǒng)課堂上，學(xué)生如果對(duì)相關(guān)的知識(shí)點(diǎn)不理解，可在網(wǎng)絡(luò)課程網(wǎng)站觀看視頻，自己去學(xué)習(xí)。也可以在論壇中，發(fā)帖繼續(xù)和老師討論。但大三的學(xué)生由于需要學(xué)習(xí)的專(zhuān)業(yè)課程非常多，基本沒(méi)有時(shí)間繼續(xù)學(xué)習(xí)。因此，若將橋梁工程的大知識(shí)點(diǎn)碎片化處理，分成若干知識(shí)點(diǎn)，則學(xué)生可以根據(jù)信息檢索到自己還沒(méi)有掌握的關(guān)鍵知識(shí)點(diǎn)，然后反復(fù)學(xué)習(xí)和理解對(duì)應(yīng)的視頻，不受空間和時(shí)間的限制。在實(shí)踐中，我們發(fā)現(xiàn)可以把每5分鐘的課堂劃分為5個(gè)知識(shí)點(diǎn)。例如，橋梁工程緒論中的橋面鋪裝，橋面鋪裝、排水裝置、伸縮縫、照明等知識(shí)點(diǎn)，分別做成有特色的小視頻，這樣可以滿(mǎn)足不同學(xué)生的需求。

其次，針對(duì)測(cè)試試題、論壇等欄目以知識(shí)點(diǎn)為線索的重構(gòu)研究。目前，橋梁工程網(wǎng)站測(cè)試題目主要是針對(duì)課本上的某一章節(jié)內(nèi)容進(jìn)行劃分，和平時(shí)的課后習(xí)題重復(fù)度較高。另外，論壇沒(méi)有劃分板塊，不論是橋梁工程課本上知識(shí)點(diǎn)的討論，還是橋梁設(shè)計(jì)、施工的專(zhuān)題、課外話(huà)題的討論，都在一個(gè)模塊下，不利于學(xué)生快速檢索到關(guān)于知識(shí)點(diǎn)的所有討論信息。因此，以橋梁工程知識(shí)點(diǎn)為線索，重構(gòu)試題、論壇等網(wǎng)站欄目，將所有同類(lèi)的知識(shí)點(diǎn)試題、討論歸并化處理。

2.基于橋梁工程專(zhuān)業(yè)知識(shí)的實(shí)際應(yīng)用情景，需要掌握學(xué)生課前問(wèn)題引導(dǎo)、觀看專(zhuān)業(yè)課視頻和問(wèn)題討論環(huán)節(jié)中知識(shí)內(nèi)化過(guò)程和規(guī)律，了解分解知識(shí)內(nèi)化的難度和增加專(zhuān)業(yè)知識(shí)內(nèi)化次數(shù)的途徑。

問(wèn)題引導(dǎo)、觀看視頻和問(wèn)題解決是“互聯(lián)網(wǎng)+”翻轉(zhuǎn)課堂的三大環(huán)節(jié)。橋梁工程上課前問(wèn)題引導(dǎo)環(huán)節(jié)，在網(wǎng)站上，教師提出一些引導(dǎo)性的問(wèn)題。例如，講授橋梁工程現(xiàn)狀和發(fā)展時(shí)，讓學(xué)生準(zhǔn)備國(guó)內(nèi)外十大跨徑的橋梁，并將相應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)的教學(xué)視頻分發(fā)給學(xué)生。

觀看視頻環(huán)節(jié)。學(xué)生在課下時(shí)間認(rèn)真觀看教學(xué)視頻，并通過(guò)課程討論組、微信課程組、論壇等方式進(jìn)行反饋，解決課前提出的相關(guān)問(wèn)題，將不懂的知識(shí)點(diǎn)篩選出來(lái)。在這個(gè)環(huán)節(jié)中，橋梁工程知識(shí)點(diǎn)的正確概念開(kāi)始在學(xué)生的腦海里面內(nèi)化[7]。

問(wèn)題解決環(huán)節(jié)。學(xué)生通過(guò)課程網(wǎng)站論壇、課程討論群將不懂的知識(shí)點(diǎn)上傳，教師收集整理。然后在課堂上與學(xué)生一起討論、互動(dòng)交流，逐個(gè)解決橋梁工程的難點(diǎn)、關(guān)鍵知識(shí)點(diǎn)，并鼓勵(lì)學(xué)習(xí)小組之間通過(guò)比賽等方式積極解決。問(wèn)題解決環(huán)節(jié)是學(xué)生掌握橋梁工程知識(shí)點(diǎn)的第二次內(nèi)化過(guò)程，教師需要在該環(huán)節(jié)激活正確的概念，糾正和強(qiáng)化學(xué)生原有的基礎(chǔ)知識(shí)。

由翻轉(zhuǎn)課堂的三個(gè)環(huán)節(jié)可知，橋梁工程的知識(shí)內(nèi)化主要通過(guò)學(xué)生觀看視頻和課堂問(wèn)題討論實(shí)現(xiàn)。在實(shí)際教學(xué)課堂中，教師需要從教學(xué)視頻的制作入手，將復(fù)雜的、非良構(gòu)的、不能自建的橋梁知識(shí)以簡(jiǎn)單、正確的概念展現(xiàn)，然后在課堂問(wèn)題討論中，進(jìn)一步強(qiáng)化每個(gè)關(guān)鍵的知識(shí)點(diǎn)。不斷反復(fù)地接觸、討論，完成知識(shí)內(nèi)化，并被學(xué)生理解和掌握，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)橋梁工程課堂的真正翻轉(zhuǎn)。基于“互聯(lián)網(wǎng)+”翻轉(zhuǎn)課堂橋梁工程課程教學(xué)新模式如圖1所示。

翻轉(zhuǎn)課堂雖然是一種基于信息技術(shù)的全新的教學(xué)手段，但是一門(mén)課程的教學(xué)效果的好壞，還需要其他的環(huán)境支持[8]。上述思路主要從微觀層面，研究每堂課、每個(gè)知識(shí)點(diǎn)的翻轉(zhuǎn)課堂模式。以自主學(xué)習(xí)為基本方式，引導(dǎo)研討交流，以釋疑解惑為基本指向，突出問(wèn)題意識(shí)，以過(guò)程考核為基本手段，強(qiáng)化學(xué)生主體。在宏觀層面，需要優(yōu)化橋梁工程課程設(shè)置、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)環(huán)境、教學(xué)資源、教師培訓(xùn)以及學(xué)習(xí)效果評(píng)價(jià)等多個(gè)環(huán)節(jié)。

三、課程建設(shè)效果與體會(huì)

基于“互聯(lián)網(wǎng)+”翻轉(zhuǎn)課堂不是傳統(tǒng)橋梁工程課程網(wǎng)站的簡(jiǎn)單升級(jí)完善，而是以橋梁知識(shí)點(diǎn)為線索，形成了“微課”式的教學(xué)視頻資源，創(chuàng)建了以學(xué)生為中心的教學(xué)環(huán)境，體會(huì)如下。

1.重構(gòu)了橋梁工程教學(xué)思路。將翻轉(zhuǎn)課堂元素融入到橋梁工程專(zhuān)業(yè)網(wǎng)絡(luò)課程網(wǎng)站中，首先改變了“將課堂簡(jiǎn)單搬上網(wǎng)”的階段，不僅為學(xué)生提供一種云資源式的學(xué)習(xí)環(huán)境，而且有效增加了師生互動(dòng)交流，能夠培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新實(shí)踐能力。

2.變化了課程教學(xué)流程?；凇胺D(zhuǎn)課堂”的教學(xué)模式轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生課前學(xué)習(xí)教學(xué)視頻、課件或教學(xué)案例等教學(xué)資源，通過(guò)橋梁工程課程網(wǎng)站，教師提供在線回復(fù)和答疑。課堂時(shí)間用于師生間、學(xué)生間的討論交流。教師在課堂上有針對(duì)性地講解橋梁工程中的難點(diǎn)和關(guān)鍵點(diǎn)，有助于促進(jìn)學(xué)生對(duì)相關(guān)內(nèi)容的掌握和內(nèi)化，也符合時(shí)代潮流，易被新時(shí)代的學(xué)生接受。

3.提升了教學(xué)空間。學(xué)生不再受到45分鐘課堂的限制，根據(jù)自身需求和興趣，可以重凸劭春脫習(xí)相關(guān)視頻資源，并及時(shí)和老師溝通交流，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)課程網(wǎng)站的不足。課程網(wǎng)站還可以協(xié)助教師有效、及時(shí)地展現(xiàn)最新、前沿的橋梁研究成果，動(dòng)態(tài)掌握學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程和學(xué)習(xí)效果，迅速了解學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)，進(jìn)而捕捉更有效地知識(shí)傳遞方法。

4.重新定位了師生角色。教師由傳統(tǒng)的理論傳播者，轉(zhuǎn)變?yōu)榻虒W(xué)云資源的管理者、提供者，課堂學(xué)習(xí)的解答者，討論交流的引導(dǎo)者。學(xué)生由傳統(tǒng)的知識(shí)接受者，轉(zhuǎn)變?yōu)榻虒W(xué)活動(dòng)的積極參與者。

綜上所述，橋梁工程專(zhuān)業(yè)課程實(shí)施“翻轉(zhuǎn)課堂”模式，有助于加強(qiáng)和凝練課程教學(xué)資源建設(shè)，探索易于學(xué)生接受的專(zhuān)業(yè)課教學(xué)體系。該模式實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與現(xiàn)實(shí)課堂緊密結(jié)合，一方面適應(yīng)了互聯(lián)網(wǎng)與信息時(shí)代大學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣；另一方面通過(guò)翻轉(zhuǎn)課堂顛倒了傳統(tǒng)教學(xué)過(guò)程，有利于增強(qiáng)專(zhuān)業(yè)課程教學(xué)的針對(duì)性和實(shí)效性。

參考文獻(xiàn)：

[1]Piedran，Chicaiza J.OCW-S：Enablers for Building Sustainable Open Education[C].2103 IEEE Global Engineering Education conference，2013：1262-1271

[2]張巖.“互聯(lián)網(wǎng)+教育”理念及模式探析[J].中國(guó)高教研究，2016，（2）：70-73.

[3]何克抗.從“翻轉(zhuǎn)課堂”的本質(zhì)看“翻轉(zhuǎn)課堂”在我國(guó)的未來(lái)發(fā)展[J].電化教育研究，2014，255（7）：5-16.

[4]齊春玲，王顯利，王凱英.“慕課”對(duì)高校土木工程專(zhuān)業(yè)橋梁設(shè)計(jì)類(lèi)課程教學(xué)改革的啟示[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2016，14（13）：146-147.

[5]盧有亮，姜書(shū)艷.精品課程網(wǎng)站中融入MOOC教學(xué)方法的研究[J].電化教育研究，2016，33（1）：173-175.

[6]顏正恕，徐濟(jì)惠.線上線下一體化“互聯(lián)網(wǎng)+”個(gè)性化教學(xué)模式研究[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育，2016，（5）：74-78.

[7]趙興龍.翻轉(zhuǎn)課堂中知識(shí)內(nèi)化過(guò)程及教學(xué)模式設(shè)計(jì)[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究，2014，128（2）：55-61.

[8]王華，殷旭輝.基于互聯(lián)網(wǎng)思維的參與式教學(xué)設(shè)計(jì)、實(shí)踐與展望[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)教育，2015，（2）：86-88.

Exploration and Practice of Teaching Method of Bridge Engineering Based on Flipped Classroom Mode

WANG Feng，LIU Hong-lin，LIU Zhang-jun

（College of Civil Engineering & Architecture，China Three Gorges University，Yichang，Hubei 443002，China）