前言:想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇宏觀經(jīng)濟(jì)分析研究范文,相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。
它在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)上的分析價(jià)值僅僅體現(xiàn)在兩個(gè)方面: 一是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的效率進(jìn)行評(píng)價(jià),二是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)福利效應(yīng)做出解釋。本文認(rèn)為,一般均衡理論更大的價(jià)值在于解釋宏觀經(jīng)濟(jì)方面,它應(yīng)當(dāng)作為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的起點(diǎn)和基本的分析工具。本文第一部分對(duì)一般均衡的涵義作了分析。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)大多認(rèn)為,在充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中,必然會(huì)形成某種價(jià)格、工資和利息,以確保產(chǎn)品市場(chǎng)、勞動(dòng)市場(chǎng)和資本市場(chǎng)同時(shí)出清。本節(jié)指出和糾正了上述解釋的偏頗之處,認(rèn)為一般均衡只是各種產(chǎn)品市場(chǎng)和各種要素市場(chǎng)供求關(guān)系、價(jià)格和產(chǎn)量變動(dòng)的一般趨勢(shì),不存在同時(shí)出清,只存在時(shí)際出清,從而使對(duì)一般均衡有一種正確的解釋。第二部分解釋了一般均衡與生產(chǎn)結(jié)構(gòu)變換和總量增長(zhǎng)的關(guān)系。
庫(kù)茲涅茨通過(guò)系統(tǒng)分析 21個(gè)國(guó)家 100150 年的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)重要的定律,即各國(guó)的實(shí)際總產(chǎn)量的增長(zhǎng)是由生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變換所引起的。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)本應(yīng)把生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變換如何導(dǎo)致產(chǎn)出總量的增長(zhǎng)作為一項(xiàng)重要的研究?jī)?nèi)容,但是傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)卻沒(méi)有對(duì)這一問(wèn)題做出解釋。本文第二部分用一般均衡理論分析了生產(chǎn)結(jié)構(gòu)變換和實(shí)際總產(chǎn)量增長(zhǎng)的關(guān)系,從而彌補(bǔ)了傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的不足之處。第三部分分析了新產(chǎn)品發(fā)明、生產(chǎn)和供給對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的獨(dú)特作用。2004 年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者基德蘭德普雷斯科特在1982 年提出并論證了真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論。該理論否定了貨幣周期理論,認(rèn)為推動(dòng)實(shí)際總產(chǎn)量增長(zhǎng)和引起經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的主要因素不是貨幣供給量的變動(dòng),而是來(lái)自技術(shù)進(jìn)步等供給方面的真實(shí)因素的沖擊?;绿m德普雷斯科特模型是 1980 年代以來(lái)宏觀經(jīng)濟(jì)理論的最重大的發(fā)現(xiàn)之一。但是這一理論有一個(gè)明顯缺陷,它沒(méi)有把生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步與新產(chǎn)品的發(fā)明、生產(chǎn)和供給對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不同作用區(qū)分開(kāi)來(lái),沒(méi)有對(duì)新產(chǎn)品發(fā)明和供給對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的獨(dú)特作用進(jìn)行專(zhuān)門(mén)分析。本文第三部分運(yùn)用消費(fèi)者均衡和生產(chǎn)者均衡的分析方法,解釋了新產(chǎn)品的發(fā)明和供給的沖擊將如何創(chuàng)造新增需求量和新增產(chǎn)量,促進(jìn)總產(chǎn)量的增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)繁榮。
本文第三部分的分析補(bǔ)充了真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論的這一缺陷,使之更加完善。對(duì)一般均衡理論應(yīng)當(dāng)有正確的解釋。所謂一般均衡,實(shí)際上是指在充分競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中,各種產(chǎn)品和各種要素的供給與需求,都要在相對(duì)價(jià)格的調(diào)整下走向均衡,從而形成穩(wěn)定的最優(yōu)產(chǎn)量和價(jià)格。它不能被解釋為所有產(chǎn)品和所有要素在某一時(shí)刻同時(shí)達(dá)到供需均衡。斯蒂格利茨在他的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)中寫(xiě)到: 經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的一般均衡要求找到各種商品和各種投入品的價(jià)格,使每種商品的需求量等于供給量,以及每種投入品需求量等于供給量。一般均衡要求價(jià)格、工資和資本收益確保所有的產(chǎn)品市場(chǎng)、勞動(dòng)市場(chǎng)和資本市場(chǎng)( 以及其他生產(chǎn)要素市場(chǎng)) 同時(shí)出清。斯蒂格利茨的這種解釋顯然不符合實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的經(jīng)驗(yàn)。由于各種產(chǎn)品發(fā)明和成功進(jìn)入市場(chǎng)的時(shí)間不同,以及人們對(duì)它們的消費(fèi)欲望的強(qiáng)烈程度和供給條件等方面的差異,達(dá)到均衡的時(shí)間必然會(huì)不同。因此,所有產(chǎn)品和所有要素同時(shí)出清,同時(shí)實(shí)現(xiàn)均衡根本不可能。只要認(rèn)真觀察經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),就很容易驗(yàn)證上述結(jié)論。各種產(chǎn)品由于在發(fā)明和成功進(jìn)入市場(chǎng)的時(shí)間不同、生產(chǎn)和供給條件不同、人們購(gòu)買(mǎi)和消費(fèi)欲望的強(qiáng)烈程度等方面存在差異,因而它們將在不同的時(shí)間點(diǎn)實(shí)現(xiàn)均衡。而不是像斯蒂格利茨所說(shuō)的那樣,在某個(gè)時(shí)間點(diǎn)所有產(chǎn)品和要素的供給與需求在某一時(shí)間點(diǎn)同時(shí)達(dá)到均衡。
關(guān)鍵詞:宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析;相關(guān)內(nèi)容;發(fā)展問(wèn)題;提高方法
引言:
宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域應(yīng)用的范圍在擴(kuò)大,都促進(jìn)眾多領(lǐng)域的發(fā)展和進(jìn)步發(fā)揮出了重要的作用。其在發(fā)展過(guò)程中對(duì)基礎(chǔ)性的理論、方法等開(kāi)展合理化運(yùn)用有利于提高宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析研究、應(yīng)用的水平。對(duì)于國(guó)家有關(guān)經(jīng)濟(jì)主管部門(mén)來(lái)講,對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析理論知識(shí)、模式等進(jìn)行有效性應(yīng)用可以把握好經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體性趨勢(shì),為從人力、物力、財(cái)力方面指導(dǎo)我國(guó)眾多中小企業(yè)的發(fā)展提供重要數(shù)據(jù)信息參考。因此,我們針對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析相關(guān)內(nèi)容、發(fā)展面臨的問(wèn)題、提高方法進(jìn)行分析和研究工作。
一、宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析相關(guān)內(nèi)容
宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析學(xué)科由以往的經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)融合而組成,通過(guò)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)理論的運(yùn)用,進(jìn)行眾多經(jīng)濟(jì)運(yùn)行資料、信息、數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和分析,對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行形成基本的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果,加深對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)認(rèn)知的水平。在具體的應(yīng)用中,宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析通過(guò)專(zhuān)題性的統(tǒng)計(jì)分析工作和制度化的統(tǒng)計(jì)分析工作形成對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)展趨勢(shì)的深刻判斷,漸漸形成完整性的報(bào)告內(nèi)容[1]。
二、宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展面臨的問(wèn)題
宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展中主要存在以下方面的問(wèn)題。第一,宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析應(yīng)用的方法存在滯后性的問(wèn)題,無(wú)法有效性、客觀性的反映出宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中深刻的問(wèn)題。同時(shí),有關(guān)方面的統(tǒng)計(jì)分析人員缺乏創(chuàng)新性思維,沒(méi)有順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展運(yùn)行的客觀規(guī)律。第二,沒(méi)有充分的認(rèn)識(shí)到大數(shù)據(jù)時(shí)代特征。比如:對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的應(yīng)用特點(diǎn)存在認(rèn)知上的缺陷,使得大數(shù)據(jù)特征的宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析模型無(wú)法有效構(gòu)架,無(wú)法科學(xué)、客觀、準(zhǔn)確的分析、判斷宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行特點(diǎn)、未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)等等。第三,缺乏必要市場(chǎng)機(jī)制的內(nèi)在推力,影響到了宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展。比如:眾多企業(yè)出口積極性受到削弱、供需矛盾的進(jìn)一步加劇等等[2]。
三、提高宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展方法
(一)全面貫徹新型的理念
宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展需要以發(fā)展性、多樣性、靈活性、全面性理念為支撐,提高其發(fā)展的質(zhì)量和水平。具體來(lái)講嗎,第一,需要有效性、靈活性的貫徹我國(guó)政府提出的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方針,充分結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行實(shí)際情況,采取有效性的方法規(guī)避經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的風(fēng)險(xiǎn)因素,促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)更加平穩(wěn)、科學(xué)、健康的發(fā)展和進(jìn)步。第二,需要應(yīng)用多樣化的理念,充分的協(xié)調(diào)好經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)展中的各種資源、各個(gè)領(lǐng)域,使得它們?cè)诙鄻踊l(fā)展的理念下更加協(xié)調(diào),促進(jìn)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)整體性進(jìn)步。第三,需要應(yīng)用好宏觀經(jīng)濟(jì)分析理論,有效性的解決其發(fā)展中存在的問(wèn)題,把握好其未來(lái)運(yùn)行規(guī)律,進(jìn)一步的提高我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展運(yùn)行質(zhì)量和效率[3]。
(二)提升宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控能力
經(jīng)濟(jì)的發(fā)展運(yùn)行是促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展的基礎(chǔ)。因此,對(duì)于我國(guó)政府來(lái)講,需要應(yīng)用有效性的手段促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,使得宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展有可靠的動(dòng)力。具體來(lái)講,第一,明確我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)展目標(biāo),依照經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同情況進(jìn)行不同的模式、方法解決經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的問(wèn)題,提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的質(zhì)量。第二,對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的目標(biāo)進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃,有效性的鞏固國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控的結(jié)果,使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)的效能得到充分發(fā)揮,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、安全、科學(xué)、健康發(fā)展。第三,進(jìn)行投融資體制的創(chuàng)新。投融資體制的質(zhì)量直接影響到社會(huì)中各個(gè)企業(yè)資本的質(zhì)量和安全性。因此,我國(guó)需要加快革新投融資體制,建立起必要的風(fēng)險(xiǎn)投資基金。第四,我國(guó)政府需要促進(jìn)出口退稅進(jìn)程的加快,為眾多出口企業(yè)的信貸提供有效保障。第五,進(jìn)行國(guó)家發(fā)展資金的統(tǒng)籌,對(duì)重點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行全面性扶持,為宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展提供有效保障和支持。
(三)構(gòu)建大數(shù)據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析模式
大數(shù)據(jù)理論和技術(shù)模式的應(yīng)用有利于構(gòu)建新型的宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析模型,提高宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析應(yīng)用質(zhì)量和水平。具體來(lái)講,我國(guó)需要以政府信息數(shù)據(jù)發(fā)展應(yīng)用為重要切入點(diǎn),全面促進(jìn)政府信息數(shù)據(jù)共享平臺(tái)的建設(shè),使得政府對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)行中長(zhǎng)期的科學(xué)規(guī)劃,提高經(jīng)濟(jì)分析的水平和效率,促進(jìn)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展[4]。
(四)保障社會(huì)供求基本平衡
保障社會(huì)供求基本平衡有利于為宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析提供重要指標(biāo)數(shù)據(jù)支持。因此,對(duì)于我國(guó)的政府來(lái)講,需要從眾多的方面著手,保持我國(guó)社會(huì)總供給和總需求的平衡。具體來(lái)講,第一,需要應(yīng)用多種方式提高我國(guó)的就業(yè)率,提高我國(guó)社會(huì)保障機(jī)制的應(yīng)用能力。第二,適當(dāng)性的增加政府支出,提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中消費(fèi)比例的提高、拉動(dòng)內(nèi)需,提高宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和水平,為更好的開(kāi)展宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析提供重要依據(jù)。第三,促進(jìn)貨幣的流通,加大對(duì)基礎(chǔ)性經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的投資。第四,降低城鄉(xiāng)之間差距,提高居民實(shí)際收入水平,開(kāi)展合理化的資源分配,促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展[5]。
結(jié)論:
在大數(shù)據(jù)的背景下,本文以我國(guó)政府為主要的視角,通過(guò)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展問(wèn)題為研究的重點(diǎn),提出來(lái)其發(fā)展中存在的問(wèn)題,通過(guò)政府在各個(gè)方面的舉措應(yīng)用完善了宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展平臺(tái)的構(gòu)建,對(duì)于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中社會(huì)各個(gè)方面的因素進(jìn)行分析,對(duì)于眾多資源進(jìn)行統(tǒng)籌,有效性解決了經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題,提高了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,也促進(jìn)了宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展和進(jìn)步。
參考文獻(xiàn):
[1]李偉.探索宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展的基本問(wèn)題[J].現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)(下旬刊),2016,01:8.
[2]袁天夫.宏觀經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展的基本問(wèn)題研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2016,06:20.
[3]丁宇昕.宏^經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)展的基本問(wèn)題探索[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2016,06:31-32.
[關(guān)鍵詞]信貸投放;VAR模型;脈沖響應(yīng)函數(shù)
[中圖分類(lèi)號(hào)]F832[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1005-6432(2013)32-0024-03
1引言
商業(yè)銀行是我國(guó)金融系統(tǒng)的核心,同時(shí)也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的特殊而重要的組成部分。商業(yè)銀行的信貸投放不只是對(duì)其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)有影響,同時(shí)也對(duì)整個(gè)金融系統(tǒng),乃至經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。2010年12月16日巴塞爾委員會(huì)針對(duì)2008年國(guó)際金融危機(jī)所暴露的歐美國(guó)家金融體系和金融監(jiān)管的重大制度性漏洞,了第三版巴塞爾協(xié)議(Basel Ⅲ),這次改革要求單一銀行的穩(wěn)健性擴(kuò)展到整個(gè)金融體系以及金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健性上,更加注重與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系。我國(guó)銀監(jiān)會(huì)和中國(guó)人民銀行也要求各商業(yè)銀行嚴(yán)格按照巴塞爾協(xié)議的規(guī)定在綜合考慮實(shí)體經(jīng)濟(jì)體系、銀行自身經(jīng)營(yíng)能力以及所要發(fā)放貸款客戶(hù)情況等因素下,制定符合條件的信貸投放政策。在我國(guó),宏觀信貸投放政策通常由中央銀行制定,商業(yè)銀行再根據(jù)自身發(fā)展情況和周?chē)h(huán)境制定符合實(shí)際的微觀信貸投放決策,然而根據(jù)新巴塞爾協(xié)議的要求,商業(yè)銀行不能再用傳統(tǒng)的僅分析微觀市場(chǎng)情況就制定信貸投放決策的方法,而應(yīng)該擁有宏觀視角,通過(guò)宏觀經(jīng)濟(jì)分析與微觀市場(chǎng)分析相結(jié)合的方法制定信貸投放決策。因此,本文通過(guò)分析宏觀經(jīng)濟(jì)景氣程度、消費(fèi)者對(duì)市場(chǎng)的信心、企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)狀況和中國(guó)對(duì)外貿(mào)易情況四個(gè)因素對(duì)商業(yè)銀行信貸投放的影響程度,從而給出商業(yè)銀行信貸投放建議。
2文獻(xiàn)綜述
信貸是指一種不同所有者之間的借貸行為,它是以債權(quán)人貸出貨幣,債務(wù)人到期償還本金并支付一定利息的信用活動(dòng)。由于商業(yè)銀行主要的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)就是信貸業(yè)務(wù),因此國(guó)內(nèi)外研究學(xué)者對(duì)銀行信貸的研究非常廣泛,主要有以下幾方面的研究成果。
2.1信貸投放與經(jīng)濟(jì)周期的關(guān)系
Bikker & Hu(2002)通過(guò)對(duì)OECD中的26個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和銀行信貸數(shù)據(jù)研究,發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與銀行信貸規(guī)模有很強(qiáng)的相關(guān)性,當(dāng)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張時(shí),銀行信貸規(guī)模也隨之增加;反之,經(jīng)濟(jì)衰退時(shí),信貸規(guī)模也將減少。中國(guó)工商銀行課題組(2009)分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和商業(yè)銀行信貸情況,得出在我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)與銀行信貸是互為反饋的過(guò)程,經(jīng)濟(jì)周期對(duì)銀行信貸經(jīng)營(yíng)在資產(chǎn)質(zhì)量和贏利能力兩方面都有影響。
2.2信貸投放與企業(yè)、消費(fèi)者等市場(chǎng)因素的關(guān)系
Safaei&Cameron(2003)對(duì)加拿大1956—1997年的宏觀經(jīng)濟(jì)季度數(shù)據(jù)分析得出個(gè)人信貸在短期內(nèi)對(duì)真實(shí)產(chǎn)出的解釋能力強(qiáng)于企業(yè)信貸,消費(fèi)者具有更強(qiáng)的信貸約束特征。Bougheas et al(2006)對(duì)英國(guó)50萬(wàn)家企業(yè)11年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析研究,發(fā)現(xiàn)企業(yè)規(guī)模、風(fēng)險(xiǎn)以及債務(wù)等特征會(huì)影響企業(yè)在銀行信貸市場(chǎng)上的融資可得性。
2.3不同類(lèi)型商業(yè)銀行信貸投放管理研究
聶廣禮和成峰(2012)以上市商業(yè)銀行信貸投放為研究對(duì)象,研究發(fā)現(xiàn)不同商業(yè)銀行的信貸投放對(duì)象同質(zhì)性嚴(yán)重,區(qū)域分布比較集中。廖林(2012)針對(duì)西部地區(qū)特點(diǎn)以及西部大開(kāi)發(fā)政策,分析了西部地區(qū)商業(yè)銀行信貸投放面臨的問(wèn)題,并給予了建議。
在眾多文獻(xiàn)中,部分學(xué)者從宏觀角度出發(fā)將宏觀經(jīng)濟(jì)情況與銀行信貸投放相結(jié)合分析問(wèn)題,而部分學(xué)者從微觀角度出發(fā)考慮企業(yè)發(fā)展和消費(fèi)者因素與銀行信貸的關(guān)系,但是并沒(méi)有從微觀市場(chǎng)與宏觀經(jīng)濟(jì)兩個(gè)角度結(jié)合來(lái)分析一個(gè)問(wèn)題,同時(shí)大多數(shù)文獻(xiàn)僅是定性地給出某一因素對(duì)銀行信貸有影響,但沒(méi)有說(shuō)明這種影響是否存在時(shí)滯現(xiàn)象以及其持續(xù)時(shí)間多長(zhǎng)等問(wèn)題。因此,本文通過(guò)脈沖響應(yīng)分析方法從微觀與宏觀角度全面分析商業(yè)銀行信貸投放的影響因素,并就該因素的影響時(shí)滯和持續(xù)時(shí)間給出詮釋。
3理論模型
信貸是體現(xiàn)一定經(jīng)濟(jì)關(guān)系的不同所有者之間的借貸行為,是以?xún)斶€為條件的價(jià)值運(yùn)動(dòng)特殊形式,是債權(quán)人貸出貨幣,債務(wù)人按期償還并支付一定利息的信用活動(dòng)。商業(yè)銀行的信貸投放是指商業(yè)銀行作為債權(quán)人對(duì)個(gè)人或企業(yè)等客戶(hù)貸出貨幣,并按期收取利息和本金的行為。由于商業(yè)銀行信貸投放的對(duì)象主要是個(gè)人和工商企業(yè),因此商業(yè)銀行的貸款業(yè)務(wù)可分為個(gè)人貸款和公司貸款。商業(yè)銀行在提供短期貸款時(shí),通常會(huì)考慮企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況、個(gè)人的消費(fèi)行為、企業(yè)所在行業(yè)的經(jīng)濟(jì)景氣度等方面。正是由于商業(yè)銀行的信貸投放會(huì)考慮到以上因素,因此本文選取全國(guó)大型銀行人民幣信貸支出作為我國(guó)商業(yè)銀行信貸投放情況的代表;選取宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)警指標(biāo)和貿(mào)易順差比作為行業(yè)經(jīng)濟(jì)景氣度的代表;選取消費(fèi)者滿(mǎn)意度指數(shù)作為個(gè)人消費(fèi)者對(duì)消費(fèi)市場(chǎng)的態(tài)度的代表;選取制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)作為對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的代表。
本文的研究方法脈沖響應(yīng)分析是基于VAR模型的,其中VAR(向量自回歸)模型最早由Sims在1980年提出。這種模型采用多方程聯(lián)立的形式,它不以經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ),在模型的每一個(gè)方程中,內(nèi)生變量對(duì)模型的全部?jī)?nèi)生變量的滯后值進(jìn)行回歸,從而估計(jì)全部?jī)?nèi)生變量的動(dòng)態(tài)關(guān)系。最一般的含有g(shù)個(gè)變量滯后k期的VAR模型表示如下:
Yt=α+Φ1Yt-1+Φ2Yt-2+…+ΦkYt-k+Ut
其中:Yt為g×1階時(shí)間序列列向量;α為g×1階常數(shù)項(xiàng)列向量;Φ1~Φk均為g×g階參數(shù)矩陣;Ut是g×1階隨機(jī)誤差列向量。
4商業(yè)銀行信貸投放影響因素VAR分析
4.1數(shù)據(jù)說(shuō)明
本文引用中宏數(shù)據(jù)庫(kù)2010年1月至2012年12月36個(gè)樣本數(shù)據(jù),其中DK=中資全國(guó)性大型銀行信貸支出(銀行總貸款),YJ=宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)警指數(shù)(預(yù)警指數(shù)),XF=消費(fèi)者滿(mǎn)意度指數(shù),MYBL=貿(mào)易順差比去年同期增加或減少額(對(duì)外貿(mào)易差額),PMI=制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)。
4.2單位根檢驗(yàn)
要進(jìn)行VAR分析,首先要對(duì)各序列的平穩(wěn)性做單位根檢驗(yàn),以判斷是否平穩(wěn)。只有平穩(wěn)性序列才可能存在協(xié)整關(guān)系,進(jìn)而考慮VAR分析。本文采用ADF檢驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證變量是否平穩(wěn)。
4.3格蘭杰因果檢驗(yàn)
4.4VAR模型的構(gòu)建
向量自回歸模型(Vector Autoregressive Model)簡(jiǎn)稱(chēng)VAR模型,該模型是多方程聯(lián)立回歸的變種,公式中每個(gè)變量為時(shí)間序列向量。為確定VAR模型的滯后階數(shù),本文采用LR準(zhǔn)則,得出lag=3時(shí)LR值為38.728,符合LR準(zhǔn)則,因此該模型定的滯后階數(shù)為3階,所以建立VAR(3)模型。
圖1VAR(3)的AR特征多項(xiàng)式逆根圖
通過(guò)計(jì)算模型的AR特征多項(xiàng)式,發(fā)現(xiàn)特征多項(xiàng)式的根的倒數(shù)全部位于單位圓內(nèi),如圖1所示。這表明VAR(3)模型是穩(wěn)定的,也就是說(shuō),當(dāng)模型中的某個(gè)變量發(fā)生變化時(shí)即生成一個(gè)沖擊,會(huì)使其他變量發(fā)生變化,但是隨著時(shí)間的推移,這種影響會(huì)逐漸消失。因此可以得出這樣的結(jié)論:盡管銀行貸款規(guī)模和信貸投放的影響因素復(fù)雜多樣,但是宏觀經(jīng)濟(jì)景氣程度、消費(fèi)者對(duì)市場(chǎng)的信心、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易情況、企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)狀況這四個(gè)變量對(duì)其的影響是穩(wěn)定的。
4.5銀行信用風(fēng)險(xiǎn)影響因素的脈沖響應(yīng)分析
脈沖響應(yīng)函數(shù)(Impulse response function)的意思是在擾動(dòng)項(xiàng)(innovation)上加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的沖擊,對(duì)于內(nèi)生變量當(dāng)前值和未來(lái)值所帶來(lái)的影響。對(duì)一個(gè)變量的沖擊直接影響這個(gè)變量,并且通過(guò)VAR模型的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)傳導(dǎo)給其他所有的內(nèi)生變量。上面通過(guò)VAR(3)模型分析了各經(jīng)濟(jì)變量對(duì)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)的影響趨勢(shì),為了更進(jìn)一步分析各因素對(duì)銀行貸款沖擊的大小以及對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的影響程度,本文進(jìn)行了脈沖響應(yīng)分析。
(a)宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)警指標(biāo)對(duì)銀行貸款沖擊
(b)消費(fèi)者滿(mǎn)意度對(duì)銀行貸款沖擊
(c)對(duì)外貿(mào)易差額對(duì)銀行貸款沖擊
(d)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)對(duì)銀行貸款沖擊
圖2各因素對(duì)銀行貸款的脈沖響應(yīng)分析
從圖2中可以看出:
(1)宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)警指標(biāo)對(duì)銀行貸款的沖擊最為劇烈,影響時(shí)間最長(zhǎng),而且在第4個(gè)月宏觀經(jīng)濟(jì)變動(dòng)對(duì)銀行貸款的影響最大,說(shuō)明宏觀經(jīng)濟(jì)變動(dòng)對(duì)銀行信貸投放的影響最為嚴(yán)重,但是該影響有4個(gè)月的時(shí)滯。
(2)消費(fèi)者滿(mǎn)意度對(duì)銀行貸款的沖擊在未來(lái)第三個(gè)月達(dá)到最大,說(shuō)明消費(fèi)者的消費(fèi)市場(chǎng)態(tài)度的轉(zhuǎn)變對(duì)銀行信貸投放也有較為明顯的影響,且這種轉(zhuǎn)變作用到銀行信貸投放的時(shí)間較短,從第二個(gè)月開(kāi)始就顯現(xiàn),同時(shí)作用時(shí)間較長(zhǎng),三月影響達(dá)到最大以后逐漸減小。
(3)對(duì)外貿(mào)易差額對(duì)銀行貸款的脈沖響應(yīng)相比較其他變量而言沖擊較小,對(duì)外貿(mào)易變化對(duì)銀行信貸投放的影響從第二個(gè)月開(kāi)始,且波動(dòng)幅度不劇烈。
(4)而制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)對(duì)銀行貸款的沖擊在第二個(gè)月最為明顯,說(shuō)明銀行信貸投放對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況變化的感受最為迅速,當(dāng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)生變化時(shí),銀行會(huì)在第二個(gè)月就做出反應(yīng),但是這種影響持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng)。
5結(jié)論
綜合以上分析可知,商業(yè)銀行信貸投放的主要影響因素包括:宏觀經(jīng)濟(jì)景氣情況,市場(chǎng)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)欲望,以及企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況,進(jìn)出口貿(mào)易情況等。其中,宏觀經(jīng)濟(jì)景氣程度和市場(chǎng)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)欲望是對(duì)銀行貸款沖擊持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)且脈沖響應(yīng)最為劇烈的因素,雖然這兩種因素在期初對(duì)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)作用不明顯,但會(huì)隨著時(shí)間的推移作用越來(lái)越明顯,在3或4個(gè)月后達(dá)到峰值。由于銀行信貸主體主要是企業(yè)貸款,因此工業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況對(duì)銀行信貸投放的影響在第二個(gè)月起沖擊明顯,但是這種沖擊較為平穩(wěn),不會(huì)出現(xiàn)重大波動(dòng)。進(jìn)出口貿(mào)易變化對(duì)銀行信貸投放的沖擊通常在一個(gè)季度后才顯現(xiàn)出來(lái),而且,這種沖擊不會(huì)對(duì)商業(yè)銀行信貸投放產(chǎn)生非常明顯的影響。從上面的分析中可以看出,銀行在進(jìn)行信貸投放時(shí)不能只單純看重企業(yè)的運(yùn)營(yíng)狀況,更應(yīng)該考慮到宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行前景、消費(fèi)者對(duì)市場(chǎng)的信心以及我國(guó)對(duì)外貿(mào)易環(huán)境變化因素,這樣才能更全面地考慮信貸投放政策,從而避免過(guò)度或過(guò)緊的信貸投放對(duì)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)造成的不利影響。
參考文獻(xiàn):
一、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論與財(cái)政政策發(fā)展的階段性特點(diǎn)
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論是經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展的產(chǎn)物,其自身的發(fā)展及其與財(cái)政政策理論的相互關(guān)系,都與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特點(diǎn)和在此基礎(chǔ)上形成的經(jīng)濟(jì)理論特點(diǎn)緊密聯(lián)系,呈現(xiàn)出一定的階段性。目前,一般認(rèn)為可以分為五個(gè)階段:
(一)經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論。
經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論總體上看沒(méi)有明確涉及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的論述,也沒(méi)有涉及相關(guān)財(cái)政政策的論述。經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論在供給與需求關(guān)系方面采用薩伊的供給創(chuàng)造需求理論,認(rèn)為市場(chǎng)會(huì)自動(dòng)均衡,強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)自由,發(fā)揮看不見(jiàn)的手的作用。但若深入分析,可以注意到經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制問(wèn)題作了許多分析。馬克思在《資本論》中分析生產(chǎn)資本積累與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系時(shí)提出:“生產(chǎn)逐年擴(kuò)大是由于兩個(gè)原因:第一,由于投入生產(chǎn)的資本不斷增長(zhǎng);第二,由于資本使用的效率不斷提高,在再生產(chǎn)和積累期內(nèi),小的改良日積月累,最終就是生產(chǎn)的整個(gè)規(guī)模完全改觀。這是進(jìn)行著改良的積累,生產(chǎn)力日積月累地發(fā)展?!睆?qiáng)調(diào)了生產(chǎn)資本積累和技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力作用。他還分析了公共資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力作用,提出公共基礎(chǔ)設(shè)施是“為資本提供資本的資本”。亞當(dāng)。斯密在他所著《國(guó)富論》中分析了一國(guó)財(cái)富增加的途徑,認(rèn)為只有通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才能實(shí)現(xiàn)財(cái)富的增加。亞當(dāng)·斯密提出,社會(huì)財(cái)富的增加意味著人均國(guó)民產(chǎn)值的提高表現(xiàn)出來(lái)的個(gè)人財(cái)富的增加。在如何實(shí)現(xiàn)國(guó)民財(cái)富增加的途徑問(wèn)題上,他強(qiáng)調(diào)了資本積累和資本的正確配置,這實(shí)際上強(qiáng)調(diào)了資本積累對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制。關(guān)于資本的內(nèi)涵,亞當(dāng)·斯密認(rèn)為不僅包括機(jī)器和工具、建筑物、改良的土地,而且還包括“社會(huì)上一切人所學(xué)到的有用才能,這種才能對(duì)個(gè)人和個(gè)人所屬的社會(huì)都是財(cái)產(chǎn)的一部分。”這實(shí)際上隱含著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論關(guān)于人力資本的思想。大衛(wèi)·李嘉圖在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與賦稅原理》著述中,也包含了如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的思想,并強(qiáng)調(diào)了資本積累在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的動(dòng)力作用,認(rèn)為如果沒(méi)有投資產(chǎn)生的資本積累,經(jīng)濟(jì)就不可能增長(zhǎng),增長(zhǎng)過(guò)程就會(huì)停止。總之,經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制已經(jīng)有重要論述,但沒(méi)有形成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論,也沒(méi)有提出財(cái)政政策問(wèn)題,因此沒(méi)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與財(cái)政政策關(guān)系的論述。這時(shí)對(duì)財(cái)政收支的分析主要是從利益和政治的角度進(jìn)行。
(二)凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)理論。
凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)理論在宏觀經(jīng)濟(jì)分析和財(cái)政政策理論方面具有劃時(shí)代的意義,被認(rèn)為是使宏觀經(jīng)濟(jì)理論成為了系統(tǒng)性的理論,并以此為基礎(chǔ)形成了一套財(cái)政政策理論。凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)理論是應(yīng)20世紀(jì)30年代資本主義經(jīng)濟(jì)大蕭條的背景而產(chǎn)生的,強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)失靈,主張發(fā)揮政府在經(jīng)濟(jì)總量調(diào)控中的作用,認(rèn)為政府主要是通過(guò)財(cái)政政策干預(yù)經(jīng)濟(jì)。該經(jīng)濟(jì)理論從總量分析入手,以有效需求管理為核心,構(gòu)建投資儲(chǔ)蓄曲線(1S曲線)和貨幣供求曲線(LM曲線)分析模型(IS-LM模型),進(jìn)行了一系列總量分析。在財(cái)政政策方面,提出了財(cái)政政策和宏觀調(diào)控的目標(biāo)主要是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)和保持物價(jià)穩(wěn)定等:分析了財(cái)政收支規(guī)模變化對(duì)國(guó)民收入的影響,從而對(duì)財(cái)政支出、稅收等財(cái)政政策工具的作用、條件進(jìn)行了分析,形成了相機(jī)抉擇等應(yīng)用理論,其中許多結(jié)論我們?cè)趯?shí)際工作中仍在運(yùn)用。值得注意的是,在運(yùn)用凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行財(cái)政政策分析時(shí),必須考慮政策產(chǎn)生作用的條件。比如投資(政府支出)的乘數(shù)原理成立的條件就包括了5個(gè)方面:一是在投資中沒(méi)有引進(jìn)進(jìn)口的產(chǎn)品和服務(wù);二是經(jīng)濟(jì)中有足夠的閑置生產(chǎn)能力、勞動(dòng)力和尚未充分利用的資源;三是總產(chǎn)值中增加值比例保持不變;四是增加值中用于消費(fèi)的比例不變;五是居民消費(fèi)構(gòu)成沒(méi)有變化。當(dāng)這些條件不能同時(shí)滿(mǎn)足時(shí),投資的乘數(shù)原理就不能成立,這些條件實(shí)際上是短期性的具體表現(xiàn)??傮w看,凱思斯經(jīng)濟(jì)理論是從流量的角度分析了短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)問(wèn)題,沒(méi)有對(duì)經(jīng)濟(jì)保持長(zhǎng)期、持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行分析,所提出的財(cái)政政策也都是只能在特定條件下產(chǎn)生短期效果的政策。
(三)新古典經(jīng)濟(jì)理論。
新古典經(jīng)濟(jì)理論是在凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論面對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)“滯脹”而束手無(wú)策的背景下,從20世紀(jì)60年代以來(lái)發(fā)展起來(lái)的,也稱(chēng)為理性預(yù)期學(xué)派,是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的起點(diǎn)和標(biāo)志。該理論有三個(gè)重要特征。一是理論的前提條件。立足于長(zhǎng)期分析,認(rèn)為在長(zhǎng)期中在競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域市場(chǎng)機(jī)制總體上就是完備的(即所謂市場(chǎng)出清),信息總是對(duì)稱(chēng)的,經(jīng)濟(jì)總體能夠運(yùn)用對(duì)稱(chēng)的信息對(duì)經(jīng)濟(jì)變量做出正確的預(yù)期,即理性預(yù)期。這樣的前提假設(shè)與經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論關(guān)于市場(chǎng)本身是完備的觀點(diǎn)相同,因此也被稱(chēng)為新古典經(jīng)濟(jì)理論。二是該理論的前提假設(shè)導(dǎo)致了政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)無(wú)效,即財(cái)政政策無(wú)效甚至有害的結(jié)論,因此該理論唯一的政策建議就是政府不要干預(yù)經(jīng)濟(jì)。三是該理論使經(jīng)濟(jì)學(xué)研究致力于長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制分析,并且將經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法和工具進(jìn)行了重大改進(jìn),構(gòu)造出許多數(shù)學(xué)邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膭?dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。因此,普遍認(rèn)為雖然由于該理論認(rèn)為財(cái)政經(jīng)濟(jì)政策無(wú)效而在政策建議中無(wú)所作為,但卻在發(fā)展宏觀經(jīng)濟(jì)研究工具方面取得了重要成果。
(四)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。
發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)是20世紀(jì)60年代與新古典經(jīng)濟(jì)理論相同時(shí)期發(fā)展的經(jīng)濟(jì)理論,與新古典理論的主要不同,是針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行診斷并提出政策建議。該理論的特點(diǎn),一是在研究對(duì)象方面,不僅研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(即GDP的增長(zhǎng)率),而且注重相關(guān)的社會(huì)問(wèn)題、生存環(huán)境問(wèn)題等,即所謂發(fā)展問(wèn)題。二是在研究方法上比較綜合,往往采取定性分析為主,用一些簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)模型或圖形進(jìn)行解釋?zhuān)攸c(diǎn)放在提出政策建議等方面。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論提出了許多有意義的觀點(diǎn)和建議,例如邁克爾·托達(dá)羅(MichaelP.Todaro)提出了發(fā)展的新經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn),他認(rèn)為,發(fā)展必須包括經(jīng)濟(jì)加速增長(zhǎng)、縮小不平等狀況和消滅絕對(duì)貧困,也包括社會(huì)結(jié)構(gòu)、民眾態(tài)度和國(guó)家制度的重要變化的多方面過(guò)程。他還提出了發(fā)展的三個(gè)核心價(jià)值:生存、自尊、從奴役中解放出來(lái)。此外,他還提出了發(fā)展的三個(gè)目標(biāo),一是增加基本生活必需品數(shù)量的可得性,二是提高生活水平,三是擴(kuò)大對(duì)個(gè)人和國(guó)家可得的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)選擇范圍。西蒙。庫(kù)茲涅茨(SimonSmithKuznet,1971年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng))提出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的定義,他認(rèn)為“一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),可以定位為給它的居民提供種類(lèi)日益增多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的能力長(zhǎng)期上升,這種不斷增長(zhǎng)的能力是建立在先進(jìn)技術(shù)以及所需要的制度和思想意識(shí)之相應(yīng)的調(diào)整的舉措上的”,此外,他還提出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的六個(gè)特征。保羅·羅森斯坦-羅丹(PaulN.Resenstein-Rodan)強(qiáng)調(diào)了社會(huì)基礎(chǔ)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn),他指出“要想有任何成功的機(jī)會(huì)的話(huà),用于一個(gè)發(fā)展項(xiàng)目的資源就必須有一個(gè)最低限度水平。啟動(dòng)一個(gè)國(guó)家進(jìn)入自我持續(xù)增長(zhǎng),頗有點(diǎn)像讓一架飛機(jī)起飛。在飛機(jī)起飛之前,有一個(gè)超越的地面臨界速度……”,此外,他還指出了起飛所需的基礎(chǔ)設(shè)施資本形態(tài)、投資所需的儲(chǔ)蓄等方面的不可分性。岡納·米爾達(dá)爾(GurmarMyrdal,1974年榮獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng))提出了著名的“回波效應(yīng)”和“擴(kuò)散效應(yīng)”。所謂的“回波效應(yīng)”是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)正在擴(kuò)張的地點(diǎn)和地區(qū)將會(huì)從其他地區(qū)吸引凈人口流入、資本流入和貿(mào)易活動(dòng),從而加快自身發(fā)展,并使其周邊地區(qū)發(fā)展速度降低;而“擴(kuò)散效應(yīng)”是指所有位于經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張中心的周?chē)貐^(qū),都會(huì)隨著與擴(kuò)張中心地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施的改善等情況,從中心地區(qū)獲得資本、人才等,并被刺激促進(jìn)本地區(qū)的發(fā)展,逐步趕上中心地區(qū)。
目前,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的許多前沿問(wèn)題仍然很受人們關(guān)注,如農(nóng)業(yè)中的制度與技術(shù)變遷問(wèn)題、食物(糧食)保障問(wèn)題、外部(貿(mào)易投資、外匯)沖擊下的宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與勞務(wù)問(wèn)題、發(fā)展中國(guó)家工業(yè)成功的解釋等。
(五)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。
新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)最前沿的理論,該理論是20世紀(jì)80年代以來(lái)在新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的,致力于長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制研究。該理論在對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的前提設(shè)定方面與新古典理論相同,包括市場(chǎng)出清、信息對(duì)稱(chēng)和理性預(yù)期等,該理論與新古典理論的根本不同是否定了邊際收益遞減的假設(shè),認(rèn)為在特定的條件下產(chǎn)出和資本積累都具有正反饋效應(yīng),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是內(nèi)生于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的,因此,經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)長(zhǎng)期持續(xù)的增長(zhǎng)。該理論另一個(gè)突出特點(diǎn)是再次肯定了宏觀經(jīng)濟(jì)政策和財(cái)政政策在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用,并從全新的角度分析了財(cái)政政策在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用機(jī)制,因此受到政府部門(mén)特別是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家政府部門(mén)的普遍重視。
二、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中的財(cái)政政策
以新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論為主要內(nèi)容的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論,對(duì)財(cái)政政策的宏觀經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)產(chǎn)生了根本性的影響,這里結(jié)合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的主要內(nèi)容,具體分析財(cái)政政策理論基礎(chǔ)的變化。
(一)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基本問(wèn)題。
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基本問(wèn)題來(lái)源于對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核算結(jié)果,包括對(duì)多國(guó)從1870年到1995年的100多年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算和從1960年到1985年的25年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算,結(jié)果發(fā)現(xiàn)僅有40%到70%不等的產(chǎn)出增長(zhǎng)率來(lái)源于資本生產(chǎn)要素和勞動(dòng)生產(chǎn)要素的投入。
(二)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基本框架。
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論體現(xiàn)了宏觀經(jīng)濟(jì)理論向使用完備工具發(fā)展的趨勢(shì),與此前的經(jīng)濟(jì)理論形成明顯不同。其基本條件假設(shè)包括長(zhǎng)期中競(jìng)爭(zhēng)完備的市場(chǎng)、信息對(duì)稱(chēng)以及經(jīng)濟(jì)實(shí)體的理性預(yù)期等。在研究方法上的特點(diǎn):一是從微觀機(jī)制入手分析宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,注重宏觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的微觀基礎(chǔ)。二是進(jìn)行動(dòng)態(tài)的數(shù)量分析,普遍采取構(gòu)建數(shù)量經(jīng)濟(jì)模型的方法進(jìn)行研究,注重經(jīng)濟(jì)分析的邏輯嚴(yán)密性和實(shí)證性。三是注重用數(shù)據(jù)檢驗(yàn)理論推導(dǎo)結(jié)論的正確性。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型普遍采用的框架是:經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目標(biāo)是追求由消費(fèi)(或消費(fèi)為主)產(chǎn)生的效用最大化,但消費(fèi)和生產(chǎn)行為受到預(yù)算約束的限制,或者說(shuō)受到資本積累速度的限制,在目標(biāo)和約束條件之間找到最優(yōu)的消費(fèi)增長(zhǎng)規(guī)律、最優(yōu)的資本積累規(guī)律以及最優(yōu)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)律;在這個(gè)框架下,通過(guò)目標(biāo)函數(shù)和約束條件的不同特性,分析財(cái)政政策、生產(chǎn)技術(shù)、人力資本等對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,這個(gè)框架即所謂拉姆奇(Ramsey)模型框架。
(三)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的重要理論模型。
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的特點(diǎn)是對(duì)所研究的所有問(wèn)題,都通過(guò)構(gòu)建數(shù)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行分析,針對(duì)不同經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,結(jié)合不同條件,構(gòu)建了大量的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型,以下介紹的是其典型的并與財(cái)政政策密切相關(guān)的模型及其經(jīng)濟(jì)含義(各模型數(shù)學(xué)表達(dá)式略,可參見(jiàn)文后所列參考文獻(xiàn))。
1.哈羅德一多馬模型。
這是凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論后期出現(xiàn)的模型,雖然嚴(yán)格地說(shuō)還不屬于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型,但卻是第一個(gè)出現(xiàn)的動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)模型。該模型在微觀機(jī)制上假定企業(yè)的生產(chǎn)按照里昂惕夫生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行,即資本(K)和勞動(dòng)(L)不能相互替代,產(chǎn)出由資本或勞動(dòng)中投入少的量決定(即所謂“水桶原理”,水桶容量由短邊決定),宏觀上采用凱恩斯的需求決定原理,即儲(chǔ)蓄全部用于投資,不考慮折舊,總產(chǎn)出中用于儲(chǔ)蓄的比例是固定的,勞動(dòng)力是自然增長(zhǎng)的。在這樣的條件下,推導(dǎo)出經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的條件是總產(chǎn)出、消費(fèi)、生產(chǎn)資本存量和投資都要同比率增長(zhǎng),保持齊步走,其中任何一項(xiàng)產(chǎn)生波動(dòng),經(jīng)濟(jì)會(huì)立即失去平衡,這樣的均衡增長(zhǎng)被稱(chēng)為“刀鋒上的均衡增長(zhǎng)”,很難達(dá)到。為此,人們認(rèn)為此模型不宜用來(lái)解釋和分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)踐,或者說(shuō)以需求分析為核心的短期波動(dòng)理論無(wú)法分析解釋如何保持經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)問(wèn)題。
2.索洛模型。
這是新古典經(jīng)濟(jì)理論最典型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型,通常稱(chēng)為新古典增長(zhǎng)模型。該模型是在資本主義經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“滯脹”的情況下,重新強(qiáng)調(diào)依靠市場(chǎng)本身的作用推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但與經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論相比較,對(duì)市場(chǎng)的環(huán)境條件作了更為全面的假設(shè)。新古典增長(zhǎng)模型假定市場(chǎng)機(jī)制是競(jìng)爭(zhēng)性的、完備的,信息是對(duì)稱(chēng)的,經(jīng)濟(jì)主體的行為是理性的。按此假設(shè),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家在國(guó)內(nèi)普遍重視保持自由,競(jìng)爭(zhēng)(防止壟斷),強(qiáng)調(diào)信息透明,注重政府職能主要在公共領(lǐng)域發(fā)揮作用。
在設(shè)定的條件下,新古典增長(zhǎng)模型建立的微觀經(jīng)濟(jì)機(jī)制是:家庭追求由人均消費(fèi)產(chǎn)生的效用最大化目標(biāo),但受到家庭資產(chǎn)積累速度的預(yù)算限制;企業(yè)追求利潤(rùn)最大化目標(biāo),但受到人均資本積累速度的限制。無(wú)論是資產(chǎn)積累還是資本積累,都服從邊際遞減的規(guī)律。在宏觀經(jīng)濟(jì)中,家庭向企業(yè)按特定價(jià)格提供勞動(dòng)力和資本(儲(chǔ)蓄),獲得工資和利息向企業(yè)購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品進(jìn)行消費(fèi),企業(yè)按特定價(jià)格使用勞動(dòng)力和資本,向家庭提品供家庭消費(fèi),并由此構(gòu)造了人均資本積累等于人均投資減去折舊和新增人口的單位消耗的“人均資本積累方程”,并由此推導(dǎo)出結(jié)論,即在邊際產(chǎn)出遞減的情況下,宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定狀態(tài)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率等于零,新增投資正好與折舊和新增人口消耗相等,即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率終將趨于零,停止增長(zhǎng),實(shí)踐中經(jīng)濟(jì)之所以還在增長(zhǎng),是因?yàn)槿藗兯荒芸刂频模赐馍模c產(chǎn)出、資本積累等都無(wú)關(guān)的)技術(shù)進(jìn)步導(dǎo)致的。
新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型由此項(xiàng)理論推導(dǎo)的結(jié)果得出了一系列經(jīng)濟(jì)分析結(jié)論并解釋了人們觀察到的絕大部分經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。主要結(jié)論有以下幾個(gè)方面:
一是絕對(duì)收斂。即不同的經(jīng)濟(jì)體人均資本(產(chǎn)出、消費(fèi))越低的,增長(zhǎng)率應(yīng)當(dāng)越高,最終人均實(shí)際GDP將趨于一致。按此結(jié)論,窮國(guó)的人均實(shí)際GDP增長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)比富國(guó)更快,并最終趕上富國(guó),即實(shí)現(xiàn)趕超。但通過(guò)對(duì)118個(gè)國(guó)家從1960年到1985年的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)表明,不僅沒(méi)有實(shí)現(xiàn)趕超,差距反而有拉大的趨勢(shì)。因此不同質(zhì)的經(jīng)濟(jì)實(shí)際上否定了絕對(duì)收斂結(jié)論。但是,對(duì)最初的20個(gè)OECD國(guó)家從1980年到1985年的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),窮國(guó)的人均實(shí)際GDP確實(shí)增長(zhǎng)的更快,明顯存在趨于一致的趨勢(shì),因此比較同質(zhì)的經(jīng)濟(jì)集團(tuán),存在一定程度的絕對(duì)收斂趨勢(shì),趕超較為容易。對(duì)美國(guó)各州從1880年到1990年的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),較窮的州的長(zhǎng)期人均實(shí)際GDP趨勢(shì)高于較富的州,實(shí)現(xiàn)了趕超,并趨于一致,表明同質(zhì)的經(jīng)濟(jì)確實(shí)存在絕對(duì)收斂。
二是相對(duì)收斂。即一個(gè)經(jīng)濟(jì)體(一國(guó))距離其自身經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定狀態(tài)越遠(yuǎn),其增長(zhǎng)就越快,也就是從長(zhǎng)期來(lái)看,在其他條件不變的情況下,一個(gè)經(jīng)濟(jì)體存在一個(gè)自身的穩(wěn)定狀態(tài),經(jīng)濟(jì)如果離此穩(wěn)定狀態(tài)較遠(yuǎn),就會(huì)以較快的速度增長(zhǎng),但隨著趨近此穩(wěn)定狀態(tài),增長(zhǎng)速度也會(huì)逐漸變慢。同時(shí),不同的經(jīng)濟(jì)體具有人均實(shí)際GDP不同的穩(wěn)定狀態(tài),因此在一定的條件下,窮國(guó)可能永遠(yuǎn)趕不上富國(guó)。
新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型似乎解釋了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的絕大部分現(xiàn)象,但卻不能解釋為什么發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)并未停止增長(zhǎng),而且從20世紀(jì)80年代以來(lái),許多發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)還實(shí)現(xiàn)了新的較快增長(zhǎng)。此外,新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是外生的,財(cái)政政策是無(wú)效的等結(jié)論,也明顯與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)踐不符,因此產(chǎn)生了新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論,作出新的分析和解釋。
3.區(qū)域經(jīng)濟(jì)模型。
這是一個(gè)分析存在貧富差距的兩個(gè)地區(qū)如何實(shí)現(xiàn)公平與效率平衡的模型,構(gòu)建于20世紀(jì)60年代。此模型雖然是一個(gè)靜態(tài)模型,并不屬于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型,但卻有利于分析不同發(fā)達(dá)程度地區(qū)的均衡增長(zhǎng)問(wèn)題。該模型通過(guò)推導(dǎo)得出的結(jié)論,主要有兩個(gè)方面:
一是,如果兩個(gè)地區(qū)的生產(chǎn)是由資本和勞動(dòng)不能互相替代的生產(chǎn)函數(shù)(里昂惕夫生產(chǎn)函數(shù),表明生產(chǎn)力很低)確定的,則兩地區(qū)收入平等的唯一途徑是使富裕地區(qū)的人均收入降至貧窮地區(qū)的人均收入水平,即只能通過(guò)共同貧窮來(lái)實(shí)現(xiàn)公平。
二是如果兩個(gè)地區(qū)的生產(chǎn)是由資本和勞動(dòng)能夠相互替代的生產(chǎn)函數(shù)(如柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù),表明生產(chǎn)力水平較高)確定的,則兩個(gè)地區(qū)實(shí)現(xiàn)總體收入最大化(效率),并使兩個(gè)地區(qū)人均收入水平相等(公平)的途徑,既可以通過(guò)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn),也可以通過(guò)資本的移動(dòng)實(shí)現(xiàn)。并且認(rèn)為從短期看,移動(dòng)勞動(dòng)力比移動(dòng)資本的總體成本更低。
4.線性生產(chǎn)技術(shù)模型。
此模型是新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論最基本、典型的模型,由巴羅等人1990年構(gòu)建。該模型與整個(gè)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論體系一樣是在新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基礎(chǔ)上發(fā)展演變而來(lái),最重要的突破是從宏觀經(jīng)濟(jì)的微觀生產(chǎn)機(jī)制上否定了邊際產(chǎn)出遞減的假設(shè),認(rèn)為產(chǎn)出的增長(zhǎng)帶來(lái)知識(shí)、技術(shù)等方面的提高,并將這些內(nèi)容作為資本積累的內(nèi)容構(gòu)建模型(即內(nèi)生化構(gòu)建內(nèi)生增長(zhǎng)模型,也稱(chēng)AK模型),以此為基礎(chǔ)分析宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。線性生產(chǎn)技術(shù)模型的結(jié)論是,人均資本的積累如果包含人力資本積累,則產(chǎn)出就與資本積累成正比例關(guān)系,按此關(guān)系,只要將產(chǎn)出用于保持人均資本積累和人均消費(fèi)的合適比例,宏觀經(jīng)濟(jì)就能實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)。政府可以通過(guò)財(cái)政政策將用于資本積累的一部分用于教育等人力資本投資,就能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)。
5.生產(chǎn)型知識(shí)資本模型。
此模型也稱(chēng)為邊干邊學(xué)模型,由羅默于1986年構(gòu)建,屬于新增長(zhǎng)理論模型。該模型的基本思路是認(rèn)為社會(huì)總資本(K)在積累增加的同時(shí),由于專(zhuān)利等封閉手段不可能對(duì)技術(shù)長(zhǎng)期封鎖或保密,因此在長(zhǎng)期中會(huì)增加全社會(huì)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),所有的單個(gè)勞動(dòng)力(11)在不斷的生產(chǎn)投入中,通過(guò)教育、培訓(xùn)等都具備了新的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),從而提高了勞動(dòng)者的整體效率,使得單個(gè)企業(yè)的邊際產(chǎn)出不僅不遞減,而且會(huì)保持穩(wěn)定增長(zhǎng),從而在宏觀經(jīng)濟(jì)上使人均實(shí)際GDP增長(zhǎng)率保持穩(wěn)定或不斷提高。該模型比較具體地分析了生產(chǎn)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制,因此具有重要的實(shí)踐意義:一是政府和企業(yè)都要重視生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制,注重加強(qiáng)研發(fā)、不斷創(chuàng)新,獲得社會(huì)整體技術(shù)進(jìn)步的外溢效應(yīng),提高社會(huì)生產(chǎn)的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn);二是發(fā)展中國(guó)家在引進(jìn)資本的同時(shí),要特別注重引進(jìn)相關(guān)技術(shù)和消化吸收相關(guān)技術(shù)(有關(guān)分析認(rèn)為,當(dāng)年亞洲四小龍的高增長(zhǎng)率與其在引進(jìn)資本投資過(guò)程中消化吸收先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)密切相關(guān),而其他一些發(fā)展中國(guó)家由于這方面的不足并未實(shí)現(xiàn)同樣的增長(zhǎng));三是政府應(yīng)當(dāng)通過(guò)制定行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等手段進(jìn)行干預(yù),提高相關(guān)行業(yè)乃至全社會(huì)生產(chǎn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)。
6.生產(chǎn)性公共資本模型。
此模型由阿羅和巴羅在1990年構(gòu)建,屬于新增長(zhǎng)理論模型。模型提出了政府提供的生產(chǎn)性公共資本對(duì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)的動(dòng)力作用機(jī)制,是新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論對(duì)財(cái)政政策在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠發(fā)揮何種作用以及如何運(yùn)用財(cái)政政策的一個(gè)理論分析。該模型在分析生產(chǎn)性公共資本(如交通、通訊、城市公共設(shè)施、教育等能夠直接服務(wù)于生產(chǎn)的公共服務(wù))性質(zhì)的基礎(chǔ)上,將生產(chǎn)性公共資本的外溢性納入微觀生產(chǎn)機(jī)制,通過(guò)理論推導(dǎo)得出的結(jié)論是,政府通過(guò)征稅用于生產(chǎn)性公共資本投資,并將公共資本無(wú)償或低價(jià)格提供于社會(huì)生產(chǎn),就能夠提高企業(yè)的邊際產(chǎn)出和邊際利潤(rùn),防止邊際產(chǎn)出遞減,從而提高長(zhǎng)期人均實(shí)際GDP增長(zhǎng)率。該模型還推導(dǎo)出了最優(yōu)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與最優(yōu)稅率的關(guān)系。該模型的實(shí)踐意義十分重要:一是生產(chǎn)性公共資本的適當(dāng)規(guī)模對(duì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)是必不可少的;二是稅收的比重應(yīng)當(dāng)適當(dāng),過(guò)低或過(guò)高都不能使長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到最優(yōu),在其他條件不變時(shí),最優(yōu)稅收比重(稅率)應(yīng)當(dāng)與勞動(dòng)力的產(chǎn)出彈性相等;三是在其他條件不變的情況下,增加勞動(dòng)力的投入就能夠提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,因此勞動(dòng)力充裕的國(guó)家應(yīng)當(dāng)更加重視生產(chǎn)性公共資本投資。
7.一般擁擠性基礎(chǔ)設(shè)施模型。
此模型在生產(chǎn)性公共資本模型基礎(chǔ)上(該模型假定生產(chǎn)性公共資本是純公共性的)進(jìn)一步考慮了生產(chǎn)性公共資本具有一般擁擠性(如道路擁擠會(huì)提高運(yùn)輸?shù)臅r(shí)間成本等)的情況下,對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制。通過(guò)推導(dǎo)得出的結(jié)論是:一般擁擠性的生產(chǎn)性公共資本能夠阻緩增長(zhǎng)率的降低,從而提高長(zhǎng)期增長(zhǎng)率;生產(chǎn)資本的積累終將導(dǎo)致生產(chǎn)性公共資本的擁擠,擁擠度越大,長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的衰減速度越快,生產(chǎn)性公共資本為純公共性時(shí),存在一個(gè)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率;存在一個(gè)與擁擠度相適應(yīng)的最優(yōu)稅率,并認(rèn)為由于環(huán)境、資源具有公共使用性,因此具有提高長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的作用。模型的經(jīng)濟(jì)意義除與前一模型類(lèi)似的外,還包括:生產(chǎn)性公共資本的投資建設(shè)應(yīng)當(dāng)具有一定的超前性,政府征稅融資應(yīng)當(dāng)保持最優(yōu)比率,應(yīng)當(dāng)保護(hù)性地開(kāi)發(fā)和利用具有公共性的資源,注重環(huán)境保護(hù),特別是要重視國(guó)家總體的環(huán)境保護(hù)。
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論特別是新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論還對(duì)財(cái)政管理體制、各類(lèi)稅收制度、政府債務(wù)、社會(huì)保障政策等對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行了分析,構(gòu)建了其他大量的增長(zhǎng)模型,如貧困陷阱模型、小國(guó)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)模型、多級(jí)政府轉(zhuǎn)移支付模型、技術(shù)變遷模型、人口遷移模型、生育選擇模型、勞動(dòng)閑暇選擇模型、具有政府債務(wù)約束的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型等,上述模型也有大量的變種,在此僅介紹了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基本思路和一些典型分析。
三、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論與財(cái)政政策的新特點(diǎn)
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行了大量的分析,并在許多國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)管理中得到運(yùn)用。在我國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)的新時(shí)期,在全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀和構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的過(guò)程中,為更加深刻理解科學(xué)發(fā)展觀的深刻內(nèi)涵和精神實(shí)質(zhì),切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速穩(wěn)定增長(zhǎng),努力完成新時(shí)期財(cái)稅改革的主要任務(wù)和措施,應(yīng)當(dāng)重視現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論及其對(duì)財(cái)政政策影響的參考和借鑒價(jià)值?,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論影響下的財(cái)政政策新特點(diǎn)值得關(guān)注的有以下幾個(gè)方面:
1.財(cái)政政策實(shí)施范圍的綜合性。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的影響下,財(cái)政政策由過(guò)去調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)總量為重點(diǎn)轉(zhuǎn)為涵蓋涉及社會(huì)和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的所有公共性問(wèn)題,主要是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)和保障社會(huì)的安全穩(wěn)定這兩大方面。在保障社會(huì)安全穩(wěn)定方面包括國(guó)防與安全、社會(huì)公平、社會(huì)保障、教育等方面政策;在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)方面包括與貨幣政策的配合、財(cái)政本身的可持續(xù)性、提供公共品與公共支出、環(huán)境保護(hù)等方面政策。受現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論研究方法的影響,財(cái)政政策內(nèi)容也往往是綜合性的,一項(xiàng)具體政策往往是將政策涉及的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題綜合分析,如財(cái)政體制、稅收問(wèn)題、社會(huì)保障、勞動(dòng)力經(jīng)濟(jì)學(xué)、教育經(jīng)濟(jì)與人力資本等。同時(shí)將國(guó)內(nèi)問(wèn)題與國(guó)際問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)分析,甚至專(zhuān)門(mén)研究全球問(wèn)題,也是重要特征。
2.財(cái)政政策促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期性?,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論強(qiáng)調(diào)有效的資本積累對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng),因此在社會(huì)生產(chǎn)領(lǐng)域注重技術(shù)創(chuàng)新和新增生產(chǎn)資本的技術(shù)水平,注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域則強(qiáng)調(diào)外溢性強(qiáng)的公共資本積累。在此背景下,財(cái)政政策作為宏觀經(jīng)濟(jì)政策丁具,從注重總量短期平衡為重點(diǎn),轉(zhuǎn)為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)為重點(diǎn)。財(cái)政政策更加注重提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù),注重在加強(qiáng)教育促進(jìn)人力資本積累、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和提高行業(yè)技術(shù)水平、改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、保護(hù)環(huán)境資源等推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)的動(dòng)力因素方面運(yùn)用財(cái)政政策。對(duì)于短期波動(dòng)問(wèn)題,只是在十分必要時(shí)才運(yùn)用財(cái)政政策進(jìn)行總量調(diào)控。即使有些國(guó)家(如美國(guó))在評(píng)價(jià)赤字政策時(shí),著眼點(diǎn)已非調(diào)節(jié)短期波動(dòng),而是通過(guò)促進(jìn)有效資本積累推動(dòng)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)。因此,總量上穩(wěn)健的中性的財(cái)政政策往往是常態(tài)的財(cái)政政策。
3.財(cái)政政策與貨幣政策配合中的穩(wěn)定性。宏觀經(jīng)濟(jì)的短期總量調(diào)控更多是運(yùn)用貨幣政策,在此過(guò)程中注重財(cái)政政策(國(guó)債發(fā)行、赤字規(guī)模等)的穩(wěn)定性,為貨幣政策提供穩(wěn)定的運(yùn)行環(huán)境,增加可控性,減少不可控性和風(fēng)險(xiǎn)。比如魯賓(美國(guó)財(cái)長(zhǎng))在2005年8月在美聯(lián)儲(chǔ)舉辦的“格林斯潘時(shí)代:對(duì)未來(lái)的啟示”經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上就說(shuō),債券市場(chǎng)走勢(shì)在很大程度上受包括財(cái)政政策走勢(shì)和未來(lái)財(cái)政狀況的影響,認(rèn)為務(wù)必奉行穩(wěn)健的財(cái)政政策,這有利于利率政策能夠發(fā)揮促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。他還強(qiáng)調(diào)了財(cái)政政策與貨幣政策必須密切配合。
一、認(rèn)真貫徹落實(shí)20*年金融統(tǒng)計(jì)制度,保證各項(xiàng)金融統(tǒng)計(jì)制度全面、準(zhǔn)確落實(shí)。一是提高認(rèn)識(shí),積極組織和督促*各縣支行和各金融機(jī)構(gòu)認(rèn)真做好20*年金融統(tǒng)計(jì)制度的培訓(xùn)學(xué)習(xí)和貫徹落實(shí),準(zhǔn)確領(lǐng)會(huì)新金融統(tǒng)計(jì)制度的內(nèi)容和要求,確保各項(xiàng)金融統(tǒng)計(jì)制度的全面落實(shí)和準(zhǔn)確執(zhí)行。二是加大協(xié)調(diào),結(jié)合*會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)制度變化的新要求,努力做好與會(huì)計(jì)、支付結(jié)算和國(guó)庫(kù)等相關(guān)業(yè)務(wù)部門(mén)的溝通協(xié)調(diào),保證各級(jí)*統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的規(guī)范采集和及時(shí)、準(zhǔn)確報(bào)送。三是強(qiáng)化監(jiān)控,嚴(yán)格執(zhí)行《涉農(nóng)貸款專(zhuān)項(xiàng)統(tǒng)計(jì)制度,認(rèn)真做好對(duì)涉農(nóng)貸款相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的監(jiān)測(cè)、評(píng)估,進(jìn)一步統(tǒng)一涉農(nóng)貸款統(tǒng)計(jì)指標(biāo)口徑,規(guī)范統(tǒng)計(jì)行為,準(zhǔn)確采集和報(bào)送涉農(nóng)貸款數(shù)據(jù),二季度正式披露轄區(qū)涉農(nóng)貸款有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。四是嚴(yán)格制度,督促*各縣支行和各金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)確理解和執(zhí)行《*省金融機(jī)構(gòu)貸款按實(shí)際投向區(qū)域?qū)m?xiàng)統(tǒng)計(jì)制度,建立和完善相關(guān)信貸臺(tái)賬和統(tǒng)計(jì)系統(tǒng),及時(shí)準(zhǔn)確地收集、報(bào)送和編制轄區(qū)金融機(jī)構(gòu)貸款按實(shí)際投向區(qū)域?qū)m?xiàng)統(tǒng)計(jì)報(bào)表。五是嚴(yán)格按照金融統(tǒng)計(jì)制度要求,結(jié)合實(shí)際我市新增農(nóng)村合作銀行業(yè)務(wù)的規(guī)范統(tǒng)計(jì)工作,保證全省金融機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的連續(xù)性、可比性。六是精心組織,按照*中心支行和地方相關(guān)部門(mén)的統(tǒng)一部署和要求,廣泛開(kāi)展宣傳活動(dòng),成立相應(yīng)的組織領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),加強(qiáng)業(yè)務(wù)指導(dǎo)與培訓(xùn),積極協(xié)調(diào)、組織*各縣支行和各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)認(rèn)真做好全市銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)單位名錄、基本信息、財(cái)務(wù)報(bào)表等資料的搜集、填報(bào),努力做好第二次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查中有關(guān)銀行及相關(guān)金融業(yè)經(jīng)濟(jì)普查前的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作。
二、保障重點(diǎn),全力以赴做好金融統(tǒng)計(jì)雙軌并行工作,保證金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)集中工作順利進(jìn)行。一是精心準(zhǔn)備,全力完成新系統(tǒng)上線前全市金融統(tǒng)計(jì)涉及報(bào)送數(shù)據(jù)的信息初始化工作,采取有效措施引導(dǎo)和督促*各縣支行統(tǒng)計(jì)人員盡快掌握和熟悉系統(tǒng)操作及業(yè)務(wù)處理。二是按照*總行金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)集中工作部署,認(rèn)真組織和協(xié)調(diào)*各縣支行和各金融機(jī)構(gòu)應(yīng)妥善安排人力,順利開(kāi)展20*年1季度金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)集中系統(tǒng)雙軌運(yùn)行工作,做好新老系統(tǒng)的數(shù)據(jù)源和報(bào)表等內(nèi)容的一致性核對(duì),力爭(zhēng)在盡可能短的時(shí)間完成新老系統(tǒng)的平穩(wěn)過(guò)渡。三是積極協(xié)調(diào)和督促*縣支行和各金融機(jī)構(gòu),努力做好雙軌并行期間各項(xiàng)金融統(tǒng)計(jì)工作,密切聯(lián)系,及時(shí)向*中心支行反映雙軌并行期間的各種情況,保證全市金融統(tǒng)計(jì)雙軌運(yùn)行工作規(guī)范進(jìn)行。
三、夯實(shí)統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ),努力做好金融統(tǒng)計(jì)各項(xiàng)基礎(chǔ)工作,確保各類(lèi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和實(shí)效性。一是嚴(yán)格統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)送規(guī)定,按時(shí)、準(zhǔn)確地報(bào)送各類(lèi)金融統(tǒng)計(jì)報(bào)表,堅(jiān)決杜絕漏報(bào)、遲報(bào)、拒報(bào)等違規(guī)現(xiàn)象的發(fā)生,確保全市金融統(tǒng)計(jì)信息數(shù)據(jù)匯總報(bào)送的及時(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性,全面提高金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)送工作的質(zhì)量和水平。二是繼續(xù)做好轄區(qū)內(nèi)“金融機(jī)構(gòu)貨幣信貸統(tǒng)計(jì)月報(bào)”以及“專(zhuān)項(xiàng)統(tǒng)計(jì)報(bào)表”等基礎(chǔ)性報(bào)表的編制工作,充分滿(mǎn)足各級(jí)政府、各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和各金融機(jī)構(gòu)以及*有關(guān)部門(mén)的信息需求。
三是積極協(xié)調(diào)與地方勞動(dòng)保障部門(mén)、教育部門(mén)等相關(guān)部門(mén)的溝通,繼續(xù)加大對(duì)下崗失業(yè)人員擔(dān)保貸款、助學(xué)貸款、房地產(chǎn)貸款、中長(zhǎng)期貸款按行業(yè)分類(lèi)等專(zhuān)項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的核對(duì)力度,不斷提高專(zhuān)項(xiàng)統(tǒng)計(jì)報(bào)表質(zhì)量,為決策部門(mén)和其他需求部門(mén)提供及時(shí)、準(zhǔn)確的專(zhuān)項(xiàng)信息。*各縣支行要高度重視專(zhuān)項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的核對(duì)與報(bào)表編制,本著審慎的原則做好對(duì)外披露工作,以確保轄區(qū)金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的完整性和權(quán)威性。
四、強(qiáng)化依法統(tǒng)計(jì)管理,保證各項(xiàng)金融統(tǒng)計(jì)工作高效開(kāi)展。各縣*和各金融機(jī)構(gòu)要認(rèn)真學(xué)習(xí)和落實(shí)《中華人民共和國(guó)統(tǒng)計(jì)法》、《金融統(tǒng)計(jì)管理規(guī)定》等統(tǒng)計(jì)法規(guī),進(jìn)一步增強(qiáng)依法統(tǒng)計(jì)意識(shí),不斷規(guī)范金融統(tǒng)計(jì)行為,保證全市各項(xiàng)金融統(tǒng)計(jì)工作正常高效開(kāi)展。
一是各縣*要認(rèn)真履行依法統(tǒng)計(jì)管理職能,建立轄區(qū)規(guī)范、有效的日??己斯芾頇C(jī)制,通過(guò)堅(jiān)持不懈地對(duì)轄內(nèi)金融機(jī)構(gòu)日常金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)送的質(zhì)量、金融統(tǒng)計(jì)信息溝通交流和金融統(tǒng)計(jì)組織管理等情況的考核管理,加大對(duì)金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)和檢查,積極促進(jìn)和規(guī)范全市金融統(tǒng)計(jì)工作,從根本上保證金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量。二是認(rèn)真落實(shí)《*省金融統(tǒng)計(jì)人員備案制度》,各縣*要嚴(yán)格按照制度要求,建立轄內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)人員備案制度和信息庫(kù),實(shí)現(xiàn)對(duì)金融統(tǒng)計(jì)人員的動(dòng)態(tài)管理,真正落實(shí)統(tǒng)計(jì)崗位a、b角制度;各金融機(jī)構(gòu)要嚴(yán)格執(zhí)行備案制度,及時(shí)對(duì)金融統(tǒng)計(jì)工作人員進(jìn)行報(bào)備和信息更換。今年是全國(guó)、全省數(shù)據(jù)集中的關(guān)鍵一年,各縣*和各金融機(jī)構(gòu)要確保統(tǒng)計(jì)人員的穩(wěn)定性,切實(shí)保證全市金融統(tǒng)計(jì)工作的有效開(kāi)展。三是各縣*要認(rèn)真履行金融統(tǒng)計(jì)監(jiān)督職能,從本轄區(qū)金融統(tǒng)計(jì)工作的薄弱環(huán)節(jié)入手,有針對(duì)性地組織開(kāi)展多種形式和內(nèi)容的金融統(tǒng)計(jì)現(xiàn)場(chǎng)檢查工作,進(jìn)一步規(guī)范金融統(tǒng)計(jì)檢查程序,增強(qiáng)金融統(tǒng)計(jì)監(jiān)督檢查實(shí)效,切實(shí)加強(qiáng)對(duì)轄內(nèi)金融統(tǒng)計(jì)工作的監(jiān)督和指導(dǎo),保證金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整。
五、增強(qiáng)服務(wù)意識(shí),保證金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)集中后金融統(tǒng)計(jì)信息服務(wù)工作的順利開(kāi)展,全面做好金融統(tǒng)計(jì)信息披露工作。一是充分準(zhǔn)備,采取積極措施,完善和改進(jìn)金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)集中系統(tǒng)雙軌并行期間和數(shù)據(jù)集中系統(tǒng)正式上線后各項(xiàng)金融統(tǒng)計(jì)信息服務(wù)工作,正確認(rèn)識(shí)和合理處理數(shù)據(jù)集中對(duì)現(xiàn)有金融統(tǒng)計(jì)工作造成的影響,保證各項(xiàng)金融統(tǒng)計(jì)工作連續(xù)、有效開(kāi)展,金融統(tǒng)計(jì)信息服務(wù)工作不受任何影響。二是繼續(xù)以“精品”意識(shí)做好各層次金融機(jī)構(gòu)貨幣信貸統(tǒng)計(jì)月報(bào)、金融統(tǒng)計(jì)快報(bào)和專(zhuān)項(xiàng)統(tǒng)計(jì)報(bào)表等各類(lèi)金融統(tǒng)計(jì)資料的編制,向本行領(lǐng)導(dǎo)、地方政府、金融機(jī)構(gòu)和各縣*提供優(yōu)質(zhì)金融統(tǒng)計(jì)信息服務(wù)。堅(jiān)持按季度和年度分別在《*金融調(diào)研》和《*市統(tǒng)計(jì)年鑒》等刊物上,定期披露*市金融機(jī)構(gòu)本外幣、人民幣、外匯信貸收支統(tǒng)計(jì)、金融機(jī)構(gòu)現(xiàn)金收支統(tǒng)計(jì)、金融機(jī)構(gòu)貸款累放累收等進(jìn)度數(shù)據(jù),進(jìn)一步擴(kuò)大金融統(tǒng)計(jì)信息披露范圍,努力提高金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的透明度,為社會(huì)公眾提供更多的金融統(tǒng)計(jì)信息產(chǎn)品。三是以“中國(guó)*內(nèi)聯(lián)網(wǎng)*市中心支行網(wǎng)站”為平臺(tái),及時(shí)披露相關(guān)金融統(tǒng)計(jì)信息,并及時(shí)做好統(tǒng)計(jì)信息維護(hù)和安全管理工作,進(jìn)一步提高金融統(tǒng)計(jì)信息服務(wù)的實(shí)效性、便捷性,更好地滿(mǎn)足不同層次用戶(hù)和需求主體對(duì)金融統(tǒng)計(jì)信息的實(shí)際需求。四是各縣*一定要按照*蘭中支和*市中心支行有關(guān)金融統(tǒng)計(jì)信息披露、交流與共享的相關(guān)制度規(guī)定,結(jié)合轄區(qū)金融統(tǒng)計(jì)工作的實(shí)際,建立和完善轄區(qū)分層次的金融統(tǒng)計(jì)信息披露與共享制度,全面推動(dòng)金融統(tǒng)計(jì)信息在地方政府綜合經(jīng)濟(jì)部門(mén)、金融監(jiān)管部門(mén)和銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)之間的有序交流與共享,更好地為促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。四是繼續(xù)完善20*年建立的*市(*-20*)經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù)庫(kù),全面仔細(xì)核查已入庫(kù)數(shù)據(jù),保證一致的經(jīng)濟(jì)金融統(tǒng)計(jì)口徑。認(rèn)真審核填制2009年全年經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù),并將*市所轄五縣一區(qū)經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù)全部囊括入內(nèi)。使調(diào)研人員能夠及時(shí)完整地查閱所需各類(lèi)數(shù)據(jù)信息。
六、充分挖掘和整合信息資源,積極開(kāi)展各種有特色的金融統(tǒng)計(jì)分析和統(tǒng)計(jì)制度調(diào)研。一是在做好日常統(tǒng)計(jì)工作的基礎(chǔ)上,注重總結(jié)、分析轄區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)行規(guī)律和貨幣信貸變化特點(diǎn),拓寬信息數(shù)據(jù)的搜集面,深入挖掘貨幣信貸變化的原因,采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)據(jù)模型等先進(jìn)的專(zhuān)業(yè)分析方法和手段,切實(shí)提高金融統(tǒng)計(jì)分析質(zhì)量,積極做好金融統(tǒng)計(jì)信息的挖掘和成果轉(zhuǎn)化工作,為各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、地方政府及相關(guān)部門(mén)提供及時(shí)準(zhǔn)確的金融運(yùn)行第一手信息資料。二是依托“中國(guó)*內(nèi)聯(lián)網(wǎng)*中心支行網(wǎng)站”做好統(tǒng)計(jì)工作動(dòng)態(tài)反映。充分利用和發(fā)揮“中國(guó)*內(nèi)聯(lián)網(wǎng)*中心支行網(wǎng)”覆蓋范圍廣、信息傳遞速度快和信息容量大的優(yōu)勢(shì),加快金融統(tǒng)計(jì)信息成果的轉(zhuǎn)化,及時(shí)編寫(xiě)和優(yōu)秀的統(tǒng)計(jì)分析和調(diào)研成果,促進(jìn)全市金融統(tǒng)計(jì)的業(yè)務(wù)溝通與信息交流,達(dá)到互相學(xué)習(xí),共同進(jìn)步的目的,逐步提高金融統(tǒng)計(jì)人員的分析水平和調(diào)研能力。三是密切關(guān)注經(jīng)濟(jì)、金融運(yùn)行中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題,有針對(duì)性地開(kāi)展統(tǒng)計(jì)分析和專(zhuān)題研究,為經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展和改革提供決策依據(jù)。比如結(jié)合金融統(tǒng)計(jì)制度改革和制度實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題加強(qiáng)制度研究,對(duì)《現(xiàn)金收支統(tǒng)計(jì)制度》的改革和完善進(jìn)行更為深入的調(diào)研,為金融統(tǒng)計(jì)制度改革提供一些修改意見(jiàn)和參考信息。
七、加強(qiáng)培訓(xùn),全面提高全市金融統(tǒng)計(jì)工作人員綜合素質(zhì)。針對(duì)新形勢(shì)下金融統(tǒng)計(jì)工作對(duì)金融統(tǒng)計(jì)工作人員提出的新要求,我行將根據(jù)金融統(tǒng)計(jì)業(yè)務(wù)發(fā)展和金融統(tǒng)計(jì)工作的實(shí)際需要,圍繞金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)集中和金融統(tǒng)計(jì)制度改革等重點(diǎn)內(nèi)容,結(jié)合金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)集中后新業(yè)務(wù)知識(shí)增加較多、對(duì)不同層次統(tǒng)計(jì)人員要求不同的具體特點(diǎn),積極創(chuàng)造條件,繼續(xù)加大對(duì)全市金融統(tǒng)計(jì)工作人員有關(guān)經(jīng)濟(jì)金融理論及金融統(tǒng)計(jì)新業(yè)務(wù)、新技能、新知識(shí)的綜合培訓(xùn),采取多種形式,不斷提升全省金融統(tǒng)計(jì)工作人員的綜合素質(zhì)。