前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇海洋生態(tài)系統(tǒng)的特征范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

海洋生態(tài)系統(tǒng)的特征范文第1篇

1966年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯尼斯•鮑爾丁發(fā)表了題為《一門科學(xué)———生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)》的論文，在反思傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上，明確闡述了生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象，并首次提出了“生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)理論”［1］，標(biāo)志著生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門獨(dú)立學(xué)科正式誕生。生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)理論認(rèn)為，人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)無(wú)時(shí)無(wú)刻不在與生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生關(guān)系，且社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行始終建立在生態(tài)系統(tǒng)基礎(chǔ)上，并與生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成了耦合關(guān)系復(fù)雜的生態(tài)經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)，在該系統(tǒng)中，不斷增長(zhǎng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)資源環(huán)境需求的無(wú)止境性與相對(duì)穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)對(duì)資源環(huán)境供給的局限性構(gòu)成了連續(xù)發(fā)展過(guò)程中貫穿始終的矛盾，該論斷同樣適用于海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)這一特殊復(fù)合系統(tǒng)。20世紀(jì)60年代中后期，隨著人類對(duì)海洋認(rèn)識(shí)的不斷加深，人類社會(huì)開(kāi)始了以捕魚、海運(yùn)、鹽業(yè)等為重點(diǎn)的初級(jí)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)代，國(guó)內(nèi)外關(guān)于海洋生態(tài)結(jié)構(gòu)、功能、生物生產(chǎn)力、食物鏈等自然科學(xué)領(lǐng)域的研究不斷增多，海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)研究也逐漸萌芽。20世紀(jì)90年代，海水養(yǎng)殖的普及、海洋油氣資源的大面積開(kāi)發(fā)以及海洋旅游產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)的迅速崛起，促使人類進(jìn)入了現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)代。然而，隨著人類開(kāi)發(fā)海洋資源、發(fā)展海洋產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；七M(jìn)，海洋生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行狀況卻愈加惡劣，人為因素引起的海洋災(zāi)害不斷增多，海洋資源枯竭、水域污染與生境破壞日益嚴(yán)重，海洋自然凈化能力、平衡能力不斷衰退。鑒于海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與海洋生態(tài)保護(hù)矛盾的日趨尖銳，20世紀(jì)90年代后期尤其是進(jìn)入21世紀(jì)，國(guó)內(nèi)外對(duì)于海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究不斷增多。

縱觀已有海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究，國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究對(duì)象涉及到沿海國(guó)家、沿海城市、海岸帶、海島、濱海、近海、海洋、漁場(chǎng)等眾多地理空間區(qū)域，研究視角大多從海洋(包括沿海、海岸帶、海島等研究對(duì)象)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展出發(fā)，基于海洋經(jīng)濟(jì)需求與海洋生態(tài)供給這一根本矛盾，形成了多種海洋生態(tài)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系模型和可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)模型，并在海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合協(xié)調(diào)管理措施上不斷創(chuàng)新突破，研究成果日漸豐碩，為海洋實(shí)際開(kāi)發(fā)管理工作提供了一定支持。總結(jié)研究成果可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外關(guān)于海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的主體研究邏輯思路為:以海洋的生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值貢獻(xiàn)為起點(diǎn)，剖析當(dāng)前海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)矛盾和危機(jī)，評(píng)估海洋生態(tài)安全及產(chǎn)生問(wèn)題根源，構(gòu)建海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)關(guān)系模型，進(jìn)行海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展研究，提出海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題協(xié)調(diào)、治理或綜合管理的辦法與措施。所運(yùn)用的研究方法涵蓋:系統(tǒng)分析方法、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法、地理學(xué)方法、數(shù)學(xué)模型方法、地理信息系統(tǒng)方法、管理學(xué)方法等。由于海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究起步較晚，各方面研究目前仍處于交叉進(jìn)行階段，不存在明顯的階段性特征，因此，按現(xiàn)有研究邏輯和內(nèi)容劃分，本文將該領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外論文研究成果分以下五個(gè)方面綜述。

1海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值和貢獻(xiàn)研究

海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值與貢獻(xiàn)研究是海洋生態(tài)學(xué)、海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)以及海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究乃至人類開(kāi)發(fā)海洋的基礎(chǔ)，國(guó)外學(xué)者關(guān)于海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值和貢獻(xiàn)的研究已積淀了較為深厚的理論成果，并初步形成了相對(duì)成熟的評(píng)估體系和方法。如Costanza等［2］在構(gòu)建海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值類別體系的基礎(chǔ)上，詳細(xì)剖析并評(píng)估了全球海洋的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值，得出全球海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值為461220億美元/a;Martinez等［3］研究了沿海區(qū)域的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)重要性，提出應(yīng)推進(jìn)繼續(xù)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)估工作，以確保沿海實(shí)現(xiàn)最有價(jià)值的可持續(xù)發(fā)展;Beau-mont等［4-5］識(shí)別并定義了海洋生物多樣性所能提供的物質(zhì)與服務(wù)，提出該物質(zhì)和服務(wù)的有效利用對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)能夠起到基礎(chǔ)性作用;Kildow等［6］探討了衡量海洋對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的重要性，指出由于各國(guó)相關(guān)定義和方法的差異，以現(xiàn)有資料測(cè)量、比較與海洋有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)價(jià)值仍較為困難。

在海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值和貢獻(xiàn)研究方面，國(guó)內(nèi)學(xué)者最初主要從理論探討的角度進(jìn)行定性分析，近幾年許多國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)始借鑒國(guó)外學(xué)者研究成果，并將生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估的方法(如市場(chǎng)價(jià)值法、影子工程法、機(jī)會(huì)成本法等)引入，形成了諸多定量實(shí)證性結(jié)論，尤其是隨著2005年國(guó)家海洋局啟動(dòng)“海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)估”研究計(jì)劃的實(shí)施，國(guó)內(nèi)學(xué)者相繼在海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)概念界定、經(jīng)濟(jì)屬性概括、服務(wù)類別劃分及經(jīng)濟(jì)價(jià)值實(shí)際評(píng)估等方面取得了一定突破。如張朝暉等［7］從海洋生態(tài)系統(tǒng)的組分、生態(tài)過(guò)程及生物多樣性等3個(gè)方面分析了海洋生態(tài)系統(tǒng)能夠產(chǎn)生和支持的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，并將海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)歸納為15種類型;高曉路等［8］研究了天津市海岸帶環(huán)境的空間價(jià)值差異，并對(duì)海岸帶產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策的效果進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)天津海岸帶工業(yè)開(kāi)發(fā)通常以生態(tài)環(huán)境破壞為代價(jià)，而漁業(yè)開(kāi)發(fā)則能帶來(lái)正面綜合效益;石洪華等［9］以桑溝灣為例對(duì)養(yǎng)殖型海洋生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能與價(jià)值進(jìn)行了系統(tǒng)評(píng)估，結(jié)果表明2004年桑溝灣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值為10．51×108元;盧霞等［10］根據(jù)TM遙感影像及海岸帶資源綜合調(diào)查結(jié)果，采用國(guó)外學(xué)者Cost-anza分類系統(tǒng)和服務(wù)單位價(jià)值，估算出連云港海岸帶生態(tài)系統(tǒng)功能總價(jià)值為22．55億美元/a;王麗等［11］應(yīng)用條件價(jià)值法對(duì)羅源灣海洋生物多樣性維持服務(wù)價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估，并指出家庭年收入、對(duì)生物的了解程度和環(huán)保意識(shí)是影響生態(tài)價(jià)值評(píng)估的主要因素。

2海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題與危機(jī)研究

隨著科學(xué)技術(shù)發(fā)展和海洋自然科學(xué)研究推進(jìn)，人類對(duì)各類海洋資源、環(huán)境的開(kāi)發(fā)利用程度不斷提高，新興海洋產(chǎn)業(yè)陸續(xù)崛起，然而，面對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境日益惡化、自然資源不斷枯竭、水域生境持續(xù)破壞的現(xiàn)實(shí)狀況，國(guó)外學(xué)者普遍認(rèn)為海洋生態(tài)穩(wěn)定運(yùn)行與人口急劇上升、消費(fèi)超常增長(zhǎng)的矛盾已接近不可調(diào)和的程度，人類必須重新審視人與海洋的關(guān)系，改變海洋經(jīng)濟(jì)原有粗放式發(fā)展模式，以扭轉(zhuǎn)當(dāng)前全球海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展面臨的危機(jī)。

Costanza［12-13］認(rèn)為人類活動(dòng)已開(kāi)始接近海洋的限制，有必要制定海洋可持續(xù)利用的共同愿景，同時(shí)提出沿海災(zāi)害對(duì)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和人類社會(huì)造成了巨大損失，其產(chǎn)生原因是多方面的，但目前受人類經(jīng)濟(jì)利益盲目驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)體系可能正在破壞人類的可持續(xù)福祉;Clausen等［14］從跨國(guó)的角度分析了導(dǎo)致全球海洋和淡水魚生物多樣性下降的人口、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)因素，提出海洋和淡水魚生物多樣性正面臨前所未有的威脅，由此也導(dǎo)致了全球漁業(yè)不可持續(xù)發(fā)展的危機(jī);Kildow等［6］認(rèn)為當(dāng)前海洋生態(tài)與各產(chǎn)業(yè)正面臨諸多困難與麻煩，亟需對(duì)海洋和沿海不同地區(qū)采取經(jīng)濟(jì)、生態(tài)恢復(fù)措施。國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題與危機(jī)的研究主要應(yīng)用歸納演繹方法，從現(xiàn)有海洋經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)問(wèn)題兩個(gè)角度出發(fā)進(jìn)行研究，涉及內(nèi)容較多、層面較廣，但學(xué)者們也普遍認(rèn)為我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)需求無(wú)限與生態(tài)供給有限的矛盾愈加尖銳，局部沿海區(qū)域和海域生態(tài)經(jīng)濟(jì)危機(jī)已十分嚴(yán)重。如楊金森［15］從海洋荒漠化危險(xiǎn)、海洋產(chǎn)業(yè)衰退、沿海經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展受到的威脅、海洋生態(tài)環(huán)境的突出問(wèn)題等多個(gè)方面系統(tǒng)剖析了我國(guó)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)當(dāng)前正面臨的可持續(xù)發(fā)展危機(jī);樓東等［16］在分析我國(guó)海洋資源現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，應(yīng)用灰色系統(tǒng)法對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了關(guān)聯(lián)分析和預(yù)測(cè)，認(rèn)為我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理、區(qū)域發(fā)展不平衡、科技貢獻(xiàn)率低、海洋災(zāi)害影響大，是制約我國(guó)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的重要因素;吳次方等［17］認(rèn)為隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口增長(zhǎng)，我國(guó)沿海城市的生態(tài)危機(jī)在不斷加重，主要表現(xiàn)為大氣污染嚴(yán)重、固體廢棄物堆積、熱島效應(yīng)、地面沉降、濕地消失、水資源污染與短缺、近海污染、赤潮頻發(fā)、海平面上升、生物多樣性減少等方面。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

3海洋生態(tài)安全評(píng)估及機(jī)理研究

為深入研究海洋生態(tài)惡化的程度與產(chǎn)生的根源，國(guó)外學(xué)者在主張推進(jìn)海洋資源環(huán)境普及調(diào)查的同時(shí)，也將海洋生態(tài)安全評(píng)價(jià)與機(jī)理作為研究重點(diǎn)，研究成果呈現(xiàn)出細(xì)致、深入的特點(diǎn)。如Garry等［18］計(jì)算并分析了新西蘭地區(qū)歷年的生態(tài)足跡;Bolam等［19］全面評(píng)估了英格蘭和威爾士海岸線周圍疏浚物處理的海洋生態(tài)環(huán)境后果;Vassallo等［20］應(yīng)用微觀泥沙和底棲生物群落評(píng)價(jià)了亞得里亞海南部沿海地區(qū)海洋生態(tài)系統(tǒng)的健康性;Borja等［21］綜合回顧了全球河口和沿海生態(tài)完整性評(píng)價(jià)的工具與方法;Day等［22］應(yīng)用GIS系統(tǒng)和空間分析法，對(duì)澳大利亞海域斯潘塞灣的生態(tài)分級(jí)進(jìn)行了空間分布研究，為澳大利亞的海域治理提供了輔助支撐。由于海洋生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù)衰退，國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于海洋生態(tài)安全評(píng)估的研究也在不斷增多，現(xiàn)有研究大多借鑒生態(tài)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法與模型，但研究成果通常偏重于某沿海地區(qū)或海域生態(tài)安全的現(xiàn)狀評(píng)價(jià)，缺乏細(xì)節(jié)性、跟蹤性、系統(tǒng)性的研究結(jié)論。如楊建強(qiáng)等［23］應(yīng)用結(jié)構(gòu)功能指標(biāo)法對(duì)萊州灣西部海域海洋生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行健康評(píng)價(jià)，得出其健康程度一般，部分海域已達(dá)較差狀態(tài);吳次方等［17］以長(zhǎng)江三角洲為例評(píng)價(jià)了我國(guó)沿海城市的生態(tài)問(wèn)題，認(rèn)為生態(tài)危機(jī)產(chǎn)生的根源在于人類認(rèn)識(shí)論、科學(xué)技術(shù)發(fā)展、資源產(chǎn)權(quán)不明晰和制度缺陷;劉偉玲等［24］利用生態(tài)足跡法計(jì)算出遼寧省及其沿海6市2003～2005年的生態(tài)足跡均超過(guò)了生態(tài)承載力，且生態(tài)赤字有逐年增加趨勢(shì);王曉紅等［25］應(yīng)用EwE5．1軟件對(duì)南海北部大陸架海洋生態(tài)系統(tǒng)演變進(jìn)行了比較分析，發(fā)現(xiàn)近20a的過(guò)度捕撈已導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)和漁業(yè)資源逐漸退化;陳斌林等［26］在對(duì)連云港近岸海域進(jìn)行生態(tài)環(huán)境調(diào)查和評(píng)估的基礎(chǔ)上，運(yùn)用因果鏈分析法，闡述了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)自然環(huán)境造成惡劣影響的機(jī)理;吝濤等［27］通過(guò)探討響應(yīng)力與生態(tài)安全問(wèn)題因素的作用機(jī)制，建立了用以分析海岸帶生態(tài)安全響應(yīng)力反饋效果、反饋效率和充分性的定量評(píng)估體系，并以廈門為例進(jìn)行案例分析，發(fā)現(xiàn)廈門整體生態(tài)安全響應(yīng)力尚處在較理想水平。

4海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)關(guān)系模型與可持續(xù)研究

近幾年，國(guó)外學(xué)者越來(lái)越多地應(yīng)用數(shù)學(xué)模型模擬并分析海洋生態(tài)與海洋經(jīng)濟(jì)之間的相互作用關(guān)系，評(píng)價(jià)各類海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平，并初步形成了若干規(guī)律性總結(jié)及共識(shí)，為海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究的進(jìn)一步深入奠定了基礎(chǔ)。如Grasso［28］分別運(yùn)用動(dòng)態(tài)優(yōu)化模型與模擬模型建立了海岸紅樹(shù)林生態(tài)系統(tǒng)中森林和漁業(yè)生產(chǎn)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)模型，研究了兩種模型方法在解決紅樹(shù)林資源使用問(wèn)題時(shí)的交叉及融合;Jin等［29］通過(guò)合并生態(tài)與經(jīng)濟(jì)分析模型，開(kāi)發(fā)出了用以研究沿海地帶生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的輸入輸出模型;Verdesca等［30］從經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)之間能量交流的視角出發(fā)，應(yīng)用有效能與經(jīng)濟(jì)分析相結(jié)合的方法，構(gòu)建了描述生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)和其經(jīng)濟(jì)附加值之間關(guān)系的指標(biāo)體系，并應(yīng)用該指標(biāo)體系對(duì)SaccadiGorolagoon海岸帶生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行了可持續(xù)性評(píng)價(jià);Claire［31］深入研究了海洋保護(hù)區(qū)的生物經(jīng)濟(jì)模型，但認(rèn)為當(dāng)前學(xué)者對(duì)海洋保護(hù)區(qū)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)關(guān)系分析結(jié)果較為悲觀;Finnoff等［32］構(gòu)建了連接生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的一般均衡模型，并將其應(yīng)用于瀕危斯特勒海獅的替代品及配額制定，提出應(yīng)改變所有人口和經(jīng)濟(jì)變量以恢復(fù)海洋生態(tài)系統(tǒng);Ho-agland等［33］對(duì)全球64個(gè)大海洋生態(tài)系的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、海洋產(chǎn)業(yè)活動(dòng)、漁業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖、造船和石油開(kāi)采、海洋旅游業(yè)五個(gè)方面進(jìn)行定量分析，得出全球各個(gè)大海洋生態(tài)系的海洋活動(dòng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況之間的關(guān)系曲線，并對(duì)64個(gè)大海洋生態(tài)系統(tǒng)的海洋產(chǎn)業(yè)活動(dòng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了分類;Ian等［34］認(rèn)為海洋生物物理與人類社會(huì)之間存在密切的相互依存關(guān)系，并由此提出了一個(gè)研究海洋系統(tǒng)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)方法和模型。

隨著海洋生態(tài)危機(jī)與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)矛盾的日益尖銳，國(guó)內(nèi)學(xué)者也開(kāi)始意識(shí)到將海洋生態(tài)與經(jīng)濟(jì)視為統(tǒng)一整體進(jìn)行研究的必要性，依據(jù)海洋生態(tài)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科，不斷延伸海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的內(nèi)涵，并引入多種計(jì)量模型，深入剖析海洋生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的相互作用機(jī)制，評(píng)價(jià)復(fù)合系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平，使研究成果不斷深入。代表性成果有:陳東景等［35］基于生態(tài)足跡指數(shù)和人文發(fā)展指數(shù)構(gòu)建了可持續(xù)性評(píng)價(jià)框架，并對(duì)我國(guó)海洋漁業(yè)資源的開(kāi)發(fā)利用進(jìn)行了實(shí)證評(píng)價(jià)，結(jié)果顯示1991年到2003年我國(guó)的漁業(yè)資源開(kāi)發(fā)以粗放投入為特征，對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行產(chǎn)生了越來(lái)越大的壓力;蘇偉［36］通過(guò)對(duì)1996～2005年北部灣廣西沿海區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和水環(huán)境系統(tǒng)13個(gè)指標(biāo)的計(jì)算，得出泛北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)廣西近岸海域環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展屬于協(xié)調(diào)類型;李懷宇［37］運(yùn)用非線性動(dòng)力學(xué)理論法對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)和海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，并運(yùn)用DEA法對(duì)天津市海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行了評(píng)價(jià)，得出無(wú)機(jī)氮類污染物對(duì)天津地區(qū)影響海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的主要污染物，而天津市海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)尚有潛力可挖;岳明等［38］在建立海岸帶生態(tài)經(jīng)濟(jì)耦合系統(tǒng)模型的基礎(chǔ)上，以非線性動(dòng)力學(xué)理論為指導(dǎo)研究了海岸帶生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的反饋機(jī)制，探討了海岸帶生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的協(xié)同演變;狄乾斌等［39］運(yùn)用復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)場(chǎng)力分析框架對(duì)遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平、演進(jìn)特征及其系統(tǒng)耦合模式進(jìn)行了探討，結(jié)果表明由于海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和海洋資源環(huán)境保護(hù)的加強(qiáng)，1997～2005年遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力有所增強(qiáng)。

5海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)治理與綜合管理研究

進(jìn)入21世紀(jì)，西方國(guó)家更加關(guān)注海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，并逐步將海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)的綜合管理納入國(guó)家日常工作范疇，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累為學(xué)術(shù)界研究提供了豐富的資料，使得該領(lǐng)域研究成果不斷增多。如Costanza等［40］探討了海洋生態(tài)與海洋經(jīng)濟(jì)的重要性及其當(dāng)前面臨的問(wèn)題，并從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析了海洋生態(tài)、科學(xué)和政策之間的聯(lián)系，提出了一套海洋可持續(xù)管理的核心準(zhǔn)則;Bene等［41］關(guān)注了海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在危險(xiǎn)狀態(tài)下的生存能力，建立了有關(guān)海洋可更新資源及其開(kāi)發(fā)利用管理的動(dòng)態(tài)模型;Cicin-Sain［42］從海洋保護(hù)區(qū)的角度回顧了沿海和海洋綜合管理的理論與實(shí)踐，認(rèn)為海洋保護(hù)區(qū)對(duì)海洋綜合管理的有效實(shí)施意義重大;而Lloret等［43］通過(guò)對(duì)近50a來(lái)影響地中海沿岸CapeCreus區(qū)域各種生態(tài)要素的人類活動(dòng)進(jìn)行分析，認(rèn)為在當(dāng)?shù)亟⒑Ｑ蟊Ｗo(hù)區(qū)并不足以保證海洋資源和物種的可持續(xù)性，應(yīng)將其與綜合海岸帶管理規(guī)劃相結(jié)合;Chang等［44］將海岸帶系統(tǒng)分為四個(gè)子系統(tǒng):社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、生態(tài)子系統(tǒng)、環(huán)境子系統(tǒng)和管理子系統(tǒng)，在對(duì)各子系統(tǒng)內(nèi)部要素進(jìn)行協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，建立了海岸帶綜合管理決策支持系統(tǒng)的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，并應(yīng)用其對(duì)墾丁珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)性進(jìn)行了分析;Garmendia等［45］認(rèn)為傳統(tǒng)自上而下的官僚管理方法并不足以解決海洋自然資源可持續(xù)利用的沖突問(wèn)題，提出應(yīng)將不同專業(yè)知識(shí)和價(jià)值觀進(jìn)行整合，應(yīng)用社會(huì)多準(zhǔn)則評(píng)價(jià)方法作為海岸帶綜合管理的決策支持工具，以避免管理過(guò)程中的價(jià)值沖突和不確定性。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)治理與海洋綜合管理模式創(chuàng)新是近年來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)者在海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展領(lǐng)域的重點(diǎn)研究課題，尤其是許多國(guó)內(nèi)學(xué)者將管理信息系統(tǒng)理念與技術(shù)引入海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)治理和綜合管理研究中，對(duì)以往研究成果形成了一定突破。如陶建華［46］介紹了基于生態(tài)環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的海岸帶管理模型，并將其應(yīng)用于渤海灣天津海岸帶管理中;葉屬峰等［47］通過(guò)對(duì)長(zhǎng)江三角洲區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其對(duì)海洋生態(tài)的依賴性進(jìn)行深刻剖析，闡述了海洋生態(tài)修復(fù)建設(shè)對(duì)長(zhǎng)江三角洲區(qū)域海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的積極作用;李純厚等［48］在系統(tǒng)分析我國(guó)海水養(yǎng)殖環(huán)境質(zhì)量的基礎(chǔ)上，總結(jié)了已有的海洋生態(tài)修復(fù)技術(shù)，具體包括物理修復(fù)技術(shù)、化學(xué)修復(fù)技術(shù)和生物修復(fù)技術(shù)等;郭嘉良等［49］為實(shí)現(xiàn)對(duì)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)健康相關(guān)因素監(jiān)測(cè)值系統(tǒng)化管理，嘗試性地構(gòu)建了海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)健康管理信息系統(tǒng);陳豫等［50］在分析了數(shù)學(xué)模型的輸入、輸出和處理方法的基礎(chǔ)上，利用ASP．NET技術(shù)和SQLServer設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)了一個(gè)基于數(shù)據(jù)庫(kù)的海洋生態(tài)模型管理系統(tǒng);陽(yáng)立軍等［51］在分析海洋生態(tài)、環(huán)境、資源和經(jīng)濟(jì)相互關(guān)系的基礎(chǔ)上，提出在海洋開(kāi)發(fā)過(guò)程中需維持各要素之間的動(dòng)態(tài)平衡，應(yīng)當(dāng)實(shí)施海洋開(kāi)發(fā)的集成戰(zhàn)略;倪一卓等［52］以東海海岸帶綜合管理為例，基于C#語(yǔ)言和ADO．NET技術(shù)等構(gòu)建了東海海岸帶管理協(xié)議支持工具。

此外，為解決海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)前存在的問(wèn)題，國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者還從海洋資源產(chǎn)權(quán)管理(如賀義雄［53］等)、海洋生態(tài)補(bǔ)償制度(如韓秋影［54］，張繼偉［55］等)以及海洋產(chǎn)業(yè)升級(jí)優(yōu)化(如Smith［56］，朱堅(jiān)真［57］等)等角度進(jìn)行了研究，研究成果日漸豐碩，為海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)矛盾的緩解提供了借鑒和支持。

6已有研究成果評(píng)價(jià)

縱觀國(guó)內(nèi)外對(duì)海洋生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系研究不難看出，國(guó)內(nèi)外學(xué)者都十分重視海洋生態(tài)與經(jīng)濟(jì)之間的相互影響及其協(xié)調(diào)發(fā)展，深刻認(rèn)識(shí)到現(xiàn)有問(wèn)題對(duì)人類可持續(xù)發(fā)展的阻礙，從不同角度、不同專業(yè)領(lǐng)域研究分析了生態(tài)、資源、經(jīng)濟(jì)在海洋系統(tǒng)中發(fā)展的若干重大課題，并采用各類技術(shù)支持手段、多種定量模型、各類評(píng)價(jià)指標(biāo)體系等輔助工具使海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究的內(nèi)容與方法不斷更新與完善，研究領(lǐng)域不斷延展，但總體而言，關(guān)于海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究還存在以下不足。

(1)理論體系尚不健全。理論研究成果是客觀實(shí)踐的主觀反映，由于現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步較晚，現(xiàn)有海洋經(jīng)濟(jì)與生態(tài)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)體系尚不健全，盡管已有海洋地質(zhì)學(xué)、物理海洋學(xué)、海洋物理學(xué)、海洋化學(xué)、海洋生物學(xué)、海洋生態(tài)學(xué)、海洋環(huán)境科學(xué)、海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等一系列學(xué)科理論支撐，但海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與海洋資源消耗、海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展與海洋環(huán)境保護(hù)、沿海人口激增與生態(tài)容量有限等諸多社會(huì)生產(chǎn)力與自然生產(chǎn)力間的矛盾還未在整體上充分展開(kāi)，海洋生態(tài)與經(jīng)濟(jì)相互作用關(guān)系的本質(zhì)規(guī)律尚未全面暴露，使得該研究領(lǐng)域的諸多基本問(wèn)題不能達(dá)成統(tǒng)一共識(shí)，研究成果分布零散，未能進(jìn)行較為系統(tǒng)的理論概括、形成全面的海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究框架體系。

海洋生態(tài)系統(tǒng)的特征范文第2篇

馬培華指出，研究中國(guó)海洋生態(tài)文化，就是要讓廣大民眾找回文化自信、文化自豪，樹(shù)立文化自覺(jué)。讓更多的人了解中國(guó)對(duì)世界海洋事業(yè)的巨大貢獻(xiàn)，加倍地關(guān)心、關(guān)注、關(guān)愛(ài)海洋。

江澤慧說(shuō)，中國(guó)是一個(gè)陸海雙構(gòu)的大國(guó)。陸地與海洋的交互作用、人類與海洋的依存關(guān)系，奠定了中華海洋文明的物質(zhì)基礎(chǔ)和人文精神。海洋生態(tài)文化著力于建構(gòu)人類社會(huì)與海洋自然生態(tài)系統(tǒng)和諧共生、可持續(xù)發(fā)展的有機(jī)體系，是海洋生態(tài)文明建設(shè)的基礎(chǔ)支撐。21世紀(jì)的中國(guó)，守護(hù)好中國(guó)海藍(lán)色國(guó)土并走向深海參與國(guó)際合作，需要將海洋生態(tài)文化建設(shè)與中華民族偉大復(fù)興的海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略緊密聯(lián)系在一起，立足國(guó)情、放眼國(guó)際、總攬全局、陸海統(tǒng)籌，從更大范圍和更寬視野上來(lái)謀劃海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展，維護(hù)海洋權(quán)益，保護(hù)海洋生態(tài)資源。

孫書賢表示，海洋生態(tài)文明是我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)不可或缺的重要組成部分，美麗中國(guó)離不開(kāi)美麗海洋，加強(qiáng)海洋生態(tài)文明建設(shè)已逐漸成為我國(guó)發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)、建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)的必然選擇。組織撰寫《中國(guó)海洋生態(tài)文化》專著，加強(qiáng)海洋生態(tài)文化精品創(chuàng)作推廣，有利于挖掘海洋生態(tài)文化思想精髓、倡導(dǎo)海洋生態(tài)文明理念和推動(dòng)構(gòu)建人海和諧關(guān)系，意義十分重大。

彭有冬表示，《中國(guó)海洋生態(tài)文化》一書全面梳理了中國(guó)海洋生態(tài)文化研究成果，系統(tǒng)介紹了中國(guó)海洋生態(tài)文化發(fā)展的傳統(tǒng)智慧，科學(xué)分析了中國(guó)海洋生態(tài)文化發(fā)展現(xiàn)狀，研究提出了中國(guó)海洋生態(tài)文化發(fā)展戰(zhàn)略，內(nèi)涵豐富，表述全面，闡述科學(xué)，可謂我國(guó)海洋生態(tài)文化研究之集大成，是不可多得的海洋生態(tài)文化“百科全書”。

江澤慧和國(guó)內(nèi)海洋生態(tài)文化研究領(lǐng)域的4位專家學(xué)者周秋麟、韓興勇、蘇文菁、曲金良，代表《中國(guó)海洋生態(tài)文化》研究撰寫團(tuán)隊(duì)分別作了題為“中國(guó)海洋生態(tài)文化的理念與精髓”的主旨報(bào)告，以及“中國(guó)海洋生態(tài)系統(tǒng)及其分布和地理特征”“中國(guó)海洋生態(tài)文化發(fā)展的傳統(tǒng)智慧”“中國(guó)傳統(tǒng)海洋生態(tài)文化信仰與海洋生態(tài)文化藝術(shù)”“當(dāng)代中國(guó)海洋生態(tài)文化發(fā)展局勢(shì)和發(fā)展戰(zhàn)略”等專題報(bào)告，與大家一起分享了中國(guó)海洋生態(tài)文化研究成果的主體內(nèi)容。

中國(guó)是世界上海岸線最長(zhǎng)、海域疆土最大的國(guó)家之一。中國(guó)海域包括渤海、黃海、東海、南海和臺(tái)灣以東部分海域，相連太平洋，呈弧形環(huán)繞著大陸；擁有黃海、東海、南海和黑潮四大海洋生態(tài)系統(tǒng)和濱海濕地、紅樹(shù)林、珊瑚礁、河口、海灣、湖、島礁、上升流、海草床等多種典型海洋生境類型，至今已記錄到的海洋生物有2.8萬(wàn)多種，物種數(shù)量約占全球總數(shù)的11%，是世界海洋生物最豐富的國(guó)家之一。

海洋生態(tài)系統(tǒng)的特征范文第3篇

關(guān)鍵詞：青蝦；氨基酸；組成；東平湖

中圖分類號(hào)：O657.63；S932.5+1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2013）09-2149-02

食物聯(lián)系是生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能的基本表達(dá)形式，初級(jí)生產(chǎn)的能量通過(guò)食物鏈-食物網(wǎng)轉(zhuǎn)化為各營(yíng)養(yǎng)層次生物生產(chǎn)力，形成生態(tài)系統(tǒng)資源產(chǎn)量，并對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)和產(chǎn)出及其資源種群的動(dòng)態(tài)產(chǎn)生影響；位于山東省泰安市東平縣的東平湖生物資源以多種類為特征，同時(shí)又有明顯的優(yōu)勢(shì)種。東平湖作為南水北調(diào)東線工程途經(jīng)的最后一個(gè)大型蓄水工程，必須保證東平湖生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。關(guān)鍵資源種青蝦在食物網(wǎng)中能量流動(dòng)特征監(jiān)測(cè)是認(rèn)識(shí)東平湖生態(tài)系統(tǒng)資源生產(chǎn)及其動(dòng)態(tài)的關(guān)鍵生物過(guò)程。以氨基酸含量為研究參數(shù)，研究營(yíng)養(yǎng)質(zhì)量在食物網(wǎng)中的作用，為評(píng)價(jià)東平湖生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性水平提供理論依據(jù)[1-3]。

用GC-MS分析氨基酸的國(guó)內(nèi)報(bào)道很少，采用三氟醋酸酐與酸性正丁醇作為氨基酸的衍生化試劑，對(duì)衍生化條件和色譜條件進(jìn)行了優(yōu)化，建立了樣品中氨基酸的分離及定量分析方法，該方法分析速度快、樣品處理簡(jiǎn)單、分離效果好、定量準(zhǔn)確。

1 材料與方法

1.1 儀器、試劑與方法

樣品中的氨基酸測(cè)定是在Agilent 6890N氣相色譜儀與5973N質(zhì)譜儀聯(lián)機(jī)（GC-MS）上進(jìn)行的。丙氨酸、賴氨酸、蘇氨酸、亮氨酸、異亮氨酸、脯氨酸、苯丙氦酸、組氨酸、酪氨酸、蛋氨酸、天冬氨酸、甘氨酸、纈氨酸、絲氨酸等14種標(biāo)準(zhǔn)氨基酸樣品均為分析純，購(gòu)自美國(guó)Sigma公司。鹽酸、異丙醇、二氯甲烷、乙酰氯、三氟乙酸酐均為分析純，購(gòu)自國(guó)藥集團(tuán)上海試劑公司。

1.2 GC-MS條件

2 結(jié)果與分析

對(duì)東平湖關(guān)鍵種青蝦定量分析了14種氨基酸成分，影響蛋白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的因素主要是其氨基酸組成。如圖1所示，天冬氨酸、蘇氨酸含量較高。丙氨酸、甘氨酸、絲氨酸、蘇氨酸、纈氨酸、亮氨酸、異亮氨酸在青蝦中的組成相對(duì)比較大，必需氨基酸中蛋氨酸在青蝦中含量偏低，蛋氨酸與天冬氨酸相比，蛋氨酸僅為天冬氨酸10%左右，又由文獻(xiàn)[8]可知，動(dòng)物對(duì)其他氨基酸的需求量的比值越低，說(shuō)明其缺乏的程度越大，對(duì)其他氨基酸的限制程度越強(qiáng)，組氨酸、賴氨酸在青蝦中相對(duì)含量也偏低，可能對(duì)上行動(dòng)物造成與蛋氨酸相類似的限制作用，從而影響食物鏈的營(yíng)養(yǎng)質(zhì)量，而亮氨酸在青蝦中的含量比較高。

青蝦作為東平湖食物網(wǎng)的關(guān)鍵種，是大型魚類的餌料，其氨基酸含量組成直接影響著大型魚類的營(yíng)養(yǎng)狀況，進(jìn)而影響整個(gè)食物網(wǎng)的健康水平，起著巨大的作用。餌料中氨基酸組成的平衡性不但能提高蛋白質(zhì)效率、降低餌料系數(shù)，還能提高適口性，減少餌料的浪費(fèi)。Silfer等[9]比較了多種氨基酸組成的餌料，發(fā)現(xiàn)氨基酸平衡餌料的誘食性最強(qiáng)。研究結(jié)果也表明，早期資源種攝食階段的死亡率是資源量的主要決定因素之一，青蝦是優(yōu)勢(shì)性較強(qiáng)的餌料種類，它作為東平湖的關(guān)鍵種，在食物網(wǎng)能量傳遞和食物網(wǎng)營(yíng)養(yǎng)平衡方面處于重要地位，其氨基酸含量水平對(duì)整個(gè)東平湖生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性起著關(guān)鍵作用。

3 小結(jié)與討論

采用化學(xué)衍生法和GC-MS分析技術(shù)，測(cè)定了東平湖生態(tài)系統(tǒng)中的關(guān)鍵種青蝦的氨基酸含量。東平湖關(guān)鍵種青蝦在食物鏈氨基酸傳遞中起著承上啟下的關(guān)鍵作用，青蝦氨基酸含量豐富均衡，作為蛋白質(zhì)主要成分的氨基酸在食物鏈中的傳遞是動(dòng)物最主要的一種營(yíng)養(yǎng)過(guò)程。青蝦氨基酸組成特征的測(cè)定將有助于研究營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)在東平湖食物網(wǎng)中的作用，為進(jìn)一步評(píng)價(jià)該水域的生態(tài)穩(wěn)定性提供了科學(xué)數(shù)據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 唐啟升，蘇紀(jì)蘭.中國(guó)海洋生態(tài)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)研究[M].北京：科學(xué)出版社，2000.45-49.

[2] 房英玉，尹起范，姚艷紅，等.熊膽等幾種動(dòng)物膽中氨基酸的色譜-質(zhì)譜分析[J].分析化學(xué)研究簡(jiǎn)報(bào)，1997，25（12）：1442-1445.

[3] 黃 權(quán)，孫兆和，趙 靜，等.數(shù)種魚類肌肉中氨基酸成分及含量的比較研究[J].氨基酸和生物資源，1996，18（1）：37-42.

[4] 馬英杰，張志峰，馬愛(ài)軍，等. 黃渤海幾種海產(chǎn)品無(wú)脊椎動(dòng)物蛋白質(zhì)與氨基酸含量分析[J]. 海洋科學(xué)，1996（6）：8-10.

[5] 侯瑞民，趙相寶.南四湖六種魚類礦物質(zhì)和氨基酸含量分析[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)信息，2001，7（3）：260-261.

[6] 邱麗氚.大螺旋藻氨基酸成分的研究[J].太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2004，3（1）：81-83.

[7] 王成剛，唐學(xué)璽，鄭 波，等.臭氧處理海水對(duì)小球藻蛋白質(zhì)、氨基酸和碳水化合物含量的影響[J].海洋科學(xué)，2001，25（2）：15-17，23.

海洋生態(tài)系統(tǒng)的特征范文第4篇

 

0 概況

 

近年來(lái)，隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加快，城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境日益惡化，為改善城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境，我國(guó)開(kāi)始重視城鎮(zhèn)森林建設(shè)的整體規(guī)劃[1-4]。岱山縣高亭鎮(zhèn)位于岱山島東南部，東與長(zhǎng)涂鎮(zhèn)相峙，北與東沙鎮(zhèn)、岱東鎮(zhèn)接壤，南與秀山島隔海相望，西與岱西鎮(zhèn)相連，是岱山縣政治、經(jīng)濟(jì)、文化、交通和旅游中心。全鎮(zhèn)陸地面積50.8平方公里、海域面積37.08平方公里，海岸線總長(zhǎng)47.56公里，地理坐標(biāo)為北緯30°07'-30°31'，東經(jīng)121°31'-123°17'。高亭鎮(zhèn)處于我國(guó)沿海南北航線與長(zhǎng)江“黃金水道”的咽喉要道，面向西太平洋經(jīng)濟(jì)帶，國(guó)際航線穿越縣境;離定海11海里、寧波46海里、上海洋山港20海里，是全縣政治重鎮(zhèn)、地域大鎮(zhèn)、海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)鎮(zhèn)。

 

1 特色與優(yōu)勢(shì)

 

高亭鎮(zhèn)處于我國(guó)沿海南北航線與長(zhǎng)江“黃金水道”的咽喉要害，面向西太平洋經(jīng)濟(jì)帶，國(guó)際航線穿越縣境，是岱山縣的政治重鎮(zhèn)、地域大鎮(zhèn)和海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)鎮(zhèn);人文景觀獨(dú)特，旅游資源豐富，以慈云禪院為中心的磨心山，是著名的風(fēng)景旅游區(qū)。依托自然山海骨架特征和山、海、城、林的優(yōu)越條件，突出海島特色，以“現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)特色的海島港口森林城鎮(zhèn)”為目標(biāo)，努力把高亭鎮(zhèn)建成“山海相聯(lián)，林水相依”、“山、海、城、林”有機(jī)融合的“海島型森林城鎮(zhèn)”。

 

2 指導(dǎo)思想

 

以科學(xué)發(fā)展觀和生態(tài)理論為指導(dǎo)，切實(shí)貫徹落實(shí)十提出的加強(qiáng)“生態(tài)文明建設(shè)、建設(shè)美麗中國(guó)”的精神，圍繞“擴(kuò)面提質(zhì)”目標(biāo)，結(jié)合舟山群島新區(qū)建設(shè)，以“現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)特色的海島港口森林城鎮(zhèn)”為目標(biāo)，充分利用高亭鎮(zhèn)山、海、城、林的優(yōu)越條件，突出海島特色，科學(xué)編制，合理布局，高規(guī)格、高標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施綠化工程，建設(shè)系統(tǒng)完善、功能齊全、結(jié)構(gòu)合理的森林生態(tài)體系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展[5-6]。

 

3 建設(shè)原則

 

森林城鎮(zhèn)建設(shè)遵循下列基本原則：

 

3.1 生態(tài)優(yōu)先、以人為本原則

 

城鎮(zhèn)森林是城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)和生態(tài)安全保障。森林城鎮(zhèn)建設(shè)首先要堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先的原則，樹(shù)立城鎮(zhèn)與自然互惠共生、共存共榮的發(fā)展理念，充分發(fā)揮城鎮(zhèn)森林在生態(tài)、環(huán)保、景觀游憩等方面的綜合功能，創(chuàng)造人與自然和諧共處的綠色空間。

 

3.2 突出重點(diǎn)、強(qiáng)調(diào)整體效果的原則

 

以營(yíng)建建成區(qū)綠地系統(tǒng)為重點(diǎn)，通過(guò)實(shí)現(xiàn)鎮(zhèn)區(qū)與村級(jí)綠地的相互補(bǔ)充，建設(shè)林水結(jié)合的開(kāi)放式城鎮(zhèn)森林生態(tài)系統(tǒng)，充分發(fā)揮城鎮(zhèn)森林對(duì)改善城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的重要作用，提高城鎮(zhèn)森林整體生態(tài)功能，維持區(qū)域生態(tài)平衡。

 

3.3 因地制宜、體現(xiàn)本土特色的原則

 

根據(jù)高亭鎮(zhèn)的自然條件、地方特色、歷史文化，遵循自然規(guī)律，通過(guò)建成區(qū)綠化建設(shè)、沿海防護(hù)林體系提升、森林村莊建設(shè)等工程，構(gòu)建以喬木為主體的城鎮(zhèn)復(fù)合森林生態(tài)系統(tǒng)，體現(xiàn)本土特色，構(gòu)建富有歷史文化特色的森林意境與生態(tài)格局，打造森林城鎮(zhèn)特色。

 

3.4 政府主導(dǎo)、公眾參與的原則

 

森林城鎮(zhèn)建設(shè)是一項(xiàng)基礎(chǔ)性的社會(huì)公益事業(yè)，也是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，要積極發(fā)揮政府在森林城鎮(zhèn)建設(shè)中的主導(dǎo)性作用，將森林城鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃與城鎮(zhèn)發(fā)展總體規(guī)劃相適應(yīng)，協(xié)調(diào)好森林城鎮(zhèn)建設(shè)中各部門的關(guān)系;加強(qiáng)宣傳教育，增強(qiáng)全民生態(tài)意識(shí)，充分調(diào)動(dòng)全社會(huì)參與森林城鎮(zhèn)建設(shè)的積極性。

 

4 總體布局

 

根據(jù)高亭鎮(zhèn)綠化實(shí)際情況并結(jié)合高亭鎮(zhèn)總體規(guī)劃，在建設(shè)區(qū)范圍內(nèi)建立“一心、一屏、多帶、多點(diǎn)”的森林城鎮(zhèn)森林生態(tài)系統(tǒng)格局。

 

4.1 “一心”

 

“一心”以建設(shè)建成區(qū)完善的綠地系統(tǒng)為核心，通過(guò)對(duì)建成區(qū)公共綠地、附屬綠地、防護(hù)綠地、生產(chǎn)綠地等綠地系統(tǒng)的補(bǔ)充和完善，建立類型完善、功能全面、布局合理的森林城鎮(zhèn)綠地生態(tài)系統(tǒng);大力建設(shè)公共綠地，提高建設(shè)品味和檔次，增加人均公共綠地面積，為居民提供休閑娛樂(lè)的場(chǎng)所。

 

4.2 “一屏”

 

磨心山生態(tài)綠屏建設(shè)。磨心山位于高亭鎮(zhèn)建成區(qū)北部，是整個(gè)高亭鎮(zhèn)的最高點(diǎn)。由于磨心山的存在，使整個(gè)高亭鎮(zhèn)形成從北向南階梯式降低的地形地貌，同時(shí)也使高亭鎮(zhèn)建成區(qū)形成背山面海的整體態(tài)勢(shì)。磨心山生態(tài)綠屏在制氧固碳、促進(jìn)大氣海陸循環(huán)，減輕熱島效應(yīng)等方面發(fā)揮重要的生態(tài)作用。同時(shí)也形成了包括自然山地森林生態(tài)系統(tǒng)、建成區(qū)綠地生態(tài)系統(tǒng)、海洋生態(tài)系統(tǒng)有機(jī)結(jié)合的海陸間生態(tài)系統(tǒng)。磨心山生態(tài)綠屏建設(shè)是整個(gè)高亭鎮(zhèn)綠化體系建設(shè)的支撐點(diǎn)。

 

4.3 “多帶”

 

包括海岸線、道路沿線、山體沿線等帶狀綠化建設(shè)。高亭鎮(zhèn)為海島鄉(xiāng)鎮(zhèn)，三面靠海，而且包括多個(gè)島嶼，因此海岸線沿海防護(hù)林體系建設(shè)是森林城鎮(zhèn)建設(shè)的特色和亮點(diǎn);道路綠化是整個(gè)森林城鎮(zhèn)綠化體系的脈絡(luò)，由于境內(nèi)沒(méi)有高速、鐵路、國(guó)省道等重要通道，但遍布整個(gè)建設(shè)區(qū)的縣、鄉(xiāng)村級(jí)道路網(wǎng)絡(luò)是森林城鎮(zhèn)綠化體系建設(shè)的重要支撐。同時(shí)整個(gè)建設(shè)區(qū)山地面積較多，山體、山邊綠化是森林城鎮(zhèn)建設(shè)的核心。

 

4.4 “多點(diǎn)”

 

“多點(diǎn)”包括森林村莊和一村一景特色景觀等點(diǎn)狀綠化建設(shè)。高亭境森林村莊、一村一景特色景觀建設(shè)是森林城鎮(zhèn)綠化體系建設(shè)的重要內(nèi)容。高亭鎮(zhèn)歷史悠久、特色鮮明，各村莊應(yīng)根據(jù)自身特色和文化淵源建設(shè)相應(yīng)的主題公園或節(jié)點(diǎn)綠化，對(duì)于展現(xiàn)各個(gè)村莊自身形象、提升全鎮(zhèn)綠化品位有重要意義。

 

5 結(jié)論

 

1)城鎮(zhèn)森林是集生態(tài)、社會(huì)、自然、文化為一體的林業(yè)生態(tài)體系，是生態(tài)化城鎮(zhèn)的基本支撐。建設(shè)森林城鎮(zhèn)對(duì)于改善桃花鎮(zhèn)人居環(huán)境、提升城鎮(zhèn)形象和品位、維護(hù)生態(tài)安全、促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展和建設(shè)生態(tài)文明具有重要意義。

 

2)高亭鎮(zhèn)森林城鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃從森林生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)、森林生態(tài)文化體系建設(shè)、森林生態(tài)保護(hù)體系建設(shè)三個(gè)方面對(duì)高亭鎮(zhèn)森林城鎮(zhèn)建設(shè)進(jìn)行全面規(guī)劃，對(duì)于打造“現(xiàn)代海洋經(jīng)濟(jì)特色的海島港口森林城鎮(zhèn)”，促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

海洋生態(tài)系統(tǒng)的特征范文第5篇

關(guān)鍵詞：體育社會(huì)學(xué)；海洋體育；體育文化

中圖分類號(hào)：G80-05　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1006-7116(2012)04-0017-05

隨著全球化進(jìn)程的加快，海洋開(kāi)發(fā)已成為國(guó)家發(fā)展的重要戰(zhàn)略部署，體育作為國(guó)家軟實(shí)力代表之一，理應(yīng)在海洋領(lǐng)域大展宏圖?？v觀世界海洋體育發(fā)展?fàn)顩r，我國(guó)目前與西方各國(guó)比較尚處于初級(jí)階段，雖然2008年北京奧運(yùn)會(huì)上中國(guó)軍團(tuán)在帆船、賽艇與沙排等競(jìng)技項(xiàng)目上也有斬金奪銀的表現(xiàn)，但畢竟是“舉國(guó)體制”帶來(lái)的結(jié)果，國(guó)人海洋體育的意識(shí)還沒(méi)有形成，擁有300萬(wàn)km2海洋面積和18 000 km陸地海岸線以及6 500多個(gè)島嶼的海洋體育資源尚待開(kāi)發(fā)。為此，大力發(fā)展海洋體育是我國(guó)海洋發(fā)展戰(zhàn)略的重要內(nèi)容之一，研究海洋體育文化是當(dāng)前文化興國(guó)應(yīng)有之義。

1 關(guān)于海洋體育的定義

鮑明曉[1]認(rèn)為：“海洋體育是人們利用海洋資源和環(huán)境，有目的地開(kāi)展運(yùn)動(dòng)休閑活動(dòng)的總稱?！秉S文浪[2]認(rèn)為：“海洋體育是以提升人們身心健康為目的，依托海洋資源及環(huán)境開(kāi)展的，具有濃厚海洋特色的體育活動(dòng)的總稱；具有原生態(tài)、親自然、高參與、深體驗(yàn)性的體育活動(dòng)。”滕海穎[3]認(rèn)為：“海洋體育是人類依據(jù)海洋資源而發(fā)展起來(lái)的一組(套)鍛煉身心并使其健康的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目?！逼浜诵膬?nèi)容是依托海洋資源和環(huán)境，為增進(jìn)身心健康而進(jìn)行的具有生態(tài)性、娛樂(lè)休閑性和海洋特色的體育運(yùn)動(dòng)。

近代文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)中的人文主義者提出一個(gè)口號(hào)：“向生命索取它所能提供的一切東西?！盵4]所謂生命索取，是人類自身為了自我需求而打破與生命之間保持的相對(duì)穩(wěn)定，即打破低層次需求躍入更高層次。隨著生活水平的提升，人類開(kāi)始追求健康保障、娛樂(lè)休閑以及自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)等需求目標(biāo)，加上閑暇時(shí)間增多、科技與經(jīng)濟(jì)水平提升等多因素連鎖反應(yīng)，致使帶有原始體育基因的海洋勞動(dòng)、游戲、祭祀等社會(huì)活動(dòng)形態(tài)逐步演化成當(dāng)代海洋體育活動(dòng)；強(qiáng)調(diào)海洋體育的本質(zhì)功能和核心價(jià)值，即遵循“健康第一”的理念，增進(jìn)身心健康，追求身、心、社會(huì)適應(yīng)三維健康核心價(jià)值觀，對(duì)于健康不僅要從生物性方面表現(xiàn)出良好的狀態(tài)，更主要的是促使人融入社會(huì)的能力；突出海洋體育的空間性特點(diǎn)，一般說(shuō)來(lái)，人們對(duì)于海洋體育的認(rèn)識(shí)往往局限在海灘、海面上，但從開(kāi)放的、立體的視角觀察海洋體育活動(dòng)，其區(qū)域空間應(yīng)拓展為海上(中、底)、海灘、海島(礁)、海空，形成一個(gè)完整的相輔相成的海上體育生態(tài)系統(tǒng)；不僅如此，體育的文化屬性是與生俱來(lái)的，所以海洋體育也應(yīng)視為社會(huì)文化活動(dòng)的要素之一。為此，本文將海洋體育定義為：以海洋生態(tài)系統(tǒng)為活動(dòng)空間，以滿足大眾休閑娛樂(lè)和健康需求為目的，依托海洋資源而進(jìn)行的促進(jìn)身心和諧發(fā)展的一種社會(huì)文化活動(dòng)。

梳理海洋體育的構(gòu)成要素及其相互關(guān)系，應(yīng)包涵自然環(huán)境、時(shí)間、設(shè)施、經(jīng)費(fèi)、人員與制度6大要素，其中自然環(huán)境是不為人的主觀意識(shí)所改變的，它對(duì)海洋體育活動(dòng)起決定性作用，而其他要素需通過(guò)體育組織起作用。制度是一個(gè)動(dòng)態(tài)因素，它與活動(dòng)、組織相互作用，并在實(shí)踐中不斷完善。

2 形成海洋體育文化的相關(guān)概念鏈接

2.1 文化與海洋文化

文化一詞源于拉丁文，是人類創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的總和，特指精神財(cái)富，如文學(xué)、藝術(shù)、教育、科學(xué)等[5]。分析200多種國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)文化概念的界定，無(wú)論是從何角度審視都帶有趨同性。首先，文化創(chuàng)造的主體是人；其次，文化不是隨意的意識(shí)建構(gòu)，而是人與社會(huì)相互作用、相互關(guān)系的精神活動(dòng)及其產(chǎn)物；再則，文化是人類適應(yīng)、聯(lián)系環(huán)境過(guò)程中借用一定的手段和方式的創(chuàng)造體現(xiàn)。了解文化屬性是認(rèn)識(shí)海洋文化的前提和基礎(chǔ)，即從一般到個(gè)別，普遍到特殊的規(guī)律來(lái)看待文化與海洋文化的特殊關(guān)系。

海洋文化是相對(duì)于陸地文化提出的，從進(jìn)化論觀點(diǎn)解釋，原始生命誕生于海洋，陸地生命包括人類都是海洋生命經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)歲月進(jìn)化而來(lái)的。就歷史根源與邏輯起點(diǎn)來(lái)看，海洋是陸地文化的泉眼，海洋文化理所當(dāng)然成為人類文化的重要構(gòu)成部分，故海洋文化擁有文化屬性的共性外，因其生態(tài)環(huán)境與生活背景的不同而具有海洋文化的特殊個(gè)性。比較眾多專家對(duì)海洋文化概念的論述，筆者較為認(rèn)同曲金良先生[6]的說(shuō)法：即“海洋文化是人類對(duì)海洋本身的認(rèn)識(shí)、利用，因有海洋而創(chuàng)造出的精神的、行為的、社會(huì)的和物質(zhì)的文明生活內(nèi)涵，海洋文化的本質(zhì)就是人類與海洋的互動(dòng)關(guān)系及其產(chǎn)物?！?/p>

2.2 體育文化與海洋體育文化

體育文化作為文化的下位概念，依據(jù)文化的相關(guān)定義而引申，從文化的普遍性過(guò)渡到體育文化的差異性，存有類似和特有的文化要素。盧元鎮(zhèn)[7]認(rèn)為：“體育文化是關(guān)于人類體育運(yùn)動(dòng)的物質(zhì)、制度、精神文化的總和。”

體育文化與海洋文化同屬文化空間中兩個(gè)并存的文化體系，在文化共性的作用下，海洋文化與體育文化碰撞、交融的過(guò)程中形成了海洋體育文化。從廣義上講，海洋體育文化泛指與海洋有關(guān)的體育文化，是人類受海洋影響逐步孕育、創(chuàng)造、形成的具有海洋特性的體育物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富的總和；從狹義上說(shuō)，海洋體育文化指人類以海洋環(huán)境為依托，在長(zhǎng)期與海洋生態(tài)相互作用的體育實(shí)踐活動(dòng)和歷史發(fā)展進(jìn)程中形成的一種以海洋精神為主要特征的體育文化意識(shí)形態(tài)。海洋體育文化是體育文化與海洋文化相互結(jié)合的產(chǎn)物，是新文化在形成時(shí)的選擇與重構(gòu)，表現(xiàn)出一種數(shù)學(xué)邏輯，即包含和被包含關(guān)系。

3 海洋體育文化內(nèi)涵與外延

3.1 海洋體育物質(zhì)文化