前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇紡織業(yè)市場(chǎng)報(bào)告范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

紡織業(yè)市場(chǎng)報(bào)告范文第1篇

關(guān)鍵詞：服裝業(yè)；問(wèn)題；結(jié)構(gòu)調(diào)整

改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)服裝業(yè)的迅猛發(fā)展已使我國(guó)成為世界最大的服裝生產(chǎn)國(guó)、出口國(guó)和消費(fèi)國(guó)。加入WTO在為我國(guó)服裝業(yè)帶來(lái)巨大發(fā)展機(jī)遇的同時(shí)，也面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，更重要的是，我國(guó)服裝業(yè)自身也存在許多不容忽視的問(wèn)題。我們必須正確認(rèn)識(shí)這些問(wèn)題，大力加強(qiáng)行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整才能有效應(yīng)對(duì)WTO的挑戰(zhàn)。

我國(guó)服裝業(yè)存在的問(wèn)題

1、比較優(yōu)勢(shì)降低，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1985年底我國(guó)單位紡織服裝業(yè)勞動(dòng)力成本為0.2美元/小時(shí)，相當(dāng)于同期瑞士的1.8％，美國(guó)的2.3％，巴基斯坦的40.8％，印度尼西亞的86.9％，比較優(yōu)勢(shì)明顯。進(jìn)入90年代后，這種勞動(dòng)工資成本優(yōu)勢(shì)已逐漸減弱。加工貿(mào)易出口占我國(guó)服裝出口額的50％以上，但賺取的加工費(fèi)還不到一般貿(mào)易賣(mài)價(jià)的1／10，即使一般貿(mào)易出口，單價(jià)也只有意大利的1／10，日本、美國(guó)、韓國(guó)的1／7，臺(tái)灣的1／2。1997年到2000年四年，平均出口單價(jià)僅為2.95、2.67、2.55、2.51美元，且呈遞減態(tài)勢(shì)。同時(shí)，國(guó)內(nèi)服裝市場(chǎng)低檔產(chǎn)品嚴(yán)重過(guò)剩，高檔產(chǎn)品嚴(yán)重不足，“買(mǎi)衣難”和“賣(mài)衣難”現(xiàn)象并存。而熱門(mén)品種上，也同樣呈現(xiàn)低檔產(chǎn)品過(guò)剩、高檔產(chǎn)品不足的格局。因此，進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)都亟待調(diào)整。

2、技術(shù)落后，人才匱乏，經(jīng)營(yíng)管理水平低?，F(xiàn)代服裝業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)已成為全球范圍內(nèi)以高新技術(shù)為導(dǎo)向的綜合科技、經(jīng)濟(jì)實(shí)力的較量，科技的作用日益突出。據(jù)統(tǒng)計(jì)，國(guó)際大型工業(yè)企業(yè)研發(fā)費(fèi)用一般占銷(xiāo)售收入的3％～5％，世界500強(qiáng)達(dá)5%～10%，而我國(guó)服裝業(yè)這一比例還不到0.12％。計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)（CAD）與計(jì)算機(jī)輔助制造（CAM）是服裝業(yè)高技術(shù)的發(fā)展方向，發(fā)達(dá)國(guó)家服裝企業(yè)的應(yīng)用普及率已達(dá)80％以上。

設(shè)計(jì)師是服裝的靈魂，可我國(guó)至今沒(méi)有一位世界名師，與巨大的服裝生產(chǎn)和消費(fèi)能力極不相稱(chēng)。專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才、管理、營(yíng)銷(xiāo)人才也嚴(yán)重匱乏，業(yè)內(nèi)有技術(shù)職稱(chēng)的技術(shù)人員只占1％，是全國(guó)技術(shù)素質(zhì)最低的行業(yè)。民營(yíng)服裝企業(yè)家族式、家長(zhǎng)制的管理模式十分常見(jiàn)，缺乏戰(zhàn)略思維，短期行為普遍；而國(guó)營(yíng)、集體企業(yè)又存在產(chǎn)權(quán)不明晰、機(jī)制不靈活等體制問(wèn)題，管理難以真正到位。經(jīng)營(yíng)管理水平的低下直接影響我國(guó)服裝業(yè)的效益。以總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率來(lái)衡量，1998年我國(guó)工業(yè)平均水平為7.12％，而服裝業(yè)還不到4.33％。

3、品牌競(jìng)爭(zhēng)力差，產(chǎn)業(yè)鏈整合度低。品牌競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越成為現(xiàn)代服裝業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵手段，而我國(guó)服裝業(yè)羸弱的品牌競(jìng)爭(zhēng)力與龐大的生產(chǎn)加工能力卻極不適應(yīng)。雖然PIERRE CARDIN（皮爾?卡丹）、CROCDILE（鱷魚(yú)）、GOLDEN LION（金利來(lái)）等世界名牌都是由中國(guó)本土企業(yè)加工制作的，中國(guó)品牌也逾萬(wàn)種，卻沒(méi)有一個(gè)世界名牌。

服裝業(yè)產(chǎn)業(yè)依存度極高，但我國(guó)服裝相關(guān)產(chǎn)業(yè)卻發(fā)展滯后，難以適應(yīng)作為龍頭的服裝業(yè)發(fā)展。紡織業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理，使我國(guó)高檔面料自給率不及50％；服裝設(shè)備制造業(yè)除普通平縫機(jī)外，高檔特種縫紉機(jī)及粘合、裁剪和整燙設(shè)備全部依賴(lài)進(jìn)口；高檔服裝輔料也基本依賴(lài)進(jìn)口。另外，現(xiàn)代服裝業(yè)發(fā)展越來(lái)越需要相關(guān)服務(wù)業(yè)的同步發(fā)展，如流行預(yù)測(cè)、品牌、展覽公司、模特公司等，而我國(guó)服裝服務(wù)業(yè)的發(fā)展還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足服裝業(yè)的需要。相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后使服裝產(chǎn)業(yè)鏈整合度不高，由此成為我國(guó)服裝業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的桎梏。

4、標(biāo)準(zhǔn)體系不健全，應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘意識(shí)、手段滯后。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每年約有70多億美元的出口紡織品、服裝受到近年來(lái)國(guó)際貿(mào)易中日益增長(zhǎng)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘的不利影響，占紡織品、服裝出口額的10%以上，而我國(guó)服裝企業(yè)從認(rèn)識(shí)到行動(dòng)都相對(duì)滯后。以國(guó)際紡織品生態(tài)研究和檢驗(yàn)協(xié)會(huì)推出的OKO-Tex Standard 100（生態(tài)紡織品標(biāo)準(zhǔn)100）生態(tài)標(biāo)簽為例，截止2000年5月，在頒發(fā)給亞洲地區(qū)紡織、服裝企業(yè)的1125張證書(shū)中，只有95張給了中國(guó)企業(yè)。

我國(guó)對(duì)服裝的毒理檢測(cè)和環(huán)境污染保護(hù)檢測(cè)鑒定也起步晚、技術(shù)落后，對(duì)產(chǎn)品環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證重視不夠。目前國(guó)內(nèi)除了中國(guó)環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證委員會(huì)有一個(gè)對(duì)照歐盟標(biāo)準(zhǔn)制定的生態(tài)紡織品標(biāo)準(zhǔn)外，還沒(méi)有強(qiáng)制性的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。雖然國(guó)家正在推行產(chǎn)品質(zhì)量和環(huán)境管理體系雙綠色認(rèn)證，對(duì)獲證企業(yè)給予出口免檢待遇，但在國(guó)內(nèi)4.7萬(wàn)家服裝企業(yè)中，只有18家企業(yè)獲此認(rèn)證。近年來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)也越來(lái)越高，我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)還難以與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌，這對(duì)“入世”后服裝企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量，參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)極其不利。

我國(guó)服裝業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整

面對(duì)以上問(wèn)題，政府和行業(yè)協(xié)會(huì)必須對(duì)服裝業(yè)發(fā)展提供政策支持和行業(yè)指導(dǎo)，幫助中國(guó)服裝業(yè)大力加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，逐步提高核心競(jìng)爭(zhēng)力，才能使配置于服裝業(yè)的資源產(chǎn)生更大的效率和效益，更好地應(yīng)對(duì)WTO的挑戰(zhàn)。

1、加強(qiáng)所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整，讓國(guó)企退出服裝業(yè)。我們從2000年服裝業(yè)有關(guān)指標(biāo)的對(duì)比分析中看出，國(guó)企占全國(guó)服裝企業(yè)數(shù)量的9%，占用了行業(yè)41.1%的資產(chǎn)，而利潤(rùn)總額卻僅占行業(yè)的2.6%。從2000年服裝業(yè)全部國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)與三資企業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的對(duì)比分析中也可以看出，國(guó)有企業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)均與三資企業(yè)有很大差距，總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率僅為4.10%，而三資企業(yè)卻高達(dá)9.63%。因此，服裝業(yè)資產(chǎn)配置于國(guó)有企業(yè)效率不高，應(yīng)當(dāng)調(diào)整。

全國(guó)近年來(lái)服裝業(yè)的發(fā)展也證明了這一點(diǎn)，截至1999年底，行業(yè)內(nèi)國(guó)企數(shù)量比1995年減少了50％，民營(yíng)企業(yè)已成為行業(yè)的主體。實(shí)踐證明，對(duì)服裝業(yè)來(lái)說(shuō)，民營(yíng)企業(yè)有較強(qiáng)的生存和競(jìng)爭(zhēng)能力。因此，國(guó)家應(yīng)鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)大舉進(jìn)入服裝業(yè)，以多種形式參與國(guó)企改革，對(duì)技術(shù)落后、效益低下的國(guó)企，應(yīng)盡快以各種形式退出市場(chǎng)，盤(pán)活存量資產(chǎn)。

2、優(yōu)化企業(yè)結(jié)構(gòu)，形成多種企業(yè)模式。許多行業(yè)在結(jié)構(gòu)調(diào)整中常常組建大型企業(yè)集團(tuán)或?qū)嵭卸嘣瘧?zhàn)略，這對(duì)服裝業(yè)來(lái)說(shuō)卻未必有效，服裝產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的多樣性和復(fù)雜性決定了服裝企業(yè)結(jié)構(gòu)的多樣性，我國(guó)服裝企業(yè)應(yīng)把結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重心放在提高效益和競(jìng)爭(zhēng)力上而不宜簡(jiǎn)單擴(kuò)大規(guī)模。

大型企業(yè)可以按照產(chǎn)業(yè)鏈，組建縱向或橫向一體化的企業(yè)集團(tuán)。如從紡織原料、服裝面料到服裝設(shè)計(jì)、生產(chǎn)為一體的企業(yè)集團(tuán)可以發(fā)揮服裝業(yè)的龍頭作用和產(chǎn)業(yè)鏈整合的優(yōu)勢(shì)；服裝商業(yè)企業(yè)與生產(chǎn)企業(yè)為一體的企業(yè)集團(tuán)能夠加強(qiáng)銷(xiāo)售與生產(chǎn)環(huán)節(jié)的聯(lián)系。中小企業(yè)應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化專(zhuān)業(yè)分工，集中精力做好自己最擅長(zhǎng)的事，再通過(guò)多種模式實(shí)現(xiàn)聯(lián)合。如由核心企業(yè)掌握品牌、營(yíng)銷(xiāo)，與加工企業(yè)進(jìn)行專(zhuān)業(yè)分工，在企業(yè)與服裝設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)、面料供應(yīng)商中開(kāi)展項(xiàng)目股份制合作等。小企業(yè)可以實(shí)行“錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)”，占領(lǐng)大中企業(yè)無(wú)利又無(wú)力可圖的市場(chǎng)空白，實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展。只要準(zhǔn)確把握市場(chǎng)需求同時(shí)又形成針對(duì)這種需求的適度規(guī)模，小企業(yè)就可以“小而精”，“小而強(qiáng)”。另外，企業(yè)還可以對(duì)原有的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)進(jìn)行徹底的轉(zhuǎn)制，形成各種新型業(yè)態(tài)。

3、加快區(qū)域結(jié)構(gòu)調(diào)整，構(gòu)建“大陸、港、臺(tái)服裝業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)”。近年來(lái)，在國(guó)內(nèi)外低成本競(jìng)爭(zhēng)及沿海發(fā)達(dá)地區(qū)勞動(dòng)力成本上升的雙重壓力下，發(fā)達(dá)地區(qū)的加工型服裝企業(yè)越來(lái)越難以生存，應(yīng)及時(shí)將生產(chǎn)能力向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，形成東西部不同重點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)集聚。東部重點(diǎn)發(fā)展高附加值、品牌產(chǎn)品出口，加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)并逐漸成為研發(fā)設(shè)計(jì)中心和市場(chǎng)信息中心，帶動(dòng)中西部發(fā)展；中西部則大力發(fā)展加工業(yè)，成為我國(guó)服裝業(yè)加工基地，二者優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，相得益彰。

1999年我國(guó)內(nèi)地、港、臺(tái)服裝出口量合計(jì)占世界服裝出口額的29.7％。內(nèi)地具有豐富的勞動(dòng)力資源，較完整的服裝生產(chǎn)、研發(fā)和人才培養(yǎng)體系；香港有豐富的服裝經(jīng)營(yíng)和接單經(jīng)驗(yàn)，快捷的通訊網(wǎng)絡(luò)和高效的進(jìn)出口系統(tǒng)；臺(tái)灣有高品質(zhì)的服裝面料。的紡織服裝業(yè)互補(bǔ)性很強(qiáng)，如果緊密協(xié)作、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，足以成為世界最大和最有競(jìng)爭(zhēng)力的服裝生產(chǎn)、設(shè)計(jì)、銷(xiāo)售中心。因此，國(guó)家應(yīng)構(gòu)建“大陸、港、臺(tái)服裝業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)”，推動(dòng)在更深層次、更高水平的合作，實(shí)現(xiàn)我國(guó)服裝業(yè)的持續(xù)發(fā)展。

4、推進(jìn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快高新技術(shù)普及、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和人才培養(yǎng)。為促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整，把依賴(lài)低附加值產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)帶動(dòng)的數(shù)量型增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕云放飘a(chǎn)品、高附加值產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)帶動(dòng)的質(zhì)量型增長(zhǎng)方式上來(lái)，國(guó)家應(yīng)對(duì)品牌出口、高附加值出口及環(huán)保產(chǎn)品出口的企業(yè)給予更多的優(yōu)惠；在出口信貸、出口退稅、保險(xiǎn)等方面制定優(yōu)惠政策，推動(dòng)企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)，實(shí)施名牌戰(zhàn)略；支持高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品的研發(fā)，加強(qiáng)對(duì)服裝業(yè)高、新、特項(xiàng)目的支持力度，同時(shí)對(duì)服裝產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)產(chǎn)業(yè)加大扶持力度，使其更好地為服裝業(yè)服務(wù)。行業(yè)協(xié)會(huì)也要幫助企業(yè)加快高新技術(shù)改造，提高管理水平，積極應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘，加快服裝業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的接軌，創(chuàng)造良好的產(chǎn)業(yè)環(huán)境，與企業(yè)、學(xué)校共同努力，加快培養(yǎng)以設(shè)計(jì)師為代表的人才隊(duì)伍，提高行業(yè)素質(zhì)。

結(jié)語(yǔ)

我國(guó)服裝業(yè)經(jīng)過(guò)多年發(fā)展也已具備了相當(dāng)實(shí)力，加入WTO又將獲得許多機(jī)遇。因此，我們雖不可盲目樂(lè)觀，但也不要妄自菲薄，只要充分認(rèn)識(shí)自身的不足，大力加強(qiáng)結(jié)構(gòu)調(diào)整，揚(yáng)長(zhǎng)避短，把握機(jī)遇，我國(guó)服裝業(yè)就完全能夠以“入世”為契機(jī)，進(jìn)入一個(gè)嶄新的發(fā)展階段。

參考文獻(xiàn)：

⑴《世界經(jīng)濟(jì)年鑒》1999、2000版，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社。

⑵《中國(guó)經(jīng)濟(jì)年鑒》1999、2000版，中國(guó)經(jīng)濟(jì)年鑒社。

⑶《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》2001版，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社。

⑷《中國(guó)紡織工業(yè)發(fā)展報(bào)告》2000/2001版，中國(guó)紡織出版社。

⑸潘坤柔：《紡織服裝業(yè)“入世”前的思考》，《市場(chǎng)報(bào)》2000年2月16日。