前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究范文第1篇

目前，我國(guó)研究漁業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力及可持續(xù)發(fā)展水平的文獻(xiàn)主要集中在漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)及方法應(yīng)用兩方面。（1）在（海洋）漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)研究上，沈佳強(qiáng)（2010）從哲學(xué)角度探討了區(qū)域漁業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)體系，并在對(duì)資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等子系統(tǒng)層面進(jìn)行定性定量分析基礎(chǔ)上，構(gòu)建了區(qū)域漁業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)模型；周井娟（2008）選擇3個(gè)一級(jí)指標(biāo)（漁業(yè)生產(chǎn)能力、漁民生活狀況、漁村生態(tài)環(huán)境）、8個(gè)二級(jí)指標(biāo)及29個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)建成沿海漁業(yè)現(xiàn)代化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并基于層次分析法建立漁業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)模型，但該方法操作較為繁瑣，不易應(yīng)用；高強(qiáng)（2011）建立現(xiàn)代漁業(yè)綜合發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，該體系涵蓋了8個(gè)方面的一級(jí)指標(biāo)（漁業(yè)投入產(chǎn)出水平、漁業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平等）及32項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)，并探討層次分析法、因子分析法、熵值法三種確定指標(biāo)權(quán)重的方法。（2）在（海洋）漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)實(shí)證研究方面，潘慶廣（2011）主要運(yùn)用主成分分析法對(duì)山東省藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)海洋漁業(yè)的發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果表明，青島海洋漁業(yè)的發(fā)展要遠(yuǎn)超其他六市，并在此基礎(chǔ)上分別對(duì)各沿海城市提出海洋漁業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策；鹿麗等（2011）以獐子島漁業(yè)集團(tuán)為研究對(duì)象，構(gòu)建涵蓋獲利能力、經(jīng)營(yíng)能力、償債能力等5個(gè)一級(jí)指標(biāo)和15個(gè)二級(jí)指標(biāo)的漁業(yè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系，并用主成分分析法在對(duì)大連市漁業(yè)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上，提出注重創(chuàng)新、實(shí)施人才戰(zhàn)略等提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策與建議；邵桂蘭等（2011）構(gòu)建20項(xiàng)山東省海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力指標(biāo)以及海洋生產(chǎn)力、海洋科技和海洋生態(tài)環(huán)境3個(gè)子系統(tǒng)，并運(yùn)用主成分分析法對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果表明，山東省海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力總體呈上升趨勢(shì)。從現(xiàn)有文獻(xiàn)看，我國(guó)學(xué)者對(duì)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)方面研究主要存在以下幾方面問(wèn)題：一是漁業(yè)資源可持續(xù)利用方面的研究較多，單獨(dú)研究宏觀漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的少；二是對(duì)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)基礎(chǔ)理論研究多，實(shí)證研究少；三是對(duì)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展定性研究多，定量研究少。本文旨在運(yùn)用主成分分析法在定性研究基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)29個(gè)省市區(qū)的漁業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行定量研究，試圖對(duì)各省市區(qū)的漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出針對(duì)性建議，以期我國(guó)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)方面長(zhǎng)久、平穩(wěn)、協(xié)調(diào)發(fā)展。

二、研究方法及評(píng)價(jià)指標(biāo)

（一）研究方法

本文主要采用主成分分析方法對(duì)我國(guó)29個(gè)省市自治區(qū)（、青海和港澳臺(tái)地區(qū)除外）漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行實(shí)證分析。主成分分析法的思想是降維，即在損失原有數(shù)據(jù)較少信息的前提下將多個(gè)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為幾個(gè)綜合性指標(biāo)，這些綜合性指標(biāo)即為原有指標(biāo)的主成分。每個(gè)主成分都是原指標(biāo)變量的線性組合，且各個(gè)主成分之間兩兩線性不相關(guān)（時(shí)立文，2012）。

（二）評(píng)價(jià)指標(biāo)及數(shù)據(jù)來(lái)源

在前人研究的基礎(chǔ)上，并考慮數(shù)據(jù)的可獲得性，構(gòu)建16個(gè)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力水平評(píng)價(jià)指標(biāo)，包括X1—單位水域面積機(jī)動(dòng)漁船總動(dòng)力（萬(wàn)千瓦/公頃）、X2—漁港數(shù)量（個(gè)）、X3—漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增加值占全國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增加值比重（%）、X4—漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增加值占地區(qū)GDP比重（%）、X5—漁民人均純收入（萬(wàn)元）、X6—單位水面水產(chǎn)品產(chǎn)量（噸/公頃）、X7—漁民家庭恩格爾系數(shù)（%）、X8—?jiǎng)诰鶟O業(yè)增加值（萬(wàn)元/人）、X9—水產(chǎn)加工比例（%）、X10—水產(chǎn)品出口比例（%）、X11—養(yǎng)殖產(chǎn)量占總產(chǎn)量比重（%）、X12—規(guī)模以上水產(chǎn)加工企業(yè)數(shù)量（個(gè)）、X13—漁業(yè)從業(yè)人員比重（%）、X14—漁業(yè)技術(shù)推廣人員比重（%）、X15—未受災(zāi)養(yǎng)殖面積比重（%）、X16—非污染原因造成的水產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)損失比重（%）。指標(biāo)數(shù)據(jù)主要依據(jù)《2013中國(guó)漁業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《2013中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及《2013中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》整理而成。

三、評(píng)價(jià)分析

（一）數(shù)據(jù)處理及主成分提取

為消除數(shù)量級(jí)和量綱不同帶來(lái)的影響，在分析之前首先對(duì)16個(gè)指標(biāo)用公式進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。其中，Xi為指標(biāo)變量實(shí)際值，Xˉ為該組指標(biāo)數(shù)據(jù)的平均值，S為標(biāo)準(zhǔn)差。根據(jù)Kaiser和Bartlett檢驗(yàn)，KMO的值<0.5，Bartlett's檢驗(yàn)顯著性>0.05時(shí)不適合因子分析，因此在因子分析前要對(duì)各指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行KMO和Bartlett's球形檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。由表1可知KMO檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的值為0.728，說(shuō)明進(jìn)行因子分析的效果尚可；Bartlett's球形檢驗(yàn)的顯著性概率值為0.000<0.05，所以拒絕原假設(shè)，認(rèn)為各指標(biāo)變量之間獨(dú)立，表示這些指標(biāo)適合做因子分析。利用SPSS19.0軟件，將16個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)建立相關(guān)矩陣，根據(jù)特征值>1，累計(jì)貢獻(xiàn)率大于80%的原則得到該相關(guān)矩陣特征值，并得到各主成分的方差貢獻(xiàn)率和累計(jì)方差貢獻(xiàn)率，如表2所示。從所得的特征值相關(guān)矩陣可知，第一、第二、第三和第四主成分的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率已達(dá)到81.879%，說(shuō)明提取前四個(gè)主成分可以解釋原有變量81.879%的信息，已經(jīng)能夠比較客觀地表示29個(gè)省市區(qū)的漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合水平。為清楚表示每個(gè)主成分的指標(biāo)，將其進(jìn)行正交方差最大旋轉(zhuǎn)，得到旋轉(zhuǎn)后的因子載荷陣，如表3所示。由表3可知，第一主成分F1的方差貢獻(xiàn)率為52.006%，所表示的指標(biāo)因子最多，是一個(gè)十分重要的主成分。具體而言，其與指標(biāo)X1、X2、X3、X4、X5、X6、X8、X9、X10、X11、X12、X13密切相關(guān)，主要解釋了漁業(yè)投入與產(chǎn)出因素、漁業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)因素對(duì)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，故命名為漁業(yè)經(jīng)濟(jì)效益因子。第一主成分F1除與指標(biāo)X11相關(guān)系數(shù)為負(fù)值外，其他均為正值，說(shuō)明漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理會(huì)阻礙漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)一步表明漁業(yè)投入產(chǎn)出子系統(tǒng)與漁業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)間相互促進(jìn)、相互制約的關(guān)系。因此，應(yīng)重視漁業(yè)投入對(duì)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用，同時(shí)應(yīng)注意合理調(diào)整漁業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；第二主成分F2擁有全部信息量的12.563%，充分表明在指標(biāo)X15、X16上載荷量絕對(duì)值較大，主要解釋了漁業(yè)環(huán)境污染因素對(duì)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的影響，故命名為漁業(yè)生態(tài)環(huán)境因子，表明由水體污染造成的漁業(yè)生態(tài)環(huán)境破壞會(huì)在一定程度上阻礙漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；第三主成分F3在指標(biāo)X14上因子載荷量絕對(duì)值較大，且與漁業(yè)技術(shù)推廣人員比重有較強(qiáng)的正相關(guān)性，說(shuō)明漁業(yè)技術(shù)投入能夠促進(jìn)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，故因子命名為漁業(yè)技術(shù)投入因子；第四主成分F4主要與指標(biāo)X7有關(guān)，是一個(gè)表征漁民生活狀況的因子，故命名為漁業(yè)社會(huì)效益因子。通過(guò)以上分析，基本通過(guò)各主成分反映漁業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。表4是各因子的得分系數(shù)。根據(jù)因子得分系數(shù)計(jì)算出29個(gè)省市區(qū)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展各指標(biāo)的分?jǐn)?shù)，并進(jìn)一步得到四個(gè)主成分與每個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的系數(shù)，分別表示如下：F1=0.085X1+0.108X2+0.104X3+0.099X4+0.075X5+0.090X6+0.022X7+0.105X8+0.113X9+0.0890X10-0.092X11+0.099X12+0.090X13-0.066X14+0.005X15-0.083X16F2=0.364X1-0.070X2-0.272X3+0.026X4+0.258X5+0.067X6+0.190X7+0.091X8-0.103X9+0.094X10-0.340X11-0.200X12-0.134X13+0.068X14+0.141X15-0.249X16F3=-0.084X1+0.044X2+0.108X3-0.092X4-0.046X5-0.144X6-0.150X7+0.128X8+0.134X9+0.151X10+0.033X11+0.210X12-0.255X13+0.437X14+0.451X15+0.114X16F4=0.147X1-0.120X2-0.126X3+0.311X4-0.265X5+0.194X6-0.425X7-0.116X8-0.123X9+0.057X10+0.044X11-0.243X12+0.257X13+0.207X14+0.372X15-0.165X16此后，依據(jù)各主成分方差貢獻(xiàn)率占四個(gè)主成分累計(jì)方差貢獻(xiàn)率的比重作為權(quán)重，計(jì)算各省市區(qū)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分：F=0.635F1+0.153F2+0.120F3+0.092F4

（二）基于主成分的各省市區(qū)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力水平分析評(píng)價(jià)

從綜合模型得出的各省市區(qū)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力水平F的得分與排名，如表5所示。按照本研究采用的數(shù)據(jù)處理方法，依據(jù)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力水平綜合得分進(jìn)行分類，綜合得分在0.30以上的為漁業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)區(qū)域，介于[-0.30~0.30]區(qū)間的為漁業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力一般區(qū)域，得分在-0.30以下的為漁業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力較弱區(qū)域。三類區(qū)域劃分如表6所示。從表5可知，福建省是我國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力水平最高的省份，海南位居次席，山東排名第三，排名最后的是河南省。該表明顯反映出我國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力地區(qū)結(jié)構(gòu)發(fā)展極不平衡，總體表現(xiàn)為東部沿海城市漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好，但中西部?jī)?nèi)陸地區(qū)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后。具體分析如下。

1.漁業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力水平較強(qiáng)的區(qū)域

（1）福建、山東、廣東和江蘇省雖然綜合排名靠前，但是在漁業(yè)生態(tài)環(huán)境因子中得分較低，說(shuō)明這些省市在進(jìn)行漁業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)過(guò)程中受環(huán)境污染以及自然狀況如臺(tái)風(fēng)、洪澇、病害等的影響較為嚴(yán)重。上述省市在漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面需要加快污染水域的改造進(jìn)程、加強(qiáng)病蟲(chóng)害防治以及漁業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。（2）海南和廣西除漁業(yè)技術(shù)投入因子外其他各個(gè)因子的排名均靠前，說(shuō)明這兩省漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要問(wèn)題是技術(shù)投入問(wèn)題。廣東和浙江省在漁業(yè)技術(shù)投入方面的得分也較低，說(shuō)明這兩個(gè)省份在漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中應(yīng)著重增加漁業(yè)技術(shù)方面的投入，如增加技術(shù)推廣人員的數(shù)量、做好漁民的技術(shù)培訓(xùn)工作以及加大科研經(jīng)費(fèi)的支持力度。（3）山東、浙江、遼寧、上海、江蘇等在漁業(yè)社會(huì)效益因子中的排名靠后，說(shuō)明漁民不能充分享受漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的益處。

2.漁業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力水平一般的區(qū)域

（1）吉林、北京、內(nèi)蒙古和黑龍江在漁業(yè)經(jīng)濟(jì)效益因子中的排名低于綜合排名，說(shuō)明這些省區(qū)應(yīng)提高漁業(yè)的經(jīng)濟(jì)投入，經(jīng)濟(jì)、技術(shù)及生產(chǎn)環(huán)境得到保障，漁業(yè)產(chǎn)出將會(huì)得到提高。（2）湖北和江西兩省在漁業(yè)生態(tài)環(huán)境因子和漁業(yè)技術(shù)投入因子中的排名靠后，而在其他兩因子中的排名尚可，說(shuō)明雖然這兩省份的漁業(yè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益較好，但由于沒(méi)有良好的漁業(yè)生產(chǎn)環(huán)境，加之漁業(yè)推廣人員和經(jīng)費(fèi)的缺乏，導(dǎo)致這兩省的綜合漁業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力水平一般。（3）河北在漁業(yè)技術(shù)投入及漁業(yè)社會(huì)效益兩因子中的表現(xiàn)拉低了它們的綜合水平，說(shuō)明雖然漁業(yè)具備良好的生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)效益，但由于技術(shù)投入不足，漁民仍不能從高效益的漁業(yè)經(jīng)濟(jì)中獲益；漁民得不到應(yīng)有利益，漁業(yè)技術(shù)就難以推廣，進(jìn)而影響漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并陷入一種惡性循環(huán)。（4）天津的漁業(yè)生態(tài)環(huán)境因子得分較高，但其他因子得分均不高，說(shuō)明生產(chǎn)環(huán)境在漁業(yè)生產(chǎn)中首先得到保障，但技術(shù)推廣不利及經(jīng)濟(jì)投入的不足使得該市漁業(yè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益較低。

3.漁業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力水平較弱區(qū)域

（1）山西省雖然在漁業(yè)經(jīng)濟(jì)效益因子和社會(huì)因子中排名靠后，但在其他因子中的表現(xiàn)良好，說(shuō)明該省良好的漁業(yè)生產(chǎn)生態(tài)環(huán)境以及技術(shù)投入并沒(méi)有帶來(lái)較高的漁業(yè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，這可能與資源環(huán)境沒(méi)有得到充分、高效利用以及漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理有關(guān)。（2）甘肅省在漁業(yè)技術(shù)投入因子和漁業(yè)社會(huì)效益因子中得分較高，但由于漁業(yè)經(jīng)濟(jì)投入的不足、沒(méi)有良好的生產(chǎn)環(huán)境，導(dǎo)致該省漁業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力水平低下。（3）排名最后的河南省雖然靠近東部沿海地區(qū)，區(qū)位優(yōu)勢(shì)較大，但在漁業(yè)經(jīng)濟(jì)各方面因子表現(xiàn)均不佳，這與河南是一個(gè)農(nóng)業(yè)大省、地方政府重視傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)而忽略漁業(yè)發(fā)展不無(wú)關(guān)系。其他在漁業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)中綜合排名在中后位、且在四個(gè)因子中得分均不高的省市區(qū)，如安徽、寧夏、重慶、貴州、陜西、湖南及云南等應(yīng)從漁業(yè)投入效益方面、漁業(yè)社會(huì)效益方面、漁業(yè)技術(shù)投入以及漁業(yè)生態(tài)保護(hù)方面給予漁業(yè)經(jīng)濟(jì)應(yīng)有地重視。

四、提升各省市漁業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策

（一）調(diào)整漁業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變

眾多中西部?jī)?nèi)陸省份漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較落后，應(yīng)該著力調(diào)整漁業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。調(diào)整對(duì)象主要包括養(yǎng)殖與捕撈結(jié)構(gòu)、養(yǎng)殖品種結(jié)構(gòu)以及漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等，并促進(jìn)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由粗放式增長(zhǎng)向集約化轉(zhuǎn)變，協(xié)調(diào)好速度增長(zhǎng)和效益提高的關(guān)系（王世表等，2006）。另外，我國(guó)也應(yīng)加大水產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易力度，針對(duì)加工出口企業(yè)，應(yīng)給予政策扶持，如貸款貼息、提高水產(chǎn)品出口退稅率等。同時(shí)，企業(yè)也應(yīng)進(jìn)一步提高精深加工的水產(chǎn)品質(zhì)量，豐富出口水產(chǎn)品品種。

（二）相關(guān)省市要加大對(duì)漁業(yè)技術(shù)和科研投入

海南、浙江、廣東和廣西等省市區(qū)應(yīng)尤為重視對(duì)漁業(yè)的技術(shù)投入。一是注重漁業(yè)技術(shù)人員的培訓(xùn)，增加漁業(yè)技術(shù)人員在漁業(yè)從業(yè)人員中的比重；二是增加漁業(yè)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)，整合漁業(yè)科研院所的技術(shù)力量，加強(qiáng)高新技術(shù)科研和推廣工作；三是注重漁業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化，加強(qiáng)漁業(yè)新技術(shù)的應(yīng)用，提升水產(chǎn)品的科技含量；四是對(duì)漁業(yè)新品種、新技術(shù)引進(jìn)與推廣、漁民培訓(xùn)等給予一定補(bǔ)貼或獎(jiǎng)勵(lì)。

（三）加強(qiáng)漁業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加強(qiáng)漁業(yè)資源和環(huán)境保護(hù)

漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究范文第2篇

為了全面評(píng)價(jià)我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，還有必要從文化的視角對(duì)它作進(jìn)一步的考察。研究我國(guó)傳統(tǒng)文化的水者，把傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)作為它的土壤或基礎(chǔ)，作了多方面的探討。在農(nóng)史界，從文化角度審視農(nóng)業(yè)史的，已故石聲漢先生是第一人。他的許多論斷，至今仍是人們進(jìn)一步研究的基礎(chǔ)。近年來(lái)，注意研究農(nóng)業(yè)文化史的人多了起來(lái)。王利華《農(nóng)業(yè)文化—農(nóng)史研究的新視角》一文概述了農(nóng)業(yè)文化的內(nèi)容和范圍，農(nóng)業(yè)文化史研究的層次和功能，并能中國(guó)農(nóng)業(yè)文化作了宏觀的評(píng)估。[6]鄒德秀的《中國(guó)農(nóng)業(yè)文化》，對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)文化的起源和發(fā)展及其各方面的特點(diǎn)和影響，作了相當(dāng)全面的論述，是第一部系統(tǒng)闡述我國(guó)農(nóng)業(yè)文化史和農(nóng)業(yè)文化理論的專著。[32d]李根蟠《中國(guó)農(nóng)業(yè)史上的“多元交匯”》一文，也是從文化史的角度立論的。[29f]至于稻作文化.茶文化.煙文化等的專門研究，就不一一列舉了。

中國(guó)傳統(tǒng)文化是一種農(nóng)業(yè)文化，這幾乎是眾口一詞的，這自然是對(duì)的。但從文化的基礎(chǔ)看，西歐中世紀(jì)文化難道就不是農(nóng)業(yè)文化嗎？在歐洲語(yǔ)言中“文化”（Culture）一詞，原來(lái)就是指“耕耘”.“栽培”的。從某種意義上說(shuō)，農(nóng)業(yè)文化和工業(yè)文化反映了不同時(shí)代而不是不同民族地區(qū)的文化區(qū)別。因此，籠統(tǒng)說(shuō)農(nóng)業(yè)文化，并不能確切反映中國(guó)傳統(tǒng)文化的特點(diǎn)。問(wèn)題應(yīng)歸結(jié)為：1.作為一種文化現(xiàn)象觀察中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，它究竟有什么特點(diǎn)；2.作為中國(guó)傳統(tǒng)文化的根柢，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)究竟給予中國(guó)傳統(tǒng)文化什么影響，由此形成中國(guó)傳統(tǒng)文化哪些特性。

關(guān)于第一問(wèn)題，除了廣大農(nóng)區(qū)以種植業(yè)為主.實(shí)行精耕細(xì)作外，不少人注意中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)包含著不同類型的農(nóng)業(yè)文化。如古非認(rèn)為中國(guó)存在三大文化圈（黃河流域旱地農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)，長(zhǎng)江珠江流域水地或高山雨林帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū).北方草原游牧經(jīng)濟(jì)區(qū)）和農(nóng)耕游牧二元對(duì)峙格局。[15]湯曉芳也有類似觀點(diǎn)[18]。鄒德秀把我國(guó)農(nóng)業(yè)文化劃分為平原農(nóng)耕文化.草原畜牧文化.山林采獵文化.江湖漁業(yè)文化等類型。[32d]李根蟠將我國(guó)農(nóng)業(yè)文化區(qū)分為農(nóng)耕文化和游牧文化兩大系統(tǒng)，在農(nóng)區(qū)中包含了北方旱作農(nóng)業(yè)和南方水田農(nóng)業(yè)兩種主要類型，從東北西到南則存在廣闊的農(nóng)牧交錯(cuò)地帶，并把這些不同類型農(nóng)業(yè)文化的關(guān)系概括為“多元交匯”[29e]，已如前述。不少人認(rèn)為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)文化是封閉的保守的。從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)具有自然經(jīng)濟(jì)性質(zhì)看，它比之建立在發(fā)達(dá)商品經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的現(xiàn)代文化，確有封閉保守的一面。但從我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的多元格局盾，則不盡然。臺(tái)灣學(xué)者杜維明認(rèn)為，中國(guó)文化并不封閉，它是一個(gè)開(kāi)放的系統(tǒng)，它受草原文化或畜牧文化的影響，在相互抗衡中增加了生命力。[63]鄒德秀指出中國(guó)農(nóng)業(yè)文化發(fā)生在遼闊的地域內(nèi)，內(nèi)部有較大異質(zhì)性，可以互相交流.互相提高，對(duì)一個(gè)地方來(lái)說(shuō)，經(jīng)常有新因素的出現(xiàn)和新文化的引進(jìn)和創(chuàng)造。但對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)文化是否封閉系統(tǒng)的問(wèn)題，他采取了折衷提法，認(rèn)為它經(jīng)歷了一個(gè)從開(kāi)拓.開(kāi)放到保守封閉的過(guò)程。[32a]李根蟠認(rèn)為中國(guó)古代農(nóng)業(yè)在多元交匯的體系中包含著各種異質(zhì)文化，具有發(fā)展和創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力。并以作物的馴化.引種為例，論證我國(guó)古代農(nóng)業(yè)存在著兩種文化交流，即國(guó)內(nèi)各民族各地區(qū)之間的交流以及與國(guó)外的文化交流，中國(guó)農(nóng)業(yè)文化在這兩種交流中不斷提高，并對(duì)世界農(nóng)業(yè)做出貢獻(xiàn)。[29e]

關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題，則或褒或貶，見(jiàn)仁見(jiàn)智。研究傳統(tǒng)文化的學(xué)者，強(qiáng)調(diào)其保守落后一面的不乏其人。如姜義華等認(rèn)為，乍一看五光十色.氣象萬(wàn)千的中國(guó)文化，本質(zhì)上是一種舊式農(nóng)業(yè)文化.以一家一戶為生產(chǎn)單位的小生產(chǎn)文化.自然經(jīng)濟(jì)型文化。中國(guó)傳統(tǒng)的整合意識(shí)，本質(zhì)上乃是極端的分散的個(gè)別主義與高度集中的權(quán)威主義的結(jié)合。它植根于中國(guó)以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為代表的自然經(jīng)濟(jì)的單一性，植根于這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)所固有的喜一（單一化）不喜多（多樣化.多元化），喜靜不喜動(dòng)，喜定不喜變.喜穩(wěn)不喜亂等秉性。所謂‘天人合一’，所謂‘大一統(tǒng)’，所謂‘內(nèi)圣外王之道’，如此等等，都只不過(guò)是這嚴(yán)峻的社會(huì)實(shí)際的美學(xué)再現(xiàn)。[37]陳學(xué)凱認(rèn)為中國(guó)農(nóng)業(yè)文化是以農(nóng)耕的自然經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，以氏族家庭為細(xì)胞的農(nóng)業(yè)家族文化，其內(nèi)在特征是永恒不變的基調(diào)——奉天法古：統(tǒng)一的天道.人倫.宇宙.社會(huì)模式論——一體主義精神，理論背離現(xiàn)實(shí)的傳統(tǒng)觀念意識(shí)——重體輕用[36]。至于視傳統(tǒng)文化為封閉.停滯.愚昧.落后的代名詞，視傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為禍根者，就不必說(shuō)了。有些人沒(méi)有也不愿意對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)作深入研究，而侈談農(nóng)業(yè)文化，僅僅根據(jù)某些先驗(yàn)的概念加以推導(dǎo)，不能不帶有很大的主觀隨意性。

馮天瑜的立論比較持中。他認(rèn)為中華傳統(tǒng)文化的主體，可以歸結(jié)到“耕作居于支配地位，社會(huì)分工不發(fā)達(dá)，生產(chǎn)過(guò)程周而復(fù)始，處于相對(duì)停滯狀態(tài)的農(nóng)業(yè)文明禮貌范疇”。這種農(nóng)業(yè)文明的特性，被概括為：“求實(shí)精神；循環(huán)論.恒久意識(shí).變易觀；中庸之道和注重自然節(jié)奏；尚農(nóng).重農(nóng)；集權(quán)主義與民本主義相反相成；安土樂(lè)天的生活情趣”[16] 。

另一些同志強(qiáng)調(diào)了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)對(duì)傳統(tǒng)文化影響的積極一面。石聲漢指出：“我們祖國(guó)，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上有一個(gè)先進(jìn)的.豐富的.完備的科學(xué)知識(shí)體系，這個(gè)體系是我國(guó)文化的一個(gè)重要的構(gòu)成部分。”“在有歷史記載的幾千年中，我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)歷了大大小小的天災(zāi)人禍的考驗(yàn)，始終沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)由于技術(shù)指導(dǎo)上的錯(cuò)誤而引起的重大失敗。這件事實(shí)，雄辯地證明了了這一科學(xué)知識(shí)體系的優(yōu)越性?？梢宰院赖卣f(shuō)，農(nóng)業(yè)技術(shù)知識(shí)的這一優(yōu)良傳統(tǒng)，是我們的祖先為人類創(chuàng)造的寶貴遺產(chǎn)之一?！彼种赋?，在世界古代文明中，我國(guó)悠久的文化與歷史經(jīng)過(guò)多次嚴(yán)峻考驗(yàn)，始終沒(méi)有中斷過(guò)，正是由于農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)穩(wěn)定的緣故。[10a]這種觀點(diǎn)，在農(nóng)史界被普遍接受。如范楚玉把“持久性”列為中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的主要特點(diǎn)之一。[42a]王利華認(rèn)為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的持續(xù)發(fā)展保證了中華文明的延綿不斷和使它具有極大的承受力.愈合力.凝聚力。鄒德秀認(rèn)為中國(guó)早熟先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)導(dǎo)致中國(guó)文明的持續(xù)發(fā)展。[32cd]李根蟠指出在世界古代文明中，中華文明是唯一起源既早.成就又大，雖有起伏跌宕，但始終沒(méi)有中斷過(guò)的。以多元交匯.精耕細(xì)作為主要特點(diǎn)的中國(guó)古代農(nóng)業(yè)所具有的強(qiáng)大生命力，正是中華文化得以持續(xù)發(fā)展的最深厚的根基，也是中華文明火炬長(zhǎng)明不滅的主要奧秘之一。[29f]所有這些，都是以石聲漢的論述為基礎(chǔ)的。

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)影響到了中國(guó)傳統(tǒng)物質(zhì)文明和精神文明的各個(gè)方面，這方面石聲漢也有很好的論述。但文化的核心是觀念形態(tài)，尤其是價(jià)值觀念.思維方式，最能反映一個(gè)民族文化的深層特點(diǎn)，而這也正是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)對(duì)中國(guó)文化影響最為深遠(yuǎn)之所在。有的學(xué)者從這個(gè)角度進(jìn)行了研究和論述。例如張立文指出，中國(guó)人重天道與人道的統(tǒng)一，即人與自然的和諧，強(qiáng)調(diào)人“渾然與物同體”，“萬(wàn)物與吾一體”；西方重人對(duì)自然的超越，即人征服自然，強(qiáng)調(diào)人與物的異體或異在。這種差異根源于傳統(tǒng)生產(chǎn)方式的不同。中國(guó)具有大陸的地理環(huán)境，自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，和宗法社會(huì)的政治體制。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)較之羅馬的工商業(yè)更容易受風(fēng)雨霜雪等自然現(xiàn)象的制約，五谷的播種.生長(zhǎng).收獲都要與天時(shí)節(jié)氣相適應(yīng)，農(nóng)民們?cè)陂L(zhǎng)期與大自然的接觸中為大自然所熏陶，感受著自然的生命力，人與自然培育了一種相親.相近.相合.相融的關(guān)系。使客體與主體，自然與人凝聚為中國(guó)傳統(tǒng)的整體形態(tài)。古代希臘，土地貧瘠，農(nóng)業(yè)衰敗，人們只得離開(kāi)土地另謀生路。希臘人對(duì)土地失望，對(duì)海洋不可預(yù)測(cè)，人們對(duì)土地和海洋是恐懼而疏遠(yuǎn)的。人和自然產(chǎn)生一種相對(duì).相斥.相離.相仇的關(guān)系，人的最大愿望是戰(zhàn)勝自然.控制自然.征服自然。中西文化的這種差異并無(wú)絕對(duì)優(yōu)劣之分。中國(guó)物我一體的價(jià)值觀念，與宋元以前文明發(fā)展相適應(yīng)，能對(duì)自然的挑戰(zhàn)做出成功的回應(yīng)，元明以后在自然與西方文化的挑戰(zhàn)面前失去成功回應(yīng)的能力，因?yàn)檫@種觀念缺乏科學(xué)的求索精神。一體化導(dǎo)致渾沌.模糊的思維。凡此種種使中國(guó)仍處于農(nóng)業(yè)社會(huì)。西方工業(yè)社會(huì)雖然在征服自然方面創(chuàng)造了奇跡，但只講主體人對(duì)客體自然索取，不講主體人同客體自然的協(xié)調(diào)與和諧，導(dǎo)致資源危機(jī).能源缺乏.環(huán)境污染.生態(tài)破壞。應(yīng)從中國(guó)的物我一體中得到啟示，縮合東西方文化之長(zhǎng)。[40]許蘇民也認(rèn)為中國(guó)傳統(tǒng)文化的根本精神是贊天地之化育的，這和中華民族傳統(tǒng)的與自然界作物質(zhì)交換的特殊方式相適應(yīng)。[17]

在這里還應(yīng)提出的是臺(tái)灣著名學(xué)者錢穆《農(nóng)業(yè)與中國(guó)文化》一文。文章指出中國(guó)文化是一極深厚的農(nóng)業(yè)文化，其許多特點(diǎn)根源于農(nóng)業(yè)。農(nóng)業(yè)的第一特征是一半賴自然，一半靠人力。而我國(guó)古人所稱之天人相應(yīng).天人合一.正是十足道地的農(nóng)村觀念，實(shí)有純真不可顛覆的道理。由此又派生“樂(lè)天知命”.“盡其在我”的農(nóng)業(yè)人生觀念。農(nóng)業(yè)的另一特征是農(nóng)業(yè)人生要從其他生物做朋友.做搭檔。中國(guó)古人說(shuō)：天地之大德曰生，萬(wàn)物一體.一視同仁。中國(guó)文化首先極看重自然，而又在自然別看重生命。“仁”指生命與生命之間呼吸相通.痛癢相關(guān)的極深微的情感，是中華文化精義所在。耶穌教把人類生命看作上帝對(duì)罪惡的一種懲罰，佛教主張四大皆空，要超脫生命。近代科學(xué)注重講物理，把有生命的也并在無(wú)生命一邊講。中國(guó)講理也講性，把無(wú)生命的也并在有生命的一邊講，主張窮理盡性。贊天地之化育是中國(guó)文化中一項(xiàng)特殊的宇宙觀和人生觀，由此造成中國(guó)五千年文化而成為其一個(gè)主要的基礎(chǔ)與中心。作者極力推崇中國(guó)“大農(nóng)人生的文化傳統(tǒng)”，認(rèn)為它可以領(lǐng)導(dǎo)世界人類前進(jìn)。[55]

最近季羨林先生再三論及東方文化體系（包括中國(guó).印度.伊斯蘭三大文化）和西方文化體系（歐美文化）的區(qū)別。他在錢穆天人合一論基礎(chǔ)上寫了《“天人合一”新解》，認(rèn)為東西兩大文化體系的根本區(qū)別在于思維模式。與西方重分析的思維模式不同，東方的思維模式是綜合的，承認(rèn)整體觀念和普遍聯(lián)系，視人與自然萬(wàn)物為一整體。[45]這也就是李約瑟說(shuō)的“有機(jī)統(tǒng)一的自然觀”。[67]劉志一則稱之為唯物辨證的宏觀觀控的有機(jī)統(tǒng)一觀。[22]但他們所舉的例證中很少涉及農(nóng)業(yè)。其實(shí)，在很大程度上可以說(shuō)，這種思維模式正是根源于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，并在傳統(tǒng)學(xué)中獲得其典型的表現(xiàn)，“三才”理論就是這種思維模式的結(jié)晶。

最先強(qiáng)調(diào)“三才”觀念在中國(guó)古代農(nóng)學(xué)中突出地位的是石聲漢。他指出，人們喜聞樂(lè)道的“天時(shí).地利.人和”.“因時(shí)制宜”.“因時(shí)制宜”一類話，實(shí)質(zhì)是我們祖先在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和自然斗爭(zhēng)中，所認(rèn)識(shí)和總結(jié)出來(lái)的自然哲學(xué)宇宙觀。它是中國(guó)古代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)知識(shí)中最中心的內(nèi)蘊(yùn)。[10b]此后農(nóng)史界一些學(xué)者如范楚玉.郭文韜.梁家勉等對(duì)“三才”理論的形成發(fā)展及其內(nèi)涵均有所論述。[42b.50.7c]在此基礎(chǔ)上，李根蟠明確地把“三才”理論與有機(jī)統(tǒng)一觀的思維方式聯(lián)系起來(lái)，并分析了它所包含的整體觀.聯(lián)系觀.動(dòng)態(tài)觀在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)各方面的表現(xiàn)。他指出：“在‘三才’理論體系中，人不是以自然的主宰者的身份出現(xiàn)，他是自然過(guò)程的參與者；人和自然不是對(duì)抗的關(guān)系，而是協(xié)調(diào)的關(guān)系?！薄斑@種理論，與其說(shuō)是從中國(guó)古代哲學(xué)思想中移植到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中來(lái)的。毋寧說(shuō)是長(zhǎng)期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐的升華?！辫b于古代思想家對(duì)“天人合一”有唯物主義的理解，也有唯心主義的理解，他用“精耕細(xì)作.天人相參”概括中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)學(xué)體系。他又指出：“在有機(jī)統(tǒng)一觀指導(dǎo)下的中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)學(xué)比較注意農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的總體，比較注意適應(yīng)和利用農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中農(nóng)業(yè)生物.自然環(huán)境等各種因素之間的相互依存和相互制約，比較符合農(nóng)業(yè)的本性。也因而能比較充分地發(fā)揮人在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的能動(dòng)作用，使用和自然的關(guān)系比較協(xié)調(diào)。在一定意義上，這代表了農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向。”[29f]

轉(zhuǎn)貼于 六.“有機(jī)農(nóng)業(yè)”.“石油農(nóng)業(yè)”與“持續(xù)農(nóng)業(yè)”

在分別介紹了對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)的討論的各個(gè)方面以后，現(xiàn)在再回到傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化關(guān)系的問(wèn)題上來(lái)。

上文談到，七十年代末八十年代初，中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)曾被一些人大張撻伐，也正是在這時(shí)候，西方的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)也正在受到批評(píng)。

1982年第1期的《世界農(nóng)業(yè)》轉(zhuǎn)載了旅美華裔學(xué)者任覺(jué)民.孔一士的文章，認(rèn)為西方現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，或稱工業(yè)式農(nóng)業(yè)，已暴露了許多破綻，嚴(yán)重的有如定時(shí)炸彈，將成為人類未來(lái)許多災(zāi)難的主要潛在因素。如化肥農(nóng)藥的使用使環(huán)境污染.土壤流失.水源短缺.蟲(chóng)災(zāi)愈加難以控制，是典型的科技鴉片。農(nóng)業(yè)以至社會(huì)的不穩(wěn)定性正在增加，它的高效率是用便宜的石油換來(lái)的，如從能量的投入產(chǎn)出比例，它的效率比舊式農(nóng)業(yè)低，等等。歐美農(nóng)業(yè)必然而且正在向“超工農(nóng)業(yè)”（它主要采用有機(jī)肥.輪作間作等傳統(tǒng)技術(shù)，同時(shí)對(duì)現(xiàn)代化科技作選擇性應(yīng)用）過(guò)渡。在這種情況下，中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的“缺點(diǎn)”已成為“優(yōu)點(diǎn)”，符合“超工農(nóng)業(yè)”的特性和要求。因而中國(guó)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化應(yīng)選擇“超工農(nóng)業(yè)”，而避免走西方現(xiàn)代化的彎路。[66]接著，《世界農(nóng)業(yè)》又連載了美國(guó)農(nóng)業(yè)部指定的一個(gè)有機(jī)農(nóng)業(yè)考察小組的考察報(bào)告的摘譯，比較全面地介紹了美國(guó)有機(jī)農(nóng)業(yè)的理論和實(shí)踐。這些文章在大陸的一些學(xué)者中引起共鳴。下面的介紹著重在農(nóng)史界的反應(yīng)。1983年第二期《中國(guó)農(nóng)史》發(fā)表了郭文韜等人《略論無(wú)機(jī)農(nóng)業(yè)和有機(jī)農(nóng)業(yè)，兼論傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)》（該文修改后收入《中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代化》一書中，該書曾被譯成日文），其基本觀點(diǎn)和思路與任文完全一致。文章稱，西方現(xiàn)代的“無(wú)機(jī)農(nóng)業(yè)”已危機(jī)四伏，走投無(wú)路；“有機(jī)農(nóng)業(yè)”是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展方向。中國(guó)是“有機(jī)農(nóng)業(yè)之母”，因此中國(guó)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化必須把現(xiàn)代科學(xué)研究成果同我國(guó)農(nóng)業(yè)的優(yōu)良傳統(tǒng)相結(jié)合。[54]李鳳岐.鄒德秀也認(rèn)為近三百年發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)走的是工業(yè)化道路，雖取得很大成績(jī)，也存在環(huán)境污染和高能消耗兩大問(wèn)題。他們強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)自然資源是可更新的資源，合理地加以利用，可不斷消耗，又不斷恢復(fù)，形志良性循環(huán)，持續(xù)為人類提供越來(lái)越多的產(chǎn)品。工業(yè)式農(nóng)業(yè)的根本問(wèn)題是忽視農(nóng)業(yè)的這一特點(diǎn)，因此作為一個(gè)普遍的體系是不可取的，其存在問(wèn)題也不是這個(gè)體系本身所能解決，因此必須轉(zhuǎn)移到“有機(jī)農(nóng)業(yè)”或“生態(tài)農(nóng)業(yè)”上來(lái)。用生態(tài)農(nóng)業(yè)的觀點(diǎn)看，中國(guó)農(nóng)業(yè)有許多值得發(fā)揚(yáng)的有生命力的優(yōu)良傳統(tǒng)。中國(guó)農(nóng)業(yè)不應(yīng)走工業(yè)式農(nóng)業(yè)的彎路，而應(yīng)該直接過(guò)渡到新的農(nóng)業(yè)階段；這種過(guò)渡不是拋棄傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，而是包含著使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)科學(xué)化的任務(wù)。[31]鄧宏海對(duì)此有論述。[9]

在生態(tài)農(nóng)業(yè)熱中，有的同志認(rèn)為中國(guó)古代農(nóng)業(yè)的精華正是生態(tài)思想，尤其是天.地.人合一的思想。有人從思想上和技術(shù)模式上探索我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)的歷史淵源。[53]俞榮梁對(duì)《補(bǔ)農(nóng)書》和《農(nóng)桑經(jīng)》進(jìn)行了會(huì)析，認(rèn)為明清時(shí)代已存在以多種經(jīng)營(yíng)構(gòu)成生物間良性循環(huán)和綜合利用自然資源的特色的“生態(tài)農(nóng)業(yè)”雛形，在經(jīng)過(guò)三四百年考驗(yàn)后，今天仍具有不可低估的生命力，為中國(guó)未來(lái)農(nóng)業(yè)提供了頗堪稱道的模式。他把生態(tài)農(nóng)業(yè)視為有機(jī)農(nóng)業(yè)和無(wú)機(jī)農(nóng)業(yè)的結(jié)合，認(rèn)為一方面要總結(jié)發(fā)揚(yáng)我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)用先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備裝備農(nóng)業(yè)，建立兼有古今農(nóng)業(yè)特點(diǎn)的“生態(tài)型農(nóng)業(yè)”。[47]孫聲如總結(jié)了我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)間套混作的經(jīng)驗(yàn)，指出它不但是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植制度的重要組成部分，而且是當(dāng)代立體農(nóng)業(yè)的核心和基石。而立體農(nóng)業(yè)則可能成為現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)精華的結(jié)合部和生長(zhǎng)點(diǎn)。[24]

從有關(guān)文章看，各人對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)宣傳的出發(fā)點(diǎn)并不相同。部分同志著眼于對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)（包括解放后三十年農(nóng)業(yè)）破壞生態(tài)環(huán)境的批判，他們主張的生態(tài)農(nóng)業(yè)是和否定傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相聯(lián)系的；另一些同志則認(rèn)為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)科技符合現(xiàn)代生態(tài)學(xué)原理，他們主張的生態(tài)農(nóng)業(yè)是和肯定傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相一致的。同是肯定傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)科技的同志中，也有人對(duì)“生態(tài)農(nóng)業(yè)”持批評(píng)態(tài)度，他們的批評(píng)主要是針對(duì)前一部分同志，但也不滿意后一部分同志“借洋風(fēng)以取巧”的做法。方原認(rèn)為，農(nóng)業(yè)發(fā)展史就是一部不斷打破舊的平衡.重建新的平衡的歷史；不應(yīng)把所謂“生態(tài)平衡”的要求，駕凌于農(nóng)業(yè)發(fā)展之上。他批評(píng)某些生態(tài)學(xué)者無(wú)視近代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的巨大發(fā)展，把它描寫成地球末日。指出生態(tài)平衡之說(shuō)與其說(shuō)是一科學(xué).不如說(shuō)是資本主義國(guó)家一股厭惡城市生活的緊張枯燥.企圖返回恬適的大自然的思潮。他反對(duì)借“有機(jī)農(nóng)業(yè)”的洋風(fēng)來(lái)爭(zhēng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的地位。“石油農(nóng)業(yè)”與“有機(jī)農(nóng)業(yè)”都有片面性，不宜各持一端，而應(yīng)結(jié)合我國(guó)國(guó)情，發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)，合理利用先進(jìn)技術(shù)（機(jī)械.化學(xué)），不用這些是難以前進(jìn)的。[8c]劉巽浩指出，西方有機(jī)農(nóng)業(yè)“是一種完全或基本不用人工合成的化肥.農(nóng)藥.生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑和牲畜飼料添加劑的制度”。我國(guó)有高度重視有機(jī)肥.豆科綠肥，廣泛實(shí)行精耕細(xì)作和間套復(fù)種的傳統(tǒng)，在目前和相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)有機(jī)能投入在農(nóng)田總能量中占居多數(shù)。但中外農(nóng)業(yè)歷史表明，單靠“有機(jī)農(nóng)業(yè)”本身的物質(zhì)循環(huán)，農(nóng)業(yè)難以有較大發(fā)展。他反對(duì)單提“有機(jī)農(nóng)業(yè)”的口號(hào)，主張“以無(wú)機(jī)促有機(jī)，有機(jī)與無(wú)機(jī)相結(jié)合”，尤其強(qiáng)調(diào)要增加化肥的生產(chǎn)和使用。[20a.b]佟屏亞分析了西方生態(tài)農(nóng)業(yè)思潮的緣起，是在石油危機(jī)的背景下對(duì)石油農(nóng)業(yè)的反思和否定。它把農(nóng)業(yè)看成封閉的自然生態(tài)系統(tǒng)，否定外源能投入，把平衡絕對(duì)化。西方生態(tài)農(nóng)業(yè)一類農(nóng)揚(yáng)能量投入減少勞動(dòng)生產(chǎn)率下降，發(fā)展十分緩慢。我國(guó)當(dāng)前的迫切需要，并不是什么確立有機(jī)農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略，而是要擴(kuò)大無(wú)機(jī)農(nóng)業(yè)的基本物質(zhì)條件。生態(tài)農(nóng)業(yè)的宣傳客觀上導(dǎo)致了忽視農(nóng)業(yè)基本建設(shè)和削弱物質(zhì)能量的投入。中國(guó)農(nóng)業(yè)要走高投入高產(chǎn)出高效益的路，近年我國(guó)各地涌現(xiàn)的噸糧田，正是傳統(tǒng)精耕細(xì)作農(nóng)藝與現(xiàn)代科技相結(jié)合的產(chǎn)物。[38abc]

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，梁樹(shù)春的意見(jiàn)也有一定代表性。他認(rèn)為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的基本特征是物質(zhì)能量的“低消耗.低投入，低產(chǎn)出的半封閉式的循環(huán)，雖然構(gòu)造一個(gè)比較合理的內(nèi)部循環(huán)機(jī)制，但這種優(yōu)點(diǎn)是以社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益的雙重外部不經(jīng)濟(jì)性為代價(jià)的。石油農(nóng)業(yè)則是“高投入.高產(chǎn)出的開(kāi)放式循環(huán)”，從總體上克服了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的缺點(diǎn).把農(nóng)業(yè)推進(jìn)到一個(gè)嶄新的階級(jí)。它雖然在一些產(chǎn)業(yè)中帶來(lái)能耗過(guò)高和環(huán)境食品污染問(wèn)題，但這只是暫時(shí)現(xiàn)象，正在改進(jìn)之中，石油農(nóng)業(yè)不會(huì)走進(jìn)死胡同，它的主體地位不會(huì)改變，有機(jī)農(nóng)業(yè)不能大規(guī)模取代常規(guī)農(nóng)業(yè)。他雖然主張以生態(tài)農(nóng)業(yè)為未來(lái)農(nóng)業(yè)的模式，但這種生態(tài)農(nóng)業(yè)是經(jīng)過(guò)重新定義的，是以石油農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，吸收傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)優(yōu)點(diǎn)，在現(xiàn)代生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論指導(dǎo)下的新模式。[51ab]

從上述的介紹中可以看出，西方的“生態(tài)農(nóng)業(yè)”.“有機(jī)農(nóng)業(yè)”等等，是由于作為西方現(xiàn)代農(nóng)業(yè)表現(xiàn)形態(tài)的“石油農(nóng)業(yè)”暴露出高能耗和環(huán)境污染等種種弊端，引起人們的反思，從而提出的一些替代辦法，故又被統(tǒng)稱為“替代農(nóng)業(yè)”。它的引進(jìn)和關(guān)于我國(guó)在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路的討論相激蕩，引出了種種議論.理論和方案。其中關(guān)于“生態(tài)農(nóng)業(yè)”的宣傳聲勢(shì)很大，其為中國(guó)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)模式似乎已被官方認(rèn)可；但反對(duì)的聲音也始終未斷；事實(shí)上，我國(guó)一些學(xué)者的“生態(tài)農(nóng)業(yè)”概念與西方差別頗大，并不斷改變其形態(tài)。靳百根有專文論述《中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)的興起和發(fā)展》（《古今農(nóng)業(yè)》91.2）。中國(guó)學(xué)術(shù)界內(nèi)部對(duì)“生態(tài)農(nóng)業(yè)”的理解亦各不相同。撇開(kāi)概念的爭(zhēng)議，有兩點(diǎn)是清楚的。一.我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)法中確定有不少珍貴品，可以構(gòu)成未來(lái)農(nóng)業(yè)的重要因素，不可予以蔑棄。其中最可寶貴的，是在經(jīng)“三才”理論為標(biāo)志的有機(jī)統(tǒng)一自然觀的指導(dǎo)下形成的一套生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，注意農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)各因素間的相互促進(jìn)和相互制約，注意對(duì)農(nóng)業(yè)資源的充分利用與永續(xù)利用，使人與自然的關(guān)系比較協(xié)調(diào)和諧。二.傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)落后，再生產(chǎn)主要依靠農(nóng)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部能量的投入，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高和產(chǎn)量的進(jìn)一步增加受到很大限制，這種狀況必須改變。因而，西方現(xiàn)代農(nóng)業(yè)以現(xiàn)代化機(jī)械和現(xiàn)代科技裝備農(nóng)業(yè)，用大量投入外源能來(lái)打破傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)半封閉式的循環(huán)，使農(nóng)業(yè)獲得飛躍發(fā)展，這一歷史功績(jī)和發(fā)展方向不容否定。對(duì)有機(jī)農(nóng)業(yè)與石油農(nóng)業(yè)的全盤肯定或全盤否定都是片面的。我國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展方向應(yīng)該是精耕細(xì)作“天人相參”的優(yōu)良傳統(tǒng)與現(xiàn)代裝備現(xiàn)代科技相結(jié)合.有機(jī)農(nóng)法與無(wú)機(jī)農(nóng)法相結(jié)合。

在西方，摒棄化肥.農(nóng)藥.除草劑等等的“有機(jī)農(nóng)業(yè)”.“生態(tài)農(nóng)業(yè)”的實(shí)驗(yàn)，由于產(chǎn)量的大幅度下降，一直推廣不開(kāi)。近年來(lái)，一種農(nóng)業(yè)發(fā)展道路的新思路——持續(xù)農(nóng)業(yè)（Sustainable agriculture）正在迅速興起。1989年11月，聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織第25屆大會(huì)通過(guò)了有關(guān)持續(xù)性農(nóng)業(yè)發(fā)展活動(dòng)的第3/89號(hào)決議。1991年4月，糧農(nóng)組織又在荷蘭召開(kāi)國(guó)際會(huì)議，初步提出持續(xù)性農(nóng)業(yè)發(fā)展的合作計(jì)劃。對(duì)“持續(xù)農(nóng)業(yè)”也有各種理解，而且整個(gè)理論和實(shí)踐均在發(fā)展中，但其基本思路是明確的，即，既注意產(chǎn)品的效率的提高，又注意資源與環(huán)境的保護(hù)，不同于只強(qiáng)調(diào)資源與環(huán)境的“生態(tài)農(nóng)業(yè)”。這種理論與實(shí)踐的出現(xiàn)，表明“石油農(nóng)業(yè)”出現(xiàn)的種種問(wèn)題，不能靠取消現(xiàn)代科技成果，放棄滿足全球人口日益增長(zhǎng)的需要，倒退到傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)來(lái)解決。在我國(guó)，對(duì)“持續(xù)農(nóng)業(yè)”研究的熱潮正在興起，“持續(xù)農(nóng)業(yè)”的提法已被越來(lái)越多的人所接受。鑒于歷史經(jīng)驗(yàn)，對(duì)外來(lái)思潮應(yīng)有分析，要根據(jù)我國(guó)國(guó)情決定取舍，從而確定我們的方針。有人認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)特點(diǎn)，似用“集約持續(xù)農(nóng)業(yè)”或“精（精致）久（持久）農(nóng)業(yè)”的提法更好些。[20cd]

引用文獻(xiàn)

1.馬克垚：中國(guó)和西歐封建制度比較研究 北大學(xué)報(bào)91.2

2.馬孝劬：發(fā)揚(yáng)我國(guó)農(nóng)牧結(jié)合.用養(yǎng)結(jié)合的優(yōu)良傳統(tǒng) 中國(guó)農(nóng)史83.1

3.千 里：過(guò)密型增長(zhǎng)理論——江南社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究的一把鑰匙，中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究93.1

4.王毓瑚：中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展中的水和歷史上的農(nóng)田水利問(wèn)題。北京農(nóng)大科研資料 80.6

5.王星光.陳文華：試論我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的生命力 農(nóng)業(yè)考古85.2

6.王利華：農(nóng)業(yè)文化——農(nóng)史研究的新視野 中國(guó)農(nóng)史89.1

7.中國(guó)農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)研究室： a.中國(guó)農(nóng)學(xué)史上冊(cè) 科學(xué)出版社59

b.中國(guó)農(nóng)學(xué)史下冊(cè) 科學(xué)出版社84

c.中國(guó)古代農(nóng)業(yè)科技簡(jiǎn)史 江蘇科技出版社85

8.方 原： a.論我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)在現(xiàn)代化建設(shè)中的地位 農(nóng)業(yè)考古83.2

b.走強(qiáng)化和發(fā)展精耕細(xì)作傳統(tǒng)的路 農(nóng)史研究83.1

c.從農(nóng)業(yè)的發(fā)展史中學(xué)到的 農(nóng)業(yè)考古83.1

9.鄧宏海：我國(guó)農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展需要努力運(yùn)用生態(tài)學(xué)和建立生態(tài)農(nóng)業(yè) 農(nóng)業(yè)考古88.1

10.石聲漢：a.中國(guó)農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)要略 農(nóng)業(yè)出版社81

b.中國(guó)古代農(nóng)書評(píng)介 農(nóng)業(yè)出版社80

11.寧 可：a.西漢農(nóng)業(yè)生產(chǎn)漫談 光明日?qǐng)?bào)79.4.10

b.有關(guān)漢代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的幾個(gè)數(shù)字 北京師范學(xué)院80.3

12.田人隆整理：關(guān)于東方專制主義座談紀(jì)要載當(dāng)化西方史學(xué)思想的困惑

中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社91

13.史志宏：a.中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)發(fā)展 古今農(nóng)業(yè)92.3

b.清代前期的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率 中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究93.1

14.盧 鋒：a.若干朝代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率蠡測(cè) 人民大學(xué)學(xué)報(bào)89.1

b.近代農(nóng)業(yè)的困境及其根源 中國(guó)農(nóng)史89.3

15.古非：農(nóng)耕與游牧——中國(guó)古代民族融合中文化二元對(duì)峙矛盾的格局 固原師專學(xué)報(bào)90.1

16.馮天瑜等：中華文化史第三章第三節(jié) 上海人民出版社90

17.許蘇民：論中國(guó)傳統(tǒng)文化的根本精神 福建論壇86.2

18.湯曉芳：我國(guó)古代農(nóng)業(yè)文化與草原文化的形成與交流 寧夏社會(huì)科學(xué)89.6

19.劉瑞龍：a.正確對(duì)待中國(guó)的農(nóng)業(yè)遺產(chǎn) 中國(guó)農(nóng)史81.1

b.論傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)化 人民日?qǐng)?bào)83.5.13

20.劉巽浩：a.以無(wú)機(jī)促有機(jī)，無(wú)機(jī)與有機(jī)結(jié)合——兼論有機(jī)農(nóng)業(yè) 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究83.1

b.對(duì)生態(tài)與“生態(tài)農(nóng)業(yè)”問(wèn)題的看法 農(nóng)業(yè)考古88.1

c.中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與精久農(nóng)業(yè) 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究90.1

d.持續(xù)農(nóng)業(yè)種種談 世界農(nóng)業(yè)92.3

21.劉建中：近代中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的綜合考察 歷史教學(xué)92.1

22.劉志一：科學(xué)技術(shù)史新論 遼寧教育出版社88

23.劉國(guó)培：中國(guó)古代農(nóng)業(yè)社會(huì)和傳統(tǒng)文化 昆明師專學(xué)報(bào)87.1.2

24.孫聲如：我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的間套混種與當(dāng)代立體農(nóng)業(yè)的新發(fā)展 古今農(nóng)業(yè)90.7

25.吳承明：a.中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史若干問(wèn)題的思考 中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究88.2

b.中國(guó)近代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的考察 中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究89.2

26.吳承明.侯方：評(píng)外國(guó)學(xué)者對(duì)舊中國(guó)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)原因的分析 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)81.9

27.吳 慧：a.中國(guó)歷代糧食畝產(chǎn)研究 農(nóng)業(yè)出版社85

b.清前期糧食的畝產(chǎn)量.人均占有量和勞動(dòng)生產(chǎn)率 中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究93.1

28.吳于廑：世界歷史上的農(nóng)本與重商 歷史研究84.1

29.李根蟠：a.試論中國(guó)古代農(nóng)業(yè)史的分期和特點(diǎn)載中國(guó)古代社會(huì)經(jīng)濟(jì)史諸問(wèn)題

福建人民出版社90

b.略論春秋以后我國(guó)畜牧業(yè)的發(fā)展 東岳論叢80.4

c.我國(guó)古代的農(nóng)牧關(guān)系 平準(zhǔn)學(xué)刊第一輯 商業(yè)出版社85

d.試論我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的歷史與現(xiàn)狀 載現(xiàn)化農(nóng)業(yè)論叢 農(nóng)業(yè)出版社81

e.中國(guó)農(nóng)業(yè)史上的“多元交匯”——關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)特點(diǎn)的再思考 中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究93.1

f.中國(guó)古代農(nóng)業(yè) 天津教育出版社91

30.李伯重：a.明清時(shí)期江南水稻生產(chǎn)集約程度的提高 中國(guó)農(nóng)史84.1

b.“桑稻爭(zhēng)田”與江南農(nóng)業(yè)生產(chǎn)集約化程度的提高 中國(guó)農(nóng)史85.1

31.李鳳岐.鄒德秀：從現(xiàn)代農(nóng)業(yè)存在的問(wèn)題和發(fā)展趨勢(shì)看我國(guó)農(nóng)業(yè)的優(yōu)良傳統(tǒng)

農(nóng)史研究83.1 農(nóng)業(yè)出版社出版

32.鄒德秀：a.中國(guó)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)對(duì)新農(nóng)業(yè)改革的啟示 農(nóng)業(yè)考古85.1

b.中國(guó)近代農(nóng)業(yè)科學(xué)落后的原因 大自然探索83.2

c.中國(guó)古代農(nóng)業(yè)與中國(guó)社會(huì)發(fā)展 農(nóng)業(yè)考古89.2

d.中國(guó)農(nóng)業(yè)文化 陜西人民教育出版社92

33.楊直民.董愷忱：集約農(nóng)業(yè)發(fā)展過(guò)程和趨勢(shì)的初步探討 學(xué)習(xí)與探索80.1

34.陳 平：a.單一小農(nóng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是我國(guó)兩千年來(lái)動(dòng)亂.貧窮.閉關(guān)自守的病根

學(xué)習(xí)與探索79.4

b.社會(huì)傳統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的關(guān)系 學(xué)習(xí)與探索82.1

C.中國(guó)單一小農(nóng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析 學(xué)習(xí)與探索83.1

35.陳 江：清代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)軌跡試析 思想戰(zhàn)線91.6

36.陳學(xué)凱：論中國(guó)特征的農(nóng)業(yè)家族文化及其矛盾 湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)88.1

37.姜義華等：《港臺(tái)及海外學(xué)者論傳統(tǒng)文化》前言 重慶出版社88

38.佟屏亞：a.在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)技術(shù) 農(nóng)業(yè)考古85.1

b.試論“生態(tài)農(nóng)業(yè)”思潮及其影響 中國(guó)農(nóng)古88.4

c.我國(guó)噸糧田的實(shí)踐與思考 農(nóng)業(yè)考古90.2

39.張企曾：農(nóng)史研究與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化 農(nóng)業(yè)考古83.1

40.張立文：傳統(tǒng)學(xué)引論中國(guó)人民大學(xué)出版社89

41.張沁文.王文德：生態(tài)農(nóng)業(yè)的昨天.今天和明天 農(nóng)業(yè)考古86.2

42.范楚王：a.我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史特點(diǎn) 古今農(nóng)業(yè)88.1

b.中國(guó)古代農(nóng)學(xué)對(duì)天時(shí).地利.人力關(guān)系的論述

自然科學(xué)史研究集刊第三卷第三期84

43.孟慶琳.王朗玲：論水利農(nóng)業(yè)與中國(guó)封建制度 學(xué)習(xí)與探索91.6

44.鄭炎成：論中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)及其向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的躍遷 農(nóng)業(yè)考古89.1.2

45.季羨林：a.“天人合一”新解傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代化 創(chuàng)刊號(hào)93

b.神州文化集成叢書序 新華出版社

46.郝盛琦等：樹(shù)立社會(huì)主義大農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)思想，促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展 經(jīng)濟(jì)研究80.3

47.俞榮梁：a.建立生態(tài)農(nóng)業(yè)是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必由之路—《補(bǔ)農(nóng)書》的啟示 農(nóng)業(yè)考古85.1

b.生態(tài)農(nóng)業(yè)的雛形——讀《農(nóng)桑經(jīng)校注》瑣記 農(nóng)業(yè)考古86.1

48.席海鷹：論精耕細(xì)作和封建地主制經(jīng)濟(jì) 中國(guó)農(nóng)史84.1

49.梁家勉主編：中國(guó)農(nóng)業(yè)科技史稿 農(nóng)業(yè)出版社89

50.梁家勉：a.從“三才”觀到制天命而用之的人治觀 農(nóng)業(yè)考古89.2

b.中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的特點(diǎn) 學(xué)術(shù)研究

51.梁樹(shù)春：a.中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的模式的思考 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究87.2

b.對(duì)石油農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)的再認(rèn)識(shí) 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究88.3

52.唐啟宇：中國(guó)農(nóng)史稿 農(nóng)業(yè)出版社86

53.唐德高：a.我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)的歷史淵源 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究87.5

b.我國(guó)古代生態(tài)學(xué)思想和理論 農(nóng)業(yè)考古90.2

54.郭文韜等：a.略論無(wú)機(jī)農(nóng)業(yè)和有機(jī)農(nóng)業(yè)，兼論傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè) 中國(guó)農(nóng)史83.2

b.中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè) 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社86

55.錢 穆：農(nóng)業(yè)與中國(guó)文化載于《港臺(tái)及海外學(xué)者論傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代化》文集中

重慶出版社88

56.游修齡：a.清代農(nóng)業(yè)的成就和問(wèn)題 農(nóng)業(yè)考古90.1

b.傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化的歷史啟示——中國(guó)與日本的比較 古今農(nóng)業(yè)93.1

57.章有義：近代東北地區(qū)農(nóng)田單位面積產(chǎn)量下降的一個(gè)實(shí)證 中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究90.3

58.曹隆恭：試論我國(guó)農(nóng)業(yè)的歷史特點(diǎn)農(nóng)史研究第二輯 農(nóng)業(yè)出版社83

59.董愷忱：a.世界農(nóng)業(yè)發(fā)展述略——兼論東西方農(nóng)業(yè)的特點(diǎn) 世界農(nóng)業(yè)80.3.4

b.從世界看我國(guó)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的歷史成就 農(nóng)業(yè)考古83.2

c.傳統(tǒng)農(nóng)業(yè).精耕細(xì)作和集約農(nóng)法詞義辨析 平淮學(xué)刊第二輯，商業(yè)出版社90

60.董愷忱.楊直民：試論我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)法的形成和發(fā)展 農(nóng)史研究第四輯，農(nóng)業(yè)出版社84

61.程洪：美國(guó)關(guān)于中國(guó)近現(xiàn)代史研究的趨勢(shì)與特點(diǎn) 歷史研究88.4

62.薛國(guó)中：16－18世紀(jì)的中國(guó)農(nóng)業(yè)革命 武漢大學(xué)學(xué)報(bào)90.2

63.薛涌：中國(guó)文化縱橫談——林維明教授采訪記 社會(huì)科學(xué)86.8

64.許倬云：中華農(nóng)業(yè)史導(dǎo)言 臺(tái)灣商務(wù)書店79

65.天野元之助：中國(guó)農(nóng)業(yè)史概論 載中華農(nóng)業(yè)史 臺(tái)灣商務(wù)書店79*

66.任覺(jué)民.孔一士：談現(xiàn)化農(nóng)業(yè)的困擾及出路，兼論中國(guó)農(nóng)業(yè)前途的抉擇 香港(抖擻)80.5

67.李約瑟：歷史與對(duì)人的估評(píng)——中國(guó)人的世界科學(xué)技術(shù)觀，載李約瑟文集

遼寧科技出版社86

68.熊代幸雄(董愷忱譯)：論中國(guó)旱地農(nóng)法中精耕細(xì)作的基礎(chǔ) 中國(guó)農(nóng)史81.8

69.飯沼二郎(董愷忱譯)：古代旱農(nóng)在世界農(nóng)業(yè)史上的地位 平淮學(xué)刊第五輯上冊(cè)，

光明日?qǐng)?bào)出版社89

70.Wen Dazhong and Davld Pimenbel （1986）“Seventeenth Centrry Organic Agriclture in China：1.Cropping Systens in Jiaxing Region”Humam Ecology.14：2：15－28

轉(zhuǎn)引自張瑞德：中國(guó)近代農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與危機(jī)——近人研究成果的評(píng)述，（打印稿）

71.帕金斯（伍丹戈譯）：中國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展（1368－1968年）上海譯文出版社84

漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究范文第3篇

關(guān)鍵詞：企業(yè)捐贈(zèng) 企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效 企業(yè)社會(huì)責(zé)任

隨著資本不斷擴(kuò)展引起一系列社會(huì)矛盾，企業(yè)社會(huì)責(zé)任（CSR）的概念被提出。企業(yè)社會(huì)責(zé)任是指企業(yè)對(duì)自己的股東以及股東以外的其他利益相關(guān)者的責(zé)任。企業(yè)捐贈(zèng)是企業(yè)履行企業(yè)公民的重要途徑和表現(xiàn)形式。本文旨在研究企業(yè)捐贈(zèng)與企業(yè)績(jī)效的相互關(guān)系，從側(cè)面反映企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)其對(duì)社會(huì)目標(biāo)的關(guān)注，從而實(shí)現(xiàn)目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的統(tǒng)一，為和諧社會(huì)的構(gòu)建作出重要的努力。

一、研究設(shè)計(jì)

（一）研究假設(shè) 對(duì)于企業(yè)捐贈(zèng)的研究大多基于利益相關(guān)者，大體包括企業(yè)捐贈(zèng)的合理性解釋，企業(yè)捐贈(zèng)對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的關(guān)系。但是，較少研究政府支出對(duì)企業(yè)捐贈(zèng)的影響，本文將政府支出作為影響企業(yè)捐贈(zèng)的影響因素，分析企業(yè)捐贈(zèng)的動(dòng)機(jī)和內(nèi)涵。Fry，L.， Keim （1982）通過(guò)實(shí)證分析指出廣告費(fèi)用與公司捐贈(zèng)是形成公司聲譽(yù)的互補(bǔ)性投入。Brown，Helland和Smith（2004）發(fā)現(xiàn)捐贈(zèng)與廣告費(fèi)成正相關(guān)，管制企業(yè)和研發(fā)投資較高的企業(yè)比其他企業(yè)捐贈(zèng)更多。山立威和甘犁（2008）等人基于“5·12”汶川大地震后我國(guó)A股市場(chǎng)上市公司捐款數(shù)據(jù)的實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)公司是以獲取廣告效用與提高企業(yè)聲譽(yù)為目的發(fā)生捐贈(zèng)行為的。因此，提出假設(shè)：

H1：捐贈(zèng)與廣告支出成正比例關(guān)系

企業(yè)捐贈(zèng)與政府支出兩者之間的關(guān)系可以從需求和供給兩方面分析：從捐贈(zèng)的需求方來(lái)看，政府支出以及企業(yè)的捐贈(zèng)均可以改善企業(yè)所處的環(huán)境，即政府的支出會(huì)對(duì)企業(yè)的捐贈(zèng)行為形成“擠出效應(yīng)”；從捐贈(zèng)的供給方來(lái)看，企業(yè)捐贈(zèng)資金的流向一般是教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社區(qū)服務(wù)等公共支出。而政府對(duì)這些支出都比較關(guān)注，必然會(huì)加大對(duì)捐贈(zèng)資金的監(jiān)管。McElroy和Siegfried（1984）研究公司規(guī)模與捐贈(zèng)關(guān)系，涉及到地方政府用于社會(huì)服務(wù)的支出，但是變量之間關(guān)系并不顯著。Navarro（1988）認(rèn)為，企業(yè)所處的良好環(huán)境會(huì)降低公司的運(yùn)營(yíng)成本，而公司捐贈(zèng)和政府相關(guān)支出均可以改善公司所處的環(huán)境。因此，政府支出就可以看作公司捐贈(zèng)的替代品，政府支出水平會(huì)減少公司捐贈(zèng)的數(shù)額。Day和Devlin（2004）對(duì)加拿大企業(yè)的實(shí)證研究表明，公司捐贈(zèng)與政府支出正相關(guān)：政府支出擠入了公司捐贈(zèng)，兩者是互補(bǔ)品。接受捐贈(zèng)、提供公共服務(wù)的慈善機(jī)構(gòu)，同時(shí)也嚴(yán)重依賴于政府的直接資助或者依賴于政府提供的公共產(chǎn)品。因此，提出假設(shè)：

H2：企業(yè)捐贈(zèng)與政府支出成正比例關(guān)系

關(guān)于企業(yè)捐贈(zèng)與財(cái)務(wù)績(jī)效的關(guān)系，理論界仍無(wú)定論。主要包括：（1）理論。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，股東的利益是最重要的。經(jīng)理層利用自己對(duì)企業(yè)的了解以及信息管理上的特權(quán)，通過(guò)捐贈(zèng)來(lái)達(dá)到自己的利益最大化，但是不一定會(huì)給股東帶來(lái)財(cái)富。該理論的前提是股東更愿意將利潤(rùn)用在其他方面，而不是進(jìn)行捐贈(zèng)。除非捐贈(zèng)創(chuàng)造的收益大于成本。因此，理論認(rèn)為捐贈(zèng)會(huì)降低企業(yè)的績(jī)效。（2）利益相關(guān)者理論。根據(jù)利益相關(guān)者理論，企業(yè)應(yīng)該注重各個(gè)利益相關(guān)者之間利益的均衡。不少研究表明，慈善在提升和改善與利益相關(guān)者關(guān)系中扮演著很重要的角色。因此，利益相關(guān)者理論支持企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)更多的慈善責(zé)任。（3）資源依賴?yán)碚?。資源依賴?yán)碚撜J(rèn)為，企業(yè)的慈善捐贈(zèng)可以降低成本、提高收益。企業(yè)捐贈(zèng)可以使企業(yè)獲得兩者無(wú)形資源、提升企業(yè)品牌的知名度和聲譽(yù)。隨著企業(yè)的發(fā)展，企業(yè)將自身獲取的資源加以整合，形成某種經(jīng)營(yíng)模式，從而使得企業(yè)變得獨(dú)一無(wú)二。這些資源是企業(yè)獨(dú)特的歷史和發(fā)展軌跡所決定的，故很難被模仿。這樣，企業(yè)可以緩解競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的稀缺資源，增強(qiáng)自身的資源基礎(chǔ)，從而獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。Smipson和Kohers發(fā)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效對(duì)企業(yè)的社會(huì)績(jī)效具有正向的促進(jìn)作用。山立威和甘犁（2008）等人基于“5·12”汶川大地震后我國(guó)A股市場(chǎng)上市公司捐款數(shù)據(jù)的實(shí)證分析，得出公司的捐贈(zèng)行為是由其自身能夠承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力所決定，即業(yè)績(jī)好的公司捐款總數(shù)明顯要高于業(yè)績(jī)差的公司。因此，提出假設(shè)：

H3：企業(yè)捐贈(zèng)對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效有正向的作用

大多數(shù)研究都得出企業(yè)的規(guī)模是企業(yè)捐贈(zèng)的重要因素之一。Useem認(rèn)為企業(yè)規(guī)模是影響企業(yè)捐贈(zèng)水平的重要因素，大規(guī)模企業(yè)的慈善捐贈(zèng)很多而不太注重企業(yè)利潤(rùn)。企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率是衡量企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的重要指標(biāo)之一。資產(chǎn)負(fù)債率可以衡量企業(yè)的成本，資產(chǎn)負(fù)債率越低，企業(yè)捐贈(zèng)越多。因此，提出假設(shè)：

H4：企業(yè)捐贈(zèng)與企業(yè)規(guī)模成正比，與資產(chǎn)負(fù)債率成反比

（二）樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源 為了研究企業(yè)社會(huì)績(jī)效與經(jīng)濟(jì)績(jī)效的關(guān)系，本文以2007年重慶滬深兩市上市公司2007年至2009年的數(shù)據(jù)為研究對(duì)象。排除了兩家資產(chǎn)負(fù)債率異常的上市公司，最終得到28家公司的數(shù)據(jù)資料。捐贈(zèng)數(shù)據(jù)來(lái)源于財(cái)訊網(wǎng)和巨潮咨詢網(wǎng)的上市公司年報(bào)數(shù)據(jù)。政府支出數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

（三）變量定義 本文選取以下變量來(lái)研究捐贈(zèng)與企業(yè)績(jī)效的相互影響。設(shè)計(jì)的變量如表（1）所示。（1）被解釋變量與解釋變量。本文以2007年重慶市上市公司為樣本，時(shí)間跨度選為2007年至2009年度的數(shù)據(jù)。捐贈(zèng)數(shù)據(jù)和企業(yè)績(jī)效作為解釋變量和被解釋變量，以企業(yè)廣告支出、政府支出作為解釋變量。分別檢驗(yàn)企業(yè)績(jī)效對(duì)企業(yè)捐贈(zèng)的影響和企業(yè)捐贈(zèng)對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響。（2）控制變量。由于不同規(guī)模、不同風(fēng)險(xiǎn)水平的企業(yè)在社會(huì)績(jī)效與經(jīng)濟(jì)績(jī)效方面存在差異，本文采用企業(yè)年末總資產(chǎn)的自然對(duì)數(shù)來(lái)控制企業(yè)規(guī)模，采用資產(chǎn)負(fù)債率控制企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。

（四）模型構(gòu)建 本文將3年的時(shí)間分為兩個(gè)段，分別分析2007年企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效對(duì)2008年企業(yè)捐贈(zèng)的影響，目的是檢驗(yàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效對(duì)企業(yè)捐贈(zèng)是否具有顯著的前期影響；其次，分析2008年企業(yè)捐贈(zèng)對(duì)2009年經(jīng)濟(jì)績(jī)效的影響，檢驗(yàn)企業(yè)社會(huì)績(jī)效對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效是否具有顯著的后期影響。由于2008年是汶川地震，企業(yè)的捐贈(zèng)是基于理性的，將捐贈(zèng)作為企業(yè)日常決策的一部分，還是僅僅為一種非程序化的操作，任意性很強(qiáng)?；谝陨系姆治?，本文建立的模型為：

二、實(shí)證檢驗(yàn)

（一）描述性統(tǒng)計(jì) 本文樣本描述性統(tǒng)計(jì)情況，見(jiàn)表（2）。

（二）相關(guān)分析 選取的各變量之間的相關(guān)系數(shù)如表（3）所示。捐贈(zèng)（dona）與經(jīng)濟(jì)績(jī)效（roa）的相關(guān)性不顯著，而與其廣告支出、資產(chǎn)規(guī)模顯著相關(guān)，說(shuō)明變量的選取是有效的。各解釋變量與控制變量之間的相關(guān)性較低，其中debt與roa關(guān)系顯著，模型受多重共線性影響較低。

（三）回歸分析 （1）經(jīng)濟(jì)績(jī)效對(duì)企業(yè)捐贈(zèng)的影響分析。運(yùn)用模型：DONA=a0+ a1ADVE+ a2 GOVE + a3 ROA + a4 DEBT + a5 LNAS +ε1，以2007年的ROA作為解釋變量，對(duì)2008年的dona進(jìn)行最小二乘回歸分析，檢驗(yàn)2007年經(jīng)濟(jì)績(jī)效對(duì)2008年企業(yè)捐贈(zèng)的影響。得到的結(jié)果如表（3）所示。只有廣告支出與企業(yè)捐贈(zèng)在1%的水平上顯著，而且系數(shù)為正，表明企業(yè)捐贈(zèng)與廣告支出成正比關(guān)系，假設(shè)1得到驗(yàn)證。沒(méi)有得出企業(yè)捐贈(zèng)與廣告支出是替代品的結(jié)論，一方可能面因?yàn)?008年事突發(fā)事件較突出的一年，影響了企業(yè)的捐贈(zèng)數(shù)，而與企業(yè)自身的廣告支出關(guān)系不顯著。另方面可能因?yàn)槠髽I(yè)在廣告支出的基礎(chǔ)上，進(jìn)行捐贈(zèng)，是為了加強(qiáng)其廣告效應(yīng)，更好的宣傳自身對(duì)慈善事業(yè)的支持。但是績(jī)效、資產(chǎn)規(guī)模均與捐贈(zèng)成正比，資產(chǎn)負(fù)債率與捐贈(zèng)成反比，但是均不顯著，假設(shè)3得到部分驗(yàn)證，假設(shè)4得到驗(yàn)證。 （2）企業(yè)捐贈(zèng)對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響分析。運(yùn)用模型ROA =β0+β1ADVE+β2 GOVE +β3 DONA +β4 DEBT +β5 LNAS +ε2，以2008年企業(yè)捐贈(zèng)作為解釋變量，對(duì)2009年經(jīng)濟(jì)績(jī)效進(jìn)行最小二乘回歸分析，檢驗(yàn)2008年企業(yè)捐贈(zèng)對(duì)2009年企業(yè)績(jī)效的影響。得到的結(jié)果如表（4）所示：企業(yè)捐贈(zèng)與經(jīng)濟(jì)績(jī)效成正比關(guān)系，但是不顯著。而廣告支出與績(jī)效成反比關(guān)系，也不顯著。資產(chǎn)負(fù)債率與企業(yè)績(jī)效成反比，而且在1%的水平上顯著，驗(yàn)證了假設(shè)4。企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模與企業(yè)績(jī)效成正比，而且在10%的水平上顯著，驗(yàn)證了假設(shè)4。以2007年至2009年的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，相關(guān)系數(shù)為0.523，判定系數(shù)R2=0.273。F統(tǒng)計(jì)量為5.86，伴隨概率為0.000，說(shuō)明方程的設(shè)定合理?；貧w的結(jié)果如表（5）所示：政府支出和企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模顯著影響企業(yè)的捐贈(zèng)。但是企業(yè)捐贈(zèng)與政府支出成反向關(guān)系，表面政府支出擠出了企業(yè)捐贈(zèng)。廣告支出與企業(yè)捐贈(zèng)成正比關(guān)系。驗(yàn)證了假設(shè)4。企業(yè)的企業(yè)捐贈(zèng)額與廣告支出的關(guān)系支持了Fry，L.，Keim（1982）、Brown，Helland和Smith（2004）以及山立威和甘犁（2008）等人的結(jié)論。但是企業(yè)捐贈(zèng)與經(jīng)濟(jì)績(jī)效成反比，假設(shè)3沒(méi)有得到驗(yàn)證，可能是因?yàn)槠髽I(yè)的日常捐贈(zèng)決策機(jī)制不健全，沒(méi)有將其與企業(yè)的績(jī)效聯(lián)系在一起，形成一種“捐贈(zèng)總比不捐好，捐多捐少是其次”的局面。萬(wàn)科房產(chǎn)在2008年汶川地震時(shí)捐贈(zèng)了200萬(wàn)元人民幣收到了質(zhì)疑。企業(yè)應(yīng)該將慈善捐贈(zèng)的決策納入日常的機(jī)制中去，不能成為一種隨機(jī)性較強(qiáng)的應(yīng)急方式。企業(yè)捐贈(zèng)與資產(chǎn)負(fù)債率成反比，假設(shè)4得到驗(yàn)證。因?yàn)槠髽I(yè)的債權(quán)人首先關(guān)注的是企業(yè)的償債能力，一旦償債能力受限，則企業(yè)的捐贈(zèng)行為會(huì)危及自己的利益。因此，資產(chǎn)負(fù)債率是企業(yè)捐贈(zèng)的外部約束，或者說(shuō)是一個(gè)限制。在回歸時(shí)使用全部引入法，將廣告支出剔除后，企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率和經(jīng)濟(jì)績(jī)效仍然不顯著，回歸的結(jié)果如表（6）所示。企業(yè)捐贈(zèng)與資產(chǎn)負(fù)債率成反比，驗(yàn)證了假設(shè)4。而企業(yè)捐贈(zèng)與績(jī)效成反比，假設(shè)3沒(méi)有得到驗(yàn)證，可能的原因是企業(yè)目前并沒(méi)有將捐贈(zèng)與企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效聯(lián)系在一起，一定意義上可以說(shuō)明企業(yè)捐贈(zèng)是出于臨時(shí)性的考慮，沒(méi)有納入到企業(yè)日常的決策系統(tǒng)中去。國(guó)外的戰(zhàn)略性慈善捐贈(zèng)可能就很好的說(shuō)明這一點(diǎn)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看待捐贈(zèng)，因?yàn)榫栀?zèng)會(huì)給企業(yè)帶來(lái)一些稀缺的資源、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無(wú)法模擬的優(yōu)勢(shì)。

三、結(jié)論

基于本文的研究結(jié)論，給出以下建議：在國(guó)家層面，一方面，建立稅收優(yōu)惠政策，給予捐贈(zèng)企業(yè)適當(dāng)?shù)恼邇A斜，簡(jiǎn)化捐贈(zèng)企業(yè)的審核程序和手續(xù)，減少其交易費(fèi)用。另一方面，政府支出擠出了企業(yè)捐贈(zèng)，政府在正確引導(dǎo)企業(yè)的捐贈(zèng)行為時(shí)，可以將支出用在其他一些需要的領(lǐng)域，讓捐贈(zèng)企業(yè)積極的參與到日常的領(lǐng)域，從而實(shí)現(xiàn)捐贈(zèng)與政府支出的效用最大化，實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。在社會(huì)層面，良好的社會(huì)輿論引導(dǎo)和壓力可以督促企業(yè)的行為。信號(hào)傳遞理論，可以激發(fā)企業(yè)的捐贈(zèng)熱情。首先要保證信息的傳播要客觀、及時(shí)、順暢。其次，要讓輿論形成一種價(jià)值取向。一旦企業(yè)的捐贈(zèng)成為外部需求和內(nèi)部需求統(tǒng)一的結(jié)果，企業(yè)捐贈(zèng)事業(yè)才會(huì)健康發(fā)展，走的更長(zhǎng)遠(yuǎn)。在企業(yè)層面，企業(yè)的捐贈(zèng)行為可以在利益相關(guān)者間建立良好的社會(huì)形象，這個(gè)是企業(yè)捐贈(zèng)最大的動(dòng)力，企業(yè)應(yīng)該在公司的年報(bào)、網(wǎng)站上披露自己所履行的責(zé)任，以便與利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)進(jìn)行區(qū)分，作出一些重要決策。企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行水平激發(fā)消費(fèi)者響應(yīng)的前提是其觸發(fā)了消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)理性或迎合了消費(fèi)者的自我概念，同時(shí)還認(rèn)為這種響應(yīng)的動(dòng)機(jī)來(lái)自利益驅(qū)使以及價(jià)值認(rèn)同。文章的不足在于，選取的樣本數(shù)據(jù)只限于重慶市，具有一定的局限性。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬龍龍：《企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買意愿的影響機(jī)制研究》，《管理世界》2011年第5期。

[2]山立威、甘犁、鄭濤：《公司捐款與經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)—汶川地震后中國(guó)上市公司捐款的實(shí)證研究》，《經(jīng)濟(jì)研究》2008年第11期。

[3]Fry， L.， Keim.， and R. Meiners，Corporate Contributions： Altruistic or for Profit. Academy of Management Journal， 1982.

[4]Helland， E. and J. K. Smith， An Analysis of Corporate Philanthropic Practies. Working Paper，2004.

[5]Navarro， P. Why Do Corporations Give to Charity？ Journal of Business，1988.

[6]Day， K.M.， and R.A. Devlin， Do Government Expenditures Crowd Out Corporate Contributions. Public Finance Review，2004.

[7]Friedman，M..The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits.New York Times Magazine，1970.

[8]Amit，R.，&Schoemaker，P.J.H..Strategic Assets and Organizational Rent. Strategic Management Journal，1993.

[9]Simpson GW， Kohers T .The Link between Corporate Social and Financial Performance ： Evidence From the Banking Industry .Journ al of Business Ethics ， 2002.

漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究范文第4篇

一、研究設(shè)計(jì)

（一）樣本選取和數(shù)據(jù)來(lái)源本文中的初選樣本為2009年10月30日至2011年12月31日在深圳創(chuàng)業(yè)板首發(fā)公開(kāi)上市的公司，剔出數(shù)據(jù)缺失或者異常的，最終有效的樣本總量為231家。會(huì)計(jì)事務(wù)所排名數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)網(wǎng)站，主承銷商單項(xiàng)排名數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)站，經(jīng)手工整理計(jì)算得到綜合排名，風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)信息來(lái)源于清科創(chuàng)投研究中心。本文的數(shù)據(jù)取自于國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)和巨潮資訊網(wǎng)。

（二）變量的設(shè)計(jì)和說(shuō)明1.被解釋變量。創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)上市公司的特征，本文選用盈利能力指標(biāo)來(lái)衡量企業(yè)業(yè)績(jī)，作為被解釋變量，選擇股權(quán)收益率（ROE）來(lái)衡量企業(yè)盈利能力，成長(zhǎng)能力則用企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率（Growth）。2.解釋變量。本文選取主承銷商聲譽(yù)（REPU）、會(huì)計(jì)事務(wù)所聲譽(yù)（REPC）和風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)聲譽(yù)（REPVC）作為解釋變量。聲譽(yù)排名衡量了金融中介機(jī)構(gòu)在本行業(yè)內(nèi)的實(shí)力水平和服務(wù)質(zhì)量。由于聲譽(yù)具有滯后性，所以使用公司上市前一年的會(huì)計(jì)師事務(wù)所排名情況來(lái)考慮聲譽(yù)排名，即依據(jù)2008-2010年的排名來(lái)衡量聲譽(yù)。對(duì)于主承銷商聲譽(yù)排名，本文借鑒Cater和Manaster（1990）提出來(lái)的C-M綜合指數(shù)法，求出近三年平均承銷金額排名、平均承銷數(shù)量排名，將計(jì)算出的承銷商聲譽(yù)得分按照從高到低進(jìn)行排列，排在前十名的承銷商為高聲譽(yù)組，其他的承銷商為低聲譽(yù)組。根據(jù)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)公布的《會(huì)計(jì)事務(wù)所綜合評(píng)價(jià)前百?gòu)?qiáng)信息》計(jì)算審計(jì)機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)。排名在前十位的會(huì)計(jì)師事務(wù)所為高聲譽(yù)組，其他的為低聲譽(yù)組。對(duì)于風(fēng)投機(jī)構(gòu)聲譽(yù)，借鑒陳見(jiàn)麗的研究方法，參閱清科研究中心從2006年開(kāi)始每年一次公布的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)年度排名，將入圍該排名的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)即前五十名認(rèn)定為高聲譽(yù)的風(fēng)投機(jī)構(gòu)，未入圍的則為低聲譽(yù)組。3.控制變量。本文選取了上市公司規(guī)模（Lnsize）、募資規(guī)模（Lncash）和上市公司資產(chǎn)負(fù)債率（Leverate）作為控制變量。

（三）模型的構(gòu)建Operate-performance=β0+β1REP+β2Leverate+β3Lncash+β4Lnsize+ε新股上市后的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)（Operate-performance）將分別使用發(fā)行上市公司當(dāng)年、上市后第一年、上市后第二年的營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率（Growth0、Growth1、Growth2）和凈資產(chǎn)收益率（ROE0、ROE1、ROE2）來(lái)替代，金融中介機(jī)構(gòu)聲譽(yù)（REP）用主承銷商聲譽(yù)（REPU）、會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)（REPC）和風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)聲譽(yù)（REPV）來(lái)替換。

二、實(shí)證結(jié)果

（一）描述性統(tǒng)計(jì)分析表2是對(duì)IPO公司特征的描述性統(tǒng)計(jì)。在公司的資產(chǎn)負(fù)債方面，聲譽(yù)較好的中介機(jī)構(gòu)背景公司于聲譽(yù)較差的公司負(fù)債率差異明顯，因?yàn)槁曌u(yù)好的中介更擔(dān)負(fù)起責(zé)任控制公司的風(fēng)險(xiǎn)程度，要求公司有更嚴(yán)格的控制措施，降低資產(chǎn)負(fù)債率；在公司規(guī)模和募資規(guī)模方面，公司規(guī)模越大，募集資金越多，IPO公司更傾向于選擇聲譽(yù)較好的金融中介機(jī)構(gòu)。表3是IPO公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)描述性統(tǒng)計(jì)。業(yè)績(jī)指標(biāo)方面，ROE波動(dòng)較小，說(shuō)明企業(yè)之間投資回報(bào)率差異較小，相比之下，Growth指標(biāo)的變動(dòng)較大。不管是凈資產(chǎn)收益率還是營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率，有聲譽(yù)的風(fēng)投機(jī)構(gòu)支持和有聲譽(yù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的企業(yè)的均值都高于無(wú)聲譽(yù)支持的風(fēng)投機(jī)構(gòu)和無(wú)聲譽(yù)會(huì)計(jì)事務(wù)所，可以初步判斷高聲譽(yù)的風(fēng)投機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)事務(wù)所對(duì)企業(yè)的業(yè)績(jī)有一定的幫助。而承銷聲譽(yù)對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)影響的描述性統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明有無(wú)聲譽(yù)的承銷商輔佐對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)的兩個(gè)衡量指標(biāo)的影響存在差異。高聲譽(yù)的主承銷商的凈資產(chǎn)收益率均略低于低聲譽(yù)的主承銷商。接下來(lái)，本文將通過(guò)建立的多元線性回歸模型對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，進(jìn)一步驗(yàn)證本文的假設(shè)。

（二）多元線性回歸分析在多元回歸下，虛擬變量主承銷商聲譽(yù)與凈資產(chǎn)收益率三年的系數(shù)分別為0.005、0.034、0.028，顯著性水平分別為0.924、0.608、0.665，未能通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。虛擬變量會(huì)計(jì)事務(wù)所聲譽(yù)與凈資產(chǎn)收益率三年的系數(shù)分別為0.12、0.069、0.102，顯著性水平分別為0.059、0.300、0.127，也未能通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。限于篇幅，我們不將Growth等回歸結(jié)果羅列出來(lái)，通過(guò)分析回歸結(jié)果與ROE的回歸結(jié)果得出的結(jié)論相同，綜上所述，創(chuàng)業(yè)板上市公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)與金融中介機(jī)構(gòu)聲譽(yù)呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系，但是線性關(guān)系不顯著。通過(guò)回歸結(jié)果也可以發(fā)現(xiàn)控制變量與經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)指標(biāo)的sig值都小于0.05，說(shuō)明這些變量與經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)指標(biāo)呈現(xiàn)顯著地相關(guān)關(guān)系。

三、研究結(jié)論及建議

漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究范文第5篇

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集聚度 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 格蘭杰因果檢驗(yàn) 新疆

一、引言

隨著西部大開(kāi)發(fā)政策的逐步落實(shí)，自然資源稟賦優(yōu)勢(shì)突出的新疆也形成了一個(gè)個(gè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)步提高。石油、天然氣資源是新疆的優(yōu)勢(shì)資源之一，石油預(yù)測(cè)儲(chǔ)量為208.60 億噸，天然氣儲(chǔ)量為10.3 萬(wàn)億立方米，分別約占全國(guó)陸上石油、天然氣資源預(yù)測(cè)總量的30%和34%。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2008年新疆全區(qū)規(guī)模以上獨(dú)立核算的石油石化企業(yè)達(dá)253家，就業(yè)19.6萬(wàn)人；完成工業(yè)總產(chǎn)值2430億元，工業(yè)增加值1210億元，約占全區(qū)工業(yè)增加值的67%，實(shí)現(xiàn)利稅占規(guī)模以上工業(yè)的89.5%。至2009年，新疆全區(qū)原油產(chǎn)量2513萬(wàn)噸，居全國(guó)第三位；天然氣產(chǎn)量245億立方米，全國(guó)第一；油氣當(dāng)量4500萬(wàn)噸，全國(guó)第一。石油石化產(chǎn)業(yè)無(wú)可爭(zhēng)議地成為新疆第一大支柱產(chǎn)業(yè)。因此，探討石油、天然氣產(chǎn)業(yè)集聚度與新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是否存在相關(guān)關(guān)系，對(duì)新疆乃至國(guó)家制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策、促進(jìn)新疆經(jīng)濟(jì)高效發(fā)展具有重要意義。

目前，對(duì)行業(yè)集聚度的測(cè)量指標(biāo)主要有CRn指數(shù)、H指數(shù)、Ellison·Glaeser指數(shù)、區(qū)位熵等，如胡健等就是采用前三個(gè)集聚度指標(biāo)對(duì)中國(guó)油氣資源開(kāi)發(fā)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚程度進(jìn)行實(shí)證研究的，區(qū)位熵則是對(duì)行業(yè)集聚度進(jìn)行測(cè)量的最為傳統(tǒng)和運(yùn)用最為廣泛的指標(biāo)。關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚程度與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究，國(guó)內(nèi)學(xué)者多采用面板數(shù)據(jù)模型、聚類分析、多元線性回歸分析、格蘭杰因果檢驗(yàn)等方法進(jìn)行。如吳楠通過(guò)構(gòu)造面板數(shù)據(jù)模型分析研究了環(huán)渤海地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚與工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系；付青葉采用聚類分析法對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行了實(shí)證分析；王立恒采用多元線性回歸分析法對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行研究；劉彬等運(yùn)用格蘭杰因果分析方法對(duì)江蘇化工產(chǎn)業(yè)集聚度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行研究；惠寧等運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)對(duì)陜西的產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。

鑒于本文的研究對(duì)象是單個(gè)省的單個(gè)產(chǎn)業(yè)，且研究的變量?jī)H涉及兩個(gè)，不適于選用多元線性回歸分析等方法，故本文選用區(qū)位熵為石油、天然氣產(chǎn)業(yè)集聚度指標(biāo)，人均GDP為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)，運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)方法對(duì)1988—2010年23年間新疆石油、天然氣產(chǎn)業(yè)集聚度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。

二、指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)說(shuō)明

（一）區(qū)位熵

區(qū)位熵LQ又稱地區(qū)專業(yè)化指數(shù)，是指一個(gè)給定區(qū)域中產(chǎn)業(yè)占有的份額與整個(gè)經(jīng)濟(jì)中該產(chǎn)業(yè)占有的份額相比的值，它能夠測(cè)度一個(gè)地區(qū)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中某個(gè)產(chǎn)業(yè)與全國(guó)水平相比所具有的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，其計(jì)算公式為：

在該公式中，i為第i個(gè)產(chǎn)業(yè)，j為第j個(gè)地區(qū)，Xij表示第j個(gè)地區(qū)的第i個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出指標(biāo)，指標(biāo)可以工業(yè)總產(chǎn)值、企業(yè)單位數(shù)、從業(yè)人員數(shù)等為依據(jù)。LQ＞1，表明該產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)的專業(yè)化水平較高，超過(guò)區(qū)域水平，也意味著該產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)相對(duì)集中，具有相對(duì)規(guī)模優(yōu)勢(shì)，發(fā)展較快；如果LQ＜1，表明j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的集中度低于全國(guó)平均水平，處于比較劣勢(shì)；LQ＝1，則說(shuō)明j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的集中度處于全國(guó)平均水平。本文選用區(qū)位熵指標(biāo)來(lái)衡量新疆石油、天然氣資源產(chǎn)業(yè)集聚度，對(duì)新疆石油、天然氣資源產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。

（二）人均GDP

國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）指按市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算的一個(gè)國(guó)家（或地區(qū)）所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果。本文選用人均GDP來(lái)衡量新疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。1988—2010年，新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，人均GDP呈上升趨勢(shì)，見(jiàn)圖1。

（三）新疆石油、天然氣產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀

通過(guò)查閱統(tǒng)計(jì)年鑒，本文收集了1997—2009年的全國(guó)各省區(qū)市的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)全國(guó)各省區(qū)市石油、天然氣產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵進(jìn)行計(jì)算，得到了各省區(qū)市石油、天然氣產(chǎn)業(yè)的集聚度區(qū)位熵值，與全國(guó)平均水平相比，新疆石油、天然氣產(chǎn)業(yè)集聚度為全國(guó)平均值的4.3倍，一直穩(wěn)居全國(guó)前列?？梢?jiàn)，新疆的石油、天然氣產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度較高，具有一定的產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢(shì)。從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度而言，產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有一定的推動(dòng)作用，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又會(huì)反過(guò)來(lái)促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，新疆石油、天然氣資源的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展是否也存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系，則需要進(jìn)一步進(jìn)行協(xié)整分析和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。

三、實(shí)證分析

作為集聚程度在全國(guó)名列前茅的石油、天然氣產(chǎn)業(yè)，是否與新疆當(dāng)前較好的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在相互關(guān)系，本文通過(guò)如下步驟進(jìn)行實(shí)證研究。

（一）單位根檢驗(yàn)

為避免“偽回歸”現(xiàn)象發(fā)生，在進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)前需判斷變量序列是否不含單位根。本文借用Eviews軟件，運(yùn)用迪克和福勒提出的著名的單位根檢驗(yàn)法（ADF檢驗(yàn)法）先后對(duì)兩個(gè)變量的原始序列和一、二階差分序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。

從表1可以看出，未差分前，變量人均GDP的ADF檢驗(yàn)值均大于各個(gè)顯著水平下的臨界值，表明序列是非平穩(wěn)的；而變量經(jīng)過(guò)差分后，人均GDP、LQ值時(shí)間序列在二階差分條件下同時(shí)達(dá)到平穩(wěn)，表明新疆人均GDP和新疆石油、天然氣產(chǎn)業(yè)集中度均屬于二階單整序列，它們之間可能存在協(xié)整關(guān)系。

（二）協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

由于本文所要研究的協(xié)整關(guān)系涉及兩個(gè)變量，因此本文采用Engle-Granger方法對(duì)新疆石油、天然氣資源集中度LQ值和人均GDP進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。Engle-Granger兩步檢驗(yàn)法主要包括兩個(gè)步驟：一是運(yùn)用普通最小二乘法（OLS）估計(jì)天然氣資源LQ和人均GDP之間的方程；二是對(duì)殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，判斷殘差序列的平穩(wěn)性。通過(guò)對(duì)新疆石油、天然氣資源產(chǎn)業(yè)集中度LQ值和人均GDP進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示。

由表2可以看出，殘差序列的ADF值小于顯著性水平為5%和10%的臨界值，可以認(rèn)為殘差序列為平穩(wěn)序列，因此新疆石油、天然氣資源區(qū)位熵LQ和人均GDP兩變量間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，這一結(jié)論符合產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的原理。

（三）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

格蘭杰指出，當(dāng)兩個(gè)變量存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系時(shí)，至少存在一個(gè)方向上的格蘭杰因果關(guān)系。變量之間是否存在因果關(guān)系，以及因果關(guān)系的方向如何，可以通過(guò)對(duì)相關(guān)變量之間的關(guān)系進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)來(lái)判斷。檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

由表3可以看出，在滯后期為1時(shí)，LQ是人均GDP的格蘭杰原因，但之后LQ對(duì)人均GDP的影響變?yōu)椴伙@著的，說(shuō)明1年前的石油、天然氣產(chǎn)業(yè)的集中度LQ值對(duì)新疆人均GDP的影響是顯著的；而在滯后期從1—5的過(guò)程中，人均GDP都不是LQ的格蘭杰原因，說(shuō)明人均GDP沒(méi)有對(duì)新疆石油、天然氣產(chǎn)業(yè)的集中度產(chǎn)生顯著影響。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

通過(guò)對(duì)新疆石油、天然氣產(chǎn)業(yè)集聚度和人均GDP兩個(gè)變量之間相互關(guān)系的分析，我們可以得出以下兩方面的結(jié)論：

第一，通過(guò)對(duì)新疆石油、天然氣產(chǎn)業(yè)集聚度LQ值和人均GDP兩個(gè)變量之間進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)二者之間存在協(xié)整關(guān)系，表明新疆石油、天然氣產(chǎn)業(yè)集聚度和人均GDP之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

第二，通過(guò)對(duì)新疆石油、天然氣產(chǎn)業(yè)集聚度LQ值和人均GDP兩個(gè)變量之間進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)滯后一期時(shí)，LQ值是人均GDP的格蘭杰原因，表明新疆石油、天然氣產(chǎn)業(yè)所具有的專業(yè)化優(yōu)勢(shì)在一定程度上對(duì)新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有顯著的影響作用，且前一年的產(chǎn)業(yè)集聚度對(duì)新疆人均GDP的影響作用尤為明顯。

（二）建議

新疆作為國(guó)家能源的戰(zhàn)略儲(chǔ)備基地，如何把靜態(tài)的資源比較優(yōu)勢(shì)最大化地轉(zhuǎn)化為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是擺在資源富集地區(qū)發(fā)展面前的一道難題，對(duì)此，本文提出以下建議：

1、完善能源工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，做強(qiáng)傳統(tǒng)特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)

把握新疆工作會(huì)議這一重要戰(zhàn)略機(jī)遇，充分利用新疆的能源優(yōu)勢(shì)，整合已有資源，加大產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整力度，著力完善能源工業(yè)的中下游產(chǎn)業(yè)布局，著重發(fā)展一批大型的能源煉制和加工企業(yè)，形成基于能源優(yōu)勢(shì)的上下游產(chǎn)業(yè)集群，努力提高資源利用率，大力增加資源附加值。通過(guò)上下游產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)，完善產(chǎn)業(yè)鏈，降低生產(chǎn)成本，強(qiáng)化整體效應(yīng)，真正做強(qiáng)傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)，提升競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)勢(shì)向產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變，發(fā)揮能源產(chǎn)業(yè)對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)的巨大推動(dòng)作用。

2、以能源為依托，推進(jìn)國(guó)際能源合作，積極參與經(jīng)濟(jì)全球化

新疆地處亞歐腹部，是繼北美經(jīng)濟(jì)圈、歐盟經(jīng)濟(jì)圈和東亞經(jīng)濟(jì)圈后的全球第四大經(jīng)濟(jì)圈——中西南亞經(jīng)濟(jì)圈的重心區(qū)，是21世紀(jì)重要的能源大通道。要利用好設(shè)立喀什經(jīng)濟(jì)特區(qū)這一重要?dú)v史機(jī)遇，以能源實(shí)力為依托，積極參與國(guó)際能源合作，以能源帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)，圍繞國(guó)內(nèi)、國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)，加速和強(qiáng)化國(guó)內(nèi)外技術(shù)引進(jìn)、轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散，吸引國(guó)內(nèi)外資金和人才，在更大的范圍內(nèi)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化乃至全球經(jīng)濟(jì)一體化，讓新疆充分享受到資源全面開(kāi)發(fā)、經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的成果，努力將新疆打造成為中西南亞國(guó)際經(jīng)濟(jì)中心。

參考文獻(xiàn)：

①胡健，焦兵．基于油氣資源稟賦的產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的實(shí)證研究[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2007（27）

②吳楠. 環(huán)渤海地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚與工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[D]．天津財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005（5）

③付青葉. 關(guān)于新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)集聚的實(shí)證分析[J]．沿海企業(yè)與科技，2005（5）

④王立恒. 中國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究——給予空間經(jīng)濟(jì)學(xué)視角[J]．科協(xié)論壇，2010（5）

⑤劉彬，陳?ài)?，王志華等．江蘇化工產(chǎn)業(yè)集聚度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[J]．商業(yè)時(shí)代，2007（10）