區(qū)塊鏈技術主要優(yōu)勢
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇區(qū)塊鏈技術主要優(yōu)勢范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
區(qū)塊鏈技術主要優(yōu)勢范文第1篇
【關鍵詞】大數(shù)據(jù)；區(qū)塊鏈；共享經(jīng)濟
1引言
共享經(jīng)濟是當前社會發(fā)展中所衍生出來的一種經(jīng)濟發(fā)展模式，共享經(jīng)濟最初主要依托大數(shù)據(jù)進行發(fā)展，對社會中的閑置資源進行充分利用，實現(xiàn)經(jīng)濟循環(huán)化，這使社會閑散資源的剩余價值得到了充分的發(fā)揮。但是值得一提的是，由于僅依靠大數(shù)據(jù)技術，共享經(jīng)濟模式在發(fā)展的過程中常常會出現(xiàn)一些問題。此時，擁有信息公開化、去中心化特征的區(qū)塊鏈技術就具備了較高的利用價值，區(qū)塊鏈技術對于共享經(jīng)濟的發(fā)展來說是極為有利的。因此，將大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈技術充分結合對促進共享經(jīng)濟發(fā)展有著極為有利的作用與意義。
2區(qū)塊鏈技術在共享經(jīng)濟中應用的必要性
2.1降低共享產(chǎn)品的交易成本
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，共享經(jīng)濟的出現(xiàn)使得社會上閑散的資源都能夠被充分利用，共享經(jīng)濟的快速發(fā)展也正是因為可以利用較低的成本去創(chuàng)造較高的經(jīng)濟價值，將閑散的社會資源發(fā)揮出高于自身成本數(shù)倍的價值。值得一提的是，在共享經(jīng)濟模式快速發(fā)展的過程中，共享經(jīng)濟企業(yè)逐漸有了較為成熟的發(fā)展思想，那就是自身必須對推出的共享產(chǎn)品進行一定的補貼才能促使共享經(jīng)濟良好持續(xù)地發(fā)展。這就出現(xiàn)了一種共享經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)象，即在共享產(chǎn)品剛剛進入市場時，共享經(jīng)濟企業(yè)對共享產(chǎn)品的補貼可能會高于共享產(chǎn)品帶給企業(yè)的效益，提升了共享產(chǎn)品的交易成本。以共享充電寶為例，企業(yè)通過與當?shù)厣碳疫_成協(xié)議，將共享充電寶基站放在商家較為顯眼的位置，用戶自行掃碼下單后，取出充電寶充電，而此時企業(yè)會為首次使用共享充電寶的用戶提供免費充電服務，這樣一來企業(yè)對用戶的補貼就高于產(chǎn)品為自身所帶來的價值，這就使得共享產(chǎn)品的交易成本被充分降低。如果應用了區(qū)塊鏈技術，就可以為用戶智能匹配距離最近的充電寶位置，有效避免資源的重復或過度投入，依靠區(qū)塊鏈技術實現(xiàn)信息的快速傳遞進而降低交易成本。
2.2提升共享產(chǎn)品用戶的信用等級
對于共享經(jīng)濟來說，信用一直是極為重要的發(fā)展基礎。信用也是交易雙方維持公平合理交易關系的重要基礎，在傳統(tǒng)經(jīng)濟和共享經(jīng)濟中都有著極為重要的基礎價值。以共享產(chǎn)品中具有代表性的共享單車為例，共享單車在被用戶使用的過程中為避免損毀丟棄現(xiàn)象的發(fā)生，會與用戶的個人信用綁定，這樣一來形成對雙方的約束，不僅可以充分保護共享單車不被損壞丟棄，還能提升共享產(chǎn)品用戶的信用等級。由此可見，在共享經(jīng)濟的發(fā)展中信用的作用是極大的?；诖耍诠蚕斫?jīng)濟發(fā)展中充分利用區(qū)塊鏈技術不僅可以將區(qū)塊鏈技術的優(yōu)勢充分發(fā)揮出來，還能提升用戶信用等級的準確性，充分解決用戶偽造信用記錄等問題。區(qū)塊鏈技術對于共享經(jīng)濟發(fā)展的推動作用包括以下幾個方面：首先，區(qū)塊鏈技術根據(jù)自身的技術優(yōu)勢可以將用戶的信用公開透明化，保障用戶信用的真實性，有效杜絕用戶信用造假的風險；其次，區(qū)域鏈技術可以為共享經(jīng)濟交易雙方提供一份電子合同，這可以充分保障因為交易其中一方毀約而導致剩余一方利益受損的問題不會發(fā)生，對共享經(jīng)濟的發(fā)展提供了切實的保障服務。
2.3實現(xiàn)全球經(jīng)濟信息共享
首先，在共享經(jīng)濟發(fā)展中融入?yún)^(qū)塊鏈技術可以充分體現(xiàn)自身的價值，幫助共享經(jīng)濟將大數(shù)據(jù)技術與區(qū)塊鏈技術充分融合，形成共享經(jīng)濟發(fā)展新模式；其次，可以充分體現(xiàn)區(qū)塊鏈技術中的去中心化優(yōu)勢，將對用戶的限制情況降到最低，并且還能將行業(yè)之間的信息充分共享，消除信息差、信息不對稱的情況，將行業(yè)壟斷僵局徹底打破，將全球的資源進行充分整合，并充分應用于共享經(jīng)濟發(fā)展模式；最后，利用區(qū)塊鏈技術還能充分利用國際認可的電子貨幣進行交易，以此充分解決國家之間的交易差異化問題，實現(xiàn)全球經(jīng)濟信息共享[1]。
3.1區(qū)塊鏈技術在金融征信領域的優(yōu)勢
共享經(jīng)濟對大數(shù)據(jù)技術的充分利用，可以切實保障企業(yè)與用戶的信用情況，并且通過這種形式能夠?qū)π庞脭?shù)據(jù)的準確性與合理性進行保障，實現(xiàn)內(nèi)部信息數(shù)據(jù)的安全共享。此外，當前共享經(jīng)濟中包含的信息數(shù)據(jù)是極為龐大的，因此，在處理這些信息數(shù)據(jù)的過程中常常會出現(xiàn)一定的問題。例如，因為這些信息數(shù)據(jù)的儲存方式過于集中，一旦發(fā)生泄露風險會出現(xiàn)極大的社會影響。而且由于數(shù)據(jù)量極為龐大，想要對某一部分信息數(shù)據(jù)進行利用時，往往需要花費較長的時間。一些傳統(tǒng)企業(yè)想要利用大數(shù)據(jù)發(fā)展共享經(jīng)濟時，往往缺乏相應的硬件支持，對信息數(shù)據(jù)的更新與處理效率達不到相應的要求。因此，倘若在我國金融征信領域中充分利用區(qū)塊鏈技術，就可以切實解決以往金融征信領域的相應問題。第一，可以利用區(qū)塊鏈技術將以往集中化存儲的信息數(shù)據(jù)變?yōu)榉稚⑹?，這種儲存方式可以充分將信息數(shù)據(jù)進行分散存儲，在面對泄露風險時僅僅會以點的形式泄露，充分避免因集中式儲存發(fā)生大規(guī)模信息泄露的風險；第二，可以在共享信息數(shù)據(jù)時利用區(qū)塊鏈進行同步，將信息數(shù)據(jù)儲存在一個個節(jié)點之中，這樣一來，節(jié)點數(shù)據(jù)可以被快速地查找到，實現(xiàn)信息數(shù)據(jù)的及時共享，這對于信息數(shù)據(jù)的傳播效率來說是極為重要的。值得一提的是，在信息數(shù)據(jù)共享的過程中，由于信息數(shù)據(jù)都是以節(jié)點的形式進行儲存的，因此，只有明確當前節(jié)點的地址與密碼才能對該節(jié)點的信息數(shù)據(jù)進行查看，切實提升了共享經(jīng)濟中信息數(shù)據(jù)的安全性[2]。
3.2區(qū)塊鏈技術在醫(yī)療服務領域的優(yōu)勢
區(qū)塊鏈技術不僅在便民服務領域發(fā)揮極大的作用，它在醫(yī)療服務領域中的作用同樣不容小覷。目前，我國大型城市的醫(yī)院基本已經(jīng)利用互聯(lián)網(wǎng)技術開通了網(wǎng)上預約掛號等便利服務，充分節(jié)省了患者的時間成本。但是值得注意的一點是，現(xiàn)如今我國還有相當一部分醫(yī)療服務機構與場所對醫(yī)療資源的分配較不合理，很多醫(yī)療機構與醫(yī)療場所的患者流量是極大的，龐大的人員數(shù)量堆積在有限的醫(yī)療場所內(nèi)不僅嚴重浪費了患者的就醫(yī)時間，還造成了醫(yī)療場地資源的浪費，對于醫(yī)院中各類資源都有著一定的影響。此外，不同城市的不同醫(yī)院所使用的醫(yī)療服務網(wǎng)絡都是不同的，因此，有些需要轉(zhuǎn)院治療的患者也不能通過網(wǎng)絡手段來將轉(zhuǎn)院信息進行實時傳達，只能通過傳統(tǒng)的電話通溝確定轉(zhuǎn)院信息。基于此，醫(yī)療領域就可以充分利用區(qū)塊鏈技術建立一個醫(yī)院信息數(shù)據(jù)共享平臺，避免出現(xiàn)各個醫(yī)院之間的溝通交流效率低下的問題，可以充分提升醫(yī)療資源的利用效率。首先，對于患者來說就可以充分節(jié)約自身的時間成本，便利快捷地在最近距離的醫(yī)療機構進行就診，避免出現(xiàn)大型醫(yī)院中患者堆積，影響醫(yī)療效率與浪費醫(yī)療資源的情況；其次，對于一些中小型醫(yī)院來說，面對一些自身沒有治療條件的病患，可以充分利用區(qū)塊鏈技術將該患者的病情信息上傳至醫(yī)療平臺中，區(qū)塊鏈可以根據(jù)患者的病情為其自動適配合適的醫(yī)院進行就診，充分提升醫(yī)療資源的利用率，實現(xiàn)醫(yī)療資源的合理共享；最后，可以通過區(qū)塊鏈技術對醫(yī)療服務機構的發(fā)展情況與醫(yī)療服務明細進行檢查，充分降低醫(yī)療事故的發(fā)生概率[3]。
3.3區(qū)塊鏈技術在能源應用領域的優(yōu)勢
隨著我國能源領域的發(fā)展，在能源利用過程中也存在著一定的問題。例如，在電力資源方面，眾所周知發(fā)電站的主要用途就是發(fā)電，將電力資源進行輸送，但是發(fā)電站一般都建立在郊區(qū)或者較為偏僻的地方，由于距離的原因，電力資源在傳輸?shù)倪^程中存在一定的損耗情況。一般來說，發(fā)電站從發(fā)電到輸電，最終將電力資源傳送到消費者家中會浪費大約十分之一的電力資源，這種電力損耗對于電力資源利用率來說是極為不利的。隨著我國城鎮(zhèn)化的推進與社會經(jīng)濟的發(fā)展，城市用電量不斷上漲，對于電力資源的供應也有了更高的要求，這種情況下發(fā)電站一旦出現(xiàn)事故，在電力供應終端出現(xiàn)問題，將會為人民群眾的工作生活帶來極為嚴重的影響，城市一些對電力有充分需求的行業(yè)與活動都會因此出現(xiàn)相應的經(jīng)濟損失。此外，我國電力能源由國家電網(wǎng)公司提供，因此，一些利用太陽能發(fā)電的企業(yè)或個人，無法將多余的太陽能供電資源分享出去，這也是電力浪費的其中一種。因此，在能源應用領域應該充分利用區(qū)塊鏈技術發(fā)展共享經(jīng)濟，充分改善當前電力資源產(chǎn)出與輸送的問題。利用區(qū)塊鏈技術，不僅可以充分降低電力資源由于輸送距離過長而導致電力消耗的問題，還可以充分保障城市供電的穩(wěn)定性，區(qū)塊鏈自身的節(jié)點式儲存特點可以將電力能源分點式儲存，可以充分提升電力儲存的安全性。另外，區(qū)塊鏈技術還可以讓通過太陽能發(fā)電的行業(yè)將多余的電量交易出去，提升電力資源的利用效率。
4“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”技術在共享經(jīng)濟中應用存在的問題
4.1客戶隱私信息存在泄露風險
目前，在大數(shù)據(jù)技術的發(fā)展過程中，隨著信息數(shù)據(jù)數(shù)量逐漸提升，使得客戶的重要隱私信息很容易發(fā)生泄露，而隨著共享經(jīng)濟的發(fā)展，一些共享產(chǎn)品的使用權也由多個人擁有，而在使用產(chǎn)品的過程中需要用戶通過掃碼來獲取，并且需要填寫相應的個人信息，但是在此過程中缺乏監(jiān)督管理，容易導致信息泄露問題[4]。
4.2過度依賴大數(shù)據(jù)技術
在當前共享經(jīng)濟發(fā)展過程中，對大數(shù)據(jù)的利用程度較高，因此，在未來的發(fā)展中很容易對大數(shù)據(jù)技術產(chǎn)生依賴，但是大數(shù)據(jù)技術并不能面面俱到地處理全部事件，而且目前大數(shù)據(jù)技術的成熟度仍有待提升。
4.3共享經(jīng)濟基礎數(shù)據(jù)尚未完善
區(qū)塊鏈技術具有信息公開通明、去中心化等優(yōu)勢，安全性能是優(yōu)于互聯(lián)網(wǎng)的。但是目前共享經(jīng)濟基礎數(shù)據(jù)該尚未完善，因此，在共享經(jīng)濟的發(fā)展過程中很容易受到阻礙，遇到發(fā)展困難等問題。
5“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”技術在共享經(jīng)濟中應用的策略
5.1充分利用大數(shù)據(jù)技術與區(qū)塊鏈技術的融合來發(fā)展共享經(jīng)濟
區(qū)塊鏈技術發(fā)展至今，已經(jīng)有了完善的技術儲備，技術也更為成熟。區(qū)塊鏈作為一種分布式數(shù)據(jù)技術可以通過對其中節(jié)點進行加密的方法來形成一個以節(jié)點相連接的數(shù)據(jù)鏈條，每個節(jié)點中都具有一定信息數(shù)據(jù)，可以通過任意一個節(jié)點的數(shù)據(jù)信息找到信息來源。因此，區(qū)塊鏈技術在未來的發(fā)展中極具發(fā)展前景，也會成為目前我國經(jīng)濟發(fā)展的一大助力。區(qū)塊鏈技術可以將自身節(jié)點中的信息數(shù)據(jù)進行加密，對節(jié)點信息查詢時僅需要驗證一次，還可以將共享經(jīng)濟交易過程中的信息進行讀取保存。通過這種方式將區(qū)塊鏈技術與大數(shù)據(jù)技術充分融合，可以讓共享經(jīng)濟充分發(fā)展，提升信息數(shù)據(jù)的共享程度，避免出現(xiàn)信息差或信息不對稱的情況。因此，“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”技術的充分結合，可以切實提升共享經(jīng)濟的發(fā)展效率[5]。
5.2制定完善相關政策
在共享經(jīng)濟模式的發(fā)展過程中，應該充分利用區(qū)塊鏈技術進行發(fā)展，對于共享經(jīng)濟來說，區(qū)塊鏈技術有著極為重要的發(fā)展價值。區(qū)塊鏈經(jīng)濟可以與社會經(jīng)濟發(fā)展充分結合在一起，提升社會經(jīng)濟的發(fā)展效率?？梢岳脜^(qū)塊鏈技術建立一個安全性極強的信息數(shù)據(jù)系統(tǒng)，然后充分利用區(qū)塊鏈的優(yōu)勢將信息進行共享化，以此將信息數(shù)據(jù)共享至全社會，讓社會力量承擔相應的信息責任。因此，在發(fā)展的過程中政府應該出臺相應的政策，促進大數(shù)據(jù)技術與區(qū)塊鏈技術的融合發(fā)展。并且出臺政策鼓勵相應的科研院所對區(qū)塊鏈技術進行分析研究，切實提升區(qū)塊鏈在社會共享經(jīng)濟中的應用價值[6]。
5.3提升企業(yè)的重視程度
隨著區(qū)塊鏈技術的不斷發(fā)展，企業(yè)需要提升對大數(shù)據(jù)技術與區(qū)塊鏈技術融合發(fā)展的重視程度。目前，區(qū)塊鏈技術可以充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術融入金融征信領域、醫(yī)療領域與能源應用領域。充分推動共享經(jīng)濟的內(nèi)部發(fā)展升級，使得區(qū)塊鏈技術可以從企業(yè)方面得到充分發(fā)展。對于企業(yè)來說，需要利用區(qū)塊鏈技術不斷強化自身內(nèi)部的數(shù)據(jù)信息管理，還可以充分與科研院所展開合作，加深對區(qū)塊鏈技術的研究，使得企業(yè)可以切實提升對信息數(shù)據(jù)的使用與管理水平，充分實現(xiàn)共享經(jīng)濟的發(fā)展與升級[7]。
6結語
總而言之，在當前社會高速發(fā)展的背景下，共享經(jīng)濟需要基于大數(shù)據(jù)技術與區(qū)塊鏈技術實現(xiàn)發(fā)展，充分依托大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈技術降低共享經(jīng)濟的發(fā)展成本，將資源的配置做到最優(yōu)解。此外，其能夠?qū)⒆陨淼男畔Ⅲw系充分完善，保障使用共享經(jīng)濟的用戶信息安全，將社會中的閑散資源充分整合，利用共享經(jīng)濟發(fā)揮其剩余價值。此外，為確保共享經(jīng)濟的良好發(fā)展，必須將大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈技術充分結合，實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈技術結合既是共享經(jīng)濟發(fā)展的必備條件，也是共享經(jīng)濟發(fā)展的必要保障。因此，在“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”技術結合下的共享經(jīng)濟能得到有效發(fā)展。
【參考文獻】
【1】許縵.區(qū)塊鏈技術下基于大數(shù)據(jù)的共享經(jīng)濟發(fā)展研究[J].統(tǒng)計與管理,2020,35(12):63-69.
【2】張紅雷,蘇瑩.基于“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”技術的共享經(jīng)濟發(fā)展研究[J].智庫時代,2019(37):17-18.
【3】梁嬋卓.基于“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”技術的共享經(jīng)濟發(fā)展研究[J].營銷界,2019(20):180-182.
【4】王冠.基于“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”的共享經(jīng)濟發(fā)展研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2018(13):84-86.
【5】付鋒莉.基于“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”技術的共享經(jīng)濟模式構建研究[J].科技經(jīng)濟市場,2018(5):63-64.
【6】劉海英.“大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈”共享經(jīng)濟發(fā)展研究———基于產(chǎn)業(yè)融合理論[J].大數(shù)據(jù)時代,2018(3):70-75.
區(qū)塊鏈技術主要優(yōu)勢范文第2篇
關鍵詞：區(qū)塊鏈；金融應用；監(jiān)管問題；風險防范
一、區(qū)塊鏈金融概述
2009 年，中本聰在《比特幣：一種點對點的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》一文中，以比特幣為基礎，提出區(qū)塊鏈是一種通過去中心化和去信任的方式集體維護分布式可靠數(shù)據(jù)庫的技術方案。我國理論界對區(qū)塊鏈技術也進行了研究，有的認為區(qū)塊鏈是一種依賴密碼學和計算機科學的新技術，有的學者認為區(qū)塊鏈是分布式的數(shù)據(jù)庫，有的學者認為區(qū)塊鏈是采用分布式記賬技術的賬本。而學者們對區(qū)塊鏈的本質(zhì)達成了一定的共識，認為區(qū)塊鏈是一種安全可信、去中心化、記載所有交易記錄的分布式賬本數(shù)據(jù)庫。區(qū)塊鏈技術的根本特征是去中心化，因為區(qū)塊鏈是一個采取點對點傳輸方式的分布式賬本數(shù)據(jù)庫，在同一個交易中，節(jié)點與節(jié)點之間都是平等的，沒有中心化的系統(tǒng)控制者，使得交易之間更加便捷與自由。區(qū)塊鏈金融就是區(qū)塊鏈技術與金融行為相結合，在金融領域的廣泛應用。1.證券交易。在證券發(fā)行和募集時，通過分布式的節(jié)點與節(jié)點之間形成智能合約完成證券交易。該智能合約是由處于節(jié)點的證券發(fā)行機構與客戶之間自動匹配達成，而無需傳統(tǒng)的證券經(jīng)紀人、資金托管人、登記結算機構等環(huán)節(jié)的介入，能夠節(jié)約人力、物力和時間資源。同時，由于區(qū)塊鏈內(nèi)的數(shù)據(jù)不可篡改，每個節(jié)點之間數(shù)據(jù)更加安全透明。區(qū)塊鏈技術在證券領域的應用不僅能夠有效節(jié)約資源，同時還增添了交易信息的透明度和安全性。2.數(shù)字貨幣。數(shù)字貨幣，是相對于實體貨幣而言的，是一種能夠?qū)崿F(xiàn)實體貨幣功能的以數(shù)字形態(tài)表示的網(wǎng)絡代幣。數(shù)字貨幣交易主要依賴去中心化的區(qū)塊鏈共識機制，讓位于節(jié)點雙方直接達成交易，無需銀行等機構的介入，有效降低了交易成本，使得交易更加靈活；同時因為數(shù)據(jù)不能隨意被篡改，交易的安全性也得到了保障。2015 年厄瓜多爾央行“電子貨幣系統(tǒng)”正式運營，并發(fā)行“厄瓜多爾幣”；同年，突尼斯發(fā)行國家數(shù)字貨幣eDinar；2017 年，委內(nèi)瑞拉發(fā)行以石油為價值支持的“石油幣”。我國央行也在積極推進數(shù)字貨幣研究，于2016 年便開始組織了數(shù)字貨幣相關研討會，隨后又成立了研究所，目前正在研發(fā)的數(shù)字貨幣叫DC/EP，DC即數(shù)字貨幣，EP指電子支付。
二、區(qū)塊鏈金融存在的風險問題
區(qū)塊鏈技術應用到金融領域，交易信息更加透明，交易數(shù)據(jù)更加安全，其能夠給金融行業(yè)提供新的發(fā)展路徑，帶來許多創(chuàng)新發(fā)展。在發(fā)揮區(qū)塊鏈技術優(yōu)勢的同時，不能忽略區(qū)塊鏈技術存在的風險問題。1.技術風險。區(qū)塊鏈技術作為一項帶來變革的科學技術，仍然存在一些問題需要攻堅克難。對于一個區(qū)塊鏈結構來說，其安全性在于使用非對稱性加密技術且節(jié)點較多，破解難度大；其穩(wěn)定性在于安全技術讓數(shù)據(jù)不易被篡改或者毀損。目前，區(qū)塊鏈整體技術與網(wǎng)絡研發(fā)還處在建設階段，因此，區(qū)塊鏈與金融領域結合的條件并不完備。區(qū)塊鏈金融服務具備更高的安全性和穩(wěn)定性，但是這些優(yōu)點受制于技術發(fā)展，倘若技術基礎薄弱，則其安全性會相對低一些。隨著加入?yún)^(qū)塊鏈進行交易的節(jié)點的增加，數(shù)據(jù)庫所需要的運算能力也相應增加，當運算能力達不到要求時，區(qū)塊鏈則無法進行有效維護，保存在區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫的賬本則有丟失的風險。2.人為風險。人為風險是指負責區(qū)塊鏈交易或者管理的操作人員因錯誤的操作而導致區(qū)塊鏈出現(xiàn)問題，進而給金融服務帶來不可避免的風險。管理人員有時無法對區(qū)塊鏈進行全面的審查，難以解決技術漏洞以及技術升級帶來的隱患。在技術發(fā)展的初始階段，區(qū)塊鏈結構安全性比較薄弱，倘若數(shù)據(jù)庫中51%的節(jié)點被不法行為人掌握，數(shù)據(jù)庫中的交易數(shù)據(jù)和個人信息將可能會被隨意篡改和偽造，違法犯罪行為接踵而至，如利用區(qū)塊鏈技術實施非法集資、洗錢等犯罪行為。與此同時，由于數(shù)據(jù)與信息被篡改，金融安全監(jiān)管機構在應對這些危害金融安全的違法犯罪行為時，便無法通過區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的信息對其進行定位、追蹤與查處。區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫的可控性將降低，金融安全無法得到進一步的保障。3.法律風險。法律風險主要體現(xiàn)在對于區(qū)塊鏈金融的監(jiān)管方面。區(qū)塊鏈應用到金融行業(yè)的主要功能是分布式記賬、智能合約以及其加密特性，此前的監(jiān)管仍舊是中心化的分業(yè)監(jiān)管模式，而沒有很好關注到區(qū)塊鏈的技術特性并提出針對性的監(jiān)管。采用傳統(tǒng)的監(jiān)管缺陷是只能進行基礎層面的調(diào)查而無法介入技術層面對交易信息進行監(jiān)測，缺乏技術性監(jiān)管，使得監(jiān)管不到位。同時，區(qū)塊鏈金融的點對點傳輸與共識機制中，用戶主要關注的是以數(shù)字代碼形式傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，對于參與節(jié)點或者持有該串代碼的用戶的真實身份信息可能予以忽略而無法查實。區(qū)塊鏈的這一特點容易被不法分子利用實施，如非法集資、洗錢等刑事犯罪，從而導致案件的偵破難度增加，嫌疑人身份難以確定，讓區(qū)塊鏈金融的司法監(jiān)管變得困難重重。
三、完善區(qū)塊鏈金融監(jiān)管的路徑思考
1.監(jiān)管策略的選擇。為了規(guī)范區(qū)塊鏈金融的監(jiān)管，解決好上述監(jiān)管問題，首先應該明確監(jiān)管路徑，提出針對性的監(jiān)管策略。區(qū)塊鏈技術與金融領域的深度融合，給金融領域可能帶來新的變化―――不同類型的金融業(yè)務革新以及不同領域之間的交叉融合，因此區(qū)塊鏈金融監(jiān)管也需要“對癥下藥”，這是彌補傳統(tǒng)監(jiān)管模式不能很好地適用于區(qū)塊鏈金融這一短板的最佳方式。中心化分業(yè)監(jiān)管模式的弊端已經(jīng)展現(xiàn)，針對區(qū)塊鏈金融應當采用創(chuàng)新的監(jiān)管模式，如采取更多的技術監(jiān)管，實現(xiàn)技術端的突破，防止技術風險所帶來的金融問題；采取針對性的專門化監(jiān)管制度，明確監(jiān)管主體，防止出現(xiàn)監(jiān)管缺位的現(xiàn)象。其次，建立合理的監(jiān)管體系，實現(xiàn)法律監(jiān)管和技術監(jiān)管的有效融合，讓區(qū)塊鏈金融能夠在一個較為完善的監(jiān)管體系內(nèi)接受監(jiān)管，有效地解決好監(jiān)管對象、監(jiān)管主體以及監(jiān)管方式之間的問題。例如，監(jiān)管對象做出針對性的調(diào)整，實行專業(yè)監(jiān)管，明確在混業(yè)經(jīng)營的情況下根據(jù)業(yè)務占比設立專門的監(jiān)管機構。2.傳統(tǒng)金融監(jiān)管需要創(chuàng)新。傳統(tǒng)金融監(jiān)管需要進行創(chuàng)新，轉(zhuǎn)變分業(yè)監(jiān)管思路，增強針對區(qū)塊鏈的功能性、技術化智慧監(jiān)管。一方面，需實現(xiàn)中心化分業(yè)監(jiān)管模式向多中心功能性監(jiān)管的轉(zhuǎn)變。現(xiàn)有的分業(yè)監(jiān)管模式與區(qū)塊鏈金融不適應，監(jiān)管不能協(xié)調(diào)。區(qū)塊鏈金融不同于傳統(tǒng)的金融監(jiān)管，區(qū)塊鏈金融使得各金融業(yè)務之間出現(xiàn)交叉融合，其混業(yè)經(jīng)營情況導致難以確定監(jiān)管機構，進而出現(xiàn)監(jiān)管缺位現(xiàn)象?，F(xiàn)有的中心化分業(yè)監(jiān)管模式向多中心功能性監(jiān)管轉(zhuǎn)變，能夠解決好監(jiān)管缺位的問題。監(jiān)管不再過于關注依據(jù)業(yè)務對金融服務分門別類，而應關注可能形成的多中心現(xiàn)象，依照該業(yè)務基本功能實施監(jiān)管，避免監(jiān)管混亂或者監(jiān)管缺失。另一方面，增加技術性監(jiān)管制度與措施。單純地進行制度監(jiān)管無法避免技術風險，應以技術性監(jiān)管應對技術性風險，解決好人為風險給區(qū)塊鏈金融系統(tǒng)帶來的安全問題。因此，應加快推動區(qū)塊鏈技術研發(fā)，對區(qū)塊鏈金融系統(tǒng)添加技術指令，對其實施智能化監(jiān)管。3.建立專門化區(qū)塊鏈金融監(jiān)管。專門化的監(jiān)管是規(guī)避區(qū)塊鏈金融風險問題的有效方式。專門化區(qū)塊鏈金融監(jiān)管應該根據(jù)區(qū)塊鏈金融的特性，采取技術性與法律性相結合的監(jiān)管手段。區(qū)塊鏈金融缺乏中心化的控制系統(tǒng)，采用的是加密的分布式記賬技術，弱化了區(qū)域管理，加上極強的匿名性，使得區(qū)塊鏈上的交易難以被監(jiān)控。我們可以借鑒國外“監(jiān)管沙盒”模式對我國區(qū)塊鏈進行監(jiān)管測試，如在未經(jīng)過監(jiān)管測試得到法律監(jiān)管部門認可的情況下，不得向公眾推行技術創(chuàng)新。這一模式能夠讓區(qū)塊鏈金融服務提供者預先進行風險模擬，也能讓監(jiān)管者實施對服務內(nèi)容以及相關主體的監(jiān)測，根據(jù)“沙盒模型”制定更加完善的監(jiān)管制度。要實現(xiàn)技術手段與法律手段的相互配合，需要從基礎立法、監(jiān)管執(zhí)法、行業(yè)守法與金融司法等方面，使法律監(jiān)管與技術監(jiān)管深度融合。首先，確立區(qū)塊鏈金融的法律地位，建立合理的市場準入、市場運營、市場退出規(guī)則。其次，設立專門的區(qū)塊鏈金融監(jiān)管職能部門，提升隊伍素質(zhì)與監(jiān)管能力，加強監(jiān)管的針對性和專業(yè)性，明確監(jiān)管職權界限，解決監(jiān)管主體混亂或者缺位的情況。再者，要加強區(qū)塊鏈金融機構的行業(yè)自律，以專門的法律監(jiān)管促進行業(yè)自律的形成，促進行業(yè)進行技術監(jiān)管創(chuàng)新。最后，金融司法監(jiān)管要注重區(qū)塊鏈的技術特性，提高司法監(jiān)管的效率和終局性效力。
四、結語區(qū)塊鏈技術應用
在金融領域，憑借其分布式記賬、點對點傳輸和共識機制等技術，給金融行業(yè)的發(fā)展提供了革新的路徑。但是，在區(qū)塊鏈技術給金融行業(yè)帶來積極影響的同時，也存在一些隱藏風險。變革傳統(tǒng)金融監(jiān)管體系，建立專門的區(qū)塊鏈金融監(jiān)管制度是防范區(qū)塊鏈金融問題的可行路徑。區(qū)塊鏈金融的監(jiān)管，不僅僅是傳統(tǒng)金融監(jiān)管機構一項重要任務，而且是國家金融發(fā)展安全問題的一項重要任務。盡管我們目前的金融監(jiān)管存在一些問題與不足，對于進一步發(fā)揮區(qū)塊鏈技術在金融領域的價值造成阻礙。但是，我們應該盡快對傳統(tǒng)金融監(jiān)管做出創(chuàng)新性變革，轉(zhuǎn)變監(jiān)管思路，以功能性技術化監(jiān)管為主要變革方向，提高對區(qū)塊鏈技術風險的防范與應對。同時，我們也不能忽略建立專門的區(qū)塊鏈金融監(jiān)管制度的重要性，保障區(qū)塊鏈金融技術監(jiān)管與法律監(jiān)管相協(xié)調(diào)，發(fā)揮區(qū)塊鏈技術的優(yōu)勢，規(guī)避區(qū)塊鏈金融風險，促進金融業(yè)的發(fā)展。
參考文獻
[1]趙磊.區(qū)塊鏈如何監(jiān)管：應用場景與技術標準[J].中國法律評論，2018 （06 ）：177-185.
[2]袁康.區(qū)塊鏈技術在證券市場應用的監(jiān)管問題研究[J].證券法苑，2017 ，23 （05 ）：315-338.
[3]樊云慧，栗耀鑫.以比特幣為例探討數(shù)字貨幣的法律監(jiān)管[J].法律適用，2014 （07 ）：48-52.
區(qū)塊鏈技術主要優(yōu)勢范文第3篇
一、引言
大數(shù)據(jù)時代，電子政務不斷發(fā)展。2016年，稅收管理信息系統(tǒng)工程金稅三期應運而生。但在“以票控稅”指導下建立的，僅具備信息傳遞功能的互聯(lián)網(wǎng)技術與基于數(shù)據(jù)庫的傳統(tǒng)記賬、架構于傳統(tǒng)發(fā)票流程體系的金稅三期工程仍不完善。在此嚴峻形勢下，革新化記賬技術、升級化互聯(lián)網(wǎng)技術的“區(qū)塊鏈技術”悄然出現(xiàn)且漸成氣候。2016年6月，國家稅務總局征管和科技發(fā)展司成立了區(qū)塊鏈技術的研究團隊，對“區(qū)塊鏈技術與稅收管理”進行了初步探索。同年，20國集團（G20）報告作者JulieMaupin提出戰(zhàn)略構想，“各國未來應果斷在稅收等重點領域通過區(qū)塊鏈技術實現(xiàn)政策目標”。2018年8月10日，我國首張區(qū)塊鏈電子發(fā)票在深圳實現(xiàn)落地，開啟區(qū)塊鏈技術在稅收征管模式方面的應用新時代。誠然，聚焦到稅收征管模式，區(qū)塊鏈技術潛力無限，但杜莉（2018）、鄭毓文（2018）等學者指出，國內(nèi)外區(qū)塊鏈技術于稅收領域的應用大都處于起步階段，各項嘗試所獲效果還不盡如人意，支撐其規(guī)?；归_的準備尚未形成。因此，深入探討區(qū)塊鏈技術在稅收征管中的應用，尤其與我國第一大稅種增值稅的征管模式交契度，顯得尤為必要。而全面考察區(qū)塊鏈技術應用于增值稅稅收征管的可能性、可行性，國內(nèi)外的研究成果仍屬空白。為進一步優(yōu)化我國增值稅征管模式，本文將摸清增值稅征管現(xiàn)狀，引入?yún)^(qū)塊鏈技術，將其與增值稅征管中的主要問題聯(lián)結，提出區(qū)塊鏈技術在增值稅征管方面的應用方向與預期效果。最后，辯證分析方案可行程度，致力于實現(xiàn)區(qū)塊鏈技術真正應用于稅收征管，完善現(xiàn)行體制。
二、我國增值稅征管現(xiàn)狀：基于金稅三期
1.發(fā)票虛開。我國對增值稅的征收管理基于發(fā)票扣行發(fā)票“虛開”。稅務機關在發(fā)票管理中，因發(fā)票認證環(huán)節(jié)存在的缺陷及納稅人的刻意逃稅心理等，導致處理臨時經(jīng)營、跨地區(qū)經(jīng)營、特殊業(yè)務核算時存在監(jiān)管漏洞，無法完全識別和制約增值稅發(fā)票的偽開、虛開。
2.稅源難控。隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的完善和信息網(wǎng)絡時代的發(fā)展，稅源分布的領域越來越廣，稅源的流動性和隱蔽性也越強，稅務機關對稅源監(jiān)控的難度隨之增加。目前，稅務機關對稅源的預警監(jiān)控系統(tǒng)對信息分析處理質(zhì)量較低，單位內(nèi)部的各職能環(huán)節(jié)之間的配合度低，無法實現(xiàn)信息共享，導致無法及時全面掌握稅源信息。
3.納稅人納稅遵從度低。我國仍處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的時期，稅法制度仍不完善，稅收流失問題較嚴重。相關數(shù)據(jù)表明，我國稅收的流失率在15%以上。實現(xiàn)百分百的納稅遵從不僅依靠相關稅法制度對納稅人的制約，更大程度上是依據(jù)納稅人對依法納稅是發(fā)自內(nèi)心的認同。但這與納稅人的經(jīng)濟人屬性沖突。
三、區(qū)塊鏈技術在增值稅征管模式中的應用設想
增值稅征管模式應向以下兩方面改進：系統(tǒng)內(nèi)實時記錄并共享通過驗證的涉稅交易與發(fā)票信息、實現(xiàn)增值稅隨交易自動結算。這恰為區(qū)塊鏈技術的優(yōu)勢：難以篡改、共享賬本、共享與激勵與智能合約的具體體現(xiàn)。
（一）區(qū)塊鏈技術在增值稅征管模式中的應用設想
1.建立基于區(qū)塊鏈難以篡改、共享賬本的信息協(xié)同互通系統(tǒng)。交易數(shù)據(jù)需真實才能通過驗證納入?yún)^(qū)塊，一旦進入?yún)^(qū)塊便難以篡改并被共享。因此，鏈上所記錄的交易數(shù)據(jù)為時間軸上的完整記錄。在各部門實現(xiàn)信息全流程互通的情況下，利于完整科學的數(shù)據(jù)庫的建立，形成對稅源的高效調(diào)控。個人身份信息是其自身賬本數(shù)據(jù)中獨一無二的標志?；阪湕l信息環(huán)環(huán)相扣、層層互通的共享賬本機制，稅務機關能從整體角度把握納稅人的涉稅信息。區(qū)塊鏈中時間戳技術使區(qū)塊鏈上所有數(shù)據(jù)都經(jīng)時間蓋章，防止征稅時點交錯形成的信息割裂，不可逆的哈希算法保證了所有數(shù)據(jù)的不可篡改性。即從交易開始到形成繳稅義務，全部信息的生成均通過分布式賬本實現(xiàn)實時監(jiān)督認證，并且未經(jīng)篡改。
2.基于區(qū)塊鏈智能合約的對接交互系統(tǒng)。智能合約主要是通過代碼編輯實現(xiàn)一系列操作。一旦能夠?qū)崿F(xiàn)增值稅發(fā)票管理規(guī)則在全鏈條上的自動覆蓋，錯開虛開增值稅發(fā)票或再難以出現(xiàn)。交易記錄的客觀準確記錄，在未支付金額的情況下，系統(tǒng)將難以進行下一“開具增值稅發(fā)票”命令的執(zhí)行。征納雙方間稅款可直接承載于“區(qū)塊鏈”這一載體進行支付清算，無需第三方。代替?zhèn)鹘y(tǒng)的增值稅發(fā)票系統(tǒng)，形成的是買賣雙方以及稅務機關之間的實時共享合約。
3.基于區(qū)塊鏈共識與激勵的信用公示系統(tǒng)。引入?yún)^(qū)塊鏈共識層中POS機制的稅收征信體系，將納稅人加入到驗證與評估之列，不再依靠于政府的單方面管控，形成共同參與公平公正、共同競爭、自檢自查自我激勵的效益行為。以信用等級及保持時間決定獲取獎勵的多少，形成長效鼓勵機制。配合反向施壓與硬性管控，能更加全面提高納稅人的自覺遵從度。
（二）區(qū)塊鏈技術應用于增值稅征管模式的技術可行性
1.基于區(qū)塊鏈“智能合約”的對接交互系統(tǒng)。首先，區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)容量小且系統(tǒng)中的修剪節(jié)點和輕量節(jié)點并不需要儲存完整的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)。利用區(qū)塊鏈可以克服數(shù)據(jù)存儲空間的限制，實現(xiàn)海量涉稅交易信息的收集。其次，區(qū)塊鏈技術去中心化的特點使交易數(shù)據(jù)可在對等網(wǎng)絡中分散產(chǎn)生、傳播后實現(xiàn)分散儲存。可實現(xiàn)涉稅信息的共享，克服增值稅涉稅交易在跨行業(yè)、跨地區(qū)、征管機關不同的情況下，涉稅信息難以及時核對查驗的問題。第三，區(qū)塊鏈技術保證僅真實的交易數(shù)據(jù)能通過驗證納入?yún)^(qū)塊，且交易數(shù)據(jù)一旦進入?yún)^(qū)塊即具有可追溯性和不可篡改性。可實現(xiàn)增值稅征管所需的對交易數(shù)據(jù)真實性的自動核查，通過時間軸上交易數(shù)據(jù)的全記錄，建立更完整、科學的稅收情報數(shù)據(jù)庫，減少稅收爭議、提升稅收征管水平。第四，區(qū)塊鏈技術與智能合約結合后，各節(jié)點可根據(jù)一定條件進行合約驗證，在達成共識后，合約可自動執(zhí)行?？蓪崿F(xiàn)電子發(fā)票自動開具、增值稅應納稅額自動核算和清算。從而進一步節(jié)省征納雙方的成本，防止開票后避稅行為發(fā)生，減少稅收流失。
2.建立基于區(qū)塊鏈難以篡改、共享賬本的信息協(xié)同互通系統(tǒng)。區(qū)塊鏈技術使各個交易方之間需要交流的信息通過分布式賬本記錄，相關方之間通過分布式賬本傳遞對等信息，相關方之間不再需要依賴于中間機構，可以直接對信息進行查看和維護。信息修改履歷記錄在區(qū)塊鏈上，具可追溯性。
3.基于區(qū)塊鏈共識與激勵的信用公示系統(tǒng)。利用POS機制，納稅人的信用數(shù)據(jù)可看作POS中的幣齡。依幣齡大小與信用等級，決定是否產(chǎn)生下一個區(qū)塊。每個納稅人可依靠自己的信用等級進入系統(tǒng)，競爭產(chǎn)生新區(qū)塊的權利，獲取獎勵。個人信用等級決定創(chuàng)造新區(qū)塊將會獲得多少獎勵，持有代幣時間越久，幣齡越大，保持高信用等級時間越長，收益越大。結語綜上所述，區(qū)塊鏈與我國增值稅征管模式創(chuàng)新的要求在理論上相適應，尤其是其獨特的構想和技術，對完善我國增值稅征管體系有突出優(yōu)勢。涉稅信息的及時更新，涉稅信息的真實可靠，減少稅收爭議等一系列稅務征管的疴疾，在區(qū)塊鏈的介入后有望得到解決。必須指出，區(qū)塊鏈作為一項新生的戰(zhàn)略產(chǎn)品，其自身的復雜性和多面性應被給予更多的關注。在我國增值稅體系錯綜復雜，一般納稅人與小規(guī)模納稅人并存的情況下，區(qū)塊鏈在增值稅全領域普及雨技術上具較大難度。如何推動區(qū)塊鏈與增值稅稅收征管模式協(xié)調(diào)并進，仍待深入地研究和探索。
參考文獻：
[1]杜莉,鄭毓文.應用區(qū)塊鏈技術推動我國增值稅征管創(chuàng)新：機制分析和方案設計[J].稅務研究,2018(06)
[2]范楊.項目管理信息系統(tǒng)在房地產(chǎn)業(yè)稅收征管中的應用[D].吉林大學,2018.
[4]張之樂.以區(qū)塊鏈技術促進納稅遵從的設想[J].稅務研究,2017(12)
[5]李林軍.二十年稅收征管改革回望.中國稅務,2014(01)
[6]蔣潤祥,魏長江.區(qū)塊鏈的應用進展與價值探討[J].甘肅金融,2016(02):19-21.
[7]袁勇,王飛躍.區(qū)塊鏈技術發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].自動化學報,2016,42(04):481-494.
[8]沈鑫,裴慶祺,劉雪峰.區(qū)塊鏈技術綜述[J].網(wǎng)絡與信息安全學報,2016,2(11):11-20.
區(qū)塊鏈技術主要優(yōu)勢范文第4篇
火爆的比特幣把沉寂多年的區(qū)塊鏈技術推到了普通大眾的面前，不管是否加入挖礦或炒幣大軍，亦或是對這種虛擬代幣價值艷羨不已的吃瓜群眾，或是持冷眼旁觀的專業(yè)人士，大家關注的主要焦點還是比特幣。
顯然金融是區(qū)塊鏈技術最早，也是應用得相對成熟的領域。這與區(qū)塊鏈技術天然就是賬本的特性直接相關。然而這遠遠未挖掘出區(qū)塊鏈技術作為一種平臺技術、數(shù)據(jù)庫技術的優(yōu)勢以及充分利用此種技術優(yōu)勢在各個領域和場景下應用的可能性。也即區(qū)塊鏈的短期價值被高估，而長期影響卻被低估（何寶宏博士語）。
如今，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)改變了整個世界，而互聯(lián)網(wǎng)技術當中還在不斷涌現(xiàn)出各種讓人應接不暇的新技術。在這些新技術當中，作為底層技術的區(qū)塊鏈將發(fā)揮最長遠最廣泛的影響。
技術篇：認識區(qū)塊鏈技術
（一）區(qū)塊鏈技術是什么
區(qū)塊鏈最早由密碼學家“中本聰”(Satoshi nakamoto)于2008年提出，目前行業(yè)公認的區(qū)塊鏈定義是：
區(qū)塊鏈是一種按照時間順序，將數(shù)據(jù)區(qū)塊以鏈條的方式組合成特定數(shù)據(jù)結構，并以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的去中心化共享賬本，能夠安全存儲簡單的、有先后關系的、能在系統(tǒng)內(nèi)驗證的數(shù)據(jù)。
區(qū)塊鏈本質(zhì)上就是一個賬本，可以讓互不信任的人，在沒有權威中間機構的介入下，充分信任對方來進行信息與價值互換。
區(qū)塊鏈是分布式數(shù)據(jù)儲存、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術在互聯(lián)網(wǎng)時代的創(chuàng)新應用模式。
（二）區(qū)塊鏈技術為什么會有如此長遠而廣泛的影響
區(qū)塊鏈技術具有以下六大特征，正是這六大技術特征使得區(qū)塊鏈具備了革命性顛覆性技術的特質(zhì)：
去中心化：由于使用分布式核算和存儲技術，不存在中心化的硬件或管理機構，任意節(jié)點的權利和義務都是均等的，系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)塊由整個系統(tǒng)中具有維護功能的節(jié)點來共同維護。任一節(jié)點停止工作都不會影響系統(tǒng)整體的運作。
開放性：系統(tǒng)是開放的，除了交易各方的私有信息被加密外，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)對所有人公開，任何人都可以通過公開的接口查詢區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)和開發(fā)相關應用。
自治性：區(qū)塊鏈采用基于協(xié)商一致的規(guī)范和協(xié)議，使得整個系統(tǒng)中的所有節(jié)點能夠在去信任的環(huán)境里自由安全地交換數(shù)據(jù)，使得對“人”的信任改成了對機器和技術的信任。
匿名性：由于節(jié)點之間的交換遵循固定的算法，其數(shù)據(jù)交互無需以信任為背書，因此交易對手無須公開身份。
可編程：分布式賬本的數(shù)字性質(zhì)意味著區(qū)塊鏈交易可以關聯(lián)到計算邏輯，并且本質(zhì)上是可編程的。因此，用戶可以設置自動觸發(fā)節(jié)點之間交易的算法和規(guī)則。
可追溯：區(qū)塊鏈通過區(qū)塊數(shù)據(jù)結構存儲了創(chuàng)世區(qū)塊后的所有歷史數(shù)據(jù)，區(qū)塊鏈上的任一一條數(shù)據(jù)皆可通過鏈式結構追溯其本源。
區(qū)塊鏈的信息通過共識并添加至區(qū)塊鏈后，就被所有節(jié)點共同記錄，并通過密碼學保證前后互相關聯(lián)，篡改的難度與成本非常高。
深刻地理解區(qū)塊鏈技術這六大特征，可以更好地在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)中挖掘區(qū)塊鏈技術應用的價值。
價值篇：區(qū)塊鏈技術在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的價值
技術是解決法律問題的重要路徑。
互聯(lián)網(wǎng)領域中，技術可以高效解決某些傳統(tǒng)法律問題；對于法律無法及時作出回應的新業(yè)態(tài)，技術就是產(chǎn)業(yè)規(guī)范，是法律的重要補充。
（一）盜版是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的致命傷
文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)包括了影視、文學、動漫、音樂、視頻、游戲等以及其相關的數(shù)字形式，涉及內(nèi)容的生產(chǎn)、復制、流通和傳播等主要環(huán)節(jié)。
在“互聯(lián)網(wǎng)＋”時代，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)迎來了新的發(fā)展機遇，但也遇到了不少挑戰(zhàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡效應、快速傳輸、低成本性，加上各種盜版技術的層出不窮，使文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)面臨著盜版猖獗的挑戰(zhàn)。
網(wǎng)絡盜版給文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)帶來了的巨大經(jīng)濟損失是有目共睹的。
首先，網(wǎng)絡盜版直接帶來的是諸如工作流失、版權價值縮水、損失大量優(yōu)秀作品的負面影響；其次，由于網(wǎng)絡盜版內(nèi)容的低俗，加上虛假廣告、木馬病毒、作品質(zhì)量低下等特點，劣質(zhì)內(nèi)容也給用戶體驗帶來極壞的體驗，影響消費者對正版作品的感受，造成版權市場的惡性循環(huán)。
原本隨著知識經(jīng)濟的興起，IP本應成為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的核心競爭力要素。但當下互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈里知識產(chǎn)權侵權現(xiàn)象依然嚴重，網(wǎng)絡著作權官司糾紛頻發(fā)，原創(chuàng)盜版遍地、舉證困難、維權成本過高等問題成為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的尖銳痛點。
此外，對速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，法律不可避免地存在滯后性，一些新型業(yè)態(tài)無法獲得著作權法權利體系下的保護，在轉(zhuǎn)而尋求反不正當競爭法保護的同時，卻存在評價標準不一的不確定性。
網(wǎng)絡盜版如同潰堤之蟻，可以撼動整個文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)賴以生存的根基，因此，在傳統(tǒng)的法律法規(guī)政策、司法保護、行政執(zhí)法、行業(yè)自律以及企業(yè)內(nèi)部規(guī)制之外，前沿技術特別是區(qū)塊鏈技術的發(fā)展給文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的痛點帶來了新的解決思路。
（二）區(qū)塊鏈提供的解決思路和價值
規(guī)范和技術是解決法律問題的兩種進路，當法律事后規(guī)制的成本較高時，區(qū)塊鏈技術提供了更低成本更有效率的進路。
對于目前文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)存在的各種法律問題，例如新型的盜版模式使得盜版行為更加分散化、隱蔽化，打擊難度更大；網(wǎng)絡盜版各環(huán)節(jié)更加細分，責任認定難度更大；用戶的正版化意識未能與正版化進程一起提高等問題，區(qū)塊鏈技術也許可以提供一種更低成本更有效率的解決思路。
使用區(qū)塊鏈技術，可以通過時間戳、哈希算法對作品進行確權，證明一段文字、視頻、音頻等存在性、真實性和唯一性。
一旦在區(qū)塊鏈上被確權，作品的后續(xù)交易都會被實時記錄，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全生命周期可追溯、可追蹤，這為IP權利證明、司法取證等提供了一種強大的技術保障和可信度很強的證據(jù)。
具體而言，首先，IP是文化娛樂創(chuàng)意的核心，利用區(qū)塊鏈技術，能將文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的各個環(huán)節(jié)進行有效整合、加速流通，縮短價值創(chuàng)造周期，實現(xiàn)IP的價值轉(zhuǎn)移，并保證轉(zhuǎn)移過程的可審計、可信度和透明度。
其次，基于區(qū)塊鏈的政策監(jiān)管、行業(yè)自律和民間個人等多層次的信任共識與激勵機制，同時通過安全驗證節(jié)點、平行傳播節(jié)點、交易市場節(jié)點、消費終端制造等基礎設施建設，不斷提升文創(chuàng)行業(yè)的存儲與計算能力，有助于文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)全面進入數(shù)字化內(nèi)容生產(chǎn)及傳播時代。
另外，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的盜版問題也可以通過基于區(qū)塊鏈技術的供應鏈途徑來解決。可以不斷加強權利持有人與標準組織和安全解決方案提供商等主要行為者之間的合作，以促進可追蹤性技術的傳播，并支持區(qū)塊鏈等新追溯和認證系統(tǒng)的出現(xiàn)。
通過記錄資產(chǎn)、交易和參與者，這種共享數(shù)字分類賬本提供了關于IP來源和歷史流轉(zhuǎn)的信息，使IP更容易地被追蹤和認證。
因此如何使用區(qū)塊鏈技術來加強供應鏈的透明度并更好地保護IP是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)可以重點考慮的問題。
區(qū)塊鏈技術不僅在抑制盜版方面有突出的作用，更重要的是，區(qū)塊鏈技術的價值可以貫穿文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈。
應用篇：區(qū)塊鏈在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的應用及落地場景（一）區(qū)塊鏈技術貫穿文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈
區(qū)塊鏈在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的應用主要圍繞著四個領域展開的：區(qū)塊鏈＋內(nèi)容生產(chǎn)，區(qū)塊鏈＋內(nèi)容流通，區(qū)塊鏈＋內(nèi)容交易，區(qū)塊鏈＋內(nèi)容維權。
區(qū)塊鏈＋內(nèi)容生產(chǎn)：利用區(qū)塊鏈技術對共同創(chuàng)作作品數(shù)據(jù)的追蹤、確認和審計，有效地減少共享主體之間的信息不對稱問題，以實現(xiàn)基于區(qū)塊鏈的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、交易、投資平臺。創(chuàng)造一個人人可以創(chuàng)作、交易、傳播、消費、眾籌的信息共享和價值交換的平臺。
區(qū)塊鏈＋內(nèi)容流通：基于區(qū)塊鏈特性和虛擬市場規(guī)則，使得消費者能夠參與內(nèi)容創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播、眾籌和消費的全流程，而不需要依靠第三方平臺的信用背書。
基于區(qū)塊鏈技術的價值傳輸特點，內(nèi)容產(chǎn)業(yè)可以在版權交易和游戲道具場景交易平臺上發(fā)行、交易數(shù)字資產(chǎn)（類似于token）?；诓豢纱鄹?、分布式的特點，建立在區(qū)塊鏈技術之上的版權和游戲道具交易不僅能促進交易的安全、透明，融合現(xiàn)實和虛擬之間的界限，能對游戲和版權市場帶來顛覆性的影響。
區(qū)塊鏈＋內(nèi)容交易：利用區(qū)塊鏈技術，使音樂、電影、文字作品等內(nèi)容產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的生產(chǎn)、傳播、許可、交易等過程公開化和透明化，跨過出版商和發(fā)行商，創(chuàng)作者可以直接在區(qū)塊鏈平臺上發(fā)表、推廣或交易作品，直接獲得報酬。
利用區(qū)塊鏈技術，添加信任的確權節(jié)點，進行IP及其相關權利的交易，以及權益分配等功能，可解決交易不透明、內(nèi)容不公開等問題。
區(qū)塊鏈＋內(nèi)容維權：利用區(qū)塊鏈分布式數(shù)據(jù)存儲、加密算法等技術對交易數(shù)據(jù)共識簽名后上鏈，不僅可以進行一般的文件存儲，而且可以通過實時保全的數(shù)據(jù)通過智能合約形成證據(jù)鏈，滿足證據(jù)真實性、合法性、關聯(lián)性的要求，促進證據(jù)及審判的標準化。
（二）區(qū)塊鏈技術在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的落地場景
1、內(nèi)容生產(chǎn)—共創(chuàng)平臺語戲app
語戲app是基于亞流行文化社群“語言 Cos”而創(chuàng)建的基于區(qū)塊鏈技術的app，主要解決的是許多作者共同創(chuàng)作的文字 Cosplay 一段情節(jié)、故事的知識產(chǎn)權問題。
創(chuàng)作模式是在語戲這個app中，創(chuàng)作者共同創(chuàng)建、整理、cosplay、存放、沉淀、考核某個劇本或故事，最后匯總成為一個令人滿意的作品。
最后這些作品獨家授權給平臺，語戲平臺賣給影視、文化公司后將收益按區(qū)塊鏈記錄中每個人的貢獻分配給各個共同創(chuàng)作者。
區(qū)塊鏈技術解決的問題是：取代了依托于舊的QQ群及貼吧的生產(chǎn)過程中所需要的人為處理成本，區(qū)塊鏈平臺基于算法直接統(tǒng)計每個人在每部戲中貢獻的內(nèi)容占全作品的比例，而且平臺的不可更改性更能保護共同創(chuàng)作者的利益。
2、內(nèi)容流通—版權流通平臺Primas項目
Primas項目致力于將區(qū)塊鏈技術應用在數(shù)字版權領域，打造國內(nèi)首個在版權領域商業(yè)化落地的區(qū)塊鏈產(chǎn)品。希望從根本上顛覆洗稿的游戲規(guī)則，重新書寫媒體傳播的法則。
Primas的運行模式是建立完整的DNA體系和溯源機制，其核心是內(nèi)容數(shù)字指紋識別，通過密碼學與區(qū)塊鏈技術，將創(chuàng)作者認證的作品及認證時間、作者信息、可信時間戳共同加密，生成一段唯一的八位碼，這樣不管之后內(nèi)容“流竄”到哪個地方，都有根源可以追尋。
區(qū)塊鏈技術解決的主要是類似于版權登記和公示的問題，不再需要中心化數(shù)據(jù)庫下的檢索比對，只需直接溯源就能確定權利人的最終版權，但是可能會涉及到盜版確權的問題。
3、內(nèi)容交易—版權交易平臺Cfun項目
Cfun平臺是基于全球公有鏈量子鏈開發(fā)的一個去中心化的應用(DApp)，用來記錄作者的作品，同時獲取用戶行為數(shù)據(jù)，意在建立一個全球的協(xié)同創(chuàng)作生態(tài)，同時促進IP的全球?qū)崟r交易。
運行模式主要是通過區(qū)塊鏈技術，第一層是多個內(nèi)容創(chuàng)作者共同創(chuàng)作作品，將內(nèi)容賣給最終的IP買家。第二層是將包括作者信息和粉絲行為數(shù)據(jù)等所有的創(chuàng)作日志記錄在區(qū)塊鏈上，以便對數(shù)據(jù)進行追蹤、確認和審計。
最后通過使用準確的用戶行為數(shù)據(jù)，CFun計劃利用算法將IP和買家相匹配，通過智能合約計算每個內(nèi)容創(chuàng)作者在每筆IP交易中的貢獻，以實現(xiàn)IP的自動交易。
區(qū)塊鏈技術解決的問題是保障版權交易過程中的確權、共創(chuàng)版權人的版權收益分配等問題，并保證版權交易和游戲道具場景交易更安全。
4、內(nèi)容維權—電子存證平臺“仲裁鏈”項目
“仲裁鏈”是由微眾銀行聯(lián)合廣州仲裁委、杭州亦筆科技三方基于區(qū)塊鏈技術搭建，是基于FISCO BCOS的區(qū)塊鏈底層平臺，在司法領域的真正落地，并于2018年2月制作了首份區(qū)塊鏈裁決書而完成價值驗證。
運行模式是當某項業(yè)務發(fā)生時，用戶的身份驗證結果和業(yè)務操作證據(jù)的HASH均記錄到區(qū)塊鏈。當需要仲裁時，后臺人員只需點擊一個按鍵，相應的證據(jù)便會傳輸至仲裁機構的仲裁平臺上。
仲裁機構收到數(shù)據(jù)后與區(qū)塊鏈節(jié)點存儲數(shù)據(jù)進行校驗，確認證據(jù)真實、合法有效后，依據(jù)網(wǎng)絡仲裁規(guī)則依法裁決并出具仲裁裁決書。
區(qū)塊鏈解決的問題是基于區(qū)塊鏈多中心化、防篡改、可信任特征，利用分布式數(shù)據(jù)存儲、加密算法等技術對交易數(shù)據(jù)共識簽名后上鏈，實時保全的數(shù)據(jù)通過智能合約形成證據(jù)鏈，滿足證據(jù)真實性、合法性、關聯(lián)性的要求，實現(xiàn)證據(jù)及審判的標準化，讓“仲裁鏈”充當“第三方電子數(shù)據(jù)存證平臺”。
從以上四個具體項目來考察，我們可以看到區(qū)塊鏈技術的應用是貫穿到文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈中，在落地時并不會有明顯的環(huán)節(jié)割裂開來。
事實上，在具體落地項目中，業(yè)界一直在源源不斷地創(chuàng)新和嘗試。如騰訊已經(jīng)推出首款區(qū)塊鏈游戲化應用《一起來捉妖》，真正將區(qū)塊鏈技術運用到游戲中的功能落地，炫酷又好玩，取得了較好的反響。
監(jiān)管篇：區(qū)塊鏈文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管模式對區(qū)塊鏈的監(jiān)管將因公有鏈、聯(lián)盟鏈、私有鏈而有所不同
文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)涉及到內(nèi)容的生產(chǎn)及傳播，因此一直是政府監(jiān)管的重點。雖然區(qū)塊鏈技術并未廣泛應用到文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)當中，但監(jiān)管也是日后政府面臨的重大問題之一。
根據(jù)實際應用場景和需求，區(qū)塊鏈技術演化出了三種應用模式，即公有鏈(Public blockchain)、聯(lián)盟鏈 (Consortium blockchain) 和私有鏈 (Private blockchain)。因此對區(qū)塊鏈的監(jiān)管也圍繞著這三個應用模式來實行。
公有鏈是完全去中心化的區(qū)塊鏈，分布式系統(tǒng)的任何節(jié)點均可參與鏈上數(shù)據(jù)的讀寫、驗證和共識過程，并根據(jù)其相應的共識機制獲得相應的經(jīng)濟激勵。
由于公有鏈的各個節(jié)點可以自由加入和退出網(wǎng)絡，并參加鏈上數(shù)據(jù)的讀寫，運行時以扁平的拓撲結構互聯(lián)互通，網(wǎng)絡中不存在任何中心化的服務端節(jié)點。
因此，公有鏈的特點是保護用戶免受開發(fā)者的影響、所有數(shù)據(jù)默認公開，交易速度較低。比特幣是公共鏈的典型代表?？紤]到完全開放性和去中心化帶來的傳銷或者其他犯罪的風險，目前對該應用模式的嚴格監(jiān)管有其必要性。
聯(lián)盟鏈是部分去中心化（或稱多中心化）的區(qū)塊鏈，適用于多個實體構成的組織或聯(lián)盟，其共識過程受到一定規(guī)則的控制。
系統(tǒng)內(nèi)交易確認的節(jié)點一般也是事先所設定，并通過共識機制確認。取決于聯(lián)盟鏈內(nèi)部的信任程度和相關需求程度，虛擬數(shù)字貨幣可以選擇匿名或非匿名。
聯(lián)盟鏈的各個節(jié)點通常有與之對應的實體機構組織，通過授權后才能加入或退出。各機構組織組成利益相關的聯(lián)盟，共同維護區(qū)塊鏈的運轉(zhuǎn)。聯(lián)盟鏈的特點是低成本運行和維護、高交易速度及良好的擴展性、可更好地保護隱私。對于文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的流通、交易和維權也有很大應用。
在監(jiān)管方面，由于聯(lián)盟鏈容易進行控制權限設定，擁有更高的應用可擴展性，可以考慮目前對于行業(yè)協(xié)會的監(jiān)管模式，根據(jù)涉及領域的不同，可以采取事先許可或事后備案的監(jiān)管模式。
私有鏈是完全中心化的區(qū)塊鏈，但具有分布式特點。中心控制者指定可以參與和進行交易驗證成員的范圍。
對于私有鏈內(nèi)的成員，系統(tǒng)不需虛擬貨幣提供獎勵。私有鏈適用于特定機構的內(nèi)部數(shù)據(jù)管理與審計等，如版權局的版權登記數(shù)據(jù)等，其寫入權限由中心機構控制，而讀取權限可視需求有選擇性地對外開放。
私有鏈的特點是交易速度非?？?、給隱私更好的保障、交易成本大幅降低甚至為零。由于私有鏈的各個節(jié)點的寫入權限收歸內(nèi)部控制，而讀取權限可視需求有選擇性地對外開放。
因此，對于私有鏈的監(jiān)管或許可以考慮接入API接口，考慮到私有鏈的封閉性，政府對這塊的監(jiān)管壓力會很大。
區(qū)塊鏈技術主要優(yōu)勢范文第5篇
【關鍵詞】區(qū)塊鏈；金融科技；金融監(jiān)管；金融問題
一、引言
基于區(qū)塊鏈技術的諸多優(yōu)勢，近些年其被廣泛運用于金融領域中，實現(xiàn)了相關金融應用場景的可編程。由于技術及諸多因素的限制，現(xiàn)階段我國的區(qū)塊鏈金融發(fā)展仍處于探索時期，未能將其真正效應發(fā)揮出來，且由于資源消耗管控、隱私安全保護、法律法規(guī)建設等方面的不健全化，目前我國區(qū)塊鏈金融面臨著嚴重的生存挑戰(zhàn)，其改革需求是迫切的。本文將基于此展開初步探討，就當前應對區(qū)塊鏈金融發(fā)展挑戰(zhàn)的策略展開初步探索，以供相關人士參考。
二、區(qū)塊鏈的技術原理及特征
可以將區(qū)塊鏈視為“區(qū)塊”與“鏈”的組合，區(qū)塊是區(qū)塊鏈的基本單元構成結構。各區(qū)塊都擁有相應時間標簽，且各項交易信息均在加密技術保護中，被全部存放在區(qū)塊內(nèi)，呈現(xiàn)出高度可信性，難以進行篡改。其技術特征可由如下四點來談：一是去中心化。區(qū)塊鏈所執(zhí)行的是分布式儲存與計算，所有具備維護功能的節(jié)點需要共同維護鏈上數(shù)據(jù)，即使部分節(jié)點損壞，也能從其他節(jié)點得到完備的數(shù)據(jù)拷貝。在單個或多個節(jié)點被一同攻擊時，系統(tǒng)安全性與穩(wěn)定性也難以受到影響。二是數(shù)據(jù)不可篡改。這是其能被運用于金融領域的一大關鍵因素。在信息內(nèi)容經(jīng)過驗證后，數(shù)據(jù)信息一旦被上傳至鏈上各區(qū)塊中，便將長期被保存，難以私自篡改。一般來說，除非系統(tǒng)中半數(shù)以上的節(jié)點被同時攻破，否則修改單個或多個節(jié)點都不會影響數(shù)據(jù)庫中的信息真實性。三是去信任化。區(qū)塊鏈上各節(jié)點間的交易是由系統(tǒng)強制執(zhí)行的，當節(jié)點交易能夠通過一定規(guī)范與協(xié)議時，觸發(fā)交易條件后將自動執(zhí)行交易，且人為無法干預。這就使得交易雙方可以在不具備相互信任條件下也能完成交易。且該系統(tǒng)中除去加密信息外，各項信息都具備高度公開性與透明性，所有人可通過相關接口查詢鏈上數(shù)據(jù)信息，因而進一步降低了信任成本，保障交易可靠性。四是匿名性。各節(jié)點能夠在不具備信任條件的前提下展開交易，這也意味著交易雙方不必再借助公開身份來獲取對方信任，僅需提供所需的交易信息即可，因而有效保護了雙方的隱私信息。
三、區(qū)塊鏈金融面臨的問題分析
1.技術層面的問題目前，由技術水平過低而造成的區(qū)塊鏈金融發(fā)展問題仍十分嚴峻，51%攻擊以及智能合約安全等問題尚未得到完善解決，且部分金融應用場景常存在安全與性能方面的缺陷，技術水平的低下使得各項應用需求未得到充分滿足。首先，其在性能及效率方面的欠缺明顯。目前，區(qū)塊鏈主要采取分布式記賬法，每發(fā)生一次交易內(nèi)部各節(jié)點都需展開一次數(shù)據(jù)記錄，數(shù)據(jù)信息真實性與安全性得到了有效保障，但效率十分低下。當金融業(yè)務需求激增時，系統(tǒng)處理量將大幅提升，此時區(qū)塊鏈技術系統(tǒng)的性能及效率欠缺將更加突出。就比特幣、以太坊而言，相關研究數(shù)據(jù)顯示，前者每秒能完成的交易處理量僅為7筆，后者能達到7～15筆的數(shù)量，但與傳統(tǒng)金融每秒交易處理量相比，差距甚遠。效率的低下是影響區(qū)塊鏈技術發(fā)展的一大關鍵因素。此外，智能合約的出現(xiàn)誘發(fā)了一系列的新金融風險，使得區(qū)塊鏈系統(tǒng)的修改條件完全喪失。但若設計初期技術人員對相關金融業(yè)務的理解存在片面性，產(chǎn)生邏輯失誤，或是難以正確把握可能存在的問題，因而產(chǎn)生一些設計疏漏，后續(xù)將誘發(fā)大量交易錯誤。如上文所述，區(qū)塊鏈具備不可篡改特征，因而難以及時控制損失，將導致金融業(yè)務流通受阻，影響系統(tǒng)穩(wěn)定性。2.資源消耗問題目前，以比特幣等區(qū)塊鏈技術為例，其在生產(chǎn)運行過程中產(chǎn)生新區(qū)塊時，需要耗費大量算力。相關研究報道表明，截至2021年年中，全球比特幣挖礦所耗費的電量已臨近150太瓦時，甚至高出烏克蘭等國家的耗電量，不得不引起人們的反省。除去大量電能消耗外，挖礦過程中將導致二氧化碳加劇排放。相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)稱，因比特幣挖礦而產(chǎn)生大量的二氧化碳排放量驚人，僅2020年間便已達到近7000萬噸。根據(jù)中國科學院及清華大學相關團隊的研究報道估算，我國礦池占全球算力近八成，不考慮政策干預條件的情況下，我國在比特幣區(qū)塊鏈上產(chǎn)生的碳排放大約會在2024年達到1.305億公噸之多，甚至高出捷克、卡塔爾等國的年度溫室氣體排放量。以巨量能源消耗來生產(chǎn)虛擬幣，并不契合于我國的戰(zhàn)略發(fā)展目標，違背了綠色環(huán)保的根本發(fā)展理念?，F(xiàn)階段，我國各部門對于該類型環(huán)保事件的整頓力度越來越大，國務院金融委于2021年5月21日首次就比特幣事件公開表態(tài)，提出嚴肅打擊比特幣挖礦與交易行為。3.存在資產(chǎn)安全問題發(fā)展區(qū)塊鏈金融，需要認識到金融領域的特殊性，以安全為第一管理要務。由于區(qū)塊鏈技術的去中心化特性，用戶必須通過公開地址、密匙來獲取資產(chǎn)所有權。且區(qū)塊鏈具備不可篡改的特征，這也意味著若密匙丟失，資產(chǎn)也將因此而全部損失，造成極為嚴重的后果。就目前來看，此類事故頻發(fā)，數(shù)字貨幣運行中時常產(chǎn)生盜幣問題。如：韓國的比特幣交易所“Yapizon”在2017年3月被盜，丟失近四千枚比特幣，平臺損失了總資產(chǎn)的37%，次年6月“Coinrail”及“Bithumb”兩個交易所的熱錢包被攻擊，損失分別達4000萬、3100萬美元；日本交易所“Zaif”在2018年遭黑客攻擊，被盜資產(chǎn)約達到4.3億元人民幣。諸如此類案例的出現(xiàn)為人們進一步敲響了警鐘，也使得區(qū)塊鏈技術中存在的安全隱患暴露無遺。4.數(shù)據(jù)隱私及安全一是區(qū)塊鏈金融的發(fā)展加大了反洗錢等方面的監(jiān)管難度，此類金融交易具備高度隱秘性，在身份隱蔽的情況下也可完成交易，也就是說只要符合區(qū)塊鏈規(guī)則便可借助加密算法完成交易。這在一定意義上保障了用戶的隱私安全，也使得貨幣流通速度有效加快。然而，反洗錢、反恐怖融資監(jiān)管工作將受到嚴重限制。二是數(shù)據(jù)安全風險加劇。區(qū)塊鏈中的任一節(jié)點都有著對全部交易數(shù)據(jù)的記載，當不法分子攻破某一節(jié)點后，全部交易信息便暴露無遺，反而造成了更大的安全隱患。充分結合金融領域的特殊性，分析相關政策規(guī)定，應當以保障數(shù)據(jù)隱私安全、保護用戶合法權益為第一原則，但在賬本共享基礎上，達成對數(shù)據(jù)交互全流程安全及隱私的有力保護，顯得過于吃力，這是目前最為突出的問題之一。三是數(shù)據(jù)儲存安全條件不健全。在區(qū)塊鏈技術的不斷發(fā)展中，其被廣泛運用于金融領域，借助該技術所收集的數(shù)據(jù)量持續(xù)劇增，以何種情況落實好海量數(shù)據(jù)儲存、由誰承擔主體儲存責任、由誰承擔監(jiān)管責任、以何種手段保障數(shù)據(jù)安全70仍是極為緊迫的發(fā)展問題。5.相關制度及法律規(guī)章不健全現(xiàn)階段，區(qū)塊鏈應用階段尚不具備相對統(tǒng)一的標準。我國現(xiàn)行區(qū)塊鏈技術平臺繁雜，缺乏統(tǒng)一標準，且不具備數(shù)據(jù)遷移、鏈鏈對接的功能，嚴重影響到區(qū)塊鏈金融業(yè)態(tài)的兼容性及擴展性。分析此類問題，應當發(fā)展區(qū)塊鏈金融的過程中，制定出更為健全規(guī)范的金融標準?，F(xiàn)階段區(qū)塊鏈金融領域的技術標準、管理條例、評價標準及監(jiān)管準則均缺乏規(guī)范性、統(tǒng)一性及明確性，給其應用效率造成了嚴重的抑制。此外，我國有關區(qū)塊鏈金融領域的監(jiān)管機制不健全，缺乏權威監(jiān)督機構，因而致使市場上的區(qū)塊鏈應用質(zhì)量良莠不齊；未針對相關合約的法律效力予以界定。如：有關區(qū)塊鏈資產(chǎn)、智能合約的有效性，尚未進行明確的法律規(guī)定，如若產(chǎn)生糾紛，將無法得到法律救濟；在區(qū)塊鏈金融的發(fā)展下，現(xiàn)有金融監(jiān)督政策存在明顯的片面性。隨著區(qū)塊鏈技術在金融領域中的運用，金融業(yè)務逐步實現(xiàn)了跨界融合，其風險隱蔽性與復雜性更為突出，原有的金融監(jiān)管機制也難以達到全面覆蓋，由此造成了嚴重的監(jiān)管缺失。
四、規(guī)范區(qū)塊鏈金融領域發(fā)展的路徑探索
1.從業(yè)機構領域在區(qū)塊鏈金融的逐步發(fā)展中，為進一步提升其發(fā)展效益，需推進從業(yè)機構的優(yōu)化建設。一方面，需繼續(xù)加強在區(qū)塊鏈底層技術方面的研究，依據(jù)現(xiàn)有技術基礎，結合自身發(fā)展定位，由目前發(fā)展過程中所遇到的限制性因素入手逐一展開突破，保障技術可靠性，進而有效提升風險抵御能力；另一方面，需注重應用場所的適宜性，確保能夠滿足該金融場景對區(qū)塊鏈技術安全性、功能及性能的要求。需注意的是，并非全部金融業(yè)務都可運用區(qū)塊鏈，應當依據(jù)實際業(yè)務特點選取適宜應用場景，應堅決杜絕盲目運用區(qū)塊鏈的問題，確保將區(qū)塊鏈引入金融領域后，能夠相互適應。2.政府部門監(jiān)管領域就政府部門監(jiān)管領域而言，首先需進一步完善有關區(qū)塊鏈金融監(jiān)管業(yè)務的相關政策與標準，在應用及發(fā)展區(qū)塊鏈技術的同時，謹防技術濫用，保障區(qū)塊鏈金融的健康性、安全性與穩(wěn)定性。另外，需以合理、有效及適度為第一準則，提升監(jiān)管機構的工作規(guī)范性與合理性。需理性看待其創(chuàng)新及應用，意識到應用區(qū)塊鏈技術并非改變了金融業(yè)務屬性，應能夠運用區(qū)塊鏈技術來提升金融服務質(zhì)量與效率，不得任其肆意妄為，也不得采取“一刀切”政策。實際監(jiān)管工作中需強調(diào)監(jiān)管的靈活性，并避免創(chuàng)新失控、過度投資等問題。3.國家政策領域就國家政策領域而言，應當給予區(qū)塊鏈底層技術研發(fā)與落實更高的扶持力度，做好知識產(chǎn)權保護，并打造出以區(qū)塊鏈金融為核心的金融科技產(chǎn)業(yè)鏈，建設新的金融生態(tài)體系。首先，需對該技術的創(chuàng)新型發(fā)展給予大力扶持，集中精力培養(yǎng)出一批技術先進、應用范圍廣的龍頭企業(yè)，并保障該類區(qū)塊鏈金融企業(yè)對金融規(guī)律的熟悉度；其次，需給予相關科技企業(yè)更高培育支持力度，借助開設產(chǎn)業(yè)園區(qū)、拓寬融資渠道以及各項優(yōu)化政策的出臺來為其提供更為溫潤的發(fā)展環(huán)境，培育出一批擁有高創(chuàng)新力、高專業(yè)水平及優(yōu)良發(fā)展?jié)摿Φ男∥⑵髽I(yè)；最后，需落實好人才培養(yǎng)工作，委托高校培養(yǎng)一批區(qū)塊鏈金融領域的優(yōu)秀復合型人才，為社會輸送更多專業(yè)人才。
五、結語
綜上所述，在區(qū)塊鏈金融的逐步發(fā)展中，金融領域的脆弱性及信任基礎薄弱性得到了有效改善，但目前其技術尚不完善，仍處于發(fā)展及成熟過程中，尚面臨著嚴峻的發(fā)展挑戰(zhàn)?；诖?，應當進一步推進區(qū)塊鏈技術的發(fā)展，提升綜合治理能力，切實優(yōu)化產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境，促使區(qū)塊鏈技術更規(guī)范、更安全地應用于金融領域。本文主要就區(qū)塊鏈金融現(xiàn)階段所面臨的發(fā)展困境展開了初步分析，并由多方面提出了幾點改進建議，以供相關人士參考。
參考文獻
[1]叢鵬旭，曾劍秋.金融科技下供應鏈金融創(chuàng)新模式探究[J].金融科技時代，2022(3):51-55.
[2]李冰琨.區(qū)塊鏈+存貨質(zhì)押的供應鏈金融創(chuàng)新發(fā)展研究[J].會計之友，2022(5):155-160.
[3]董春雨，李守偉，張瑞彬.基于知識圖譜的區(qū)塊鏈與供應鏈金融融合研究[J].財會月刊，2022(4):149-154.
[4]周鈺博，楊海盟，肖翔.中國區(qū)塊鏈金融應用進展及政策建議[J].金融科技時代，2021,29(10):30-34.
[5]蔡然.區(qū)塊鏈金融的發(fā)展趨勢研究[J].金融發(fā)展研究，2018(1):37-41.
