前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇網(wǎng)絡(luò)暴力的性質(zhì)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

網(wǎng)絡(luò)暴力的性質(zhì)范文第1篇

內(nèi)容摘要：伴隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)逐漸普及，網(wǎng)絡(luò)游戲也得以快速發(fā)展。同時(shí)，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲出現(xiàn)的糾紛也層出不窮，尤其是網(wǎng)絡(luò)游戲中的虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)案件頻繁發(fā)生，由此引發(fā)大量爭(zhēng)議，其爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)是否需要保護(hù)，以及如何進(jìn)行法律保護(hù)，這些都成為迫切需要解決的法律問題。筆者對(duì)此進(jìn)行了分析，認(rèn)為在一定的條件下有必要進(jìn)行法律保護(hù)，以維護(hù)網(wǎng)民的合法權(quán)益，滿足社會(huì)發(fā)展的需要，并于最后提出網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)立法保護(hù)的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：虛擬財(cái)產(chǎn) 法律屬性 立法保護(hù)

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的定義及其法律屬性

作為產(chǎn)生于網(wǎng)絡(luò)空間的新型財(cái)產(chǎn)—網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，其定義及法律屬性，法學(xué)界至今尚未達(dá)成一致共識(shí)。從現(xiàn)階段已經(jīng)頒布和實(shí)施的相關(guān)法律法規(guī)和行政規(guī)章可以看出，我國(guó)法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)尚處空白。按照目前普遍采用的法律研究視角進(jìn)行分析，對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，可以作如下表述：產(chǎn)生并存續(xù)于網(wǎng)絡(luò)虛擬空間之中，民事主體依法取得，為其所擁有和支配，并享有排他權(quán)的具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的網(wǎng)絡(luò)虛擬物和其他特定信息權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)虛擬空間有多種虛擬物品或稱之為虛擬財(cái)產(chǎn)，目前主要?jiǎng)澐譃橐韵聨追N類型：游戲賬號(hào)（QQ號(hào)碼、QQ空間等）；虛擬金幣（騰訊Q幣、新浪U幣、網(wǎng)易POPO幣、百度的百度幣、酷幣等）；虛擬裝備（武器、裝甲、藥劑等）；虛擬動(dòng)植物（寵物、盆景等）；虛擬ID賬號(hào)及虛擬角色（虛擬人）等。這些虛擬無形財(cái)產(chǎn)，網(wǎng)絡(luò)用戶通過支付費(fèi)用而取得，擁有經(jīng)過交易獲取現(xiàn)實(shí)利益的可能性，具備現(xiàn)實(shí)交易價(jià)值，成為法律意義上的財(cái)物，如發(fā)生侵權(quán)，則法律就不能對(duì)其漠視不顧。

財(cái)產(chǎn)是一定經(jīng)濟(jì)權(quán)利和義務(wù)的集合體，包括物權(quán)、債權(quán)和其他權(quán)利。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展，財(cái)產(chǎn)權(quán)的客體應(yīng)該而且必須有所擴(kuò)展，其客體不再局限于有體物，還包括無形物（如電能）和權(quán)利（如知識(shí)產(chǎn)權(quán)）。盡管虛擬財(cái)產(chǎn)法律還沒有明文規(guī)定，但無論是從現(xiàn)實(shí)角度還是理論需要，都有進(jìn)行保護(hù)的必要，從社會(huì)發(fā)展動(dòng)態(tài)的眼光來看，也并不排除將虛擬財(cái)產(chǎn)納入法律保護(hù)財(cái)產(chǎn)范疇當(dāng)中的可能性。那對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)到底是以物權(quán)、債權(quán)還是其他權(quán)利來進(jìn)行保護(hù)呢？對(duì)此必須從理論上進(jìn)行分析和認(rèn)定。當(dāng)前對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)法律屬性的認(rèn)識(shí)，尚無明確統(tǒng)一規(guī)定，國(guó)內(nèi)學(xué)者也莫衷一是，有物權(quán)說、債權(quán)說、知識(shí)產(chǎn)權(quán)說等不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。持物權(quán)說觀點(diǎn)者認(rèn)為虛擬物品具有排他性、支配性，是廣義法律上的物；持債權(quán)學(xué)說者主張網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)商和玩家通過服務(wù)合同支付對(duì)價(jià)建立債權(quán)關(guān)系，而虛擬財(cái)產(chǎn)正是玩家的債權(quán)性權(quán)利；而按照知識(shí)產(chǎn)權(quán)的觀點(diǎn)，其將虛擬物品認(rèn)為是運(yùn)營(yíng)商和玩家共同創(chuàng)造的，是智力成果的結(jié)晶。那作為法律意義上的財(cái)產(chǎn)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)究竟是物權(quán)、債權(quán)還是知識(shí)產(chǎn)權(quán)？或者又是有別于此三者的一種新型財(cái)產(chǎn)權(quán)利？這是需要明確的問題，因?yàn)閷傩圆煌?，其受到侵害后保護(hù)辦法也各不相同。筆者認(rèn)為將虛擬財(cái)產(chǎn)作為物權(quán)客體有先天缺陷，物權(quán)是直接支配權(quán)，無須借助外力來實(shí)現(xiàn)，但實(shí)際上玩家權(quán)能的實(shí)現(xiàn)，有賴于運(yùn)營(yíng)商的技術(shù)支持，此為其一；其二，物權(quán)是長(zhǎng)期性權(quán)利，而運(yùn)營(yíng)商一旦解散或被宣告破產(chǎn)而停止運(yùn)營(yíng)，虛擬財(cái)產(chǎn)就隨之消失，故此把虛擬財(cái)產(chǎn)當(dāng)做物權(quán)并不妥當(dāng)；虛擬財(cái)產(chǎn)的原始取得，與玩家的熟練和技巧有關(guān)，不是玩家的原創(chuàng)性成果，故難以歸入知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范疇；根據(jù)合同法規(guī)定，債權(quán)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)通知債務(wù)人，但現(xiàn)實(shí)虛擬交易中極少有玩家通知運(yùn)營(yíng)商，故虛擬財(cái)產(chǎn)也不適合債權(quán)說。綜上，筆者認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)是與以往財(cái)產(chǎn)形態(tài)不同的新型財(cái)產(chǎn)權(quán)，是虛擬存續(xù)于網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中的特定數(shù)據(jù)和信息，是無形的財(cái)產(chǎn)，具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但其本質(zhì)是一種信息權(quán)利。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律特征

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具有虛擬性、價(jià)值性、期限性、現(xiàn)實(shí)性、合法性、稀缺性、排他性、可轉(zhuǎn)換性等特征，本文主要介紹虛擬性、價(jià)值性、期限性三種特征。

（一）虛擬性

這是虛擬財(cái)產(chǎn)的首要明顯特征。虛擬財(cái)產(chǎn)本質(zhì)上是存儲(chǔ)于服務(wù)器上的數(shù)字信息，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)立法又稱之為“電磁記錄”。它只能依賴于網(wǎng)絡(luò)空間，對(duì)虛擬環(huán)境有天生的依賴性，不能脫離網(wǎng)絡(luò)游戲而獨(dú)立存在，一旦離開虛擬空間，虛擬財(cái)產(chǎn)只是一些沒有意義的電磁記錄，價(jià)值就無法得以有效實(shí)現(xiàn)?？梢哉f虛擬性是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)區(qū)別于一般物的本質(zhì)特性。

（二）價(jià)值性

虛擬財(cái)產(chǎn)能夠滿足人們的物質(zhì)需求和精神需求，給玩家?guī)砀泄贈(zèng)_擊和精神上的享受，達(dá)到娛樂身心的目的，也讓游戲運(yùn)營(yíng)商賺到盆滿缽滿，具有經(jīng)濟(jì)上的使用價(jià)值；玩家或不斷練級(jí)，或離線交易，投入大量的時(shí)間、精力、情感以及技術(shù)和資金，獲得虛擬財(cái)產(chǎn)，提高角色等級(jí)和稀缺裝備，甚至出現(xiàn)“職業(yè)玩家”，網(wǎng)上網(wǎng)下熱火朝天的出讓交易獲取贏利行為，彰顯虛擬財(cái)產(chǎn)的交換價(jià)值，甚至運(yùn)營(yíng)商還為此搭建專門的交易平臺(tái)，其價(jià)值性不言而喻。

（三）期限性

期限性是虛擬財(cái)產(chǎn)區(qū)別于物的特征之一，對(duì)其法律屬性的確定有著舉足輕重的作用，包括空間上的依附性及時(shí)間上的時(shí)效性。任何一種虛擬財(cái)產(chǎn)都不會(huì)無限期地存在下去，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)只存在于網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營(yíng)階段，依托特定的虛擬空間和網(wǎng)絡(luò)游戲而存在，其存續(xù)期間的長(zhǎng)短由運(yùn)營(yíng)商和玩家共同決定。對(duì)運(yùn)營(yíng)商來說，營(yíng)運(yùn)周期的長(zhǎng)短取決于游戲經(jīng)營(yíng)狀況以及市場(chǎng)需求的變化，當(dāng)營(yíng)運(yùn)成本高于其收益時(shí)，運(yùn)營(yíng)商將關(guān)閉服務(wù)器，游戲一旦停止?fàn)I運(yùn)，虛擬財(cái)產(chǎn)也就不復(fù)存在，故具有明顯的期限；而另一方面，玩家也可以拋棄、出售、贈(zèng)與或者刪除其所占有的虛擬財(cái)產(chǎn)。

立法保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的必要性和迫切性

（一）保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)有現(xiàn)實(shí)需求，是行業(yè)規(guī)范與發(fā)展的需要

網(wǎng)絡(luò)游戲用戶多，消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模大，可以帶動(dòng)關(guān)聯(lián)行業(yè)增長(zhǎng)，已經(jīng)成為國(guó)家新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可忽視的重要力量，在網(wǎng)絡(luò)游戲中，虛擬財(cái)產(chǎn)的交易不是個(gè)別和偶然現(xiàn)象，虛擬世界的活動(dòng)也需要受到規(guī)范的指引和約束，故從現(xiàn)實(shí)角度來說，對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)確有法律救濟(jì)的必要；網(wǎng)絡(luò)游戲巨大的市場(chǎng)和利潤(rùn)，自然會(huì)引發(fā)人原始的貪欲，法律的不明確給網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來很多不確定因素，阻礙網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)的發(fā)展，為規(guī)范和發(fā)展網(wǎng)絡(luò)游戲，也有必要進(jìn)行相關(guān)立法。

（二）保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn)是理論研究的需要，相關(guān)法律法規(guī)亟需制定

民法的兩大核心權(quán)利，分別是財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)，人身權(quán)的存在和發(fā)展，是財(cái)產(chǎn)權(quán)賴以存在的前提和基礎(chǔ)，虛擬財(cái)產(chǎn)受網(wǎng)絡(luò)玩家重視，不是基于虛擬財(cái)產(chǎn)本身，而是其所體現(xiàn)出來的“虛擬人格”。網(wǎng)絡(luò)是現(xiàn)實(shí)世界的延伸，人格權(quán)也應(yīng)該包括網(wǎng)絡(luò)環(huán)境所形成的“虛擬人格”，虛擬人格應(yīng)該與現(xiàn)實(shí)人格有同等的法律意義。無論是學(xué)理界還是實(shí)務(wù)界，在網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)的研究方面都存有空白，理應(yīng)立法進(jìn)行保護(hù)。

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的立法保護(hù)經(jīng)驗(yàn)借鑒與對(duì)策

（一）國(guó)外及我國(guó)港、臺(tái)地區(qū)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)現(xiàn)狀

我國(guó)的近鄰韓國(guó)，在政府極力支持下，網(wǎng)絡(luò)游戲成為其支柱產(chǎn)業(yè)，在網(wǎng)游中現(xiàn)金交易等財(cái)產(chǎn)方面的侵權(quán)行為增加，促使政府正視虛擬財(cái)產(chǎn)的歸屬問題，明確虛擬角色和虛擬物品獨(dú)立于服務(wù)商且具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值，認(rèn)為虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)與銀行賬號(hào)中的錢財(cái)無本質(zhì)差別，承認(rèn)虛擬財(cái)產(chǎn)的合法地位；英美法等國(guó)對(duì)虛擬私有空間的解決多用“transpass to chattel（動(dòng)產(chǎn)）”這一原則來解決，即個(gè)人空間等虛擬私有空間在英美法被視為動(dòng)產(chǎn)；在我國(guó)香港地區(qū)，16歲的玩家梁某因游戲裝備失竊而跳樓自殺，引起警方嚴(yán)重關(guān)注網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)問題，成立專門的法務(wù)部門進(jìn)行處理，并修改了如《電訊條例》等；在我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，“法務(wù)部”把“線上游戲之虛擬財(cái)產(chǎn)（電磁記錄）在法律上視為動(dòng)產(chǎn)”，是私人財(cái)產(chǎn)的一部分，玩家對(duì)其所有權(quán)受法律保護(hù)，“對(duì)于無權(quán)占有或侵奪其所有物者，得請(qǐng)求返還之”。

（二）我國(guó)大陸對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)現(xiàn)狀

我國(guó)現(xiàn)有的如《憲法》和《民法通則》，只對(duì)公民的合法財(cái)產(chǎn)予以認(rèn)可，并沒有對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的合法性作出明確規(guī)定；《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中認(rèn)為網(wǎng)民對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利也不屬于現(xiàn)有的消費(fèi)者權(quán)利中的任何一項(xiàng)，甚至有民警稱網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬的“錢”，不能等同于真正的錢，不受法律保護(hù)，導(dǎo)致出現(xiàn)了很多玩家在丟失財(cái)物后投訴無門的無奈現(xiàn)象。由此可見，當(dāng)前我國(guó)并沒有具體的法律法規(guī)對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行有利的保護(hù)。

（三）網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的立法保護(hù)對(duì)策

1.從維護(hù)網(wǎng)民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)入手，多種保護(hù)方式并舉，通過司法解釋擴(kuò)大《民法通則》中“財(cái)產(chǎn)”的外延。對(duì)網(wǎng)上購(gòu)物建立“追蹤機(jī)制”，完善網(wǎng)上追蹤系統(tǒng)，如目前已比較成熟的銀行支付系統(tǒng)，一旦出現(xiàn)虛擬財(cái)產(chǎn)失竊，可以及時(shí)找到相關(guān)責(zé)任人；作為一種應(yīng)急行政管理措施，由信息產(chǎn)業(yè)部制定網(wǎng)絡(luò)管理法規(guī)，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)公司、網(wǎng)吧的管理，明確合法網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)；人們對(duì)財(cái)產(chǎn)的理解會(huì)隨時(shí)代的發(fā)展而不斷深入，筆者認(rèn)為要想從根本上解決虛擬財(cái)產(chǎn)問題主要還需要依據(jù)民法，關(guān)鍵是對(duì)《民法通則》中“其他合法財(cái)產(chǎn)”做擴(kuò)大解釋，將虛擬財(cái)產(chǎn)納入“其他合法財(cái)產(chǎn)”的范圍，有必要以法律解釋的形式確認(rèn)其法律地位。

2.盡快制定與網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)有關(guān)的基本法，全面系統(tǒng)解決虛擬財(cái)產(chǎn)問題。僅僅通過司法解釋擴(kuò)大民法通則中“財(cái)產(chǎn)”的外延還不夠，仍有一些問題無法從根本上徹底解決，如網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律特征和法律要件、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值的認(rèn)定、玩家和運(yùn)營(yíng)商各自的權(quán)利義務(wù)、法律責(zé)任以及網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛的解決方式、網(wǎng)絡(luò)游戲中的“私服”、“外掛”、“虛擬交易平臺(tái)”的管理和規(guī)范、網(wǎng)絡(luò)游戲格式合同治理等問題都難以涉及，而這些也恰恰是實(shí)務(wù)中急需解決的問題。立足司法現(xiàn)實(shí)，待條件成熟時(shí)制定一部網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)條例，對(duì)其進(jìn)行專門的保護(hù)，將上述問題徹底解決，這也是目前整個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)大眾的呼聲。

結(jié)論

在新的歷史時(shí)期，依托于互聯(lián)網(wǎng)的虛擬世界很大程度上改變了人們傳統(tǒng)的觀念，在現(xiàn)實(shí)和虛擬兩種不同世界的切換中，廣大網(wǎng)絡(luò)玩家的虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛由虛幻空間走向現(xiàn)實(shí)世界，給社會(huì)帶來極大不穩(wěn)定因素。對(duì)這種新生事物，要以積極務(wù)實(shí)的心態(tài)去坦然接受，并在現(xiàn)有的法律框架內(nèi)深入研究，大膽嘗試。為減少因虛擬財(cái)產(chǎn)而頻繁引發(fā)糾紛，國(guó)家應(yīng)全面加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)管理，立法和司法者也應(yīng)積極應(yīng)對(duì)，在法律上將網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為特殊的無形財(cái)產(chǎn)納入財(cái)產(chǎn)概念中，加快立法腳步，逐步建立和完善相關(guān)立法，切實(shí)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的財(cái)產(chǎn)權(quán)，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，促使我國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)在法治的軌道內(nèi)得到健康、長(zhǎng)足發(fā)展，進(jìn)而構(gòu)建和諧社會(huì)。

參考文獻(xiàn)：

1.劉惠榮，尚志龍.虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律性質(zhì)探析.法學(xué)論壇，2006（1）

2.石杰，吳雙全.論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性.政法論叢，2005（4）

3.劉煉.論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)及其民法保護(hù).法學(xué)論壇，2008（4）

4.施鳳芹.對(duì)“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)”問題的法律思考.河北法學(xué)，2006（3）

5.杜致娜.虛擬財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)糾紛.法律與生活，2004（6）

6.吳漢東.無形財(cái)產(chǎn)權(quán)制度研究.法律出版社，2001

7.王利明.物權(quán)法研究：上卷.中國(guó)人民大學(xué)出版社，2007

8.汪煒.網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)及其民法保護(hù).法制與經(jīng)濟(jì)，2006 （3）

9.彭玉旺，劉娟.虛擬財(cái)產(chǎn)，一種全新的民事法律關(guān)系的客體.華北航天工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（2）

10.劉軍霞.首例虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛引發(fā)的法律思考—兼論虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù).河北法學(xué)，2004（11）

11.楊立新.論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性及其基本規(guī)則.國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)，2004（6）

12.齊愛民.論網(wǎng)絡(luò)虛擬物的權(quán)利屬性及法律保護(hù).科技與法律，2005（2）

網(wǎng)絡(luò)暴力的性質(zhì)范文第2篇

關(guān)鍵詞：大學(xué)生 網(wǎng)絡(luò)暴力 現(xiàn)狀 危害

基金項(xiàng)目：江蘇省高校輔導(dǎo)員工作研究會(huì)2016年專項(xiàng)課題（編號(hào)：16FYHYB001）；南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院2016年科研基金重點(diǎn)課題（編號(hào)：YK16-01-04）階段性研究成果

網(wǎng)絡(luò)是繼廣播、電視、報(bào)紙之后出現(xiàn)在人們生活中的第四種媒體。網(wǎng)絡(luò)媒體雖然出現(xiàn)較晚，但其正以迅猛的勢(shì)頭全面而深刻地影響人們的日常生活。網(wǎng)絡(luò)媒體給社會(huì)帶來了巨大的發(fā)展機(jī)遇，與此同時(shí)也帶來了極大的挑戰(zhàn)，給人們的生活、學(xué)習(xí)、工作等帶來了極大的影響，大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象便是其中較為典型的表現(xiàn)。

一、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)暴力的現(xiàn)狀

（一）主要表現(xiàn)

1.網(wǎng)絡(luò)語言暴力

與現(xiàn)實(shí)社會(huì)一樣，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的語言交際也應(yīng)遵守相應(yīng)的行為規(guī)則，同樣講究使用文明用語。網(wǎng)絡(luò)語言暴力就是在網(wǎng)絡(luò)空間的活動(dòng)過程中，大學(xué)生不遵守應(yīng)有的網(wǎng)絡(luò)規(guī)定，使用粗暴、詆毀、蔑視、嘲笑或帶有過激性的語言表達(dá)方式，從而對(duì)相對(duì)方產(chǎn)生的這樣和那樣的危害行為。

通過總結(jié)發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)語言暴力主要呈現(xiàn)以下幾種再現(xiàn)形態(tài)：（1）K話成篇型。這種形態(tài)是一上來就毫無顧忌，直接使用網(wǎng)絡(luò)臟話，如 “他媽的”等詞語；也有的稍微注意一點(diǎn)，在罵人時(shí)使用的一些字母組合，人們一看十分明了，等等。（2）道德審判型。這種人往往是高高在上的神態(tài)，把自己放在道德制高點(diǎn)上，以絕對(duì)心理優(yōu)勢(shì)對(duì)他人的尊嚴(yán)道德進(jìn)行任意批判，不管事情真象怎樣，先胡亂痛批一陣再說。（3）唯恐不亂型。這種類型就把一些無中生有或者道聽途說的信息，經(jīng)過自己的主觀過濾加工，毫不負(fù)責(zé)地隨意散布到網(wǎng)絡(luò)世界，笑看他人表演。

2.網(wǎng)絡(luò)游戲暴力

網(wǎng)絡(luò)游戲具有很強(qiáng)的商業(yè)性和侵略性，它為人們創(chuàng)造了一個(gè)虛實(shí)交織的夢(mèng)幻空間，讓人們可以在網(wǎng)絡(luò)世界從事探險(xiǎn)、交往、競(jìng)爭(zhēng)、互動(dòng)、建構(gòu)認(rèn)同等社會(huì)行為。[1]網(wǎng)絡(luò)游戲這種復(fù)合多元功用，使得很多大學(xué)生流連忘返?，F(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)游戲市場(chǎng)當(dāng)中，含有暴力成份的占了很大一個(gè)份額，在當(dāng)下中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲的市場(chǎng)銷售中約有九成以上的充斥暴力、打斗、拼殺元素。研究發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)暴力游戲已成為導(dǎo)致青少年犯罪的首要誘因，并引發(fā)了一系列現(xiàn)實(shí)暴力行為。[2]大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)游戲成癮已成了一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，高校因沉迷網(wǎng)游遭退學(xué)的例子不在少數(shù)，有的學(xué)校每年多達(dá)幾十人，甚至上百人。[3]主要表現(xiàn)為：通過視頻媒介向?qū)Ψ阶鲆恍в形耆栊再|(zhì)的動(dòng)作去對(duì)方；在與多人進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)游戲過程中散播對(duì)方的謠言，減少對(duì)方的信譽(yù)度。研究表明，經(jīng)常玩網(wǎng)絡(luò)暴力游戲的學(xué)生在虛擬暴力世界的強(qiáng)化下，他們的網(wǎng)絡(luò)暴力攻擊性會(huì)顯著提高，網(wǎng)絡(luò)游戲暴力成為導(dǎo)致大學(xué)生暴力犯罪最可怕的因素之一。 [4]學(xué)者經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，如果大學(xué)生玩過網(wǎng)絡(luò)暴力游戲，會(huì)增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)游戲者的與攻擊性相關(guān)的自我圖式，網(wǎng)絡(luò)游戲者持有自我攻擊性信念和對(duì)攻擊性的更為積極的內(nèi)隱態(tài)度。這種自我圖式對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)暴力的介入有推動(dòng)意向。[5]根據(jù)心理實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，暴力游戲中的射殺和血腥場(chǎng)面都會(huì)大大增加游戲者對(duì)他者的攻擊性傾向。[6]

3.網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)暴力

互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，推動(dòng)了大學(xué)生學(xué)習(xí)方式的革命，大學(xué)生可以通過網(wǎng)絡(luò)及時(shí)查詢、收集各種學(xué)術(shù)前沿信息，瀏覽、閱覽各種圖書、雜志，不會(huì)再像以前一樣，教室、圖書館也只是他們傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)場(chǎng)地。他們可以隨時(shí)隨地從網(wǎng)絡(luò)中找到各種學(xué)習(xí)資源，也可以下載學(xué)習(xí)資料?！吨鳈?quán)法》規(guī)定，任何未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自復(fù)制發(fā)行、信息網(wǎng)絡(luò)傳播其作品的行為，均為網(wǎng)絡(luò)暴力侵權(quán)行為。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)過程中，存在普遍的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)暴力行為，他們著作權(quán)觀念淡薄，一旦在網(wǎng)上看到對(duì)自己學(xué)習(xí)有用的知識(shí)信息，如果技術(shù)允許，他們立即把所需信息下載轉(zhuǎn)發(fā)。

（二）發(fā)展趨勢(shì)

網(wǎng)絡(luò)暴力自進(jìn)入大學(xué)生的生活以來，在保持傳統(tǒng)態(tài)勢(shì)的同時(shí)，呈現(xiàn)出了新的發(fā)展趨勢(shì)：

1.渠道多元

隨著網(wǎng)絡(luò)科技的進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)呈現(xiàn)多元并舉：QQ、微博、微信、貼吧和論壇等新媒體陣地?zé)o一例外地成為網(wǎng)絡(luò)暴力的傳播渠道，這也是網(wǎng)絡(luò)暴力事件影響力不斷擴(kuò)大的重要原因，網(wǎng)絡(luò)暴力的呈現(xiàn)渠道向多元化趨勢(shì)發(fā)展。

2.形式繽紛

網(wǎng)絡(luò)暴力渠道的多元走向在一定程度上加速了網(wǎng)絡(luò)暴力形式向多樣化進(jìn)程演化，二者在技術(shù)層面上有著互動(dòng)空間。網(wǎng)絡(luò)暴力事件推動(dòng)者被人們稱之為網(wǎng)絡(luò)暴民。為了美化網(wǎng)絡(luò)暴力實(shí)施者在大眾心目中的形象，他們通過段子或改編歌曲等形式對(duì)熱點(diǎn)事件進(jìn)行嘲諷。

3.發(fā)醇時(shí)間縮短

隨著新媒體技術(shù)的不斷發(fā)展和網(wǎng)民隊(duì)伍的不斷壯大，網(wǎng)絡(luò)暴力事件的發(fā)醇成型時(shí)間大大縮短。如“南方日?qǐng)?bào)記者實(shí)習(xí)生”網(wǎng)絡(luò)暴力事件中，經(jīng)網(wǎng)友于新浪微博，短短數(shù)小時(shí)就被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)千次，在短時(shí)間內(nèi)鎖定了作案者，暴力發(fā)醇時(shí)間大大縮短。

三、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)暴力產(chǎn)生的危害

網(wǎng)絡(luò)暴力產(chǎn)生的不良影響，主要表現(xiàn)在對(duì)當(dāng)事人個(gè)人的危害和對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)產(chǎn)生的負(fù)面影響。

（一）對(duì)當(dāng)事人的危害

網(wǎng)絡(luò)暴力嚴(yán)重侵害了當(dāng)事人及其家人的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)，對(duì)他們的精神也造成了一定的傷害，使他們的日常學(xué)習(xí)、工作與生活都受到了惡劣的影響。尤其是對(duì)大學(xué)生來講，不利于他們正確的人生觀和價(jià)值觀形成。

1.影響主流人生觀、價(jià)值觀形成

大學(xué)時(shí)代是大學(xué)生人生觀、價(jià)值觀形成的黃金時(shí)期，他們思想活躍，進(jìn)取心強(qiáng)，對(duì)新鮮事情有著很強(qiáng)的向往性，所以很容易受到網(wǎng)上相異思想的沖擊。網(wǎng)絡(luò)暴力的消極、極端、不理性的顯性特征，容易使大學(xué)生在繽紛的網(wǎng)絡(luò)世界中是非觀念模糊，分辨不清虛擬與現(xiàn)實(shí)。加之當(dāng)前意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域斗爭(zhēng)形勢(shì)的嚴(yán)峻性，國(guó)外極端勢(shì)力把大學(xué)生作為他們進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透的主力軍，各種社會(huì)思潮在網(wǎng)絡(luò)上交鋒趨于白刃化，一不小心，大學(xué)生就會(huì)成為意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的犧牲對(duì)象，嚴(yán)重影響了大學(xué)生正確人生觀和價(jià)值觀的形成。

2.防礙健康性格養(yǎng)成

大學(xué)是學(xué)生健康性格形成的關(guān)鍵階段，如果他們?cè)诖似陂g受到了網(wǎng)絡(luò)暴力不正常的影響，網(wǎng)絡(luò)暴力中不當(dāng)?shù)恼Z言、極端的行為方式、讓人難以接受的后果，對(duì)當(dāng)事人一次次挑戰(zhàn)社會(huì)道德和法律的底線的審判和制裁，必定會(huì)對(duì)心智不太成熟的大學(xué)生產(chǎn)生或多或少的負(fù)面影響。

3.導(dǎo)致社會(huì)風(fēng)氣日下

網(wǎng)絡(luò)世界雖然不是現(xiàn)實(shí)世界，但它與現(xiàn)實(shí)世界關(guān)系緊密，它是現(xiàn)實(shí)世界的真實(shí)延續(xù)，網(wǎng)絡(luò)暴力的客體都是現(xiàn)實(shí)中的人和事。在網(wǎng)絡(luò)暴力實(shí)施過程中，他們關(guān)注的焦點(diǎn)并不是受害人本人，對(duì)他人是否被傷害也不關(guān)心，使網(wǎng)絡(luò)世界變得沒有人情味。在此環(huán)境中成長(zhǎng)的大學(xué)生，很容易受到這種網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的情感傷害，逐漸形成無聊的看客心理和群體的冷漠情緒，導(dǎo)致民風(fēng)不再純樸，社會(huì)正氣受損。

4.弱化法制道德觀念

網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展速度迅猛，與此相配套的法制道德建設(shè)工作一路滯后。在網(wǎng)絡(luò)世界，人們可以毫無顧忌地將網(wǎng)絡(luò)作為發(fā)泄的平臺(tái)，肆意謾罵其他人，把現(xiàn)實(shí)中自己的不滿情緒帶到網(wǎng)絡(luò)世界，恣意放縱，認(rèn)為這是一個(gè)可以任意妄為的真空，結(jié)果造成破壞欲望的極度擴(kuò)張。網(wǎng)絡(luò)暴力的出現(xiàn)，加劇了對(duì)法制道德觀念的沖擊，對(duì)道德法制規(guī)范形成巨大的威脅。

（二）破壞社會(huì)和諧環(huán)境

網(wǎng)絡(luò)的誕生，從某種意義上來講，它給人們提供了一個(gè)情緒宣泄的平臺(tái)，對(duì)于自制力強(qiáng)的人來說，他們能夠很好地區(qū)分網(wǎng)絡(luò)虛擬世界和現(xiàn)實(shí)世界，較好地利用網(wǎng)絡(luò)，而自制力較弱的人則很難克制自己，容易被帶到一個(gè)虛擬的世界中，并且完全沉迷在“以暴制暴”“以惡制惡”思想的支配下，很容易在解決問題時(shí)訴諸“暴力”手段，滋生出很多社會(huì)不安全的因素，不利于和諧社會(huì)的建設(shè)。

1.侵蝕社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)

網(wǎng)絡(luò)暴力對(duì)當(dāng)事人的窮追猛打，逐步蔓延到現(xiàn)實(shí)世界，這種惡意的制裁也在挑戰(zhàn)著現(xiàn)實(shí)世界固有的道德標(biāo)準(zhǔn)。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境無邊無際，各種不同文化思想、價(jià)值觀念匯集，網(wǎng)民這一群體越來越龐大，陷入思想誤區(qū)，造成是非觀念模糊，分辨不清虛擬和現(xiàn)實(shí)。

2.污染互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境

網(wǎng)絡(luò)世界本應(yīng)像現(xiàn)實(shí)世界一樣，環(huán)境優(yōu)美，風(fēng)清氣正。網(wǎng)絡(luò)暴力的介入，使得網(wǎng)絡(luò)空間的環(huán)境面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，出格的言論和不理智的行為勢(shì)必對(duì)普通網(wǎng)民產(chǎn)生潛移默化的影響，而情緒化狀態(tài)的人往往是不冷靜和不理智的，容易做出極端危害社會(huì)的舉動(dòng)。

3.引發(fā)社會(huì)冷漠

網(wǎng)絡(luò)暴力異化了輿論監(jiān)督的作用，網(wǎng)絡(luò)暴力事件頻發(fā)，網(wǎng)絡(luò)暴民頻現(xiàn)，它在無休止地惡意攻擊當(dāng)事人，許多不明就里的網(wǎng)民加入其中，他們變得麻木從而變成欣賞鬧劇的看客，漸漸失去同情心和愛心，逐漸形成無聊的看客心理和冷漠的情緒。

4.暴力從虛擬向現(xiàn)實(shí)延伸

縱觀現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)暴力的現(xiàn)狀可以發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)暴力的當(dāng)事人剛開始都只是在網(wǎng)上發(fā)醇，尖刻的言辭、激烈的爭(zhēng)議、毫o顧忌的相互攻擊，隨著事件的不斷被關(guān)注，發(fā)展為利用廣大網(wǎng)民的力量將當(dāng)事人的真實(shí)姓名、地址、電話等等涉及隱私的內(nèi)容全部公布于眾。于是網(wǎng)民們?cè)谖磁迨虑樵傻那闆r下對(duì)當(dāng)事人展開現(xiàn)實(shí)攻擊，當(dāng)個(gè)人的非理性狀態(tài)被無限擴(kuò)大而缺乏正確疏導(dǎo)時(shí)，網(wǎng)絡(luò)暴力就會(huì)突破虛擬向現(xiàn)實(shí)延伸。

5.輿論影響媒介公正報(bào)道

“議程設(shè)置”由美國(guó)傳播學(xué)家麥克姆斯和肖于1968年提出，認(rèn)為傳媒的新聞報(bào)道和信息宣傳活動(dòng)以賦予各種‘議題’不同程度的顯著性的防止方式影響著人們對(duì)周圍‘大事’及其重要性的判斷”。[7]在網(wǎng)絡(luò)暴力事件中，媒體的新聞報(bào)道和觀點(diǎn)很容易被網(wǎng)絡(luò)暴力輿論所挾持，往往很難堅(jiān)持客觀、公正的報(bào)道，容易造成失實(shí)不公的媒介言論，使得法治走向人治的歧途。

網(wǎng)絡(luò)暴力從出現(xiàn)到現(xiàn)在也只是短短十余年的時(shí)間，它給人類社會(huì)帶來的殺傷力卻是致命性的，侵蝕社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)、污染互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境、引發(fā)社會(huì)群體冷漠、暴力從虛擬向現(xiàn)實(shí)延伸、媒介公正報(bào)道受到挾持等等，雖然沒有現(xiàn)實(shí)社會(huì)的暴力事件那樣極端化和暴力化，但它給社會(huì)造成的危害和由此引起的社會(huì)不穩(wěn)定因素同樣值得人們關(guān)注。

參考文獻(xiàn)

[1] 黃少華.青少年網(wǎng)絡(luò)游戲行為研究[J].淮陰師范學(xué)院學(xué)報(bào)：

哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2008（1）：115-122.

[2] 尹韻公.中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2010.

[3] 新華網(wǎng).大學(xué)生沉迷網(wǎng)游引起人大代表關(guān)注 [E B/OL ].[ 2011-09-10].http：///internet/2008-01/21/content_7465452_2.htrn.

[4] 陳美芬，陳舜蓬.攻擊性網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)€(gè)體內(nèi)隱攻擊性的影響[J].心理科學(xué)，2005（2）：458-460.

[5] 崔麗娟，胡海龍，吳明證，等.網(wǎng)絡(luò)游戲成癮者的內(nèi)隱攻擊性研究[J].心理科學(xué)，2006（3）：570-573.

網(wǎng)絡(luò)暴力的性質(zhì)范文第3篇

以RSA為代表的非對(duì)稱加密體系，本質(zhì)都是利用具備單向性質(zhì)的數(shù)論原理。目前流行的非對(duì)稱加密算法主要有兩大類：一是基于大素?cái)?shù)因子分解問題，其中最典型的就是RSA；二是基于離散對(duì)數(shù)問題，較常見的有ECC和ELGamal。利用這些數(shù)學(xué)原理，再篩選足夠長(zhǎng)度的密鑰，黑客想要通過計(jì)算機(jī)進(jìn)行暴力破解，需要花費(fèi)難以想象的時(shí)間。RSA加密算法自1977年提出以來，已經(jīng)承受了黑客30多年的暴力破解攻擊，計(jì)算機(jī)的計(jì)算能力的愈強(qiáng)，RSA算法則愈不安全。在現(xiàn)在計(jì)算能力如此發(fā)達(dá)的今天，GPU計(jì)算，云協(xié)同計(jì)算，量子計(jì)算，無一不在質(zhì)疑著RSA的安全性。1999年，RSA-155（512bits）被成功分解。2002年，RSA-158也被成功因數(shù)分解。2009年12月12日，編號(hào)為RSA-768也被成功分解。目前，銀行業(yè)所使用到的RSA加密算法，至少也為RSA-2048，甚至是RSA-4096級(jí)別。

2簡(jiǎn)化的RSA可信網(wǎng)絡(luò)通信系統(tǒng)

為了介紹基于RSA體系的可信網(wǎng)絡(luò)通信模型，我們需要引入Alice和Bob這兩個(gè)人來進(jìn)行解釋。

2.1RSA公鑰與私鑰的產(chǎn)生

假設(shè)Alice想要通過一個(gè)不可靠的網(wǎng)絡(luò)（如公眾WiFi）接收Bob的一條私人訊息。她可以用以下的方式來產(chǎn)生一個(gè)公鑰和一個(gè)私鑰：

（1）隨意選擇兩個(gè)大的質(zhì)數(shù)p和q，p不等于q，計(jì)算N=pq；

（2）根據(jù)歐拉函數(shù)，求得r=φ(N)=φ(p)φ(q)=(p-1)(q-1)；

（3）選擇一個(gè)小于r的整數(shù)e，求得e關(guān)于模r的模反元素，命名為d；

（4）將p和q的記錄銷毀。至此，(N,e)是公鑰，(N,d)是私鑰。Alice將她的公鑰(N,e)傳給Bob，而將她的私鑰(N,d)藏起來。

2.2加密消息

假設(shè)Bob想給Alice送一個(gè)消息m，他知道Alice產(chǎn)生的N和e。他使用起先與Alice約好的格式將m轉(zhuǎn)換為一個(gè)小于N的整數(shù)n，比如他可以將每一個(gè)字轉(zhuǎn)換為這個(gè)字的Unicode碼，然后將這些數(shù)字連在一起組成一個(gè)數(shù)字。假如他的信息非常長(zhǎng)的話，他可以將這個(gè)信息分為幾段，然后將每一段轉(zhuǎn)換為n。用下面這個(gè)公式他可以將n加密為c：nec(modN)計(jì)算c并不復(fù)雜。Bob算出c后就可以將它傳遞給Alice。3.3解密消息Alice得到Bob的消息c后就可以利用她的密鑰d來解碼。她可以用以下這個(gè)公式來將c轉(zhuǎn)換為n：cdn(modN)得到n后，她可以將原來的信息m重新復(fù)原。

2.4解碼的原理

cdne-d(modN)以及ed1(modp-1)和ed1(modq-1)。由費(fèi)馬小定理可證明（因?yàn)閜和q是質(zhì)數(shù)）ne-dn(modp)和ne-dn(modq)這說明（因?yàn)閜和q是不同的質(zhì)數(shù)，所以p和q互質(zhì)）ne-dn(modpq)。

3具備防御暴力破解能力的可信通信系統(tǒng)設(shè)計(jì)

為了使上文提及的可信網(wǎng)絡(luò)通信系統(tǒng)在實(shí)際生產(chǎn)系統(tǒng)中安全應(yīng)用，我們需要進(jìn)行一些改進(jìn)。

3.1非對(duì)稱加密

協(xié)商密鑰，對(duì)稱加密傳輸內(nèi)容眾所周知，非對(duì)稱加密算法的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)慢于對(duì)稱加密算法。在實(shí)際的網(wǎng)絡(luò)生產(chǎn)系統(tǒng)中，所有通訊內(nèi)容全部使用非對(duì)稱加密，會(huì)帶來可觀的性能開銷，對(duì)于計(jì)算能力珍貴的設(shè)備（如智能手機(jī)）完全不可接受，但是對(duì)稱加密算法（如AES）卻有極其優(yōu)秀的性能表現(xiàn)。因此，我們可以僅使用RSA算法來協(xié)商后續(xù)對(duì)稱加密是所使用的完全隨機(jī)的密鑰。協(xié)商完成后，將后續(xù)的安全給AES加密算法。同時(shí)，珍貴的計(jì)算能力也決定了我們不能使用太高級(jí)別的RSA加密算法。目前實(shí)際的網(wǎng)絡(luò)生產(chǎn)系統(tǒng)中，絕大多數(shù)使用的是RSA-1024甚至更低級(jí)別的加密，少部分使用到了RSA-2048級(jí)別。

3.2防御暴力破解

本節(jié)所述的防御暴力破解，主要包括兩部分的防御。首先是RSA協(xié)商的AES密鑰，應(yīng)具備與加密算法要求完全等同的值域。拿AES256舉例，實(shí)際應(yīng)用過程中，常常會(huì)出現(xiàn)直接使用密碼明文，MD5哈希值作為AES密鑰的情況。在密碼明文低于8位的情況下，值域z1為264，即使使用MD5哈希值，其值域z2也僅為2128。而實(shí)際上，AES256密鑰的值域要求z3為2256?？梢钥吹剑瑉1或者z2遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于z3，減小值域會(huì)大大降低AES加密算法的安全性。在本系統(tǒng)中，我們采用256位的全隨機(jī)數(shù)產(chǎn)生器作為AES密鑰，將AES加密算法的暴力破解難度提升至最高水平。其次是RSA協(xié)商過程中使用到的公鑰私鑰對(duì)，應(yīng)具備持久抵御暴力破解攻擊的能力。在考慮了實(shí)際生產(chǎn)系統(tǒng)計(jì)算能力有限的情況下，本系統(tǒng)引入了RSA公鑰私鑰對(duì)更新機(jī)制。具體來說，通過更新機(jī)制定期更新RSA公鑰私鑰隊(duì)，確保更新時(shí)間t1短于當(dāng)前最強(qiáng)計(jì)算力破解當(dāng)前RSA需要的時(shí)間t2。只要t1小于t2，就能保證整個(gè)通信系統(tǒng)的安全。當(dāng)t2隨著計(jì)算能力的一步步提高而逐步變短時(shí)，本系統(tǒng)只需要相應(yīng)的縮小更新時(shí)間t1的值，即可保證持久的防暴力破解能力。

3.3流程綜述

同樣假設(shè)Alice想要通過一個(gè)不可靠的網(wǎng)絡(luò)同Bob收發(fā)大量私人訊息。本系統(tǒng)的流程如下所述：

（1）Alice首先需要生成一個(gè)公鑰pub1和私鑰pri1，并將公鑰pub1通過不可靠網(wǎng)絡(luò)發(fā)送給Bob，自己保存好私鑰pri1；

（2）然后Alice通過256位隨機(jī)數(shù)產(chǎn)生器得到一個(gè)256位的AES密鑰pas1；

（3）緊接著，Alice使用RSA私鑰pri1加密AES密鑰pas1，pri1生成的時(shí)間t0，當(dāng)前可知的最強(qiáng)計(jì)算能力t2這三個(gè)數(shù)據(jù)，發(fā)送給Bob進(jìn)行通訊協(xié)商；

（4）Bob收到Alice的協(xié)商請(qǐng)求后，使用先前獲得的RSA公鑰pub1解開數(shù)據(jù)，得到pas1，t0和t2；

（5）Bob接著驗(yàn)證當(dāng)前時(shí)間t-t0是否小于t2，如果不符合要求，則打回通訊協(xié)商，要求Alice重新生成新的公鑰私鑰對(duì)，并將公鑰pub2再次提供給Bob，接著重新開始協(xié)商。直到協(xié)商成功完成，Bob通知Alice協(xié)商完成；

（6）協(xié)商完成后，Alice或者Bob想給對(duì)方發(fā)送私人訊息，只需要選取他們之前協(xié)商好的AES密鑰pasn，使用AES加密算法加密訊息內(nèi)容，通過不可靠網(wǎng)絡(luò)傳輸；

（7）接收方在接收到加密訊息后，也只需要簡(jiǎn)單的使用pasn解密訊息即可。從上面的流程中可以看到，通過全隨機(jī)的AES密鑰和RSA公鑰私鑰對(duì)更新機(jī)制，即使不使用性能要求非?？量痰母邚?qiáng)度RSA，依然能夠保證本系統(tǒng)具備持續(xù)的防御暴力破解能力。

4結(jié)束語

網(wǎng)絡(luò)暴力的性質(zhì)范文第4篇

日前，教育部等9部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于防治中小學(xué)生欺凌和暴力的指導(dǎo)意見》?！兑庖姟窂?qiáng)調(diào)，對(duì)屢教不改、多次實(shí)施欺凌和暴力的學(xué)生，應(yīng)登記在案并將其表現(xiàn)記入學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)，必要時(shí)將其轉(zhuǎn)入專門學(xué)校就讀。對(duì)實(shí)施欺凌和暴力的學(xué)生，必須依法依規(guī)采取適當(dāng)矯治措施予以教育懲戒。對(duì)犯罪性質(zhì)和情節(jié)惡劣、手段殘忍、后果嚴(yán)重的，必須堅(jiān)決依法懲處。

近年來，校園暴力事件可謂頻發(fā)。校園內(nèi)的暴力和欺凌問題經(jīng)常見諸網(wǎng)絡(luò)、報(bào)端等媒體，有些還造成了嚴(yán)重后果。中國(guó)青少年犯罪研究會(huì)的一份統(tǒng)計(jì)資料表明，近年來，青少年犯罪總數(shù)已占全國(guó)刑事犯罪總數(shù)的7成以上，其中十五六歲少年犯罪案件又占到青少年犯罪案件總數(shù)的7成以上。

校園暴力事件發(fā)生后，從公開報(bào)道的對(duì)暴力事件的處置結(jié)果來看，因惡性犯罪最終承擔(dān)刑事責(zé)任的案件占比不到3成。而校園暴力事件的實(shí)施者，往往因?yàn)槠湮闯赡耆颂厥馍矸莸谋Ｗo(hù)，加之一些執(zhí)法部門錯(cuò)誤理解針對(duì)未成年人違法犯罪從輕、減輕處罰的法律規(guī)定，和稀泥般地理解為“等于不處罰”，造成了許多校園暴力事件的施暴者，往往以受到簡(jiǎn)單教育了事，最后不了了之，而其O護(hù)人也頂多擔(dān)負(fù)一些民事賠償責(zé)任。這樣的處置結(jié)果，造成社會(huì)上形成了一種錯(cuò)誤短視的認(rèn)識(shí)：未成年人犯罪成本低，法律也奈何不了他們。

此次9部門聯(lián)合綜合整治校園暴力問題，區(qū)別不同情形，依法采取不同的處理方式，尤其對(duì)于構(gòu)成違法犯罪的學(xué)生，提出予以收容教養(yǎng)等行政、刑事處罰；對(duì)犯罪性質(zhì)和情節(jié)惡劣、手段殘忍、后果嚴(yán)重的，堅(jiān)決依法懲處。上述措施從法律上進(jìn)一步強(qiáng)化了懲戒力度，建立起責(zé)任制，改變了過往對(duì)于校園暴力犯罪案件“大事化小，小事化了”、對(duì)未成年人“寬大無邊”的不當(dāng)處理方式，讓施暴者得到應(yīng)有的懲罰，使未成年人對(duì)法律心存敬畏，彰顯了整治校園暴力的力度與決心。

現(xiàn)代社會(huì)是文明社會(huì)，更是法治社會(huì)。校園暴力事件的發(fā)生，不僅嚴(yán)重危害青少年的學(xué)習(xí)、生活和身心健康，嚴(yán)重破壞學(xué)校教學(xué)秩序，影響學(xué)校的教學(xué)進(jìn)度及學(xué)習(xí)氛圍，而且會(huì)使青少年產(chǎn)生錯(cuò)誤的法律認(rèn)識(shí)，沾染上不良社會(huì)風(fēng)氣，最終走向犯罪，危害社會(huì)。只有依法嚴(yán)懲校園暴力肇事者，才能讓施暴者及其家長(zhǎng)對(duì)觸犯法律的嚴(yán)重后果有足夠畏懼，從而有效減少校園暴力的發(fā)生；只有法律懲戒不落空，才能讓未成年人逐漸樹立起“犯法必被懲罰”的規(guī)則意識(shí)，產(chǎn)生對(duì)法律的敬畏，從而促成未成年人從小樹立正確的法治理念和法治精神，徹底杜絕校園暴力。

網(wǎng)絡(luò)暴力的性質(zhì)范文第5篇

戰(zhàn)爭(zhēng)、兇殺、搶劫、礦難、黑磚窯、刑訊逼供、強(qiáng)拆強(qiáng)占……每天登錄網(wǎng)絡(luò)，相關(guān)內(nèi)容的新聞隔三差五不斷更新，似乎暴力無時(shí)無刻不在我們的世界中上演。但是反觀現(xiàn)實(shí)的生活，這一切又似乎過于遙遠(yuǎn)，它們總是發(fā)生在“別人”的身上，仿佛永遠(yuǎn)不會(huì)落在自己頭上。那么，暴力果真看似真實(shí)、實(shí)則與己無關(guān)嗎？對(duì)于藝術(shù)家高孝午來說，顯然不是這樣。

2011年10月8日，高孝午最新個(gè)展“軟暴力”在林大藝術(shù)中心舉辦。展覽名稱已經(jīng)直陳藝術(shù)家的意圖，即暴力不僅是具有進(jìn)攻性和強(qiáng)制性的硬暴力，它也會(huì)以一種“柔和的、勸誡的、安慰的姿態(tài)出現(xiàn)”，在人們的習(xí)以為常中，悄無聲息地影響人們的生活，以致忽略它潛在的危害。通過5個(gè)系列的作品，高孝午想要提醒人們，這種形式的暴力以其不可察覺性，已經(jīng)滲透進(jìn)生活的各個(gè)方面，真正構(gòu)成了無所不在。

何來軟暴力？

在高孝午的新作中，汽車無疑是表現(xiàn)最多的一個(gè)主題，其中最大的一件作品甚至直接以《軟暴力》命名。在這件作品中，高孝午用不銹鋼的材質(zhì)將一輛輛汽車做成癱軟的肉般的質(zhì)感，然后層層堆積起來，并通過繪畫中透視的方式，使之在空中慢慢延伸消失。而在另外一件作品《軟暴力1號(hào)》中，汽車被賦予同樣肉的質(zhì)感，乃至與駕駛者融為了一體。

那么，汽車所代表的軟暴力來自何處？首先，交通擁堵、能源消耗、環(huán)境污染，由此構(gòu)成的生存壓力使得汽車本身便帶有硬暴力的性質(zhì)。而高孝午擁有汽車多年的經(jīng)驗(yàn)，又使他逐漸意識(shí)到它所帶來的隱性傷害。一方面，汽車使得人們的出行更為便捷，但也相應(yīng)減少了人們的運(yùn)動(dòng)時(shí)間，長(zhǎng)此以往缺乏鍛煉，勢(shì)必影響人的身體機(jī)能。同時(shí)，汽車也極大地加快了人們的生活節(jié)奏，作為現(xiàn)代化社會(huì)的通病之一，其危害也不言而喻。此外，尤其在發(fā)展中的國(guó)家，汽車也是一種財(cái)富和地位的象征，由此帶來的攀比壓力同樣不可小視。

表面上看，汽車所帶來的高效遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于上述負(fù)面影響，正因?yàn)槿绱?，人們面?duì)汽車的軟暴力往往沒有任何防備性，甚至?xí)哉娴膽B(tài)度去對(duì)待和接受它。但是，現(xiàn)實(shí)的結(jié)果并非優(yōu)劣雙方?jīng)芪挤置鞯慕橇?，正如硬暴力與軟暴力往往相生共存，如果任由其慢慢滲透，其危害會(huì)愈發(fā)明顯，直至難以修復(fù)?；蛟S將來，人們就像《軟暴力》這件作品下面那個(gè)被壓扁的小人，最終不堪軟暴力的重負(fù)。

未曾改變的主題

盡管直到本次展覽高孝午才提出“軟暴力”的概念，但是回顧他以往的作品，這一主題的蹤跡似乎從未斷絕。同樣是汽車，早在2009年的作品《直立行走紀(jì)念碑》中，高孝午便塑造了一個(gè)軟肉質(zhì)感的汽車形象，只不過是被一只飛揚(yáng)跋扈的猿猴踩在腳下?；叵肴祟悮v史，猿猴進(jìn)化為人的重要標(biāo)志之一就是直立行走，從而解放了雙手，但是汽車的發(fā)展正在不斷剝奪人們的行走空間和時(shí)間。當(dāng)直立行走變得不再可能，雙手的功能也日益趨附于機(jī)器，人或許就如《軟暴力1號(hào)》中一樣，自此與汽車難分彼此?！吨绷⑿凶呒o(jì)念碑》中那只背脊光亮無毛的猿猴，是否也同樣代表著人類的退化？

展覽中還有另外一件名為《樣板》的作品，高孝午提出另一種形式的軟暴力。在一個(gè)巨大的骷髏里面，高孝午打造了一個(gè)個(gè)錯(cuò)落有致而且逼真的樣板房間，里面的生活設(shè)施也一應(yīng)俱全。在這里，藝術(shù)家并沒有直接追問當(dāng)前人們普遍關(guān)注的房?jī)r(jià)、房奴等房產(chǎn)問題，而是站在更為原始的角度去回問人的追求。高孝午想要說明的是，人們對(duì)這種生存空間的追求已經(jīng)陷入一種誤區(qū)，使得人們?cè)絹碓竭h(yuǎn)離自然的本性，尤其是如此樣板式的套房當(dāng)中，自然的元素正在逐漸消逝。

我們也可以由此進(jìn)一步聯(lián)想，在某種程度上，“樣板”甚至可以解釋為“一模一樣”和“死板”的結(jié)合，對(duì)這種無差異化的趨之若鶩同樣也在壓縮人的自然本性。這就像經(jīng)濟(jì)一體化和全球化日益演進(jìn)的當(dāng)前，文化同質(zhì)化所引起的憂慮一樣。而這種形式的軟暴力同樣可以在高孝午曾經(jīng)的作品《標(biāo)準(zhǔn)時(shí)代》中找到線索，那些卑躬微笑的都市男女無不受制于統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)化約束，其性質(zhì)與《樣板》可謂如出一轍。

作品記錄生活

無論是早期的《標(biāo)準(zhǔn)時(shí)代》，還是現(xiàn)在的《軟暴力》，高孝午的創(chuàng)作總與他的生活經(jīng)歷和體驗(yàn)息息相關(guān)。在創(chuàng)作《標(biāo)準(zhǔn)時(shí)代》之時(shí)，高孝午雖然懷有藝術(shù)夢(mèng)想，但同樣面臨著生存壓力。而在他的生活圈子中，看到的無不是人們每天朝九晚五的模式化生活，對(duì)此產(chǎn)生的恐懼構(gòu)成了創(chuàng)作的動(dòng)因。在此之后，現(xiàn)實(shí)與理想依然糾纏不清，《城市夢(mèng)想》便是這種處境的集中反映。到了《我們這一代》，電腦和網(wǎng)絡(luò)開始普及，生存的焦慮也讓位于電子時(shí)代代表性的生活習(xí)慣，這同樣構(gòu)成了另一種形式的軟暴力。

待到后來，高孝午戀愛、結(jié)婚了，其中的溫情在《都睡了》中顯露無疑。2008年，這段感情有了結(jié)晶，高孝午有了孩子，對(duì)于生命的思考開始進(jìn)入他的視野，并直接體現(xiàn)在這次展覽中的新作《染色體》中。高孝午解釋說，2008年是社會(huì)變化特別大的一年，自然災(zāi)害、金融風(fēng)暴、房?jī)r(jià)、物價(jià)等等問題接連顯現(xiàn)，孩子的出生讓他開始思考，生命自誕生之初便開始面臨復(fù)雜的外在環(huán)境，其脆弱性可想而知。出于一個(gè)父親的責(zé)任，高孝午不能不感到憂慮。相比于其他作品將問題指向軟暴力本身，《染色體》則將目光轉(zhuǎn)向它的承受方，亦即生命本身。而這個(gè)嬰兒就像一面干凈的鏡子，孤零零反照著復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)。

出路和責(zé)任

誠(chéng)然，藝術(shù)家只需要提出問題，而不用提供解決的方法，但是面對(duì)各種形式的軟暴力，高孝午仍在展覽中提出了他自己的解決之道。其中，作品《排泄物》更側(cè)重于它的警示意義，高孝午想要表明的是，現(xiàn)代社會(huì)存在著太多需要排泄的東西，首先便是諸如工業(yè)污染這些可視的問題，但更為根源的危害則來自于人類道德底線的模糊和精神的污染，如果放任自流，甚至?xí)笥诳梢曅缘奈：?。而排泄的前提是消化，?jīng)濟(jì)發(fā)展也好、社會(huì)生活也罷，如果過于求快，往往會(huì)吸收過多不必要的東西，因而更需要及時(shí)排泄。