前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)范文第1篇

金磚四國(guó)消費(fèi)加速

美國(guó)消費(fèi)者可能仍然在消費(fèi)總量和人均消費(fèi)上占據(jù)統(tǒng)治地位，但在美國(guó)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）和消費(fèi)者支出兩項(xiàng)增長(zhǎng)跟新興市場(chǎng)相比黯然失色，尤其是與巴西、俄羅斯、印度和中國(guó)（所謂的“金磚四國(guó)”）相比。事實(shí)上，自2007年以來，全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)過渡階段，中國(guó)和印度的消費(fèi)者對(duì)國(guó)際貿(mào)易正在發(fā)揮越來越大的影響。

鑒于此，自從2009年6月的“大蕭條”結(jié)束以來，平均通貨膨脹調(diào)整后的美國(guó)消費(fèi)者支出年增長(zhǎng)為2.2%。與此同時(shí)，自從2006年以來在印度和中國(guó)的通脹率調(diào)整后的消費(fèi)支出每年增長(zhǎng)已超過7%。

圖1說明了在新興市場(chǎng)的消費(fèi)轉(zhuǎn)變。美國(guó)的消費(fèi)占世界GDP的百分比于2002年達(dá)到高峰，約22%，從那時(shí)起一直穩(wěn)步下降。消費(fèi)者在西歐的消費(fèi)支出在2004年達(dá)到了世界GDP總值的近18%，自此之后，以大致相同的速度下降。

這種趨勢(shì)有望繼續(xù)。IHS Global Insight的全球方案和全球消費(fèi)市場(chǎng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型預(yù)測(cè)：到2015年，美國(guó)和西歐消費(fèi)支出總和占世界GDP的比例將只有26%，從2002年38.5%的市場(chǎng)份額一直在下降。

與此相比，金磚四國(guó)的消費(fèi)支出，從1995年至2005年平均為4.4%，占世界GDP的8.1%，在2010年到2015年預(yù)計(jì)將達(dá)到近12%。

人口統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)推動(dòng)變革

經(jīng)濟(jì)大衰退，歐洲目前債務(wù)崩潰，歐洲和美國(guó)的增長(zhǎng)乏力可能加劇了這一面向新興市場(chǎng)的消費(fèi)轉(zhuǎn)向，較強(qiáng)的相關(guān)人口和經(jīng)濟(jì)是這一轉(zhuǎn)變的推動(dòng)力。

例如，消費(fèi)者支出占美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比例約70%，而西歐的消費(fèi)者支出占該地區(qū)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比例略小于60%。發(fā)展中國(guó)家是不太一致的。中國(guó)的消費(fèi)占GDP的比例較低，約為36%，而印度的這一數(shù)據(jù)是世界上最高的國(guó)家之一——與西歐相當(dāng)。

對(duì)外貿(mào)易（進(jìn)口+出口）在金磚四國(guó)中發(fā)揮的作用比在西歐和美國(guó)小，這些國(guó)家的政府正在努力促進(jìn)出口增長(zhǎng)，以避免因疲軟的國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)造成的不利影響。盡管金磚四國(guó)的對(duì)外貿(mào)易占國(guó)內(nèi)GDP的比重下降，對(duì)外貿(mào)易對(duì)于西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體的重要性日益增加。

在過去，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體通過不斷增加債務(wù)和減少儲(chǔ)蓄來刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以便繼續(xù)保持高消費(fèi)支出水平。但現(xiàn)在，一些新興國(guó)家都希望消費(fèi)在其經(jīng)濟(jì)中能發(fā)揮更大的作用。例如，印度政府正在努力刺激消費(fèi)，試圖通過開放其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，引進(jìn)國(guó)外多品牌零售商店。另一個(gè)例子發(fā)生在中國(guó)，中國(guó)政府明確提出，其首要任務(wù)之一是讓國(guó)內(nèi)消費(fèi)在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮更強(qiáng)的作用，而不是繼續(xù)嚴(yán)重依賴出口和投資帶來增長(zhǎng)。

這反映了普遍的全球失衡，作為貨幣儲(chǔ)備國(guó)家的美國(guó)，積累負(fù)面的財(cái)政和貿(mào)易收支不平衡，而中國(guó)和其他新興國(guó)家通過出口和購買美國(guó)債務(wù)的方式維持這種失衡。此外，還有那些新興市場(chǎng)與發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)模式之間的深刻分歧。例如，食品支出，相比美國(guó)這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家而言，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國(guó)家的開支更大。然而，在中國(guó)、印度和巴西，中產(chǎn)階級(jí)崛起對(duì)消費(fèi)模式有明顯的影響，面向消費(fèi)者的跨國(guó)公司提供更多的機(jī)會(huì)，以增加他們的收入和盈利能力。由于更多的中國(guó)和印度的家庭進(jìn)入到上層中產(chǎn)階級(jí)行列，與之相關(guān)的消費(fèi)行為可能更為普遍，并會(huì)進(jìn)一步改變?nèi)蛳M(fèi)市場(chǎng)的組成。

這種現(xiàn)象是由美國(guó)社會(huì)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家凡勃倫在他的經(jīng)典著作《有閑階級(jí)論》中提出的。凡勃倫認(rèn)為，一旦人們都取得了一定的財(cái)富和閑暇時(shí)間，他們希望通過炫耀性消費(fèi)和休閑活動(dòng)來顯示他們的生活地位（這個(gè)準(zhǔn)則被稱為“凡勃倫效應(yīng)”）。這一現(xiàn)象在今天的中國(guó)和印度是顯而易見的，在那里買空調(diào)、汽車或典雅的意大利錢包就是此種目的的表現(xiàn)，而且這種行為還提供了一種社會(huì)信號(hào)，即消費(fèi)者是一個(gè)暴發(fā)戶成員。

創(chuàng)新正向東方轉(zhuǎn)移

美國(guó)大公司正在關(guān)注這個(gè)全球重組的現(xiàn)象。IHS公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家納里曼·貝赫拉維什在他的著作《拆分經(jīng)濟(jì)學(xué)》中寫道：“大多數(shù)跨國(guó)公司認(rèn)為在未來的幾十年，中國(guó)市場(chǎng)，尤其是蓬勃發(fā)展的中產(chǎn)階級(jí)是他們成長(zhǎng)戰(zhàn)略的核心”。但中國(guó)不是唯一尋求增長(zhǎng)的地方。“在某些方面，印度比中國(guó)的機(jī)會(huì)更多。”貝赫拉維什在書中提到。

新興市場(chǎng)對(duì)于跨國(guó)公司的重要性日益增長(zhǎng)，這樣的論據(jù)比比皆是。

例如，戴爾最近在中國(guó)推出了其超薄XPS14Z筆記本電腦，現(xiàn)在中國(guó)是戴爾私人電腦用戶最大的市場(chǎng)，而此前一個(gè)月前戴爾剛在美國(guó)推出該模型。

全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)范文第2篇

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì) 全球化 市場(chǎng) 結(jié)構(gòu) 國(guó)際化

一、經(jīng)濟(jì)全球化為規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)提供了條件

經(jīng)濟(jì)全球化可以是企業(yè)采用更加先進(jìn)的工藝、設(shè)備，實(shí)現(xiàn)大批量生產(chǎn)，可降低單位產(chǎn)品的成本和設(shè)備投資，降低能耗和原材料的消耗，突破一國(guó)資源利用和市場(chǎng)銷售方面的限制，從而實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期平均成本的降低。全球化對(duì)加速中國(guó)企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)具體體現(xiàn)在以下方面。

1.吸引并利用外資。據(jù)統(tǒng)計(jì)，流入我國(guó)的外國(guó)直接投資在改革開放之初累計(jì)為11.66億美元。以后逐年上升，進(jìn)入20世紀(jì)90年代迅速增加，到2002年年底，累計(jì)達(dá)到4416億美元，實(shí)際利用外國(guó)直接投資額自1993年以來一直居世界第二位，居發(fā)展中國(guó)家第一位。

2.引進(jìn)和利用外國(guó)先進(jìn)技術(shù)。我國(guó)改革開放以來在眾多技術(shù)領(lǐng)域之所以能夠在短期內(nèi)縮短與世界水平的差距，甚至在一些技術(shù)應(yīng)用方面能夠與世界同步，在很大程度上依靠經(jīng)濟(jì)全球化以及公司的全球性科技活動(dòng)加速發(fā)展，使國(guó)家之間的科技性活動(dòng)不斷深入，使全球性科技交流得以加強(qiáng)。

3.經(jīng)濟(jì)全球化給我國(guó)帶來了更多引進(jìn)世界先進(jìn)管理并實(shí)現(xiàn)管理創(chuàng)新的機(jī)遇。伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的人才流、資本流、信息流、知識(shí)流和物流的涌動(dòng)過程，我國(guó)能夠引進(jìn)、吸引世界上的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)，并根據(jù)我國(guó)的國(guó)情進(jìn)行管理創(chuàng)新。事實(shí)上進(jìn)入我國(guó)的跨國(guó)公司在經(jīng)營(yíng)管理方面已給了我們很多啟示和借鑒。

4.經(jīng)濟(jì)全球化給我國(guó)帶來了加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)遇。經(jīng)濟(jì)全球化使我國(guó)能更快地納入世界經(jīng)濟(jì)體系之中，充分利用發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)會(huì)，將其技術(shù)相對(duì)先進(jìn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)或生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移過來，加速我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程。

5.資源利用的全球化。

6.開拓國(guó)外市場(chǎng)。有利于企業(yè)深入地參與國(guó)際分工，發(fā)揮本國(guó)現(xiàn)實(shí)和潛在的比較優(yōu)勢(shì)， 拓展海外市場(chǎng)。一方面，進(jìn)入我國(guó)的跨國(guó)公司所生產(chǎn)的產(chǎn)品是全球性的，為世界范圍的消費(fèi)者所認(rèn)同，有助于我國(guó)“借船出?！?；另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化能夠影響和刺激我國(guó)跨國(guó)公司的發(fā)展，使其盡快走出國(guó)門并形成基于全球經(jīng)營(yíng)實(shí)績(jī)的真正競(jìng)爭(zhēng)力。經(jīng)濟(jì)全球化為我國(guó)企業(yè)提供了在更廣泛的領(lǐng)域內(nèi)積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，可以通過發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)資源配置效率的提高，拓展海外市場(chǎng)，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

二、國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入壁壘的多層次性

冷戰(zhàn)后，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈，各國(guó)單憑一國(guó)力量已無法應(yīng)對(duì)各個(gè)領(lǐng)域的挑戰(zhàn)，于是普遍加強(qiáng)與周邊國(guó)家的合作.與交流，通過取得集團(tuán)優(yōu)勢(shì)增強(qiáng)自身實(shí)力。目前，世界上已經(jīng)有許多不同規(guī)模和層次的區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織，區(qū)域集團(tuán)化成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)最為顯著的發(fā)展趨勢(shì)。當(dāng)前，全球區(qū)域性的雙邊、多邊經(jīng)濟(jì)組織和經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定已超過100個(gè)，其中70%以上是20 世紀(jì)90年代后建立的。特別是自20世紀(jì)70年代末80年代初開始的貿(mào)易保護(hù)主義，隨著全球金融危機(jī)愈演愈烈。據(jù)獨(dú)立監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)“全球貿(mào)易警報(bào)”2010年年初發(fā)表的一份報(bào)告，自2009年11月二十國(guó)集團(tuán)華盛頓金融峰會(huì)以來，僅集團(tuán)成員就實(shí)施了 121項(xiàng)貿(mào)易保護(hù)主義措施，另有134項(xiàng)在醞釀過程中，具體措施包括提高關(guān)稅、補(bǔ)貼出口、限制移民及其他特別救濟(jì)措施等，全球90%的商品貿(mào)易不同程度地受到保護(hù)主義的限制。

三、生產(chǎn)集中度提高，跨國(guó)公司成為經(jīng)濟(jì)全球化動(dòng)作的載體

經(jīng)濟(jì)全球化的一個(gè)最重要現(xiàn)象就是跨國(guó)公司在全球的投資和運(yùn)作?，F(xiàn)在5萬個(gè)大的跨國(guó)公司，加上他們50萬個(gè)大的子公司在全球運(yùn)作，使得經(jīng)濟(jì)全球化成為可能。所以，跨國(guó)公司是經(jīng)濟(jì)全球化的載體，實(shí)行的全球經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略促進(jìn)資源優(yōu)化組織。

當(dāng)前，國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)正是通過跨國(guó)公司實(shí)行全球經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，以前所未有的規(guī)模和激烈程度在全球范圍內(nèi)展開。根據(jù)市場(chǎng)的變化和競(jìng)爭(zhēng)的需要，一些著名跨國(guó)公司立足全球， 對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)實(shí)行全球性戰(zhàn)略安排，把別國(guó)的市場(chǎng)和資源納入其全球性的安排中。為了實(shí)現(xiàn)其全球經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，許多跨國(guó)公司把本國(guó)的跨國(guó)公司變?yōu)槭澜绶秶目偣荆谌蚍秶鷥?nèi)設(shè)置生產(chǎn)基地和銷售機(jī)構(gòu)，建立國(guó)際商務(wù)信息網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建全球研究開發(fā)體系，積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作與競(jìng)爭(zhēng)。

全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)范文第3篇

關(guān)鍵詞：市場(chǎng)與政府；國(guó)際與國(guó)家；利益博弈；制度變遷

一、 引言

隨著全球生產(chǎn)的社會(huì)化、經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展，特別是信息與交通技術(shù)的發(fā)展，世界各個(gè)相對(duì)獨(dú)立的市場(chǎng)不斷地相互作用、相互滲透，使全球市場(chǎng)成為一個(gè)整體，其中任何一個(gè)小的局部市場(chǎng)地變化，都將影響全球的經(jīng)濟(jì)變化，從而使地球變成了一個(gè)“地球村”，但是，地球村市場(chǎng)畢竟是由獨(dú)立政權(quán)體系下的不同國(guó)家控制下的各國(guó)市場(chǎng)組成，因此，如何使全球的整體利益與各國(guó)的個(gè)體利益實(shí)現(xiàn)博弈的均衡，構(gòu)建全球市場(chǎng)規(guī)制制度就成為經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)共同關(guān)心的焦點(diǎn)。要實(shí)現(xiàn)全球市場(chǎng)規(guī)制度制度的現(xiàn)代化，就是應(yīng)當(dāng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)法理念，首先，分析全球社會(huì)與市場(chǎng)個(gè)體、全球社會(huì)與各國(guó)利益、各國(guó)政府間利益、政府所代表的該國(guó)整體利益與市場(chǎng)個(gè)體利益的博弈；其次，構(gòu)建正確處理人與自然、市場(chǎng)與政府、全球社會(huì)整體與局部各國(guó)的關(guān)系的和諧制度。

二、 經(jīng)濟(jì)全球化需要以經(jīng)濟(jì)法理論構(gòu)建全球市場(chǎng)規(guī)制制度

市場(chǎng)機(jī)制是一種建立在優(yōu)勝劣汰競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則上的資源配置機(jī)制，核心以資本為紐帶的商品價(jià)值規(guī)律，本質(zhì)是資本的盈利性及其擴(kuò)張性。當(dāng)然，市場(chǎng)是一個(gè)歷史的概念，在特定的時(shí)間和歷史條件下其市場(chǎng)區(qū)域范圍是特定的，也就是說，市場(chǎng)的區(qū)域范圍是隨歷史時(shí)間和其所處的條件的變化而變化的。因而，一定歷史條件下的市場(chǎng)機(jī)制必然導(dǎo)致該條件下的市場(chǎng)區(qū)域內(nèi)的社會(huì)整體利益與個(gè)體利益的沖突；相對(duì)于一個(gè)國(guó)家范圍內(nèi)的市場(chǎng)來說，這種沖突具體表現(xiàn)為政府調(diào)控的資源配置與市場(chǎng)機(jī)制資源配置沖突；相對(duì)于全球或全球部分幾個(gè)國(guó)家或地區(qū)組織的區(qū)域如歐洲聯(lián)盟，則是區(qū)域政府聯(lián)合體的資源配置與市場(chǎng)資源配置的沖突。總之，社會(huì)整體利益與市場(chǎng)個(gè)體利益矛盾的運(yùn)動(dòng)，首先，導(dǎo)致了國(guó)家與法律制度的產(chǎn)生；其次，市場(chǎng)的異化導(dǎo)致了政府或政府聯(lián)合體調(diào)控與市場(chǎng)機(jī)制耦合的經(jīng)濟(jì)法理念產(chǎn)生。

1. 集體利益與個(gè)體利益的沖突導(dǎo)致國(guó)家及法律制度的產(chǎn)生。在人類物質(zhì)生活領(lǐng)域一對(duì)貫穿人類社會(huì)始終的基本矛盾是集體利益與個(gè)體利益的矛盾，基中，集體與個(gè)體是一個(gè)相對(duì)的概念，在一定的條件下又可相互轉(zhuǎn)化。例如，歐盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)利益相對(duì)其成員國(guó)家來說，是集體利益，而相對(duì)全球來說，則又成為個(gè)體利益。因?yàn)?，人作為社?huì)性動(dòng)物，由于精神和物質(zhì)利益的雙重需要就必然存在交易或交往，在交往過程中就產(chǎn)生了不同層次的利益沖突，為了降低交易成本產(chǎn)生了包括國(guó)家和市場(chǎng)交易在內(nèi)的各種制度，其目的就是為了達(dá)到?jīng)_突各方的利益博弈均衡，實(shí)現(xiàn)各方利益共贏。

各利益沖突的個(gè)人或集團(tuán)，為了防止在沖突中不至于把自己和社會(huì)消滅，就達(dá)成一種默契的契約，一定的地區(qū)范圍內(nèi)，讓渡人民部分自由和權(quán)利組成國(guó)家制度，并以國(guó)家的強(qiáng)制力為實(shí)施保障通過認(rèn)可或制訂一系列法律制度來保護(hù)自身的利益。當(dāng)然，當(dāng)市場(chǎng)力量超出一國(guó)的力量時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生如歐盟的區(qū)域國(guó)家聯(lián)合體政府，與相應(yīng)的市場(chǎng)相匹配，并通過制訂國(guó)家聯(lián)合體制度來保護(hù)各方的利益。所以，法和國(guó)家的產(chǎn)生是利益博弈的結(jié)果。

因此，人類發(fā)展史就是各種利益的博弈史；而作為利益博弈規(guī)則的制度則是“集體行動(dòng)對(duì)個(gè)人行動(dòng)的控制”在整個(gè)人類歷史上，制度通過提供基本的結(jié)構(gòu)創(chuàng)造秩序并減少交換中的不確定性。

從利益博弈的視角看，針對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，主要體現(xiàn)為政府與市場(chǎng)的不同形態(tài)組合的博弈，主要表現(xiàn)為：一是全球社會(huì)與市場(chǎng)個(gè)體的利益博弈，二是全球社會(huì)與各國(guó)利益博弈，三是各國(guó)政府間利益博弈，四政府所代表的該國(guó)整體利益與市場(chǎng)個(gè)體的利益博弈。其中，政府或不同政府的聯(lián)合體代表社會(huì)整體利益，而市場(chǎng)代表個(gè)體利益；而政府又存在全球所有政府應(yīng)當(dāng)共同維護(hù)的全球利益與區(qū)域各國(guó)聯(lián)合體如歐盟或個(gè)國(guó)的利益博弈，市場(chǎng)則存在全球社會(huì)整體市場(chǎng)與區(qū)域國(guó)市場(chǎng)、區(qū)域國(guó)市場(chǎng)與單個(gè)國(guó)家市場(chǎng)、單個(gè)國(guó)家市場(chǎng)與個(gè)體市場(chǎng)的利益博弈。因此，要實(shí)現(xiàn)全球市場(chǎng)規(guī)制的理想制度，就是要構(gòu)建一種能使社會(huì)整體利益與個(gè)體利益的協(xié)調(diào)發(fā)展并實(shí)現(xiàn)博弈各方的帕累托最優(yōu)狀態(tài)的制度，這種價(jià)值追求正是經(jīng)濟(jì)法理念的體現(xiàn)。

2. 經(jīng)濟(jì)法理念是全球經(jīng)濟(jì)制度現(xiàn)代化的理論基礎(chǔ)。理念是指人們由一定世界觀所決定性的對(duì)事物價(jià)值的認(rèn)識(shí)和追求；法的理念則是對(duì)法的精神或價(jià)值的理性概括和追求。因此，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到市場(chǎng)個(gè)體利益與社會(huì)整體利益沖突無法通過市場(chǎng)機(jī)制調(diào)和時(shí)，就客觀需要與市場(chǎng)力量抗衡的社會(huì)利益代表國(guó)家通過其執(zhí)行者即政府解決這種沖突的制度規(guī)則從而實(shí)現(xiàn)利益博弈的均衡，但是政府不是天然的價(jià)格必然容易導(dǎo)致政府人官員的私人利益與代表利益的沖突而產(chǎn)生權(quán)利尋租等問題，為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)集體利益與市場(chǎng)個(gè)體利益的均衡發(fā)展，就客觀要求“政府有形之手”與“市場(chǎng)無形之手”耦合。而人們對(duì)這種市場(chǎng)機(jī)制與政府調(diào)控耦合的價(jià)值需求的概括和追求就是經(jīng)濟(jì)法理念。

經(jīng)濟(jì)法理念是一定區(qū)域或全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)化條件下的實(shí)質(zhì)公平正義，其核心內(nèi)容是“包含以消費(fèi)者為本、平衡協(xié)調(diào)和社會(huì)責(zé)任本位三項(xiàng)基本要素”；在兼顧私人利益的基礎(chǔ)上的社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn)，而全球市場(chǎng)規(guī)制制度就是要構(gòu)建一種將使全球社會(huì)整體利益與區(qū)域或國(guó)家個(gè)體利益、國(guó)家與國(guó)家、政府與市場(chǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展的制度從而實(shí)現(xiàn)全球各種市場(chǎng)博弈利益的均衡發(fā)展制度，這正是經(jīng)濟(jì)法理念所追求的目的，因此，經(jīng)濟(jì)法理念是全球市場(chǎng)規(guī)制制度構(gòu)建的理論基礎(chǔ)。

三、 全球市場(chǎng)規(guī)制制度構(gòu)建

盡管制度是促進(jìn)人類社會(huì)發(fā)展的不可或缺的因素，但由于源于實(shí)踐中利益博弈結(jié)果的制度供給，特別是其中的國(guó)際間通過談判而形成制度，相對(duì)于制度需要來說永遠(yuǎn)是滯后的，而當(dāng)社會(huì)群體覺察到新制度有可能獲得在現(xiàn)行制度條件下實(shí)現(xiàn)不了的利潤(rùn)時(shí)，才可能會(huì)引起制度變遷；而如何實(shí)現(xiàn)制度變遷，則依賴于利益博弈各方的力量及談判能力。因此，這就要求，在構(gòu)建全球市場(chǎng)規(guī)制制度時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)分析目前市場(chǎng)全球化語境下存在的問題，其次，根據(jù)問題以經(jīng)濟(jì)法理念為理論基礎(chǔ)構(gòu)建可靠的全球市場(chǎng)規(guī)制制度。

1. 目前全球市場(chǎng)制度存在的問題。全球制度是全球利益博弈的規(guī)則，從廣義上說包括正式制度和非正式制度，其中，正式制度是由國(guó)家或國(guó)家聯(lián)合體制定或認(rèn)可并有強(qiáng)制力保證的習(xí)慣或成文規(guī)則；而非正式制度是人們自發(fā)形成且沒有強(qiáng)制力保障的不穩(wěn)定的規(guī)則或習(xí)慣。非式制度是正式制度的來源之一，往往是市場(chǎng)創(chuàng)新的結(jié)果，除非正式制度嚴(yán)重?fù)p害正式制度所保護(hù)的利益外，一般是正式制度的有益補(bǔ)充，因?yàn)椋贫仁抢娌┺牡囊?guī)則，是有談判能力的人或團(tuán)體為了其自身或團(tuán)體利益而創(chuàng)設(shè)的，所以，他可能會(huì)為了制度設(shè)計(jì)人的利益而損害整個(gè)全球國(guó)際社會(huì)或其他國(guó)家或地區(qū)的利益。全球市場(chǎng)目前存在的問題，除了因發(fā)達(dá)國(guó)家將高消耗技術(shù)和高污染的廢品出口到發(fā)展中國(guó)家從而影響全球環(huán)境利益外，主要具體表現(xiàn)為：

（1）國(guó)際組織成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)謀利的工具。2007年，主要國(guó)際機(jī)構(gòu)已經(jīng)明顯地暴露出弱點(diǎn)。如：石油價(jià)格的急劇上漲使得窮國(guó)和富國(guó)都深受其害，但是國(guó)際能源機(jī)構(gòu)似乎不足以對(duì)此做出反應(yīng)，而其27個(gè)成員國(guó)并不包括像中國(guó)、印度等新興經(jīng)濟(jì)體，甚至成員國(guó)之間其權(quán)威性也有限。在全球金融領(lǐng)域，貨幣基金組織似乎面臨著重要性下降以及失去合法性的危機(jī)。MF的會(huì)費(fèi)繳納國(guó)已經(jīng)用腳來投票，而且它還面臨新的批評(píng)，因?yàn)槠鋵?duì)最近的金融危機(jī)缺乏預(yù)警。

（2）以美國(guó)為標(biāo)簽的新自由主義理論下的制度輸出導(dǎo)致全球的資源浪費(fèi)，加劇了全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在東南亞危機(jī)中，美國(guó)和其影響的IMF要求受危機(jī)影響的國(guó)家削減支出來減少赤字，卻全然不顧這樣必將導(dǎo)致下列嚴(yán)重的結(jié)果：如2008年始于美國(guó)的次貸危機(jī)并迅速蔓延到全球的危機(jī)，使上千萬的人淪為貧困人口，就是因?yàn)樾伦杂芍髁x的忠實(shí)信徒美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘為代表的美國(guó)政府監(jiān)管人員放松市場(chǎng)管制并任其自由發(fā)展的惡果。因此，許多發(fā)展中國(guó)家都感覺到了多年來自己所受到美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家的欺凌所產(chǎn)生的痛苦，這些國(guó)家被要挾采用了美國(guó)的組織制度，解除了對(duì)經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管；盡管美國(guó)承諾這些國(guó)家最終會(huì)得到更多的好處，結(jié)果卻是事與愿違。

（3）美國(guó)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)對(duì)自己與其他國(guó)家和地區(qū)的市場(chǎng)規(guī)制采用雙重標(biāo)準(zhǔn)不利于全球權(quán)威制度的形成，增加全球市場(chǎng)制度交易成本，損害了全球的整體利益。從東南亞危機(jī)與2008年的美國(guó)危機(jī)對(duì)比可知，發(fā)達(dá)國(guó)家在美國(guó)危機(jī)中采用了逆經(jīng)濟(jì)周期的貨幣政策和財(cái)政政策，而在發(fā)展中國(guó)家，美國(guó)及其主導(dǎo)下的IMF卻強(qiáng)迫他們采用順經(jīng)濟(jì)周期的政策，如提高稅收和利率、削減支出，這導(dǎo)致這些發(fā)展中國(guó)家發(fā)生很大的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，而發(fā)達(dá)國(guó)家則因逆經(jīng)濟(jì)周期政策而波動(dòng)很小。如果這些發(fā)展中國(guó)家也采用本次美國(guó)危機(jī)的政策，自然其經(jīng)濟(jì)波動(dòng)也會(huì)很小。因此，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)不利于全球經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，損害了全球整體的利益。

總之，從全球制度的視角來看，目前全球市場(chǎng)規(guī)制制度存在的主要問題，其一是美國(guó)主導(dǎo)的新自由主義理念輸出導(dǎo)致因缺乏政府調(diào)控而引起的市場(chǎng)失靈；其二是美國(guó)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)導(dǎo)致的為了美國(guó)等個(gè)別發(fā)達(dá)國(guó)家利益而損害全球社會(huì)利益；其三是跨國(guó)企業(yè)個(gè)體利益或美國(guó)等發(fā)展國(guó)家為了其經(jīng)濟(jì)利益而操控發(fā)展中國(guó)家政治及經(jīng)濟(jì)從而損害發(fā)展中國(guó)家的利益及全球社會(huì)整體利益

2. 全球市場(chǎng)規(guī)制制度完善。綜上所述，全球市場(chǎng)規(guī)制制度完善主要是如何實(shí)現(xiàn)全球集體利益與個(gè)體利益的均衡發(fā)展，如何實(shí)現(xiàn)發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家、政府或各國(guó)政府聯(lián)合體與市場(chǎng)個(gè)體的均衡發(fā)展。而全球市場(chǎng)規(guī)制制度主要是通過國(guó)內(nèi)法而體現(xiàn)，因此，全球市場(chǎng)規(guī)制制度的完善應(yīng)當(dāng)以耦合經(jīng)濟(jì)法理念為理論基礎(chǔ)從國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系及其國(guó)際規(guī)則和國(guó)內(nèi)法兩個(gè)方面進(jìn)行變遷。

（1）國(guó)際規(guī)則及其國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系制度的完善。首先，各發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身的特點(diǎn)結(jié)合地緣或文化傳統(tǒng)觀念構(gòu)建國(guó)際自由貿(mào)易區(qū)域形成自己的政府聯(lián)合體，一方面，實(shí)現(xiàn)國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)與其本國(guó)個(gè)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，另一方面，通過政府聯(lián)合體形成自己與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家或跨國(guó)公司相抗衡的力量，從而擺脫美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家制定的國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序制度的控制，提升國(guó)際形象，提高國(guó)際新秩序規(guī)則制定時(shí)的談判能力。其次，通過政府聯(lián)合體，制度國(guó)際區(qū)域政府聯(lián)合體調(diào)控與國(guó)際區(qū)域市場(chǎng)機(jī)制耦合的市場(chǎng)制度，實(shí)現(xiàn)區(qū)域集體利益與個(gè)體成員國(guó)及其個(gè)體企業(yè)利益博弈的帕累托最優(yōu)狀態(tài)。第三，國(guó)際區(qū)域新制度，改革現(xiàn)有的IMF或WTO等國(guó)際組織規(guī)則，使國(guó)際雙邊或多邊規(guī)則起到維護(hù)全球社會(huì)整體利益和個(gè)體利益的協(xié)調(diào)發(fā)展。第四，通過國(guó)際區(qū)域新制度促進(jìn)或形成國(guó)際規(guī)則的權(quán)威性，防止如美國(guó)等個(gè)別發(fā)達(dá)國(guó)家為了自身利益而采用雙重標(biāo)準(zhǔn)，損害國(guó)際社會(huì)的整體利益。

（2）國(guó)內(nèi)法的完善。首先，以經(jīng)濟(jì)法理念為理論基礎(chǔ)，借鑒根據(jù)自身因素而建立的國(guó)際區(qū)域市場(chǎng)規(guī)制制度及舊的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序規(guī)則的合理成分，完善本國(guó)的政府調(diào)控與市場(chǎng)機(jī)制耦合的經(jīng)濟(jì)法制度，形成全球化趨勢(shì)下的本國(guó)市場(chǎng)規(guī)制制度，從而實(shí)現(xiàn)本國(guó)社會(huì)利益與市場(chǎng)個(gè)體利益、區(qū)域集體利益與本國(guó)國(guó)家個(gè)體利益、全球集體利益與區(qū)域個(gè)體利益博弈的帕累托最優(yōu)狀態(tài)。其次，以經(jīng)濟(jì)法理念為理論，對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化過程的新問題，從全球集體利益的高度，制度本國(guó)的國(guó)內(nèi)法律制度，為參與國(guó)際市場(chǎng)規(guī)制制度提高本國(guó)的談判能力，從而實(shí)現(xiàn)與全球集體利益協(xié)調(diào)發(fā)展條件下的本國(guó)利益最大化。第三，通過完善國(guó)內(nèi)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化環(huán)境下的市場(chǎng)規(guī)制制度及豐富全球語境下的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，積極參與國(guó)際舊秩序規(guī)則的改革，從而實(shí)現(xiàn)本國(guó)個(gè)體利益與全球集體利益的帕累托最優(yōu)狀態(tài)。

四、 結(jié)論

集體利益與個(gè)體利益的矛盾，在物質(zhì)生活領(lǐng)域中貫穿人類社會(huì)始終的基本矛盾，其在全球經(jīng)濟(jì)中具體表現(xiàn)為：全球社會(huì)與市場(chǎng)個(gè)體的利益、全球社會(huì)與各國(guó)利益、各國(guó)政府間利益、政府所代表的該國(guó)整體利益與市場(chǎng)個(gè)體的利益博弈。

目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展中的主要問題是，其一是美國(guó)主導(dǎo)的新自由主義理念輸出導(dǎo)致因缺乏政府調(diào)控而引起的市場(chǎng)失靈；其二是美國(guó)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)導(dǎo)致的為了美國(guó)等個(gè)別發(fā)達(dá)國(guó)家利益而損害全球社會(huì)利益；其三是跨國(guó)企業(yè)個(gè)體利益或美國(guó)等發(fā)展國(guó)家為了其經(jīng)濟(jì)利益而操控發(fā)展中國(guó)家政治及經(jīng)濟(jì)從而損害發(fā)展中國(guó)家的利益及全球社會(huì)整體利益。

經(jīng)濟(jì)法理念是經(jīng)濟(jì)社會(huì)化條件下的實(shí)質(zhì)公平正義，其核心內(nèi)容是在兼顧個(gè)體利益的基礎(chǔ)上的社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn)。因此，全球市場(chǎng)規(guī)制制度變遷或完善就需要以經(jīng)濟(jì)法理念為指導(dǎo)，通過分析目前全球市場(chǎng)制度存在的問題，從國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系及其國(guó)際規(guī)則和國(guó)內(nèi)法兩個(gè)方面進(jìn)行變遷。

從國(guó)際規(guī)則及其國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系制度的變遷看，首先，各發(fā)展中國(guó)家應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身的特點(diǎn)結(jié)合地緣或文化傳統(tǒng)觀念構(gòu)建國(guó)際自由貿(mào)易區(qū)域形成自己的政府聯(lián)合體，一方面，實(shí)現(xiàn)國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)與其本國(guó)個(gè)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，另一方面，通過政府聯(lián)合體形成自己與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家或跨國(guó)公司相抗衡的力量，從而擺脫美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家制定的國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序制度的控制，提升國(guó)際形象，提高國(guó)際新秩序規(guī)則制定時(shí)的談判能力。其次，通過政府聯(lián)合體，制度國(guó)際區(qū)域政府聯(lián)合體調(diào)控與國(guó)際區(qū)域市場(chǎng)機(jī)制耦合的市場(chǎng)制度。第三，國(guó)際區(qū)域新制度，改革現(xiàn)有的IMF或WTO等國(guó)際組織規(guī)則，使國(guó)際雙邊或多邊規(guī)則起到維護(hù)全球社會(huì)整體利益和個(gè)體利益的協(xié)調(diào)發(fā)展。第四，通過國(guó)際區(qū)域新制度促進(jìn)或形成國(guó)際規(guī)則的權(quán)威性，防止如美國(guó)等個(gè)別發(fā)達(dá)國(guó)家為了自身利益而采用雙重標(biāo)準(zhǔn)，損害國(guó)際社會(huì)的整體利益。

從國(guó)內(nèi)立法的完善看，首先，以經(jīng)濟(jì)法理念為理論基礎(chǔ)，借鑒根據(jù)自身因素而建立的國(guó)際區(qū)域市場(chǎng)規(guī)制制度及舊的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序規(guī)則的合理成分，完善本國(guó)的政府調(diào)控與市場(chǎng)機(jī)制耦合的經(jīng)濟(jì)法制度，形成全球化趨勢(shì)下的本國(guó)市場(chǎng)規(guī)制制度。其次，以經(jīng)濟(jì)法理念為理論，對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化過程的新問題，從全球集體利益的高度，制度本國(guó)的國(guó)內(nèi)法律制度，為參與國(guó)際市場(chǎng)規(guī)制制度提高本國(guó)的談判能力。第三，通過完善國(guó)內(nèi)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化環(huán)境下的市場(chǎng)規(guī)制制度及豐富全球語境下的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，積極參與國(guó)際舊秩序規(guī)則的改革。

參考文獻(xiàn)：

1. 史際春，鄧峰.經(jīng)濟(jì)法總論.北京：法律出版社，2008.

2. 徐孟洲.耦合經(jīng)濟(jì)法論.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2010.

3. 劉文華.中國(guó)經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論（校注版）.北京：法律出版社，2012.

4. 劉詩白主編.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理.成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2003.

5. （法）盧梭著.何兆武譯.社會(huì)契約論.北京：商務(wù)印書館出版，2003.

6. （美）約翰·康芒斯著，趙睿譯.制度經(jīng)濟(jì)學(xué)（上）.北京：華夏出版社，2009.

7. 魏建，周林彬.法經(jīng)濟(jì)學(xué).北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2008.

8. 楊紫烜.經(jīng)濟(jì)法.北京：北京大學(xué)出版社，1999.

9. 陳共.財(cái)政學(xué).北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1998.

10. 徐孟洲.經(jīng)濟(jì)法的理念和價(jià)值范疇探討.社會(huì)科學(xué)，2011，（1）.

重點(diǎn)項(xiàng)目：環(huán)保公益性行業(yè)科研專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目（項(xiàng)目號(hào)：20090911）；全國(guó)統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究計(jì)劃重大項(xiàng)目“中國(guó)生態(tài)文明建設(shè)：統(tǒng)計(jì)測(cè)度、國(guó)際比較與影響因素研究”（項(xiàng)目號(hào)：2013LD03）。

全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)范文第4篇

藝術(shù)經(jīng)濟(jì)變故的生命線

2007年至2009年,全球經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)主要經(jīng)濟(jì)體有連鎖的影響,其中一個(gè)重要的表現(xiàn)就是全球就業(yè)崗位的減少。在美國(guó),失業(yè)人數(shù)在2007年12月到2009年12月期間從770萬人增加到1530萬以上,歐洲的失業(yè)率在2009年11月底達(dá)到了美國(guó)的水平(10%),是1998年以來的失業(yè)率最高的一次。

但藝術(shù)市場(chǎng)一點(diǎn)兒也沒衰退的跡象,它已經(jīng)比其他許多行業(yè)好多了,依舊是全球經(jīng)濟(jì)重要的就業(yè)支柱和收入來源。全球目前有超過40萬家注冊(cè)商行,這些企業(yè)提供了近萬個(gè)工作崗位,其他與藝術(shù)相關(guān)的貿(mào)易形式也提供了相當(dāng)多的間接就業(yè)和收入。

圖表一統(tǒng)計(jì)了2009年在藝術(shù)市場(chǎng)中的企業(yè):表格中的統(tǒng)計(jì)企業(yè)數(shù)包含注冊(cè)的藝術(shù)畫廊,拍賣行、古董商。當(dāng)中這些數(shù)字很可能低估了一些國(guó)家和整體的總額,因?yàn)橄喈?dāng)多的小企業(yè)并沒有記算在內(nèi)。

聚焦藝術(shù)行業(yè)中的就業(yè)

在2009年,歐盟藝術(shù)市場(chǎng)有超過59000家藝術(shù)企業(yè),直接聘用了將近270000人。這些工人在歐洲經(jīng)濟(jì)中扮演了重要的高增值文化產(chǎn)業(yè)的角色。根據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局(Eurostat)最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,歐洲的文化類職位指的是,在歐洲整個(gè)經(jīng)濟(jì)中的文化職位,以及任何從事文化經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的職位,估計(jì)在歐洲27國(guó)中有490萬人從事此職,占總就業(yè)額的2.4%。(歐盟統(tǒng)計(jì)局2007年的文化統(tǒng)計(jì)資料)

在美國(guó)的藝術(shù)市場(chǎng)中,有58500家上市企業(yè),雇用了約257000人,而中國(guó)有40300家藝術(shù)企業(yè),提供了超過142000個(gè)職位。

1、拍賣行業(yè)的就業(yè)情況

在藝術(shù)市場(chǎng)的拍賣領(lǐng)域,頂級(jí)拍賣行在全球聘請(qǐng)了600到2000個(gè)人。但平均起來,紐約和倫敦是頂級(jí)拍賣行聘請(qǐng)職位最密集的地方,這兩個(gè)城市已經(jīng)占有了80%的比例。根據(jù)中級(jí)拍賣行的數(shù)據(jù),平均雇員為20人左右,這個(gè)數(shù)字更加具有地域性和多樣性。如果從雇員數(shù)字來看,全球大部分拍賣行交易可被歸為“小型企業(yè)”之流。

某些藝術(shù)部門在全球經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期也遭受到裁員的境況,在調(diào)查所有頂級(jí)拍賣行的報(bào)告中可以得知,2009年的雇員數(shù)量比2008年減少了。佳士得和蘇富比這兩家頂級(jí)拍賣行都公開宣布會(huì)在2009年要收緊開支,其中有一項(xiàng)很重要是職位的裁減、工資和其他就業(yè)職位的削減。中級(jí)的拍賣行就好一些,多數(shù)報(bào)告都顯示,比起2008年,就業(yè)職位僅下降了11%,甚至還有22%的職位增加。中國(guó)的數(shù)據(jù)亦顯示就業(yè)職位在2009年保持平穩(wěn)。

頂級(jí)拍賣行的就業(yè)職位往往是全職的,只有15%的兼職人員或暫時(shí)性職位。中級(jí)拍賣行的兼職數(shù)字要高得多,47%的文化類職位是兼職的或是暫時(shí)性的。文化類職位一般都比較靈活。例如,在歐洲,42%的文化類職位是兼職的或是臨時(shí)合同制的,占總勞動(dòng)力的31%。兼職職位數(shù)量在中級(jí)拍賣行比例較高的原因比較復(fù)雜,但也很可能是因?yàn)橐恍┤苏也坏饺毜墓ぷ?或因?yàn)楣ぷ鲿r(shí)間被縮短。就此延伸出來的問題是高兼職職位數(shù)量可能掩蓋了下降的就業(yè)人數(shù),這就可以解釋為何數(shù)字可以保持平穩(wěn)以及一些公司職位增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)。

一般在歐洲的文化領(lǐng)域,性別平衡比例反映的是:在歐洲,有46%的女性參與了就業(yè)。這幾乎跟美國(guó)這樣的大國(guó)的數(shù)據(jù)相同,在美國(guó),2008年的女性就業(yè)比例為46.5%。但在藝術(shù)領(lǐng)域的職位似乎更傾向聘請(qǐng)女性,在頂級(jí)拍賣行中,女性職位占有率為57%。在中級(jí)拍賣行中,男女比例的數(shù)量旗鼓相當(dāng)。

從事文化職業(yè)的職員比起其他職業(yè)的受教育程度要更高一些。在歐洲,48%從事文化職位的職員具有大學(xué)教育的背景,屬于第三層次,而一般勞動(dòng)力占26%(美國(guó)數(shù)據(jù)為35%)。在頂級(jí)拍賣行中,平均88%的雇員具有大學(xué)學(xué)歷。然而這個(gè)數(shù)據(jù)在中級(jí)拍賣行中就有差異了,33%的雇員是具有大學(xué)學(xué)位的。

2、藝術(shù)品經(jīng)銷領(lǐng)域的就業(yè)情況

許多藝術(shù)品經(jīng)銷商的職位十分不起眼,但也有例外。根據(jù)對(duì)這部分經(jīng)銷商就業(yè)情況的調(diào)查,大部分老板都會(huì)請(qǐng)3到4個(gè)人,還包括了老板本身在內(nèi)。這個(gè)行業(yè)請(qǐng)的雇員從1個(gè)到50個(gè)都有。只有20%的人是個(gè)體經(jīng)銷商,到了2009年,個(gè)體經(jīng)銷商所占的比例下降到18%。77%就職于藝術(shù)機(jī)構(gòu)的經(jīng)銷商在經(jīng)濟(jì)蕭條當(dāng)中仍然保持平穩(wěn),只有17%任職藝術(shù)機(jī)構(gòu)的員工在2009年有所減少。

在就業(yè)率方面,藝術(shù)品經(jīng)銷商一職跟其他的沒什么兩樣。69%的藝術(shù)品經(jīng)銷商都是全職工作,有27%是兼職,還有4%是非固定職位。跟文化行業(yè)其他職位一樣,藝術(shù)經(jīng)銷商的受教育程度普遍都比較高,接近60%的人是本科學(xué)歷。但跟其他職位有所區(qū)別的是,藝術(shù)經(jīng)銷商的男性比例(57%)要比女性(43%)高。

歐洲藝術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值

藝術(shù)品市場(chǎng)除了直接聘用了大概二百萬人外,亦透過不同的副業(yè)創(chuàng)造了穩(wěn)定的收入及就業(yè)機(jī)會(huì),由此來支持經(jīng)銷商及拍賣行的運(yùn)作。在2009年,估計(jì)在全球藝術(shù)品交易中花了大概72億歐元在支援各種服務(wù)。圖表三顯示了全球藝術(shù)類消費(fèi)的分布,藝術(shù)博覽會(huì)以15億歐元成為2009年花費(fèi)最高的項(xiàng)目,而這些花費(fèi)都是由經(jīng)銷商投入的。排行第二的是花費(fèi)14億歐元的廣告及市場(chǎng)營(yíng)運(yùn),此為拍賣行最高的消費(fèi)項(xiàng)目,當(dāng)中包括印刷、攝影及目錄制作。至于經(jīng)銷商方面,第二大的支出是保存及修補(bǔ)的費(fèi)用。雖然藝術(shù)博覽會(huì)為經(jīng)銷商帶來很重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),但62%的受訪者贊成及強(qiáng)烈贊成繼續(xù)舉辦藝術(shù)博覽會(huì),而11%表示中立,25%表示不同意。

圖表四顯示2008年歐盟藝術(shù)品市場(chǎng)花費(fèi)在衍生服務(wù)上的總額是47億歐元。2009年,由于某些部分的藝術(shù)品市場(chǎng)削減成本,衍生服務(wù)支出下降至36億歐元,但也比2006年的25億歐元增長(zhǎng)了45%。圖表四亦顯示了由藝術(shù)品市場(chǎng)衍生的副業(yè)所聘請(qǐng)的人口數(shù)目。根據(jù)估計(jì),2008年,直接為歐盟藝術(shù)交易工作的不超過139000人,2009年更下跌至107530,但這數(shù)目仍然是2006年的1.5倍。

除了一些與藝術(shù)交易有直接關(guān)系的服務(wù)行業(yè)可以提供就業(yè)機(jī)會(huì),藝術(shù)交易也因?yàn)楦鞒鞘屑八囆g(shù)中心的文化和歷史的吸引力,亦間接制造了很多收入和就業(yè)機(jī)會(huì)。文化旅游是全球旅游業(yè)最大及發(fā)展最迅速市場(chǎng)。藝術(shù)、文化及創(chuàng)意工業(yè)逐漸成為推廣旅游業(yè)的景點(diǎn),來提高競(jìng)爭(zhēng)力及吸引力。許多國(guó)家及地區(qū)均主動(dòng)發(fā)展其 有形及無形的文化資產(chǎn),以發(fā)揮其旅游業(yè)的相對(duì)優(yōu)勢(shì),及在全球一體化的同時(shí),可以為國(guó)家創(chuàng)造獨(dú)特的一面。聯(lián)合國(guó)世界旅游組織(UNWTO,The UN World Tourism Organization)估計(jì)文化旅游占整個(gè)旅游產(chǎn)業(yè)的40%。根據(jù)資料提供,國(guó)際旅客的文化旅行人數(shù)于過去十年增加了80%,達(dá)到接近3.6億。

旅游業(yè)整體上為歐盟產(chǎn)生超過4%的GDP,其中包括200萬家企業(yè),聘請(qǐng)了總勞動(dòng)人口的4%(大約8百萬職位)。如果將有關(guān)行業(yè)列入計(jì)算,估計(jì)由旅游業(yè)產(chǎn)生的GDP會(huì)更高:旅游業(yè)間接地為歐盟大約11%的GDP提供了大約12%總勞動(dòng)人口(大概2400萬職位)。(根據(jù)歐盟委員會(huì)(European Commission 2010),參看ec.europa.eu/enterprise/sectors/tourism。雖然未能知道實(shí)際有多少是來自文化旅游,但根據(jù)UNTWO指出估計(jì)有320萬人直接聘任文化旅游,亦間接制造了960萬個(gè)職位。

所以,以下幾個(gè)要點(diǎn)可說明歐盟2009年藝術(shù)品市場(chǎng)的狀況,

1藝術(shù)品拍賣行及經(jīng)銷商直接聘用了270000人。

2藝術(shù)品市場(chǎng)提供了107500職位輔助藝術(shù)品交易程序。

3文化旅游提供了超過三百萬個(gè)職位:有關(guān)行業(yè)的職位亦有960萬個(gè)。

4不考慮是否文化旅游,只考慮那些有關(guān)藝術(shù)品交易直接及間接的聘用狀況,2009年占377500個(gè)。

以相似的方式來計(jì)算全球的數(shù)字,有204萬人是直接或間接為藝術(shù)品交易工作(包括180萬直聘職位及268000輔助職位)。

全球一盤棋格局雛形已現(xiàn)

從過去經(jīng)濟(jì)不景氣的經(jīng)驗(yàn)來看,每次經(jīng)濟(jì)收縮都為各行業(yè)、地區(qū)及人帶來不平均的影響。在同一個(gè)國(guó)家里,文化服務(wù)業(yè)比其他行業(yè)更能承受沖擊,有些甚至?xí)掷m(xù)發(fā)展。在同一個(gè)行業(yè)中,大學(xué)畢業(yè)生比非畢業(yè)生影響更小?，F(xiàn)時(shí)的經(jīng)濟(jì)衰退比起上世紀(jì)90年代,文化服務(wù)業(yè)的優(yōu)勢(shì)將更順利地顯露,成為持續(xù)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。

明顯可見,藝術(shù)交易由細(xì)小而知識(shí)密集的行業(yè)所組成,聘用者性別比例相若,接受高等教育的人,他們不單是重要的收入產(chǎn)生者,更間接地帶動(dòng)了一連串藝術(shù)衍生行業(yè)。

拍賣行、經(jīng)銷商、博物館、展覽會(huì)、博覽會(huì)及其他有關(guān)藝術(shù)的活動(dòng)都讓世界許多主要城市成為文化旅游的目的地。這類型游客不單占旅游業(yè)的重要部分,更是消費(fèi)力最強(qiáng)的一群,令他們的拜訪更添價(jià)值。

文化旅游為全球經(jīng)濟(jì)加入了高位值,經(jīng)濟(jì)學(xué)家及決策者必須重視發(fā)展這個(gè)行業(yè),尋求重新振作經(jīng)濟(jì)及重建繁榮的方法。而某些國(guó)家,例如中國(guó),并非處于衰退時(shí)期,政府視這些國(guó)家為經(jīng)濟(jì)上的重要部分,因?yàn)樗麄儏f(xié)助重組及以其他政策鼓勵(lì)和穩(wěn)定增長(zhǎng)。

從以往的經(jīng)濟(jì)衰退期看出,藝術(shù)品交易往往會(huì)在經(jīng)濟(jì)的拐點(diǎn)出現(xiàn)異常集中。上世紀(jì)90年代以前的經(jīng)濟(jì)衰退期,全球大部分焦點(diǎn)落在印象派系列。當(dāng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,市場(chǎng)逐漸趨向過去十年持續(xù)增長(zhǎng)的當(dāng)代藝術(shù)。大部分當(dāng)代藝術(shù)品市場(chǎng)買家是富裕及擁有數(shù)項(xiàng)生意經(jīng)營(yíng),但總是與財(cái)務(wù)和銀行有關(guān)。這群人中,部分買家進(jìn)入當(dāng)代藝術(shù)品市場(chǎng)是為了投機(jī)?？墒?大部分收藏家亦受到債務(wù)及全球金融危機(jī)的影響,毫無疑問地減少了他們對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)及奢侈品的消費(fèi)。有些投資者甚至?xí)诘蛢r(jià)時(shí)賣掉其收藏品折現(xiàn),令當(dāng)代藝術(shù)品市場(chǎng)價(jià)格下滑。

全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)范文第5篇

[關(guān)鍵詞]：經(jīng)濟(jì)全球化 民族國(guó)家 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 絲綢之路

經(jīng)濟(jì)全球化促使市場(chǎng)不斷擴(kuò)大，國(guó)際分工更加深化，各國(guó)不斷擴(kuò)大市場(chǎng)，拓寬產(chǎn)品銷售渠道，通過與他國(guó)產(chǎn)品的對(duì)比彌補(bǔ)自己產(chǎn)品的不足與差距，從而改進(jìn)管理模式，提高創(chuàng)新能力，提升自己的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民族國(guó)家的影響早在我國(guó)古代就有之。早在西漢、東漢時(shí)期開辟的“絲綢之路”目前已經(jīng)成為重要的商業(yè)貿(mào)易通道，而且被世界遺產(chǎn)委員會(huì)正式命名為“絲綢之路：長(zhǎng)安-天山廊道的路網(wǎng)”。絲綢之路又分為“陸上絲綢之路”和“海上絲綢之路”，其中陸上絲綢之路是以長(zhǎng)安（今西安）、洛陽為起點(diǎn)，途經(jīng)甘肅、新疆，通往中亞、西亞，將東西方的文化、歷史、經(jīng)濟(jì)、宗教等相互傳播交流，開啟中外交流的新紀(jì)元。海上絲綢之路是以南海為中心，分為東洋航線、南洋航線、西洋航線，貫通世界各條海上通道，形成于我國(guó)秦漢時(shí)期，唐宋時(shí)期達(dá)到鼎盛，是迄今為止最古老的海上航線。海上絲綢之路成為古代中國(guó)和外國(guó)文化、經(jīng)濟(jì)、科技等傳播交流的重要商貿(mào)渠道，為人類文明歷史進(jìn)步發(fā)揮重要的作用。

無論是陸上絲綢之路還是海上絲綢之路，這種重要的“友誼之路”為我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民族國(guó)家產(chǎn)生重大的影響。首先，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)空前繁榮。絲綢之路將我國(guó)絲綢、瓷器、銀器等通過這條要道輸送至歐亞各地，同時(shí)將歐亞各地的珍貴商品輸送至我國(guó)，這種商品的交流帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的互通，使得歐亞大陸的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得到空前繁榮。古代中國(guó)通過這條交通要塞將西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)引入到中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，使我國(guó)古代的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷繁榮，產(chǎn)品從“單一化”走向“多樣化”，同時(shí)將我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品向他國(guó)發(fā)展，達(dá)到商品交流互通有無，使得歐亞各國(guó)的貿(mào)易、金融、投資等市場(chǎng)得到空前發(fā)展。其次，文化傳播技術(shù)的交流覆蓋范圍廣，知識(shí)層面深。絲綢之路將古代我國(guó)的造紙術(shù)、印刷術(shù)傳遞至世界各國(guó)，為歐洲和中亞帶來一場(chǎng)巨大的歷史變革。各國(guó)利用絲綢之路這個(gè)強(qiáng)大的傳播手段向我國(guó)古代宣揚(yáng)他們的文化和生活，為科技知識(shí)的傳播、文化技術(shù)的實(shí)踐、宗教的傳播起到巨大的推動(dòng)作用。最后，絲綢之路帶來的是民族國(guó)家的繁榮強(qiáng)盛。絲綢之路的發(fā)展使得各國(guó)之間的聯(lián)系更加緊密，各國(guó)在互送利益的同時(shí)也要互相受到牽制。各國(guó)的文化和生活傳遞至我國(guó)，我國(guó)的傳統(tǒng)文化勢(shì)必受到?jīng)_擊，所以此時(shí)的民族主義應(yīng)運(yùn)而生，為維護(hù)民族國(guó)家不斷進(jìn)行斗爭(zhēng)。使我民族國(guó)家的利益不被他國(guó)踐踏，使我們的華夏文明不斷沖出亞洲，走向世界。

和絲綢之路相似的還有源于唐宋時(shí)期的“茶馬互市”，盛于明清的茶馬古道，第一條是陜甘茶馬古道，第二條是陜康藏茶馬古道（古道），第三條是滇藏茶馬古道。這條茶馬古道已有一千三百多年的歷史，通往尼泊爾、不丹、印度等國(guó)，成為歷史文化的載體。茶馬古道是一個(gè)龐大的交通網(wǎng)，成千上萬的馬幫通過古道，經(jīng)歷艱難險(xiǎn)阻，開辟了一條通往域外的商貿(mào)通道。促進(jìn)茶葉、布匹、鹽等商品在不同地域、不同民族間的發(fā)展，加強(qiáng)民族之間的聯(lián)系，發(fā)展當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)，與此同時(shí)，途徑地區(qū)的宗教、文化、藝術(shù)等得到空前的繁榮和發(fā)展。

“絲綢之路”、“茶馬古道”這是我國(guó)古代重要交通要塞，而今天我們經(jīng)濟(jì)全球化除了這些重要的交通要塞承載各國(guó)文化之外，更重要的是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展是經(jīng)濟(jì)全球化的必不可少的條件，將全球市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、各民族國(guó)家通過網(wǎng)絡(luò)連接在一起，把貿(mào)易、投資、金融、生產(chǎn)等活動(dòng)全球化，從而使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依賴。經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍，一方面通過全球化實(shí)現(xiàn)資源整合的全球化，加速市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；另一方面全球化導(dǎo)致發(fā)展的不平等，使發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的差距越來越大，競(jìng)爭(zhēng)也越來越激烈。經(jīng)濟(jì)全球化通過各國(guó)經(jīng)濟(jì)的往來反映國(guó)與國(guó)之間經(jīng)濟(jì)的聯(lián)盟、共同的市場(chǎng)甚至是政治經(jīng)濟(jì)一體化的關(guān)系，使各國(guó)之間的信任不斷加深。但是發(fā)展的同時(shí)也伴隨著各種矛盾與沖突，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使得地區(qū)間人口流動(dòng)的速度加快，伴隨著跨境民族問題。再者如果地區(qū)間在經(jīng)濟(jì)全球化的作用下完全獨(dú)立開放，那么民族認(rèn)同和國(guó)家認(rèn)同的危機(jī)也就相應(yīng)而生。民族認(rèn)同出現(xiàn)危機(jī)，直接影響民族國(guó)家的穩(wěn)定發(fā)展。

基于經(jīng)濟(jì)全球化下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民族國(guó)家?guī)淼倪@種機(jī)遇和挑戰(zhàn)，我們應(yīng)該從以下幾方面做起：

制度創(chuàng)新是民族家維護(hù)國(guó)家和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的出路?？扑棺C明由于交易費(fèi)用的存在，“制度安排與資源配置及經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)是相關(guān)的，認(rèn)為市場(chǎng)失敗的關(guān)鍵在于制度安排，‘沒有適當(dāng)?shù)闹贫龋魏我饬x的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都不可能'”。制度創(chuàng)新是國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的重要保障，使國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策不斷調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，減少資源的浪費(fèi)。

積極融入經(jīng)濟(jì)全球化的建設(shè)中。如何能夠在經(jīng)濟(jì)全球化建設(shè)中把握我國(guó)的貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)，就需要不斷拓展新興市場(chǎng)、引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、確保戰(zhàn)略資源的足夠供應(yīng)。同時(shí)，需要處理好內(nèi)、外兩個(gè)市場(chǎng)，不僅要積極加強(qiáng)我國(guó)東西南北的發(fā)展，而且要不斷吸引周邊地區(qū)投資，激發(fā)我國(guó)與周邊地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)間的頻繁往來。

建立國(guó)家間信任體系。民族國(guó)家的發(fā)展離不開民族利益的建立，而民族利益的產(chǎn)生則離不開市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一些列活動(dòng)。因此，民族國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)使通過雙邊作用作為基本保障，從而激發(fā)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中各種要素的流動(dòng)。構(gòu)建國(guó)家間的信任體系，是處理好國(guó)家品牌和國(guó)際間品牌的基礎(chǔ)。既要引進(jìn)國(guó)際的新興產(chǎn)品同時(shí)防止過分依賴國(guó)際產(chǎn)品，以免給民族國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來嚴(yán)重的損失。通過構(gòu)建國(guó)家間的信息體系，擴(kuò)大內(nèi)需，開放更多的市場(chǎng)，提供更為廣泛的融資渠道，實(shí)現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，從而不斷提升我國(guó)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]王正毅.國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)通論[M].北京大學(xué)出版社，2010.

[2]楊春學(xué)等.對(duì)自由市場(chǎng)的兩種理解[M].社會(huì)科文獻(xiàn)出版社，2013.

[3]馬淮.民族經(jīng)濟(jì)體制與國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制關(guān)系探析[M].廣西民族師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（2）.

[4]黃梅波.國(guó)別與地區(qū)經(jīng)濟(jì)[M]，高等教育出版社.2011.