前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇知識產(chǎn)權保護狀況范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

知識產(chǎn)權保護狀況范文第1篇

（一）在立法方面。我國目前已經(jīng)立法保護了很多知識產(chǎn)權，其中包括商業(yè)秘密、專利權、植物新品種、商標權、著作權以及原產(chǎn)地域產(chǎn)品等等。而目前我國在知識產(chǎn)權保護方面制定的相關法律規(guī)定包括：《商標法》、《著作權法》以及《專利法》等等，與此同時，我國還出臺了很多有關的司法解釋以及實施細則。

（二）在知識產(chǎn)權保護相關規(guī)定的具體實施狀況方面分析，我國已經(jīng)從兩個途徑開始同時對知識產(chǎn)權進行保護，分為是司法保護及行政保護。而且新聞出版總署以及國家知識產(chǎn)權局等很多相關部門均開始按照國家規(guī)定，采取有效措施積極的對知識產(chǎn)權給予保護。

二、加強我國知識產(chǎn)權保護的對策

（一）增強我國國民針對知識產(chǎn)權的保護理念在我國，在開展對外貿易的諸多部分中大部分都屬于中型或小型企業(yè)，這些企業(yè)尚未形成強烈的知識產(chǎn)權保護意識，并沒有充分意識到知識產(chǎn)權是屬于一項無形資產(chǎn)，其具有非常重要的價值。

（二）加強國家立法，尋找政策支持現(xiàn)在我國在知識產(chǎn)權保護方面制定的相關法律規(guī)定包括：《商標法》、《著作權法》以及《專利法》等，與此同時，我國還出臺了很多有關的司法解釋以及實施細則。而且我國對此方面的重視程度逐漸加深，以后我國還會針對此方面制定與出臺更多合理的相關政策與法律規(guī)定，從而為知識產(chǎn)權保護奠定堅實的基礎，提供有力依據(jù)。

（三）積極借鑒國外成熟的措施與經(jīng)驗在國際市場當中，很多國家在對外貿易活動中都采取了良好的知識產(chǎn)權保護措施，并制定了完善的保護機制。其成熟的經(jīng)驗非常值得我國借鑒。我國應該充分學習國外在知識產(chǎn)權保護上制定的完善體制以及成熟的經(jīng)驗，并在分析我國基本國情的基礎上，合理的借鑒到我國知識產(chǎn)權保護中來。

（四）不斷增強我國科技能力與水平科技是衡量一個國家綜合能力的重要方面，科技的先進程度在很大程度上決定著經(jīng)濟的發(fā)達程度。為了降低知識產(chǎn)權被侵害的概率，為了有效的保護我國的知識產(chǎn)權，應該積極的借助科技的力量，調整我國的經(jīng)濟構造，促進經(jīng)濟穩(wěn)步發(fā)展，從而提高我國在國際貿易市場里的核心競爭力。我國應該積極的研發(fā)與知識產(chǎn)權有關的核心技術，借助科技的力量促進我國的經(jīng)濟發(fā)展，提高我國的綜合國力。

三、結語

知識產(chǎn)權保護狀況范文第2篇

>> 論我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場的知識產(chǎn)權保護現(xiàn)狀 我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權保護的策略構想 論我國文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權保護的問題及對策 淺議我國文化產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權保護 淺析我國文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權保護制度體系的構建與完善 我國文化產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權研究 知識產(chǎn)權與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) 知識產(chǎn)權保護是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提與保障 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的知識產(chǎn)權保護問題與對策 我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀與發(fā)展 淺論我國文化軟實力建設中網(wǎng)絡知識產(chǎn)權的保護 上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權策略分析 論文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權保護體系的構建 內蒙古文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權保護研究 論文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的復合型知識產(chǎn)權保護戰(zhàn)略 我國歷史文化資源的知識產(chǎn)權保護與開發(fā) 淺談高校文化創(chuàng)意產(chǎn)品的知識產(chǎn)權現(xiàn)狀及保護對策 我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀 成都創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與知識產(chǎn)權的保護 試析知識產(chǎn)權背景下我國文化的發(fā)展問題 常見問題解答 當前所在位置：.2016-02-20.

②參見《成立世界知識產(chǎn)權組織公約》第二條第八款。《與貿易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議》第二部分從第9條到第40條規(guī)定的知識產(chǎn)權范圍包括：版權與鄰接權、商標權、地理標志權、工業(yè)品外觀設計權、專利權、集成電路布圖設計權、未披露過的信息專有權。

③相關論述詳見孫玉榮的《大數(shù)據(jù)時代我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權保護的路徑選擇》；余 翔、李 偉的《中小企業(yè)知識產(chǎn)權保護能力建設初探》；姜 南、徐 明的《我國中小企業(yè)知識產(chǎn)權保護狀況實證研究》。

④名人形象，即名人的身份及其所代表的商業(yè)價值。在美國知識產(chǎn)權體系中有專門的形象權，未經(jīng)許可而在商業(yè)活動中適用他人的姓名、肖像、聲音、簽名以及顯著服飾，均屬于侵犯形象權的行為，應當承擔禁令和損害賠償?shù)呢熑巍?/p>

④《著作權法》第十七條規(guī)定：受委托創(chuàng)作的作品，著作權的歸屬由委托人和受托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬于受托人。

⑥《企業(yè)知識產(chǎn)權管理規(guī)范》（GB/T 29490-2013），由國家知識產(chǎn)權局制定，于2013年3月1日起實施。

[參考文獻]

[1]劉亞軍.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權保護[J].社會科學輯刊，2015（3）：60-65.

[2]鄒龍妹.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的知識產(chǎn)權保護方法與策略[J].知識產(chǎn)權，2012（8）：77-81.

[3]王 琪.“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的本質與特征[J].甘肅理論學刊，2009（4）：113-118.

[4]王紅珊.保護知識產(chǎn)權與發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)：知識產(chǎn)權與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國際論壇綜述[J].上海商學院學報，2006（1）：58-60.

[5]王海燕.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的知識產(chǎn)權保護[J].特區(qū)經(jīng)濟，2007（11）：250-251.

[6]雷丙寅，趙 凱.論科技與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關系[J].求索，2012（3）：113-115.

[7]胡兆燕.中國文化產(chǎn)業(yè)年度發(fā)展報告2015[N].中國財經(jīng)報，2015-10-22（007）.

[8]孫玉松.試論網(wǎng)絡環(huán)境下的知識產(chǎn)權侵權行為[J].揚州大學學報：人文社會科學版，2001（1）：61-64.

[9]何 敏.知識產(chǎn)權法總論[M].上海：上海人民出版社，2011：140.

[10]王海燕.武漢城市圈文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略分析[J].科技進步與對策，2011（6）：60-62.

[11]楊德橋，田榮哲.論文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權保護策略的構建[J].北京郵電大學學報：社會科學版，2013（3）：31-39.

[12]秦 昕，胡宗謙.數(shù)字時代的版權保護問題淺析[J].編輯之友，2010（12）：102-103.

[13]詹 映，張 弘.我國知識產(chǎn)權侵權司法判例實證研究：以維權成本和侵權代價為中心[J].科研管理，2015（7）：145-153.

[14]鄭成思.反不正當競爭：知識產(chǎn)權的附加保護[J].知識產(chǎn)權，2003（5）：3-6.

知識產(chǎn)權保護狀況范文第3篇

一 、存在問題

知識產(chǎn)權，概括的說，是指公民、法人或其他組織對其在科學技術和文學藝術等領域內，主要基于腦力勞動創(chuàng)造完成的智力成果所依法享有的專有權利。

我國知識產(chǎn)權工作存在如下問題：

2、缺乏自主知識產(chǎn)權。多數(shù)行業(yè)和企業(yè)的核心技術和關鍵設備基本上依賴國外，缺乏能夠支撐經(jīng)濟結構調整和產(chǎn)業(yè)技術升級的技術體系，特別是缺少擁有自主知識產(chǎn)權的核心技術，存在著產(chǎn)業(yè)技術空心化的危險。

3、知識產(chǎn)權屢被侵犯。國內盜版音響制品、印刷品屢禁不止;許多”國家馳名商標”在國外被人搶注。

二、原 因

1、人們知識產(chǎn)權意識比較薄弱的狀況還沒有從根本上得到扭轉，尊重他人知識產(chǎn)權、維護自身合法權益的意識和能力普遍缺乏;對國際規(guī)則了解還相當貧乏，運用知識產(chǎn)權保護制度參與市場競爭尤其是國際市場競爭的準備和經(jīng)驗不足。

2、地方保護主義，部門保護主義的嚴重影響。這既不利于改善引進外資環(huán)境、提高引進外資質量，也不利于中國擁有自主知識產(chǎn)權的核心技術和匹配技術的研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化。

3、中介機構發(fā)育不成熟，知識產(chǎn)權信息的傳播與服務還不能適應中國經(jīng)濟、貿易、科技、社會發(fā)展的需求。

4、中國知識產(chǎn)權保護的法律體系還不夠完善，對現(xiàn)有的法律、制度執(zhí)行的力度也不夠。

三、解決辦法

1、加大相關法律法規(guī)和知識的宣傳工作。增強人民群眾維權意識;企業(yè)要重視自主創(chuàng)新重視知識產(chǎn)權工作;

2、發(fā)揮行業(yè)協(xié)會在知識產(chǎn)權保護中的作用?？萍?、經(jīng)濟、文化領域的各類行業(yè)協(xié)會以及專門的知識產(chǎn)權社會團體和社會化服務組織，是推動知識產(chǎn)權法律實施、加強知識產(chǎn)權保護工作的一支重要力量。應大力加強其培養(yǎng)知識產(chǎn)權專業(yè)人才和對人民群眾宣傳普及知識產(chǎn)權保護知識的工作。

3、進一步完善有關知識產(chǎn)權保護的法律機制。完善國內的法律，加強執(zhí)法力度，嚴厲打擊侵犯知識產(chǎn)權的行為。加強對知識產(chǎn)權法律實施的監(jiān)督、檢查工作，建立日常監(jiān)督和重點檢查相結合的機制。

知識產(chǎn)權保護狀況范文第4篇

一、指導思想

以“三個代表”重要思想和科學發(fā)展觀為指導，認真貫徹落實省委“創(chuàng)業(yè)富民、創(chuàng)新強省”戰(zhàn)略和市委、市政府“推進自主創(chuàng)新，建設創(chuàng)新型城市”的決定精神，緊緊圍繞提高*城市綜合競爭力和建設創(chuàng)新型城市的現(xiàn)實需要，以創(chuàng)建國家知識產(chǎn)權示范城市工作為突破口，以增強自主創(chuàng)新能力為導向，全力推進*知識產(chǎn)權創(chuàng)造、管理、運用和保護工作，有效提高企事業(yè)單位掌握、運用知識產(chǎn)權的綜合能力，全面提升全社會的知識產(chǎn)權意識、法治意識和誠信水平，促進*科技、經(jīng)濟和社會的協(xié)調發(fā)展。

二、工作目標

（一）總體目標

確立知識產(chǎn)權戰(zhàn)略在建設創(chuàng)新型城市過程中的重要作用，切實加強對知識產(chǎn)權工作的宏觀指導和政策引導，構建完善、高效的知識產(chǎn)權管理體系和協(xié)調機制；積極引導、鼓勵、支持企事業(yè)單位開展技術創(chuàng)新和發(fā)明創(chuàng)造，進一步促進自主知識產(chǎn)權數(shù)量和質量不斷提高；圍繞創(chuàng)新體系建設，著力培育有利于區(qū)域經(jīng)濟長遠發(fā)展的自主知識產(chǎn)權，加快知識產(chǎn)權的產(chǎn)業(yè)化進程；提高知識產(chǎn)權保護的法制化、規(guī)范化水平，建立和完善執(zhí)法協(xié)作機制，增強運用知識產(chǎn)權制度和自我保護能力，爭取早日建成國家知識產(chǎn)權示范城市。

（二）具體目標

1.全市專利年申請量年均增長18%以上，其中發(fā)明專利申請量占全部申請量10%以上，每10萬人口年度發(fā)明專利申請量高于全省平均水平。年專利授權量保持全國副省級城市前列，*企業(yè)獲得國外專利授權量穩(wěn)步增長。全市商標注冊量穩(wěn)定增長，著名商標數(shù)量明顯增多，馳名商標有新的突破。以計算機軟件為主的各類作品著作權登記數(shù)量和注冊登記的地理標志穩(wěn)定增長。若干優(yōu)勢產(chǎn)品專用生產(chǎn)技術融入國際、國家和行業(yè)標準。

2.加大企業(yè)知識產(chǎn)權工作的力度，鼓勵和引導企業(yè)建立和完善知識產(chǎn)權的內部管理制度，新培育至少80家知識產(chǎn)權優(yōu)勢企業(yè)。

3.進一步加強市級知識產(chǎn)權管理機構建設，建立、健全縣（市）區(qū)級知識產(chǎn)權管理機構。

4.增強知識產(chǎn)權維權保護能力，提高執(zhí)法保護水平和效率，不斷完善司法和行政兩條途徑并行運作的知識產(chǎn)權保護機制。全市專利行政執(zhí)法案件年結案率超過95%以上。

5.加大宣傳培訓的力度，形成全社會尊重知識產(chǎn)權的良好氛圍。各級各類知識產(chǎn)權教育培訓不低于1萬人次/年。

6.加強知識產(chǎn)權專業(yè)、法律訴訟、研究咨詢、評估交易等中介服務機構的建設。

7.支持建設3-5個知識產(chǎn)權公共信息服務平臺，提高企業(yè)對知識產(chǎn)權信息的有效利用，完善知識產(chǎn)權轉化及交易機制。

三、工作內容

（一）建立健全知識產(chǎn)權管理體系

1.完善政府知識產(chǎn)權工作協(xié)調機制。加強全市知識產(chǎn)權工作的統(tǒng)籌協(xié)調，逐步建立知識產(chǎn)權管理部門與經(jīng)濟、貿易、司法等部門協(xié)同配合、橫向聯(lián)動的工作機制。

2.建立、健全各級知識產(chǎn)權行政管理機構。重點推進縣（市）區(qū)級知識產(chǎn)權行政管理機構建設，建立健全工作機制，落實專職人員和工作經(jīng)費。

3.建立重大經(jīng)濟活動的知識產(chǎn)權審議制度。加強重大項目所涉及技術的知識產(chǎn)權狀況分析，為重大項目的選擇、確定提供可靠的決策依據(jù)，確保重大項目擁有自主知識產(chǎn)權并不侵犯他人知識產(chǎn)權。

4.積極支持*國家高新區(qū)申報國家知識產(chǎn)權示點園區(qū)。強化*國家高新區(qū)的知識產(chǎn)權管理，發(fā)揮區(qū)內高技術企業(yè)的優(yōu)勢，提高園區(qū)的知識產(chǎn)權產(chǎn)出能力。

（二）建立健全知識產(chǎn)權服務體系

1.培育和發(fā)展知識產(chǎn)權中介服務機構。知識產(chǎn)權相關部門和社會服務組織管理部門要加強協(xié)調，引導、鼓勵和支持組建知識產(chǎn)權中介服務組織，重點培育專業(yè)化、規(guī)?；投喙δ艿闹R產(chǎn)權中介服務機構，并不斷強化其服務功能。

2.加強知識產(chǎn)權信息服務。鼓勵企事業(yè)單位結合自身實際，建立知識產(chǎn)權專業(yè)數(shù)據(jù)庫，開展對知識產(chǎn)權信息的采集、加工和運用。政府相關部門要針對我市支柱行業(yè)、重點領域，支持建立共享的知識產(chǎn)權信息數(shù)據(jù)庫，為企事業(yè)單位制定和實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略提供快捷、便利的服務，為企業(yè)研發(fā)、決策和科技成果的知識產(chǎn)權保護提供支撐。

3.完善知識產(chǎn)權市場轉化交易機制。發(fā)揮發(fā)明協(xié)會、企業(yè)家協(xié)會等協(xié)會組織及國家專利技術展示交易（*）中心的橋梁作用，建立多種形式的知識產(chǎn)權市場轉化機制，提高知識產(chǎn)權成果轉化率。

4.建立知識產(chǎn)權維權援助中心。援助權益受侵害的知識產(chǎn)權權利人，建設服務型政府，完善公共服務體系，強化社會管理和公共服務。

（三）建立健全知識產(chǎn)權保護體系

1.加強知識產(chǎn)權政策法制環(huán)境建設。完善《*市知識產(chǎn)權保護狀況》年度定期制度，積極研究和制定在科技、經(jīng)濟、貿易、教育等領域鼓勵發(fā)明創(chuàng)造、保護自主知識產(chǎn)權的規(guī)范性文件。

2.加強知識產(chǎn)權行政執(zhí)法能力建設。積極受理專利糾紛，提高辦案的質量，查處假冒他人專利和冒充專利案，打擊侵犯商標、版權的行為，構成犯罪的及時移送公安機關。開展多種形式的各部門聯(lián)合執(zhí)法行動，加大跨地區(qū)執(zhí)法協(xié)作，嚴格規(guī)范行政執(zhí)法行為，提高行政執(zhí)法效率和水平。

3.建立健全知識產(chǎn)權保護協(xié)作機制。加大我市專利、商標、版權、文化、質監(jiān)等部門的行政執(zhí)法與刑事司法協(xié)作力度，密切與法院、檢察院和海關的信息溝通，并逐步建立跨地區(qū)、跨行業(yè)的知識產(chǎn)權保護協(xié)作機制。

4.加強重點領域和重要環(huán)節(jié)知識產(chǎn)權保護工作。圍繞我市重點產(chǎn)業(yè)，切實做好生產(chǎn)、科研、商品流通、技術貿易、作品創(chuàng)作和傳播等重要環(huán)節(jié)，以及大型展會、技術交易等重點領域知識產(chǎn)權保護的社會監(jiān)督和執(zhí)法工作。

5.探索行業(yè)協(xié)會開展行業(yè)知識產(chǎn)權保護自律和維權，支持行業(yè)知識產(chǎn)權保護自律和維權性組織依法開展維權活動。

6.加強外經(jīng)貿中的知識產(chǎn)權保護，尤其是加強重點出口企業(yè)和外商投資企業(yè)的知識產(chǎn)權保護工作。加強海關知識產(chǎn)權保護，積極開展知識產(chǎn)權海關登記備案工作。

（四）進一步推進企業(yè)知識產(chǎn)權工作

1.培育知識產(chǎn)權優(yōu)勢企業(yè)。積極開展企業(yè)專利試點示范工作，加大培育國家、省、市專利（知識產(chǎn)權）試點、示范企業(yè)的力度，不斷增強試點企業(yè)的普及效應和示范企業(yè)的輻射效應。鼓勵各示范、試點企業(yè)參與企業(yè)標準、行業(yè)標準和國家標準的制訂。

2.促進專利技術產(chǎn)業(yè)化。優(yōu)先支持發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化，以發(fā)明專利帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。對具有自主專利權、符合國家和本市產(chǎn)業(yè)導向、具有良好的市場前景、能取得較大的經(jīng)濟效益和社會效益的專利產(chǎn)品，安排資金給予重點支持。

3.推進企業(yè)實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略。通過企業(yè)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的實施，全面提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力。組織企事業(yè)單位決策層學習知識產(chǎn)權法，了解知識產(chǎn)權國際規(guī)則，提高貫徹實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的意識和能力。

4.鼓勵中小企業(yè)申請發(fā)明專利。認真落實專利申請資助政策，發(fā)揮該政策的示范導向作用，引導廣大中小企業(yè)重視知識產(chǎn)權的創(chuàng)造和運用，提高自主知識產(chǎn)權的擁有量。

5.完善涉外知識產(chǎn)權統(tǒng)籌協(xié)調工作機制，做好涉外企業(yè)知識產(chǎn)權狀況調查和分析，幫助企業(yè)應對國際知識產(chǎn)權糾紛。

（五）加強知識產(chǎn)權宣傳培訓和人才隊伍建設

1.積極營造有利于知識產(chǎn)權保護的輿論環(huán)境。開展多層次、多渠道、多形式的知識產(chǎn)權宣傳活動，將知識產(chǎn)權宣傳作為科普活動的重要內容。利用“3.15國際消費者權益日”、“4.26世界知識產(chǎn)權日”等重要日期大力宣傳知識產(chǎn)權。組織發(fā)明創(chuàng)新大賽、創(chuàng)業(yè)計劃大賽等活動，營造全社會尊重知識、尊重人才、鼓勵創(chuàng)新、積極創(chuàng)業(yè)的社會氛圍。

2.積極營造有利于知識產(chǎn)權人才培養(yǎng)的教育環(huán)境。各級科技、經(jīng)濟、人事、教育等部門，要將知識產(chǎn)權教育培訓納入部門工作計劃，針對各級領導干部、企業(yè)經(jīng)營管理者和知識產(chǎn)權工作者開展知識產(chǎn)權專門培訓。推動知識產(chǎn)權進學校，在科技人員再教育、公務員培訓等方面增加知識產(chǎn)權內容。培養(yǎng)一支高層次的熟悉知識產(chǎn)權管理、執(zhí)法、評估和許可貿易等知識的人才隊伍。

3.拓展對外合作交流，提升涉外知識產(chǎn)權工作水平。學習、掌握國際慣例和規(guī)則，拓寬涉外知識產(chǎn)權工作的視野。舉辦若干有特色的高層涉外論壇，通過多種渠道學習知識產(chǎn)權管理、運用和保護的國際經(jīng)驗。

四、保障措施

（一）組織保障

1、成立由分管副市長擔任組長的*市創(chuàng)建國家知識產(chǎn)權示范城市工作領導小組，市級相關部門主要負責人參加，研究決定創(chuàng)建工作重大事項，部署、檢查、協(xié)調創(chuàng)建工作。領導小組辦公室設在市科技局，負責日常工作。

2、各縣（市）區(qū)政府要將知識產(chǎn)權示范城市創(chuàng)建工作作為政府工作的重要內容，納入政府目標管理，落實創(chuàng)建工作牽頭部門和工作人員，做到機構、人員、經(jīng)費三落實。市級專利、商標、版權管理部門要將知識產(chǎn)權示范城市創(chuàng)建工作作為本部門中心任務，并牽頭負責本系統(tǒng)創(chuàng)建工作。

（二）政策法規(guī)保障

1、認真貫徹國家、省有關知識產(chǎn)權工作的法律、法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范性文件，并模范執(zhí)行。

2、貫徹執(zhí)行《*市專利管理條例》等規(guī)定及市政府關于開展創(chuàng)建知識產(chǎn)權示范城市工作的方案、決議，研究制定與創(chuàng)建工作相配套的政策文件，推進*市知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的制定和實施。

（三）經(jīng)費保障

1、設立專利發(fā)展專項資金，納入年度財政預算。專利發(fā)展專項資金主要用于專利資助、專利實施、專利保護、表彰獎勵、知識產(chǎn)權宣傳培訓、知識產(chǎn)權試點示范等方面。

2、各縣(市)區(qū)政府要設立相應的專利發(fā)展專項資金，促進本地區(qū)自主知識產(chǎn)權的創(chuàng)造和轉化實施，提高區(qū)域創(chuàng)新能力。

（四）機制保障

知識產(chǎn)權保護狀況范文第5篇

(一)模型構建本文的計量模型是基于Coe和Helpman(1995)的國際R＆D溢出模型(簡稱CH模型)構建的［3］，由于我們試圖把服務貿易進口劃分為勞動密集型、資本密集型、技術與知識密集型三類，而且從知識產(chǎn)權保護的視角來研究三類服務貿易進口對全要素生產(chǎn)率增長的非線性影響，因此我們構建的計量模型如下。其中，TFPit為運用不需要事先假定具體生產(chǎn)函數(shù)形式的DEA方法計算而得。RDd，sit為剔除了經(jīng)濟規(guī)模因素的本國R＆D資本存量;RDf，mer，sit、RDf，l，sit、RDf，c，sit和RDf，t，sit分別為剔除了經(jīng)濟規(guī)模因素之后的通過貨物貿易進口以及勞動密集型、資本密集型、技術與知識密集型①服務貿易進口渠道獲得的國外R＆D資本存量;mmer，sit、ml，sit、mc，sit和mt，sit分別為一國的貨物貿易進口存量和三類密集型服務貿易進口存量占該國GDP存量的比例②;IPRsit為知識產(chǎn)權保護;IPRs2it為知識產(chǎn)權保護的平方項，用于研究隨著知識產(chǎn)權保護力度的增強，國內R＆D投入、貨物貿易進口以及三類服務貿易進口對全要素生產(chǎn)率增長的非線性影響;α0，it，…，α15，it為擬合系數(shù);δit為誤差項。

(二)變量說明1.RDd，sit、RDf，mer，sit、RDf，l，sit、RDf，c，sit和RDf，t，sit。這5個變量的測算包含兩步:第一步，分別計算國內R＆D存量以及通過貨物貿易進口和三類服務貿易進口溢出的國外R＆D存量;第二步，把計算出的各種R＆D存量除以GDP，獲得相對指標。在第一步中，本文使用了永續(xù)盤存法，起始年度的存量計算公式為S=A0/(g+δ)，S表示存量。表示起始年度的流量，g表示變量從起始年度到2012年的平均增長率，δ表示折舊率，本文涉及的所有折舊率均以常用的5%計算。RDd，sit的計算直接利用統(tǒng)計數(shù)據(jù)即可，對于RDf，mer，sit、RDf，l，sit、RDf，c，sit和RDf，t，sit則須考慮國際間的溢出。為此，我們借鑒了Lichtenberg和vanPottelsberghe(1998)的測算方法(簡稱LP法)［13］，而且考慮到某一期的國外R＆D溢出在后面各期依然會發(fā)揮作用。同時我們注意到目前難以獲得服務貿易的雙邊統(tǒng)計數(shù)據(jù)，只能獲得一國對全世界的服務貿易進口總額和出口總額，所以，我們最終將計算公式修正為。3.IPRsit。對知識產(chǎn)權保護強度的測算，借鑒了唐保慶等(2011)的方法［4］。計算該變量的數(shù)據(jù)來自于世界知識產(chǎn)權組織網(wǎng)站。接下來本文將分別基于中國1994—2012年的時間序列數(shù)據(jù)和27個OECD國家①1998—2012年的面板數(shù)據(jù)對以上計量模型進行擬合。

(三)檢驗結果與分析為了能夠使發(fā)達國家的成功經(jīng)驗供中國借鑒和學習，我們分別運用中國數(shù)據(jù)和27個OECD國家的數(shù)據(jù)進行了回歸，并且進行對比研究。1.中國數(shù)據(jù)的擬合結果。(1)國內R＆D投入未能顯著促進全要素生產(chǎn)率增長。這一結論與Coe和Helpman(1995)等人研究的結論不同［3］。據(jù)調查，大量的企業(yè)僅僅滿足于眼前良好的發(fā)展狀況而不愿意承擔研發(fā)投入的風險，低成本發(fā)展的原有路徑一直是企業(yè)試圖保持的優(yōu)勢，這導致整個經(jīng)濟部門的技術水平未能取得實質性的突破。在控制了知識產(chǎn)權保護因素之后發(fā)現(xiàn)，知識產(chǎn)權保護與國內R＆D投入的協(xié)同效應對全要素生產(chǎn)率增長的影響在1%水平上顯著。這表明國內R＆D投入對全要素生產(chǎn)率增長的影響一方面受到R＆D投入強度的影響，另一方面還要取決于知識產(chǎn)權保護的水平。(2)貨物貿易進口對全要素生產(chǎn)率增長的影響不顯著。原因之一，在當今的全球國際分工格局下，盡管某些進口品(尤其是中間品和資本品)可能具有較強的技術屬性，但是由于跨國公司的保密意圖致使中國很難在最為核心的技術層面上操作。原因之二，跨國公司和東道國本地企業(yè)會進行激烈的競爭，前者在東道國所產(chǎn)生的競爭負效應可能超過了技術溢出正效應。在控制了知識產(chǎn)權保護因素后發(fā)現(xiàn)，貨物貿易進口與知識產(chǎn)權保護的協(xié)同效應能夠促進全要素生產(chǎn)率的提升，說明知識產(chǎn)權保護有助于貨物貿易進口產(chǎn)生技術溢出效應。但是在控制了知識產(chǎn)權保護及當知識產(chǎn)權保護力度增強，貨物貿易進口對TFP的非線性影響因素時，其回歸結果未能通過顯著性檢驗，這說明知識產(chǎn)權保護的作用并不是很穩(wěn)定和顯著，我們認為一方面原因是前文所說的跨國公司控制了進口品的核心技術環(huán)節(jié)，另一方面可能在于中國的知識產(chǎn)權保護水平還需要進一步提高。(3)勞動密集型服務貿易進口和資本密集型服務貿易進口均不利于全要素生產(chǎn)率的增長。由于勞動密集型服務品主要表現(xiàn)為本國居民的出口旅游，其中包含的技術含量較低。資本密集型服務品主要表現(xiàn)為運輸服務，它的特點是資本投入量大、技術含量低，而且運輸服務難以深入地融入到國內上下游產(chǎn)品的價值鏈中，所以很難促進進口國的全要素生產(chǎn)率增長。在控制了知識產(chǎn)權保護因素之后發(fā)現(xiàn)，兩類服務貿易進口依然未能和知識產(chǎn)權保護產(chǎn)生協(xié)同效應來推動全要素生產(chǎn)率的增長?？梢?，雖然中國在過去的幾十年中一直不斷完善知識產(chǎn)權保護，但是技術屬性較弱的服務品進口對不斷強化的知識產(chǎn)權保護制度并不敏感，無法促進全要素生產(chǎn)率的增長。(4)技術與知識密集型服務貿易進口顯著促進了全要素生產(chǎn)率的增長。服務業(yè)是經(jīng)濟高度發(fā)展的產(chǎn)物，技術與知識密集型服務品更是服務業(yè)中高科技、先進理念和知識的典型代表，中國對此類服務品的進口能夠在很大程度上避免自主研發(fā)和探索的彎路，節(jié)約了大量的物資、人員和人力資本投入，最終顯著地推動了中國的全要素生產(chǎn)率。在控制了知識產(chǎn)權保護因素之后發(fā)現(xiàn)，知識產(chǎn)權保護同技術與知識密集型服務貿易進口的協(xié)同效應依然促進了全要素生產(chǎn)率的增長，而且在1%水平上通過了顯著性檢驗。其中的原因主要在于技術與知識密集型服務品的科技含量較高，對知識產(chǎn)權保護制度的敏感度高于低技術水平的服務品，不斷完善的知識產(chǎn)權保護制度不僅從規(guī)模上鼓勵了此類服務品的大量進口，而且也有助于提升其內部的技術結構，使得技術與知識密集型服務貿易進口能夠與不斷完善的知識產(chǎn)權保護制度形成較高的匹配性并且產(chǎn)生協(xié)同效應，推動了全要素生產(chǎn)率的增長。(5)隨著知識產(chǎn)權保護力度的不斷加強，國內R＆D投入、技術與知識密集型服務貿易進口均對全要素生產(chǎn)率增長產(chǎn)生了倒“U”型特征的“先揚后抑”的作用。由此可見，欲使知識產(chǎn)權保護分別和國內R＆D投入、技術與知識密集型服務貿易進口共同推動全要素生產(chǎn)率的增長，那么知識產(chǎn)權保護的強度必須適宜，以便充分發(fā)揮知識產(chǎn)權保護的正向傳導機制，降低反向傳導機制的不利作用，否則只會適得其反。模擬結果顯示，當知識產(chǎn)權保護的強度達到5.815時，國內R＆D投入對全要素生產(chǎn)率增長的作用達到最大化，這也是以國內R＆D投入推動全要素生產(chǎn)率增長為目標的知識產(chǎn)權保護最適強度。此外，當知識產(chǎn)權保護的強度達到6.084時，技術與知識密集型服務貿易進口對全要素生產(chǎn)率增長的作用達到最大化，這是以技術與知識密集型服務貿易進口推動全要素生產(chǎn)率增長為目標的知識產(chǎn)權保護最適強度。根據(jù)計算發(fā)現(xiàn)，2012年中國的知識產(chǎn)權保護強度為5.349，與兩個最適強度均存在一定的差距，可見中國知識產(chǎn)權保護的力度還需要進一步加大。另一個值得關注的問題是，國內R＆D投入、技術與知識密集型服務貿易進口在促進全要素生產(chǎn)率增長時所需要的知識產(chǎn)權保護最適強度之所以前者低而后者略高，可能的原因是國內R＆D投入僅僅是國內行為，而服務品進口則屬于跨國活動，它與國內活動相比需要克服市場準入和人員跨國流動等貿易障礙，只有在更強的知識產(chǎn)權保護水平下這種產(chǎn)品才能夠進入進口國市場，知識產(chǎn)權保護的市場擠出效應和壟斷勢力效應也會推遲出現(xiàn)。2.OECD國家數(shù)據(jù)的擬合結果。用OECD國家數(shù)據(jù)的擬合結果與用中國數(shù)據(jù)的擬合結果絕大部分是相同的，不同之處在于，OECD國家當前的知識產(chǎn)權保護平均強度已經(jīng)超越了最適強度。模擬結果顯示，這些國家在2012年的平均知識產(chǎn)權保護強度為6.486，而國內R＆D投入以及技術與知識密集型服務貿易進口在促進全要素生產(chǎn)率時所需要的知識產(chǎn)權保護最適強度分別為6.227和6.278。也就是說，OECD國家目前的知識產(chǎn)權保護強度已經(jīng)不利于全要素生產(chǎn)率的增長，這與Scotchmer(2004)的研究結論相似，Scotchmer(2004)認為發(fā)達國家在推進技術創(chuàng)新的過程中需要考慮的不應當是加強知識產(chǎn)權保護，而應當重新判斷知識產(chǎn)權保護的力度是否已經(jīng)過強［15］。

(四)穩(wěn)健性檢驗由于我們最為關注的是中國國內的R＆D投入、服務貿易進口分別與知識產(chǎn)權保護的協(xié)同效應對全要素生產(chǎn)率增長的影響，而且考慮到以上回歸結果可能具有偶然性，所以分別通過改變指標選取以及考慮滯后效應的方式來做穩(wěn)健性檢驗。在指標選取方面，我們借用韓玉雄和李懷祖(2005)的方法重新計算了知識產(chǎn)權保護強度［16］;在考慮滯后效應方面，國內R＆D投入、技術與知識密集型服務貿易進口分別與知識產(chǎn)權保護的協(xié)同效應對全要素生產(chǎn)率增長的影響可能存在時間上的滯后，故分別選取一階滯后和二階滯后來進行回歸。從回歸結果來看，三種不同的穩(wěn)健性檢驗結果與原始回歸結果十分相似。從穩(wěn)健性檢驗的三個結果的平均值可發(fā)現(xiàn)，知識產(chǎn)權保護的實際強度(4.126)尚未達到國內R＆D投入所需的最適強度(4.302)，也未達到技術與知識密集型服務貿易進口所需的最適強度(4.329)。進一步觀察發(fā)現(xiàn)，國內R＆D投入所需的最適強度都小于技術與知識密集型服務貿易進口所需的最適強度。

二、結論與政策含義