前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇對知識產(chǎn)權(quán)保護的認識范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

對知識產(chǎn)權(quán)保護的認識范文第1篇

本次調(diào)查共發(fā)出問卷1300多份，回收問卷350份，其中有效問卷308份，問卷有效率88％。

在調(diào)查問卷中，通過“知識產(chǎn)權(quán)保護與公平運營的關(guān)系”、“知識產(chǎn)權(quán)保護的目的”、“知識產(chǎn)權(quán)保護措施”、“知識產(chǎn)權(quán)被侵犯的解決途徑”、“知識產(chǎn)權(quán)保護過程中遇到的困境”、“知識產(chǎn)權(quán)保護行動計劃”等內(nèi)容，調(diào)查企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的意識和行動。

調(diào)查結(jié)果分析

1　知識產(chǎn)權(quán)保護具體情況

(1)知識產(chǎn)權(quán)保護與公平運營的關(guān)系

81，17％的企業(yè)認為“知識產(chǎn)權(quán)保護和公平運營都屬于法律規(guī)定的范疇”，75％以上的企業(yè)能夠正確認識知識產(chǎn)權(quán)保護與公平運營的關(guān)系，與此同時，20.13％的企業(yè)擔心知識產(chǎn)權(quán)保護會在一定程度上妨礙、限制甚至歪曲市場競爭。

(2)知識產(chǎn)權(quán)保護目的

分析圖顯示，該問題四個選項的選擇率基本持平，都在73％--79％之間，表明相對較多的企業(yè)能夠從行業(yè)整體出發(fā)認識知識產(chǎn)權(quán)保護的目的，意識到知識產(chǎn)權(quán)保護是為了維護行業(yè)公平競爭環(huán)境，而非僅僅是由于法律的強制作用，被動地進行知識產(chǎn)權(quán)保護。

(5)知識產(chǎn)權(quán)保護措施

分別有64.94％和61.69％的企業(yè)“建立知識產(chǎn)權(quán)保護制度”和“通過培訓、講座等措施提升員工知識產(chǎn)權(quán)保護意識”，表明上述兩種措施是企業(yè)進行知識產(chǎn)權(quán)保護的主要方式。54.22％的企業(yè)能夠“建立預警機制，在發(fā)現(xiàn)自身可能存在侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為時及時糾正”，反映出超過半數(shù)的企業(yè)具有侵犯知識產(chǎn)權(quán)警覺意識，在日常經(jīng)營較為尊重其他產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利。有35.06％的企業(yè)選擇“建立知識產(chǎn)權(quán)保護的激勵機制”。

這表明，大多數(shù)企業(yè)建立了知識產(chǎn)權(quán)保護措施，保護方式涉及制定制度、建立侵犯知識產(chǎn)權(quán)預警機制和知識產(chǎn)權(quán)保護激勵機制、提高員工知識產(chǎn)權(quán)保護意識等。

(4)知識產(chǎn)權(quán)被侵犯的解決途徑

在發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)被侵犯時，92.21％的企業(yè)借助法律手段維權(quán)，表明在發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)爭端時，法律是絕大多數(shù)被侵權(quán)企業(yè)的首要選擇；其次是“協(xié)商解決”，56.82％的企業(yè)選擇了此選項；最后是“請求知識產(chǎn)權(quán)行政部門調(diào)處”，調(diào)研中47.40％的企業(yè)選擇了此種方式。另外有2.27％的企業(yè)采用了其他方式。

(5)知識產(chǎn)權(quán)保護過程中遇到的困境

調(diào)查表明，“企業(yè)單方面力量有限”、“維權(quán)成本高、周期長”和“社會公眾知識產(chǎn)權(quán)保護意識淡薄”是企業(yè)進行知識產(chǎn)權(quán)保護面臨的主要困難。“維權(quán)效果不理想”也是諸多企業(yè)考慮的，也有少數(shù)企業(yè)認為“保護知識產(chǎn)權(quán)導致公司成本增加”。

(6)知識產(chǎn)權(quán)保護行動計劃

有20.78％的企業(yè)設定了知識產(chǎn)權(quán)保護行動計劃，計劃時間為1-5年不等，也有個別企業(yè)為10年，行動計劃內(nèi)容主要是根據(jù)企業(yè)自身生產(chǎn)經(jīng)營活動制定，具體包括：設立知識產(chǎn)權(quán)委員會／部門、建立和完善知識產(chǎn)權(quán)管理制度、申請專利證書、進行國際認證、進一步加強對商標、專利、技術(shù)和產(chǎn)品的保護力度等。

這表明，制定知識產(chǎn)權(quán)保護行動計劃的企業(yè)尚屬少數(shù)，企業(yè)進行知識產(chǎn)權(quán)保護行動計劃內(nèi)部并不完全一致，但大多數(shù)都是圍繞商標、專利、產(chǎn)品和技術(shù)等項目。

2　不同地域，行業(yè)，所有制結(jié)構(gòu)、規(guī)模企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護情況比較

(1)知識產(chǎn)權(quán)保護意識

我們從地域、行業(yè)、所有制結(jié)構(gòu)和規(guī)模等四個方面對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識做了進一步分析。不同地域企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識基本相當，中部企業(yè)的略強于東部和西部企業(yè)。各行業(yè)企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護意識方面表現(xiàn)不一致，相比之下，儲運行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識稍強。在不同所有制結(jié)構(gòu)的企業(yè)中，國有控股企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識最強，國有企業(yè)和外資及港澳臺企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識相當。相比之下，民營企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護意識稍弱，其他組織(社團、協(xié)會等)的保護意識又低于民營企業(yè)。

企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護意識隨著企業(yè)規(guī)模的減少而逐漸減弱，營業(yè)收入在142億元以上的企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的意識最強，緊接著依次為營業(yè)收入在65億—142億、10億65億、3億-10億和33億以下。

(2)知識產(chǎn)權(quán)保護行動

我們將企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護行動從地域、行業(yè)、所有制結(jié)構(gòu)和規(guī)模等四個方面進行分析。

西部和中部企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護行動方面的表現(xiàn)優(yōu)于東部企業(yè)。各行業(yè)企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護行動方面的表現(xiàn)不一致，相比之下，建筑行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護行動較好。與知識產(chǎn)權(quán)保護意識一致，在不同所有制結(jié)構(gòu)的企業(yè)中，國有控股企業(yè)開展的知識產(chǎn)權(quán)保護行動最多，國有企業(yè)和外資及港澳臺企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護行動基本相當，但都少于國有控股企業(yè)。民營企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護行動又少于外資及港澳臺企業(yè)，其他組織(社團、協(xié)會等)的保護行動又遜于民營企業(yè)。

企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護行動隨著企業(yè)規(guī)模的減少而逐漸減少，營業(yè)收入在142億元以上的企業(yè)開展的知識產(chǎn)權(quán)保護行動最多，緊接著依次為營業(yè)收入在65億142億、10億—65億、3億-10億和33億以下，這一情況也與不同規(guī)模企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護意識情況一致。

主要結(jié)論

1　企業(yè)普遍認為知識產(chǎn)權(quán)保護和公平運營均屬于法律規(guī)定的內(nèi)容，超過七成的企業(yè)能夠正確認識知識產(chǎn)權(quán)保護與公平運營的關(guān)系，認為知識產(chǎn)權(quán)保護是實現(xiàn)公平運營的重要方式和手段。約有1／5的企業(yè)擔心知識產(chǎn)權(quán)保護會在一定程度上妨礙、限制甚至歪曲市場競爭，影響公平運營環(huán)境。

對知識產(chǎn)權(quán)保護的認識范文第2篇

【關(guān)鍵詞】國際貿(mào)易；知識產(chǎn)權(quán)；保護；啟示

知識產(chǎn)權(quán)制度自建立之時，就具有地域性的特點。知識產(chǎn)權(quán)的地域性，一般是指知識產(chǎn)權(quán)只在授予或確認其權(quán)利的國家產(chǎn)生，并且只能在該國范圍內(nèi)發(fā)生法律效力以及受到法律保護，其他國家一般對其沒有必須給予法律保護的義務。

知識產(chǎn)權(quán)的國際保護，并不是認可并保護依外國法而產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)，更不是單純地以國際公約或地區(qū)性協(xié)定代替國內(nèi)法，它是指在遵守國際公約與協(xié)定的“最低要求”的基礎(chǔ)上，履行一個國家對知識產(chǎn)權(quán)保護的國際公約、協(xié)定規(guī)定的義務，以本國國內(nèi)法對于外國的知識產(chǎn)權(quán)提供保護。

知識產(chǎn)權(quán)的國際保護的產(chǎn)生是源自于18世紀英國與法國的版權(quán)立法。由于英法兩國對國內(nèi)創(chuàng)作給予了版權(quán)的保護，在國內(nèi)創(chuàng)作被鼓勵的同時，國外盜版大量出現(xiàn)。為了遏制這一現(xiàn)象，英法兩國紛紛確立相應的國際保護制度：法國采用了“單一國家保護制度”，英國同時也確立了“互惠制度”。

19世紀初期，隨著資本主義商品經(jīng)濟發(fā)展的，知識產(chǎn)權(quán)保護的地域性被逐漸突破，知識產(chǎn)權(quán)保護的雙邊協(xié)定大量涌現(xiàn)。這緩解了知識產(chǎn)權(quán)國際保護領(lǐng)域存在的本國知識產(chǎn)權(quán)在外國得不到有效保護和外國的知識產(chǎn)權(quán)在本國也得不到有效保護的尷尬局面。尤其是在普遍適用的國民待遇原則確立之后，越來越多的國家加入到了知識產(chǎn)權(quán)保護的隊伍中，大量的知識產(chǎn)權(quán)雙邊協(xié)定的簽訂有力地推動了知識產(chǎn)權(quán)國際保護的發(fā)展。

《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的第一個國際公約，開啟了知識產(chǎn)權(quán)國際公約保護的時代?！栋屠韫s》在生效后的100多年里經(jīng)過了八次修訂，逐步完善起來，越來越適合各國共同保護知識產(chǎn)權(quán)的需要。現(xiàn)在大多數(shù)國家（包括我國）使用的是第八次修訂的1967年的斯德哥爾摩文本。該文本共有30條，按其結(jié)構(gòu)分為實質(zhì)性條款、行政性條款和最終條款三部分。其中實質(zhì)性條款規(guī)定了工業(yè)產(chǎn)權(quán)國際保護標準的核心部分。它確立了國民待遇原則、優(yōu)先權(quán)原則、獨立原則和強制許可原則；界定了工業(yè)產(chǎn)權(quán)國際保護的范圍，包括發(fā)明、實用新型、工業(yè)品式樣、商標、服務商標、商店名稱、產(chǎn)地標記或原產(chǎn)地名稱以及制止不正當競爭；對于工業(yè)產(chǎn)權(quán)做了廣義的理解，適用于工業(yè)和商業(yè)、農(nóng)業(yè)和采掘業(yè)以及一切制造品或者天然品；它還規(guī)定了專利包括聯(lián)盟成員國法律所承認的各種權(quán)利，如輸入專利、改良專利、增補專利等。

《巴黎公約》所確立的知識產(chǎn)權(quán)國際保護的幾項基本原則是各成員國必須共同遵守的準則，是各成員國制定和修改本國工業(yè)產(chǎn)權(quán)法的重要依據(jù)?！栋屠韫s》中規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)，尤其是工業(yè)產(chǎn)權(quán)的國際保護標準的初步確立和在各成員國的貫徹執(zhí)行，標志著專利制度國際化和工業(yè)產(chǎn)權(quán)制度國際協(xié)調(diào)的初步確立，對于促進各國工業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，起到了重要的作用。

在版權(quán)的國際保護領(lǐng)域，《伯爾尼公約》是第一個，也是處于主導地位的國際條約?！恫疇柲峁s》規(guī)定了版權(quán)國際保護領(lǐng)域適用的國民待遇原則、自動保護原則、獨立保護原則和最低限度保護原則；詳細地規(guī)定和說明了保護的作品的范圍；明確了作者應受保護的權(quán)利，包括經(jīng)濟上的權(quán)利和精神方面的權(quán)利；并將版權(quán)的保護期限按照普通版權(quán)、電影作品、匿名作品或假名作品、攝影作品及適用藝術(shù)品、共有作品分類為依據(jù)分別做出了明確的保護期的規(guī)定等?！恫疇柲峁s》首次確定了版權(quán)領(lǐng)域的國際統(tǒng)一保護標準，為各國合理安排國內(nèi)的版權(quán)保護制度提供了基礎(chǔ)和依據(jù)。

《巴黎公約》和《伯爾尼公約》的締結(jié)和生效，標志著工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)這兩大知識產(chǎn)權(quán)主要領(lǐng)域的國際保護體系正式開始形成。工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)的國際保護標準初步確立，此后逐漸得到發(fā)展和完善。

1987年貿(mào)總協(xié)定回合談判達成的《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS協(xié)議）的訂立，標志著知識產(chǎn)權(quán)國際保護標準最終得到確立并且被提升到了新的高度。TRIPS協(xié)議由序言和七個大部分組成，共73個條款，是WTO所有文件中最長的一個協(xié)議。它確立了廣泛的保護范圍，幾乎涉及到當今知識產(chǎn)權(quán)的各個領(lǐng)域；確定了更高的保護水平，把關(guān)貿(mào)總協(xié)定關(guān)于有形商品貨物貿(mào)易的原則和規(guī)則引入了知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，強化了知識產(chǎn)權(quán)保護的執(zhí)行措施和爭端解決機制；并且確定了最低保護標準，要求各成員的國內(nèi)立法不得低于協(xié)議的保護水平，對高于協(xié)議保護水平的國內(nèi)立法不做強制性規(guī)定；確定了保護的原則和待遇，最主要的有國民待遇原則和最惠國待遇原則。

TRIPS協(xié)議與以往國際知識產(chǎn)權(quán)條約的規(guī)定相比還有一些區(qū)別。比如在專利的保護方面，把保護范圍拓展到了對未公開的信息，即技術(shù)秘密的保護；保護的強度也增強了，規(guī)定了對專利侵權(quán)的懲罰。在版權(quán)和鄰接權(quán)的保護方面，TRIPS協(xié)議只保護作品的形式，而不保護作品所傳達的思想；只保護作者的經(jīng)濟權(quán)利，而不保護作者的精神權(quán)利；將版權(quán)的保護范圍拓展到計算機程序，要求必須把計算機程序作為《伯爾尼公約》中所指的文字作品予以保護。在商標的保護方面，把對商標的保護范圍拓展到了對馳名商標和原產(chǎn)地的保護，而且對保護措施增加了司法程序等等。

TRIPS協(xié)議的通過標志著在知識產(chǎn)權(quán)保護方面新的國際標準已經(jīng)正式確立。

改革開放20多年以來，中國知識產(chǎn)權(quán)保護事業(yè)迅速發(fā)展。以專利、商標和著作權(quán)為三大支柱的知識產(chǎn)權(quán)法律體系已基本形成并不斷日臻完善。與此同時，中國還積極參與有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護的國際性組織，逐漸將中國的知識產(chǎn)權(quán)保護體系與世界要求接軌。近年來，我國知識產(chǎn)權(quán)理論界在理論研究與實踐經(jīng)驗總結(jié)上也取得了豐碩成果，知識產(chǎn)權(quán)保護在立法、司法、執(zhí)法、行政諸多方面取得的成績也是舉世矚目的。可以說，我國知識產(chǎn)權(quán)制度的建立是實行改革開放政策的重要成就，它既注意結(jié)合了我國的實際，又注意到同有關(guān)國際公約的基本原則一致，與我國的社會、經(jīng)濟、技術(shù)的發(fā)展基本同步，實施的效果是很明顯的。

但是，相對于美國、日本等發(fā)達國家，我國的知識產(chǎn)權(quán)保護，尤其是國際保護，才剛剛起步，無論是在法律制度方面，還是在知識產(chǎn)權(quán)保護實施方面，都還有一定的差距。我們在學習國外先進經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，必須結(jié)合我國參與對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀、存在的問題，提出適合我國的知識產(chǎn)權(quán)國際保護戰(zhàn)略，切實提高我國企業(yè)參與對外貿(mào)易的競爭力。

參考文獻

[1] 馮曉青主編.知識產(chǎn)權(quán)法[M].中國政法大學出版社，2008.

[2] 董升.知識產(chǎn)權(quán)國際保護標準的考量與應對――以發(fā)展中國家為視角[D].吉林大學，2006.

對知識產(chǎn)權(quán)保護的認識范文第3篇

關(guān)鍵詞:國際貿(mào)易;知識產(chǎn)權(quán)保護;知識產(chǎn)權(quán)立法;啟示

一、知識產(chǎn)權(quán)保護對國際貿(mào)易的影響

(一)擁有知識產(chǎn)權(quán)對國際貿(mào)易的正面影響

第一,擁有較多高質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)會提高國家的競爭力。從目前的國際形式來看,貿(mào)易出口對知識產(chǎn)權(quán)的依賴程度越來越大,由于各國所擁有的知識產(chǎn)權(quán)的要素稟賦不同,一國就可以根據(jù)自身的優(yōu)勢實施知識產(chǎn)權(quán)保護,從而使得在國際貿(mào)易中某些技術(shù)和產(chǎn)品的優(yōu)勢得以發(fā)揮。與此同時,它也可以迫使其他國家加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護,就可以為其帶來競爭上的優(yōu)勢,而在此過程中,它可以將企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為市場優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。因此,當一個國家擁有知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量多且質(zhì)量高時,從一定程度上看,它就擁有了較強的市場競爭力,從而能夠提高其產(chǎn)品的國際競爭力,最終通過產(chǎn)業(yè)鏈的傳導機制將會增強一個國家的綜合國力。

第二,擁有知識產(chǎn)權(quán)擴大了世界貿(mào)易的范圍。就目前所知,與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的行為不僅滲透到貨物貿(mào)易和服務貿(mào)易之中,而且使其逐漸成為一種獨立的貿(mào)易形式。知識產(chǎn)權(quán)保護的狀況與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易尤其是技術(shù)貿(mào)易之間有著直接的聯(lián)系。健全的知識產(chǎn)權(quán)制度能夠向?qū)＠夹g(shù)所有人提供權(quán)利保護,加大專利技術(shù)所有者對自身新產(chǎn)品保護的程度,在一定時期內(nèi)遏制其他企業(yè)對其新產(chǎn)品的模仿和偽造,從而加劇企業(yè)產(chǎn)品市場規(guī)模的加劇擴張,加大了與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易,擴大了世界貿(mào)易的范圍。

第三,擁有知識產(chǎn)權(quán)可以帶來巨大的經(jīng)濟和貿(mào)易利益。發(fā)達國家的跨國公司將產(chǎn)品的組裝轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家中進行就是為了利用這些發(fā)展中國家的廉價的勞動力,使發(fā)展中國家的廉價勞動力成為他們產(chǎn)品的制造者,而將核心技術(shù)在本國自己開發(fā),就擁有了自己的知識產(chǎn)權(quán),從而可以利用知識產(chǎn)權(quán)擁有壟斷優(yōu)勢———這樣既可以降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,又可以利用新產(chǎn)品的壟斷優(yōu)勢擴大產(chǎn)品在發(fā)展中國家的市場份額,從而獲得巨大的經(jīng)濟利益和貿(mào)易利益。

(二)擁有知識產(chǎn)權(quán)對國際貿(mào)易的負面影響

第一,過高的知識產(chǎn)權(quán)保護妨礙經(jīng)濟增長和技術(shù)創(chuàng)新。知識產(chǎn)權(quán)制度通常被認為是推動經(jīng)濟增長和技術(shù)創(chuàng)新的動力。然而,創(chuàng)新的根本動力來自競爭,而知識產(chǎn)權(quán)保護本質(zhì)上是一種壟斷,壟斷能夠向創(chuàng)新者提供獎勵,但同樣能夠激勵昔日的創(chuàng)新者依靠壟斷獲取高額收益,從而削弱技術(shù)創(chuàng)新的動力。知識產(chǎn)權(quán)保護的力度越大,昔日的創(chuàng)新者的壟斷受益越高,進一步創(chuàng)新的動機就日益削弱,這樣繼續(xù)發(fā)展的最終結(jié)果必然是知識產(chǎn)權(quán)的過度保護會妨礙經(jīng)濟的增長,而且會打擊企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新的積極性。

第二,知識產(chǎn)權(quán)保護在實施過程中存在利益轉(zhuǎn)移問題。知識產(chǎn)權(quán)的主要持有者是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè),而現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的特點之一是大多數(shù)企業(yè)的銷售市場跨越多個行政區(qū)域,由此導致知識產(chǎn)權(quán)制度實施過程中的受益者與成本承擔并不完全重疊。受益者是企業(yè),銷售地政府則需要為此承擔較高的執(zhí)行成本,而受益企業(yè)因此而增加的稅收未必都由支付執(zhí)行成本的銷售地政府獲得,從而產(chǎn)生了利益轉(zhuǎn)移問題。在國內(nèi)各地區(qū)之間,上述問題可以部分地通過某種轉(zhuǎn)移支付機制解決,但在國際之間并不存在這種機制?？v所周知,在我國主張嚴格保護知識產(chǎn)權(quán),而從中受益最多的是西方跨國公司。這些跨國公司享受了高于內(nèi)資企業(yè)的稅收待遇,同時其偷漏稅規(guī)模也相當可觀;假如沒有相應的配套措施,單純強化令其收益的知識產(chǎn)權(quán)保護,勢必在一定程度上造成有利于跨國公司母國的利益轉(zhuǎn)移。

第三,過度的知識產(chǎn)權(quán)保護會導致貿(mào)易爭端。將知識產(chǎn)權(quán)和國際貿(mào)易掛鉤是國際的新動向,從而使得知識產(chǎn)權(quán)保護成為參與國際競爭的各成員國實行貿(mào)易保護的重要手段之一。由于知識產(chǎn)權(quán)形成的貿(mào)易壁壘的合理性、復雜性、隱蔽性和合法性,現(xiàn)在許多國家,特別是發(fā)達國家通過其本身所具有技術(shù)上和知識產(chǎn)權(quán)上的優(yōu)勢,加上他們對知識產(chǎn)權(quán)的重視和在貿(mào)易領(lǐng)域的巧妙應用,利用專利、標準等建立本國的貿(mào)易技術(shù)壁壘體系,使得其他國家非知識產(chǎn)權(quán)人就處于十分不利的地位,面臨著諸如專利申請被設路障、已生產(chǎn)產(chǎn)品被訴侵權(quán)、產(chǎn)品市場進入受專利阻撓等困難,就如我們現(xiàn)在看到的一樣,知識產(chǎn)權(quán)保護已經(jīng)成為非關(guān)稅壁壘的主要形式之一。

二、知識產(chǎn)權(quán)保護在中國的現(xiàn)狀

(一)中國知識產(chǎn)權(quán)保護取得的進展

中國知識產(chǎn)權(quán)保護體系在中國起步是比較晚的,一直到20世紀70年代末80年代初才開始產(chǎn)生并發(fā)展的,但是中國的知識產(chǎn)權(quán)保護體系卻在短短的二十多年的時間里走完了其他國家?guī)装倌甑穆烦獭?/p>

第一,知識產(chǎn)權(quán)保護的立法體系。我國知識產(chǎn)權(quán)保護的法律框架早在二十多年前就已經(jīng)基本確定,到目前為止已經(jīng)形成了以《專利法》、《商標法》、《著作權(quán)法》為主體,輔之以各項保護條例,如《植物新品種保條例》、《集成電路布圖保護條例》以及《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護條例(修訂草案)》。我國知識產(chǎn)權(quán)立法的成就還可以表現(xiàn)在《民法》、《刑法》中的對知識產(chǎn)權(quán)保護的專門條款上,以及新修訂的《對外貿(mào)易法》中有專章保護知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。

第二,知識產(chǎn)權(quán)保護的司法實踐。我國的知識產(chǎn)權(quán)保護已經(jīng)開始從只重視行政保護轉(zhuǎn)為行政保護和司法保護并重,相關(guān)的法律法規(guī)和行政法規(guī)均由人民法院最終執(zhí)行,同時也加大了執(zhí)法力度。與此同時,企業(yè)也開始認識到知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性,提高了企業(yè)自身的防范能力和保護意識。

(二)中國知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題

毋庸置疑,與其他發(fā)達國家甚至一些發(fā)展中國家相比,我國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面仍然存在著巨大的差距,發(fā)達國家利用其掌握的大量專利等知識產(chǎn)權(quán)占領(lǐng)中國國內(nèi)市場,并控制中國的海外投資和出口擴張,對中國的經(jīng)濟發(fā)展構(gòu)成了嚴重的威脅。

第一,國家缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護的整體戰(zhàn)略。知識產(chǎn)權(quán)制度是保護智力勞動成果的一項基本法律制度,也是促進技術(shù)創(chuàng)新,加速科技成果產(chǎn)業(yè)化,增強經(jīng)濟、科技競爭力的重要激勵機制之一。在世界各國綜合國力競爭為主的今天,知識產(chǎn)權(quán)制度作為激勵創(chuàng)新、促進科技進步、優(yōu)化科技資源配置、維護市場競爭秩序的重要法律機制之一,它的作用越來越突出。而長期以來,由于我國缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護的整體戰(zhàn)略,使得知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟和對外貿(mào)易中的地位和作用得不到充分的發(fā)揮,從而影響了對外貿(mào)易的健康發(fā)展。

第二,國家和企業(yè)的自主創(chuàng)新的能力及研發(fā)投入不夠。研發(fā)活動是一個國家、地區(qū)和企業(yè)獲得和擁有知識產(chǎn)權(quán)的源頭和基礎(chǔ)。但是由于國家和企業(yè)對科技投入的力度不夠,用于研究和開發(fā)的經(jīng)費開支過小,致使我國企業(yè)對新技術(shù)的吸收和消化能力、特別是自主開發(fā)新技術(shù)的能力普遍偏低,很多企業(yè)走的是一條“引進———落后———再引進———再落后”的道路,這使得我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)很難迅速升級換代,因而始終處于一種十分被動的地位,在關(guān)鍵技術(shù)上人主要依賴進口,受制于人。

第三,中國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護意識薄弱。目前,中國許多企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護的意識仍然不強,不能及時地自己的研發(fā)結(jié)果轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán),特別是在國外申請知識產(chǎn)權(quán)的意識嚴重不夠,致使很多科研成果得不到有關(guān)國家和地區(qū)相關(guān)法律法規(guī)的保護,甚至使得一些國有品牌在國外許多地方被惡意搶注;即使一些企業(yè)擁有自己的知識產(chǎn)權(quán),但是當他們的合法權(quán)益受到侵害的時候,不能及時的運用法律武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益,導致失敗。

第四,中國知識產(chǎn)權(quán)立法與國際知識產(chǎn)權(quán)體系不相符。中國的立法體系雖然用比發(fā)達國家要短得多的時間就建立起來了,但是中國的立法體系中沒有關(guān)于反壟斷的法律,而與反壟斷互為補充的反不正當競爭法,只是側(cè)重于對知識產(chǎn)權(quán)進行保護,卻沒有確立限制知識產(chǎn)權(quán)的立法思想。到目前為止,中國現(xiàn)有的法律法規(guī)可在不同程度上適用于專利權(quán)的壟斷行為,但是主要集中調(diào)整專利許可行為,對其他濫用專利權(quán)的行為尚無明確的規(guī)定可對其進行有效的約束,調(diào)整范圍還不夠完整。與此同時,中國沒有建立完整的標準體系。我國與其他發(fā)達國家相比,在國際標準的參與程度和占據(jù)關(guān)鍵職位方面存在很大的差距。

三、中國應對知識產(chǎn)權(quán)保護應采取的主要措施

中國在加快融入全球經(jīng)濟的時候,知識產(chǎn)權(quán)保護同樣也給我國的發(fā)展亮起了紅燈。當越來越多的中國企業(yè)以及中國產(chǎn)品在全球市場上扮演重要角色的時候,知識產(chǎn)權(quán)危機給這一全球化進程蒙上了一層陰影,因此,在激烈的國際經(jīng)貿(mào)競爭和深層的知識產(chǎn)權(quán)壁壘面前,努力為開發(fā)和擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造有利的環(huán)境,不斷提高有關(guān)企業(yè)運用知識產(chǎn)權(quán)的能力和水平。

(一)將知識產(chǎn)權(quán)保護策略上升到國家戰(zhàn)略高度

中國是知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量大國,但非知識產(chǎn)權(quán)強國,尤其是加入WTO后,市場的開放使我國面臨激烈的國際競爭,發(fā)達國家對我國的經(jīng)濟發(fā)展在專利方面構(gòu)成了威脅。我們只有將知識產(chǎn)權(quán)問題作為國家的重大戰(zhàn)略加以重視,才能實現(xiàn)將知識產(chǎn)權(quán)危機轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍及l(fā)展良機,才能從根本上消除制約貿(mào)易發(fā)展的障礙。

第一,完善我國的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。政府要為企業(yè)構(gòu)建一個知識產(chǎn)權(quán)的制度保障機制,完善知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系,重視運用法律手段保護知識產(chǎn)權(quán)。只有這樣做,才能調(diào)動有關(guān)企事業(yè)單位及其知識產(chǎn)權(quán)分子的積極性和創(chuàng)造性,又快又好地創(chuàng)造和產(chǎn)生更多的自主知識產(chǎn)權(quán),才能保證我國企業(yè)在國際競爭中保持一定的自身優(yōu)勢。

第二,國家提供資金扶持企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)和形成。在開發(fā)和形成自主知識產(chǎn)權(quán)的過程中,很多企業(yè)面臨著資金不足的困擾。因此,國家可通過各種途徑和方式為企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)和形成提供資金支持以此來壯大企業(yè)的經(jīng)濟實力和在國際上的競爭力。如利用外貿(mào)發(fā)展基金、優(yōu)惠信貸利率、政策性貸款和貸款貼息等多種方式加大資金扶持力度。同時,建立健全創(chuàng)收投資體制,充分利用社會資金支持自主知識產(chǎn)權(quán)的形成及其產(chǎn)品的出口。

第三,鼓勵企業(yè)對自主創(chuàng)新能力和核心競爭力的培養(yǎng)。目前的知識產(chǎn)權(quán)危機從根本上說是中國企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新、缺乏核心競爭力的結(jié)果。因此,企業(yè)應重視自身的技術(shù)創(chuàng)新,認識到在國際貿(mào)易自由化的條件下知識產(chǎn)權(quán)的重要性。加大對技術(shù)研發(fā)的投入,形成企業(yè)的核心競爭力。

(二)轉(zhuǎn)變觀念并加強學習

我國是WTO成員,企業(yè)進行國際貿(mào)易時應該注意WTO、TRIPS對我國知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定,同時對主要貿(mào)易國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律、實踐也應有所了解,掌握其主要法律規(guī)定、立法趨勢及法院的判例,方可更大限度的避免撞入知識產(chǎn)權(quán)保護的陷阱,當然,我們在認真履行自己義務的同時,也要充分借鑒國外的經(jīng)驗,以便充分享受WTO成員國應有的權(quán)利,保護我國的產(chǎn)業(yè)和市場。

第一,轉(zhuǎn)變觀念來積極應對知識產(chǎn)權(quán)訴訟案。改變以往消極應對知識產(chǎn)權(quán)訴訟案的態(tài)度,積極應訴。有不少中國企業(yè)本身并不存在侵權(quán)行為,但由于害怕訴訟會影響到企業(yè)的發(fā)展而常常放棄應訴的機會,白白的丟失了維護自身權(quán)利的機會;而曾經(jīng)有過侵權(quán)行為的企業(yè),也由于這樣或那樣的原因而消極應訴,最后要支付超過正常水平的侵權(quán)費用;同時,中國企業(yè)界應完善商會的建立和使用,形成一個組織有效、協(xié)調(diào)一致、參與廣泛的企業(yè)聯(lián)盟,這樣有利于增強尋求包括政府在內(nèi)的各方面力量的幫助和支持。

第二,加快對人才的培養(yǎng)和管理。科技以人為本。開發(fā)、擁有和運用企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán),首先是要要重視知識資本的作用,而知識資本最集中地體現(xiàn)就是在人的才能和價值上。目前,企業(yè)間甚至是國家間的競爭實際上就是人才的競爭,誰占有的人才多,誰就能夠在競爭中獲得優(yōu)勢。近年來,跨國公司已經(jīng)加大了對中國的人才掠奪,中國企業(yè)如果還不加強對人才的重視,將會失去企業(yè)未來發(fā)展的動力源泉;同時,企業(yè)還應該加快深化自身的人才制度和結(jié)構(gòu)的變革,建立和健全完善的激勵機制和獎勵機制,培養(yǎng)自己的人才隊伍。加強學習,盡快熟悉和掌握知識產(chǎn)權(quán)方面的各種知識和規(guī)則,強化全民學習的氛圍,使全社會人民都懂得知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性。

參考文獻:

[1]葉慧霖.入世與知識產(chǎn)權(quán)保護[M].上海:上海世界圖書出版公司,2007.

[2]黃暉等.WTO知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定常識問答[M].北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2006.

[3]郭羽誕.在出口競爭力的基礎(chǔ)上挑選和培育上海的支柱產(chǎn)業(yè)[J].華東經(jīng)濟管理,2008,(04).

[4]顧紅文,談我國對外貿(mào)易競爭力的提高[J].西安郵電學院學報,2007,(09).

[5]劉嵩等.技術(shù)壁壘與我國出口貿(mào)易[J].財經(jīng)問題研究,2008,(01).

[6]黃健.日本企業(yè)的專利戰(zhàn)略對湖南省企業(yè)的啟示[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā),2008,(03).

[7]夏先良.出口與國際專利:我國知識產(chǎn)權(quán)的差距與對策[J].開發(fā)導報,2007,(10).

[8]王江.從“DVD專利事件”看企業(yè)核心技術(shù)的重要性[J].東北大學學報,2008,(01).

[9]肖巍.得“專利”者得“天下”[J].廈門科技,2008,(02).

[10]董勤.外經(jīng)貿(mào)工作中的專利問題對策[J].對外經(jīng)貿(mào)實務,2007,(06).

[11]殷鐘鶴,吳貴生.發(fā)展中國家的專利戰(zhàn)略:韓國的啟示[J].科研管理,2007,(07).

[12]袁俊.對標準、專利與非關(guān)稅壁壘若干問題的思考[J].大眾標準化,2008,(02).

[13]羅飛.中國企業(yè)如何走出“專利”陷阱[J].法律與生活,2007,(14).

[14]鄒明波.把握專利創(chuàng)新的主動權(quán)[J].云南科技管理,2007,(05).

[15]鄭成思.世界貿(mào)易組織與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)[M].北京:中國人民大學出版社,2006.

[16]葉京生.知識產(chǎn)權(quán)與世界貿(mào)易[M].上海:立信會計出版社,2005.

[17]鄭秉秀.國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)壁壘[J].國際貿(mào)易問題.2007,(05).

[18]張永艾.權(quán)利窮竭原則探究,兼論平行進口問題[J].河北法學,2008,(03).

[19]喬生.中國限制外國企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)濫用的立法思考[J].法律科學,2008,(01).

[20]魏衍亮.知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)騰飛的翅膀[N].國際商報.2004-09-19:(04).

[21]王學鴻.中國東盟自由貿(mào)易區(qū)建設與云南的對外開放[M].昆明:云南人民出版社,2004.

對知識產(chǎn)權(quán)保護的認識范文第4篇

論文摘要:從世界經(jīng)濟上角度來看,在中國市場上的知識產(chǎn)權(quán)的保護問題已經(jīng)成為了世界關(guān)注的重要問題。對知識產(chǎn)權(quán)保護對國際貿(mào)易的影響及我國知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀進行深入分析,并提出我國應對知識產(chǎn)權(quán)保護應采取的主要措施。

一、知識產(chǎn)權(quán)保護對國際貿(mào)易的影響

(一) 擁有知識產(chǎn)權(quán)對國際貿(mào)易的正面影響

第一,擁有較多高質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)會提高國家的競爭力。從目前的國際形式來看,貿(mào)易出口對知識產(chǎn)權(quán)的依賴程度越來越大,由于各國所擁有的知識產(chǎn)權(quán)的要素稟賦不同,一國就可以根據(jù)自身的優(yōu)勢實施知識產(chǎn)權(quán)保護,從而使得在國際貿(mào)易中某些技術(shù)和產(chǎn)品的優(yōu)勢得以發(fā)揮。與此同時,它也可以迫使其他國家加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護,就可以為其帶來競爭上的優(yōu)勢,而在此過程中,它可以將企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為市場優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。因此,當一個國家擁有知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量多且質(zhì)量高時,從一定程度上看,它就擁有了較強的市場競爭力,從而能夠提高其產(chǎn)品的國際競爭力,最終通過產(chǎn)業(yè)鏈的傳導機制將會增強一個國家的綜合國力。

第二,擁有知識產(chǎn)權(quán)擴大了世界貿(mào)易的范圍。就目前所知,與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的行為不僅滲透到貨物貿(mào)易和服務貿(mào)易之中,而且使其逐漸成為一種獨立的貿(mào)易形式。知識產(chǎn)權(quán)保護的狀況與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易尤其是技術(shù)貿(mào)易之間有著直接的聯(lián)系。健全的知識產(chǎn)權(quán)制度能夠向?qū)＠夹g(shù)所有人提供權(quán)利保護,加大專利技術(shù)所有者對自身新產(chǎn)品保護的程度,在一定時期內(nèi)遏制其他企業(yè)對其新產(chǎn)品的模仿和偽造,從而加劇企業(yè)產(chǎn)品市場規(guī)模的加劇擴張,加大了與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易,擴大了世界貿(mào)易的范圍。

第三,擁有知識產(chǎn)權(quán)可以帶來巨大的經(jīng)濟和貿(mào)易利益。發(fā)達國家的跨國公司將產(chǎn)品的組裝轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家中進行就是為了利用這些發(fā)展中國家的廉價的勞動力,使發(fā)展中國家的廉價勞動力成為他們產(chǎn)品的制造者,而將核心技術(shù)在本國自己開發(fā),就擁有了自己的知識產(chǎn)權(quán), 從而可以利用知識產(chǎn)權(quán)擁有壟斷優(yōu)勢———這樣既可以降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,又可以利用新產(chǎn)品的壟斷優(yōu)勢擴大產(chǎn)品在發(fā)展中國家的市場份額,從而獲得巨大的經(jīng)濟利益和貿(mào)易利益。

(二) 擁有知識產(chǎn)權(quán)對國際貿(mào)易的負面影響

第一,過高的知識產(chǎn)權(quán)保護妨礙經(jīng)濟增長和技術(shù)創(chuàng)新。知識產(chǎn)權(quán)制度通常被認為是推動經(jīng)濟增長和技術(shù)創(chuàng)新的動力。然而,創(chuàng)新的根本動力來自競爭,而知識產(chǎn)權(quán)保護本質(zhì)上是一種壟斷,壟斷能夠向創(chuàng)新者提供獎勵,但同樣能夠激勵昔日的創(chuàng)新者依靠壟斷獲取高額收益,從而削弱技術(shù)創(chuàng)新的動力。知識產(chǎn)權(quán)保護的力度越大,昔日的創(chuàng)新者的壟斷受益越高,進一步創(chuàng)新的動機就日益削弱,這樣繼續(xù)發(fā)展的最終結(jié)果必然是知識產(chǎn)權(quán)的過度保護會妨礙經(jīng)濟的增長,而且會打擊企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新的積極性。

第二,知識產(chǎn)權(quán)保護在實施過程中存在利益轉(zhuǎn)移問題。知識產(chǎn)權(quán)的主要持有者是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè),而現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的特點之一是大多數(shù)企業(yè)的銷售市場跨越多個行政區(qū)域,由此導致知識產(chǎn)權(quán)制度實施過程中的受益者與成本承擔并不完全重疊。受益者是企業(yè),銷售地政府則需要為此承擔較高的執(zhí)行成本,而受益企業(yè)因此而增加的稅收未必都由支付執(zhí)行成本的銷售地政府獲得,從而產(chǎn)生了利益轉(zhuǎn)移問題。在國內(nèi)各地區(qū)之間,上述問題可以部分地通過某種轉(zhuǎn)移支付機制解決,但在國際之間并不存在這種機制?？v所周知,在我國主張嚴格保護知識產(chǎn)權(quán),而從中受益最多的是西方跨國公司。這些跨國公司享受了高于內(nèi)資企業(yè)的稅收待遇,同時其偷漏稅規(guī)模也相當可觀;假如沒有相應的配套措施,單純強化令其收益的知識產(chǎn)權(quán)保護,勢必在一定程度上造成有利于跨國公司母國的利益轉(zhuǎn)移。

第三,過度的知識產(chǎn)權(quán)保護會導致貿(mào)易爭端。將知識產(chǎn)權(quán)和國際貿(mào)易掛鉤是國際的新動向,從而使得知識產(chǎn)權(quán)保護成為參與國際競爭的各成員國實行貿(mào)易保護的重要手段之一。由于知識產(chǎn)權(quán)形成的貿(mào)易壁壘的合理性、復雜性、隱蔽性和合法性,現(xiàn)在許多國家,特別是發(fā)達國家通過其本身所具有技術(shù)上和知識產(chǎn)權(quán)上的優(yōu)勢,加上他們對知識產(chǎn)權(quán)的重視和在貿(mào)易領(lǐng)域的巧妙應用, 利用專利、標準等建立本國的貿(mào)易技術(shù)壁壘體系,使得其他國家非知識產(chǎn)權(quán)人就處于十分不利的地位,面臨著諸如專利申請被設路障、已生產(chǎn)產(chǎn)品被訴侵權(quán)、產(chǎn)品市場進入受專利阻撓等困難,就如我們現(xiàn)在看到的一樣,知識產(chǎn)權(quán)保護已經(jīng)成為非關(guān)稅壁壘的主要形式之一。

二、知識產(chǎn)權(quán)保護在中國的現(xiàn)狀

(一) 中國知識產(chǎn)權(quán)保護取得的進展

中國知識產(chǎn)權(quán)保護體系在中國起步是比較晚的,一直到20 世紀70 年代末80 年代初才開始產(chǎn)生并發(fā)展的,但是中國的知識產(chǎn)權(quán)保護體系卻在短短的二十多年的時間里走完了其他國家?guī)装倌甑穆烦獭?/p>

第一,知識產(chǎn)權(quán)保護的立法體系。我國知識產(chǎn)權(quán)保護的法律框架早在二十多年前就已經(jīng)基本確定,到目前為止已經(jīng)形成了以《專利法》、《商標法》、《著作權(quán)法》為主體,輔之以各項保護條例,如《植物新品種保條例》、《集成電路布圖保護條例》以及《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護條例(修訂草案) 》。我國知識產(chǎn)權(quán)立法的成就還可以表現(xiàn)在《民法》、《刑法》中的對知識產(chǎn)權(quán)保護的專門條款上,以及新修訂的《對外貿(mào)易法》中有專章保護知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。

第二,知識產(chǎn)權(quán)保護的司法實踐。我國的知識產(chǎn)權(quán)保護已經(jīng)開始從只重視行政保護轉(zhuǎn)為行政保護和司法保護并重,相關(guān)的法律法規(guī)和行政法規(guī)均由人民法院最終執(zhí)行,同時也加大了執(zhí)法力度。與此同時,企業(yè)也開始認識到知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性,提高了企業(yè)自身的防范能力和保護意識。

(二) 中國知識產(chǎn)權(quán)保護存在的問題

毋庸置疑,與其他發(fā)達國家甚至一些發(fā)展中國家相比,我國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面仍然存在著巨大的差距,發(fā)達國家利用其掌握的大量專利等知識產(chǎn)權(quán)占領(lǐng)中國國內(nèi)市場,并控制中國的海外投資和出口擴張,對中國的經(jīng)濟發(fā)展構(gòu)成了嚴重的威脅。

第一,國家缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護的整體戰(zhàn)略。知識產(chǎn)權(quán)制度是保護智力勞動成果的一項基本法律制度,也是促進技術(shù)創(chuàng)新,加速科技成果產(chǎn)業(yè)化,增強經(jīng)濟、科技競爭力的重要激勵機制之一。在世界各國綜合國力競爭為主的今天,知識產(chǎn)權(quán)制度作為激勵創(chuàng)新、促進科技進步、優(yōu)化科技資源配置、維護市場競爭秩序的重要法律機制之一,它的作用越來越突出。而長期以來,由于我國缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護的整體戰(zhàn)略,使得知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟和對外貿(mào)易中的地位和作用得不到充分的發(fā)揮,從而影響了對外貿(mào)易的健康發(fā)展。

第二,國家和企業(yè)的自主創(chuàng)新的能力及研發(fā)投入不夠。研發(fā)活動是一個國家、地區(qū)和企業(yè)獲得和擁有知識產(chǎn)權(quán)的源頭和基礎(chǔ)。但是由于國家和企業(yè)對科技投入的力度不夠,用于研究和開發(fā)的經(jīng)費開支過小,致使我國企業(yè)對新技術(shù)的吸收和消化能力、特別是自主開發(fā)新技術(shù)的能力普遍偏低,很多企業(yè)走的是一條“引進———落后———再引進———再落后”的道路,這使得我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)很難迅速升級換代,因而始終處于一種十分被動的地位,在關(guān)鍵技術(shù)上人主要依賴進口,受制于人。

第三,中國企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護意識薄弱。目前,中國許多企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護的意識仍然不強,不能及時地自己的研發(fā)結(jié)果轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán),特別是在國外申請知識產(chǎn)權(quán)的意識嚴重不夠,致使很多科研成果得不到有關(guān)國家和地區(qū)相關(guān)法律法規(guī)的保護,甚至使得一些國有品牌在國外許多地方被惡意搶注;即使一些企業(yè)擁有自己的知識產(chǎn)權(quán),但是當他們的合法權(quán)益受到侵害的時候,不能及時的運用法律武器捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益,導致失敗。

第四,中國知識產(chǎn)權(quán)立法與國際知識產(chǎn)權(quán)體系不相符。中國的立法體系雖然用比發(fā)達國家要短得多的時間就建立起來了,但是中國的立法體系中沒有關(guān)于反壟斷的法律,而與反壟斷互為補充的反不正當競爭法,只是側(cè)重于對知識產(chǎn)權(quán)進行保護,卻沒有確立限制知識產(chǎn)權(quán)的立法思想。到目前為止,中國現(xiàn)有的法律法規(guī)可在不同程度上適用于專利權(quán)的壟斷行為,但是主要集中調(diào)整專利許可行為,對其他濫用專利權(quán)的行為尚無明確的規(guī)定可對其進行有效的約束,調(diào)整范圍還不夠完整。與此同時,中國沒有建立完整的標準體系。我國與其他發(fā)達國家相比,在國際標準的參與程度和占據(jù)關(guān)鍵職位方面存在很大的差距。

三、中國應對知識產(chǎn)權(quán)保護應采取的主要措施

中國在加快融入全球經(jīng)濟的時候,知識產(chǎn)權(quán)保護同樣也給我國的發(fā)展亮起了紅燈。當越來越多的中國企業(yè)以及中國產(chǎn)品在全球市場上扮演重要角色的時候,知識產(chǎn)權(quán)危機給這一全球化進程蒙上了一層陰影,因此,在激烈的國際經(jīng)貿(mào)競爭和深層的知識產(chǎn)權(quán)壁壘面前,努力為開發(fā)和擁有自己的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造有利的環(huán)境,不斷提高有關(guān)企業(yè)運用知識產(chǎn)權(quán)的能力和水平。

(一) 將知識產(chǎn)權(quán)保護策略上升到國家戰(zhàn)略高度

中國是知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量大國,但非知識產(chǎn)權(quán)強國,尤其是加入WTO 后,市場的開放使我國面臨激烈的國際競爭,發(fā)達國家對我國的經(jīng)濟發(fā)展在專利方面構(gòu)成了威脅。我們只有將知識產(chǎn)權(quán)問題作為國家的重大戰(zhàn)略加以重視,才能實現(xiàn)將知識產(chǎn)權(quán)危機轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍及l(fā)展良機,才能從根本上消除制約貿(mào)易發(fā)展的障礙。

第一,完善我國的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。政府要為企業(yè)構(gòu)建一個知識產(chǎn)權(quán)的制度保障機制,完善知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系,重視運用法律手段保護知識產(chǎn)權(quán)。只有這樣做,才能調(diào)動有關(guān)企事業(yè)單位及其知識產(chǎn)權(quán)分子的積極性和創(chuàng)造性,又快又好地創(chuàng)造和產(chǎn)生更多的自主知識產(chǎn)權(quán),才能保證我國企業(yè)在國際競爭中保持一定的自身優(yōu)勢。

第二,國家提供資金扶持企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)和形成。在開發(fā)和形成自主知識產(chǎn)權(quán)的過程中,很多企業(yè)面臨著資金不足的困擾。因此,國家可通過各種途徑和方式為企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)和形成提供資金支持以此來壯大企業(yè)的經(jīng)濟實力和在國際上的競爭力。如利用外貿(mào)發(fā)展基金、優(yōu)惠信貸利率、政策性貸款和貸款貼息等多種方式加大資金扶持力度。同時,建立健全創(chuàng)收投資體制,充分利用社會資金支持自主知識產(chǎn)權(quán)的形成及其產(chǎn)品的出口。

第三,鼓勵企業(yè)對自主創(chuàng)新能力和核心競爭力的培養(yǎng)。目前的知識產(chǎn)權(quán)危機從根本上說是中國企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新、缺乏核心競爭力的結(jié)果。因此,企業(yè)應重視自身的技術(shù)創(chuàng)新,認識到在國際貿(mào)易自由化的條件下知識產(chǎn)權(quán)的重要性。加大對技術(shù)研發(fā)的投入,形成企業(yè)的核心競爭力。

(二) 轉(zhuǎn)變觀念并加強學習

我國是WTO 成員,企業(yè)進行國際貿(mào)易時應該注意WTO、TRIPS 對我國知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定,同時對主要貿(mào)易國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律、實踐也應有所了解,掌握其主要法律規(guī)定、立法趨勢及法院的判例,方可更大限度的避免撞入知識產(chǎn)權(quán)保護的陷阱,當然,我們在認真履行自己義務的同時,也要充分借鑒國外的經(jīng)驗,以便充分享受WTO 成員國應有的權(quán)利,保護我國的產(chǎn)業(yè)和市場。

對知識產(chǎn)權(quán)保護的認識范文第5篇

關(guān)鍵詞：高新技術(shù)；知識產(chǎn)權(quán)；高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)；知識產(chǎn)權(quán)保護

1 高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵和特點

高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)是關(guān)于計算機、信息技術(shù)、航天、生物、海洋科學等前沿科學技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)具有無形性、專有性、時間性和地域性的特征，其權(quán)利人都有權(quán)將其權(quán)利客體作為交易標的進行轉(zhuǎn)讓、買賣，在受到不法侵害時有權(quán)請求司法救助，獲取損害賠償。高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)還具有以下三方面特點。

1.1 高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的保護對象和保護范圍特殊

高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護的對象是人類最尖端的技術(shù)，具有關(guān)鍵性作用。高新技術(shù)是以計算機、信息技術(shù)為核心，并涉及生物、新材料、自動化、航天、海洋科學等前沿科學技術(shù)，是人類最尖端的技術(shù)，具有重要的作用。高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護范圍廣泛，高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)工作涉及專利、版權(quán)、商標、商業(yè)秘密乃至合同問題，因此需要多方面協(xié)作才能取得成效。

1.2　高新技術(shù)的開發(fā)途徑和應用成效特殊

高新技術(shù)開發(fā)比較復雜，往往是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高校和科研機構(gòu)、政府等多方聯(lián)合開發(fā)；高新技術(shù)的應用成效顯著，高產(chǎn)出，高回報率，企業(yè)可獲得高額利潤；高新技術(shù)投資高，成效大，是企業(yè)發(fā)展的核心。因此，保護好高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)是高新技術(shù)企業(yè)在國內(nèi)、國際市場取勝的法寶。

1.3　高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護期限和訴訟管轄特殊

高新技術(shù)更新速度快，周期短，其保護期限特殊，不同于一般知識產(chǎn)權(quán)的保護期限。我國法律明確規(guī)定了商標權(quán)、著作權(quán)、發(fā)明專利等的具體保護期限，但是高新技術(shù)發(fā)展迅速，周期較短，一項高新技術(shù)可能在短時間內(nèi)就會被淘汰。因此，對于一項高新技術(shù)發(fā)明專利來說，20年保護期的現(xiàn)實意義是有限的。高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的訴訟管轄也不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的管轄，由于涉及到最前沿的科技知識，需要專業(yè)更強、素質(zhì)更高的法院來管轄，一般需要指定的中級法院或中級以上的法院來管轄。

2　我國高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護面臨的困境

我國知識產(chǎn)權(quán)理論盡管發(fā)展較快并取得了很大的成績，但因起步較晚，發(fā)展還不夠充分，高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護還存在很多問題。

2.1 我國高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護面臨問題的宏觀審視

我國高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護面臨許多問題，從宏觀視角看，問題主要表現(xiàn)在：①我國高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)管理落后于國際知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展。從國際形勢看，我國高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)管理落后，跟不上發(fā)達國家的潮流。入世后，我國企業(yè)面臨嚴峻的知識產(chǎn)權(quán)考驗，出口產(chǎn)品不斷遭受外國知識產(chǎn)權(quán)的阻擊。經(jīng)常陷入國際知識產(chǎn)權(quán)糾紛之中，給企業(yè)帶來巨大經(jīng)濟損失。②我國高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)管理體系、體制不健全。從我國知識產(chǎn)權(quán)管理的總體發(fā)展狀況看，知識產(chǎn)權(quán)法體系貧弱，未形成嚴密的體系；法制不健全。相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)有缺陷；體制不配套，沒有健全的管理體制和完善的保護體制等等。

2.2　我國高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護面臨問題的微觀透析

從高新技術(shù)企業(yè)內(nèi)部來看，①高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護觀念落后，保護意識淡薄。很多高新技術(shù)企業(yè)保護知識產(chǎn)權(quán)的觀念落后，重視科技創(chuàng)新及創(chuàng)新成果，不重視專利保護，有了科技創(chuàng)新成果不及時申請專利。企業(yè)經(jīng)營者保護意識差，對高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的重視不夠，不尊重他人知識產(chǎn)權(quán)，常因侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)而陷入繁雜的糾紛中，耗費人力物力；不重視保護本企業(yè)高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)，保護商業(yè)秘密的意識淡薄，以致創(chuàng)新成果被他人搶先申請專利、注冊商標，造成巨大的經(jīng)濟損失。②高新技術(shù)企業(yè)缺少專門的管理機構(gòu)，知識產(chǎn)權(quán)保護制度不健全。知識產(chǎn)權(quán)發(fā)達的國家都有健全的知識產(chǎn)權(quán)保護制度，其高新技術(shù)企業(yè)都設有專門的知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)，如美國的IBM、日本的三菱公司都設有專門的知識產(chǎn)權(quán)管理部門，并發(fā)揮了關(guān)鍵作用。而我國知識產(chǎn)權(quán)管理制度不完善，如知識產(chǎn)權(quán)評估制度、保密制度、成果歸檔制度、員工激勵制度、知識產(chǎn)權(quán)文獻檢索和利用制度等處于缺失或松散狀況；許多高新技術(shù)企業(yè)沒有專門的管理機構(gòu)，即使有，專業(yè)水平也不高，知識產(chǎn)權(quán)管理人員素質(zhì)低，以致造成知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)中沒起到核心作用，甚至抑制了企業(yè)發(fā)展。

3　我國高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的保護對策

3.1 我國高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護的宏觀對策

3.1.1　提高認識，轉(zhuǎn)變觀念，增強全社會對高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的保護意識和法制觀念正確的觀念、意識是推動高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的前提。首先，各級政府要積極聯(lián)合媒體，通過舉辦大型宣傳活動，召開高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護新聞會，組織高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護研討會及學術(shù)交流，使企事業(yè)單位人員和社會大眾了解國際國內(nèi)高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)動態(tài)。其次，我國應將高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)法制教育列入普法教育計劃，在全社會范圍內(nèi)進行宣傳教育，使相關(guān)工作人員和社會大眾掌握高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律法規(guī)，懂得國際運行規(guī)則，并熟悉國際上典型的高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)訴訟案例。

3.1.2　構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)法體系，建立健全知識產(chǎn)權(quán)保護體系 要做好我國高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的法律保護，最根本的是使知識產(chǎn)權(quán)法體系化，建立知識產(chǎn)權(quán)制度。只有這樣才能從整體上給知識產(chǎn)權(quán)以系統(tǒng)的法律保障。①建立完備的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系，完善知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)。我國相關(guān)機關(guān)應根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和司法保護的特點，制定并完善專利、商標等知識產(chǎn)權(quán)保護方面的法律法規(guī)，做到法制完備，有法可依，為保護知識產(chǎn)權(quán)提供法律保障。②建立完善知識產(chǎn)權(quán)制度相應的組織系統(tǒng)和設施系統(tǒng)。制度是由概念系統(tǒng)、規(guī)則體系、組織系統(tǒng)和設施系統(tǒng)共同構(gòu)成的。知識產(chǎn)權(quán)制度是由相關(guān)法律法規(guī)的概念系統(tǒng)、規(guī)則系統(tǒng)以及實施、執(zhí)行這些法律法規(guī)的組織系統(tǒng)和設施系統(tǒng)共同構(gòu)成的。因此，建立完善我國知識產(chǎn)權(quán)制度相應的組織系統(tǒng)和設施系統(tǒng)，才能更好的保護好高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)。

3.1.3　政府要發(fā)揮政府職能，加強對高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的支持和引導作用政府要做好服務工作，積極引導和支持高新技術(shù)企業(yè)加強知識產(chǎn)權(quán)保護。政府要向企業(yè)提供服務，協(xié)助企業(yè)解決在高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護方面遇到的問題和困難。重點要指導企業(yè)建立、完善高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)管理制度，培養(yǎng)專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)人才，不斷提高知識產(chǎn)權(quán)保護能力和水平；建立中國高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)熱線及網(wǎng)絡服務平臺，幫助企業(yè)妥善處理國際知識產(chǎn)

權(quán)糾紛，減少經(jīng)濟損失，維護企業(yè)利益。

3.1.4　加強高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護信息平臺建設建立高效的執(zhí)法協(xié)調(diào)機制，創(chuàng)建舉報投訴網(wǎng)絡平臺，完善、規(guī)范保護知識產(chǎn)權(quán)舉報投訴服務功能等。在充分發(fā)揮現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)專項舉報投訴機制作用的同時，進一步完善、規(guī)范保護知識產(chǎn)權(quán)舉報投訴服務中心、舉報投訴電話和互聯(lián)網(wǎng)舉報投訴窗口。政府采取具體措施，增加投入，擴大服務功能，使之成為舉報投訴、宣傳教育、咨詢服務為一體的，溝通權(quán)利人、企業(yè)和政府部門的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)工作平臺。

3.1.5　統(tǒng)一國際知識產(chǎn)權(quán)保護標準　我國應積極參與制定國際知識產(chǎn)權(quán)的運行規(guī)則。高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)在世界各國越來越受到重視，發(fā)展迅速，但是各國對知識產(chǎn)權(quán)的保護政策、措施差異較大，標準不一，導致知識產(chǎn)權(quán)糾紛復雜。為了保證知識產(chǎn)權(quán)的公平、公正性，減少紛爭，確保國際貿(mào)易的順利進行，有必要統(tǒng)一標準，制定一套全球統(tǒng)一的高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護制度與法律。現(xiàn)在世界知識產(chǎn)權(quán)保護的游戲規(guī)則主要是由發(fā)達國家制定的，我們必須在積極參與和深入了解的基礎(chǔ)上參與到游戲規(guī)則的制定中去，否則我們也就只有靠邊站。

3.1.6　政府要加大高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護的宣傳力度，加強道德約束　各級政府要通過報紙、學校、網(wǎng)絡、新聞媒體大力宣傳高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)知識及其保護，使人們充分認識、了解高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)及其保護的重要性，并將這種認識逐步內(nèi)化為人們的內(nèi)心準則，強化為道德輿論，形成以侵犯知識產(chǎn)權(quán)為恥、保護知識產(chǎn)權(quán)為榮的社會氛圍。從而從道德層面形成人人尊重、保護高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的和諧的、健康的社會大環(huán)境。

3.2　高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護的微觀策略

從高新技術(shù)企業(yè)自身的角度來講，企業(yè)應制定并實施適合自身發(fā)展的高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略、策略，保護本企業(yè)的科技創(chuàng)新成果，爭取市場主動權(quán)，為國家、企業(yè)謀利。針對高新技術(shù)企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護過程中存在的問題，應實施以下微觀策略。

3.2.1　依法治企，建立健全法人治理結(jié)構(gòu)　要提高法制意識，堅持依法治理企業(yè)，運用法律和制度保護企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)。建立合理有效的企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)，對保護企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)具有重要作用。廣義地講，公司治理結(jié)構(gòu)是關(guān)于企業(yè)組織方式控制機制利益分配的所有法律機構(gòu)文化和制度安排界定的，不僅僅是企業(yè)與其所有者之間的關(guān)系而且包括企業(yè)與所有相關(guān)利益集團(例如雇員顧客供貨商所在社區(qū)等等統(tǒng)稱利益相關(guān)者)之間的關(guān)系。這種制度安排決定企業(yè)為誰服務由誰控制風險和利益如何在各利益集團之間分配等一系列問題這種制度安排的合理與否是企業(yè)績效最重要的決定因素之一。由此可見，公司治理結(jié)構(gòu)的建立健全對知識產(chǎn)權(quán)的保護是至關(guān)重要的。只有這樣才能將知識產(chǎn)權(quán)的保護納入制度的框架和法律之下，減少個人因素，如能力信息不對稱甚至個人私利而做出有損企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的事來。

3.2.2　科學管理，設立專門的高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)加強高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的保護，必須建立和完善企業(yè)高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)管理的組織體系，設立專門的管理部門，明確其職能，其職能包括制定企業(yè)規(guī)章制度、研究制定高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、處理企業(yè)內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務、高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營管理、保護和教育培訓等方面。高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)管理部門的基本工作任務是通過科學的管理，鼓勵和調(diào)動企業(yè)員工的積極性，促進企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。形成企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)，有效利用和保護企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，為企業(yè)技術(shù)、知識創(chuàng)新以及生產(chǎn)、經(jīng)營全過程服務。