前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇世界經(jīng)濟(jì)的未來范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

世界經(jīng)濟(jì)的未來范文第1篇

騰訊WE大會(huì)上現(xiàn)代化的技術(shù)呈現(xiàn)使得頗具年代感的北展劇場(chǎng)煥發(fā)出了新的活力。同時(shí)，古老與現(xiàn)代的激烈碰撞也使得現(xiàn)場(chǎng)的觀眾有些“眩暈”。緊接著一場(chǎng)場(chǎng)前沿科技的演講接踵而至，在觀眾大呼過癮的同時(shí)也使得他們隨著演講的深入而進(jìn)入了一個(gè)暢想的空間。那一刻，對(duì)于未來科技世界，他們有了新的認(rèn)知；那一刻，對(duì)于未來科技世界，他們有了更多的期待。

像鋼鐵俠一樣飛來飛去

在鋼鐵俠系列電影中，小羅伯特?唐尼飾演的斯塔克在穿上金紅色的鋼鐵衣后轉(zhuǎn)瞬間就成了一個(gè)能夠在空中飛來飛去的鋼鐵俠。當(dāng)看到這些鏡頭的時(shí)候，觀眾們無不驚嘆，而驚嘆之余，他們也在想自己能不能在有朝一日飛上天空，圓一把飛行夢(mèng)。

其實(shí)，人類的飛行夢(mèng)自古有之，并且從沒有間斷嘗試，直到萊特兄弟發(fā)明飛機(jī)，人類才從真正意義上實(shí)現(xiàn)了空中飛行。如今，我們可以乘坐飛機(jī)周游各國(guó)，也可以透過飛機(jī)的舷窗來眺望云層之上不一樣的世界，但做到這些的前提是你必須在飛機(jī)里，而不是飛機(jī)外。

坐在飛機(jī)里體驗(yàn)飛行與鋼鐵俠的飛行是一回事嗎？答案是顯而易見的。那么，人類可以像鋼鐵俠一樣飛來飛去嗎？

這個(gè)問題在騰訊WE大會(huì)上似乎得到了解答。來自深圳的光啟科學(xué)帶來了一款名為“馬丁飛行包”的產(chǎn)品。深圳光啟科學(xué)董事局主席劉若鵬提到，走進(jìn)這個(gè)飛行包帶上安全帶，左手控制起降，右手控制方向，個(gè)人即可實(shí)現(xiàn)垂直起降，也可以快速前行，同時(shí)也可以在1500米以內(nèi)的高度隨意地飛行。大家坐上這樣的飛行包，可以持續(xù)飛行30到45分鐘，而這就是可以實(shí)現(xiàn)我們每一個(gè)人兒時(shí)夢(mèng)想的鋼鐵俠飛行包。

另外，劉若鵬也表示，這款飛行包除了應(yīng)用于緊急救援等專業(yè)需求外，其個(gè)人版也將計(jì)劃在2017年上市，目前已開始接受個(gè)人預(yù)訂。

雖然并不知道這款飛行器是否能成為我們實(shí)現(xiàn)飛行夢(mèng)想的載體，但是它的出現(xiàn)還是讓我們重燃希望，相信在不久的將來，像鋼鐵俠那樣飛來飛去將不再是夢(mèng)想，而會(huì)變成真真切切的現(xiàn)實(shí)。

與另一個(gè)自己同臺(tái)對(duì)話

以前，電視劇或電影里總是會(huì)出現(xiàn)同一個(gè)人面對(duì)面對(duì)話的場(chǎng)景。那時(shí)，觀眾都覺得很神奇，不知道這樣的場(chǎng)景是如何呈現(xiàn)的?，F(xiàn)在，“身經(jīng)百戰(zhàn)”的觀眾早已知道這樣的場(chǎng)景是通過剪輯或特效呈現(xiàn)出來的，只不過是導(dǎo)演玩的小“把戲”。

不過，這種“把戲”就不能成為現(xiàn)實(shí)嗎？答案是肯定的。而當(dāng)與另一個(gè)自己同臺(tái)對(duì)話的場(chǎng)景通過科技手段真正實(shí)現(xiàn)的時(shí)候，其所帶來的震撼還是前所未有的。

這將是一種怎樣的科技？全息投影技術(shù)的出現(xiàn)使這一切成為了可能。這項(xiàng)技術(shù)不僅可以產(chǎn)生立體的空中幻像，還可以使幻像與表演者產(chǎn)生互動(dòng)，一起完成表演，產(chǎn)生令人震撼的演出效果。

另外，虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)總是會(huì)與全息投影技術(shù)同時(shí)被提及。在騰訊WE大會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)，虛現(xiàn)科技的首席執(zhí)行官龐晨為觀眾帶來了一場(chǎng)關(guān)于虛擬現(xiàn)實(shí)交互的演講。她表示，當(dāng)我們頭戴顯示器的時(shí)候就會(huì)看到一個(gè)虛擬世界，不過僅僅看到并不能滿足我們，我們會(huì)自然而然地想去與這個(gè)虛擬的世界進(jìn)行溝通和互動(dòng)，這也就形成了虛擬現(xiàn)實(shí)的交互。

什么是好的虛擬現(xiàn)實(shí)的交互呢？人的自然動(dòng)作才是最適合虛擬現(xiàn)實(shí)的交互方式。龐晨提到，我們利用極小空間方案，通過虛擬現(xiàn)實(shí)行動(dòng)平臺(tái)，可以讓使用者在現(xiàn)實(shí)中極小的空間就可以實(shí)現(xiàn)在虛擬世界中無限的360度的行動(dòng)，通過傳感器捕捉人體的行動(dòng)動(dòng)作、信號(hào)，并且映射到內(nèi)容當(dāng)中去。它們不需要特殊的內(nèi)容，也不需要特殊的場(chǎng)地，也就是說我們只要一平方米就可以在虛擬世界中想走多遠(yuǎn)就走多遠(yuǎn)，我們不需要租一個(gè)籃球場(chǎng)，也不用擔(dān)心撞到東西，也不用擔(dān)心走出范圍。

這僅僅是一種虛擬現(xiàn)實(shí)的解決方案。而在未來，虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的發(fā)展必定會(huì)驚艷世界。這，才剛剛開始。機(jī)器人來了 我們?nèi)ツ膬?/p>

眾所周知，市場(chǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)了多種類型的機(jī)器人，像工業(yè)機(jī)器人、服務(wù)機(jī)器人、水下機(jī)器人、娛樂機(jī)器人以及軍用機(jī)器人等等。

在騰訊WE 大會(huì)上，謝菲爾德機(jī)器人研究所主任TonyPrescott為觀眾講述了他的研究項(xiàng)目。這個(gè)機(jī)器人的名字叫做SCRATCHBOT，它沒有聽覺，也沒有視覺，而是使用大腦機(jī)制來連接大腦的神經(jīng)系統(tǒng)，并通過胡須來感知外部世界。

世界經(jīng)濟(jì)的未來范文第2篇

最近這十年，是世界經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展中的十年，也是中國(guó)入市后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的十年。但現(xiàn)在我們又在嘗一個(gè)苦果——繁榮后的痛苦，因?yàn)楝F(xiàn)在我們面臨著西方危機(jī)。

我沒有說西方金融危機(jī)，而是說西方危機(jī)。因?yàn)槲覀兠媾R的不單單是金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而是一個(gè)真正的西方危機(jī)。所以，我今天要講的是世界經(jīng)濟(jì)在西方危機(jī)的刀尖上爬行，依然在發(fā)展，但非常艱難。

先講講世界經(jīng)濟(jì)，了解了世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，也就了解了中國(guó)未來會(huì)怎么走，也更了解我們的汽車又會(huì)怎么走。而關(guān)于汽車業(yè)，我認(rèn)為未來十年它的發(fā)展應(yīng)該快于GDP增長(zhǎng)。因?yàn)橹袊?guó)汽車市場(chǎng)已經(jīng)成為世界的一個(gè)中心，這是一個(gè)事實(shí)，世界汽車產(chǎn)業(yè)的中心在東移。下面我講幾個(gè)觀點(diǎn)。

一、世界經(jīng)濟(jì)的環(huán)境非常復(fù)雜。我們面臨的這場(chǎng)危機(jī)是十年前爆發(fā)的，2008年雷曼兄弟倒閉，當(dāng)時(shí)我們認(rèn)為應(yīng)該會(huì)過去了，但現(xiàn)在4年已經(jīng)過去，第5年已經(jīng)開始，危機(jī)的陰霾還是揮之不去。這場(chǎng)危機(jī)留下了滿目瘡痍，轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的心態(tài)在西方甚囂塵上，我們新興市場(chǎng)因此受到危機(jī)的影響。

二、2012年非常復(fù)雜，是大選年，世界上50%的國(guó)家都要大選。大選年會(huì)有一個(gè)問題，就是經(jīng)濟(jì)問題政治化，國(guó)內(nèi)問題國(guó)際化。在這樣的形勢(shì)下又面臨歐洲債務(wù)危機(jī)的惡化、蔓延以及徘徊，使一年當(dāng)中的很多形勢(shì)分不清，不確定性在上升，所以有理由認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)可能陷入危機(jī)中。

三、世界經(jīng)濟(jì)是在U型復(fù)蘇中。世界經(jīng)濟(jì)跟中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡幾乎一致，今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)也走了一個(gè)U型，即高開低走，第一季度比較高，低走在第二季度，第三季度可能觸底，第四季度則可能回升，但不是強(qiáng)勁反彈，不可能出現(xiàn)2008年那樣的U型大反彈，未來發(fā)展依然這樣。

所以世界發(fā)展趨勢(shì)是雙向的，西方出現(xiàn)了危機(jī)后的經(jīng)濟(jì)低迷，而東方依然在崛起的高增長(zhǎng)。

四、我們現(xiàn)在面臨的是西方危機(jī)，它進(jìn)入第二階段。

第一階段是雷曼兄弟倒閉后的華爾街金融風(fēng)暴。然后因政府要救私營(yíng)企業(yè)，私營(yíng)銀行債務(wù)國(guó)家化，最后國(guó)家債務(wù)危機(jī)在歐洲爆發(fā)。其實(shí)美、日債務(wù)比歐洲要重得多、問題嚴(yán)重得多，為什么歐洲就出現(xiàn)危機(jī)了呢？

另一個(gè)問題，由于金融危機(jī)引起經(jīng)濟(jì)大衰退，已經(jīng)出現(xiàn)了三高一低現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)低增長(zhǎng)，甚至是長(zhǎng)期L型低迷發(fā)展，失業(yè)率在高企。失業(yè)率絕對(duì)不是一般周期性問題，而是一個(gè)結(jié)構(gòu)性問題，而財(cái)政高赤字以及債務(wù)也是歷史上最高的。

經(jīng)濟(jì)上出現(xiàn)了三高一低現(xiàn)象，社會(huì)和政治出現(xiàn)了“四化”。“四化”是矛盾在激化，社會(huì)在分化，政治在結(jié)化，責(zé)任在淡化。去年美國(guó)的占領(lǐng)華爾街到今天歐洲、希臘、西班牙這些國(guó)家的罷工、游行，都因他們面臨著高失業(yè)率，面臨中產(chǎn)階層貧民化，出現(xiàn)了只進(jìn)行全球合作而不承擔(dān)責(zé)任的心態(tài)。

五、西方危機(jī)可能會(huì)長(zhǎng)期化，長(zhǎng)期化的結(jié)果就是制度性危機(jī)，制度性危機(jī)是暫時(shí)不可以解決的，必須從根基上解決問題。這是一個(gè)事實(shí)，制度問題不是一般經(jīng)濟(jì)規(guī)律的問題。我們處在一種自身危機(jī)的環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)在不確定的環(huán)境下發(fā)展，表面強(qiáng)勁、實(shí)際脆弱、不確定性上升成為主要特點(diǎn)。

即使在這樣一種環(huán)境下，今年世界經(jīng)濟(jì)依然可達(dá)3.3%的增長(zhǎng)，這不算差，是過去30年的平均增長(zhǎng)水平，明年要回到3.5%到3.8%，而未來5年世界經(jīng)濟(jì)要增長(zhǎng)4.4%，既然有那么多風(fēng)險(xiǎn)，為什么會(huì)有這么高的評(píng)價(jià)？因?yàn)槭澜缭谧儯碌牧α俊⑿碌闹髁髟诔霈F(xiàn)，新興市場(chǎng)在崛起。

六、形勢(shì)逐步在穩(wěn)定，歐洲債務(wù)危機(jī)最困難的時(shí)期已經(jīng)過去，可能基本結(jié)束。為什么？因?yàn)樗吡怂膫€(gè)階段。第一個(gè)階段是爆發(fā)期，2009年10月希臘危機(jī)爆發(fā)。然后是蔓延期，蔓延至2010年10月葡萄牙、愛爾蘭出現(xiàn)問題。之后進(jìn)入今年的徘徊期，在這一時(shí)期，他們都在增長(zhǎng)。而從明年1月1日開始，也許是歐元區(qū)歐盟制度性重建的元年，歐洲絕處逢生，大家置之死地而后生。

西方危機(jī)不是我們的危機(jī)

世界經(jīng)濟(jì)亂象叢生，而新力量、新主流正在拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，今天世界市場(chǎng)的70%是新興市場(chǎng)供應(yīng)的，世界需求的一半也是新興市場(chǎng)供應(yīng)的，所以我一再?gòu)?qiáng)調(diào)這次危機(jī)是西方危機(jī)不是我們的危機(jī)，只是我們的心態(tài)被危機(jī)化了。

大家都在說經(jīng)濟(jì)很困難，外部經(jīng)濟(jì)的確很困難，因?yàn)槿藗儾恢烂魈焓鞘裁矗藗儾恢朗遣皇菚?huì)失業(yè)，所以他們不消費(fèi)，覺得非常困難，所以我們稱世界經(jīng)濟(jì)在衰退，事實(shí)上沒有在衰退。

另一方面，國(guó)際貿(mào)易又到了一個(gè)低點(diǎn)，但不是衰退。過去往往是國(guó)際貿(mào)易高于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，國(guó)際資本流動(dòng)高于國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)。但現(xiàn)在國(guó)際貿(mào)易在下行，為什么？發(fā)達(dá)國(guó)家在去全球化，我們面臨出口市場(chǎng)非常困難，我們的出口出現(xiàn)了目標(biāo)能不能實(shí)現(xiàn)的問題。其他指標(biāo)都能實(shí)現(xiàn)，但出口指標(biāo)能不能實(shí)現(xiàn)？國(guó)際貿(mào)易在下降，但不是在衰退。

我們要看到世界經(jīng)濟(jì)的一股新力量，新興市場(chǎng)和發(fā)達(dá)國(guó)家從2001年中國(guó)入市以后就出現(xiàn)了雙速增長(zhǎng)，但過去十年我們沒有感覺到，現(xiàn)在我們感覺到，為什么？發(fā)達(dá)國(guó)家危機(jī)了。也就是發(fā)達(dá)國(guó)家未來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要出現(xiàn)非常低迷的情況，美國(guó)可能會(huì)除外。

亞洲則非常不錯(cuò)。2012年到2017年，亞洲將依然引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，亞洲在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)是40%，其中有50%以上是中國(guó)貢獻(xiàn)的?，F(xiàn)在所有新興經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)記錄都不錯(cuò)，中、東歐在今、明兩年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能較低，但未來還能實(shí)現(xiàn)比較好的雙增長(zhǎng)。

我們又看到了希望，這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)調(diào)整以后依然會(huì)有高增長(zhǎng)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)即使在下行，但依然是發(fā)達(dá)國(guó)家和新興大國(guó)當(dāng)中增長(zhǎng)最快的，未來5年我們的平均增長(zhǎng)在8.5%。

印度在調(diào)整當(dāng)中，根據(jù)國(guó)際貨幣經(jīng)濟(jì)組織IMF預(yù)測(cè)，未來5到6年印度經(jīng)濟(jì)能增長(zhǎng)6.5%。巴西自己說要做巨人，因?yàn)榘臀鹘?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直有困難，但突然出現(xiàn)了一個(gè)綜合需求，經(jīng)濟(jì)非常不錯(cuò)，當(dāng)然今年經(jīng)濟(jì)可能只有3%多一點(diǎn)的增長(zhǎng)，但未來依然會(huì)實(shí)現(xiàn)4.8%到4.5%的增長(zhǎng)。

俄羅斯由于資源需求上升，全球價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定，可能實(shí)現(xiàn)4%的增長(zhǎng)。但現(xiàn)在有兩個(gè)底線，一是日本在2011年大地震以后出現(xiàn)了衰退。歐元區(qū)今年經(jīng)濟(jì)可能負(fù)增長(zhǎng)，未來它的增長(zhǎng)可能只有1.1%到1.2%，歐洲區(qū)可能要出現(xiàn)L型增長(zhǎng)，但美國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)整非常成功。

發(fā)達(dá)國(guó)家恢復(fù)時(shí)間會(huì)很長(zhǎng)

從汽車業(yè)的調(diào)整可以看到，美國(guó)這樣的國(guó)家，汽車業(yè)絕對(duì)不是夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)是主導(dǎo)引領(lǐng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的產(chǎn)業(yè)。未來的制造業(yè)很有可能要回歸美國(guó)，這是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。美國(guó)經(jīng)濟(jì)未來可能有3%的增長(zhǎng)。而美國(guó)今年年終經(jīng)濟(jì)以實(shí)際不變價(jià)格計(jì)算，已經(jīng)恢復(fù)到了危機(jī)前，比危機(jī)前高1.5個(gè)百分點(diǎn)，歐洲和日本還沒有，恢復(fù)時(shí)間會(huì)很長(zhǎng)。

這就是三級(jí)的發(fā)展，所謂的美、歐、日之間的經(jīng)濟(jì)比較。美國(guó)不會(huì)出現(xiàn)財(cái)政探底，可能有4800億美元的財(cái)政懸崖風(fēng)險(xiǎn)，約占GDP的3.8%，但美國(guó)很有可能會(huì)避免，因?yàn)镼E3（每月購(gòu)買額度400億美元的抵押貸款支持證券）已經(jīng)出來了。QE3的目標(biāo)看似是為了就業(yè)，其實(shí)是為了財(cái)政懸崖，是為了賴賬。所謂賴賬是現(xiàn)階段債務(wù)已經(jīng)超過了16萬(wàn)億美元，必須長(zhǎng)期低利率化，必須要?jiǎng)?chuàng)造通貨膨脹，這樣才能使債務(wù)降下來。所以美國(guó)即使有財(cái)政懸崖風(fēng)險(xiǎn)，但會(huì)解決這個(gè)問題，所以兩次探底不太可能出現(xiàn)。

日本已經(jīng)在重整旗鼓開始發(fā)展，這是中國(guó)最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。國(guó)際貿(mào)易可能要回歸，國(guó)際經(jīng)濟(jì)也要回歸，汽車業(yè)不可能再拷貝過去十年的高增長(zhǎng)。

據(jù)IMF最新統(tǒng)計(jì)，2014年到2017年世界經(jīng)濟(jì)要增長(zhǎng)4.4%?？梢钥匆豢次C(jī)前的2004年和2007年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是5.1%，發(fā)達(dá)國(guó)家增長(zhǎng)是2.7%。未來發(fā)達(dá)國(guó)家可能只有2.5%，新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家過去危機(jī)前有7.9%，現(xiàn)在回到6.1%。

也就是說，國(guó)際貿(mào)易在危機(jī)前的4年當(dāng)中有8.8%的高增長(zhǎng)，未來很有可能只有6.1%的增長(zhǎng)。后危機(jī)時(shí)代世界要回歸，非理性的繁榮要走向一個(gè)正常的發(fā)展，這個(gè)發(fā)展就是世界經(jīng)濟(jì)依然還會(huì)有較理想的增長(zhǎng)，也就是我說的表面強(qiáng)勁、實(shí)際脆弱的一種增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

發(fā)達(dá)國(guó)家的危機(jī)是現(xiàn)實(shí)的，他們現(xiàn)在的增長(zhǎng)不可能在以前增長(zhǎng)線以上。美國(guó)的總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)報(bào)告已經(jīng)做到2022年，他認(rèn)為2022年前美國(guó)經(jīng)濟(jì)只能增長(zhǎng)2.4%，不能恢復(fù)到過去3.5%的潛在增長(zhǎng)。

從西方危機(jī)我們看到失業(yè)率，歐洲的失業(yè)率已大11.3%，美國(guó)的失業(yè)率雖然降到了8.1%，但要知道美國(guó)有很多人是放棄就業(yè)。所以我們看到的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題就是失業(yè)率在高企，又看到了一個(gè)債務(wù)危機(jī)，發(fā)達(dá)國(guó)家債務(wù)是歷史上最高，新興市場(chǎng)債務(wù)是歷史上最低。

仍是千載難逢的時(shí)代

世界已經(jīng)被同化，現(xiàn)在的世界是一個(gè)倒三角形。

全球衍生產(chǎn)品有650萬(wàn)億美元，全球金融資產(chǎn)有250萬(wàn)億美元，世界經(jīng)濟(jì)只有不到70萬(wàn)億美元。這是一個(gè)倒三角形狀，世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)完全被掏空，已經(jīng)被金融化。我們未來的路怎么走，如何去金融化，如何去杠桿化，如何發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，包括汽車行業(yè)，都是一個(gè)問題。

但是，中國(guó)汽車業(yè)的春天可能就要來到，但肯定過去。如果說中國(guó)汽車業(yè)有三個(gè)階段的話，過去十年是一個(gè)階段，是出發(fā)階段，也是高發(fā)階段。未來十年會(huì)進(jìn)入一個(gè)穩(wěn)定發(fā)展期。2020年以后可能有一個(gè)飽和期和一個(gè)相對(duì)較低的發(fā)展。我一直認(rèn)為中國(guó)汽車業(yè)有可能比中國(guó)GDP增長(zhǎng)要快，也就是會(huì)超過8.5%。

第一個(gè)理由，中國(guó)城市化沒有完成，只有51%。

第二個(gè)，工業(yè)化還在中期階段，沒有結(jié)束，國(guó)際化還要深入發(fā)展，市場(chǎng)機(jī)會(huì)非常大。新興市場(chǎng)未來10年、甚至20年要引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這是改變不了的事實(shí)，除非新興市場(chǎng)自己出了問題。現(xiàn)在新興市場(chǎng)的中產(chǎn)階層在逐步顯現(xiàn)，中產(chǎn)階層未來幾年要引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

第三個(gè)趨勢(shì)就是第三次工業(yè)革命在開始，技術(shù)性的突破和創(chuàng)新在發(fā)展，給中國(guó)創(chuàng)造了一個(gè)非常好的環(huán)境。

我有一個(gè)想法，中國(guó)的市場(chǎng)可能要從城市往農(nóng)村轉(zhuǎn)。我是浙江人，我的家鄉(xiāng)現(xiàn)在相對(duì)富裕，家鄉(xiāng)的農(nóng)民都要買車了，但他們要求不高。而中產(chǎn)階層現(xiàn)在的目的是10到100美元一天的可支配收入，雖然買不起高檔的車，但要求有合適的車可買。汽車行業(yè)必須要考慮這個(gè)問題。

現(xiàn)在新興市場(chǎng)的規(guī)模非常大。這樣的市場(chǎng)如果拓展起來，我們的市場(chǎng)有多大？所以，我對(duì)汽車業(yè)永遠(yuǎn)有信心，它跟房地產(chǎn)不一樣，房地產(chǎn)是被掏空的。房地產(chǎn)是投資，汽車是消費(fèi)，汽車能拉動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)，對(duì)消費(fèi)貢獻(xiàn)非常大，對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)也非常大。

世界經(jīng)濟(jì)的未來范文第3篇

[關(guān)鍵詞]復(fù)蘇懸念 風(fēng)險(xiǎn)因素 “二次探底”

[中圖分類號(hào)]F113 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1004-6623（2012）01-0106-04

[作者簡(jiǎn)介]王東（1955―），北京人，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所教授，研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與金融。

一、留給2012年世界經(jīng)濟(jì)的懸念

2011年世界經(jīng)濟(jì)的總體形勢(shì)，用“風(fēng)雨飄搖”來形容并不為過，下半年出現(xiàn)的一些意料之外和意料之中的變化，對(duì)正在復(fù)蘇中的世界經(jīng)濟(jì)帶來了嚴(yán)重的影響，導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)始終處在有“驚”有“險(xiǎn)”的氛圍中。雖然，最終2011年依然延續(xù)著金融危機(jī)后的復(fù)蘇性增長(zhǎng)，但在多種風(fēng)險(xiǎn)因素的打壓下增速減緩顯現(xiàn)端倪，不僅增長(zhǎng)數(shù)據(jù)與早期的預(yù)測(cè)相差甚遠(yuǎn)，而且增添了更多的風(fēng)險(xiǎn)，并加大了不確定性，將世界經(jīng)濟(jì)能否保持金融危機(jī)后持續(xù)復(fù)蘇的懸念留給了2012年。

2011年12月1日聯(lián)合國(guó)的《2012年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與展望》報(bào)告顯示，自2010年下半年以來世界經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)了下滑跡象，2011年這一跡象更加明顯，增長(zhǎng)率由2010年的3.6%下滑至3.1%，增速減緩趨勢(shì)已沒有什么懸念了，2012年世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇能否延續(xù)，哪怕是緩慢復(fù)蘇，國(guó)際機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)普遍悲觀。根據(jù)聯(lián)合國(guó)的《2012年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與展望》報(bào)告預(yù)測(cè)，2012年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將低于2011年，僅為2.8%，其中面臨的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)因素主要來自發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。與此同時(shí)，國(guó)際貨幣基金組織等機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)與聯(lián)合國(guó)的預(yù)測(cè)基本一致，對(duì)2012年世界經(jīng)濟(jì)前景也給出了悲觀預(yù)測(cè)。因此，受發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)疲弱、歐債危機(jī)深度惡化、有關(guān)國(guó)家財(cái)政緊縮措施、各國(guó)應(yīng)對(duì)危機(jī)政策缺乏協(xié)調(diào)以及新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增速由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱等因素影響，未來幾年世界經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)在“二次探底”的邊緣徘徊，從而加大了能否延續(xù)金融危機(jī)后復(fù)蘇的懸念。當(dāng)然，近期許多國(guó)際機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)還不能說是最終判斷，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)和最終的增長(zhǎng)數(shù)據(jù)有可能隨著形勢(shì)的發(fā)展變化而修正，但無論預(yù)測(cè)是上調(diào)還是下調(diào)，不可否認(rèn)的是，世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際金融領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)在短期內(nèi)難以消除，因此僅從國(guó)際機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)數(shù)字來判斷世界經(jīng)濟(jì)的前景顯然不夠充分，需要從當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的基本面進(jìn)行全面分析和理性看待，警惕復(fù)蘇出現(xiàn)反復(fù)。

從總體形勢(shì)看，雖然世界經(jīng)濟(jì)已步入了一個(gè)復(fù)蘇型增長(zhǎng)階段，但由于復(fù)蘇態(tài)勢(shì)的不穩(wěn)定和風(fēng)險(xiǎn)因素的增多，經(jīng)濟(jì)“二次探底”的可能性不僅存在，而且進(jìn)一步顯現(xiàn)。

首先，美國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然有望進(jìn)入危機(jī)后新的增長(zhǎng)周期，但增長(zhǎng)受到內(nèi)需疲軟和高失業(yè)率以及債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)上升等因素的影響，將會(huì)有所減慢，消費(fèi)低迷仍將是困局，失業(yè)狀況要想從根本上得到改善目前還十分困難，債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)上升增添了新的隱患，為此美國(guó)需要繼續(xù)維持較長(zhǎng)一段時(shí)期刺激經(jīng)濟(jì)的極度寬松貨幣政策，甚至不能排除推出新一輪量化寬松政策來刺激經(jīng)濟(jì)的可能。因此，即便美國(guó)經(jīng)濟(jì)二次衰弱可能性或許因?qū)捤韶泿耪咚懦?，但不等于能夠恢?fù)到正常的發(fā)展軌道。一旦極度寬松貨幣政策也失去作用，美國(guó)經(jīng)濟(jì)將難免再度陷入衰退，世界經(jīng)濟(jì)也將會(huì)受到嚴(yán)重沖擊。

其次，在債務(wù)危機(jī)仍得不到有效緩解和救助機(jī)制不能確切落實(shí)的情況下，歐盟的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇最有可能出現(xiàn)反復(fù)或劇烈波動(dòng)，財(cái)政和債務(wù)狀況的惡化將在較長(zhǎng)時(shí)期干擾著歐洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，甚至不能排除債務(wù)危機(jī)繼續(xù)惡化的可能。由此可見，債務(wù)危機(jī)仍將是歐元區(qū)切膚之痛，受其影響歐洲經(jīng)濟(jì)“二次探底”的可能性最為突出，甚至有可能將整個(gè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體拖下水。

其三，日本經(jīng)濟(jì)雖然在前一段時(shí)期逐漸擺脫了長(zhǎng)達(dá)近20年之久的衰退困境，但2011年發(fā)生的嚴(yán)重地震和海嘯及其后的核泄漏危機(jī)，又將其帶入了一個(gè)既要恢復(fù)經(jīng)濟(jì)又要進(jìn)行災(zāi)后重建的艱難時(shí)期。再加上受日元不斷升值和其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題以及政府頻繁更迭等負(fù)面因素影響，日本經(jīng)濟(jì)增速自然會(huì)受到一定制約。因而，日本經(jīng)濟(jì)要徹底從近20年的停滯和地震的陰霾中擺脫出來絕非易事，未來日本經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)反復(fù)可能性也存在，其中也不排除出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“二次探底”的可能。

其四，盡管新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)大大好于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，仍將保持較快的經(jīng)濟(jì)增速，依然是拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素，世界經(jīng)濟(jì)的重心已逐漸向新興經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)移。但是，2011年以來全球范圍不斷升溫的貿(mào)易保護(hù)主義正嚴(yán)重阻礙著新興經(jīng)濟(jì)體的進(jìn)一步復(fù)蘇，此外如果發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體陷入經(jīng)濟(jì)衰退必然也會(huì)殃及新興經(jīng)濟(jì)體。因此，2012年新興經(jīng)濟(jì)體能否排除各種不利因素的干擾，繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢(shì)也存在著不確定性，顯然新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的強(qiáng)或弱，在很大程度上為2012年世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇增加了又一層面的懸念。

其五，隨著發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體刺激經(jīng)濟(jì)措施力度的增強(qiáng)，以及西方貨幣新一輪的輪番貶值，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體將其風(fēng)險(xiǎn)向全球轉(zhuǎn)嫁使新興經(jīng)濟(jì)體承受的壓力必將增大，同時(shí)全球性通脹壓力有可能升溫，導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)增速減緩。2011年以來國(guó)際市場(chǎng)上各種大宗商品價(jià)格輪番上漲的“綜合癥”，雖然有受到全球極端天氣和地緣政治因素的影響，但也進(jìn)一步表明市場(chǎng)上流動(dòng)性泛濫和投機(jī)炒作推高了國(guó)際大宗商品的價(jià)格，從而在全球范圍形成了事實(shí)上的通脹，成為世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)基本面中潛在的重要風(fēng)險(xiǎn)因素。盡管受歐美債務(wù)危機(jī)深化和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)前景堪憂影響，國(guó)際市場(chǎng)上各種大宗商品價(jià)格在前期的高點(diǎn)上一度大幅下行，但各種大宗國(guó)際商品價(jià)格劇烈波動(dòng)和跳水并未減緩全球通脹預(yù)期壓力，市場(chǎng)上流動(dòng)性充裕的基本面沒有改變，全球性通脹形勢(shì)也沒有改觀。全球性通脹壓力的有增無減，一方面反映了發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體寬松貨幣政策導(dǎo)致市場(chǎng)流動(dòng)性泛濫；另一方面，在世界經(jīng)濟(jì)脆弱復(fù)蘇的環(huán)境下，通脹預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)使許多國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策轉(zhuǎn)向扼制通脹，導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)增速減慢，受此影響世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程也隨之放緩。

從上述基本面看，2011年世界經(jīng)濟(jì)籠罩在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體債務(wù)危機(jī)和經(jīng)濟(jì)疲弱及失業(yè)率上升的陰影下，歐洲能否從債務(wù)危機(jī)的泥潭中拔出？發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)是否能夠扭轉(zhuǎn)？世界經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)又將向何處發(fā)展？這一切答案仍存懸念，需要時(shí)間做出回答。但可以確定的是，未來一段時(shí)期，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的脆弱性和風(fēng)險(xiǎn)依然主要體現(xiàn)在：由于目前世界經(jīng)濟(jì)并未全面走出危機(jī)，也沒有恢復(fù)到正常的發(fā)展軌道，經(jīng)濟(jì)下行的風(fēng)險(xiǎn)始終沒有排除，一有風(fēng)吹草動(dòng)便會(huì)“風(fēng)生水起”。特別是歐洲、美國(guó)以及日本不僅經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，而且均處在高額財(cái)政赤字和政府債臺(tái)高筑以及失業(yè)率居高不下的狀態(tài)，這種財(cái)政不斷惡化和高負(fù)債以及高失業(yè)率的復(fù)蘇，必然導(dǎo)致發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體向外釋放風(fēng)險(xiǎn)，從而使世界經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)大增。事實(shí)也是如此，近期發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)不僅仍無改善跡象，而且衰退的可能性不斷增加。在經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下，發(fā)達(dá)國(guó)家恐怕只能背著沉重的債務(wù)包袱無奈選擇繼續(xù)實(shí)行貨幣刺激政策，且不論這對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)作用是否有效，但無疑會(huì)在全球范圍催生新的資產(chǎn)泡沫，帶來新的資產(chǎn)和通脹風(fēng)險(xiǎn)，使世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇大打折扣，甚至有可能引發(fā)新一輪的經(jīng)濟(jì)或金融危機(jī)。因此，主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體再次陷入衰退的風(fēng)險(xiǎn)正在加大，成為影響2012年世界經(jīng)濟(jì)走向和復(fù)蘇的關(guān)鍵因素，如果發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體不能及時(shí)有效控制債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和修復(fù)經(jīng)濟(jì)，并有可能拖累其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，世界經(jīng)濟(jì)陷入新一輪衰退成為現(xiàn)實(shí)恐怕也在“情理之中”，這也就是留給2012年世界經(jīng)濟(jì)的不確定性和懸念的主要因素。雖然新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)二次探底的可能性微乎其微，但也需要警惕發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)與金融風(fēng)險(xiǎn)的外溢，同時(shí)還需要防范輸入性和內(nèi)在通脹的上升，避免經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)大幅度的下滑。由此，2012年世界經(jīng)濟(jì)前景不僅難以樂觀，甚至二次探底之虞則有可能進(jìn)一步加深，導(dǎo)致全球悲觀情緒彌漫。與此同時(shí)，伴隨著歐債危機(jī)有可能進(jìn)一步擴(kuò)散和解決的難度越來越大，以及發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體普遍經(jīng)濟(jì)形勢(shì)前景的不妙和新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增速的減慢與通脹預(yù)期壓力的增大，世界經(jīng)濟(jì)又一次面臨著何去何從的嚴(yán)峻局面。

二、2012年世界經(jīng)濟(jì)的主要風(fēng)險(xiǎn)

2011年在多種風(fēng)險(xiǎn)因素的影響下，世界經(jīng)濟(jì)面臨著二次探底的風(fēng)險(xiǎn)，至今這些風(fēng)險(xiǎn)仍未消除，留給了2012年。

概括當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)因素，其主要包括四個(gè)方面：

1. 經(jīng)濟(jì)二次探底的可能性和市場(chǎng)信心的缺失，導(dǎo)致國(guó)際金融市場(chǎng)“風(fēng)生水起”。2011年下半年以來，世界經(jīng)濟(jì)二次探底之憂彌漫全球，在極度恐慌的氛圍下國(guó)際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩不已，先是全球股市的恐慌性下挫和大宗商品價(jià)格不明方向的上竄下跳，爾后全球股市和大宗商品價(jià)格雖有技術(shù)性修復(fù)和企穩(wěn)，但投資者對(duì)經(jīng)濟(jì)二次探底的憂慮并未消除。在經(jīng)濟(jì)二次探底氛圍的烘托下，不能排除國(guó)際金融市場(chǎng)仍然醞釀著新一輪的動(dòng)蕩，2012年的國(guó)際金融市場(chǎng)不會(huì)風(fēng)平浪靜，稍有風(fēng)吹草動(dòng)便有可能再次遭受沖擊，全球股市則首當(dāng)其沖，國(guó)際大宗商品價(jià)格的劇烈波動(dòng)同樣難以避免，國(guó)際金融市場(chǎng)的風(fēng)聲鶴唳也會(huì)使世界經(jīng)濟(jì)雪上加霜。此外，雖然世界經(jīng)濟(jì)已步入復(fù)蘇的軌道，但畢竟增速嚴(yán)重下滑趨勢(shì)已顯現(xiàn)端倪，2012年世界經(jīng)濟(jì)再度反復(fù)和國(guó)際金融市場(chǎng)出現(xiàn)動(dòng)蕩的可能性依然不能排除。

2. 發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增速嚴(yán)重下行，導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)走向不確定性更加突出。從歐盟、美國(guó)和日本這三個(gè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體2012年的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)看，各界的基本判斷是，當(dāng)前主要風(fēng)險(xiǎn)和不確定性來自發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，其增速的下行將是世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程停滯的主要危險(xiǎn)，同時(shí)使得新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境變得更加嚴(yán)峻和復(fù)雜，正常發(fā)展受到拖累，使2012年世界經(jīng)濟(jì)的增速減退。

3. 債務(wù)危機(jī)威脅著世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際金融安全，歐債危機(jī)遠(yuǎn)未結(jié)束導(dǎo)致發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體國(guó)家人人自危。2011年歐債危機(jī)的深度惡化導(dǎo)致歐洲許多債務(wù)高危國(guó)在經(jīng)濟(jì)、金融、政治和社會(huì)各領(lǐng)域危機(jī)四伏，甚至涉及到歐元的存續(xù)。歐債危機(jī)未了，美國(guó)信用風(fēng)險(xiǎn)又隨后爆出。2012年美債危機(jī)是否會(huì)如同歐債危機(jī)一樣進(jìn)一步深化，雖然目前還不能下此結(jié)論，但可以斷定的是美債危機(jī)還會(huì)不斷發(fā)酵，只是何時(shí)“發(fā)作”并不清晰。同樣，面臨債務(wù)高風(fēng)險(xiǎn)的英國(guó)和日本等國(guó)也是岌岌可危，危機(jī)隨時(shí)以可能相繼爆發(fā)，目前只是被歐債和美債危機(jī)所掩蓋，遮擋了各界關(guān)注的視線。一旦英國(guó)或日本的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步升級(jí)，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的債務(wù)危機(jī)有可能全面爆發(fā)，并有可能導(dǎo)致發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體陷入一場(chǎng)以債務(wù)問題為形式的金融危機(jī)。當(dāng)前，歐債危機(jī)與美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)的信用風(fēng)險(xiǎn)交織在一起，不僅嚴(yán)重阻礙著發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的復(fù)蘇，也干擾著世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和增長(zhǎng)。2012年全球主要經(jīng)濟(jì)體將有超過7.6萬(wàn)億美元的債務(wù)到期，世界各國(guó)都將面臨著巨大的還債壓力，其中日本和美國(guó)到期的債務(wù)最多，分別為3萬(wàn)億美元和2.8萬(wàn)億美元，其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)國(guó)家包括歐元區(qū)國(guó)家到期債務(wù)數(shù)額也十分驚人，因此發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體面臨的還債壓力也最大。

4. 全球?qū)捤韶泿耪呒w“亮相”，其影響難于預(yù)料。2011年，由于世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭減弱，面對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與通脹矛盾，全球各大央行不得已紛紛選擇了寬松貨幣政策。意味著世界各國(guó)將刺激經(jīng)濟(jì)放在了首要位置，防范通脹似乎并非當(dāng)務(wù)之急，其后續(xù)的影響是“正面”還是“負(fù)面”目前還難于預(yù)料。有人擔(dān)心，全球范圍新的寬松貨幣政策導(dǎo)向，將導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與通脹矛盾進(jìn)一步加劇。如果國(guó)際大宗商品價(jià)格進(jìn)一步走高和通脹壓力增大，必將使已然復(fù)蘇乏力的世界經(jīng)濟(jì)大傷元?dú)?。與此同時(shí)，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體實(shí)施的極度寬松貨幣政策，也有可能會(huì)引發(fā)又一輪的貨幣競(jìng)爭(zhēng)性貶值，從而使各有關(guān)國(guó)家的貨幣摩擦升溫，逐漸演變成一場(chǎng)新的貨幣戰(zhàn)和匯率戰(zhàn)，演繹出新一輪貿(mào)易戰(zhàn)，導(dǎo)致世界貿(mào)易發(fā)展受阻，嚴(yán)重危害世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。

三、2012年的期待與機(jī)遇

盡管發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體增速乏力，世界經(jīng)濟(jì)前景充滿了風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，但世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的大方向已然確立，這使得中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展經(jīng)濟(jì)面臨著較好的國(guó)際環(huán)境和最佳機(jī)遇。一方面為中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體在全球范圍拓展外部發(fā)展空間提供了機(jī)遇；另一方面，世界經(jīng)濟(jì)體系和治理結(jié)構(gòu)進(jìn)入調(diào)整期，使中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體在更大程度上參與國(guó)際事務(wù)成為可能，并在未來世界經(jīng)濟(jì)格局中將進(jìn)一步縮小與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的差距。

在世界經(jīng)濟(jì)艱虞之際，中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家所面臨的挑戰(zhàn)主要來自兩個(gè)方面：一是目前貿(mào)易保護(hù)主義的盛行不僅對(duì)多邊貿(mào)易體系構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅，也嚴(yán)重危害和影響著全球貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體受到的影響最為顯著。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與新興經(jīng)濟(jì)體將長(zhǎng)時(shí)間處在一種不均衡發(fā)展?fàn)顟B(tài)，使得各國(guó)間經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易關(guān)系的爭(zhēng)端將不斷增多。特別是由于美國(guó)長(zhǎng)期存在著巨額貿(mào)易逆差，在短期內(nèi)不僅難以改變這一狀況，甚至貿(mào)易逆差還有可能進(jìn)一步擴(kuò)大，對(duì)此美國(guó)國(guó)內(nèi)的貿(mào)易保護(hù)主義情緒會(huì)進(jìn)一步上升，與中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家的貿(mào)易矛盾和摩擦將有可能激化，并有可能導(dǎo)致相互間爆發(fā)“貿(mào)易戰(zhàn)”。二是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體寬松貨幣政策導(dǎo)致全球流動(dòng)性泛濫，中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家面臨不斷上升的輸入性通脹壓力，不得不適度調(diào)整貨幣政策應(yīng)對(duì)通脹的上升，從而也在一定程度制約了經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。2010年以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由政策刺激向自主增長(zhǎng)有序轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度與質(zhì)量、結(jié)構(gòu)和效益的關(guān)系趨于改善，經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展趨于協(xié)調(diào)，一些突出矛盾正在逐步緩解，繼續(xù)朝著宏觀調(diào)控的預(yù)期方向發(fā)展。2011年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速略有放緩，但在很大程度上是主動(dòng)調(diào)控的結(jié)果，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力仍然強(qiáng)勁，在世界經(jīng)濟(jì)中的作用和影響越來越突出。顯然，中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展前景仍將是促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的強(qiáng)大力量。

當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的主要特征，一是各主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)千差萬(wàn)別和復(fù)蘇不平衡，其中中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家經(jīng)濟(jì)依然保持著強(qiáng)勢(shì)復(fù)蘇；美國(guó)在失業(yè)率居高不下和經(jīng)濟(jì)不振的情況下，經(jīng)濟(jì)前景則更加不確定；而歐洲多國(guó)債務(wù)危機(jī)使其陷入了經(jīng)濟(jì)政策的兩難選擇。二是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇形勢(shì)的差別導(dǎo)致各國(guó)政策上的不一致，2008年金融危機(jī)爆發(fā)后一段時(shí)期世界各國(guó)應(yīng)對(duì)危機(jī)的合作與政策協(xié)調(diào)出現(xiàn)了明顯的分化，經(jīng)濟(jì)政策和貨幣政策的分道揚(yáng)鑣進(jìn)一步加劇了世界經(jīng)濟(jì)的不平衡狀態(tài)。三是世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的脆弱性難以承受來自各方面的沖擊，因此世界經(jīng)濟(jì)走向處在一個(gè)不確定性時(shí)期，復(fù)蘇與風(fēng)險(xiǎn)并存的局面沒有改變。盡管，近一段時(shí)期美歐經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，主要新興經(jīng)濟(jì)體為緩解通脹壓力紛紛收緊宏觀經(jīng)濟(jì)政策，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了放緩趨勢(shì)，但中國(guó)發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期也沒有改變。

當(dāng)今世界，和平、發(fā)展、合作仍然是時(shí)代潮流，世界多極化趨勢(shì)更加明顯，經(jīng)濟(jì)全球化繼續(xù)深入發(fā)展，國(guó)際環(huán)境總體上仍有利于中國(guó)和平發(fā)展。在全球化發(fā)展趨勢(shì)沒有改變和世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生變化的今天，一方面為中國(guó)在全球范圍提高配置資源能力、拓展外部發(fā)展空間提供了機(jī)遇；另一方面，全球科技產(chǎn)業(yè)變革趨勢(shì)，為中國(guó)發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)、實(shí)現(xiàn)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)整體躍升創(chuàng)造了條件；同時(shí)，世界經(jīng)濟(jì)體系和治理結(jié)構(gòu)進(jìn)入調(diào)整期，發(fā)展理念和模式的多樣性更加受到重視，為構(gòu)建公平、公正、包容、有序的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序，使中國(guó)在更大程度上參與國(guó)際事務(wù)成為可能。

[參考文獻(xiàn)]

[1]國(guó)際貨幣基金組織（IMF）.世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告[R].2011年9月20日.

[2]聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)事務(wù)部.2012年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與展望[R].2011年12月1日.

[3]國(guó)際貨幣基金組織（IMF）總裁克里斯蒂娜?拉加德：“世界經(jīng)濟(jì)危矣[N].奧地利《新聞報(bào)》網(wǎng)，2011年12月27日.

2012: Suspense and Risks of the World Economy

Wangdong

(Inustituti of World Economics & Politics Chinese Academy of Social Sciences, Beijing 100732)

世界經(jīng)濟(jì)的未來范文第4篇

二　金融危機(jī)成為世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)常態(tài)

金融經(jīng)濟(jì)國(guó)際化早在70年代就已露端倪，80年代進(jìn)一步發(fā)展，到了90年代演化成席卷全球的大趨勢(shì)。盡管幾次金融風(fēng)暴的沖擊使金融經(jīng)濟(jì)國(guó)際化受到異議，但是，隨著經(jīng)濟(jì)壘球化和經(jīng)濟(jì)一體化的迅猛發(fā)展，金融經(jīng)濟(jì)國(guó)際化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果已成共識(shí)。金融國(guó)際化使得國(guó)際資本輕而易舉敲開了世界各個(gè)國(guó)家的大門，表面上表現(xiàn)為壘球經(jīng)濟(jì)一體化以及生產(chǎn)要素在世界范圍內(nèi)的合理高效流動(dòng)，但本質(zhì)上我們可以看到金融的國(guó)際化進(jìn)一步加深了國(guó)際資本對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的全方位控制，為國(guó)際資本攪動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了條件和機(jī)會(huì)，國(guó)際資本只是在等待的合適的時(shí)機(jī)和機(jī)會(huì)來制造增值的機(jī)會(huì)?；趪?guó)際資本在世界經(jīng)濟(jì)中的絕對(duì)控制地位，技術(shù)壟斷、資源壟斷、規(guī)則壟斷、金融國(guó)家化使得國(guó)際資本如虎添翼，金融危機(jī)成為世界經(jīng)濟(jì)中的經(jīng)常發(fā)生的現(xiàn)象，金融危機(jī)的常態(tài)化使得世界經(jīng)濟(jì)陷入經(jīng)靜性的波動(dòng)中。

三　次貸危機(jī)引發(fā)全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)

2007年美國(guó)次貸危機(jī)迅速演變成席卷壘球的金融危機(jī)，世界各國(guó)的投資者損失慘重，這場(chǎng)危機(jī)在范圍、程度、損失方面超過了以往任何時(shí)候，并且很快波及和影響到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，成為自二戰(zhàn)以來最為深重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，它不僅沉重打擊了發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，同時(shí)遏制了發(fā)展中和欠發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，延緩了發(fā)展中國(guó)家，特別是像中國(guó)這樣世界最大的發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)換代的步伐，全球經(jīng)濟(jì)被迫陷入停滯和衰退中，人民在危機(jī)中痛苦地掙扎著。

世界經(jīng)濟(jì)的未來范文第5篇

關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì)；分析；預(yù)測(cè)

中圖分類號(hào)：F123

目前，三大發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體都存在著問題。美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力；日本則經(jīng)歷了地震、海和核泄漏事故，這使得日本去年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幾乎為零；歐洲則發(fā)生了國(guó)家債務(wù)危機(jī)。世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)將如何演進(jìn)？其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)又有哪些影響？中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著怎樣的困難呢？文章分別從當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)所面臨的問題兩個(gè)方面進(jìn)行分析，并對(duì)以上問題進(jìn)行解答。

一、未來世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)

世界經(jīng)濟(jì)正遭受到兩場(chǎng)危機(jī)的影響，第一場(chǎng)是美國(guó)金融危機(jī)，其余波猶在；第二場(chǎng)是歐洲債務(wù)危機(jī)，它正在肆虐全球經(jīng)濟(jì)。發(fā)達(dá)國(guó)家三大經(jīng)濟(jì)體都出現(xiàn)了問題。各大經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)機(jī)構(gòu)也相繼下調(diào)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)值，對(duì)2012年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的判斷是比較悲觀的，并且其悲觀程度還在不斷加深。這體現(xiàn)為各家預(yù)測(cè)機(jī)構(gòu)紛紛調(diào)低其對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)值。

世界銀行對(duì)2012年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)值為2.5%，低于2013年的3.1%；國(guó)際貨幣基金組織對(duì)2012年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)值為3.3%，低于2013年的3.9%；同樣，聯(lián)合國(guó)對(duì)2012年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)值也低于2013年的預(yù)測(cè)值。這些具體的預(yù)測(cè)值雖然有差異，但反映的趨勢(shì)是基本一致的，即2013年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)要好于2012年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)（見表1）。這與2011年這三家機(jī)構(gòu)所做的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)類似。在2011年初，這三家機(jī)構(gòu)都預(yù)測(cè)2012年會(huì)比2011年好，到了年中，它們又改變觀點(diǎn)，認(rèn)為2012年可能和2011年差不多，到了2011年年底和2012年年初再做預(yù)測(cè)的時(shí)候，它們又都表示2012年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不如2011年?，F(xiàn)在它們又普遍樂觀表示2013年會(huì)比2012年好，希望這些機(jī)構(gòu)2012年的預(yù)測(cè)能夠準(zhǔn)確一些。然而，要做到預(yù)測(cè)準(zhǔn)確并不容易，因?yàn)槲磥淼氖澜缃?jīng)濟(jì)形式將會(huì)十分復(fù)雜，特別是歐洲債務(wù)危機(jī)結(jié)局的不確定性更是添加了復(fù)雜性。

歐洲債務(wù)危機(jī)的結(jié)局為什么難以預(yù)料呢？從邏輯上分析，歐元本不應(yīng)該存在。無論是哪一種貨幣，人民幣、美元、日元或者歐元，其本質(zhì)也就是一張紙，之所以能成為貨幣是因?yàn)榫邆淞藘蓚€(gè)條件。第一個(gè)條件是具有信譽(yù)，誰(shuí)有信譽(yù)民眾就相信誰(shuí)。第二個(gè)條件是必須具有權(quán)威性。比如，一張人民幣背后是中華人民共和國(guó)政府，一張美元背后是美國(guó)政府，一張日元背后是日本政府，但是歐元背后又是哪一個(gè)政府呢？所以歐元從誕生之日起就先天不足，它雖然具有可信性，但是它缺少權(quán)威性。一旦遇到困難和危機(jī)，需要貨幣的權(quán)威性起作用時(shí)，歐元的先天不足便暴露無遺。

那么如何解決這個(gè)問題呢？要不出現(xiàn)一個(gè)強(qiáng)權(quán)者將歐洲統(tǒng)一起來，這樣歐元背后便有了一個(gè)政府，權(quán)威性自然而然便得到解決；要不就將歐元區(qū)解體。然而，政治家都是短視的，他們認(rèn)為歐元區(qū)解體所帶來的麻煩比現(xiàn)在想辦法維持它的麻煩更大，所以他們采取很多措施在維持歐元區(qū)。即便歐洲債務(wù)危機(jī)的最終結(jié)果難以預(yù)料，但是短期而言，人們的普遍共識(shí)是世界經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)將明顯增長(zhǎng)，全球經(jīng)濟(jì)確實(shí)存在著二次探底的危險(xiǎn)。這其中有兩個(gè)原因。首先，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇力度是歷次經(jīng)濟(jì)周期中最弱的。從圖1中可以看出與1975年、1982年和1991年的經(jīng)濟(jì)衰退相比，2009年這次經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)影響更為嚴(yán)重。經(jīng)過了兩年，經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇水平遠(yuǎn)不及1975年和1982年的復(fù)蘇水平，略低于1991年的復(fù)蘇水平。

從圖2報(bào)告美國(guó)就業(yè)恢復(fù)的歷史數(shù)據(jù)來看，此次金融危機(jī)美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力。1980年，美國(guó)只用了11個(gè)月就業(yè)便得以恢復(fù)。在1973年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，美國(guó)用了16個(gè)月就業(yè)便得以恢復(fù)，在2001年的經(jīng)濟(jì)衰退中，美國(guó)用了28個(gè)月就業(yè)就得到了恢復(fù)。之前就業(yè)恢復(fù)時(shí)間最長(zhǎng)的一次是1990，用了近31個(gè)月，而此次金融危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)的失業(yè)率在36個(gè)月以后仍然居高不下，絲毫看不出有恢復(fù)的跡象。

其次，歐洲債務(wù)危機(jī)的嚴(yán)重程度超乎預(yù)期。希臘、葡萄牙、愛爾蘭、西班牙和意大利五個(gè)國(guó)家的財(cái)政赤字、國(guó)債占GDP比值以及國(guó)債利息率均居高不下，同時(shí)，這五個(gè)國(guó)家的債務(wù)總額也較高，分別為3520億歐元、1740億歐元、1750億歐元、7370億歐元和19110億歐元。歐洲所有國(guó)家的債務(wù)總額高達(dá)83000億歐元，相當(dāng)于中國(guó)外匯儲(chǔ)備的2倍多。由此可見，依靠中國(guó)來解決歐洲債務(wù)危機(jī)是不可能的，能夠真正解決歐洲債務(wù)危機(jī)的還只能是歐洲國(guó)家自身。歐洲國(guó)家難道真的沒錢嗎？顯然不是。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)情況十分奇怪，富人成為了債務(wù)人，相反窮人倒成了債權(quán)人。富人的富裕體現(xiàn)在他們的財(cái)富上，而這些資產(chǎn)是可以變現(xiàn)的，只不過他們不愿意失去其富人的地位，不愿意變現(xiàn)所擁有的資產(chǎn)。作為欠債的富人歸根結(jié)底還是富人，而擁有債權(quán)的窮人，歸根結(jié)底還是窮人。解決當(dāng)前危機(jī)需要富人出讓其財(cái)富。

二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的“一難”：通脹壓力猶在

在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜形勢(shì)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)又面臨著怎樣的困難呢？中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著“兩難”。其中“一難”便為物價(jià)難題，通脹壓力猶在。之前我國(guó)遭遇的通貨膨脹主要是需求拉動(dòng)的通貨膨脹，現(xiàn)在則主要是成本推動(dòng)的通貨膨脹。這與我國(guó)國(guó)力增強(qiáng)有關(guān)。西方發(fā)達(dá)國(guó)家有效需求往往不足，但它們也會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹。它們的通貨膨脹并不是由需求拉動(dòng)的，而主要是由勞動(dòng)力成本上升導(dǎo)致的?，F(xiàn)在這種情況也在中國(guó)出現(xiàn)了。一方面這使我們很苦惱，出現(xiàn)了一種以前我們沒有遇到過的新的通貨膨脹形式，在處理成本推動(dòng)的通貨膨脹上，我們的經(jīng)驗(yàn)不足；另一方面我們也挺驕傲，這說明我們國(guó)家已經(jīng)強(qiáng)大了起來。勞動(dòng)力成本上升所形成的成本推動(dòng)型通貨膨脹需要我們?cè)谖磥淼膶?shí)踐中不斷積累經(jīng)驗(yàn)，學(xué)會(huì)如何應(yīng)對(duì)這樣的通貨膨脹。

2012年以及未來一段時(shí)間中國(guó)還存在通貨膨脹的壓力，保持物價(jià)水平基本穩(wěn)定的任務(wù)依然繁重。這其中有三個(gè)原因。第一個(gè)原因是成本推動(dòng)的剛性因素表現(xiàn)得越來越明顯。勞動(dòng)力成本在不斷提高，農(nóng)民收入水平也在提高。國(guó)務(wù)院2012年了提高稻米收購(gòu)保護(hù)價(jià)的規(guī)定，提高幅度在10%以上。此外，土地價(jià)格也居高不下，這是與財(cái)政體制甚至是與政治體制相關(guān)的。成本推動(dòng)的剛性因素是未來出現(xiàn)通貨膨脹問題的一個(gè)主要原因。

第二個(gè)原因是西方國(guó)家應(yīng)對(duì)危機(jī)的手段僅剩下量化寬松政策。它們的財(cái)政政策、財(cái)政狀況已經(jīng)極度惡化，財(cái)政赤字占GDP比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過3%，不可能再通過財(cái)政政策挽救經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，利率也低到了1%，缺乏進(jìn)一步下降的空間。西方國(guó)家最后也只剩下直接的貨幣政策――量化寬松政策來挽救經(jīng)濟(jì)。長(zhǎng)期來看量化寬松政策必然為中國(guó)帶來輸入性通貨膨脹。

第三個(gè)原因是中國(guó)貨幣政策僅僅是對(duì)貨幣增量進(jìn)行控制，中國(guó)貨幣存量依然巨大。2010年，中國(guó)從適度寬松的貨幣政策轉(zhuǎn)變成穩(wěn)健的貨幣政策，這種政策調(diào)整結(jié)果對(duì)抑制通貨膨脹的進(jìn)一步惡化產(chǎn)生了非常明顯的積極作用。然而，解決的問題也僅僅是貨幣增量，貨幣存量規(guī)模依然較高。穩(wěn)健性的貨幣政策并不能使M2和GDP的比值在短時(shí)期內(nèi)發(fā)生顯著改變，所以中國(guó)還存在通貨膨脹的可能性。2011年甚至未來一段時(shí)間內(nèi)保持價(jià)格總水平基本穩(wěn)定的任務(wù)依然十分繁重，需要防止物價(jià)出現(xiàn)反彈。

三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的“二難”：經(jīng)濟(jì)增速減緩

中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的 “二難”是中國(guó)GDP增速減緩。自2010年第4季度以后，季度GDP增速表現(xiàn)出逐季減緩的趨勢(shì)（圖3）。月度固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率也有輕微下降（圖4），社會(huì)消費(fèi)品零售額增速雖然比較平穩(wěn)，但是考慮價(jià)格因素之后也呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。

從圖5報(bào)告的中國(guó)對(duì)外貿(mào)易情況來看，進(jìn)口增速略微上漲，出口增速則呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，進(jìn)出口總額的增長(zhǎng)幅度也略有下降，這均預(yù)示著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速有放緩的勢(shì)頭。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速的放緩既有被動(dòng)的外部沖擊因素，也有中國(guó)主動(dòng)進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的因素。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩主要受兩方面因素影響。一方面，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著復(fù)雜的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，歐美國(guó)家的財(cái)政狀況不斷惡化，財(cái)政赤字繼續(xù)上升，政府債務(wù)也在增加，歐美國(guó)家的政府不得不痛苦地實(shí)行緊縮政策。保守判斷，即使歐美經(jīng)濟(jì)不出現(xiàn)衰退，其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也將十分艱難和緩慢，世界經(jīng)濟(jì)在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)依然會(huì)是萎靡不振的狀態(tài)。中國(guó)面臨的外部環(huán)境在惡化，這對(duì)中國(guó)的出口有很大的影響。中國(guó)的出口增速以及外貿(mào)順差增速都在減慢，今年中國(guó)提出的外貿(mào)進(jìn)出口增長(zhǎng)的預(yù)期指標(biāo)只有10%，為改革開放以來最低的水平。

另一方面，為了進(jìn)一步落實(shí)十七大提出的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略任務(wù)，加強(qiáng)和完善宏觀調(diào)控的預(yù)期目標(biāo)，也是要使經(jīng)濟(jì)增速穩(wěn)步回落至合理區(qū)間，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度維持在一個(gè)適度的水平。此外，自2010年以來，為了控制貨幣供給流動(dòng)性過多助長(zhǎng)價(jià)格上漲，適度寬松的貨幣政策已調(diào)整為穩(wěn)健的貨幣政策。這種政策的結(jié)果必然是在抑制通貨膨脹的同時(shí)波及到生產(chǎn)，使得一些企業(yè)特別是中小企業(yè)資金產(chǎn)生困難，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)出現(xiàn)進(jìn)一步的下降。這導(dǎo)致通貨膨脹壓力受到抑制的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)增速也有所減緩。

在2012年，中國(guó)既要保持增長(zhǎng)速度又要保持物價(jià)穩(wěn)定，如果一定要為這兩個(gè)目標(biāo)排序的話， “穩(wěn)增長(zhǎng)”還是應(yīng)當(dāng)放在第一位。應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的一項(xiàng)重要對(duì)策便是以不變應(yīng)萬(wàn)變，全力保持宏觀經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]汪同三.認(rèn)清經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，把握調(diào)控重點(diǎn)[N].人民日?qǐng)?bào)，2011-12-26.