前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)狀況范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)狀況范文第1篇

剛剛結(jié)束的博鰲亞洲論壇2010年年會(huì)以綠色可持續(xù)發(fā)展為主題,關(guān)注亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型。轉(zhuǎn)型的壓力主要來自美國主推“可持續(xù)和均衡增長(zhǎng)框架”以解決世界經(jīng)濟(jì)失衡問題,而動(dòng)力則來自亞洲國家日益清醒地認(rèn)識(shí)到,在現(xiàn)有的發(fā)展模式下難以確保經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。

亞洲經(jīng)濟(jì)奇跡仍將繼續(xù)

亞洲地區(qū)是不斷創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)奇跡的地方。大部分亞洲國家都具有一定基于儒家思想的共同價(jià)值觀,比如提倡節(jié)儉和量入為出、集體主義、家庭和睦、和諧共處等,再加上相同或相近的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和條件,決定了亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式具有一定的共性。一度以來,亞洲大部分地區(qū)相比美歐地區(qū),在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、消費(fèi)層次、消費(fèi)能力和意愿等方面,都存在較大的差異。經(jīng)濟(jì)全球化把這種經(jīng)濟(jì)落差,轉(zhuǎn)化成為亞洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大驅(qū)動(dòng)力。亞洲地區(qū)強(qiáng)調(diào)面向美歐地區(qū)出口為導(dǎo)向的低成本生產(chǎn),充分發(fā)揮了亞洲地區(qū)階段性的要素稟賦優(yōu)勢(shì)。隨著中國加入世貿(mào)組織,出口導(dǎo)向的外向型經(jīng)濟(jì)模式的潛力不斷引起世界驚嘆。

但隨著這種模式的長(zhǎng)期發(fā)展,弊端不斷顯現(xiàn),經(jīng)過了亞洲金融危機(jī)的小波折后,2008年爆發(fā)的國際金融海嘯再次敲響了警鐘。財(cái)富的增加給亞洲國家?guī)淼囊膊蝗欠睒s。正如有人質(zhì)疑:財(cái)富真的像海水一樣,喝得越多,就越口渴嗎?

首先,原料和市場(chǎng)兩頭在外的模式,使得亞洲國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展易波動(dòng),依附性高。其次,亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的整體提高,縮小了與美歐市場(chǎng)的差距,國內(nèi)市場(chǎng)的重要性凸顯,外驅(qū)動(dòng)力下降。再次,低成本勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)的另一面就是民眾消費(fèi)能力的低下,國內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展受到嚴(yán)重制約,因此必須要用創(chuàng)新等形成的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)取代成本優(yōu)勢(shì)。最后,資源環(huán)境的承受能力以及民眾環(huán)保意識(shí)的提升,要求過度消耗資源的發(fā)展模式必須適可而止。

由于長(zhǎng)期重視國家和民眾的積累,以中國為代表的亞洲國家有“充足的彈藥”來抵御經(jīng)濟(jì)衰退,在此輪全球性金融危機(jī)中率先復(fù)蘇。這是20世紀(jì)30年代以來歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中都沒有的現(xiàn)象。以往都是發(fā)達(dá)國家首先經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,進(jìn)而帶動(dòng)其他國家復(fù)蘇。而現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)要依仗中國等亞洲國家的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)。亞洲開發(fā)銀行行長(zhǎng)黑田東彥指出,中國在應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)中的出色表現(xiàn)成為拉動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)的重要力量。亞洲國家率先復(fù)蘇,并積極尋求經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,也為在后金融危機(jī)時(shí)代搶占經(jīng)濟(jì)制高點(diǎn)創(chuàng)造了良機(jī)。在美歐等國捉襟見肘、以債養(yǎng)債的困窘中,亞洲經(jīng)濟(jì)奇跡仍在延續(xù)。

亞洲經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型關(guān)鍵在中國

日本和韓國等國經(jīng)濟(jì)地位和作用的提升,并沒有從根本上改變世界經(jīng)濟(jì)東西方比重的失衡,而中國的崛起真正引發(fā)了世界格局向東方的傾斜。中國經(jīng)過改革開放30余年的發(fā)展,世界對(duì)中國的看法也漸趨理性和客觀,從“中國崩潰論”、“中國”到“中國責(zé)任論”,中國在作為世界經(jīng)濟(jì)治理主要平臺(tái)的二十國集團(tuán)中成為重要成員。中國的地位和作用決定了亞洲經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成功與否,關(guān)鍵在于中國能否順利轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

2009年中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到8.7%,而今年一季度國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長(zhǎng)11.9%;而通過對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作和“走出去”步伐的加快,中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為世界其他地區(qū)、特別是亞洲地區(qū)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供了有利支撐。2009年,中國在戰(zhàn)后首次超越美國成為日本最大的出口目的地。根據(jù)世貿(mào)組織最新統(tǒng)計(jì)顯示,截至2009年底,中國已超越德國而成為全球第一出口大國。世貿(mào)組織統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)傳遞的更重要信息是,2009年中國還是僅次于美國的世界第二大進(jìn)口國。當(dāng)然我們不得不承認(rèn),中國大量的進(jìn)口中包含了相當(dāng)比重的用于制造出口產(chǎn)品的原材料和半成品,但中國從世界工廠到世界市場(chǎng)轉(zhuǎn)型的方向已經(jīng)明晰,中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型所拓展的發(fā)展空間將為中國本身和世界帶來巨大的商機(jī)。

在中國之前,曾有三個(gè)國家被先后冠以“世界工廠”的稱號(hào):英國、美國、日本,成為世界工廠是中國經(jīng)濟(jì)崛起的必經(jīng)階段。而中國目前仍處在工業(yè)化和城市化的中期階段,以勞動(dòng)密集型加工業(yè)為主要特征的世界工廠初級(jí)模式,在今后一段時(shí)期內(nèi),對(duì)解決向城市轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)力就業(yè),提高其收入,仍將發(fā)揮重要作用。

中國地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異化拉長(zhǎng)了工業(yè)化和城市化進(jìn)程的同時(shí),也帶來了多層次的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。人均GDP從1000美元到3000美元,中國用了5年,日本用了11年,德國用了15年。2009年我國人均GDP接近3700美元,按照世界銀行的標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)接近“上中等收入”國家的低限水平。而北京、上海、廣州等城市的人均GDP都已經(jīng)超過1萬美元,達(dá)到了中等發(fā)達(dá)收入水平,并成為消費(fèi)熱點(diǎn)地區(qū)。隨著中國高速鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善,消費(fèi)熱點(diǎn)地區(qū)對(duì)京津塘、長(zhǎng)三角和珠三角的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)和聯(lián)動(dòng)效應(yīng)更加突出。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后的中西部地區(qū),經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的方向?qū)⒅卦诔薪友睾＝?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)梯度轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)。

中國政府也開始加大社會(huì)保障體系的建設(shè),在教育、醫(yī)療衛(wèi)生、養(yǎng)老等方面加大社會(huì)公共產(chǎn)品的供給。如同鐵路、公路和機(jī)場(chǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施,社會(huì)保障體系也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)設(shè)施。

社會(huì)保障體系的不斷建立健全,將加速推動(dòng)中國成為“世界市場(chǎng)”。無論從市場(chǎng)容量和消費(fèi)潛力,中國國內(nèi)市場(chǎng)必將成為世界級(jí)的市場(chǎng)和面向世界的市場(chǎng)。2009年中國成為全球最大的汽車生產(chǎn)國和最大的新車市場(chǎng),還僅僅是開始。

美國要明白遠(yuǎn)水難解近渴

奧巴馬擔(dān)任總統(tǒng)后定下了一系列的目標(biāo),一件一件地,奧巴馬在兌現(xiàn)他的承諾,并繼續(xù)書寫美國歷史的奇跡。奧巴馬作為一個(gè)“新科總統(tǒng)”,卻實(shí)現(xiàn)了以前歷任資深總統(tǒng)們所無法完成的使命,我們很難將其完全歸因?yàn)樾疫\(yùn)。但當(dāng)奧巴馬試圖施壓亞洲地區(qū)和國家經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型擴(kuò)大內(nèi)需增加進(jìn)口、進(jìn)而配合美國經(jīng)濟(jì)由消費(fèi)推動(dòng)型轉(zhuǎn)向出口推動(dòng)型時(shí),部分評(píng)論指出,這回奧巴馬無法達(dá)成目標(biāo)是正常的,而實(shí)現(xiàn)承諾也許只能靠運(yùn)氣了。

在2009年匹茲堡二十國集團(tuán)峰會(huì)上,奧巴馬推出“可持續(xù)和均衡增長(zhǎng)框架”,試圖將金融危機(jī)歸因于全球經(jīng)濟(jì)失衡,并設(shè)計(jì)了平衡增長(zhǎng)框架下的成員國經(jīng)濟(jì)政策相互評(píng)估機(jī)制,借此推動(dòng)相關(guān)國家擴(kuò)大進(jìn)口。奧巴馬把經(jīng)濟(jì)不平衡涵義簡(jiǎn)單地描述為部分國家經(jīng)常項(xiàng)目赤字或盈余的擴(kuò)張,并刺激了美國民眾對(duì)主要貿(mào)易盈余國的對(duì)立情緒。他指出,我們不能聽任中國、德國等國把一切都賣給我們,我們背負(fù)“一打信用卡和房屋貸款”,卻沒賣給他們?nèi)魏螙|西。在順風(fēng)順?biāo)臅r(shí)候,美國利用其金融優(yōu)勢(shì)盡享便利,默認(rèn)并支持世界經(jīng)濟(jì)失衡局面;一旦形勢(shì)發(fā)生不利美國的變化,美國立刻站在世界經(jīng)濟(jì)整體利益的道義制高點(diǎn)上,擺出一副受害者的姿態(tài),指責(zé)別國,這種有失公允的做法早已引起多國的反感。

現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)狀況范文第2篇

長(zhǎng)期以來，我國自然資源的產(chǎn)、供、銷幾科完全在計(jì)劃體制的控制下運(yùn)行資源產(chǎn)品的絕大部分被國家以指令性計(jì)劃調(diào)撥的方式拿走，價(jià)格低于國際市場(chǎng)同類產(chǎn)品幾成甚至更低。資源產(chǎn)地及其企業(yè)使產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的自主權(quán)和活動(dòng)余地極小。近年來，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使資源型產(chǎn)品的價(jià)格顯得越來越不合理?！百Y源無價(jià)、原料低價(jià)、制品高價(jià)”使加工型產(chǎn)業(yè)部門可以因原料低價(jià)而毫不費(fèi)力地取得良好的效益，而資源型產(chǎn)業(yè)部門卻負(fù)擔(dān)著巨額的行政性虧損。于是，加工型產(chǎn)業(yè)部門毫不珍惜廉價(jià)的原料，資源型產(chǎn)業(yè)部門更無積極性去提高資源產(chǎn)品的產(chǎn)出率，從而造成了我國長(zhǎng)期以來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴于資源的高投入。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國能源投入系數(shù)在全世界100多個(gè)國家中高居首位，資源的浪費(fèi)十分驚人。另外，資源的計(jì)劃配給還造成了隱性的浪費(fèi)：資源產(chǎn)品被國家指令性計(jì)劃調(diào)出產(chǎn)地，而產(chǎn)地的資源加工型產(chǎn)業(yè)部門又被迫去資源非產(chǎn)地購回這些產(chǎn)品（例如黑龍江省的原木被源源為斷地調(diào)外省外，省內(nèi)造紙等行業(yè)每年必須花費(fèi)大量的人力、物力去省外購買原木），這對(duì)于運(yùn)輸部門的壓力無疑是巨大的，而且還造成了資源產(chǎn)品的損耗及人、財(cái)、物的浪費(fèi)。

可見，自然資源的計(jì)劃管理造成了自然資源的嚴(yán)重浪費(fèi)，是我國高消耗、低效益經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低、轉(zhuǎn)換慢的根本原因。此外，自然資源的計(jì)劃管理還造成了其他一些消極影響，計(jì)劃體制使基層單位的領(lǐng)導(dǎo)者沒有主動(dòng)性、創(chuàng)造性和責(zé)感，造成企業(yè)管理水平低、經(jīng)濟(jì)效益差；計(jì)劃體制損害了市場(chǎng)機(jī)制的作用，使公平競(jìng)爭(zhēng)不能得以體現(xiàn)，嚴(yán)重阻礙了技術(shù)的進(jìn)步；計(jì)劃體制常使資源產(chǎn)品的消費(fèi)者不能得到真正的滿足，常出需要者無供給而不需要者卻又被迫購買的現(xiàn)象；計(jì)劃體制造成的一系列問題還引發(fā)了環(huán)境的嚴(yán)重污染，使生態(tài)環(huán)境日益惡化。

二、自然資源市化與資源節(jié)約型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

1.自然資源市化對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)的影響

自然資源進(jìn)入市場(chǎng)之后，由于需求大于供給，各需求者競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果必然使資源產(chǎn)品的價(jià)格上升。擺脫了長(zhǎng)期以來計(jì)劃體制制約的資源型產(chǎn)業(yè)部門的經(jīng)濟(jì)效益將在短期內(nèi)顯著提高，困擾我國資源型產(chǎn)業(yè)部門的“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”將得到緩解。經(jīng)濟(jì)狀況的改善使資源型產(chǎn)業(yè)部門的積極性有所提高，自然資源的產(chǎn)品產(chǎn)出率也隨之有所提高。但是為了追求更大的效益，自然資源的開采強(qiáng)度也必然會(huì)上升，在我國許多地區(qū)的自然資源已處于超強(qiáng)度開采的情況下，如何避免自然資源的過度開采成為自然資源市化所面臨的首要問題。

其實(shí)，自然資源過度開采的問題在計(jì)劃體制之下已經(jīng)存在了，是需求大于供給的必然結(jié)果，并非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。計(jì)劃體制下的過度開采，一方面是由于管理部門為滿足加工產(chǎn)業(yè)部門對(duì)自然資源的需求而對(duì)資源產(chǎn)業(yè)部門下達(dá)超強(qiáng)度開采的指令性計(jì)劃，另一方面是由于資源產(chǎn)業(yè)間門為補(bǔ)帖計(jì)劃內(nèi)產(chǎn)品的政策性虧損而自行大開采強(qiáng)度，使企業(yè)能夠獲得以高于計(jì)劃價(jià)格出售的超額產(chǎn)品的收入。其他一些因素，如集體和個(gè)人違反政策私自開采等也是造成資源的過度開采的原因。

可見，正是由于計(jì)劃體制的約束才使自然資源不能在市場(chǎng)機(jī)制下達(dá)到供需平衡，造成了自然資源的低產(chǎn)出和過度開采。解決自然資源過度開采問題的合理途徑是自然資源立法，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)，只有健全的法制才能使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得到健康發(fā)展。自然資源立法中解決問題的最重要方式仍然是經(jīng)濟(jì)手段。自然資源立法中主要應(yīng)解決的問題有：①自然資源產(chǎn)權(quán)關(guān)系。要改變目前那種“誰開發(fā)就歸誰”的現(xiàn)象，真正的將自然資源所有權(quán)收歸國有，使所有權(quán)與使用權(quán)完全分離；②實(shí)行自然資源有償使用制度。自然資源的使用者要向自然資源所有權(quán)的代表――資源管理部門交納合理數(shù)量的稅金；③實(shí)行自然資源消耗補(bǔ)償制度。根據(jù)自然資源的性抽和數(shù)量等收取自然資源消耗費(fèi)，，以使自然資源的再生和環(huán)境的保護(hù)得到資金上的保障，這一費(fèi)用的收取要隨著資源開發(fā)程度的增加而遞增，遞增的速度要大于資源開發(fā)強(qiáng)度的沖加速度，以避免超強(qiáng)度開發(fā)；④對(duì)破壞自然資源及無視自然資源法規(guī)者進(jìn)行弄事和經(jīng)濟(jì)制裁。

利用經(jīng)濟(jì)手段和法律手段避免自然資源的超強(qiáng)度開采無疑比單純的行政手段要有力得多。資源型產(chǎn)業(yè)受到法律的限制和市場(chǎng)中價(jià)格升高對(duì)面求的限制，必然會(huì)把著眼點(diǎn)放在自然資源的產(chǎn)口產(chǎn)出率上，這對(duì)于自然資源充分利用和節(jié)約是十分必要的。

2.自然資源市場(chǎng)化對(duì)加工型產(chǎn)業(yè)的影響

我國的許多企業(yè)，尤其是國營大中型企業(yè)，在長(zhǎng)期受到計(jì)劃體制約束的同進(jìn)，還受到許多保護(hù)，廉價(jià)的自然資源產(chǎn)品的供給便是其中之一。在目前原材料價(jià)格很低而成品價(jià)格相對(duì)較高的情況下，許多企業(yè)仍存在虧損，一旦自然資源進(jìn)入市場(chǎng)，資源產(chǎn)品價(jià)格上升，這些企業(yè)所面臨的困境是可想而知的。那么自然資源市場(chǎng)化是否應(yīng)該暫緩呢？

我國各產(chǎn)業(yè)部門所面臨的競(jìng)爭(zhēng)不僅來自國外。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將使我國的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與世界經(jīng)濟(jì)接軌，并融入世界性的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)之中。“入關(guān)”之后，能夠接受保護(hù)的產(chǎn)業(yè)部門是很少的。大部分產(chǎn)業(yè)部門必須直接參與國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。加工產(chǎn)業(yè)必須要以質(zhì)優(yōu)、價(jià)廉而取勝。目前廉價(jià)的原料來源使企業(yè)缺乏提高原料利用率的積極性，于是出現(xiàn)了加工產(chǎn)品成本雖低而原料消耗卻很高的奇怪現(xiàn)象。自然資源進(jìn)入市場(chǎng)是必然的，一旦失去了廉價(jià)原料的供應(yīng)，加工型產(chǎn)品的成本會(huì)隨之升高，競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)被極大地削弱?，F(xiàn)在世界上技術(shù)進(jìn)步飛快，自然資源市場(chǎng)化越晚，加工型產(chǎn)業(yè)部門所擁有的對(duì)市場(chǎng)原料價(jià)格的適應(yīng)期也就越短，所面臨的沖擊也就越大。如果在與世界市場(chǎng)接軌之后才能放開對(duì)然資源的計(jì)劃管理，脆弱的加工型產(chǎn)業(yè)的生存將更加艱難。因此，我們必須盡快掃國際慣例，用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)手段管理加工業(yè)的原材料價(jià)格和產(chǎn)成品價(jià)格。

3.自然資源市場(chǎng)化將促進(jìn)資源節(jié)約型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成

自然資源市場(chǎng)化可以使資源型產(chǎn)業(yè)部門加深對(duì)自然資源的開發(fā)，可以使加工型產(chǎn)業(yè)部門減少對(duì)自然資源的需求，還可以使其他產(chǎn)業(yè)部門（例如建筑業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)等）增強(qiáng)珍惜自然資源的意識(shí)。這些作用的結(jié)果，是自然資源的充分利用。自然資源的有效需求量（供需平衡時(shí)的需求量）在經(jīng)過新舊體制交替時(shí)期必然出現(xiàn)的波動(dòng)之后穩(wěn)定下來，這一需求量將低于目前自然資源的有效需求量?？梢?，自然資源市場(chǎng)化對(duì)于抑制產(chǎn)業(yè)對(duì)自然資源的需求，提高其產(chǎn)出率及減少其浪費(fèi)，均具有十分積極的影響。自然資源市化對(duì)于建立資源節(jié)約型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上有十分重要的作用。換言之，要建立資源節(jié)約型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，必須將自然資源推向市。

三、自然資源市場(chǎng)化與產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化

1.自然資源市場(chǎng)化對(duì)資源產(chǎn)地的影響

由于資源型產(chǎn)口指令性計(jì)劃的下降直至取消，使資源的就地加工成為可能。資源型產(chǎn)品經(jīng)加工后產(chǎn)品技術(shù)附加值增加幅度很大，效益明顯。例如1噸原油賣價(jià)1200元，加工成汽油價(jià)格為2800元，加工成睛綸價(jià)格就猛升到1.4萬元，可見產(chǎn)品加工程度越深，所獲效益也就越高，多年以來，一直試圖將資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的資源產(chǎn)地將以此為契機(jī)大力發(fā)展資源加工工業(yè)，提高資源產(chǎn)品的深加工能力。

資源產(chǎn)地的加工工工業(yè)在與原加工區(qū)域的加工工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中，存在著與原料產(chǎn)地距離近的優(yōu)勢(shì)，但多數(shù)地區(qū)由于長(zhǎng)期以來只注重對(duì)資源型產(chǎn)品的生產(chǎn)，在加工工業(yè)的技術(shù)方面處于劣勢(shì)，在資金等方面也困難重重，于是造成加工產(chǎn)品的質(zhì)量低下，加工工業(yè)投入不足等問題。在“肥水不外流”，這些地區(qū)將可能出現(xiàn)地方保護(hù)主義傾向。地方保護(hù)主義使市場(chǎng)的自由平等競(jìng)爭(zhēng)受到影響，不利于資源的優(yōu)化配置和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。如何避免和消除地方保護(hù)主義成為自然資源市場(chǎng)化后所面臨的又一個(gè)問題。

避免地方保護(hù)主義傾向的出現(xiàn)主要可以采取以下措施：①轉(zhuǎn)換政府職能，使政府不能干預(yù)企業(yè)的正常經(jīng)營活動(dòng)；②切實(shí)明確產(chǎn)權(quán)關(guān)系，并以法律的手段保護(hù)資源使用者的權(quán)利不受地方政府的左右；③以立法的方式保護(hù)自由競(jìng)爭(zhēng)，防止地區(qū)性壟斷現(xiàn)象的出現(xiàn)。

2.自然資源市場(chǎng)化對(duì)資源匱乏地區(qū)的影響

我國地域差異上存在這樣的現(xiàn)象：較發(fā)達(dá)的地區(qū)一般資源都較匱乏，其優(yōu)勢(shì)在于地理位置、經(jīng)濟(jì)技術(shù)基礎(chǔ)和豐富的勞動(dòng)力。而資源較豐富的中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)一般都不很發(fā)達(dá)。自然資源的加工工業(yè)一般都集中在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)僅能輸出資源型產(chǎn)品。

自然資源進(jìn)入市場(chǎng)之后，資源匱乏區(qū)域失去了廉價(jià)資源產(chǎn)品的計(jì)劃供應(yīng)，被迫加入對(duì)資源產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)之中。這些地區(qū)將很快意識(shí)到資源加工工業(yè)并不能充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)，這些地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展將著眼于發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)技術(shù)、勞動(dòng)力、地理位置等方面的優(yōu)勢(shì)，而不是對(duì)資源產(chǎn)品的爭(zhēng)奪。這些地區(qū)有較大發(fā)展前途的產(chǎn)業(yè)有勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及“大進(jìn)大出”的外貿(mào)型產(chǎn)業(yè)等。這些地區(qū)原有的資源加工產(chǎn)業(yè)一方面進(jìn)行技術(shù)改造，著眼于產(chǎn)品的精深，另一方面其產(chǎn)品原料來源由單純依靠國內(nèi)轉(zhuǎn)向國內(nèi)與國際并重，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的彈性極大地增強(qiáng)。

3.自然資源市場(chǎng)化對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的影響

目前，資源產(chǎn)地的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)利用其優(yōu)勢(shì)發(fā)展起了一些資源型和資源粗加工型產(chǎn)業(yè)，這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)對(duì)于地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了很即的促進(jìn)作用。但這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)由于技術(shù)、管理等方面的原因，造成了自然資源的浪費(fèi)和環(huán)境污染等問題。長(zhǎng)期以來，由于自然資源立法不完善，使這些問題難以徹底解決。伴隨自然資源市場(chǎng)化的一系列自然資源立法和有償使用、消耗補(bǔ)償?shù)戎贫葘⑹灌l(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)失去原有的價(jià)格低廉等方面的優(yōu)勢(shì)，而其產(chǎn)呂質(zhì)量差等劣勢(shì)卻會(huì)很快地顯示出來，這些企業(yè)的生存將受到極大威脅。

我國經(jīng)濟(jì)較爭(zhēng)達(dá)地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)大多是建立在豐富的勞動(dòng)的優(yōu)勢(shì)之上的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)這些企業(yè)所起的促進(jìn)作用要遠(yuǎn)大于其消極作用。可見，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)才是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展最有利的方面，資本密集型的資源型產(chǎn)業(yè)對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)并不適合。