前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇建設(shè)水利樞紐的條件范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

建設(shè)水利樞紐的條件范文第1篇

1 水利樞紐建設(shè)程序

每一條河流都先進(jìn)行流域規(guī)劃，提出河流水利樞紐梯級(jí)布置和樞紐開(kāi)發(fā)建設(shè)程序。

對(duì)于大江大河，一般將河流劃分為上游段、中游段及下游段。

對(duì)于大江大河的支流或中小河流的某河段，亦需擬設(shè)水利樞紐的梯級(jí)布局和梯級(jí)開(kāi)發(fā)建設(shè)程序。

對(duì)于河流水能資源梯級(jí)開(kāi)發(fā)建設(shè)程序是根據(jù)河流的水文、地質(zhì)、地形、地貌及環(huán)境影響等自然條件進(jìn)行的，按技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理的原則確定開(kāi)發(fā)順序。一般是先建上游梯級(jí)，后建下游梯級(jí)，或者是先建簡(jiǎn)易梯級(jí)，后建復(fù)雜梯級(jí)，后者是以國(guó)家經(jīng)濟(jì)承受能力來(lái)擬建某河流或某河段的第一期開(kāi)發(fā)建設(shè)的水利樞紐工程。這些就是河流梯級(jí)水利樞紐開(kāi)發(fā)建設(shè)程序的基本規(guī)律。

如我國(guó)瀾滄江漫灣電站，是地處瀾滄江河流中段的第二梯級(jí)電站，上游第一梯級(jí)為小灣電站。已于1986年5月1日動(dòng)工興建，并于1993年6月第一臺(tái)機(jī)組發(fā)電，繼后建設(shè)下游大朝山、景洪、糯扎渡及上游小灣等梯級(jí)電站，先后動(dòng)工興建，各梯級(jí)電站工程進(jìn)行順利。

這里還舉出的是某大江上擬建河床式水利樞紐，位于大江中游河段與下游河段銜接處的獨(dú)立電站，利用水頭約lOm，總裝機(jī)容量約l0萬(wàn)kw，擬建混凝土重力壩，壩高約20m，電站廠房位于河床左岸。由于該工程洪水流量大，l0年一遇洪水流量Q：9250m3/s，且枯洪流量變幅也大約達(dá)4倍；而壩址河床覆蓋層深（最大達(dá)28m），基巖為粉晶白云巖和藻屑狀粉晶灰?guī)r，受構(gòu)造影響，巖層破碎。

在大江上將此河床式水利樞紐列為第一期開(kāi)發(fā)建設(shè)工程，由于主體工程壩和廠房都置于河床上，工程規(guī)模小而河床流量很大，因而導(dǎo)流工程規(guī)模和難度較大，僅其施工費(fèi)用約占主體工程的60％以上，是不宜列為該河開(kāi)發(fā)建設(shè)的第一期工程，這說(shuō)明合理的水利樞紐開(kāi)發(fā)建設(shè)程序是何等重要，又如何才能贏得有效的經(jīng)濟(jì)效益。

2 泄洪布置

我國(guó)一些水利樞紐建筑在豐水河道上，由于充分考慮到自然條件，特別是水文特征，所選擇的水利樞紐與其泄洪布置相適應(yīng)，獲得可靠的安全性，從而贏得良好經(jīng)濟(jì)效益；但是也有工程在選用水利樞紐與其泄洪布置中，未顧及自然條件，尤其是水文特性，就造成不良效果。

眾所周知，在豐水河道上，對(duì)選用壩型為混凝土壩或土石壩的水利樞紐布置時(shí)，由于土石壩水利樞紐的泄洪布置和施工導(dǎo)流工程，常需要在河床旁側(cè)設(shè)置開(kāi)敞式溢洪道或在地下設(shè)置泄洪隧洞（兼導(dǎo)流隧洞）工程，因而土石壩水利樞紐總造價(jià)常高于混凝土壩水利樞紐的總造價(jià)，此時(shí)混凝土壩水利樞紐尚有超泄洪水能力，其根本原因就在于混凝土壩水利樞紐充分利用了河床泄洪的優(yōu)越性。

例如我國(guó)某水利樞紐，由土石壩、引水道及溢洪道組成，在選用該水利樞紐布置中，且需要大量襯護(hù)鋼筋混凝土，加上因?qū)Я魉矶丛黾娱L(zhǎng)度的開(kāi)挖及鋼筋混凝土襯護(hù)，總計(jì)工程量相當(dāng)于在河床中建造一座混凝土壩，實(shí)質(zhì)上就等于該水利樞紐多建造了一座土石壩。如巴西伊太普、我國(guó)瀾滄江景洪實(shí)踐工程，當(dāng)流量Q>10000m3/s，就是明渠或分期導(dǎo)流的典型實(shí)例。

由上述使我們認(rèn)識(shí)到，不要以為工程修建完成了都是好的，應(yīng)回顧仔細(xì)想，那些是做好了的，那些還是有問(wèn)題.從上述若能將多建造一座土石壩所花費(fèi)用省下來(lái)，那就是由于對(duì)泄洪布置未引起重視產(chǎn)生的失誤，應(yīng)引以為戒。

3 壩高擬設(shè)

3.1規(guī)范規(guī)定壩高

表l為一些國(guó)家設(shè)計(jì)規(guī)范對(duì)壩高的規(guī)定及建設(shè)。

3.2合理擬定壩高

各類壩型，其斷面的底面積最大，因此若降低1米壩高，就相當(dāng)于減小了壩體最底部高度1米的斷面積。

壩頂高程是由每條河流規(guī)劃初擬的，最終確定取決于壩址的自然條件（水文、淹沒(méi)、地形、地質(zhì)），其中重要的是地質(zhì)條件，因?yàn)楦黝悏涡蛯?duì)壩基建基面要求是不相同的，因而壩高也就不同，即使同類型的壩高也由于綜合利用條件（防洪、灌溉、淹沒(méi)、發(fā)電、環(huán)保、旅游）及樞紐布置差異亦有區(qū)別。因此對(duì)壩高確定，應(yīng)對(duì)不同類別壩型及同類壩型的自然條件及綜合利用條件進(jìn)行認(rèn)真的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較后，方能合理擬設(shè)壩高。

3.3土石壩壩頂防浪墻

近年來(lái)，土石壩設(shè)計(jì)，特別是混凝土面板堆石壩，廣泛采用高防浪墻，其目的是既能降低壩頂高程，減小壩體工程量，又能因垂直墻減小波浪爬高，從而降低壩體造價(jià)。迄今采用的防防浪墻時(shí)，需考慮如下幾點(diǎn)：

（1）對(duì)波浪爬高估算時(shí)，應(yīng)仔細(xì)分析枯期和洪期的庫(kù)水位與對(duì)應(yīng)的風(fēng)速、風(fēng)向及吹程等因素在內(nèi)的最大爬高；

（2）防浪墻底高程宜設(shè)在正常蓄水位以上；

（3）防浪墻與防滲體的連接必須牢固可靠，所設(shè)置止水宜多層防護(hù)與抗?jié)B有效；

（4）防浪墻愈高愈經(jīng)濟(jì)，但對(duì)低壩效益不明顯；

（5）防浪墻要加強(qiáng)抗變形和抗裂性能；

（6）據(jù)工程實(shí)踐，防浪墻高度以5m左右為宜據(jù)薩而瓦興娜混凝土面板堆石壩采用防浪墻高度8m，發(fā)現(xiàn)有異常狀態(tài)。

4 臨時(shí)與永久建筑物結(jié)合

4.1臨時(shí)擋水建筑物

在水利樞紐布置中，一些工程利用臨時(shí)圍堰作為永久壩體組成部分，減小了壩體部分工程量及施工期，從而降低了水利樞紐工程造價(jià)。

又如巴西佛士度愛(ài)利混凝土面板堆石壩高160m，利用壩體臨時(shí)斷面擋水高度80m度汛，兩條導(dǎo)流隧洞內(nèi)徑12m，多為600m導(dǎo)流，使原設(shè)計(jì)頻率P=10％，泄流量Q=3750m3/s，提高到導(dǎo)流設(shè)計(jì)頻率P=2％，泄流量Q：7700m3/s，解決了洪水期度汛安全問(wèn)題。

4.2臨時(shí)泄水建筑物

臨時(shí)導(dǎo)流隧洞與永久泄洪隧洞或電站尾水洞相結(jié)合的實(shí)例較多，從而降低水利樞紐工程造價(jià)。

如美國(guó)格林峽重力拱壩高216m，采用2條直徑12.5m，總長(zhǎng)1760m的導(dǎo)流隧洞導(dǎo)流，完成導(dǎo)流任務(wù)后，將其改建為泄洪隧洞；

又如我國(guó)某水利樞紐工程，土石壩高167m，左岸布置的3條導(dǎo)流隧洞內(nèi)徑為14.5m，總長(zhǎng)3552m，圍巖為砂巖夾泥巖，斷層發(fā)育，大部屬Ⅲ類巖石，導(dǎo)流任務(wù)完成后，將其改建為龍?zhí)ь^式孔板泄洪隧洞，利用導(dǎo)流隧洞總長(zhǎng)3000m，占導(dǎo)流洞身總長(zhǎng)達(dá)88％，明顯地降低了水利樞紐的造價(jià)。

此外，為了減小導(dǎo)流工程規(guī)模，充分利用河床泄降低水利工程造價(jià)的方法與措施流的優(yōu)越性，在河流枯水期選用斷流圍堰河床旁側(cè)導(dǎo)流方式；枯水期選用河床和河床旁側(cè)組合導(dǎo)流方式；繼后加高枯水圍堰高度（表2）旁側(cè)導(dǎo)流方式，能獲得顯著的經(jīng)濟(jì)效益。

還有一些工程，尤其是中小型工程，利用引水、防洪、灌溉等建筑物與泄洪、導(dǎo)流建筑物相結(jié)合的例子較多，這里不再贅述。

5 提早發(fā)揮工程效益

5.1提早發(fā)電

如瑞士大狄遜混凝土重力壩高284m，分四期建設(shè)，第一期壩高達(dá)181m時(shí)，先行水庫(kù)蓄水發(fā)電，提早發(fā)揮效益。

如我國(guó)長(zhǎng)江葛洲壩混凝土壩高47m，在建設(shè)中利用大江施工圍堰擋水，提早發(fā)電，發(fā)揮效益。比傳統(tǒng)的柱狀分塊澆筑方法提前1年多時(shí)間發(fā)電，提前發(fā)揮效益，且建設(shè)投資相應(yīng)減小，體現(xiàn)了快速施工優(yōu)勢(shì)。

6 結(jié)束語(yǔ)

建設(shè)水利樞紐的條件范文第2篇

1．綠化混凝土技術(shù)

綠化混凝土技術(shù)與堆石混凝土技術(shù)有很大差別，綠色混凝土技術(shù)主要應(yīng)用于水利工程防護(hù)部位。綠色混凝土技術(shù)打破以往用混凝土為原料防護(hù)水利工程的做法，因?yàn)榫G色混凝土技術(shù)是將綠色植物與混凝土結(jié)合在一起，共同作用在水利工程中。其技術(shù)實(shí)施的方法是以碎石、廢渣等作為混凝土基本原料并在其中摻入高分子材料，制成較大一些的磚塊，并在上面預(yù)留適合種植植物的孔，在其中加入肥料和土壤，將植物種植在孔中，把種有植物的混凝土磚塊搭建在水利工程的防護(hù)部位。綠色混凝土技術(shù)中的植物的根系傳過(guò)砌磚扎根到泥土中，植物更好的生長(zhǎng)。促使水利工程的強(qiáng)度高、植物的覆蓋率高，抗洪作用非常強(qiáng)，有效的保護(hù)水利工程的質(zhì)量。此項(xiàng)技術(shù)是一種環(huán)保技術(shù)，是一種可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)。

2．防水毯防水施工技術(shù)

防水毯防水施工技術(shù)主要是膨潤(rùn)土防水毯的應(yīng)用。膨潤(rùn)土防水毯是防水工程中一項(xiàng)新創(chuàng)，是由新型復(fù)合防水材料制成，應(yīng)用于水利工程中用于防水效果非常良好、。鵬潤(rùn)土防水毯是以膨潤(rùn)土和土木植物為主要材料將膨潤(rùn)土均勻的覆蓋在織布層與非織布層之間，在對(duì)織物進(jìn)行編制，將鵬潤(rùn)土與織布固定在一起。需要注意的是在制造過(guò)程中保證整個(gè)防水毯上膨潤(rùn)土重量均勻。膨化土防水毯具有的優(yōu)點(diǎn)有不會(huì)污染環(huán)境，施工工藝簡(jiǎn)單施工效率快。施工要求低適合應(yīng)用水利工程中。然而，鵬潤(rùn)土防水毯施工過(guò)程中注意將其放置在土層上，能夠進(jìn)一步提高工程的防水指數(shù)。

3．長(zhǎng)距離輸水系統(tǒng)水利過(guò)渡過(guò)程計(jì)算

對(duì)于水利工程中需要長(zhǎng)距離輸水系統(tǒng)的部分進(jìn)行的過(guò)渡過(guò)程計(jì)算，從客觀的角度對(duì)水利工程中的供水工程建設(shè)的計(jì)算，已達(dá)到縮短工期同時(shí)工程質(zhì)量保證的目的。通過(guò)對(duì)水利工程長(zhǎng)距離輸水系統(tǒng)進(jìn)行水利過(guò)渡過(guò)程的計(jì)算確定如何建設(shè)水利工最為合理，降低可能對(duì)水利工程造成危害。數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性能夠更有說(shuō)服力，促使施工責(zé)任人綜合分析水利工程中使用的泵的類型、調(diào)壓實(shí)施等最佳的運(yùn)行方案，從而提供高整個(gè)水利工程質(zhì)量和有效的節(jié)約工程造價(jià)。

二、新技術(shù)新工藝在水利工程中應(yīng)用是實(shí)例分析

在我國(guó)水利工程建設(shè)中應(yīng)用新技術(shù)新工藝提高水利工程質(zhì)量，促使水利工程更好的控制和治理地表水及地下水。本文將以江都水利樞紐工程第三抽水站的建設(shè)為例，具體的分析新技術(shù)新工藝在水利工程中的應(yīng)用。江都水利樞紐工程第三抽水站位于淮河、里運(yùn)河、老通揚(yáng)運(yùn)河交匯處。此次水利工程建設(shè)中有效的利用新技術(shù)新工藝，改善以往、江都水利樞紐工程第三抽水站存在的問(wèn)題。工程中新技術(shù)新工藝的具體應(yīng)用有：

1．采用先進(jìn)的水力模型

江都水利樞紐工程第三抽水站的建設(shè)需要注重水泵的應(yīng)用和使用過(guò)程中周圍水力的作用。對(duì)此采用水力模型，進(jìn)行模擬實(shí)驗(yàn)及計(jì)算相關(guān)的作用力，從而有計(jì)劃的建設(shè)江都水利樞紐工程第三抽水站。江都水利樞紐工程第三抽水站采用的是TJ05—ZL-01水力模型。此種水利模型是新推出的一種技術(shù)，經(jīng)過(guò)專家鑒定，目前國(guó)內(nèi)處于比較領(lǐng)先的技術(shù)水平。應(yīng)用水利模型具體分析水利工程水泵的周圍作用力，以原水泵作為基礎(chǔ)。原水泵葉輪的直徑為D=2.00m，轉(zhuǎn)速為n=250.0r/min，應(yīng)用TJ05—ZL-01水力模型進(jìn)行換算原水泵效率值采用的公式為nDDn，確定效率值為500kW。根據(jù)江都水利樞紐工程第三抽水站的實(shí)際需要，分析進(jìn)水條件、使用條件等，經(jīng)過(guò)綜合分析后確定江都水利樞紐工程第三抽水站需要應(yīng)用水泵為葉輪直徑為2.00m，轉(zhuǎn)速為214.3r/min，的水泵。同時(shí)根據(jù)水泵特征楊程下的主要參照表1具體的計(jì)算水泵軸承抽水的效率，確定水泵使用的電功率。在此基礎(chǔ)上確定水泵的軸承的效率應(yīng)用公式N9.81QH/，既最終得出水泵的軸承效率。確定水泵的使用功率的同時(shí)，需要明確江都水利樞紐工程第三抽水站的變頻發(fā)電技術(shù)。此項(xiàng)工程是以抽水為主，采用最佳的變頻發(fā)電技術(shù)將會(huì)大大的提高整個(gè)工程運(yùn)作效率。

常見(jiàn)的變頻發(fā)電的方式有同轉(zhuǎn)速運(yùn)行方式、變轉(zhuǎn)速運(yùn)行方式、變極降速運(yùn)行方式、變頻運(yùn)行方式，在針對(duì)第三抽水站的實(shí)際情況，進(jìn)行綜合分析后確定兩種實(shí)施方案。方案1：以原水泵機(jī)組為基礎(chǔ)，變換成頻率增倍的變頻變速。抽水工況使用的電能為1，600kW，功率為28P，轉(zhuǎn)動(dòng)的頻率為50Hz，電壓為6kV；發(fā)電工況使用電能為400kW，功率為56P，轉(zhuǎn)動(dòng)的頻率為25Hz，電壓為6.3kV。方案2：采用反轉(zhuǎn)發(fā)電的模式，將抽水發(fā)電兩種工況變換成級(jí)數(shù)相同的情況下進(jìn)行變頻變速。其中抽水工況中電能為1,600kW，功率為28P，轉(zhuǎn)動(dòng)的頻率為50Hz，電壓為6kV；發(fā)電工況中電能為450kW，功率為28P，轉(zhuǎn)動(dòng)的頻率為25Hz，電壓為3kV。將兩個(gè)方案進(jìn)行計(jì)算，從表2中的數(shù)據(jù)分析可以看出采用第二個(gè)方案更為適合。江都水利樞紐工程第三抽水站在確定水泵的使用標(biāo)準(zhǔn)后針對(duì)相關(guān)的設(shè)施建設(shè)采用堆石混凝土建工程底部需要鞏固的部位，有效的增強(qiáng)工程的穩(wěn)定性、堅(jiān)固性、減緩工程老化的程度。

2．水泵部件采用新工

江都水利樞紐工程第三抽水站主要建設(shè)是抽水站，而抽水站中最容易出現(xiàn)的問(wèn)題是水泵。對(duì)此為保證水泵能夠持久的應(yīng)用，采用新技術(shù)對(duì)水泵部件進(jìn)行處理，提高整個(gè)水泵的功能。針對(duì)水泵的葉片采用適當(dāng)數(shù)顯三坐標(biāo)測(cè)量其表面的程度，并將其改善，降低葉片的摩擦力，提高水利性能；為保證水泵的密實(shí)性采用“”型橡膠密封圈進(jìn)行密封從而提高水泵密封的緊實(shí)度，避免水流入水泵，使水泵生銹降低工作效率。水泵各個(gè)部位采用最為先進(jìn)的習(xí)技術(shù)增強(qiáng)水泵的性能。實(shí)現(xiàn)江都水利樞紐工程第三抽水站更好的為人們服務(wù)。

三、結(jié)束語(yǔ)

建設(shè)水利樞紐的條件范文第3篇

黔中水利樞紐工程由水源工程、灌區(qū)工程、貴陽(yáng)市供水工程、安順供水工程組成，計(jì)劃總投資約60億元。工程分兩期，今年10月開(kāi)工建設(shè)的一期工程，預(yù)計(jì)2015年建成。一期工程總投資51.2億元，包括水源工程、濮醫(yī)及貴陽(yáng)供水一期工程。水源工程壩址選在三岔河中游六枝特區(qū)與織金縣交界的平寨，總庫(kù)容10.92億立方米，壩后電站13.6萬(wàn)千瓦。整個(gè)工程將涉及貴州中部貴陽(yáng)、安順、六盤水3市、黔南州和畢節(jié)地區(qū)的12個(gè)具(市、特區(qū))。其中灌區(qū)區(qū)域?yàn)榱?、普定、?zhèn)寧、關(guān)嶺、西秀(不含安順市區(qū))、平壩、長(zhǎng)順7個(gè)具(區(qū))。灌區(qū)國(guó)土面積為10159平方公里，2007年總耕地面積為505.2萬(wàn)南，總?cè)丝?87.8萬(wàn)人，糧食生產(chǎn)總量96.3萬(wàn)噸，GDP為144.0億元。

“黔中水利樞紐工程是繼百色水利樞紐之后，國(guó)家實(shí)施兩部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的又一大型水利樞紐工程，目前是我省歷史上、自然條件上最大的水利工程，也是我省首個(gè)大型跨地區(qū)、跨流域水利調(diào)水工程。同時(shí)，被列為我省西部大開(kāi)發(fā)水利建設(shè)的標(biāo)志性工程。”省水利廳規(guī)劃計(jì)劃處處長(zhǎng)張顯書(shū)告訴記者。

據(jù)了解，黔中水利樞紐工程將按500年一遇洪水設(shè)計(jì)，500年一遇洪水校核。

一期工程通過(guò)建壩蓄水滿足灌區(qū)及貴陽(yáng)受水區(qū)的供水，增加平寨電站的出力，水庫(kù)抬高水位后在壩體上游左岸約200米通過(guò)灌溉引水隧洞沿長(zhǎng)63.9千米的總干渠自流進(jìn)桂家湖水庫(kù)，來(lái)解決六枝特區(qū)北部和東部、普定縣南部、鎮(zhèn)寧布依族苗族自治縣北部、關(guān)嶺布依族苗族自治縣中部的灌溉和縣鄉(xiāng)村供水；再沿桂松干渠前段49.177千米自流到革寨1號(hào)泵站，解決兩秀區(qū)南部和東部的灌溉和鄉(xiāng)村供水；通過(guò)革寨1號(hào)泵站提水23米后沿4.09千米的渠道輸水至革寨水庫(kù)，在革寨水庫(kù)庫(kù)尾設(shè)革寨2號(hào)泵站提水25米進(jìn)入東屯，再通過(guò)長(zhǎng)31.475千米桂忪干渠后半段進(jìn)凱掌水庫(kù)，解決平壩縣南部、長(zhǎng)順縣東北部的灌溉和縣鄉(xiāng)村供水；同時(shí)在桂松干渠后半段麻桿寨渡槽進(jìn)口(75加670)放水進(jìn)入長(zhǎng)22.9千米的麻線河進(jìn)入紅楓湖水庫(kù)，通過(guò)紅楓湖的調(diào)蓄從西郊水廠向貴陽(yáng)受水區(qū)供水；在渠尾進(jìn)入凱掌水庫(kù)后，再沿河道進(jìn)松柏山水庫(kù)、花溪水庫(kù)、阿哈水庫(kù)向貴陽(yáng)市供水。

省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院副總工程師、黔中設(shè)計(jì)處處長(zhǎng)向國(guó)興介紹說(shuō)：“黔中水利樞紐工程的施工難度非常大，在某些方面，甚至超過(guò)了‘南水北調(diào)’?！?/p>

“八山一水一分田?！辟F州是全國(guó)唯一無(wú)平原支撐、以巖溶地貌為主的典型山區(qū)省。要在這樣的山區(qū)修建一條總長(zhǎng)63.9公里、寬度在7米以上的“運(yùn)河”，其施工難度可見(jiàn)一斑。

“一要在灌區(qū)內(nèi)曲線設(shè)計(jì)，覆蓋盡可能多的農(nóng)民耕地；二要在水源地三岔河復(fù)雜的地質(zhì)結(jié)構(gòu)上建造一座高162.5米的大壩；三要在山區(qū)復(fù)雜的地理環(huán)境上，建造大型的曲線建筑物渡槽、隧洞和導(dǎo)洪管?！笔∷娍睖y(cè)設(shè)計(jì)研究院工程師張健說(shuō)，“這三大施工上遇到的難題，在國(guó)內(nèi)的水利灌溉工程中，都可以稱‘最’。”

徐家灣渡槽總長(zhǎng)度952米，首次在水利灌溉中采用高度超過(guò)100米的大跨度連續(xù)剛構(gòu)型結(jié)構(gòu)；白雞坡渡槽高度130米；大山哨隧洞長(zhǎng)度達(dá)到8.672公里……雖然在投資金額上，總投資62個(gè)億的黔中水利樞紐在全國(guó)水利灌溉工程中只能算是中上，但部分地段的施工難度卻是最難的，一串串?dāng)?shù)字就是在挑戰(zhàn)水利工作者的智力與耐力極限。

“該工程下個(gè)月就要報(bào)批國(guó)家發(fā)改委，對(duì)于這個(gè)工程我們有信心!”在3月25日省政府新聞辦舉行的新聞會(huì)上，省水利廳廳長(zhǎng)黎平激動(dòng)地說(shuō)。

“省委、省政府正式吹響全省水利攻堅(jiān)的號(hào)角之后，特區(qū)政府即提出‘集全區(qū)之力，抓好黔中水利樞紐工程前期各項(xiàng)工作’。目前，全區(qū)共投入資金130萬(wàn)元，人力1000人次?！绷μ貐^(qū)區(qū)長(zhǎng)舒勇介紹說(shuō)，“作為工程項(xiàng)目所在地，六枝特區(qū)將會(huì)全力支持全省人民實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久以來(lái)的水利夢(mèng)想?！?/p>

建設(shè)水利樞紐的條件范文第4篇

關(guān)鍵詞：蓄水安全鑒定；老龍口工程；水利樞紐

老龍口水利樞紐工程是水利部吉林省“十一五”期間77項(xiàng)工程之一，是振興吉林省老工業(yè)基地重點(diǎn)項(xiàng)目之一。該工程位于琿春河干流上，距琿春市區(qū)約30km，壩址位于琿春市哈達(dá)門鄉(xiāng)老龍口村。該工程是以防洪、供水為主，結(jié)合灌溉、兼顧發(fā)電綜合利用的大型水利樞紐工程。老龍口水利樞紐工程建成以后，可使琿春市防洪標(biāo)準(zhǔn)由目前的不足20年一遇提高到50年一遇洪水標(biāo)準(zhǔn)，保護(hù)下游人口60.83萬(wàn)人，保護(hù)耕地11.91萬(wàn)畝；每年可為城區(qū)供水2.828億m3；為下游15.1 3萬(wàn)畝農(nóng)田提供灌溉用水；電站年平均發(fā)電量5199萬(wàn)kW?h。

老龍口水利樞紐工程主體工程由大壩、溢洪道、魚(yú)道、引水發(fā)電系統(tǒng)等組成。

大壩為粘土心墻壩，最大壩高44.5米，壩頂長(zhǎng)756.6米，壩頂寬6米；溢洪道位于左岸，為岸邊溢洪道，包括引渠段、閘室段（長(zhǎng)34米，設(shè)5孔弧型門，單孔凈寬12米）、陡槽段、挑流段、尾水渠；魚(yú)道位于左岸溢洪道內(nèi)測(cè)，魚(yú)道總長(zhǎng)525.5米、寬2.5米、魚(yú)道的梯級(jí)數(shù)為137級(jí)、梯級(jí)長(zhǎng)3.2米；引水發(fā)電系統(tǒng)位于右岸包括引水發(fā)電洞（洞長(zhǎng)358米，洞徑6.7米）、壓力管道、電站（總裝機(jī)容量1.92萬(wàn)kW，3臺(tái)機(jī)組，其中2臺(tái)8000kW，1臺(tái)3200kW）。

水庫(kù)總庫(kù)容3.674億m3，該水庫(kù)為不完全年調(diào)節(jié)性能的水庫(kù)。

老龍口水利樞紐工程概算總投資為8.913億元，工程已經(jīng)于2012年完成投入使用驗(yàn)收。

1 工程建設(shè)過(guò)程

1990年省水院完成了吉林省琿春河流域規(guī)劃報(bào)告，1991年吉林省人民政府批復(fù)了琿春河流域規(guī)劃報(bào)告，其中老龍口水庫(kù)工程列為先期開(kāi)發(fā)的項(xiàng)目。2001年省水院完成了老龍口水庫(kù)工程項(xiàng)目建議書(shū)，2001年5月15日國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)批復(fù)了老龍口水庫(kù)項(xiàng)目建議書(shū)。2001年省水院完成老龍口水利樞紐工程可行性研究報(bào)告，2004年7月19日國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)批復(fù)了老龍口水利樞紐工程的可行性研究報(bào)告。2004年省水院完成了老龍口水利樞紐工程初步設(shè)計(jì)報(bào)告，2005年1月20日水利部批復(fù)了老龍口水利樞紐工程的初步設(shè)計(jì)，初步設(shè)計(jì)批復(fù)概算總投資6.9361億元，其中：中央水利基建投資安排1.8億元、吉林省水利建設(shè)投資安排2億元，琿春市地方匹配1.1361億元，申請(qǐng)國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行貸款2億元。2009年調(diào)概為8.913億元。工程共占用耕地1593.54畝，林地4571.24畝，搬遷人口1937人。

老龍口水利樞紐工程批復(fù)總工期為4年，初步設(shè)計(jì)報(bào)告設(shè)計(jì)主體工程第一年4月份開(kāi)工，因受征用土地、林地的影響，主體工程實(shí)際開(kāi)工時(shí)間為2005年9月份，主體工程開(kāi)工時(shí)間較初設(shè)晚5個(gè)月。工程重要里程碑：2004年8月-2005年8月為施工籌備期；主要完成三通一平，臨時(shí)房屋、臨時(shí)導(dǎo)流洞、臨時(shí)交通橋等工程。2005年9月土石壩、溢洪道、魚(yú)道、引水隧洞工程開(kāi)工。2006年5月專項(xiàng)工程（改線公路、輸電線路、通訊線路等）開(kāi)工，2007年9月底完工；2007年3月電站工程開(kāi)工，2010年底完工；2007年10月大壩截流；2009年8月進(jìn)行蓄水安全鑒定，2010年9月工程下閘蓄水；2011年8月31日并網(wǎng)發(fā)電，2012年2月完成投入使用驗(yàn)收。

2 主要設(shè)計(jì)變更

（1）2006年6月25日，公司聘請(qǐng)水利部專家對(duì)老龍口水利樞紐工程進(jìn)行了技術(shù)咨詢。根據(jù)咨詢意見(jiàn)，設(shè)計(jì)院對(duì)土石壩工程進(jìn)行的優(yōu)化設(shè)計(jì)，整個(gè)土石壩進(jìn)行瘦身設(shè)計(jì)，將原來(lái)設(shè)計(jì)的上下游得壩坡進(jìn)行了優(yōu)化調(diào)整，即原上有坡度由原來(lái)的101.04m馬道以下的1：2.75改為1：2.5，101.04m以上的坡度由原來(lái)的1：2.5改為1：2.25；原下游101.04m馬道以下的1：2.5改為1：2.25，原101.04m以上的1：2.25改為1：2.00。

（2）根據(jù)工地現(xiàn)場(chǎng)石料場(chǎng)很難開(kāi)采出符合設(shè)計(jì)要求護(hù)坡料的實(shí)際情況，對(duì)土石壩上下游護(hù)坡也進(jìn)行了設(shè)計(jì)變更，即將原來(lái)的上游45cm干砌石護(hù)坡改成25cm現(xiàn)澆混凝土板護(hù)坡，將原來(lái)下游干砌石護(hù)坡改為預(yù)制混凝土塊護(hù)坡。

（3）引水洞工程根據(jù)開(kāi)挖后的地質(zhì)條件，設(shè)計(jì)院對(duì)引水洞工程洞出口位置和轉(zhuǎn)彎位置進(jìn)行了調(diào)整。引水洞與導(dǎo)流洞分岔段位置向上游平移84.313m，原引水洞樁號(hào)洞0+155～0+239.313m段變更為導(dǎo)流洞樁號(hào)導(dǎo)0-020～0-104.313m。

3 重大技術(shù)問(wèn)題處理

老龍口水利樞紐工程在工程建設(shè)過(guò)程中遇到了許多棘手的重大技術(shù)難題。針對(duì)這些問(wèn)題，老龍口公司先后邀請(qǐng)水利部、水利廳專家到工地進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)咨詢，許多設(shè)計(jì)、施工方案得到了優(yōu)化，技術(shù)問(wèn)題得到了破解。

（1）2006年6月24日至27日，吉林省琿春老龍口供水有限責(zé)任公司委托北京海策工程咨詢有限公司組成專家組來(lái)老龍口水利樞紐工程就有關(guān)技術(shù)問(wèn)題進(jìn)行了咨詢。專家組針對(duì)有關(guān)資料和報(bào)告，與參建各方進(jìn)行了討論和交流，對(duì)土石壩上下游壩坡、心墻坡率、下游壩體基礎(chǔ)墊層反濾層、壩料壓實(shí)標(biāo)準(zhǔn)、不良地質(zhì)段的隧洞設(shè)計(jì)與施工技術(shù)、溢洪道堰型和邊墻優(yōu)化等提出了相應(yīng)的技術(shù)咨詢意見(jiàn)。

（2）2006年4月18日，老龍口供水有限公司邀請(qǐng)吉林省科技咨詢部水利專家組張盛世等一行五人來(lái)到老龍口水利樞紐工地，就臨時(shí)導(dǎo)流洞、引水洞的有關(guān)施工地質(zhì)及臨時(shí)支護(hù)問(wèn)題進(jìn)行專項(xiàng)咨詢。專家組成員對(duì)圍巖級(jí)別進(jìn)行了準(zhǔn)確的鑒定和并提出了許多施工指導(dǎo)性意見(jiàn)，對(duì)保證后續(xù)洞內(nèi)施工安全、加快施工進(jìn)步起到了很大作用。

（3）引水隧洞工程施工過(guò)程中，由于地質(zhì)條件不好，大小塌方不斷，尤其樁號(hào)0+231處附近（斷層破碎帶NE，斷面平直，節(jié)理面光滑，帶內(nèi)為斷層泥和巖屑，屬Ⅴ類圍巖，受斷層影響，節(jié)理裂隙發(fā)育，呈松散結(jié)構(gòu)，自穩(wěn)性及完整性差。兩斷層相距較近，相互影響較大，使洞頂塌方嚴(yán)重）發(fā)生三次較大塌方，塌方量約為600m3，塌方段處理難度大。另外，引水洞出口進(jìn)洞及引水洞進(jìn)口龍?zhí)ь^段施工也存在一些技術(shù)難題亟待解決。應(yīng)老龍口供水有限公司邀請(qǐng)，吉林省水利專家組二次來(lái)到老龍口水利樞紐工地，就導(dǎo)流洞、引水洞的有關(guān)施工地質(zhì)及臨時(shí)支護(hù)問(wèn)題進(jìn)行專項(xiàng)咨詢。專家組成員對(duì)圍巖級(jí)別進(jìn)行了準(zhǔn)確的鑒定和并提出了許多施工指導(dǎo)性意見(jiàn)，對(duì)保證后續(xù)洞內(nèi)施工安全、加快施工進(jìn)步起到了很大作用。

4 蓄水安全鑒定及成果

4.1 蓄水安全鑒定范圍和依據(jù)

本次蓄水安全鑒定的工作范圍是：土石壩、溢洪道（含魚(yú)道）、引水隧洞、基礎(chǔ)防滲和已經(jīng)安裝完畢的各類閘門和啟閉機(jī)等金屬結(jié)構(gòu)、安全監(jiān)測(cè)設(shè)施，以及涉及工程安全的庫(kù)岸穩(wěn)定、工程地質(zhì)、水文規(guī)劃、下游消能防沖等。

安全鑒定工作依照水利部《水利水電建設(shè)工程蓄水安全鑒定暫行辦法》（水建管[1999]177號(hào)）、《水庫(kù)大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》（SL258-2000）、《水利水電建設(shè)工程驗(yàn)收規(guī)程》（SL223-2008）及《水利工程項(xiàng)目驗(yàn)收管理規(guī)定》（水利部令30號(hào)）文件。

4.2 安全鑒定準(zhǔn)備工作階段

2008年11月，吉林省琿春老龍口供水有限責(zé)任公司委托中水淮河規(guī)劃設(shè)計(jì)研究有限公司承擔(dān)老龍口水利樞紐工程的安全鑒定工作并簽訂了委托設(shè)計(jì)合同，同年12月編制出《吉林省老龍口水利樞紐工程安全鑒定大綱》。從2008年11月至2009年7月底老龍口水利樞紐工程業(yè)主、質(zhì)量監(jiān)督、設(shè)計(jì)、監(jiān)理、質(zhì)量檢測(cè)、施工等各參建單位依照中水淮河規(guī)劃設(shè)計(jì)研究有限公司編制的安全鑒定工作大綱，確定了工作范圍和內(nèi)容，工作開(kāi)展方案，成立了工作機(jī)構(gòu)，明確各參建方的職責(zé)和要求。

4.3 安全鑒定工作

安全鑒定工作分三個(gè)階段進(jìn)行：

第一階段：2008年12月下旬鑒定單位有關(guān)專家到工程現(xiàn)場(chǎng)了解工程情況，與業(yè)主單位及各參建單位研究蓄水安全鑒定的重點(diǎn)工作，確定《老龍口水利樞紐工程蓄水安全鑒定工作大綱》，并由業(yè)主單位根據(jù)《老龍口水利樞紐工程蓄水安全鑒定工作大綱》組織各參建單位準(zhǔn)備有關(guān)資料和報(bào)告。

第二階段：2009年1月1日至7月31日，鑒定單位派出主要專家對(duì)建設(shè)各方資料準(zhǔn)備情況（中間成果）提出意見(jiàn)和建議，于7月31日前提交最終成果，供專家審閱。

第三階段：2009年8月14日-8月23日，安全鑒定專家組全體成員17人一行分為綜合、水文規(guī)劃、工程地質(zhì)、地基處理與灌漿、水工、施工、金結(jié)、安全監(jiān)測(cè)8個(gè)專業(yè)組到工程現(xiàn)場(chǎng)。來(lái)到老龍口水利樞紐工程工地，開(kāi)展安全鑒定工作。

聽(tīng)取了項(xiàng)目法人、監(jiān)理、設(shè)計(jì)、施工、質(zhì)量監(jiān)督等單位的情況匯報(bào)，審查了各參建單位的“自檢報(bào)告”，查閱了各參建單位的相關(guān)資料，對(duì)工程的關(guān)鍵部位，工程實(shí)體質(zhì)量進(jìn)行了重點(diǎn)檢查，其中對(duì)防洪度汛方案、工程質(zhì)量檢測(cè)、工程質(zhì)量評(píng)定、工程檢測(cè)設(shè)施和檢測(cè)數(shù)據(jù)的分析資料等進(jìn)行了詳細(xì)審查。

4.3.1 檢查工程形象面貌是否滿足安全蓄水的條件。

4.3.2 蓄水安全鑒定工作重點(diǎn)是：檢查工程施工過(guò)程中是否存在影響工程安全的因素，以及工程建設(shè)期發(fā)現(xiàn)的影響工程安全的問(wèn)題是否得到妥善解決，并提出工程安全評(píng)價(jià)意見(jiàn)；對(duì)不符合有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、批準(zhǔn)的設(shè)計(jì)文件并涉及工程安全的，分析其對(duì)工程安全的影響程度，做出評(píng)價(jià)意見(jiàn)；對(duì)雖符合有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、批準(zhǔn)的設(shè)計(jì)文件，但專家認(rèn)為構(gòu)成工程安全運(yùn)行隱患的，也應(yīng)對(duì)其進(jìn)行分析和做出評(píng)價(jià)。

4.3.3 對(duì)影響工程安全蓄水的地質(zhì)、設(shè)計(jì)、施工和運(yùn)行的有關(guān)工程問(wèn)題進(jìn)行分析做出評(píng)價(jià)，并提出確保工程蓄水安全運(yùn)行的意見(jiàn)和建議。

4.3.4 對(duì)工程及設(shè)備的缺陷、質(zhì)量事故檢查處理報(bào)告以及有關(guān)資料進(jìn)行評(píng)價(jià)。

4.3.5 對(duì)關(guān)鍵部位、出現(xiàn)過(guò)質(zhì)量事故的部位進(jìn)行重點(diǎn)檢查，包括抽查工程原始資料和施工、設(shè)備制造驗(yàn)收簽證等，并進(jìn)行評(píng)價(jià)。

4.3.6 建設(shè)各方所提供的資料必須真實(shí)、準(zhǔn)確、可靠；鑒定單位的鑒定結(jié)論必須客觀、公正、科學(xué)。

4.4 安全鑒定成果

4.4.1 土石壩安全評(píng)價(jià)。蓄水安全鑒定前，建設(shè)單位委托有資質(zhì)質(zhì)量檢測(cè)單位對(duì)土石壩的粘土心墻填筑質(zhì)量進(jìn)行了全面檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果認(rèn)為大壩粘土心墻總體較密實(shí)、連續(xù)、完整，局部含砂量偏高，但對(duì)局部含砂量偏高區(qū)鉆探取樣試驗(yàn)，各項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果均滿足設(shè)計(jì)及規(guī)范要求。鑒定結(jié)論為壩體施工填筑中的取樣干密度、壓實(shí)度、相對(duì)密度、孔隙率、滲透系數(shù)及粘土心墻力學(xué)指標(biāo)均滿足設(shè)計(jì)要求。反濾料成品料級(jí)配穩(wěn)定，總體符合規(guī)范和設(shè)計(jì)要求。老龍口樞紐工程地貌地質(zhì)情況簡(jiǎn)單，對(duì)地基處理措施屬于常規(guī)手段，全部基礎(chǔ)處理工程合格。

截止到2009年7月底，對(duì)11個(gè)分部工程中的888個(gè)單元進(jìn)行了評(píng)定，均合格，其中優(yōu)良814個(gè)單元，優(yōu)良率為91.7%，每分部工程中的單元優(yōu)良率均達(dá)到66.7%以上。原材料及中間產(chǎn)品質(zhì)量?jī)?yōu)良，施工質(zhì)量檢測(cè)資料齊全，全部滿足設(shè)計(jì)要求。

4.4.2 溢洪道及魚(yú)道安全評(píng)價(jià)。（1）建筑物土石方開(kāi)挖輪廓尺寸、高程、邊坡，已通過(guò)業(yè)主、設(shè)計(jì)、監(jiān)理、施工單位分單元共同評(píng)定合格。（2）工程使用的原材料（水泥、鋼筋、砂石料）及鋼筋接頭分批次進(jìn)行了檢驗(yàn)，質(zhì)量符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。（3）混凝土工程施工工藝基本符合《水工混凝土施工規(guī)范》（DL5144-2001）要求，經(jīng)檢測(cè)混凝土抗壓、抗?jié)B、抗凍等級(jí)符合設(shè)計(jì)和相關(guān)規(guī)范的要求。（4）施工中未發(fā)生質(zhì)量事故。截止2009年7月底，溢洪道（含魚(yú)道）工程已完成619個(gè)單元，全部合格，其中優(yōu)良單元588個(gè)，單元工程優(yōu)良品率為95.0%，原材料及中間產(chǎn)品質(zhì)量?jī)?yōu)良，施工質(zhì)量檢測(cè)資料齊全，全部滿足設(shè)計(jì)要求。

4.4.3 引水隧洞進(jìn)口工程評(píng)價(jià)。（1）工程使用的原材料（水泥、鋼筋、砂石料）及鋼筋接頭分批次進(jìn)行了檢驗(yàn)，質(zhì)量符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。（2）混凝土工程施工工藝基本符合《水工混凝土施工規(guī)范》要求，經(jīng)檢測(cè)混凝土抗壓、抗?jié)B、抗凍等級(jí)均符合設(shè)計(jì)和相關(guān)規(guī)范的要求。（3）施工中未發(fā)生質(zhì)量事故。施工中出現(xiàn)的施工質(zhì)量缺陷已經(jīng)進(jìn)行處理，處理質(zhì)量滿足設(shè)計(jì)要求。截止2009年7月底，引水隧洞工程已完成125個(gè)單元，全部合格，其中優(yōu)良單元99個(gè)，單元工程優(yōu)良品率為79.2%。

4.4.4 金屬結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)。（1）設(shè)計(jì)成果評(píng)價(jià)。本次安全鑒定范圍內(nèi)的金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備的總體布置、設(shè)備選型、有關(guān)技術(shù)參數(shù)的選擇基本合理，閘門及啟閉機(jī)設(shè)備的設(shè)計(jì)原則、結(jié)構(gòu)選材、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、啟閉能力、主要設(shè)備的設(shè)計(jì)應(yīng)力基本符合現(xiàn)行的設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程規(guī)范和有關(guān)的規(guī)定，可以滿足設(shè)計(jì)條件下的工程運(yùn)行要求。（2）制造安裝質(zhì)量評(píng)價(jià)。本次安全鑒定時(shí)，溢洪道閘門制作尚未完成，進(jìn)水口事故檢修閘門及封堵閘門安裝工作尚未結(jié)束，故未對(duì)閘門的制作及安裝質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。（3）應(yīng)盡快安裝溢洪道閘門及啟閉機(jī)，完善進(jìn)水口事故檢修閘門、封堵閘門以及其他尚未完成的后續(xù)安裝工作，并對(duì)閘門啟閉機(jī)進(jìn)行全行程的聯(lián)合調(diào)試。

4.4.5 安全監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)。（1）安全監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的設(shè)置、監(jiān)測(cè)橫斷面的布置基本滿足規(guī)范對(duì)2級(jí)建筑物的要求，儀器選型能滿足安全監(jiān)測(cè)要求；大壩表面位移測(cè)點(diǎn)間距偏大，水平位移監(jiān)測(cè)方法不完善，缺少溢洪道閘室的位移和揚(yáng)壓力監(jiān)測(cè)設(shè)施，為準(zhǔn)確監(jiān)測(cè)建筑物安全運(yùn)行性態(tài)，建議按規(guī)范要求補(bǔ)充和完善必要的安全監(jiān)測(cè)內(nèi)容和監(jiān)測(cè)方法。（2）滲流監(jiān)測(cè)縱斷面測(cè)點(diǎn)間距偏大，滲流量監(jiān)測(cè)設(shè)施尚不完善，建議蓄水后應(yīng)加強(qiáng)巡視檢查，必要時(shí)增設(shè)監(jiān)測(cè)設(shè)施。（3）大壩中已埋設(shè)儀器安裝方法正確，完好率超過(guò)98%，施工期觀測(cè)基本滿足監(jiān)測(cè)要求。由于部分儀器測(cè)點(diǎn)未能隨施工及時(shí)安裝，以致大壩目前尚有表面位移、繞壩滲流、滲壓力、測(cè)斜管（分層沉降）等45個(gè)測(cè)點(diǎn)未完成安裝埋設(shè)及確定初始值，建議在蓄水前完成。（4）引水隧洞儀器埋設(shè)已全部完成，埋設(shè)方法正確，但觀測(cè)頻次和資料整理不規(guī)范，應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)力量，做好資料整理工作。

5 結(jié)論

老龍口水利樞紐工程設(shè)計(jì)合理，總體符合現(xiàn)行技術(shù)規(guī)范要求；工程質(zhì)量管理體系完善，已完工程施工質(zhì)量控制嚴(yán)格，施工中發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量缺陷已處理完成，總體滿足設(shè)計(jì)和規(guī)范要求；工程形象面貌基本達(dá)到蓄水要求，具備初期蓄水條件。

6 老龍口安全鑒定工作的幾點(diǎn)體會(huì)

建設(shè)水利樞紐的條件范文第5篇

關(guān)鍵詞：發(fā)電廠房工程　施工　控制網(wǎng)

1. 工程概述

尼爾基水利樞紐是國(guó)家十五計(jì)劃批準(zhǔn)修建的大型水利項(xiàng)目，也是國(guó)家實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的標(biāo)志性工程項(xiàng)目之一。發(fā)電廠房左側(cè)與主壩相接，右側(cè)與右副壩相連，是水利樞紐的關(guān)鍵項(xiàng)目。施工進(jìn)場(chǎng)前已經(jīng)建立了二等平面高程控制網(wǎng)。

尼爾基水利樞紐工程位于內(nèi)蒙及黑龍江兩省交界的嫩江中游，測(cè)區(qū)屬于平原地帶，高差為50米左右，地形起伏不大，部分地段植被較多，由于進(jìn)場(chǎng)時(shí)部分工程已經(jīng)開(kāi)工，河床堆積物較多，大部分二等控制點(diǎn)位于地勢(shì)較低的河床地段，通視條件較差。

地區(qū)常年氣溫在-29℃~39℃之間，因工期緊迫，2002年7月選點(diǎn)造墩，8月進(jìn)行觀測(cè)，成果用于開(kāi)挖及混凝土襯砌。2003年4月對(duì)該網(wǎng)進(jìn)行了復(fù)測(cè)工作，其成果作為最終成果。

2. 施工控制網(wǎng)的設(shè)計(jì)與實(shí)施

2.1 控制網(wǎng)設(shè)計(jì)

水利水電建筑物控制范圍大，具有粗放性的特點(diǎn)，測(cè)量放樣達(dá)到精度，巖石基礎(chǔ)開(kāi)挖為dm級(jí)，混凝土、公路、隧洞、橋梁為cm級(jí)，機(jī)電設(shè)備安裝、軌道敷設(shè)雖為mm級(jí)，但系相對(duì)軸線而言，故控制網(wǎng)的精度不要求過(guò)高，實(shí)際上施工控制點(diǎn)用途廣泛，使用周期長(zhǎng)至幾年，為保證工程建設(shè)質(zhì)量高標(biāo)準(zhǔn)，我們選定發(fā)電廠房控制網(wǎng)平面等級(jí)為四等，高程等級(jí)為二等。

2.1.1平面控制網(wǎng)設(shè)計(jì)