前言:想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇風(fēng)險(xiǎn)管理準(zhǔn)則范文,相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

【關(guān)鍵詞】 衍生工具; 風(fēng)險(xiǎn)管理; 內(nèi)部控制
近年來(lái),關(guān)于我國(guó)是否應(yīng)當(dāng)允許保險(xiǎn)資金參與衍生工具交易,成為保險(xiǎn)領(lǐng)域一個(gè)熱點(diǎn)話題。據(jù)悉,監(jiān)管部門(mén)已經(jīng)提出《保險(xiǎn)資金參與金融衍生產(chǎn)品交易暫行辦法》(征求意見(jiàn)稿)以及《保險(xiǎn)資金參與股指期貨交易監(jiān)管規(guī)定》(征求意見(jiàn)稿),允許保險(xiǎn)公司運(yùn)用衍生品對(duì)沖或規(guī)避現(xiàn)有資產(chǎn)或負(fù)債的市場(chǎng)、信用或流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),這預(yù)示著我國(guó)保險(xiǎn)資金管理將進(jìn)入一個(gè)新的階段。然而,衍生工具是一把鋒利的雙刃劍,其在為企業(yè)提供避險(xiǎn)的同時(shí),自身也蘊(yùn)含巨大的風(fēng)險(xiǎn),包括市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn),尤其是衍生工具交易的復(fù)雜性和杠桿性使得其風(fēng)險(xiǎn)管理的難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)傳統(tǒng)的金融工具(李明輝,2008)。20世紀(jì)90年代中期以來(lái),國(guó)內(nèi)外均發(fā)生多起因衍生工具交易而導(dǎo)致巨額損失的案例,遠(yuǎn)的如巴林銀行事件、大和銀行事件,近的如中航油事件、中信泰富事件。因此,對(duì)保險(xiǎn)公司而言,參與衍生工具交易必須要加強(qiáng)衍生工具內(nèi)部控制與風(fēng)險(xiǎn)管理,從而有效地控制相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。本文擬對(duì)保監(jiān)會(huì)國(guó)際組織(International Association of Insurance Supervisors,IAIS)關(guān)于衍生工具風(fēng)險(xiǎn)管理的規(guī)定進(jìn)行介紹和分析,從而為我國(guó)監(jiān)管部門(mén)制定保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)衍生工具風(fēng)險(xiǎn)管理與內(nèi)部控制制度以及保險(xiǎn)公司加強(qiáng)衍生工具業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐提供借鑒。
一、IAIS衍生工具監(jiān)管準(zhǔn)則關(guān)于衍生工具風(fēng)險(xiǎn)管理的規(guī)定
1998年10月,保監(jiān)會(huì)國(guó)際組織下屬的技術(shù)委員會(huì)衍生工具分委員會(huì)了《衍生工具監(jiān)管準(zhǔn)則》(Supervisory Standard on Derivatives:Report from the Derivatives Sub-Committee of the IAIS Technical Committee)。該準(zhǔn)則就從事衍生工具交易的保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)管理控制以及報(bào)告框架作出了規(guī)定。在該準(zhǔn)則中,IAIS鼓勵(lì)其成員在考慮各自所監(jiān)管的保險(xiǎn)公司所從事的衍生工具的規(guī)模、范圍和復(fù)雜性的情況下要求保險(xiǎn)公司建立有效的控制和報(bào)告機(jī)制。盡管該準(zhǔn)則旨在為保險(xiǎn)監(jiān)管部門(mén)如何評(píng)估保險(xiǎn)公司的衍生工具風(fēng)險(xiǎn)控制提供指南,也就是著眼于外部監(jiān)管,但其對(duì)于從事衍生工具交易的保險(xiǎn)公司建立內(nèi)部控制與風(fēng)險(xiǎn)管理制度同樣具有借鑒意義。①
(一)衍生工具的風(fēng)險(xiǎn)
該準(zhǔn)則指出,衍生產(chǎn)品具有固有風(fēng)險(xiǎn),這些固有風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)被恰當(dāng)?shù)毓芾?。與傳統(tǒng)的交易活動(dòng)一樣,保險(xiǎn)公司必須應(yīng)對(duì)衍生工具交易的信用、市場(chǎng)、流動(dòng)性、現(xiàn)金流量、操作和法律風(fēng)險(xiǎn)。上述風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)和程度取決于衍生工具是如何被使用的(Para.5)。
(二)衍生工具風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐
該準(zhǔn)則指出,衍生工具風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐包括以下六個(gè)方面:
1.書(shū)面政策與程序
該準(zhǔn)則指出,良好的衍生工具風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程的首要要素是以下書(shū)面政策與程序:(1)關(guān)于管理風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任關(guān)系的清晰描述;(2)建立恰當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)度量系統(tǒng);(3)制定恰當(dāng)?shù)?、結(jié)構(gòu)化的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)限額;(4)關(guān)于完整而及時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控與報(bào)告的規(guī)定;(5)建立有效的獨(dú)立內(nèi)部控制;(6)使所有從事衍生工具交易的員工均知曉上述政策和程序。
由于衍生工具交易是保險(xiǎn)公司整體活動(dòng)的一個(gè)組成部分,對(duì)衍生工具風(fēng)險(xiǎn)管理的考慮必須要放在保險(xiǎn)公司整體風(fēng)險(xiǎn)管理框架之內(nèi)加以統(tǒng)籌考慮,以保證保險(xiǎn)公司的總體風(fēng)險(xiǎn)敞口處于其風(fēng)險(xiǎn)偏好以內(nèi)。因此,該準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào),衍生工具交易的風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程應(yīng)當(dāng)盡最大可能與保險(xiǎn)公司的總體風(fēng)險(xiǎn)管理框架融為一體。
2.董事會(huì)
作為企業(yè)決策控制的頂端,董事會(huì)在企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理中的角色主要是監(jiān)督管理層建立健全風(fēng)險(xiǎn)管理(COSO,2004;劉笑霞和李明輝,2007)。該準(zhǔn)則規(guī)定,從事衍生業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)公司董事會(huì)在衍生工具方面的職責(zé)主要包括:
(1)制定有關(guān)的政策與指南
董事會(huì)應(yīng)當(dāng)制定公司的總體風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略,包括運(yùn)用衍生工具的目標(biāo)。董事會(huì)應(yīng)當(dāng)制定并批準(zhǔn)關(guān)于衍生工具的運(yùn)用恰當(dāng)?shù)恼?,這一政策應(yīng)當(dāng)與保險(xiǎn)公司的目標(biāo)、戰(zhàn)略和總體風(fēng)險(xiǎn)偏好相一致。該政策應(yīng)當(dāng)包含受托責(zé)任部門(mén)的責(zé)任關(guān)系和受托責(zé)任的框架。這樣的政策應(yīng)當(dāng)與所有從事衍生工具的員工溝通。IAIS強(qiáng)調(diào),保險(xiǎn)公司的總體資產(chǎn)/負(fù)債管理戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)考慮衍生工具敞口。尤其是,衍生工具敞口與其他金融工具的敞口不應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生與公司的投資戰(zhàn)略不一致的凈敞口。
董事會(huì)應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)成文的、關(guān)于所運(yùn)用的衍生工具的種類、目的和運(yùn)用條件以及可接納的對(duì)手的指南。并且,董事會(huì)應(yīng)當(dāng)確保經(jīng)批準(zhǔn)的政策和程序在著手從事衍生工具交易之前就已經(jīng)生效。
(2)決定是否從事某種衍生工具交易
董事會(huì)應(yīng)當(dāng)考慮公司涉足不同種類的衍生工具是否適當(dāng)。例如,存在以下情形時(shí)就應(yīng)當(dāng)取消或者限制運(yùn)用某些種類的衍生工具:潛在的敞口不能被可靠地計(jì)量;由于市場(chǎng)缺乏流動(dòng)性,要想終止一項(xiàng)衍生工具十分困難;由于是場(chǎng)外交易,衍生工具無(wú)法隨時(shí)出售;無(wú)法獨(dú)立地對(duì)定價(jià)進(jìn)行驗(yàn)證;對(duì)手不值得信賴。
(3)制定風(fēng)險(xiǎn)敞口限額
董事會(huì)應(yīng)當(dāng)在考慮衍生工具的使用目的以及其所導(dǎo)致的信用、市場(chǎng)、流動(dòng)性、現(xiàn)金流量、操作和法律風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上對(duì)衍生工具制定風(fēng)險(xiǎn)敞口限額。尤其對(duì)場(chǎng)外交易而言,對(duì)任何一個(gè)交易對(duì)手都應(yīng)當(dāng)有一個(gè)定量化的限額。
IAIS強(qiáng)調(diào),衍生工具的敞口限額應(yīng)當(dāng)納入到保險(xiǎn)公司根據(jù)投資戰(zhàn)略所制定的整體限額當(dāng)中。風(fēng)險(xiǎn)敞口應(yīng)當(dāng)根據(jù)公司的總體資產(chǎn)負(fù)債表頭寸來(lái)計(jì)算。例如,在計(jì)算信用風(fēng)險(xiǎn)時(shí),董事會(huì)應(yīng)當(dāng)考慮所有累計(jì)的保險(xiǎn)公司所面臨的信用風(fēng)險(xiǎn),無(wú)論這些風(fēng)險(xiǎn)是來(lái)自于衍生工具、證券、再保險(xiǎn)或是其他的交易。
(4)內(nèi)部控制
確保管理層建立與衍生工具規(guī)模、性質(zhì)和復(fù)雜性相適應(yīng)的內(nèi)部控制機(jī)制,是董事會(huì)在衍生工具方面的重要職責(zé)。在該準(zhǔn)則中,IAIS指出,在運(yùn)用場(chǎng)外交易衍生工具時(shí),董事會(huì)應(yīng)當(dāng)確保公司有適當(dāng)?shù)哪芰?lái)對(duì)衍生工具的定價(jià)進(jìn)行獨(dú)立驗(yàn)證。董事會(huì)應(yīng)當(dāng)保證保險(xiǎn)公司的報(bào)告和內(nèi)部控制機(jī)制是用來(lái)監(jiān)控衍生工具的運(yùn)用是否與公司的既定目標(biāo)和戰(zhàn)略以及法律與監(jiān)管要求相符的。
(5)董事會(huì)的專業(yè)勝任能力
了解衍生工具交易的性質(zhì)及相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn),是董事會(huì)能夠?qū)C(jī)構(gòu)的衍生工具活動(dòng)進(jìn)行有效監(jiān)督的重要前提。在該準(zhǔn)則中,IAIS強(qiáng)調(diào),董事會(huì)應(yīng)當(dāng)保證其全體具有充分的專業(yè)知識(shí)理解與衍生工具相關(guān)的重要問(wèn)題,并且,所有執(zhí)行和監(jiān)督衍生工具交易的個(gè)人都具有充足的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。
3.高管層
管理層對(duì)主體中包括風(fēng)險(xiǎn)管理在內(nèi)的所有活動(dòng)負(fù)有直接責(zé)任。建立有效的風(fēng)險(xiǎn)管理政策與程序并保證其有效執(zhí)行,是管理層受托責(zé)任的一個(gè)重要內(nèi)容。各個(gè)層次的管理層是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理具體政策的制定者和主要執(zhí)行者(劉笑霞和李明輝,2007)。
IAIS指出,就衍生工具業(yè)務(wù)而言,管理層的職責(zé)包括:具體劃分管理衍生工具的責(zé)任關(guān)系、(建立)恰當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)度量機(jī)制、恰當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)承受限額結(jié)構(gòu)、有效的內(nèi)部控制、完整的風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告過(guò)程。
高管層應(yīng)當(dāng)制定明確的書(shū)面操作政策與程序,以實(shí)施董事會(huì)所確定的衍生工具政策。每個(gè)保險(xiǎn)公司的操作政策和程序應(yīng)當(dāng)有所不同,但其詳細(xì)程度應(yīng)當(dāng)與衍生工具使用的復(fù)雜程度和數(shù)量以及保險(xiǎn)公司的戰(zhàn)略與目標(biāo)相一致。
高管層應(yīng)當(dāng)分配充足的資源來(lái)建立并維護(hù)良好而有效的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。這些機(jī)制應(yīng)當(dāng)與前臺(tái)、后臺(tái)、會(huì)計(jì)與報(bào)告機(jī)制融為一體。
高管層至少每年應(yīng)根據(jù)公司的交易和市場(chǎng)條件來(lái)評(píng)估其書(shū)面操作政策與程序的適當(dāng)性,并由董事會(huì)批準(zhǔn)衍生工具政策與程序的變動(dòng)或者重申現(xiàn)有的政策。
4.風(fēng)險(xiǎn)管理(職能部門(mén))
目前,西方許多金融控股公司、跨國(guó)公司以及大型上市公司,均設(shè)立獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu),專門(mén)負(fù)責(zé)風(fēng)險(xiǎn)管理事務(wù)??梢哉f(shuō),設(shè)立獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)管理職能機(jī)構(gòu),已經(jīng)成為西方企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的一個(gè)慣例,實(shí)際上,獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)管理職能機(jī)構(gòu)已成為企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理組織架構(gòu)的核心(劉笑霞和李明輝,2007)。IAIS指出,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)建立一個(gè)正式的組織結(jié)構(gòu)來(lái)監(jiān)督和管理公司投資活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。IAIS還就風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)在監(jiān)督和管理衍生工具風(fēng)險(xiǎn)方面的職責(zé)作出了具體規(guī)定:
(1)風(fēng)險(xiǎn)管理的整合性
IAIS指出,來(lái)源于衍生工具交易的風(fēng)險(xiǎn),包括市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、現(xiàn)金流量風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)與來(lái)源于非衍生工具交易風(fēng)險(xiǎn)的類似風(fēng)險(xiǎn)一起來(lái)進(jìn)行監(jiān)督和管理,這樣,高層管理才能夠定期對(duì)風(fēng)險(xiǎn)敞口進(jìn)行綜合評(píng)估。
(2)風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)的責(zé)任
總部的風(fēng)險(xiǎn)管理職能部門(mén)應(yīng)當(dāng)分配資源來(lái)度量衍生工具的特定風(fēng)險(xiǎn),并將其與事先確定的風(fēng)險(xiǎn)限額相比較,進(jìn)而報(bào)告給高管層。風(fēng)險(xiǎn)管理職能部門(mén)的責(zé)任主要包括:(a)如果可以的話,對(duì)公司所從事的每一種衍生工具交易的主要風(fēng)險(xiǎn)類型制定具體的限額,這些限額應(yīng)當(dāng)與公司的總體風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程以及其資本頭寸的充足性相一致;(b)依照規(guī)定關(guān)注并迅速報(bào)告違反限額的情況;(c)評(píng)估過(guò)去的風(fēng)險(xiǎn)管理活動(dòng);(d)監(jiān)督衍生工具交易是否符合公司的總體風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略、對(duì)手的信用以及限額。
(3)衍生工具風(fēng)險(xiǎn)的度量
IAIS要求,度量源于衍生工具的各類風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)完整而準(zhǔn)確,這樣的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)在組織范圍的層面上進(jìn)行度量并對(duì)交易性和非交易性業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行加總,如果適當(dāng)?shù)脑?,則應(yīng)按照類別(group-wide basis)進(jìn)行度量和加總。這樣的系統(tǒng)因公司而異,但都應(yīng)當(dāng)具備以下要求:(a)能夠充分反映風(fēng)險(xiǎn)和所從事的交易的規(guī)模;(b)能夠準(zhǔn)確而及時(shí)地捕捉和度量所有重大的風(fēng)險(xiǎn);(c)能夠?yàn)楸kU(xiǎn)公司不同層級(jí)所有相關(guān)人士所理解。
(4)控制活動(dòng)
一旦風(fēng)險(xiǎn)管理政策和限額已經(jīng)生效,就應(yīng)當(dāng)建立適當(dāng)?shù)某绦騺?lái)監(jiān)控對(duì)這些政策和限額的遵循性,這些程序應(yīng)當(dāng)有助于預(yù)防和較早地發(fā)現(xiàn)不遵循風(fēng)險(xiǎn)管理政策的行為。在許多情況下,這包含某種形式的日常監(jiān)控。
(5)風(fēng)險(xiǎn)管理政策和程序的監(jiān)控
風(fēng)險(xiǎn)管理職能部門(mén)應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)政策和限額是否完善。為此,應(yīng)當(dāng)對(duì)廣泛的市場(chǎng)情景和不斷變化的投資與操作環(huán)境實(shí)施常規(guī)的壓力測(cè)試。一旦保險(xiǎn)公司識(shí)別出其環(huán)境很可能存在風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)保證有恰當(dāng)?shù)恼吆统绦騺?lái)有效地管理這些風(fēng)險(xiǎn)。
(6)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告
風(fēng)險(xiǎn)管理職能部門(mén)應(yīng)當(dāng)定期向高管層中的適當(dāng)層級(jí)以及董事會(huì)報(bào)告。報(bào)告的頻率取決于是否能夠使高管層和董事會(huì)擁有充分的信息來(lái)判斷保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)(risk profile)的變化性。報(bào)告應(yīng)當(dāng)標(biāo)明衍生工具交易是如何實(shí)現(xiàn)既定的目標(biāo)并遵循經(jīng)批準(zhǔn)的政策和程序的。
5.內(nèi)部控制
內(nèi)部控制是風(fēng)險(xiǎn)管理的重要工具。要有效地管理衍生工具的風(fēng)險(xiǎn),必須要建立健全內(nèi)部控制,以降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率以及對(duì)保險(xiǎn)公司的影響,從而保證保險(xiǎn)公司目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。在內(nèi)部控制方面,IAIS著重強(qiáng)調(diào)以下幾點(diǎn):
(1)人力資源
所有執(zhí)行、監(jiān)督、控制和審計(jì)衍生工具業(yè)務(wù)的個(gè)人都應(yīng)當(dāng)具備適當(dāng)素質(zhì)并擁有適當(dāng)水平的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。
(2)控制活動(dòng)
IAIS強(qiáng)調(diào),應(yīng)當(dāng)建立適當(dāng)?shù)膬?nèi)部控制系統(tǒng)來(lái)保證衍生工具交易處于恰當(dāng)?shù)谋O(jiān)管之下,并且,這些交易只有在符合保險(xiǎn)公司經(jīng)批準(zhǔn)的政策與程序的情況下才能夠進(jìn)行。每家保險(xiǎn)公司所采用的內(nèi)部控制的范圍和性質(zhì)應(yīng)當(dāng)有所不同,但都應(yīng)當(dāng)包括以下程序:(a)前臺(tái)、后臺(tái)、會(huì)計(jì)系統(tǒng)之間的核對(duì)應(yīng)當(dāng)在恰當(dāng)?shù)乃缴线M(jìn)行,這一水平取決于衍生工具交易的范圍(作為指南,活躍地運(yùn)用衍生工具的保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)每天進(jìn)行核對(duì))。(b)應(yīng)當(dāng)建立有用來(lái)限制所有各方從事特定的衍生工具交易的權(quán)力的程序,這要求保險(xiǎn)公司內(nèi)部負(fù)責(zé)遵循、法律和文件事務(wù)的人員之間必須要緊密并定期進(jìn)行溝通。(c)用以確保衍生工具的所有各方都對(duì)交易條款達(dá)成一致的程序。及時(shí)進(jìn)行發(fā)送、接收和核對(duì)的程序應(yīng)當(dāng)獨(dú)立于前臺(tái)。(d)用來(lái)確保正式的文件能夠盡快完成的程序。(e)用來(lái)確保交易員對(duì)頭寸的核對(duì)情況作出報(bào)告的程序。(f)用來(lái)確保頭寸被恰當(dāng)?shù)亟Y(jié)算和報(bào)告,并確認(rèn)稍后的收付款的程序。(g)用來(lái)確保所有的授權(quán)和交易限額均沒(méi)有被超越以及所有的違規(guī)行為應(yīng)立即被識(shí)別的程序。(h)用來(lái)確保獨(dú)立地檢查比率或價(jià)格的程序。(i)用來(lái)監(jiān)督任何需要采取特定行為(如期權(quán)的行權(quán))或者預(yù)期轉(zhuǎn)移一項(xiàng)基礎(chǔ)資產(chǎn)以確保該項(xiàng)交易被中止或者使保險(xiǎn)公司處于作出或者取得該項(xiàng)轉(zhuǎn)移的位置的衍生工具的程序。
(3)報(bào)告
IAIS要求,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)編制定期而及時(shí)的衍生工具交易報(bào)告,該報(bào)告應(yīng)當(dāng)以清晰可理解的語(yǔ)言并包含定量與定性的信息來(lái)描述公司的風(fēng)險(xiǎn)敞口。關(guān)于報(bào)告的頻率,IAIS指出,原則上,這些報(bào)告應(yīng)當(dāng)每天編制以提交給高管層。根據(jù)衍生工具交易的性質(zhì)和范圍,報(bào)告頻率也可以低一些,但I(xiàn)AIS建議至少每月要向董事會(huì)報(bào)告一次。關(guān)于報(bào)告的內(nèi)容,IAIS指出,報(bào)告應(yīng)當(dāng)涵蓋以下方面:(a)對(duì)本期以及相關(guān)的中止頭寸期間衍生工具交易的評(píng)述;(b)對(duì)交易對(duì)手信用風(fēng)險(xiǎn)的分析;(c)在本期任何違反規(guī)章或內(nèi)部限額的具體情形以及所采取的行動(dòng);(d)計(jì)劃的未來(lái)交易。
(4)職責(zé)分離
不相容職務(wù)分離是內(nèi)部控制的一項(xiàng)基本要求,巴林銀行事件、法興銀行事件都反映出,職責(zé)分離不完整是導(dǎo)致衍生工具違規(guī)操作的重要原因。IAIS強(qiáng)調(diào),負(fù)責(zé)度量、監(jiān)督、清算和控制衍生工具的職能應(yīng)當(dāng)獨(dú)立于前臺(tái)職能,這些職能應(yīng)當(dāng)配備有充足的資源。
(5)對(duì)外部資產(chǎn)管理人的控制
當(dāng)聘請(qǐng)外部資產(chǎn)管理人時(shí),董事會(huì)應(yīng)當(dāng)確信高管層能夠監(jiān)督這些外部管理人的行為是否符合董事會(huì)批準(zhǔn)的政策與程序。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)具有適當(dāng)?shù)膶I(yè)知識(shí)并確信,在合約條款之下,其能夠獲取充分的信息來(lái)評(píng)價(jià)這些資產(chǎn)管理人是否遵循公司的投資指令。
6.內(nèi)部審計(jì)
內(nèi)部審計(jì)師在評(píng)價(jià)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的有效性并提出改進(jìn)建議方面具有重要作用。通過(guò)對(duì)管理層的風(fēng)險(xiǎn)管理程序進(jìn)行監(jiān)控、檢查、評(píng)估、報(bào)告,并對(duì)其充分性和有效性提出建議,內(nèi)部審計(jì)師可以幫助管理層和董事會(huì)(或?qū)徲?jì)委員會(huì))加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理(COSO,2004)。
IAIS在準(zhǔn)則中對(duì)建立和完善內(nèi)部審計(jì)制度,從而加強(qiáng)對(duì)衍生工具風(fēng)險(xiǎn)管理的監(jiān)督作出了規(guī)定:(1)內(nèi)部審計(jì)職能部門(mén)的建立及其獨(dú)立性。IAIS規(guī)定,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)有一個(gè)涵蓋衍生工具交易并能夠及時(shí)識(shí)別內(nèi)部控制漏洞和操作系統(tǒng)缺陷的內(nèi)部審計(jì)。內(nèi)部審計(jì)部門(mén)必須獨(dú)立于衍生工具業(yè)務(wù)部門(mén)和監(jiān)督部門(mén)。關(guān)于衍生工具交易的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)向高管層和董事會(huì)報(bào)告。(2)審計(jì)范圍。內(nèi)部審計(jì)的范圍應(yīng)當(dāng)由勝任的、對(duì)衍生工具的風(fēng)險(xiǎn)有充分了解的專業(yè)人士來(lái)確定。(3)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的評(píng)價(jià)。內(nèi)部審計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)管理職能部門(mén)的獨(dú)立性和總體有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)。為此,他們應(yīng)當(dāng)全面地評(píng)價(jià)與度量、報(bào)告、限制風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)的內(nèi)部控制的有效性。內(nèi)部審計(jì)師應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)限額的遵循性、向高管層和董事會(huì)報(bào)告的信息的可靠性和及時(shí)性。(4)對(duì)衍生工具業(yè)務(wù)的復(fù)核與監(jiān)督。內(nèi)部審計(jì)師應(yīng)當(dāng)定期對(duì)衍生工具操作進(jìn)行復(fù)核,以確定其是否與保險(xiǎn)公司的法定義務(wù)相一致。
二、IAIS準(zhǔn)則對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)公司建立衍生工具風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制的啟示
IAIS的衍生工具監(jiān)管準(zhǔn)則對(duì)保險(xiǎn)企業(yè)建立健全衍生工具相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)管理制度作出了原則性的規(guī)定,這些規(guī)定對(duì)于我國(guó)保險(xiǎn)公司利用衍生工具來(lái)管理保險(xiǎn)資金具有重要的借鑒意義。具體而言,我國(guó)保險(xiǎn)公司在建立衍生工具風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制時(shí),應(yīng)當(dāng)注意以下方面:
(一)制定書(shū)面的衍生工具風(fēng)險(xiǎn)管理政策
正如IAIS所指出的,成文的、正式的衍生工具風(fēng)險(xiǎn)管理政策與程序是良好的風(fēng)險(xiǎn)管理的首要要素。衍生工具的復(fù)雜性和風(fēng)險(xiǎn)性,決定其風(fēng)險(xiǎn)管理要比傳統(tǒng)的金融工具更為復(fù)雜,為此,保險(xiǎn)公司必須要根據(jù)自身所從事衍生工具交易的性質(zhì)、規(guī)模、復(fù)雜性來(lái)制定相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理政策。衍生工具風(fēng)險(xiǎn)管理政策應(yīng)當(dāng)就企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)偏好與容忍度、職責(zé)分離、相關(guān)部門(mén)和人員的責(zé)任、衍生工具交易的目標(biāo)、所從事的衍生工具的規(guī)模與品種、新交易品種的批準(zhǔn)、風(fēng)險(xiǎn)度量、風(fēng)險(xiǎn)限額、內(nèi)部管理報(bào)告的種類與頻率等問(wèn)題作出規(guī)定。上述政策應(yīng)當(dāng)涵蓋企業(yè)所有的衍生工具活動(dòng)。
由于衍生工具業(yè)務(wù)只是保險(xiǎn)公司所有業(yè)務(wù)的一個(gè)組成部分,為了保證保險(xiǎn)公司整體風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),上述政策應(yīng)當(dāng)與企業(yè)整體的內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理政策與程序保持一致。并且,為了保證上述政策的落實(shí),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)保證與衍生工具業(yè)務(wù)相關(guān)的所有個(gè)人均充分了解與其職責(zé)相關(guān)的所有政策和程序。
尤其應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)的是,保險(xiǎn)公司參與衍生工具業(yè)務(wù),必須嚴(yán)格限于套期保值,禁止從事投機(jī)活動(dòng),以保證保險(xiǎn)資金的安全。
(二)完善組織結(jié)構(gòu),明晰責(zé)任關(guān)系
完善的組織結(jié)構(gòu)、明晰的責(zé)任關(guān)系,是實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)的重要前提。所有人員都應(yīng)當(dāng)明確自身在衍生工具方面的職責(zé)以及與其他部門(mén)和人員的關(guān)系,以明晰責(zé)任關(guān)系。
1.董事會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)督
董事會(huì)應(yīng)當(dāng)確保管理層建立了衍生工具風(fēng)險(xiǎn)管理與內(nèi)部控制機(jī)制。董事會(huì)(或其下屬風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì))應(yīng)當(dāng)確定公司的總體風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略,并批準(zhǔn)公司關(guān)于衍生工具運(yùn)用的恰當(dāng)?shù)恼?,這一政策應(yīng)當(dāng)與公司的目標(biāo)、戰(zhàn)略和總體風(fēng)險(xiǎn)偏好相一致。董事會(huì)批準(zhǔn)的衍生工具政策至少應(yīng)當(dāng)包括:(1)確定公司的風(fēng)險(xiǎn)偏好;(2)規(guī)定公司所從事的衍生工具產(chǎn)品以及交易類型;(3)評(píng)價(jià)與批準(zhǔn)新產(chǎn)品或新交易類型的具體要求;(4)提供充分的人力資源和其他資源以確保經(jīng)批準(zhǔn)的衍生工具交易以穩(wěn)健的方式進(jìn)行;(5)確保關(guān)鍵的風(fēng)險(xiǎn)控制職能部門(mén)(如風(fēng)險(xiǎn)管理、內(nèi)部審計(jì))具有恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)構(gòu)和人員配備;(6)明確衍生工具交易的管理責(zé)任;(7)識(shí)別公司衍生工具活動(dòng)所面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)并建立明確而完整的控制限額;(8)規(guī)定與衍生工具交易的性質(zhì)和規(guī)模相一致的風(fēng)險(xiǎn)衡量方法;(9)規(guī)定頭寸的壓力測(cè)試;(10)需要向董事會(huì)或董事會(huì)下屬委員會(huì)提交報(bào)告的種類與頻率。董事會(huì)應(yīng)當(dāng)確保經(jīng)批準(zhǔn)的政策和程序在著手從事衍生工具交易之前就已經(jīng)生效并為相關(guān)的部門(mén)和員工所知。
董事會(huì)(或其下屬的風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)、審計(jì)委員會(huì))應(yīng)至少每年對(duì)現(xiàn)行衍生工具風(fēng)險(xiǎn)管理與內(nèi)部控制政策進(jìn)行評(píng)價(jià),確保其與公司的資本實(shí)力、管理水平一致。新產(chǎn)品推出頻繁或系統(tǒng)重大變化時(shí),應(yīng)相應(yīng)增加評(píng)估頻度。
董事會(huì)還應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)適當(dāng)?shù)呐c衍生工具業(yè)務(wù)相關(guān)的薪酬政策。衍生工具交易相關(guān)人員(包括高管層、交易部門(mén)管理層和交易人員)的薪酬,應(yīng)當(dāng)建立在長(zhǎng)期業(yè)績(jī)的基礎(chǔ)上,避免根據(jù)具有較大波動(dòng)性的短期業(yè)績(jī)決定薪酬。
2.高管層負(fù)責(zé)制定并實(shí)施具體政策與程序
保險(xiǎn)公司高管層應(yīng)當(dāng)制定明確而具體的衍生工具操作政策與程序,以實(shí)施董事會(huì)所確定的衍生工具政策。保險(xiǎn)公司最高管理層中應(yīng)有熟悉衍生工具業(yè)務(wù)的專人負(fù)責(zé)監(jiān)督、核準(zhǔn)衍生工具交易相關(guān)事項(xiàng),并與董事會(huì)、風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)以及具體業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)部門(mén)保持良好的溝通。
高管層在衍生工具風(fēng)險(xiǎn)管理與內(nèi)部控制方面的職責(zé)主要包括:(1)具體劃分管理衍生工具的責(zé)任關(guān)系;(2)建立恰當(dāng)?shù)难苌ぞ唢L(fēng)險(xiǎn)度量機(jī)制;(3)制定公司衍生工具的風(fēng)險(xiǎn)限額,這些限額應(yīng)當(dāng)與公司整體風(fēng)險(xiǎn)限額綜合考慮;(4)確保建立并實(shí)施有效的內(nèi)部控制制度;(5)建立完整的衍生工具內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告制度;(6)定期對(duì)衍生工具頭寸進(jìn)行評(píng)估,以確定其是否符合公司的風(fēng)險(xiǎn)管理政策、其風(fēng)險(xiǎn)是否處于公司風(fēng)險(xiǎn)容忍度之內(nèi)。在從事衍生工具業(yè)務(wù)之前,管理層應(yīng)確保已經(jīng)獲得所有的批準(zhǔn)手續(xù)并建立了恰當(dāng)?shù)牟僮鞒绦蚝惋L(fēng)險(xiǎn)控制制度。
3.建立獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu)
保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)建立獨(dú)立的、能夠勝任風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)踐的風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén),來(lái)專門(mén)負(fù)責(zé)風(fēng)險(xiǎn)管理事務(wù)。風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)獨(dú)立于衍生工具交易及營(yíng)銷部門(mén),并能夠向公司的高管層報(bào)告。
保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)在衍生工具方面的責(zé)任主要包括:(1)對(duì)公司所從事的每一種衍生工具交易的主要風(fēng)險(xiǎn)類型制定具體的限額。(2)根據(jù)既定的政策和程序來(lái)計(jì)量、監(jiān)控衍生工具的風(fēng)險(xiǎn)并直接向高管層報(bào)告。(3)監(jiān)督衍生工具交易是否符合公司的總體風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略,包括:監(jiān)督違反限額的情況并迅速向不負(fù)責(zé)交易的管理層報(bào)告;對(duì)風(fēng)險(xiǎn)敞口進(jìn)行盯市并對(duì)前后臺(tái)的頭寸和損益進(jìn)行核對(duì);監(jiān)督每一個(gè)交易對(duì)手的信用敞口是否超過(guò)限額,并向不負(fù)責(zé)交易的管理層報(bào)告例外事項(xiàng)。(4)評(píng)估公司過(guò)去的衍生工具風(fēng)險(xiǎn)管理活動(dòng)。(5)編制風(fēng)險(xiǎn)管理報(bào)告(包括每天的損益結(jié)果和總頭寸、凈頭寸)并提交給管理層、董事會(huì)或風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)。
4.交易部門(mén)
保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)所從事衍生工具交易及風(fēng)險(xiǎn)管理的復(fù)雜性,委派具備相關(guān)資格的專業(yè)人員從事衍生工具交易,并配備相應(yīng)的交易監(jiān)督人員。交易部門(mén)的主管應(yīng)加強(qiáng)對(duì)交易員的監(jiān)督。
5.審計(jì)委員會(huì)和內(nèi)部審計(jì)部門(mén)
公司內(nèi)部審計(jì)部門(mén)或類似機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)定期對(duì)衍生工具風(fēng)險(xiǎn)控制制度的設(shè)計(jì)和執(zhí)行進(jìn)行審查,以及時(shí)發(fā)現(xiàn)存在的內(nèi)控缺陷并提出改進(jìn)意見(jiàn)。內(nèi)部審計(jì)部門(mén)應(yīng)當(dāng)向董事會(huì)或其下屬的審計(jì)委員會(huì)報(bào)告其相關(guān)發(fā)現(xiàn),并與高管層保持良好的溝通。
值得指出的是,無(wú)論是董事會(huì)、高管層、風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)、業(yè)務(wù)部門(mén)以及其他相關(guān)部門(mén)和員工,都必須要具備衍生工具相關(guān)知識(shí)和技能,能夠勝任衍生工具交易與風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)務(wù)。為此,在招聘相關(guān)人員時(shí),應(yīng)當(dāng)注重專業(yè)勝任能力、職業(yè)操守的考察,并加強(qiáng)交易人員的職業(yè)道德、專業(yè)知識(shí)和技能后續(xù)培訓(xùn)。
(三)建立衍生工具風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、度量和應(yīng)對(duì)機(jī)制
1.風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、資本實(shí)力、管理能力和衍生工具的風(fēng)險(xiǎn)特征,確定能否從事衍生工具交易及所從事的衍生工具交易的品種和規(guī)模。
公司在每次從事衍生工具活動(dòng)之前就應(yīng)當(dāng)識(shí)別該活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn),包括:信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)。在進(jìn)行衍生工具交易之后,應(yīng)當(dāng)定期識(shí)別持有的衍生工具所暴露的各種風(fēng)險(xiǎn)。
2.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)所從事衍生工具的性質(zhì)、信息系統(tǒng)和歷史資料的完備性等因素采用定量或非定量技術(shù)來(lái)科學(xué)地評(píng)估衍生工具的風(fēng)險(xiǎn)。(1)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。公司應(yīng)當(dāng)運(yùn)用適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法或模型對(duì)衍生工具交易的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,并按市價(jià)原則管理市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),調(diào)整交易規(guī)模、類別及風(fēng)險(xiǎn)敞口的水平。衍生工具市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估方法包括風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值法(VaR)、名義價(jià)值法、久期分析法、敏感性分析等。(2)信用風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。對(duì)衍生工具信用風(fēng)險(xiǎn)的度量應(yīng)當(dāng)同時(shí)考慮現(xiàn)時(shí)信用風(fēng)險(xiǎn)和因?yàn)檠苌ぞ呶磥?lái)價(jià)值發(fā)生變動(dòng)后對(duì)手違約而產(chǎn)生的潛在信用風(fēng)險(xiǎn)兩方面(G-30,1993),其中,當(dāng)前信用風(fēng)險(xiǎn)敞口一般用合約的重置成本來(lái)估計(jì),而潛在的信用風(fēng)險(xiǎn)敞口則應(yīng)以衍生工具組合未來(lái)價(jià)值波動(dòng)的情況(概率分布)來(lái)計(jì)算潛在損失的期望值。在進(jìn)行衍生工具交易之前,保險(xiǎn)公司必須對(duì)交易對(duì)手的信用狀況進(jìn)行評(píng)估。(3)操作風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。保險(xiǎn)公司可以采用內(nèi)部度量法、損失分布法、Delta-EVT等方法評(píng)估衍生工具的操作風(fēng)險(xiǎn)。(4)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。在對(duì)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮以下因素:市場(chǎng)交易的規(guī)模;市場(chǎng)因子的變化;現(xiàn)金流量(金額和時(shí)間)預(yù)測(cè);可用于平倉(cāng)的替代性金融工具;合約的標(biāo)準(zhǔn)化程度;等等。(5)法律風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。對(duì)于衍生工具交易(尤其是場(chǎng)外交易)而言,其法律風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別與評(píng)估主要應(yīng)當(dāng)考慮:交易對(duì)手交易資格(當(dāng)然也包括自身有無(wú)權(quán)從事該項(xiàng)交易的評(píng)估);相關(guān)法律(包括合同法、稅法、破產(chǎn)法、擔(dān)保法等實(shí)體法以及訴訟、仲裁等程序法及國(guó)際私法)對(duì)衍生工具交易的影響;合約內(nèi)容法律效力;有關(guān)法律變更對(duì)衍生工具交易的影響。
3.風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)
保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果和公司的衍生工具業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)可接受水平,采取相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理策略,包括規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)、承受風(fēng)險(xiǎn)、抑減(緩釋)風(fēng)險(xiǎn)。
(四)實(shí)施嚴(yán)格的限額控制和不相容職務(wù)分離
保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身衍生工具的性質(zhì)、規(guī)模與復(fù)雜程度以及風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)的類型,對(duì)衍生工具制定嚴(yán)格的限額,包括交易量限額、止損限額、到期限額、VAR限額等,并對(duì)超限額交易進(jìn)行嚴(yán)格的跟蹤。在定風(fēng)險(xiǎn)管理限額時(shí),應(yīng)評(píng)估自有資本對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)能力。
保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)建立并嚴(yán)格執(zhí)行授權(quán)和止損制度。在進(jìn)行衍生工具交易時(shí),必須嚴(yán)格執(zhí)行分級(jí)授權(quán)和敞口風(fēng)險(xiǎn)管理制度,任何重大的交易或新的衍生工具業(yè)務(wù)都應(yīng)得到董事會(huì)的批準(zhǔn),或得到由董事會(huì)指定的高管層的同意。在因市場(chǎng)變化或決策失誤出現(xiàn)賬面浮虧時(shí),要嚴(yán)格執(zhí)行止損制度。
保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)實(shí)行嚴(yán)格的不相容職務(wù)分離制度,前臺(tái)、、后臺(tái)部門(mén)應(yīng)當(dāng)各有分工、相互制約,尤其是衍生工具交易、確認(rèn)、清算人員不得兼任。公司清算部門(mén)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)超限額交易和保證金給付的監(jiān)控,一旦發(fā)現(xiàn)未按事先計(jì)劃進(jìn)行的交易,應(yīng)當(dāng)及時(shí)反饋和報(bào)告給風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)或董事會(huì)。
(五)建立有效的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告機(jī)制
保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)建立與交易系統(tǒng)銜接的風(fēng)險(xiǎn)管理信息系統(tǒng),及時(shí)提供衍生工具相關(guān)的交易和其他數(shù)據(jù),并對(duì)衍生工具交易的實(shí)際情況進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控。保險(xiǎn)公司管理層應(yīng)當(dāng)通過(guò)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告系統(tǒng)隨時(shí)獲取有關(guān)衍生工具交易風(fēng)險(xiǎn)狀況的信息,并及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施。
保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)或其他職能部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)的政策與程序向適當(dāng)層次的管理層報(bào)告衍生工具風(fēng)險(xiǎn)度量結(jié)果。至少應(yīng)當(dāng)每天向負(fù)責(zé)監(jiān)管但自身不從事交易的管理人員報(bào)告風(fēng)險(xiǎn)暴露情況和損益表;向董事會(huì)或其下屬風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)報(bào)告的頻率和內(nèi)容可以根據(jù)市場(chǎng)狀況等因素確定,但應(yīng)當(dāng)能夠使董事會(huì)或風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)獲取充分的信息以便判斷公司風(fēng)險(xiǎn)的變化情況。
(六)加強(qiáng)對(duì)衍生工具風(fēng)險(xiǎn)管理的監(jiān)督
為了保證衍生工具風(fēng)險(xiǎn)管理政策和程序的持續(xù)有效,保險(xiǎn)公司必須要對(duì)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制進(jìn)行有效的監(jiān)督,包括持續(xù)性監(jiān)督和單獨(dú)評(píng)價(jià),以發(fā)現(xiàn)其制定和實(shí)施中存在的問(wèn)題并及時(shí)加以糾正。
保險(xiǎn)公司的內(nèi)部審計(jì)部門(mén)(或類似機(jī)構(gòu))應(yīng)當(dāng)對(duì)衍生工具內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制制度進(jìn)行審查,其審查內(nèi)容包括但不限于以下方面:(1)復(fù)核公司總體風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)的恰當(dāng)性和有效性,包括相關(guān)政策、程序和限額的合理性和穩(wěn)健性,以及公司對(duì)相關(guān)的政策、程序和限額的遵循性;(2)復(fù)核各種操作控制(包括職責(zé)分離)以及相關(guān)的部門(mén)、員工對(duì)既定政策與程序的遵循性,并測(cè)試其有效性;(3)調(diào)查非常事項(xiàng),如重大的違反限額的行為、未經(jīng)授權(quán)的交易、不一致的估價(jià)或會(huì)計(jì)差異;(4)對(duì)公司衍生工具風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型及其假設(shè)的合理性進(jìn)行審計(jì);(5)復(fù)核公司風(fēng)險(xiǎn)管理信息系統(tǒng)的充分性,包括衍生工具風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告的內(nèi)容和頻率以及報(bào)告關(guān)系的合理性。內(nèi)部審計(jì)部門(mén)的相關(guān)結(jié)論和意見(jiàn),應(yīng)當(dāng)向?qū)徲?jì)委員會(huì)或類似機(jī)構(gòu)報(bào)告,并在報(bào)告之后檢查相關(guān)建議措施的落實(shí)情況。在必要時(shí),內(nèi)部審計(jì)部門(mén)可以向董事會(huì)和最高管理層報(bào)告。
【參考文獻(xiàn)】
[1] Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission(COSO). Enterprise Risk Management - Integrated Framework.2004.
[2] Group of Thirty (G30). Derivatives: Practices and Principles.1997.
[3] International Association of Insurance Supervisors. Supervisory Standard on Derivatives Report from the Derivatives Sub-Committee of the IAIS Technical Committee.1998.
風(fēng)險(xiǎn)管理是指對(duì)影響企業(yè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的各種不確定性事件進(jìn)行識(shí)別和評(píng)估,并采取應(yīng)對(duì)措施將其影響控制在可接受范圍內(nèi)的過(guò)程。1930年,風(fēng)險(xiǎn)管理作為一門(mén)新興的管理學(xué)科,最早產(chǎn)生于美國(guó)。風(fēng)險(xiǎn)管理自產(chǎn)生以來(lái),在短短的時(shí)間內(nèi)引起了世界各國(guó)的重視,世界各國(guó)中,以美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)管理研究最為活躍,自上世紀(jì)三十年代以來(lái),美國(guó)不斷加大對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理研究。如:1931年,美國(guó)成立風(fēng)險(xiǎn)管理協(xié)會(huì)保險(xiǎn)部,其成為世界上第一個(gè)研究風(fēng)險(xiǎn)管理和保險(xiǎn)問(wèn)題的部門(mén);1932年,美國(guó)成立紐約經(jīng)紀(jì)人協(xié)會(huì),該協(xié)會(huì)的成立標(biāo)志著風(fēng)險(xiǎn)管理的正式興起;1950年,以Mowbray為首的多名學(xué)者率先在Insurance一書(shū)中對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的概念做出詳細(xì)闡述;1960年,美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)管理協(xié)會(huì)保險(xiǎn)部紐約分社和亞普沙那大學(xué)正式開(kāi)始為期12周的風(fēng)險(xiǎn)管理課程;1961年,印第安納大學(xué)成立ASIM的“風(fēng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)課程概念”特別委員會(huì),表明:美國(guó)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的研究進(jìn)一步深入;1963年,美國(guó)學(xué)者M(jìn)ehr和Hedges共同編制了《Risk Management in Business Enterprise》,該書(shū)成為歷史上第一部關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)管理文獻(xiàn),對(duì)日后其他各國(guó)開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)管理研究發(fā)揮著極其重要的現(xiàn)實(shí)意義;1975年,美國(guó)將ASIM更名為風(fēng)險(xiǎn)與保險(xiǎn)管理協(xié)會(huì),標(biāo)志著美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)管理由用保險(xiǎn)方式處置風(fēng)險(xiǎn)逐漸向用風(fēng)險(xiǎn)管理方式處置風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)變;1983年,美國(guó)確定將“101風(fēng)險(xiǎn)管理準(zhǔn)則”作為風(fēng)險(xiǎn)管理準(zhǔn)則,并對(duì)明確其內(nèi)容:風(fēng)險(xiǎn)管理一般準(zhǔn)則、分析控制準(zhǔn)則、風(fēng)險(xiǎn)財(cái)務(wù)處理準(zhǔn)則、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與衡量準(zhǔn)則、退休年金準(zhǔn)則、索賠管理準(zhǔn)則、行政事務(wù)處理準(zhǔn)則、國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)管理準(zhǔn)則以及管理哲學(xué)準(zhǔn)則等。
對(duì)于英國(guó)來(lái)說(shuō),其在風(fēng)險(xiǎn)管理研究過(guò)程中也逐漸形成了自身獨(dú)有的特色,首先,英國(guó)C.B.Chapman教授在《Risk Analysis for Large Projects:Models,Methods and Cases》中明確了“風(fēng)險(xiǎn)管理”的概念,之后,英國(guó)其他相關(guān)學(xué)者在C.B.Chapman教授研究的基礎(chǔ)之上,進(jìn)一步研究,并構(gòu)建起健全的風(fēng)險(xiǎn)管理理論體系。同時(shí),還將風(fēng)險(xiǎn)管理研究相關(guān)成果正式引入項(xiàng)目中,不僅大大降低了項(xiàng)目成本,而且還提高了項(xiàng)目的安全系數(shù),對(duì)項(xiàng)目的順利開(kāi)展起著十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析與國(guó)際工程建設(shè)市場(chǎng)密切聯(lián)系。第二次世界大戰(zhàn)后,世界進(jìn)入穩(wěn)定階段,各國(guó)紛紛致力于興建大型宇航、水電、能源以及交通項(xiàng)目以求刺激自身經(jīng)濟(jì)的盡快復(fù)蘇,大量的投資使得項(xiàng)目勢(shì)必將帶來(lái)一系列風(fēng)險(xiǎn),以此,使得項(xiàng)目投資者越來(lái)越認(rèn)識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)管理的重要性和必要性,因此,諸多項(xiàng)目投資者相繼組織高端人才,并投入大量的財(cái)力、物力資源加大對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的相關(guān)研究,經(jīng)過(guò)多年的研究,各國(guó)學(xué)術(shù)界逐漸對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理形成統(tǒng)一的看法,即風(fēng)險(xiǎn)管理的概念:如何在一個(gè)肯定的有風(fēng)險(xiǎn)的環(huán)境中將風(fēng)險(xiǎn)降低到最低的管理過(guò)程,該過(guò)程包括風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)分析、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)控制以及風(fēng)險(xiǎn)管理。風(fēng)險(xiǎn)管理目的:降低風(fēng)險(xiǎn)、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),將風(fēng)險(xiǎn)所造成的損失降低在最低限度。風(fēng)險(xiǎn)管理方法:定性分析法和定量分析法。
2 國(guó)內(nèi)高速公路項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究現(xiàn)狀
國(guó)內(nèi)近幾年對(duì)高速公路項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)的研究主要有:
朱珊在《國(guó)際工程承包中的風(fēng)險(xiǎn)管理》[13]中針對(duì)于國(guó)際工程承包中的風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行的全面論述,之后,朱珊提出高速公路項(xiàng)目企業(yè)需采取失敗模式影響分析法度量工程風(fēng)險(xiǎn),以風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率和風(fēng)險(xiǎn)損失為依據(jù)計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)概率數(shù),以此得出高的風(fēng)險(xiǎn)概率數(shù)。
盧有杰在《項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理》[14]中,以國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)項(xiàng)目活動(dòng)中的風(fēng)險(xiǎn)為研究對(duì)象,致力于風(fēng)險(xiǎn)后果、風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源、風(fēng)險(xiǎn)影響范圍、風(fēng)險(xiǎn)是否可管理以及風(fēng)險(xiǎn)后果承擔(dān)者的基礎(chǔ)之上對(duì)工程風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分類,并對(duì)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、量化、評(píng)估和控制的原則、方法、技術(shù)和程度做出全面概述。最后結(jié)合我國(guó)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的新形勢(shì),把握高速公路項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的必要性和重要性。
陳立文在《項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)理論分析與方法》[15]中,以系統(tǒng)和過(guò)程為出發(fā)點(diǎn),對(duì)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)的收益分析、概率分析、變權(quán)分析、模糊分析、回歸分析、決策分析、區(qū)間分析、可靠分析、系統(tǒng)分析、模擬分析等理論和方法進(jìn)行詳細(xì)闡述。
趙振宇在《故障樹(shù)引入高速公路項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究》[16]中,將可靠性工程研究中的故障樹(shù)分析法引入工程風(fēng)險(xiǎn)管理。之后,趙振宇采用圖形演繹法構(gòu)建起高速公路項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)故障樹(shù),并對(duì)高速公路項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別模式和風(fēng)險(xiǎn)因素量化進(jìn)行全面論述,最后依據(jù)二態(tài)系統(tǒng)和概率理論對(duì)項(xiàng)目成功度和判定項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)成本最小化的風(fēng)險(xiǎn)源問(wèn)題進(jìn)行定量分析。
3 國(guó)內(nèi)高速公路工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀
仇一顆,李伯勛,歐莉,張勝軍(2006)針對(duì)影響高速公路特許經(jīng)營(yíng)投資的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析,在模糊數(shù)學(xué)原理基礎(chǔ)上運(yùn)用層次分析法,證明了綜合評(píng)價(jià)法在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中的有效性和可操作性。
田艷(2008)通過(guò)實(shí)證分析結(jié)合公路招投標(biāo)的特點(diǎn),運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)矩陣的方法對(duì)其進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià),提出風(fēng)險(xiǎn)因素的計(jì)算方法。
吳竹青(2009)合理的選擇20個(gè)高速公路高速公路項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo);然后把握支持向量機(jī)的運(yùn)行原理,運(yùn)用以向支持量機(jī)開(kāi)展高速公路高速公路項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的方法,構(gòu)建基于支持向量機(jī)(SVM)的高速公路高速公路項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型;最后以所構(gòu)建模型為依據(jù),運(yùn)用LibSVM軟件開(kāi)展數(shù)據(jù)計(jì)算和風(fēng)險(xiǎn)估算活動(dòng),之后得出估算結(jié)果,以此,進(jìn)一步驗(yàn)證SVM模型的科學(xué)性和有效性。
關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行 合規(guī)管理 重要性 現(xiàn)狀 措施建議
中圖分類號(hào):F830.1
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1004-4914(2012)09-170-02
合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理是指銀行主動(dòng)規(guī)避違規(guī)事件發(fā)生,主動(dòng)發(fā)現(xiàn)并采取適當(dāng)措施糾正已發(fā)生的違規(guī)事件的內(nèi)部控制活動(dòng),它是構(gòu)建銀行有效的內(nèi)部控制的基礎(chǔ)和核心。城市商業(yè)銀行由于起點(diǎn)低、規(guī)模小、人員素質(zhì)不高等特殊因素的制約,與其他商業(yè)銀行相比,相應(yīng)的規(guī)章制度還不完善,缺乏有效的內(nèi)部控制與監(jiān)管,對(duì)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)淡薄。盡管近幾年來(lái),城市商業(yè)銀行在合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理方面也進(jìn)行了積極探索,但與現(xiàn)代商業(yè)銀行的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理要求存在較大差距。因此,加強(qiáng)和完善城市商業(yè)銀行的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理無(wú)疑具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、城市商業(yè)銀行加強(qiáng)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理的必要性
1.合規(guī)經(jīng)營(yíng)是促進(jìn)銀行自身業(yè)務(wù)健康發(fā)展的內(nèi)在需求。國(guó)內(nèi)外許多實(shí)踐證明,嚴(yán)重的合規(guī)缺陷會(huì)給銀行生存造成致命的威脅,而健全良好的合規(guī)管理可以增加企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,提高銀行業(yè)務(wù)效益,提升銀行聲譽(yù)。在銀行內(nèi)部,各業(yè)務(wù)條線制定的相應(yīng)政策、程序、操作手冊(cè)或操作指南組成了滿足整個(gè)銀行正常運(yùn)作的行為準(zhǔn)則,是實(shí)現(xiàn)銀行發(fā)展目標(biāo)的具體要求與措施。如果無(wú)視這些行為準(zhǔn)則而違規(guī)經(jīng)營(yíng),輕則給銀行自身帶來(lái)經(jīng)濟(jì)、聲譽(yù)的損失,重則會(huì)影響到銀行的生存發(fā)展。因此,銀行要健康發(fā)展必須做到合規(guī)經(jīng)營(yíng)。
2.加強(qiáng)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理是強(qiáng)化銀行內(nèi)部治理、培育良好的企業(yè)文化的需要。一家先進(jìn)的銀行必須有良好的合規(guī)文化做支撐,否則銀行想確定恰當(dāng)?shù)膽?zhàn)略目標(biāo)很困難,而實(shí)施好這些戰(zhàn)略難度就更大。事實(shí)上,企業(yè)文化決定著企業(yè)、團(tuán)體、員工的具體行為,如果商業(yè)銀行的從業(yè)人員對(duì)銀行內(nèi)部規(guī)章視而不見(jiàn),很容易導(dǎo)致重大違規(guī)事件甚至違法案件的發(fā)生。因此,合規(guī)要從高管做起,銀行高層率先垂范,在全行形成良好的合規(guī)經(jīng)營(yíng)氛圍和合規(guī)文化。
3.合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理是監(jiān)管者與被監(jiān)管者之間的良性互動(dòng)的需求。合規(guī)管理是銀行內(nèi)在的需求,而不是應(yīng)對(duì)外部的監(jiān)管。銀行只有具備良好的合規(guī)管理制度的安排,又有健全的公司治理結(jié)構(gòu),準(zhǔn)確理解與貫徹法律、法規(guī)與準(zhǔn)則的精神,才能通過(guò)持續(xù)關(guān)注法律法規(guī)和監(jiān)管制度的變化和最新發(fā)展,建立并保持與監(jiān)管者之間的和諧互動(dòng),就可以全面提升機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)管理質(zhì)量。
二、城市商業(yè)銀行合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理的現(xiàn)狀
1.合規(guī)文化尚未形成。目前,城市商業(yè)銀行的合規(guī)文化尚未真正形成?!昂弦?guī)從高層做起”,“合規(guī)人人有責(zé)”的合規(guī)管理理念尚未轉(zhuǎn)化為管理層和員工的自覺(jué)行動(dòng),“主動(dòng)合規(guī)”的意識(shí)和習(xí)慣較弱。合規(guī)文化建設(shè)還未系統(tǒng)化,宣傳和培訓(xùn)力度不夠,“合規(guī)創(chuàng)造價(jià)值”的理念還未得到很好的落實(shí),在實(shí)踐中還不能很好處理好合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)與業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)緊密結(jié)合。尚未建立完善可行的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理程序和考核體系,使合規(guī)控制與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)緊密結(jié)合。由于對(duì)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理的認(rèn)識(shí)以及合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)理念上的偏差,部分管理人員和員工合規(guī)經(jīng)營(yíng)意識(shí)淡薄,主動(dòng)管理合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)缺乏,把合規(guī)經(jīng)營(yíng)與高效快捷的競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)立,以原有的習(xí)慣做法代替規(guī)定的流程,抱著舊認(rèn)識(shí)指導(dǎo)業(yè)務(wù)行為的現(xiàn)象仍然存在,弱化了制度執(zhí)行力。
2.合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理組織框架有缺陷。健全的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理體系是實(shí)現(xiàn)全面合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理的前提。但從實(shí)際情況看,城市商業(yè)銀行在合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理上仍存在不足,有效的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理組織體系尚未完全建立:一是完善垂直的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理體制沒(méi)有完全形成。城市商業(yè)銀行雖然大多數(shù)已經(jīng)成立了專門(mén)的合規(guī)管理部門(mén)來(lái)對(duì)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行統(tǒng)籌管理,但還沒(méi)有形成橫到邊、豎到底的全方位合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理架構(gòu)。二是合規(guī)部門(mén)的合規(guī)管理職責(zé)尚待完善。合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理不能有效地獨(dú)立于經(jīng)營(yíng)職能,合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理與有的部門(mén)職能重疊,形成重復(fù)管理,有的職責(zé)不清,出現(xiàn)管理真空,甚至將合規(guī)部門(mén)的工作職責(zé)簡(jiǎn)單定位成檢查部門(mén)或接待檢查和管理檢查的部門(mén)。由于經(jīng)營(yíng)的壓力,利益的制衡,管理上存在盲點(diǎn)等各方面的原因,合規(guī)管理有效性打折。
3.合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制不規(guī)范。目前,城市商業(yè)銀行的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制還不能完全適應(yīng)防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)的需要,不能適應(yīng)銀行審慎經(jīng)營(yíng)和金融監(jiān)管的需要。內(nèi)部缺乏統(tǒng)一完整、全面科學(xué)的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理法規(guī)制度及操作規(guī)則,制度制定粗略化、大致化、模糊化現(xiàn)象突出,缺乏可操作性。同時(shí)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理的激勵(lì)約束機(jī)制比較欠缺,褒獎(jiǎng)和懲罰措施都較輕。一般情況下,只要沒(méi)有損失,處罰都不夠嚴(yán)厲,懲戒作用有限。而城市商業(yè)銀行各個(gè)業(yè)務(wù)部門(mén)各自為政的合規(guī)管理體制,未將全行合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)納入大風(fēng)險(xiǎn)的視角予以全面管理,尚未制定全行統(tǒng)一的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)政策。這導(dǎo)致各個(gè)業(yè)務(wù)部門(mén)和各級(jí)分支機(jī)構(gòu)對(duì)于合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)存在不同的理解和偏好,全行的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)缺乏統(tǒng)一控制。
4.合規(guī)專業(yè)人才匱乏,隊(duì)伍建設(shè)有待提高。合規(guī)管理人員與履行合規(guī)職責(zé)相匹配的資質(zhì)、經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)技能和個(gè)人素質(zhì)尚存在較大的差距,缺乏專業(yè)、專職的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理隊(duì)伍。銀行合規(guī)管理人員應(yīng)當(dāng)是復(fù)合型人才,不僅要熟悉銀行的內(nèi)外政策、制度和流程,而且要具有豐富的業(yè)務(wù)工作經(jīng)驗(yàn)和法律專業(yè)知識(shí),但目前合規(guī)管理人員有相當(dāng)一部分尚不具備這樣的綜合素質(zhì),嚴(yán)重制約了合規(guī)管理發(fā)揮高效作用。
摘要風(fēng)險(xiǎn)管理是公司治理的核心,內(nèi)部審計(jì)作為公司治理的自我調(diào)控機(jī)制和內(nèi)部控制的重要組成部分,是解決信息不對(duì)稱的重要措施,與風(fēng)險(xiǎn)管理密不可分。
關(guān)鍵詞內(nèi)部審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理評(píng)價(jià)
1引言
內(nèi)部審計(jì)是一種獨(dú)立、客觀的保證工作與咨詢活動(dòng),它的目的是為機(jī)構(gòu)增加價(jià)值并提高機(jī)構(gòu)的運(yùn)作效率。它采取系統(tǒng)化、規(guī)范化的方法來(lái)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理、控制及治理程序進(jìn)行評(píng)價(jià),提高它們的效率,從而幫助實(shí)現(xiàn)機(jī)構(gòu)目標(biāo)。
內(nèi)部審計(jì)與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理有著緊密的聯(lián)系,風(fēng)險(xiǎn)管理是公司治理的核心;內(nèi)部審計(jì)作為公司治理的自我調(diào)控機(jī)制和內(nèi)部控制的重要組成部分,是解決信息不對(duì)稱的重要措施,與風(fēng)險(xiǎn)管理密不可分。而隨著風(fēng)險(xiǎn)管理導(dǎo)向內(nèi)部控制時(shí)代的來(lái)臨,內(nèi)部審計(jì)的工作重點(diǎn)也發(fā)生了變化,現(xiàn)代內(nèi)部審計(jì)除了關(guān)注傳統(tǒng)的內(nèi)部控制之外,更加關(guān)注有效的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制和健全的公司治理結(jié)構(gòu)。在風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)的觀念下,風(fēng)險(xiǎn)管理成為組織發(fā)展的關(guān)鍵,促使內(nèi)部審計(jì)的工作重點(diǎn)不僅是測(cè)試控制,而且包括確認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)及測(cè)試管理風(fēng)險(xiǎn)的方法。由于內(nèi)部審計(jì)的自身特點(diǎn),其參與風(fēng)險(xiǎn)管理?yè)碛幸欢ǖ膬?yōu)勢(shì)。內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和人員熟悉本單位情況,對(duì)企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)更了解;內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和人員是企業(yè)內(nèi)部成員,其利益同企業(yè)的發(fā)展和興衰密切相關(guān),對(duì)防范企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)有著更強(qiáng)烈的責(zé)任感;內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)不同于其他部門(mén),不從事企業(yè)具體業(yè)務(wù),其職能獨(dú)立于業(yè)務(wù)管理部門(mén),可以跳出業(yè)務(wù)各環(huán)節(jié)的圈子,從全局出發(fā)、綜合客觀地對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別和評(píng)價(jià),采取有效的風(fēng)險(xiǎn)控制措施。在現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中,隨著內(nèi)外部環(huán)境的變化,各種風(fēng)險(xiǎn)因素增多,內(nèi)部審計(jì)工作在改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理和完善企業(yè)治理機(jī)構(gòu)等方面將發(fā)揮更加積極的作用;同時(shí),內(nèi)部審計(jì)也被賦予了更多的職責(zé)和使命。近年來(lái),在美國(guó)發(fā)生的財(cái)務(wù)造假案導(dǎo)致了安然世通等跨國(guó)大公司的破產(chǎn),同時(shí)也導(dǎo)致了安達(dá)信這樣一個(gè)有著90多年歷史的世界級(jí)會(huì)計(jì)師事務(wù)所退出了歷史舞臺(tái)。在我國(guó)也曾出現(xiàn)“銀廣廈”、“藍(lán)田股份”、“億安科技”等坑害中小股民的事件。所有這些事件的發(fā)生,在全球引起了各方對(duì)民間審計(jì)機(jī)構(gòu)誠(chéng)信問(wèn)題的探討,同時(shí)也觸動(dòng)了人們對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制的進(jìn)一步思索。
2內(nèi)部審計(jì)在企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理中的作用
2.1在確定風(fēng)險(xiǎn)管理范圍過(guò)程中的作用
內(nèi)部審計(jì)能從全局的角度出發(fā),相對(duì)獨(dú)立客觀地對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理范圍的合理性做出評(píng)價(jià)。同時(shí),內(nèi)部審計(jì)應(yīng)對(duì)確定風(fēng)險(xiǎn)范圍的方法、標(biāo)準(zhǔn)及體系進(jìn)行評(píng)價(jià),以確定其是否充分合理、健全有效。內(nèi)部審計(jì)還應(yīng)關(guān)注管理層和審計(jì)委員會(huì)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的接受水平,并對(duì)風(fēng)險(xiǎn)范圍的涵括權(quán)衡輕重,確定其是否考慮周密且符合重要性及成本效益原則。
2.2在企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和分析過(guò)程中的作用
內(nèi)部審計(jì)對(duì)公司的業(yè)務(wù)流程和經(jīng)濟(jì)管理比較熟悉,有條件和優(yōu)勢(shì)評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)管理組織對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別,確定風(fēng)險(xiǎn)歸類的正確性,識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)是否全面、風(fēng)險(xiǎn)分析方法是否適當(dāng)。內(nèi)部審計(jì)可以采用各種風(fēng)險(xiǎn)分析方法對(duì)企業(yè)內(nèi)部和外部的風(fēng)險(xiǎn)要素、征兆、可能性、性質(zhì)、后果及頻率進(jìn)行識(shí)別分析,然后判斷風(fēng)險(xiǎn)管理層是否對(duì)主要風(fēng)險(xiǎn)均已識(shí)別和分析,并充分考慮風(fēng)險(xiǎn)可能造成的影響,為進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)奠定基礎(chǔ)。
2.3在企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過(guò)程中的作用
內(nèi)部審計(jì)應(yīng)首先對(duì)風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)及程度的衡量界定進(jìn)行評(píng)價(jià),這關(guān)系著進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)處理的依據(jù)是否可靠;其次應(yīng)對(duì)管理層的風(fēng)險(xiǎn)管理政策與程序的適當(dāng)性、執(zhí)行的有效性評(píng)價(jià),找出需要修改完善的地方,為各級(jí)管理層提供審計(jì)專業(yè)意見(jiàn)。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)可以采用風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)量法、蒙特卡羅模擬法及專家打分法等等。
2.4在企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)處理過(guò)程中的運(yùn)用
企業(yè)根據(jù)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)的判斷,分別采用相應(yīng)的戰(zhàn)略措施和方法來(lái)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)處理,以降低和抑制風(fēng)險(xiǎn)損失,獲取風(fēng)險(xiǎn)收益。內(nèi)部審計(jì)在風(fēng)險(xiǎn)處理中發(fā)揮的作用,直接反映在審計(jì)成果中,是審計(jì)價(jià)值的重要體現(xiàn),因此是相對(duì)重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。內(nèi)部審計(jì)主要應(yīng)結(jié)合企業(yè)內(nèi)外綜合因素,分析評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)處理方法措施的合理有效性,并提出意見(jiàn)或建議。
2.5在企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)反饋過(guò)程中的作用
風(fēng)險(xiǎn)管理是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程,要求各種有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的信息在組織、部門(mén)和人員之間有效溝通傳遞和交流協(xié)調(diào),信息傳遞交流的暢通與否關(guān)系著企業(yè)決策的正確性以及思想行動(dòng)的一致有效性。內(nèi)部審計(jì)通過(guò)評(píng)價(jià)信息可以確定并建議修補(bǔ)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督反饋系統(tǒng)中存在的漏洞,促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)的有效和完善。內(nèi)部審計(jì)也能從另一個(gè)角度將內(nèi)部控制健全性和風(fēng)險(xiǎn)管理有效性等方面實(shí)際存在的風(fēng)險(xiǎn)信息反饋給公司治理參與者,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)信息的良性循環(huán),為風(fēng)險(xiǎn)管理提供有效的決策依據(jù)。同時(shí)內(nèi)部審計(jì)應(yīng)重視后續(xù)審計(jì)在反饋中的再作用。
3內(nèi)部審計(jì)參與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理法的途徑
3.1提高內(nèi)部審計(jì)的地位
提高管理者對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作重要性的認(rèn)識(shí)是加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作的重要保證,要使管理者充分認(rèn)識(shí)到內(nèi)部審計(jì)的重要作用,為內(nèi)部審計(jì)提供必要的工作條件和地位保證,大力支持內(nèi)部審計(jì)工作,使內(nèi)部審計(jì)人員由原來(lái)的“內(nèi)部警察”變成“管理人員的顧問(wèn)、咨詢者”,加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)人員與其他部門(mén)的配合和溝通,不僅使其運(yùn)用先進(jìn)的方法來(lái)有效地開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)審計(jì),而且通過(guò)使其充當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)管理的顧問(wèn)或咨詢者,增強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部各級(jí)管理者的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)管理能力促使和幫助更多的人有效地參與風(fēng)險(xiǎn)管理使企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的潛力得到充分發(fā)揮。
3.2壯大內(nèi)部審計(jì)人員隊(duì)伍
內(nèi)部審計(jì)要想?yún)⑴c企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)人員中除了要有財(cái)會(huì)專業(yè)的人員,還需要風(fēng)險(xiǎn)管理人員、信息技術(shù)人員等。為了滿足企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的需要,企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)部門(mén)要改變以往的人員結(jié)構(gòu),積極吸收相關(guān)專業(yè)的人員加入內(nèi)部審計(jì)部門(mén),增強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)部門(mén)的實(shí)力。為此,一方面可以從人才市場(chǎng)上招聘新的員工;另一方面,可以在企業(yè)現(xiàn)有人員中吸收新的力量,這樣也可以達(dá)到節(jié)約成本的目的。
3.3提高內(nèi)部審計(jì)人員的素質(zhì)
(1)培養(yǎng)基礎(chǔ)人才?,F(xiàn)在我國(guó)很多高校設(shè)置了審計(jì)專業(yè),但大部分審計(jì)專業(yè)的學(xué)生更注重對(duì)會(huì)計(jì)、獨(dú)立審計(jì)知識(shí)的學(xué)習(xí),對(duì)內(nèi)部審計(jì)知識(shí)的學(xué)習(xí)重視不夠;同時(shí)也缺乏對(duì)數(shù)學(xué)、管理、信息、風(fēng)險(xiǎn)等知識(shí)的學(xué)習(xí)。為了適應(yīng)內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展需要,尤其為了推動(dòng)我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)的順利開(kāi)展,在加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)知識(shí)學(xué)習(xí)的同時(shí),也要加強(qiáng)交叉學(xué)科知識(shí)的學(xué)習(xí),培養(yǎng)更多的復(fù)合型人才。
(2)加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)人員的后續(xù)教育。企業(yè)管理部門(mén)應(yīng)積極組織內(nèi)部審計(jì)人員學(xué)習(xí)風(fēng)險(xiǎn)管理知識(shí),積極參與有關(guān)部門(mén)組織的風(fēng)險(xiǎn)管理知識(shí)的培訓(xùn),增加內(nèi)部審計(jì)人員風(fēng)險(xiǎn)管理方面的知識(shí)。
(3)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員也要增強(qiáng)自身的學(xué)習(xí)意識(shí),加強(qiáng)知識(shí)的積累,中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)已將IIA在國(guó)際上舉辦的國(guó)際注冊(cè)內(nèi)部審計(jì)師考試引入我國(guó),內(nèi)部審計(jì)人員可以參加國(guó)際注冊(cè)內(nèi)部審計(jì)師考試,提高自身水平。
3.4完善我國(guó)內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則
我國(guó)已經(jīng)初步建立起內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則體系的基本框架,并強(qiáng)調(diào)了風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)。但為了更好地發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)審計(jì),在完善內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則體系的過(guò)程中,應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化內(nèi)部審計(jì)師在風(fēng)險(xiǎn)管理、控制及治理中的作用。具體途徑有:加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)參與風(fēng)險(xiǎn)管理的理論研究,推進(jìn)內(nèi)部審計(jì)實(shí)務(wù)指南的制定和,以便進(jìn)一步貫徹落實(shí)內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則;借鑒國(guó)際審計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)與國(guó)際內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則的接軌。只有這樣,才能使內(nèi)部審計(jì)人員在規(guī)范的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中有更加明晰的角色定位。
參考文獻(xiàn)
20世紀(jì)90年代以后,許多國(guó)家政府以及有關(guān)國(guó)際組織紛紛加大了對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部控制及公司治理的研究,并了一系列的文告,就風(fēng)險(xiǎn)管理及與之緊密相關(guān)的內(nèi)部控制問(wèn)題做出了規(guī)定,其中,尤以COSO的《企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理――整體框架》最具代表性。本文以美國(guó)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理框架為重點(diǎn),探討我國(guó)企業(yè)建立風(fēng)險(xiǎn)管理的必要性。
一、COSO的內(nèi)部控制整體框架和風(fēng)險(xiǎn)管理整體框架
(一)《內(nèi)部控制――整體框架》關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)管理的論述
1992年,COSO了其研究報(bào)告《內(nèi)部控制――整體框架》,并于1994年進(jìn)行了增補(bǔ)修訂。在該報(bào)告中,COSO(1992)指出,企業(yè)必須了解它所面臨的風(fēng)險(xiǎn),并加以處理。企業(yè)必須制定目標(biāo),而目標(biāo)又必須與銷售、生產(chǎn)、營(yíng)銷、財(cái)務(wù)等活動(dòng)相結(jié)合,如此企業(yè)才能很好地運(yùn)作。企業(yè)還必須建立識(shí)別、分析和管理相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制。
COSO(1992)提出了內(nèi)部控制的五個(gè)要素,其中之一便是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。COSO(1992)指出,每一個(gè)主體都面臨著各種來(lái)源于內(nèi)部和外部的風(fēng)險(xiǎn),這些風(fēng)險(xiǎn)必須加以評(píng)估。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的前提之一是建立目標(biāo),不同層次的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)相互聯(lián)系并保持內(nèi)部一致。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是指識(shí)別、分析與實(shí)現(xiàn)目標(biāo)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn),它是決定這些風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)如何管理的基礎(chǔ)。由于經(jīng)濟(jì)、行業(yè)、管制和經(jīng)營(yíng)條件會(huì)不斷發(fā)生變化,應(yīng)當(dāng)建立相應(yīng)的機(jī)制以識(shí)別并處理與這些變化相關(guān)的特定風(fēng)險(xiǎn)。COSO(1992)指出,須從企業(yè)整體和作業(yè)兩個(gè)層次來(lái)識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)整體層次的風(fēng)險(xiǎn)可能由外部或內(nèi)部因素而產(chǎn)生。外部因素如:科技發(fā)展、顧客的需求或預(yù)期改變、競(jìng)爭(zhēng)、新頒布的法律法規(guī)、天然災(zāi)害、經(jīng)濟(jì)環(huán)境改變;內(nèi)部因素如:信息系統(tǒng)處理的中斷、員工的品質(zhì)、經(jīng)理人的責(zé)任改變、企業(yè)活動(dòng)的性質(zhì)以及員工可接近企業(yè)資產(chǎn)的程度、董事會(huì)或監(jiān)事會(huì)不夠堅(jiān)定或無(wú)效。
(二)風(fēng)險(xiǎn)管理的新發(fā)展:《企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理――整體框架》
2004年,COSO了其研究報(bào)告《企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理――整體框架》。風(fēng)險(xiǎn)管理整體框架(ERM)是在內(nèi)部控制整體框架基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的。COSO(2004)指出,風(fēng)險(xiǎn)管理框架不想也沒(méi)有替代內(nèi)部控制框架,但它將內(nèi)部控制框架整合在內(nèi),采用這一框架,企業(yè)既可以滿足內(nèi)部控制的需要,也可以建立一個(gè)完整的風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程。
1.風(fēng)險(xiǎn)管理的目標(biāo)
COSO(2004)認(rèn)為,主體的目標(biāo)包括四個(gè):
(1)戰(zhàn)略目標(biāo),是高水平的目標(biāo),它應(yīng)與組織的使命一致并支持該使命;
(2)經(jīng)營(yíng)目標(biāo),組織應(yīng)當(dāng)有效率和效果地使用資源;
(3)報(bào)告目標(biāo),組織應(yīng)當(dāng)提供可靠的報(bào)告;
(4)遵循目標(biāo)(合規(guī)性目標(biāo)),即組織應(yīng)當(dāng)遵循相關(guān)的法律規(guī)章。
企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)際就是為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)提供合理的保證。
2.風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)容
企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理包含以下方面的內(nèi)容(作用):
(1)協(xié)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)偏好和戰(zhàn)略。管理層在評(píng)估不同的戰(zhàn)略、確定相關(guān)目標(biāo)、建立相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的管理機(jī)制時(shí),應(yīng)考慮組織的風(fēng)險(xiǎn)偏好。
(2)改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)反應(yīng)決策。企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理要求識(shí)別并在不同的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略(包括規(guī)避、降低、分擔(dān)與接受風(fēng)險(xiǎn))中做出選擇。
(3)減少經(jīng)營(yíng)意外與損失。提高組織識(shí)別潛在事項(xiàng)并做出反應(yīng),減少意外事項(xiàng)及相關(guān)的成本或損失的能力。
(4)識(shí)別并管理多個(gè)企業(yè)之間以及企業(yè)內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)。每一個(gè)企業(yè)都面臨無(wú)數(shù)的、會(huì)影響組織不同方面的風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)當(dāng)有助于對(duì)相關(guān)關(guān)聯(lián)的影響作出有效的反應(yīng),并對(duì)多企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)作出整體性反應(yīng)。
(5)抓住機(jī)會(huì)。通過(guò)考慮所有的潛在事項(xiàng),管理層應(yīng)當(dāng)能夠識(shí)別并實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)。
(6)改善資本的配置。在獲得關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)的信息后,管理層可以有效地評(píng)估總體資本需求并改進(jìn)資本的配置。
企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的上述作用,有助于管理層實(shí)現(xiàn)組織的經(jīng)營(yíng)和盈利目標(biāo),并防止資源損失。企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理有助于保證提供有效的財(cái)務(wù)報(bào)告和對(duì)法律規(guī)章的遵循,并有助于避免組織聲譽(yù)的損害及相關(guān)不良后果??傊?,企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理有助于企業(yè)向其所期望的方向發(fā)展,避免在發(fā)展的過(guò)程中遭遇陷阱和意外。
3.風(fēng)險(xiǎn)管理的要素
企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理包含八個(gè)相互關(guān)聯(lián)的要素。這些要素來(lái)源于管理層管理企業(yè)的方法,并與管理過(guò)程合成一個(gè)整體。這些要素包括:
(1)內(nèi)部環(huán)境。內(nèi)部環(huán)境包含了組織的風(fēng)格,它確定了組織人員如何看待和處理風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ),是其它要素的基礎(chǔ)。內(nèi)部環(huán)境具體包括風(fēng)險(xiǎn)管理哲學(xué)、風(fēng)險(xiǎn)偏好、董事會(huì)、誠(chéng)實(shí)度和道德價(jià)值觀、組織結(jié)構(gòu)、勝任能力、人力資源政策與實(shí)務(wù)、權(quán)責(zé)分配。
(2)目標(biāo)設(shè)定。在管理層辨別影響其目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的潛在事項(xiàng)之前,必須有目標(biāo)。企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理要求管理層設(shè)定目標(biāo),選擇的目標(biāo)需要能夠支持組織的使命并與組織使命相一致,并與其風(fēng)險(xiǎn)偏好相一致。
(3)事項(xiàng)識(shí)別。即識(shí)別那些影響組織目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的內(nèi)外部事項(xiàng),并區(qū)分為風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)。機(jī)會(huì)將被考慮進(jìn)管理層的戰(zhàn)略或目標(biāo)設(shè)定過(guò)程中。
(4)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。必須對(duì)風(fēng)險(xiǎn)加以分析,考慮其發(fā)生的可能性以及影響,并作為確定這些風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)如何加以管理的基礎(chǔ)。應(yīng)當(dāng)對(duì)固有風(fēng)險(xiǎn)和殘存風(fēng)險(xiǎn)加以評(píng)估。
(5)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)。管理層應(yīng)在不同的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)(包括回避、接受、降低、分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn))中做出選擇,從而采取一系列與組織的風(fēng)險(xiǎn)容忍度(risk tolerances)和風(fēng)險(xiǎn)偏好相一致的行動(dòng)。
(6)控制活動(dòng)。應(yīng)建立相關(guān)的政策和程序,以確保風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略得到有效的執(zhí)行??刂苹顒?dòng)通常包括兩個(gè)要素:確定應(yīng)從事何種活動(dòng)的政策、執(zhí)行政策的程序。
(7)信息與溝通。應(yīng)當(dāng)按照特定的格式和時(shí)間框架來(lái)識(shí)別、捕捉相關(guān)信息并加以傳遞溝通,從而使人們可以履行其職責(zé)。有效的溝通存在于較廣泛的意義上,包括向下、向上以及平行交互溝通。
(8)監(jiān)控。整個(gè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理都應(yīng)當(dāng)加以監(jiān)控并根據(jù)需要做出調(diào)整。監(jiān)督可以通過(guò)持續(xù)性的管理活動(dòng)、單獨(dú)評(píng)價(jià)或者二者同時(shí)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
對(duì)于這八個(gè)要素,COSO(2004)指出,企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理不是一個(gè)嚴(yán)格的序列過(guò)程,即一個(gè)要素僅影響下一個(gè)要素,而且是一個(gè)多方向的、相互影響的過(guò)程,任何要素都可以并且確實(shí)影響其它的要素。
4.風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)與風(fēng)險(xiǎn)管理要素的關(guān)系
COSO(2004)認(rèn)為,目標(biāo)是主體要實(shí)現(xiàn)什么,企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的要素則意味著需要什么來(lái)實(shí)現(xiàn)它們,因此,風(fēng)險(xiǎn)管理的目標(biāo)與要素之間存在密切的直接聯(lián)系。這樣,企業(yè)目標(biāo)、風(fēng)險(xiǎn)管理要素與企業(yè)各個(gè)層級(jí)之間就形成一個(gè)三維立體圖。
二、美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)管理準(zhǔn)則對(duì)我國(guó)的啟示
從以上COSO風(fēng)險(xiǎn)管理準(zhǔn)則內(nèi)容和要求上,可以看出存在以下特點(diǎn):
(一)將風(fēng)險(xiǎn)管理與內(nèi)部控制聯(lián)系在一起。內(nèi)部控制是風(fēng)險(xiǎn)管理的重要手段,董事會(huì)應(yīng)當(dāng)建立并維持有效的內(nèi)部控制系統(tǒng)以實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)管理。
(二)均強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)管理是一個(gè)包含風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、計(jì)量和應(yīng)對(duì)的系統(tǒng)化過(guò)程。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、計(jì)量、應(yīng)對(duì)和控制活動(dòng)是一個(gè)緊密的整體,企業(yè)必須識(shí)別面臨的潛在風(fēng)險(xiǎn),并評(píng)估其對(duì)企業(yè)的影響,從而采取相應(yīng)的措施來(lái)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和分析、評(píng)估的技術(shù)上,均強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)結(jié)合采用定量技術(shù)和定性技術(shù)。另外,人們?cè)絹?lái)越認(rèn)識(shí)到,風(fēng)險(xiǎn)是無(wú)法絕對(duì)消除的,因此,風(fēng)險(xiǎn)管理的目標(biāo)是將其控制在主體的風(fēng)險(xiǎn)偏好以內(nèi),而不是消除風(fēng)險(xiǎn)。反映到風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略上,相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)管理準(zhǔn)則大都強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)措施包括回避、抑減(降低)、轉(zhuǎn)嫁(分?jǐn)偅?、接受,?yīng)當(dāng)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性、對(duì)主體的影響以及主體自身的風(fēng)險(xiǎn)容量選擇適當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)措施。
(三)強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)當(dāng)融入到企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,并貫穿于企業(yè)的各個(gè)層次、所有的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。風(fēng)險(xiǎn)管理針對(duì)的是企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中對(duì)企業(yè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生影響的風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng),因此,風(fēng)險(xiǎn)管理必須與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)緊密地結(jié)合在一起,在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中處處體現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)管理的理念與做法,這不僅有助于及時(shí)識(shí)別企業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng),也有助于降低風(fēng)險(xiǎn)管理成本、提高風(fēng)險(xiǎn)管理效率。
(四)強(qiáng)調(diào)控制環(huán)境的作用。公司的高層基調(diào)、管理層的管理哲學(xué)、董事會(huì)和相關(guān)委員會(huì)、員工的勝任能力對(duì)于有效的風(fēng)險(xiǎn)管理具有重要作用,如果沒(méi)有一個(gè)良好的、注重風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)部環(huán)境,風(fēng)險(xiǎn)管理很難取得成功。
(五)強(qiáng)調(diào)全員參與。全員管理是現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)管理的重要特征,風(fēng)險(xiǎn)管理不僅僅是風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)的事,而且需要靠企業(yè)的全體員工來(lái)落實(shí),所有員工都會(huì)影響到企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的效果,企業(yè)應(yīng)當(dāng)使所有員工了解自己在風(fēng)險(xiǎn)管理中的作用。
(六)強(qiáng)調(diào)信息與溝通。信息和溝通對(duì)于良好的風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部控制相當(dāng)重要,下層要了解公司的風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略和政策、措施,并有順暢的向上溝通風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部控制情況的渠道,上層要及時(shí)向員工及外部了解企業(yè)面臨的重大風(fēng)險(xiǎn)及其管理情況。
(七)強(qiáng)調(diào)定期對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程和內(nèi)部控制進(jìn)行評(píng)估,并對(duì)發(fā)現(xiàn)的缺陷和不足加以報(bào)告。風(fēng)險(xiǎn)管理是一個(gè)持續(xù)的、動(dòng)態(tài)的過(guò)程,企業(yè)的內(nèi)、外部環(huán)境在不斷地變化,這決定了原先的控制未必有效,因此,必須定期對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程和內(nèi)部控制的有效性進(jìn)行評(píng)估,以找出其缺陷和不足并及時(shí)采取補(bǔ)救措施。
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告 風(fēng)險(xiǎn)投資 風(fēng)險(xiǎn)控制 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) 風(fēng)險(xiǎn)管理 風(fēng)險(xiǎn)培訓(xùn)總結(jié) 風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)管控 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估總結(jié) 風(fēng)險(xiǎn)防控論文 紀(jì)律教育問(wèn)題 新時(shí)代教育價(jià)值觀
CSSCI南大期刊 審核時(shí)間1-3個(gè)月
南京大學(xué)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)與公共危機(jī)管理研究中心