前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇市場(chǎng)信息特征范文,相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

市場(chǎng)機(jī)制屬于經(jīng)濟(jì)機(jī)制的范疇,從根本上講,市場(chǎng)機(jī)制就是價(jià)值規(guī)律的作用機(jī)制,即市場(chǎng)的各種要素,包括價(jià)格、供求和競(jìng)爭(zhēng)等因素之間相互作用產(chǎn)生的功能。目前,我國(guó)的會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)(Accounting Information Market,以下簡(jiǎn)稱AIM)建設(shè)處于試探性階段,真正意義上的AIM尚未形成。AIM機(jī)制從無(wú)到有、從不成熟到逐步走向成熟亦必將是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。AIM的發(fā)育狀況大致可分為三個(gè)階段,即黑色交易階段、灰色交易階段和陽(yáng)光下的交易階段,每個(gè)階段的市場(chǎng)機(jī)制特征呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。
一、“黑色交易”階段市場(chǎng)機(jī)制的特征
該階段中并沒(méi)有一個(gè)明確的會(huì)計(jì)信息交易市場(chǎng),各種交易關(guān)系隱藏于實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的階段,市場(chǎng)機(jī)制表達(dá)不明確,市場(chǎng)運(yùn)行效率低下,AIM隱藏于要素市場(chǎng)和產(chǎn)品市場(chǎng)之中。究其原因,是因?yàn)檫@一階段社會(huì)生產(chǎn)力水平不高,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度尚未達(dá)到須把AIM分離出來(lái)獨(dú)立成市的必要。會(huì)計(jì)信息沒(méi)有作為一項(xiàng)重要的社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源加以充分有效地利用,交易成本較高。當(dāng)前我國(guó)的AIM處于這一階段。
(一)價(jià)格機(jī)制的隱含性
學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為,會(huì)計(jì)信息產(chǎn)品具有公共物品的屬性,并在此基礎(chǔ)上推導(dǎo)出會(huì)計(jì)信息資源市場(chǎng)配置機(jī)制失靈?,F(xiàn)階段會(huì)計(jì)信息消費(fèi)的公共性是否就意味著消費(fèi)會(huì)計(jì)信息是完全免費(fèi)的?價(jià)格機(jī)制是否就不發(fā)生任何作用?對(duì)此筆者持保留態(tài)度。其一,在會(huì)計(jì)信息的黑色交易階段,會(huì)計(jì)信息的“交換”關(guān)系附屬于經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)實(shí)體并隱藏于經(jīng)濟(jì)關(guān)系中,會(huì)計(jì)信息價(jià)格機(jī)制是在以一種隱含的方式間接地發(fā)揮作用,即會(huì)計(jì)信息所有者從提供會(huì)計(jì)信息所支持的某一實(shí)體易的成功中取得收益,會(huì)計(jì)信息需求者取得會(huì)計(jì)信息的代價(jià)也隱含地包括在會(huì)計(jì)信息所支持的某一實(shí)體易成功后所支付的價(jià)格中。這說(shuō)明,會(huì)計(jì)信息的獲得和提供并非是免費(fèi)的,只是價(jià)格在交易過(guò)程中具有隱蔽性,且價(jià)格支付行為往往滯后于會(huì)計(jì)信息的取得。其二,會(huì)計(jì)信息的非排他性是不充分的。會(huì)計(jì)信息一旦被公司管理當(dāng)局生產(chǎn)并披露,特定投資者對(duì)會(huì)計(jì)信息的使用一般都會(huì)影響到其他投資者對(duì)使用會(huì)計(jì)信息的效用,即會(huì)計(jì)信息使用成本隨使用人次和時(shí)間的增加而遞增。這種成本從廣義上來(lái)看可視為會(huì)計(jì)信息使用者向企業(yè)支付的會(huì)計(jì)信息價(jià)格的一部分。所以,現(xiàn)階段我國(guó)AIM價(jià)格機(jī)制不僅存在,且以一種間接、隱含的方式在發(fā)揮作用,只是價(jià)格調(diào)控作用不顯著,不易察覺(jué)。
(二)供求機(jī)制的模糊性
一方面,會(huì)計(jì)信息供給主體模糊,導(dǎo)致供求機(jī)制的表達(dá)模糊。任何一個(gè)市場(chǎng)的主體都是由供求雙方構(gòu)成的。從理論上講,會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)權(quán)應(yīng)屬于企業(yè)的所有者即股東,股東應(yīng)是會(huì)計(jì)信息的所有者和提供者。但實(shí)際上,會(huì)計(jì)信息被企業(yè)管理當(dāng)局控制著,“內(nèi)部人控制”的現(xiàn)狀導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息產(chǎn)權(quán)不明晰,會(huì)計(jì)信息供給主體難以界定。另一方面,會(huì)計(jì)信息需求主體缺位也導(dǎo)致了供求機(jī)制的表達(dá)模糊。政府以宏觀管理者身份通過(guò)政治權(quán)力而非市場(chǎng)途徑獲得會(huì)計(jì)信息:金融機(jī)構(gòu)則以債權(quán)人身份從貸款協(xié)議的有關(guān)條款規(guī)定中要求企業(yè)提供會(huì)計(jì)信息:國(guó)企所有者缺位導(dǎo)致的企業(yè)所有權(quán)虛化問(wèn)題使得投資者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求沒(méi)有內(nèi)在的動(dòng)力;中小股東人數(shù)最多,規(guī)模最大,但由于證券市場(chǎng)不發(fā)達(dá)而存在嚴(yán)重的投機(jī)行為,他們往往更關(guān)心股市行情而不是企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。另外,會(huì)計(jì)報(bào)告體系的專業(yè)性和復(fù)雜性特點(diǎn)使會(huì)計(jì)信息難以被廣大需求方充分理解并有效利用,加之會(huì)計(jì)咨詢業(yè)務(wù)不發(fā)達(dá)、會(huì)計(jì)造假和審計(jì)不獨(dú)立等,這些都導(dǎo)致需求主體對(duì)會(huì)計(jì)信息需求的弱化。
(三)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的低效性
本階段市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度相當(dāng)?shù)?,表現(xiàn)在:1.需求方內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)不是建立在公平對(duì)等的基礎(chǔ)上。這一時(shí)期國(guó)家充當(dāng)了宏觀經(jīng)濟(jì)管理者和微觀經(jīng)濟(jì)參與者的角色。政府職能的多重化導(dǎo)致政企不分,國(guó)家與其他會(huì)計(jì)信息需求者相比處于信息獲取的優(yōu)勢(shì)地位。2競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制在供求雙方之間也未起到實(shí)質(zhì)性的作用。信息的嚴(yán)重不對(duì)稱導(dǎo)致了需求方在會(huì)計(jì)信息交易過(guò)程中處于劣勢(shì)地位,在法制不健全、不足以保護(hù)他們經(jīng)濟(jì)利益的情況下,需求方往往持悲觀和謹(jǐn)慎態(tài)度,供求的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系不明顯。3.會(huì)計(jì)信息提供者之間大規(guī)模的競(jìng)爭(zhēng)尚未形成。一方面,AIM之外的市場(chǎng)體系包括資本市場(chǎng)、產(chǎn)品市場(chǎng)及經(jīng)理人市場(chǎng)等尚不成熟,法律法規(guī)及市場(chǎng)監(jiān)管也還需進(jìn)一步完善,會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象普遍:另一方面,有助于權(quán)力制衡和決策科學(xué)的公司治理系統(tǒng)尚未形成,治理結(jié)構(gòu)和治理機(jī)制都存在較大的缺陷,企業(yè)缺乏自愿披露更多、更透明信息的動(dòng)力。以上原因?qū)е缕髽I(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量水平達(dá)不到會(huì)計(jì)信息使用者的期望值,供給者之間的競(jìng)爭(zhēng)缺乏效率。
二、“灰色交易”階段市場(chǎng)機(jī)制的特征
經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)分工的日益細(xì)化使得AIM從其他市場(chǎng)中分離出來(lái)單獨(dú)成市成為必然,會(huì)計(jì)信息交易繼“黑色交易”階段后逐漸進(jìn)入“灰色交易”階段。AIM作為一種會(huì)計(jì)信息資源的有效配置形式得到學(xué)術(shù)理論界的充分論證和社會(huì)的初步認(rèn)可,會(huì)計(jì)信息商品化的觀念被人們所接受。但市場(chǎng)機(jī)制不健全,市場(chǎng)的交易往往呈現(xiàn)非理性化。這一階段是AIM建設(shè)承上啟下的重要時(shí)期,經(jīng)歷的時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng).存在的問(wèn)題也會(huì)很多,需要在發(fā)展中去不斷完善。
(一)價(jià)格機(jī)制作用顯化,會(huì)計(jì)信息商品的價(jià)格以個(gè)別使用價(jià)值而非社會(huì)價(jià)值為基礎(chǔ)
由于市場(chǎng)理論與實(shí)務(wù)發(fā)展的不充分,人們對(duì)會(huì)計(jì)信息這一特殊商品的定價(jià)難以做到量化,會(huì)計(jì)信息使用者只能根據(jù)自己的判斷來(lái)決定是否購(gòu)買特定的會(huì)計(jì)信息,即使用者通過(guò)粗略比較購(gòu)買及使用會(huì)計(jì)信息的總付費(fèi)與使用這一會(huì)計(jì)信息所能帶來(lái)的預(yù)期收益的折現(xiàn)值做出是否購(gòu)買的決定。由于會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)成本相對(duì)而言較低,而其所能帶來(lái)的收益卻難以計(jì)量,有時(shí)甚至很大。會(huì)計(jì)信息的價(jià)值衡量變得困難,以價(jià)值作為交換價(jià)格的基礎(chǔ)在該階段行不通,會(huì)計(jì)信息的價(jià)格以使用價(jià)值作為交換價(jià)值的基礎(chǔ)更具可行性。
(二)供求機(jī)制作用凸現(xiàn),AIM是一個(gè)供方主導(dǎo)的市場(chǎng)
隨著人們參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的程度不斷加深.范圍不斷擴(kuò)大,經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)所涵蓋的范圍日益寬廣,會(huì)計(jì)信息的提供無(wú)論從形式上還是內(nèi)容上都已十分豐富,對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求無(wú)論從質(zhì)量上還是數(shù)量上都有了較大的增長(zhǎng)。同時(shí),資本市場(chǎng)的日臻完善大大降低了投機(jī)行為,市場(chǎng)理性的增強(qiáng)使得投資成為參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種重要形式。會(huì)計(jì)報(bào)告受到廣泛的重視,各種經(jīng)濟(jì)決策
在很大程度上依賴于企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息, 由此引起社會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息需求的大幅攀升。但在這個(gè)不完全的市場(chǎng)里,由于會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)上所固有的壟斷性和外部性,可能引發(fā)企業(yè)的以下兩種行為趨向:會(huì)計(jì)信息提供者利用所占有的信息優(yōu)勢(shì)而損害投資人利益,供給方的道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇難以得到根除。這使得AIM成為一個(gè)賣方市場(chǎng),信息供給方占據(jù)了市場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)。
(三)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制開(kāi)始發(fā)揮作用,但仍然是不完全的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)
此階段的AIM已具有了一定的競(jìng)爭(zhēng)性,但還不是完全競(jìng)爭(zhēng),表現(xiàn)在三個(gè)方面。1.會(huì)計(jì)信息需求者之間的競(jìng)爭(zhēng)。需求者對(duì)特定會(huì)計(jì)信息的需求彈性較小,不會(huì)因?yàn)槟硶?huì)計(jì)信息貴了一點(diǎn)而不購(gòu)買該信息,也不會(huì)因?yàn)樗阋肆艘稽c(diǎn)就購(gòu)買很多。依賴于此信息而參與的實(shí)體交易的競(jìng)爭(zhēng)比會(huì)計(jì)信息競(jìng)價(jià)本身更為激烈。2會(huì)計(jì)信息供求雙方之間的競(jìng)爭(zhēng)。強(qiáng)大的需求帶動(dòng)供給的進(jìn)一步升溫,競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制初步發(fā)揮其市場(chǎng)效力,但信息不對(duì)稱及會(huì)計(jì)信息商品生產(chǎn)的完全壟斷性也決定了此階段的AIM市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是不完全的競(jìng)爭(zhēng)。3.會(huì)計(jì)信息供應(yīng)者之間的競(jìng)爭(zhēng)。由于AIM市場(chǎng)監(jiān)管體系建設(shè)的滯后,在短期利益的誘導(dǎo)下,容易出現(xiàn)劣質(zhì)會(huì)計(jì)信息驅(qū)逐優(yōu)良會(huì)計(jì)信息的情況,市場(chǎng)理性有待進(jìn)一步增強(qiáng)。
三、“陽(yáng)光下的交易”階段市場(chǎng)機(jī)制的特征
這是AIM發(fā)展的高級(jí)階段。在此階段,會(huì)計(jì)信息的商品化程度很高,會(huì)計(jì)信息價(jià)格機(jī)制、供求機(jī)制和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制完善,人們對(duì)會(huì)計(jì)信息的需要大部分都是從這個(gè)開(kāi)放、有序的專門化市場(chǎng)中取得的。如果政府對(duì)AIM存在失靈的領(lǐng)域加以有效率的監(jiān)管,那么此時(shí)會(huì)計(jì)信息資源的配置將達(dá)到帕累托最優(yōu)。
(一)會(huì)計(jì)信息商品交換價(jià)格向價(jià)值回歸,形成“價(jià)值導(dǎo)向型”價(jià)格機(jī)制
在一個(gè)成熟理性的市場(chǎng)中,商品的價(jià)格是商品價(jià)值的外在反映,商品交換價(jià)格隨著市場(chǎng)供求的變化而圍繞商品價(jià)值上下波動(dòng)。會(huì)計(jì)信息作為一種特殊的商品,其市場(chǎng)價(jià)格在這個(gè)階段也必然遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律的作用。會(huì)計(jì)信息的價(jià)格已由第一階段的隱蔽價(jià)格發(fā)展到第二階段的個(gè)別交易價(jià)格(以使用價(jià)值為基礎(chǔ)),最后發(fā)展到第三階段的完全市場(chǎng)化價(jià)格(以價(jià)值為基礎(chǔ))。此時(shí),會(huì)計(jì)信息在市場(chǎng)上進(jìn)行“陽(yáng)光交易”,價(jià)格表達(dá)為公開(kāi)的、由社會(huì)整體客觀衡量的、以明確的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)來(lái)表現(xiàn)的市場(chǎng)價(jià)格,價(jià)格機(jī)制得到最為清晰的表達(dá)。當(dāng)然,這里也隱含著一個(gè)前提:即會(huì)計(jì)信息交換市場(chǎng)以外的各種經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)都得到了充足的發(fā)展,各經(jīng)濟(jì)部門之間所獲得的經(jīng)濟(jì)利益達(dá)到社會(huì)平均利潤(rùn)率水平。此時(shí),會(huì)計(jì)信息的出售和服務(wù)的提供已經(jīng)成為一個(gè)產(chǎn)業(yè),在高度發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,其利潤(rùn)率與其他部門的利潤(rùn)率趨同,即會(huì)計(jì)信息提供者出售會(huì)計(jì)信息商品和提供相關(guān)勞務(wù)的平均收益水平等于投資者(會(huì)計(jì)信息的需求主體)利用該會(huì)計(jì)信息參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的平均收益水平。
(二)AlM呈現(xiàn)需求個(gè)性化、供給多元化特點(diǎn),形成“需求導(dǎo)向型”供求機(jī)制
會(huì)計(jì)信息的供求結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出多層次性的特點(diǎn),主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:1需求的個(gè)性化。社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的極大豐富使人們對(duì)經(jīng)濟(jì)信息特別是企業(yè)會(huì)計(jì)信息具有普遍性的需求,會(huì)計(jì)信息使用者的素質(zhì)水平也有了普遍提高,他們對(duì)所消費(fèi)會(huì)計(jì)信息的個(gè)性化需求日益強(qiáng)烈,需求結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出多層次性。2.供給的多元化。作為一種特殊的商品,會(huì)計(jì)信息的生產(chǎn)供應(yīng)也具有其特殊性,即生產(chǎn)的低物耗、高智能耗和供應(yīng)的無(wú)限組合、復(fù)制。借助于現(xiàn)代通訊工具和交互式電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)可以實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)會(huì)計(jì)信息商品的網(wǎng)上訂購(gòu),客戶可依據(jù)自己的消費(fèi)偏好來(lái)選擇特定的會(huì)計(jì)信息。這無(wú)疑使會(huì)計(jì)信息的供給呈現(xiàn)出多層次性的特點(diǎn)。在這樣一種供求結(jié)構(gòu)下,會(huì)計(jì)信息的需求將是會(huì)計(jì)信息供給的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。該階段,會(huì)計(jì)信息披露已成為企業(yè)生存、發(fā)展的內(nèi)在需求,自愿性披露動(dòng)機(jī)增強(qiáng)。信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求從根本上決定了企業(yè)的會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)趨向和政府的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定宗旨,AIM的供求關(guān)系主要以信息使用者的信息需求為導(dǎo)向。
(三)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)放、有序,形成“風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型”競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制
風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)是企業(yè)的立足之本,特別是在市場(chǎng)環(huán)境千變?nèi)f化的信息時(shí)代。供給者的風(fēng)險(xiǎn)在于要為會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性負(fù)責(zé)。會(huì)計(jì)信息產(chǎn)品經(jīng)過(guò)審計(jì)部門的“質(zhì)檢”以后,從生產(chǎn)領(lǐng)域傳遞到流通領(lǐng)域,會(huì)計(jì)信息在成為商品以前(即事實(shí)性會(huì)計(jì)信息)的真實(shí)性由企業(yè)(承擔(dān)會(huì)計(jì)責(zé)任)和審計(jì)部門(承擔(dān)審計(jì)責(zé)任)共同負(fù)責(zé)。會(huì)計(jì)信息經(jīng)過(guò)中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行深度加工以后在AIM上出售,成為會(huì)計(jì)信息商品(即分析預(yù)測(cè)性會(huì)計(jì)信息)。會(huì)計(jì)信息從流通領(lǐng)域進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域以后的會(huì)計(jì)信息后續(xù)質(zhì)量該由誰(shuí)來(lái)保證?顯然應(yīng)該是中介機(jī)構(gòu)。其所運(yùn)用預(yù)測(cè)模型的前提假設(shè)是否科學(xué)、用來(lái)加工原始會(huì)計(jì)信息的方法程序是否合理等都直接影響到會(huì)計(jì)信息的后續(xù)質(zhì)量。在法制日益完善的未來(lái)社會(huì),會(huì)計(jì)信息供給者容易招致需求者善意的或惡意的,消費(fèi)者在使用該會(huì)計(jì)信息參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)受損以后,他們更傾向于把會(huì)計(jì)信息的使用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給會(huì)計(jì)信息商品的提供者。競(jìng)爭(zhēng)各方都盡量把自身可能遭遇的風(fēng)險(xiǎn)限制在最低的程度,市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系實(shí)質(zhì)上是會(huì)計(jì)信息風(fēng)險(xiǎn)在各方之間的控制、轉(zhuǎn)移和平衡關(guān)系。這一階段,會(huì)計(jì)信息供給方開(kāi)展業(yè)務(wù)勢(shì)必以風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向。
關(guān)鍵詞:尿毒癥;血液透析;動(dòng)態(tài)心電圖;電解質(zhì)
尿毒癥是慢性腎衰竭發(fā)展的最后階段,其主要治療手段為維持性血液透析(maintenance hemo dialysis,MHD ),而MHD治療過(guò)程中往往會(huì)發(fā)生很多并發(fā)癥,其中以心律失常為猝死的主要誘因,因此尿毒癥維持性血液透析患者心律失常的防治顯得十分重要[1]。本研究通過(guò)分析尿毒癥MHD患者動(dòng)態(tài)心電圖以探討患者心律失常和ST-T改變的臨床特點(diǎn),現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1 一般資料 選擇2014年1月至2015年1月期間在本院住院或門診接受維持性血液透析治療的尿毒癥患者100例作為研究對(duì)象,其中男75例,女25例,年齡23~79歲,平均62.8±14.6歲,其中高血壓腎病28例,慢性腎小球腎炎29例,糖尿病腎病37例,多囊腎1例,梗阻性腎病5例,維持性治療時(shí)間為6各月~14年。
1.2 方法 本研究所有MHD患者治療儀器均為德國(guó)費(fèi)森尤斯 4008B型透析儀、三醋酸纖維膜、聚砜膜和血仿膜透析器,膜面積為1.1~1.4m2,患者每周透析3次,每次持續(xù)時(shí)間為4h。動(dòng)態(tài)心電圖檢查儀器為美國(guó)DMS 7導(dǎo)線三通道動(dòng)態(tài)心電圖記錄儀,選擇不接受透析時(shí)行24h動(dòng)態(tài)心電圖檢查?;颊呓邮軇?dòng)態(tài)心電圖檢查時(shí)詳細(xì)詢問(wèn)和記錄生活日志,并通過(guò)計(jì)算機(jī)進(jìn)行回放,結(jié)合生活日志對(duì)動(dòng)態(tài)心電圖檢查時(shí)發(fā)生的心律失常和ST-T改變特點(diǎn)進(jìn)行分析。
1.3 動(dòng)態(tài)心電圖診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照相關(guān)研究[2]中對(duì)于動(dòng)態(tài)心電圖的診斷標(biāo)準(zhǔn):早搏分級(jí):①偶發(fā): 早搏
2 結(jié)果
本研究患者100例,其中竇性心律88例,異位心律12例,患者24h平均心率為(78.9±14.0)/min,最高心率(117.2±26.1)/min,最低心率(55.9±7.4)/min,所有患者均有不同程度的早搏現(xiàn)象、ST-T改變和左心室高電壓,其中偶發(fā)15例,較多11例,經(jīng)常12例,頻發(fā)8例,缺血性ST-T改變和T波高聳54例。心律失常包括早搏、心房纖顫、陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速等,其中房性早搏31例,室性早搏28例,陣發(fā)性室上性心動(dòng)過(guò)速37例,心房纖顫11例,缺血性ST-T改變28例;T波高聳26例;左心室高電壓62例。26例T波高聳患者進(jìn)行電解質(zhì)檢查提示血鉀有不同程度的升高(5.85~6.23mmol/L),透析后1h復(fù)查提示血鉀降低,T波振幅降低。
3 討論
尿毒癥患者常常伴發(fā)有心血管疾病,相關(guān)研究報(bào)道[3]有90%以上的尿毒癥患者可能有心電圖的異常改變,而MHD則提升了循環(huán)系統(tǒng)壓力,加重了心血管病變的風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致心功能不全和心肌損傷的發(fā)生。尿毒癥MHD患者常常扮演左心室肥厚和ST-T改變,本研究中缺血性ST-T改變28例,左心室高電壓62例,患者伴有明顯的高血壓、慢性腎衰竭、水鈉潴留和腎素-血管緊張素-醛固酮活性增高。血管緊張素II能夠?qū)е滦募〖?xì)胞肥大,長(zhǎng)期高血壓能夠?qū)е伦笮氖覕U(kuò)張和心肌受損,且引起全身小動(dòng)脈硬化,動(dòng)脈壓升高,外周阻力增加,心肌后負(fù)荷增大[4]。左心房異常是左心室功能不全的主要指標(biāo)。本研究采用動(dòng)態(tài)心電圖為主要的檢查手段,分析患者心律失常和ST-T改變特點(diǎn),結(jié)果顯示房性早搏檢出31例(31%),室性早搏檢出28例(28%),再結(jié)合患者生活日志和臨床資料,顯示ST-T缺血性改變時(shí)患者無(wú)典型的胸痛、胸悶等癥狀,主要表現(xiàn)為無(wú)痛性心肌缺血,提示尿毒癥對(duì)心肌缺血痛覺(jué)感知方式獨(dú)特。T波高聳26例(26%),提示有高鉀血癥。
尿毒癥維持性血液透析心律失常與ST-T的改變?cè)惺蔷C合性的,除患者本身原發(fā)性疾病外,尿毒癥產(chǎn)生的毒素、患者水鈉潴留電解質(zhì)紊亂和酸堿失衡等都是導(dǎo)致心律失常和ST-T改變的主要原因,尤其以電解質(zhì)紊亂最為常見(jiàn),因此臨床上對(duì)于尿毒癥引起的嚴(yán)重心率失?;颊邞?yīng)給予充分透析并及時(shí)糾正電解質(zhì)和酸堿紊亂,并給予藥物對(duì)癥治療[5]。
臨床上高鉀血癥常常提示心電圖改變,主要包括T波高聳、PR間期延長(zhǎng)、QRS波增寬等,出現(xiàn)上述表現(xiàn)時(shí)均需及時(shí)給予治療,以降低患者病死率改善生活質(zhì)量。24h動(dòng)態(tài)心電圖檢查能夠幫助臨床醫(yī)生全面了解患者心律失常和ST-T改變的程度和特點(diǎn),有效減少誤診誤診。
參考文獻(xiàn):
[1] 張曉峰.腎功能衰竭并發(fā)急性心力衰竭的搶救體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)工程.2013,21(12):84.
[2] 盧小瓊.慢性腎功能衰竭患者血液透析后并發(fā)急性心衰臨床探究[J].中國(guó)中醫(yī)藥咨詢.2011,3(21):1-2.
[3] 王潤(rùn)蕾,周蓮卉.血液透析濾過(guò)治療尿毒癥10例臨床報(bào)告[J].黑龍江醫(yī)藥.2013,26(6):1096-1098.
[關(guān)鍵詞] 房地產(chǎn)市場(chǎng); 信息效率; 信息形態(tài); 參與者結(jié)構(gòu); 產(chǎn)品結(jié)構(gòu); 學(xué)習(xí)模式
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2014 . 05. 056
[中圖分類號(hào)] F293.35 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673 - 0194(2014)05- 0099- 03
1 前 言
信息經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,信息是不完全的和不對(duì)稱的,經(jīng)濟(jì)個(gè)體通常并不具有做出最優(yōu)決策所需要的信息,完全理性轉(zhuǎn)化為有限理性,同時(shí)個(gè)體理性可能導(dǎo)致集體非理性,價(jià)格并不能囊括全部的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系,信息經(jīng)濟(jì)就是要運(yùn)用機(jī)制設(shè)計(jì)理論來(lái)設(shè)計(jì)“非價(jià)格”制度。
機(jī)制設(shè)計(jì)理論考慮構(gòu)造什么樣的博弈形式,使得這個(gè)博弈的解最接近設(shè)定的那個(gè)社會(huì)目標(biāo)。它包括信息效率和激勵(lì)相容兩個(gè)方面的問(wèn)題[1]。信息效率研究制定的機(jī)制是否只需較少的信息傳遞成本,較少的關(guān)于消費(fèi)者、生產(chǎn)者及其他經(jīng)濟(jì)參與者的信息等問(wèn)題。
房地產(chǎn)市場(chǎng)中各類參與者都擁有一定數(shù)量和質(zhì)量的公共信息與私人信息,房地產(chǎn)市場(chǎng)信息表現(xiàn)出以下一些特征:一是不同的參與者需要的信息不同;二是信息可能不真實(shí),為了在交易中獲取更大利益,各個(gè)參與者會(huì)積極提供對(duì)自己有利的信息,隱瞞不利信息,如果監(jiān)管不到位,他們就可能提供虛假信息;三是信息的廣度和深度不足,信息是稀缺資源,獲取信息需要成本,各類參與者很難獲取決策所需的全面、細(xì)致的信息;四是信息來(lái)源多樣,可信度不一。
影響房地產(chǎn)市場(chǎng)信息效率的因素十分復(fù)雜,主要有4類,即信息形態(tài)、參與者結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和學(xué)習(xí)模式。在有效信息不充分的情況下,房地產(chǎn)市場(chǎng)各參與者之間進(jìn)行著復(fù)雜的博弈,各種亂象此起彼伏,嚴(yán)重地阻礙了房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康發(fā)展。本文從影響房地產(chǎn)市場(chǎng)信息效率的因素入手,研究房地產(chǎn)市場(chǎng)的信息效率問(wèn)題,并提出相應(yīng)的政策建議。
2 房地產(chǎn)市場(chǎng)信息形態(tài)
信息形態(tài)是指由信息的多種特征或?qū)傩越Y(jié)合在一起所表現(xiàn)出的狀態(tài),包括信息的強(qiáng)度和傳播方式等[2]。房地產(chǎn)市場(chǎng)信息不僅是動(dòng)態(tài)的,而且以多種形式存在,信息形態(tài)的差異影響著市場(chǎng)的信息匯總程度。概括地看,房地產(chǎn)市場(chǎng)信息形態(tài)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)信息效率的影響主要源于以下3個(gè)原因:一是房地產(chǎn)市場(chǎng)信息分布的不對(duì)稱;二是房地產(chǎn)市場(chǎng)信息傳播方式的多樣性;三是反映房地產(chǎn)信息的變量選擇差異。
2.1 房地產(chǎn)市場(chǎng)信息分布的不對(duì)稱
與其他商品市場(chǎng)相比,房地產(chǎn)商品的特殊性決定了房地產(chǎn)市場(chǎng)的信息分布處于更加不對(duì)稱狀態(tài)。房地產(chǎn)市場(chǎng)上的信息不對(duì)稱主要表現(xiàn)為賣主比買主擁有更多的私人信息,買方處于信息劣勢(shì)地位,而賣方處于信息優(yōu)勢(shì)地位。賣方為了自身的利益,會(huì)盡可能地充分利用自身的信息優(yōu)勢(shì),其市場(chǎng)行為會(huì)使消費(fèi)者的正當(dāng)利益受到極大的損害,從而導(dǎo)致逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。
在房地產(chǎn)市場(chǎng)存在 “劣質(zhì)商品”的情況下,處于信息劣勢(shì)一方的消費(fèi)者就會(huì)做出逆向選擇,即不輕易購(gòu)買房地產(chǎn)商品或持幣觀望 ,即使市場(chǎng)上存在實(shí)實(shí)在在的 “優(yōu)質(zhì)”房地產(chǎn)商品。這樣,整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)就會(huì)在不斷萎縮的狀態(tài)下運(yùn)行。從總體上來(lái)說(shuō),由于信息不對(duì)稱所引起的 “逆向選擇”問(wèn)題導(dǎo)致整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)效率低下。
在房地產(chǎn)交易完成以后也存在著道德風(fēng)險(xiǎn)。由于不對(duì)稱信息和不完全合同使負(fù)有責(zé)任的經(jīng)濟(jì)行為者不能承擔(dān)全部損失 (或利益),因而他們不承擔(dān)其行動(dòng)的全部后果,這會(huì)引起市場(chǎng)交易各方的效用沖突,導(dǎo)致市場(chǎng)的低效率。
2.2 房地產(chǎn)市場(chǎng)信息傳播方式的多樣性
傳播方式指?jìng)鞑サ乃俣群屯緩?,如信息是以漸次傳遞方式被公眾獲知,還是瞬間擴(kuò)散到每一個(gè)受眾,屬于傳播速度的差別;信息通過(guò)媒體披露還是個(gè)人之間交流而被傳播,屬于傳播途徑的差別。不同傳播速度和傳播途徑交織組合在一起,構(gòu)成信息傳播方式的多樣性。
(1) 傳播途徑的多樣性:政府部門、開(kāi)發(fā)商、房產(chǎn)中介、房地產(chǎn)專業(yè)網(wǎng)站、研究機(jī)構(gòu)、已購(gòu)房親友等都是房地產(chǎn)市場(chǎng)信息的提供者;各類提供者由于不同的利益訴求,采用多種途徑來(lái)傳播信息,也導(dǎo)致信息的可信度參差不齊。
(2) 傳播速度的影響:早獲得信息與晚獲得信息的交易者對(duì)房地產(chǎn)的需求量存在顯著差異,供求關(guān)系決定市場(chǎng)價(jià)格,信息獲知的早晚必然對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格產(chǎn)生作用,從而影響房地產(chǎn)市場(chǎng)的信息效率。其原因是信息直接影響人們的預(yù)期,而預(yù)期對(duì)房?jī)r(jià)具有不可忽視的作用,因此獲得信息的早晚對(duì)房?jī)r(jià)的影響是有差別的。
2.3 反映房地產(chǎn)信息的變量選擇差異
選擇反映房地產(chǎn)信息的不同變量對(duì)市場(chǎng)價(jià)格產(chǎn)生不同作用,并且不同變量的價(jià)格敏感性也不盡相同。房地產(chǎn)信息主要有:房源、產(chǎn)品、政策、信譽(yù)、歷史交易記錄、消費(fèi)偏好及消費(fèi)能力、國(guó)有土地、各類購(gòu)房總需求、房產(chǎn)檔案、房地產(chǎn)行業(yè)從業(yè)主體等信息。
不同類型的市場(chǎng)參與者關(guān)注的信息不同,即使同類型的參與者關(guān)注的信息也不盡相同。如同樣是產(chǎn)品信息,有的關(guān)注價(jià)格、面積、地理位置、地形、交通情況、戶型等基本信息;有的關(guān)注增值潛力和物業(yè)管理等不確定性信息;還有的關(guān)注產(chǎn)品的成本、質(zhì)量、盈利能力、增值潛力等內(nèi)在信息。
由于信息不完全和存在信息成本,每個(gè)市場(chǎng)參與者只能選取自身最關(guān)注的信息變量。研究房地產(chǎn)市場(chǎng)各類參與者各自更關(guān)注哪類信息變量,并提供這些信息變量相關(guān)的真實(shí)數(shù)據(jù),就顯得尤為重要。
3 房地產(chǎn)市場(chǎng)參與者結(jié)構(gòu)
參與者結(jié)構(gòu)是指不同類型參與者間的數(shù)量關(guān)系及其分布特征。房地產(chǎn)市場(chǎng)參與者的結(jié)構(gòu)不同,導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)程度不同,市場(chǎng)價(jià)格所顯示的信息也不同。參與者結(jié)構(gòu)從4個(gè)角度影響市場(chǎng)匯總信息。
3.1 市場(chǎng)影響力差別
市場(chǎng)信息效率理論發(fā)現(xiàn):當(dāng)具有壟斷地位的市場(chǎng)參與者以價(jià)格而不是產(chǎn)量作為操作目標(biāo)時(shí),其交易僅會(huì)使價(jià)格增加。如開(kāi)發(fā)商有充分的激勵(lì)維持高價(jià)并在此過(guò)程中可以獲得更多的利潤(rùn),其原因是通過(guò)等待可以獲得有關(guān)消費(fèi)者更多的風(fēng)險(xiǎn)偏好程度的信息從而在討價(jià)還價(jià)過(guò)程中獲得更多的收益。也就是說(shuō)隨著時(shí)間的推移,維持高價(jià)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商是可以把房子賣出去的[3]。
但是當(dāng)壟斷參與者面臨競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí)其策略轉(zhuǎn)為選擇產(chǎn)量,導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格的信息效率得到改善。這也說(shuō)明,參與者市場(chǎng)影響力的變化(這里表現(xiàn)為從完全壟斷到寡頭競(jìng)爭(zhēng))會(huì)導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)策略的改變,市場(chǎng)價(jià)格顯示信息的程度隨之改變。
3.2 狀態(tài)依存偏好
所謂狀態(tài)依存偏好,是指隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)狀態(tài)和參與者心理等狀態(tài)變量變化而發(fā)生改變的交易偏好。最常見(jiàn)的情況是,參與者所處的收益狀態(tài)不同,所采取的交易策略會(huì)有所不同,結(jié)果造成市場(chǎng)匯總信息的效率不同。
最簡(jiǎn)單的收益狀態(tài)有兩種:損失和贏利。當(dāng)參與者處于損失狀態(tài)時(shí),就會(huì)存在損失厭惡心理,傾向于推遲交易以避免損失成為既成事實(shí);相反,當(dāng)其處于贏利狀態(tài)時(shí)就會(huì)產(chǎn)生贏利鎖定動(dòng)機(jī),愿意立即交易以鎖定盈利。
因此需要將由這些狀態(tài)依存偏好形成的參與者結(jié)構(gòu)考慮進(jìn)來(lái),才能理解信息對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的影響及其作用的方向,也有助于對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)信息效率的分析和檢驗(yàn)。
3.3 稟賦差別
參與者事前所具有的資源(包括資產(chǎn)、信息等各種可用的資源)和反應(yīng)模式上的差別形成了稟賦差別。比如知情者和不知情者之間的差別就是一種稟賦差別。
不同稟賦參與者的數(shù)量和所占的比例代表特定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),各類參與者在市場(chǎng)上的比例出現(xiàn)變化,則房地產(chǎn)市場(chǎng)所面臨的供求壓力也會(huì)發(fā)生改變,市場(chǎng)均衡過(guò)程必然因此有所調(diào)整;即使面臨相同的信息,市場(chǎng)價(jià)格也可能是不同的,可見(jiàn)稟賦差別對(duì)市場(chǎng)信息效率的影響。
3.4 決策模式差別
異質(zhì)性的參與者具有差異化的決策模式,不同決策模式導(dǎo)致定價(jià)函數(shù)和定價(jià)機(jī)制的差異,因此房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格必然受決策模式的影響。就市場(chǎng)整體而言,具有不同決策模式的交易者的數(shù)量及其比例關(guān)系,決定了各種決策模式發(fā)揮作用的程度及其相互影響。
4 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)
產(chǎn)品結(jié)構(gòu)指產(chǎn)品的種類及其數(shù)量對(duì)比關(guān)系。房地產(chǎn)市場(chǎng)可以粗分為住宅和商業(yè)地產(chǎn),住宅又可分為商品房、經(jīng)濟(jì)適用房、別墅等,各種房產(chǎn)又可以按面積、價(jià)格等要素進(jìn)行細(xì)分。隨著不完全市場(chǎng)理論的發(fā)展,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)均衡的影響逐漸引起重視。有關(guān)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與房地產(chǎn)市場(chǎng)信息效率關(guān)系的研究主要沿著以下兩個(gè)方向進(jìn)行。
4.1 市場(chǎng)不完全性
當(dāng)參與者具有的信息不同時(shí),房地產(chǎn)市場(chǎng)不完全必然導(dǎo)致資源配置的不確定性,資源配置的不確定將轉(zhuǎn)化為價(jià)格的不確定,導(dǎo)致即使面對(duì)同樣的環(huán)境,理性預(yù)期的市場(chǎng)價(jià)格也可能有多個(gè),房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格與信息不具有穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系,因此價(jià)格信息不能有效發(fā)揮指導(dǎo)作用。
由于資本市場(chǎng)不完全,投資決策時(shí)必須同時(shí)考慮當(dāng)前的收益和預(yù)期的未來(lái)收益,投資者必須考慮未來(lái)的不確定性,而未來(lái)的不確定性是無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)見(jiàn)的,以此為依據(jù)的決策必然包含噪聲,并且噪聲的含量將因房地產(chǎn)市場(chǎng)不完全程度的增加而增加,這意味著資本市場(chǎng)的不完全性決定了市場(chǎng)均衡價(jià)格不能完全顯示信息。
房地產(chǎn)市場(chǎng)不完全性的影響具有實(shí)質(zhì)性和穩(wěn)健性特征,不可能被輕易消除,房地產(chǎn)市場(chǎng)的不完全性將加劇房產(chǎn)價(jià)格偏離其基礎(chǔ)價(jià)值的程度。
4.2 具體結(jié)構(gòu)
通過(guò)兩類不同屬性組成設(shè)定具體的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),研究不同產(chǎn)品的數(shù)量對(duì)比關(guān)系。房地產(chǎn)市場(chǎng)的不同產(chǎn)品類型之間存在信息上的互動(dòng),房地產(chǎn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)通常是參與者決策的重要依據(jù)。
5 學(xué)習(xí)模式
現(xiàn)實(shí)中人具有的異質(zhì)性和不完全理性,要將人的學(xué)習(xí)行為(如觀察、模仿、推理等)與特定的外部條件(如信息環(huán)境、產(chǎn)品種類和數(shù)量、交易者的類型和數(shù)量等)結(jié)合起來(lái)考慮信息匯總過(guò)程。
5.1 學(xué)習(xí)方式多樣性
在私人信息不足時(shí),模仿以往的決策范例或別人的行為是普遍現(xiàn)象,而這導(dǎo)致羊群效應(yīng)必然發(fā)生,因此市場(chǎng)均衡是信息無(wú)效的,從而導(dǎo)致市場(chǎng)對(duì)信息的匯總不足。
口口相傳式學(xué)習(xí)也是一種普遍的學(xué)習(xí)方式。采用這種學(xué)習(xí)模式,市場(chǎng)均衡狀態(tài)受樣本大小、現(xiàn)實(shí)狀態(tài)的數(shù)量以及交易者取樣的方式影響,多數(shù)情況下都會(huì)阻礙市場(chǎng)對(duì)信息的匯總。
參與者對(duì)他人的錯(cuò)誤行動(dòng)做出策略性的反應(yīng),調(diào)低他人信息的權(quán)重,調(diào)高自有信息的權(quán)重。結(jié)果造成即使參與者是理性的,房地產(chǎn)市場(chǎng)對(duì)信息的匯總也是不理性的。
5.2 有限的努力程度
假定人是完全理性的,那么搜集信息的努力程度就必然是進(jìn)行到成本與收益相等那一點(diǎn)。然而在社會(huì)學(xué)習(xí)背景下,這一觀點(diǎn)變得不那么肯定了。對(duì)于不同的均衡狀態(tài),參與者搜尋信息的努力程度是不同的,在未得到足夠的信息之前,他以最大的努力程度去搜尋信息,一旦獲得了足夠的信息,他就把這種努力程度降到最小。
同時(shí)一個(gè)人對(duì)信息搜尋的努力,不僅依賴于他已經(jīng)掌握的信息,而且依賴于信息的質(zhì)量和其他人搜尋信息的努力程度,在給定信息分布以及他人的信息質(zhì)量和努力程度情況下,房地產(chǎn)市場(chǎng)參與者的最優(yōu)搜尋努力隨著個(gè)人信息精度提高而下降,同時(shí)在其他條件相同的情況下,參與者的搜尋努力隨著他人努力程度的減少而增加。因此房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格中的信息含量受參與者為獲取信息所付出的努力程度的影響,市場(chǎng)均衡通常不可能匯總?cè)康男畔ⅰ?/p>
5.3 策略選擇
有限理性具有多種表現(xiàn)形式,不同表現(xiàn)形式對(duì)價(jià)格調(diào)整的影響存在很大差異,房地產(chǎn)市場(chǎng)參與者一般不愿意改變基于私有信息做出的決策,這表明,房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格中錯(cuò)誤信號(hào)的含量可能很高。
6 政策建議
信息不對(duì)稱、不完全給房地產(chǎn)市場(chǎng)帶來(lái)許多不利的影響,但同時(shí),要徹底消除信息不對(duì)稱和不完全現(xiàn)象、營(yíng)造完全競(jìng)爭(zhēng)的房地產(chǎn)市場(chǎng)環(huán)境又是不可能的。這就需要政府職能部門研究如何實(shí)現(xiàn)激勵(lì)共容和提高信息效率。通過(guò)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)信息效率影響因素的分析,本文提出以下提高房地產(chǎn)市場(chǎng)信息效率的政策建議。
6.1 確認(rèn)各方最核心、長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益訴求,尋求統(tǒng)一、明確的社會(huì)目標(biāo)
房地產(chǎn)市場(chǎng)參與者眾多,各方的利益訴求不一,需要厘清各類參與者最核心、長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益訴求,并以此為基礎(chǔ),構(gòu)建統(tǒng)一、明確的社會(huì)目標(biāo);這個(gè)社會(huì)目標(biāo)是各項(xiàng)房地產(chǎn)管理工作的出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn)。
6.2 調(diào)查本地區(qū)各類參與者最關(guān)注哪些信息,針對(duì)不同的信息,從信息處理的環(huán)節(jié)入手,提高信息的真實(shí)性和有效性
由于信息成本的存在,調(diào)查參與者最關(guān)注的信息,可以抓住重點(diǎn),有效提高效率。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)核心信息的種類,從信息處理的每個(gè)環(huán)節(jié)(收集、加工、、反饋等)入手,采用檢查、獎(jiǎng)勵(lì)守信者、嚴(yán)罰違規(guī)者、暢通民眾反饋機(jī)制、多渠道降低維權(quán)成本等方法,提高信息的真實(shí)性和有效性。
6.3 減少房地產(chǎn)市場(chǎng)信息不對(duì)稱現(xiàn)象,建立真實(shí)、全面的信息傳播平臺(tái)
由于市場(chǎng)機(jī)制在解決信息不對(duì)稱方面有其自身的缺陷,因此,要求政府加大規(guī)制力度,加強(qiáng)監(jiān)督機(jī)制建設(shè),以彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制的不足。設(shè)計(jì)激勵(lì)共容機(jī)制,鼓勵(lì)處于信息優(yōu)勢(shì)的一方樹立“誠(chéng)信”意識(shí),提供完整、真實(shí)的私人信息。
構(gòu)建信息、共享的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái);積極引入多種社會(huì)力量,構(gòu)建平臺(tái)型的房產(chǎn)信息服務(wù)公司;政府應(yīng)做好督促、指導(dǎo)、檢查等管理工作,并及時(shí)提供政府所擁有的相關(guān)房產(chǎn)信息。
6.4 整合政府現(xiàn)有的房地產(chǎn)信息系統(tǒng),建設(shè)基于唯一數(shù)據(jù)信息源、統(tǒng)一平臺(tái)、統(tǒng)一工作流、應(yīng)用系統(tǒng)模塊化、集成各項(xiàng)應(yīng)用的信息綜合管理系統(tǒng)[4]
為全面客觀地反映房地產(chǎn)運(yùn)行狀況、準(zhǔn)確的市場(chǎng)信息、增加透明度、及時(shí)發(fā)現(xiàn)房地產(chǎn)市場(chǎng)運(yùn)行中存在的問(wèn)題、判斷市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)、提出調(diào)控對(duì)策,需要在統(tǒng)一的系統(tǒng)平臺(tái)上,構(gòu)建統(tǒng)一運(yùn)行環(huán)境、統(tǒng)一服務(wù)配置、統(tǒng)一定制工作流、統(tǒng)一數(shù)據(jù)源、應(yīng)用集成的房地產(chǎn)市場(chǎng)信息綜合管理系統(tǒng)。
主要參考文獻(xiàn)
[1] 李娜. 基于機(jī)制設(shè)計(jì)理論的房地產(chǎn)市場(chǎng)博弈研究[D]. 武漢:武漢理工大學(xué),2010.
[2] 吳忠群,張群群. 市場(chǎng)信息效率理論的新進(jìn)展[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2012(5).
[關(guān)鍵詞] 檸檬市場(chǎng) 信息不對(duì)稱 農(nóng)產(chǎn)品
傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基本假設(shè)前提中,市場(chǎng)買賣雙方擁有完全信息,并把市場(chǎng)視為滿足完全競(jìng)爭(zhēng)條件的市場(chǎng)。然而,現(xiàn)實(shí)中農(nóng)產(chǎn)品交易市場(chǎng)并不符合完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的假設(shè),在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,信息是重要影響因素之一,信息不對(duì)稱問(wèn)題則是經(jīng)濟(jì)學(xué)界的一個(gè)重要基礎(chǔ)理論,阿克洛夫的“檸檬”市場(chǎng)模型開(kāi)創(chuàng)了信息不對(duì)稱與逆向選擇理論的先河[1]。信息不對(duì)稱問(wèn)題既是農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)中普遍存在的問(wèn)題,也是造成農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)失靈的主要原因。由農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)失靈所造成的市場(chǎng)扭曲(尤其是價(jià)格和質(zhì)量扭曲),會(huì)給農(nóng)產(chǎn)品交易各方帶來(lái)不可估量的消極影響[2];從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,還會(huì)影響農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的提高和消費(fèi)者福利的提升,進(jìn)而影響農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的健康發(fā)展。因此,研究農(nóng)產(chǎn)品的信息不對(duì)稱對(duì)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)扭曲的影響機(jī)理,進(jìn)而探索矯正農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)失靈的途徑,對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)整肅和維持農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的健康、穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展具有很強(qiáng)的理論和現(xiàn)實(shí)意義[3]。
1 農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)中的信息不對(duì)稱現(xiàn)象
1.1 信息不對(duì)稱理論
信息不對(duì)稱是指當(dāng)市場(chǎng)交易雙方所掌握的信息出現(xiàn)一方多,一方少,或者一方有,一方無(wú)的情況或交易主體為多個(gè)時(shí),只要有一方比其他各方知道的多,或者有一方比其他各方知道的少的情況,均為信息不對(duì)稱[4]。
從不同的角度劃分,不對(duì)稱信息有著不同的類型:從信息不對(duì)稱發(fā)生的時(shí)間來(lái)看,可分為事前不對(duì)稱信息和事后不對(duì)稱信息。事前的不對(duì)稱可以統(tǒng)稱為逆向選擇模型,事后的不對(duì)稱稱為道德風(fēng)險(xiǎn)模型。從不對(duì)稱信息的不同內(nèi)容來(lái)劃分,研究不可觀測(cè)行動(dòng)的模型稱為隱藏行動(dòng)模型,研究不可觀測(cè)知識(shí)的模型稱為隱藏信息模型或隱藏知識(shí)模型,前者是指參與人一方的行為對(duì)另一方來(lái)說(shuō)具有不可預(yù)測(cè)性,后者是指參與人一方所具的知識(shí)條件對(duì)另一方具有不可知性[5]。將信息不對(duì)稱情形進(jìn)行細(xì)分,得到5種不同的模型,見(jiàn)表1。
1.2 農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息不對(duì)稱的表現(xiàn)
農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息不對(duì)稱是指農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上賣方與買方對(duì)于有關(guān)交易對(duì)象的農(nóng)產(chǎn)品在質(zhì)量、特性價(jià)格等方面信息掌握不對(duì)稱。農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)并不像傳統(tǒng)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)上所講的最接近完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)牽涉到的主體有農(nóng)資供應(yīng)商、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者、農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)者、農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者和政府部門,不同主體間存在著大量的信息不對(duì)稱現(xiàn)象[6]。下面將針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品信息不對(duì)稱問(wèn)題,著重介紹農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者與農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者之間的信息不對(duì)稱和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者之間的信息不對(duì)稱[7]。
1.2.1 農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者與農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者之間的信息不對(duì)稱 農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者與農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者進(jìn)行交易時(shí),生產(chǎn)者對(duì)于農(nóng)作物種子或禽畜品種的選擇、培育、化肥、農(nóng)藥的施灑、種植或飼養(yǎng)的方式以及對(duì)疾病的檢測(cè)和防治水平要更加清楚。這些方面也構(gòu)成了農(nóng)產(chǎn)品隱藏的內(nèi)在的質(zhì)量信息。而農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者只能通過(guò)農(nóng)產(chǎn)品的外在特征如外觀、顏色、新鮮度等進(jìn)行質(zhì)量判斷。這就構(gòu)成了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者與經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者之間的信息不對(duì)稱,導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品難以實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià),而普通產(chǎn)品就存在著掠奪優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的可能。而在定價(jià)方面,農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)者則往往更了解市場(chǎng)信息,作為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者的廣大農(nóng)戶和消費(fèi)者掌握的信息往往較少,這種信息不對(duì)稱容易導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)者壓價(jià)收購(gòu),高價(jià)售出,獲取收益。
1.2.2 生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者之間的信息不對(duì)稱 生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者在進(jìn)行交易時(shí),他們對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)信息的把握是截然不同的。對(duì)生產(chǎn)者向市場(chǎng)提供的安全農(nóng)產(chǎn)品,多數(shù)消費(fèi)者并不清楚其真實(shí)的安全水平。根據(jù)王秀清等人對(duì)我國(guó)食品市場(chǎng)上的質(zhì)量信號(hào)問(wèn)題的研究,農(nóng)產(chǎn)品的安全品質(zhì)具有“信任品”特性,消費(fèi)者既難以在消費(fèi)之前從外觀辨識(shí)出來(lái),也難以在消費(fèi)之后感知出來(lái)。農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)的這種特性決定了在生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間存在信息不對(duì)稱。比如,加工企業(yè)知道其產(chǎn)品加工過(guò)程中的添加劑使用情況,而消費(fèi)者卻不知道;批發(fā)市場(chǎng)和零售市場(chǎng)上的商販知道其產(chǎn)品在儲(chǔ)運(yùn)和銷售過(guò)程中是否衛(wèi)生和安全、是否受到污染,消費(fèi)者也不知道。而農(nóng)產(chǎn)品,尤其是食用農(nóng)產(chǎn)品,屬于后驗(yàn)性物品,即只有通過(guò)食用才能較為準(zhǔn)確地了解產(chǎn)品質(zhì)量安全,甚至食用后也未必能夠精確認(rèn)定其產(chǎn)品質(zhì)量安全,這就無(wú)疑造成了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者之間的信息不對(duì)稱。
1.3 農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)信息不對(duì)稱的原因
農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)中信息不對(duì)稱現(xiàn)象非常普遍,如質(zhì)量信息、供求信息、價(jià)格信息等在生產(chǎn)、流通、銷售乃至消費(fèi)各環(huán)節(jié)均有大量的不對(duì)稱現(xiàn)象出現(xiàn),這既有主觀原因也有客觀原因。主觀原因如交易雙方為實(shí)現(xiàn)其利益最大化動(dòng)機(jī)而故意造成信息不對(duì)稱,或交易主體缺乏信息獲取能力;客觀原因表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的長(zhǎng)期性及不確定性導(dǎo)致的不對(duì)稱信息,低效率的交易制度安排導(dǎo)致信息傳遞的失敗等。由于農(nóng)產(chǎn)品是一種典型的經(jīng)驗(yàn)品和信任品[8],并且隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)技術(shù)的發(fā)展,現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、保鮮、包裝等技術(shù)含量不斷提高,其色、香、味、形都有很大改觀且日益復(fù)雜多變,從而使得農(nóng)產(chǎn)品“經(jīng)驗(yàn)型品”和“信任品”的特性增強(qiáng)。正是由于農(nóng)產(chǎn)品的這種“經(jīng)驗(yàn)和信任性”特征,使得有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的信息在市場(chǎng)交易雙方間形成非對(duì)稱分布(通常表現(xiàn)為賣者比買者擁有更多的信息)。并且在既定的制度環(huán)境條件下,農(nóng)產(chǎn)品信息不僅在生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間存在不對(duì)稱,而且在生產(chǎn)者之間也存在不對(duì)稱現(xiàn)象,農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)秩序很難形成[9]。
1,了解公司運(yùn)作方式及產(chǎn)品
1.1,了解公司工作開(kāi)始后,用大概一周左右,了解公司業(yè)務(wù)流程,認(rèn)識(shí)這個(gè)業(yè)務(wù)鏈條上相關(guān)同事。包括銷售經(jīng)理,銷售工程師,銷售助理等。準(zhǔn)確定位自己的工作范圍,工作內(nèi)容,及在公司中的位置。理解公司的企業(yè)文化,并盡快融入其中。
1.2,初步熟悉需要推廣的產(chǎn)品用大概一周的時(shí)間,熟悉公司需要推廣的產(chǎn)品。包括各個(gè)產(chǎn)品的規(guī)格,工藝,特征,以及同行業(yè)其他公司產(chǎn)品之間的替代或競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。和原廠溝通,詳細(xì)學(xué)習(xí)產(chǎn)品的技術(shù)細(xì)節(jié)。以BCD公司為例,其擁有的產(chǎn)品線比較廣泛,電源管理方面的IC種類也比較多。它的產(chǎn)品在市場(chǎng)上和UTC等公司的產(chǎn)品重合比較多,替代性強(qiáng)。工作中需要詳細(xì)分析其中產(chǎn)品的差異,特別是BCD產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)特征。比如說(shuō)創(chuàng)達(dá)公司主頁(yè)上有推廣BCD公司生產(chǎn)的AS339電壓比較器。這類芯片應(yīng)用范圍非常廣,制造廠商也多?,F(xiàn)在市面上較流行的還有IR2339、ANI339、SF339和LM339。這幾款基本都可以互換。對(duì)于Everlight公司的LED類產(chǎn)品,其主要關(guān)心的參數(shù)有波長(zhǎng),亮度和一致性。對(duì)創(chuàng)達(dá)公司所的也應(yīng)當(dāng)詳細(xì)了解。對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)積極盡快整理出來(lái),以此將市場(chǎng)進(jìn)行細(xì)分。
2,市場(chǎng)進(jìn)一步規(guī)劃
2.1,公司內(nèi)部市場(chǎng)信息整理估計(jì)需要一周時(shí)間,通過(guò)和銷售工程師的談話了解整個(gè)行業(yè)的市場(chǎng)狀況,公司在該行業(yè)中的細(xì)分市場(chǎng)定位,以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手狀況;并通過(guò)銷售人員初步接觸公司客戶,將這些客戶信息歸類,方便日后統(tǒng)籌管理。
2.3,客戶端市場(chǎng)信息整理從內(nèi)部整理出的市場(chǎng)信息中,和銷售人員協(xié)商挑選出有代表性的客戶,做出時(shí)間表,同銷售人員一起拜訪。通過(guò)客戶端,了解所銷售產(chǎn)品在市場(chǎng)上的反饋,更深入地掌握客戶所關(guān)心的產(chǎn)品的關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)和客戶的需求。
3,日常工作
3.1,安排好時(shí)間表,和銷售人員對(duì)需要技術(shù)咨詢的客戶拜訪,幫助客戶了解并認(rèn)可公司產(chǎn)品,協(xié)助銷售人員完成銷售任務(wù)
3.2,對(duì)市場(chǎng)需求大的產(chǎn)品,做庫(kù)存?zhèn)湄涱A(yù)估
3.3,每日與個(gè)別銷售同事詳細(xì)review工作情況,每周簡(jiǎn)單與所有銷售同事review工作情況;并定期給銷售人員做產(chǎn)品培訓(xùn)。
3.4每月做工作計(jì)劃及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的分析報(bào)告。
3.5,對(duì)客戶投訴及時(shí)做出反應(yīng),協(xié)助客戶解決應(yīng)用難題。遇到疑難或重大問(wèn)題,積極與原廠溝通,共同解決客戶端的技術(shù)或產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題。
市場(chǎng)定位 市場(chǎng)調(diào)研 市場(chǎng)分析 市場(chǎng)營(yíng)銷 市場(chǎng)調(diào)研與預(yù)測(cè)的重要性 市場(chǎng)監(jiān)管典型案例 市場(chǎng)監(jiān)管所基本情況 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)論文 市場(chǎng)監(jiān)管論文 紀(jì)律教育問(wèn)題 新時(shí)代教育價(jià)值觀