前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇保險行業(yè)新會計準則范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

保險行業(yè)新會計準則范文第1篇

關(guān)鍵詞：保險會計；新會計準則；金融企業(yè)會計

1.我國保險會計準則的發(fā)展

自1984年人民保險公司正式從中國人民銀行獨立以來，我國保險會計準則經(jīng)歷了《中國人民保險公司會計制度》《保險企業(yè)會計制度》《保險公司會計制度》《金融企業(yè)會計制度》《新企業(yè)會計準則》五個時期。

《中國人民保險公司會計制度》時期（1984―1993）。1984年2月，《中國人民保險公司會計制度》頒布，這是我國頒布的第一個保險行業(yè)會計制度。1989年12月，中國人民保險總公司對其進行了重新修訂。這一時期的會計準則具有明顯的計劃經(jīng)濟特點，允許采用收付實現(xiàn)制進行會計核算。

《保險企業(yè)會計制度》時期（1993―1998）。1993年2月，財政部在結(jié)合保險行業(yè)經(jīng)營特點及管理要求的基礎(chǔ)上，結(jié)合《企業(yè)會計準則》頒布了《保險企業(yè)會計制度》。該制度規(guī)定采用“資產(chǎn)=負債+所有者權(quán)益”的通用會計恒等式，并在此基礎(chǔ)上建立了一套資本金核算體系，該制度的實施奠定了目前保險業(yè)會計準則的理論基礎(chǔ)和基本框架，具有重要意義。

《保險公司會計制度》時期（1998-2001）。1999年1月1日，我國開始實行《保險公司會計制度》和《保險公司財務(wù)制度》，2000年頒布的《企業(yè)財務(wù)會計報告條例》對會計要素進行了重新定義。

《金融企業(yè)會計制度》時期（2001-2006）。2001年11月，財政部頒布了《金融企業(yè)會計制度》，該制度充分考慮了上市公司的基本要求，借鑒了國際會計慣例， 分別對六大會計要素及有關(guān)金融業(yè)務(wù)和財務(wù)會計報告做出了全面系統(tǒng)的規(guī)定。

《新企業(yè)會計準則》時期（2007- ）。2006年2月，財政部頒布了新的《企業(yè)會計準則》，首次以準則的形式對保險公司的會計核算進行了規(guī)范，第25號會計準則《原保險合同》和第26號《再保險合同》兼顧了保險行業(yè)的特殊性，改變了過去以保險公司為規(guī)范主體的特點。從保險產(chǎn)品屬性的角度規(guī)范了會計準則。

2.新會計準則下我國保險會計的特點

2.1 保險會計的一般性和特殊性

保險會計是一種行業(yè)會計，屬于金融企業(yè)會計的一部分，主要是針對保險資金流動和特定價值形式的保險業(yè)務(wù)活動進行核算，通過編制特定時期的會計報表為保險企業(yè)及其相關(guān)人員提供會計信息和服務(wù)，使其了解保險企業(yè)的資產(chǎn)負債情況和經(jīng)營效率。

保險行業(yè)作為我國的一類金融企業(yè)，具有先收入補償后成本支出的特殊性。因此，保險企業(yè)在前期費率測定以及后期賠償款的測算過程中，都要求確認和計量要非常精確，因此，這要求很強的技術(shù)作為支撐。正是由于這些特殊性，造就了保險企業(yè)與一般企業(yè)在會計確認、計量及會計報表編制等各方面的不同。

2.2保險會計會計要素的特殊性

2.2.1 資產(chǎn)

資產(chǎn)是指由^去的交易或事項形成的，由企業(yè)擁有或者控制的，預(yù)期會給企業(yè)帶來經(jīng)濟利益總流入的資源。按照資產(chǎn)的流動性，通常資產(chǎn)可以分為流動資產(chǎn)和非流動資產(chǎn)。對于工商企業(yè)等實體企業(yè)來說，經(jīng)營產(chǎn)品以有形產(chǎn)品為主，庫存商品、產(chǎn)成品、原材料等流動性強的資產(chǎn)在總資產(chǎn)中占有主導(dǎo)地位，從而能夠保持較強的變現(xiàn)能力。而保險行業(yè)主要經(jīng)營的產(chǎn)品為無形的保險合同，是一種在保險的特定風(fēng)險發(fā)生的情況下按照保險合同對被保險人承擔(dān)特定責(zé)任的信用產(chǎn)品，鮮有庫存商品、原材料等實物資產(chǎn)，因此，基本沒有遭受意外災(zāi)害損失的可能，無須計提跌價準備；此外，保險行業(yè)因其特殊的社會責(zé)任和信用責(zé)任，因此，為了保證資金的安全性，投資的產(chǎn)品一般以高信用的政府債券、同業(yè)拆借市場債券以及有擔(dān)保的質(zhì)押貸款為主。

2.2.2 負債

負債是指過去的交易或事項形成的，預(yù)期會導(dǎo)致經(jīng)濟利益流出企業(yè)的現(xiàn)時義務(wù)，按照流動性分為流動負債和非流動負債。對于一般商貿(mào)企業(yè)來說，負債是一種債務(wù)償還的現(xiàn)時義務(wù)。而保險企業(yè)的負債是對未來可能的一種賠償承諾，是無法確定的、隨機的，因此負債通過提取各種準備金來體現(xiàn)。

2.2.3 所有者權(quán)益

所有者權(quán)益是所有者投資所享有的權(quán)益，是企業(yè)總資產(chǎn)扣除總負債后的余額。一般企業(yè)根據(jù)企業(yè)性質(zhì)和規(guī)模的不同，法律規(guī)定的注冊資本不同。而保險企業(yè)由于需要承擔(dān)較多的社會責(zé)任，因此保險法規(guī)定的保險企業(yè)最低注冊資本限額為2億元人民幣。此外，保險企業(yè)還要為防范意料之外的巨額損失計提足額的準備金。

2.2.4 收入

收入是指企業(yè)在日常活動中形成的、預(yù)期會導(dǎo)致所有者權(quán)益增加的、與所有者投入資本無關(guān)的經(jīng)濟利益的總流入。對于一般企業(yè)來說，其所獲得的收入主要來源于出售商品等主營業(yè)務(wù)。而保險企業(yè)的保費收入則不同，在保險服務(wù)發(fā)生前，保險企業(yè)需要先行收取保費，此時該保費屬于負債，當(dāng)保險服務(wù)持續(xù)發(fā)生之后才能由負債轉(zhuǎn)為收入。此外，保險企業(yè)還可以利用保費收取至賠償這段時間差進行投資，進而從中獲取收入。

2.2.5 費用

保險企業(yè)的成本費用支出除了一般企業(yè)的營業(yè)成本、營業(yè)外支出之外，還包括各項責(zé)任保險準備金。

2.2.6 利潤

保險企業(yè)的利潤中沒有投資利潤。這是和一般企業(yè)營業(yè)利潤、營業(yè)外收支凈額以及投資利潤不同的地方。

2.3保險會計財務(wù)報表的特殊性

保險企業(yè)雖然需要編制資產(chǎn)負債表、利潤表及現(xiàn)金流量表，這與一般企業(yè)相同，但各個表的結(jié)構(gòu)內(nèi)容及反映的側(cè)重點卻與一般企業(yè)不同。在資產(chǎn)負債表中，一般企業(yè)強調(diào)的是流動資產(chǎn)和流動負債，而保險企業(yè)強調(diào)飛流動資產(chǎn)和責(zé)任準備金；在利潤表中，一般企業(yè)強調(diào)經(jīng)營收入，而保險企業(yè)強調(diào)的是準備金占利潤的比重；在現(xiàn)金流量表中，保險企業(yè)的現(xiàn)金流量中包括保險金、保險索賠等，這是一般企業(yè)所沒有的。

3.新會計準則下我國保險會計存在的問題

3.1我國在保險會計準則的制定及改革上一直采取積極的態(tài)度

這種態(tài)度使得我國保險企業(yè)會計準則的相關(guān)規(guī)定實現(xiàn)了與國際保險會計通行慣例的協(xié)調(diào)和趨同。但是，我國保險企業(yè)會計準則在實施中仍然存在一些問題。

3.2 當(dāng)前我國保險會計缺乏有效測試重大保險風(fēng)險的措施，沒有采取有效分拆混合保險風(fēng)險的措施

以中國人壽保險公司為例，2011年，該保險公司A股保費高于H股保費10%以上，出現(xiàn)這一情況的主要原因在于確認保險合同，制定相關(guān)計量原則時并沒有進行有效測試，并且沒有分拆混合保險合同風(fēng)險。

3.3 在進行法定精算準備金計算時過于保守

保險公司實施過于保守的法定精算準備金計算 原則將會無法保證公允價值的準確性。此時，保險公司無論是高利率保單還是低利率保單都會承受較高的財務(wù)危機。假設(shè)評估的高利率保單利率為7.5%，當(dāng)市場利率高于高利率保單時，會掩蓋保險公司的利率差。當(dāng)小于7.5%時，保險公司會產(chǎn)生相應(yīng)的支付危機。低利率保單如果采取保守法定精算準備金，當(dāng)利率超過市場利率時，會造成報表利潤下滑，對投資者利益造成影響。

3.4 缺乏對保單取得成本的精確會計處理

保單取得成本又稱承保費用，是保險公司為了取得保險合同而支付的成本，主要包括手續(xù)費和傭金等相關(guān)費用。在處理保單取得成本時，通常采用遞延匹配法和費用化法。新會計準則認為，保單取得成本計入當(dāng)期損益，這將會使保險公司的當(dāng)期收入無法與所產(chǎn)生的成本進行匹配，因此很容易出現(xiàn)虧損現(xiàn)象。

4.新會計準則下我國保險會計的發(fā)展之路

為實現(xiàn)我國保險會計的健康有序發(fā)展，在新會計準則的實施過程中，我們還需采取更加積極的應(yīng)對措施。

4.1 采用f延會計方法處理保單取得成本

我國保險會計處理保單取得成本時，主要采用費用化方法和遞延法方法兩種，且兩種方法的使用在實務(wù)界存在很大爭議。國際會計準則在保單取得成本處理中主要采用遞延會計處理方式，因為遞延會計處理重視成本分攤，能夠更好地表現(xiàn)保險公司的盈利狀況。

4.2 進一步明確保險費用的具體概念及內(nèi)容

為了加強對受益人與投資人權(quán)益的保護，避免保險公司通過模糊概念（如“規(guī)模保費”）等方式對利益相關(guān)者進行錯誤引導(dǎo)，應(yīng)對保險費用等相關(guān)概念及內(nèi)容進行明確。為此，在新會計準則的指引下，發(fā)展保險會計應(yīng)明確其相關(guān)概念及內(nèi)容。

4.3 全面細化準備金的最佳估算原則

新會計準則下并沒有對保險公司準備金的計提進行明確規(guī)定，存在著一定的權(quán)力尋租空間，因此，不同的保險公司在對準備金金額進行估算時均存在著一定的自主空間，這就可能導(dǎo)致不同保險企業(yè)的財務(wù)報表無法進行有效比對的情況，從而導(dǎo)致投保人與投資者難以應(yīng)用。在這一情況下，對保險行業(yè)準備金計算進行細化，力爭統(tǒng)一準備金計算標準和規(guī)范，降低尋租空間就成為了當(dāng)務(wù)之急。

保險行業(yè)新會計準則范文第2篇

1月29日，中國人壽（601628）業(yè)績預(yù)告稱，預(yù)計2009年年度凈利潤同比增長50%以上。3月9日，國壽又發(fā)出一份預(yù)增修正公告，稱凈利潤同比增長200%以上。

財政部新會計準則的實施就像一針“增肥劑”，釋放了保險公司多計提的責(zé)任準備金，從而增厚了利潤，但這更多是財務(wù)影響。

增厚有因 未超預(yù)期

對于中國人壽前后兩次的業(yè)績預(yù)報的差異原因，中國人壽在公告中如是說明，“2010年2月26日，本公司董事會決議變更境內(nèi)財務(wù)報告會計政策。根據(jù)董事會確定的會計政策，本公司對2009年年度業(yè)績進行了進一步測算，得到上述相關(guān)數(shù)據(jù)。”

按照財政部2008年8月頒布的《企業(yè)會計準則解釋第2號》，和2009年12月頒布的《保險合同相關(guān)會計處理規(guī)定》，執(zhí)行新會計準則后，三大保險凈資產(chǎn)和凈利潤都會受到影響。

對各保險公司會計報表的影響主要表現(xiàn)在兩個方面：產(chǎn)險公司保費收入規(guī)?；静蛔?，壽險公司保費收入規(guī)模略有下降。

統(tǒng)計口徑變化下，保費收入規(guī)?？赡軙兴陆?，但并不意味著實際業(yè)務(wù)規(guī)模的減少，對公司的資產(chǎn)總額和利潤總額不會產(chǎn)生實質(zhì)性影響；對高利率保單，提高其準備金提取比例，對低利率保單，降低其首年準備金提取比例，保險合同準備金負債有一定程度減少，凈資產(chǎn)、利潤總額會有一定程度增加。

對中國人壽而言，由于新會計準則實行了市場化的評估利率，釋放了保險公司多計提的責(zé)任準備金從而增加了利潤。

對于國壽業(yè)績暴增，除受新會計準則影響外，海通證券給出更為冷靜的分析，認為中國人壽業(yè)績預(yù)增并沒超預(yù)期，2009年全年滬深300上漲了96.71%，資本市場向好是國壽業(yè)績大增的主要原因。

短期利好 長期利空

“中國人壽的混合合同較多，根據(jù)新會計準則需要拆分，拆分后公司的保費收入會出現(xiàn)一定規(guī)模的下降?！?/p>

一位市場人士告訴記者，按照新會計準則，公司的準備金會釋放20%，從而推高公司利潤。

從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上看，公司的首日費用率提高，也會在一定程度上提升公司利潤。

短期來看，可以吸引更多投資者前來投資，公司現(xiàn)金流增加，因此說短期來看公司出現(xiàn)利好?！币话愣裕ｋU公司的利潤=收入-賠付-準備金-費用。

但從長遠來看，這未必是利好，“公司的利潤增加，需要繳納的稅金就會相應(yīng)增加，這是實實在在的支出，必定會減少公司資產(chǎn)，所以從長遠來看，新會計準則的實施對中國人壽而言應(yīng)該是個利空?！?/p>

這與海通證券的觀點不謀而合。他認為中國人壽絕對估值水平明顯高于中國平安和中國太保，公司估值存在較大壓力，2010年隨著結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)消失，一年新業(yè)務(wù)價值增速可能放慢；公司目前權(quán)益?zhèn)}位最高，在2010年股市震蕩加大的環(huán)境下，投資收益可能難有表現(xiàn)。

在東方證券保險行業(yè)資深分析師王小罡看來，此次新會計準則下的利潤調(diào)整，對中國人壽的盈利總體而言是正面的。

“2009年之前的利潤評估十分謹慎，因此調(diào)整后并不影響其價值報告，對其今后的業(yè)績影響基本上是正面的。

當(dāng)然，今后國壽的A股股價走勢更多的是取決于A股市場，影響股價的因素太多了?！敝袊桨矂t因為2008年的基數(shù)太低，2009年的調(diào)整達到了1500%之巨。

“保費口徑調(diào)整對中國人壽的凈資產(chǎn)和凈利潤都沒有影響，只影響其保費，可以說，此次調(diào)整是完全無所謂的調(diào)整，從估值方面看可以無視。

事實上，按照我們的預(yù)期，平安的凈資產(chǎn)會有個10%左右的下滑，國壽則會有個30%~40%的上升。”王小罡說。

準則差異 不改價值內(nèi)涵

對三大保險股而言，財政部新會計準則的實施短期就像一針“增肥劑”，但長期并不影響公司的內(nèi)涵價值。

根據(jù)新會計準則，投連險和萬能險的部分保費將計入保險存款，而非保費收入，這對那些長期重點發(fā)展傳統(tǒng)型和分紅型產(chǎn)品的公司更為有利，以萬能險和投連險為主的公司則將受較大影響。

像平安，萬能險占比較大，占業(yè)務(wù)總量的四成左右，新會計準則對其保費收入形成一定程度的壓制，預(yù)計減少30%~40%。

廣發(fā)證券研究員曹恒乾也認為新會計準則對保險公司是有正面影響的。它扭轉(zhuǎn)了新單虧損的局面，使保險公司的利潤與分拆后的壽險保費收入成正比。

曹認為，舊準則在某些方面不能夠正確反映保險公司的盈利狀況，在報表上往往會看到保費收入越多而利潤反倒減少的尷尬情況，新準則對保險公司的這一情況作了修正。

國泰君安分析師認為雖然會計準則統(tǒng)計口徑差異只是一個財務(wù)問題，不會從實質(zhì)上影響公司的內(nèi)涵價值和業(yè)務(wù)開展，但會導(dǎo)致保險公司今后的盈利波動增大。

57家A+H上市公司，由于境內(nèi)外會計準則差異，利潤差異明顯，特別是保險公司。

截至2008年底，中國人壽和中國平安兩家上市保險公司的A、H報告凈利潤差異達-108億元，占57家同時A、H上市公司累計凈利潤差異額的83%。

保險行業(yè)新會計準則范文第3篇

【摘要】世界上許多國家均對保險業(yè)實行特殊的會計規(guī)則,主要是因為保險業(yè)的經(jīng)營屬性決定其會計原則必須區(qū)別于其他行業(yè)。發(fā)展完善保險業(yè)會計規(guī)則,必須首先分析影響會計規(guī)則的各個保險屬性。本文力求從理論層面分析決定保險業(yè)適用特殊會計規(guī)則的重要屬性,進一步充實我國保險會計規(guī)則發(fā)展的基礎(chǔ)理論研究,以推動我國保險會計制度的發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】保險屬性;保險會計;保險合同;公認會計準則

改革開放30年以來,我國保險業(yè)呈健康發(fā)展態(tài)勢。隨著金融體制改革的不斷深化和市場機制作用的日益增強,保險市場主體大量增加,業(yè)務(wù)規(guī)模迅速擴大,保險產(chǎn)品日益完善。保險公司由此面臨著如何全面、客觀地反映保險公司的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量;如何為保險公司的投資者、經(jīng)營者、債權(quán)人、投保人以及其他利益相關(guān)人進行投資決策提供重要依據(jù);如何為保險監(jiān)管部門實施有效監(jiān)管提供重要信息等會計問題。然而,盡管2007年新執(zhí)行的企業(yè)會計準則包含了保險行業(yè)特殊會計準則,但是該準則內(nèi)容過于概括并且缺乏權(quán)威的應(yīng)用指南,我國保險會計規(guī)則進一步修改和完善勢在必行。

一、我國保險會計的發(fā)展

我國保險業(yè)起步較慢,相關(guān)保險行業(yè)適用特殊會計規(guī)則的研究相對滯后。盡管保險業(yè)在中國已經(jīng)有超過一百年的歷史,保險會計理論研究的歷史卻只有二十余年。主要原因是因為保險業(yè)適用特殊會計規(guī)則的認知需要以行業(yè)的發(fā)展為前提,據(jù)此才能制定出適合于行業(yè)特點并且有利于行業(yè)發(fā)展的會計規(guī)則。

我國的第一個保險行業(yè)會計制度是1984年2月份頒布的《中國人民保險公司會計制度》。由于這一時期我國的保險公司還處在起步階段,所以該保險公司特殊會計制度并沒有體現(xiàn)出其應(yīng)有的作用,而更多的是采用“資金占用總額=資金來源總額”這一計劃經(jīng)濟會計原則,突出保險公司在財務(wù)會計制度上進行統(tǒng)一計劃、分戶經(jīng)營、以收抵支、按盈提獎的財務(wù)管理制度。上世紀90年代以后我國保險公司開始轉(zhuǎn)型,外資企業(yè)開始涉足中國保險業(yè),1993年的《保險企業(yè)會計制度》具有轉(zhuǎn)折性意義,奠定了目前保險業(yè)會計規(guī)則的理論基礎(chǔ)和基本框架;緊接著我國于1999年1月1日正式實行《保險公司會計制度》和《保險公司財務(wù)制度》,并且通過2000年頒布的《企業(yè)財務(wù)會計報告條例》對會計要素進行重新定義,以此為契機推出了針對保險公司和其他金融企業(yè)的《金融企業(yè)會計制度》。保險業(yè)實行專門的會計規(guī)則,既是保險業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果,也在很大程度上推動了保險業(yè)的發(fā)展。

隨著近年來中國經(jīng)濟的發(fā)展,中國保險公司開始進行海外融資和開拓海外資本市場,我國保險行業(yè)特殊會計規(guī)則面臨著新的挑戰(zhàn)。新會計制度不僅要立足于國內(nèi)保險業(yè)發(fā)展的狀況,更應(yīng)該從全球視角出發(fā),對保險業(yè)面臨的特殊會計問題比如保險合同確認、準備金計提等實行改革,最大程度地實現(xiàn)國際會計趨同。2007年我國開始執(zhí)行的新《企業(yè)會計準則》盡管適用于所有企業(yè),但是具體會計準則第25號《原保險合同》和第26號《再保險合同》充分兼顧了保險行業(yè)的特殊性,改變過去以保險公司為規(guī)范主體的特點,進一步從保險產(chǎn)品屬性的角度規(guī)范會計規(guī)則,基本上保證了中國會計準則和國際會計準則趨同的前提。

二、保險業(yè)適用特殊會計規(guī)則的原因分析

保險行業(yè)會計規(guī)則研究是典型的交叉學(xué)科研究領(lǐng)域,它既是會計學(xué)的一個分支,又要求把會計的基本理論和研究方法運用于保險公司,核算和監(jiān)督保險公司的各項經(jīng)濟活動。這就要求這一會計規(guī)則必須充分兼顧到保險行業(yè)的屬性,以保險屬性與特點為基礎(chǔ)來發(fā)展和完善保險會計理論。

保險業(yè)適用特殊會計規(guī)則的原因有多個方面,從保險行業(yè)的特殊性看主要分為三個原因,即保險行業(yè)宏觀意義、保險產(chǎn)品的無形性和未知性以及保險運營資金鏈的反向性。首先,保險業(yè)顧名思義就是通過轉(zhuǎn)移公眾的風(fēng)險從而自己承擔(dān)風(fēng)險并且通過大量風(fēng)險的集合內(nèi)部消化和平衡風(fēng)險。因此它具有很強的社會意義,公司運營的好壞直接影響著公眾的利益和社會的穩(wěn)定,如果保險公司破產(chǎn)或者倒閉,負面影響將使廣大被保險人利益和社會公眾利益受到損害,帶來社會福利損失和影響社會穩(wěn)定。普通企業(yè)會計制度無法保證保險公司保持應(yīng)有的償付能力。

其次,保險產(chǎn)品是一種無形的產(chǎn)品,它以經(jīng)營特定風(fēng)險為前提,以集合大量風(fēng)險單位為條件,以大數(shù)法則為數(shù)理基礎(chǔ)進行保險賠付,風(fēng)險的無形性決定保險產(chǎn)品的抽象性。由于保險公司在保單的有效期限內(nèi)無法準確預(yù)知事故發(fā)生概率和造成損失程度的大小,因此保險產(chǎn)品的經(jīng)營相對于其他行業(yè)而言更具有不確定性。如果保險公司執(zhí)行普通企業(yè)會計制度而沒有兼顧行業(yè)特點,其會計數(shù)據(jù)將無法滿足基本會計準則的謹慎性原則,也無法為報表使用者進行經(jīng)濟決策提供有用的信息。

最后,保險運營資金鏈有別于傳統(tǒng)制造行業(yè)。對于傳統(tǒng)制造業(yè),資金鏈表現(xiàn)為先支后收,即成本發(fā)生在前,收入發(fā)生在后。保險運營的逆向性表現(xiàn)在先收后支,保險產(chǎn)品定價在先,成本即保險理賠發(fā)生在后,因此保險公司在計算利潤過程中需要采用特殊的程序和方法。一般企業(yè)所適用的存貨周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等并不適用于保險企業(yè),為了正確評估保險公司的運營,不僅需要對保險會計進行詳盡的披露,而且必須單獨界定保險企業(yè)財務(wù)指標,增加賠付率、退保率等特定指標。

由此可見,保險會計所適用的會計規(guī)則必須有別于一般企業(yè)。保險規(guī)則既要考慮會計的一般特點,又必須充分體現(xiàn)保險業(yè)的特殊性;既要考慮保證保險公司的償付能力要求和保護投保人利益,又要兼顧保險公司本身的盈利能力和股東權(quán)益;既要考慮我國保險業(yè)現(xiàn)行的發(fā)展特點,又要兼顧國際會計制度的趨同性。

三、保險屬性對保險會計規(guī)則的影響

盡管保險業(yè)適用特殊會計規(guī)則成為全球性的認知,但是極少有學(xué)者關(guān)注其產(chǎn)生的具體原因。本文將影響保險業(yè)適用特殊會計規(guī)則的主要保險屬性歸類為4性,即時間關(guān)聯(lián)性、利潤射幸性、產(chǎn)品無形性和大數(shù)平衡性。該部分重點分析以上四類保險屬性,并結(jié)合其特點分析其對會計制度的特殊要求和影響。

(一)時間關(guān)聯(lián)性

時間關(guān)聯(lián)性是影響保險業(yè)會計制度最主要的保險屬性,其表現(xiàn)為保單的出售一般都橫跨一定的時間,公司運營的優(yōu)劣與時間的關(guān)聯(lián)十分密切。這一關(guān)聯(lián)性引出了會計學(xué)上的兩大基本問題,即保險公司資產(chǎn)賬戶投資科目類的確認和負債類責(zé)任準備金的計提。

保險公司在簽署保單的同時向保戶收取保險金,承諾在未來一段時間里對保險合同約定條件下對投保人進行保險賠付。從收取保費到支付理賠之間,保險公司完全可以將該部分保費收入進行再投資,通過同業(yè)拆借或者購買金融工具等形式獲取收益。保險公司的投資類科目成為保險會計資產(chǎn)負債表中資產(chǎn)方的重中之重。另外,由于目前市場上大量的人壽產(chǎn)品引進了投資的概念,許多保險公司出售投資連接賬戶人壽保險中包含了保戶有權(quán)利參與分紅的投資,如何在財務(wù)報表中科學(xué)合理地反映這一部分保戶投資,成為保險會計制度中的特色之一。

責(zé)任準備金的計提是我國目前保險會計制度規(guī)范的重點,這也是保險經(jīng)營時間關(guān)聯(lián)性使然。盡管大部分財產(chǎn)保險合同都為短期合同,但是其合同的有效期不同于保險公司的會計年度。因此保險公司在年終會計報表上有必要對保費收入進行調(diào)整,提取未到期責(zé)任準備金。此外,由于保險公司處理理賠需要相應(yīng)的時間,保險會計年度報表為了客觀反映保險公司的運營狀況,有必要對保險事故已發(fā)生已報案或已發(fā)生未報案的保險賠付計提準備金。對于人壽保險合同和健康保險合同,該類合同的有效期間往往超過一年,收入補償和發(fā)生成本之間存在著較長的時間差。對該類合同計提責(zé)任準備金是會計制度謹慎性原則的要求,也是為了保證保險賠付,從而更好地為投保人提供服務(wù)。

(二)利潤射幸性

利潤射幸性是指保險公司的利潤的高低很大程度上受自然災(zāi)害和意外事故的影響,保險行業(yè)利潤周期的震幅很大,隨機性很強。利潤射幸性這一特點決定了保險會計計量方法的特殊性,即會計確認和計量必須運用特殊的方法和假設(shè),保險會計必須與精算密切聯(lián)系。

在確認非壽險保費收入時,保險人應(yīng)當(dāng)按照保險精算確定的金額,提取未到期責(zé)任準備金,作為保費收入的調(diào)整項目;在非壽險保險事故發(fā)生時,保險人應(yīng)當(dāng)按照保險精算確定的金額,提取未決賠款準備金,計入當(dāng)期損益;在確認壽險保費收入時,保險人應(yīng)當(dāng)按照保險精算確定的金額,提取壽險責(zé)任準備金、長期健康險責(zé)任準備金,計入當(dāng)期損益。與其他行業(yè)會計制度相比較,保險會計中凸顯了精算的重要性,實現(xiàn)精算與會計的資源共享。此外,利潤射幸性引發(fā)了保險會計中對巨災(zāi)準備等會計問題的探討,針對目前眾多學(xué)者對巨災(zāi)準備確認負債或者所有者權(quán)益的分歧,利潤射幸性的會計要素界定成為未來解決這一分歧的主要途徑。

(三)產(chǎn)品無形性

產(chǎn)品無形性是指保險商品的構(gòu)成要素在很多情況下是抽象和不可見的,一般情況下投資者很難憑借外在的直觀感受獲得對保險商品品質(zhì)的準確判斷。產(chǎn)品的無形性使得保險會計的披露制度遠遠復(fù)雜于其他行業(yè)。

保險公司產(chǎn)品的無形性加強了市場交易信息的不對稱性。一般的投資者和債權(quán)人很難簡單地從會計信息中獲得保險公司相關(guān)風(fēng)險評估、產(chǎn)品定價等詳細信息。為了幫助報表使用者獲得有效的信息,保險公司的財務(wù)報表較其他行業(yè)財務(wù)報表而言必須披露更為詳細的信息,以識別和解釋承保人財務(wù)報表中因保險合同而產(chǎn)生的金額和相關(guān)風(fēng)險。除此以外相關(guān)的信息還必須幫助報表使用者理解源于保險合同的未來現(xiàn)金流量金額、時間和不確定性。

(四)大數(shù)平衡性

大數(shù)定理是保險運營的基礎(chǔ)法則。大數(shù)平衡性是指保險公司承保的風(fēng)險單位越多,風(fēng)險在內(nèi)部平衡的可能性就越大,保險總賠付相對于保費總收入而言就越小。大數(shù)平衡性給保險會計提出的挑戰(zhàn)是,如何在保險會計中使用單一評估法和綜合評估法。

保險的大數(shù)平衡性為會計實踐中采用綜合評估法提供了可能。單一評估法是指對會計要素的計量采用單獨分開計價(比如針對每個保險合同或者每個風(fēng)險的評估),綜合評估法是指通過簡易的方式對多個合同或者多個風(fēng)險進行綜合評估計價。保險會計中綜合運用了這兩種方式,比如我國保險公司當(dāng)前適用的會計制度中對準備金充足性測試中綜合運用了整體測算、按產(chǎn)品大類測算和按照個別產(chǎn)品測算等多種方式。保險公司既可以按公司所有產(chǎn)品品種計算應(yīng)補提的整體準備金差額,也可以選擇按照產(chǎn)品大類分別計算各產(chǎn)品大類應(yīng)補提的準備金差額或者按照個別產(chǎn)品分別計算各產(chǎn)品應(yīng)補提的準備金差額。大數(shù)平衡性客觀上增加了保險會計計量方式的選擇性。

四、由保險屬性確立保險會計規(guī)則的意義

我國2007年開始執(zhí)行的新企業(yè)會計準則包括了適用于生物資產(chǎn)、保險和石油天然氣開采等特殊行業(yè)的會計規(guī)則,這主要是由各行業(yè)的特殊行業(yè)屬性使然。盡管我國新企業(yè)會計制度與國際會計準則實現(xiàn)了基本的趨同,但是現(xiàn)行的會計制度仍然與國際會計準則存在著不少差異,趨同程度有待進一步提高。

由于各個國家保險業(yè)的發(fā)展程度不同,各國所適用的保險企業(yè)會計規(guī)則也存在差異。但是各個國家保險業(yè)之間的共性所在便是保險屬性相同,保險產(chǎn)品和經(jīng)營主體等要素在本質(zhì)上并不存在明顯的差別。實現(xiàn)保險會計的國際化趨同,只有從保險行業(yè)的屬性出發(fā),并且根據(jù)其屬性制定相應(yīng)的會計制度,才能從根本上消除差異,使保險會計服務(wù)于保險業(yè),加強國際保險市場融合和推動國際保險業(yè)的發(fā)展。

為了使保險公司在2005年能夠執(zhí)行國際財務(wù)報告準則,國際會計準則委員會決定將保險業(yè)適用特殊會計規(guī)則即保險合同項目分為兩個階段完成,第一階段成果于2004年3月,主要對現(xiàn)行保險會計實務(wù)做出一定修改,第二階段是由保險合同專家組對保險公司財務(wù)報告進行審視,幫助分析保險合同相關(guān)的會計問題。第二階段的研究成果尚處在討論階段。與國際財務(wù)報告準則相比,我國目前實行的新企業(yè)會計準則所涉及的保險行業(yè)特殊會計規(guī)則內(nèi)容更為豐富,規(guī)定更為詳細,對保費收入的確認計量和準備金計提等均進行了明確的規(guī)定。隨著國際會計準則的進一步發(fā)展和完善,未來我國的保險業(yè)適用特殊會計規(guī)則還存在著與國際會計準則磨合和修改等問題。研究保險屬性決定保險業(yè)適用特殊會計規(guī)則必然性,有助于減少磨合時間和降低修改成本,從制度上保證我國保險企業(yè)的國際競爭力。

【參考文獻】

[1]侯旭華,許閑.保險會計信息披露制度的國際比較與啟示[J].保險研究,2008,(4):17-20.

[2]許閑.世界各國保險合同界定分歧大[N].中國保險報,2008-03-06(5).

保險行業(yè)新會計準則范文第4篇

一、中馬保險業(yè)會計準則比較

（一）保險合同定義比較 我國在《企業(yè)會計準則第25號――原保險合同》中將保險合同定義為：“保險合同，是指保險人與投保人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系，并承擔(dān)源于被保險人保險風(fēng)險的協(xié)議。”馬來西亞準則中規(guī)定：“保險合同是一方（承包人）接受來自另一方（投保人）的重大保險風(fēng)險，承諾對特定的未來不確定事項（保險事件）給投保人帶來的嚴重影響進行補償?shù)那闆r下簽訂的合同。從兩者的比較中可以發(fā)現(xiàn)，馬來西亞準則強調(diào)了兩個方面的內(nèi)容：一個是“未來不確定事件”，就此將由過去事項所引起卻在合同期限內(nèi)或合同期滿才發(fā)現(xiàn)的損失排除在定義之外；另一個是“重大保險風(fēng)險”，將那些不包含重大保險風(fēng)險，但仍受到保險監(jiān)管部門監(jiān)管的保險合同排除在外。我國準則則將所有無論風(fēng)險大小、影響嚴重與否的保險合同都包含在內(nèi)?？梢?，馬來西亞的準則中的保險合同定義較為具體詳細，體現(xiàn)出其準則制定的謹慎性。而我國準則中對保險合同的定義較為模糊，缺少必要的嚴謹性。

（二）準則適用范圍比較 馬來西亞保險業(yè)準則適用于所有保險業(yè)務(wù)，并將所涉及的保險業(yè)務(wù)分為一般保險業(yè)和人壽保險業(yè)。我國準則適用于所有保險合同，并將保險合同分為原保險合同和再保險合同。可見，馬來西亞準則的規(guī)范對象是保險公司，而我國準則的規(guī)范對象是保險合同。雖然兩國準則的適用范圍實質(zhì)上是完全相同的，只是對規(guī)范內(nèi)容的分類不同而已，但由于保險會計的特殊之處在于保險合同，保險公司業(yè)務(wù)的會計處理重心也集中在保險合同，而且隨著金融混業(yè)經(jīng)營的發(fā)展趨勢，非保險公司也可以保險合同，因此，我國保險會計準則將規(guī)范的對象確定為保險合同是更為合理的。

（三）保險業(yè)務(wù)確認比較 馬來西亞準則分別對一般保險業(yè)和人壽保險業(yè)各種相關(guān)業(yè)務(wù)的確認進行了詳細的規(guī)定。針對一般保險業(yè)，主要從實收保險費、未到期責(zé)任準備金、再保險、索賠、取得成本、投資收入等方面進行規(guī)定；針對人壽保險業(yè)，主要從保險費、求償權(quán)、未來保單利益、補償、取得成本、投資收益等方面進行規(guī)定。我國原保險合同會計準則從收入、準備金、成本這三個方面對保險業(yè)務(wù)的確認進行規(guī)范；而再保險合同會計準則則是從分出業(yè)務(wù)和分入業(yè)務(wù)即從分保人和再報人這兩個角度進行規(guī)范。雖然兩國準則都是從資產(chǎn)、負債、收入和成本這幾個方面做出規(guī)定，但相比之下，馬來西亞準則的規(guī)定比較全面，考慮到例如未來保單給付負債等特殊情況的業(yè)務(wù)處理。而我國也許是由于新準則出臺迫切，對于保險業(yè)準則這一全新內(nèi)容的規(guī)定并未能做到如此面面俱到。

（四）保險業(yè)務(wù)計量比較 我國保險業(yè)準則與馬來西亞保險業(yè)準則都從保險金收入、保險合同準備金負債、保險合同成本等方面對各類保險業(yè)務(wù)的會計計量方法做出了具體的規(guī)定。兩國準則中的內(nèi)容基本相同，都規(guī)定壽險合同收取的保費，一次性收取的，應(yīng)根據(jù)一次性收取的保費金額確定；分期收取的，應(yīng)按合同約定的保費總額確定。馬來西亞準則還規(guī)定，在取得和延續(xù)保單時發(fā)生的取得成本如傭金和手續(xù)費，都應(yīng)在其發(fā)生時以實際發(fā)生金額進行確認和計量，并在相關(guān)收入發(fā)生的各期間進行分攤。而我國準則僅規(guī)定保險人在取得保險合同過程中發(fā)生的手續(xù)費、傭金等應(yīng)在發(fā)生時計入當(dāng)期損益，并未提及延續(xù)保單時發(fā)生的成本計量問題，以及是否需要對發(fā)生的成本進行分期攤銷。另外，在對保險合同準備金負債金額的計量方面，我國準則提出其中應(yīng)包括已發(fā)生已報案未決賠款準備金、已發(fā)生未報案未決賠款準備金和理賠費用準備金的金額。馬來西亞準則規(guī)定將賠款準備金確認為一項負債時，其金額應(yīng)包含已發(fā)生已報案未付索賠款、已發(fā)生未充分報案未付索賠款、已發(fā)生未報案未付索賠款以及保險人預(yù)計為結(jié)算索賠而付出的成本估計金額。還列出計算賠款準備金的方法，包括逐案估計法、平均價值法以及公式法。由此可見，馬來西亞準則中的相關(guān)規(guī)定更為詳盡、嚴謹，這與其起步早、發(fā)展成熟的保險業(yè)市場及其管理體制是緊密相關(guān)的。

（五）披露比較 馬來西亞準則要求企業(yè)對以下方面進行詳細披露：（1）對保險費收入、未到期責(zé)任準備金、協(xié)約分入再保險、索賠和取得成本進行確認和會計處理時所采用的會計政策；（2）應(yīng)在資產(chǎn)負債表和附注中披露的內(nèi)容有投資種類、重估價準備、各項應(yīng)收款減去壞賬準備后的余額、各項應(yīng)付款的金額、未付索賠準備（總額和凈值）、未到期責(zé)任準備金和人壽保單持有人的負債；（3）在損益表中應(yīng)披露的內(nèi)容有營業(yè)額或營業(yè)收入、保險費和再保險費、分出保險費、分類列示投資收益、未到期責(zé)任準備金的增減、索賠凈額、傭金凈額、開保業(yè)績以及列示死亡、到期、退保、養(yǎng)老金、現(xiàn)金紅利及其他保單利益；（4）分出再保險應(yīng)單獨披露，并從總保險費中扣除；（5）再保險索賠轉(zhuǎn)回應(yīng)單獨披露，并從總索賠支付額中扣除；（6）與各類企業(yè)相關(guān)的開保賬戶、未到期責(zé)任準備金和未支付賠款的變動情況。我國準則規(guī)定：（1）保險人應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)負債表中單獨列示與原保險合同有關(guān)的下列項目：未到期責(zé)任準備金、未決賠款準備金、壽險責(zé)任準備金、長期健康險責(zé)任準備金。（2）保險人應(yīng)當(dāng)在利潤表中單獨列示與原保險合同有關(guān)的下列項目：保費收入、退保費、提取未到期責(zé)任準備金、已賺保費、手續(xù)費支出、賠付成本、提取未決賠款準備金、提取壽險責(zé)任準備金、提取長期健康險責(zé)任準備金。相比之下，可以看出馬來西亞準則中對披露的要求更為全面詳細，要求披露對各種業(yè)務(wù)進行會計處理時所采用的所有會計政策，并且在資產(chǎn)負債表披露方面，不僅與我國準則一樣要求披露各類責(zé)任準備金，還要求披露投資種類、重估價準備等項目的內(nèi)容；在利潤表披露方面，除與我國相同規(guī)定外，還要求披露投資收益、開保業(yè)績等相關(guān)會計信息。

二、我國保險業(yè)會計準則完善建議

（一）明確界定“保險風(fēng)險”及“重大保險風(fēng)險” 我國保險會計準則對保險合同進行定義時，借鑒國際慣例，引入了“保險風(fēng)險”概念，但未進一步對“保險風(fēng)險”進行明確界定。而“保險風(fēng)險”是保險合同的核心，若不對其明確界定，則會增加對保險合同界定的難度。另外，我國準則也沒有對“重大保險風(fēng)險”進行界定，這將使得混合保險合同（內(nèi)含衍生金融工具、投資、儲蓄成分的保險合同，如新型壽險合同）的分拆難以操作，容易造成將非“重大保險風(fēng)險”保費如投資基金或銀行存款全部按保費計入“保費收入”賬戶，使改賬戶不能真實反映保險公司承擔(dān)風(fēng)險責(zé)任的高低，同事形成保費收入的虛增，誤導(dǎo)信息使用者對財務(wù)報表內(nèi)容的理解。因此，我國應(yīng)像馬來西亞那樣借鑒國際上的做法，從保險事故實際發(fā)生數(shù)量與預(yù)期發(fā)生數(shù)量不同的可能性、保險事故實際成本與預(yù)期成本不同的可能性和合同期末保險人義務(wù)金額的改變這三個方面對保險風(fēng)險進行分類和界定。另外，保監(jiān)會還應(yīng)嚴謹界定重大保險分割線“測試標準”和“保費分析”細則，以使包含在混合保險合同中的儲蓄、嵌入衍生金融工具等非保險風(fēng)險的部分得以客觀地分拆，增強保險財務(wù)信息的價值。

（二）遞延保單取得成本 我國準則規(guī)定保單取得成本如傭金、手續(xù)費等應(yīng)在當(dāng)期全部計入損益。在這種費用化會計政策下，如果保險公司業(yè)務(wù)快速增長，受到保單取得成本的影響，其利潤就會隨著銷售量的增加而大幅下降，而一旦銷售量增長趨于平穩(wěn)或大幅下降，利潤反而大幅增長?？梢姡稳〉贸杀举M用化違背了會計核算的配比原則，導(dǎo)致會計信息嚴重背離客觀經(jīng)濟的實際狀況，使會計信息的可靠性大打折扣。（劉玉煥，2007）因此，基于我國保險業(yè)還處于初級階段并且發(fā)展速度較快的國情，我國應(yīng)借鑒馬來西亞會計準則對保單取得成本在保險期間進行攤銷的方法，以確保保費收入與相關(guān)保單取得成本在保險期間的配比。

（三）及時引進與培養(yǎng)保險會計人才 隨著我國保險業(yè)的迅速發(fā)展，保險業(yè)會計準則對保險財務(wù)信息的透明度、精細度、準確度要求不斷提高，對保險會計人員素質(zhì)的要求也隨之提高。準則執(zhí)行過程中涉及的許多復(fù)雜問題如公允價值、準備金充足性測試等，都需要會計人員具有極高的專業(yè)判斷能力，而目前我國保險業(yè)普遍缺乏此類高素質(zhì)人才。因此，保險行業(yè)應(yīng)吸引高素質(zhì)的人才進行專業(yè)研究及財務(wù)工作，積極培養(yǎng)具有會計和保險專業(yè)知識的復(fù)合型人才，以適應(yīng)我國保險業(yè)會計核算真正與國際接軌，促進我國保險業(yè)的健康發(fā)展和不斷壯大。

保險行業(yè)新會計準則范文第5篇

[關(guān)鍵詞] 會計準則ERP軟件影響

為適應(yīng)我國經(jīng)濟全球化快速發(fā)展對會計信息需求多元化的需要，2006年2月15日，財政部正式頒布了新企業(yè)會計準則和審計準則體系 (包括1項基本準則和38項具體準則、48項審計準則)，2007年1月1日起在上市公司中率先執(zhí)行，其他企業(yè)鼓勵執(zhí)行。新會計準則不僅理念先進、體系完整，同時標志著與國際慣例趨同的中國會計準則體系正式建立。新準則的實施會極大地提高會計信息的質(zhì)量，進一步縮小會計收益調(diào)整空間，將給我國企業(yè)帶來巨大考驗，對企業(yè)財務(wù)人員的執(zhí)業(yè)能力提出了更高的要求。尤其是在上市公司率先實施的新會計準則，將為企業(yè)的會計核算體系帶來大幅變革，企業(yè)原有的信息系統(tǒng)也面臨著新的升級或更換。

一、新會計準則的主要特點

1.新會計準則體現(xiàn)了與國際財務(wù)報告準則的趨同。海外投資者和報表使用者將更容易讀懂中國企業(yè)的財務(wù)報表，中國企業(yè)海外上市重編財務(wù)報表的成本將大大減少。

2.引入公允價值計量的要求。非同一控制下的企業(yè)合并、部分金融工具、股份支付、債務(wù)重組、非貨幣性資產(chǎn)交換引入公允價值計量，投資性房地產(chǎn)有條件地引入公允價值模式。

3.規(guī)范了企業(yè)合并、合并財務(wù)報表等重要的會計事項。

4.規(guī)范了新的會計業(yè)務(wù)，將原有的表外項目納入表內(nèi)核算。例如金融工具（包括衍生金融工具）、投資性房地產(chǎn)、股份支付等。

5.體現(xiàn)了重要的特殊行業(yè)有關(guān)的準則。例如，金融、保險行業(yè)、油氣開采、農(nóng)業(yè)等。

6.加強資產(chǎn)減值準備轉(zhuǎn)回控制，防范利潤調(diào)節(jié)。固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等的減值準備，一經(jīng)提取，不得轉(zhuǎn)回，但“存貨”、“金融工具”準則并不適用該條款。

7.財務(wù)報表披露要求更為嚴格具體。

二、新準則對ERP軟件的主要影響

1.對ERP軟件系統(tǒng)的總體影響。新準則《企業(yè)會計準則――基本準則》：會計準則的總體目標是“規(guī)范企業(yè)會計確認、計量和報告行為，保證會計信息質(zhì)量”。在會計基本假設(shè)、會計信息的質(zhì)量特征、會計要素、會計報告體系等方面做不同程度的變化。新基本準則中權(quán)責(zé)發(fā)生制和歷史成本不再作為會計核算的基本原則。主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣易等方面采用了公允價值。因此，ERP軟件系統(tǒng)在升級時應(yīng)符合新的基本準則。

2.對存貨系統(tǒng)的影響。新準則《企業(yè)會計準則第1號――存貨》：“企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用先進先出法、加權(quán)平均法（包括移動加權(quán)平均法）或者個別計價法確定發(fā)出存貨的實際成本?！迸c原會計準則相比，取消了不能真實反映存貨流轉(zhuǎn)的后進先出法。這對生產(chǎn)周期較長的公司將產(chǎn)生一定影響。原先采用“后進先出”法、存貨較多、周轉(zhuǎn)率較低的公司，采用新的存貨計價方法后，其毛利率和利潤將出現(xiàn)不正常的波動。因此，ERP軟件存貨系統(tǒng)中應(yīng)考慮到新準則與原準則同時并行，為企業(yè)提供了靈活的選擇。

“第六條 ：存貨的采購成本，包括購買價款、進口關(guān)稅和其他稅費、運輸費、裝卸費、保險費以及其他可歸屬于存貨采購成本的費用。”與原會計準則相比，未對商品流通企業(yè)存貨采購成本做特殊規(guī)定，不再區(qū)分工業(yè)企業(yè)和商業(yè)企業(yè)。因此ERP軟件存貨系統(tǒng)中應(yīng)為企業(yè)提供成本構(gòu)成的選擇。

3.對固定資產(chǎn)系統(tǒng)的影響。新準則《企業(yè)會計準則第3號――投資性房地產(chǎn)》第十三條：投資性房地產(chǎn)與其他資產(chǎn)可以互相轉(zhuǎn)換。新準則《企業(yè)會計準則第5號――生物資產(chǎn)》：生物資產(chǎn)分為消耗性生物資產(chǎn)、生產(chǎn)性生物資產(chǎn)和公益性生物資產(chǎn)。與原準則相比資產(chǎn)對應(yīng)的科目明細化，資產(chǎn)類別調(diào)整時需要做賬務(wù)調(diào)整。因此，ERP軟件中固定資產(chǎn)系統(tǒng)應(yīng)該能夠兼容投資性房地產(chǎn)及生物資產(chǎn)。

新準則《企業(yè)會計準則第4號――固定資產(chǎn)》：固定資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按月計提折舊，并根據(jù)用途計入相關(guān)資產(chǎn)的成本或者當(dāng)期損益。與舊準則相比，新會計準則不再強調(diào)折舊的時間（舊準則規(guī)定：企業(yè)在實際計提固定資產(chǎn)折舊時，當(dāng)月增加的固定資產(chǎn)，當(dāng)月不提折舊，從下月起計提折舊；當(dāng)月減少的固定資產(chǎn)，當(dāng)月仍提折舊，從下月起停止計提折舊。）因此，ERP軟件固定資產(chǎn)系統(tǒng)中應(yīng)可以由企業(yè)自行選擇新增、處理、變動固定資產(chǎn)的折舊方式：可以當(dāng)月計提折舊，也可以下月計提折舊。在系統(tǒng)設(shè)置中設(shè)置計提參數(shù)后，系統(tǒng)在計提折舊計算時，就根據(jù)參數(shù)進行處理，可以靈活適應(yīng)不同企業(yè)對折舊處理的政策。

新準則《企業(yè)會計準則第8號――資產(chǎn)減值》：固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)和對子公司、聯(lián)營公司和合營的長期股權(quán)投資，資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認，在以后會計期間不得轉(zhuǎn)回。企業(yè)實際操作中對于擬計提減值準備的固定資產(chǎn)，要確認該項固定資產(chǎn)能否產(chǎn)生獨立于其他資產(chǎn)的現(xiàn)金流入，如果可以確認，應(yīng)單獨計算該項資產(chǎn)的減值準備；否則，應(yīng)以資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合為單位來計算減值準備，分別計算銷售凈價與使用價值（預(yù)計未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值），二者較高者確認為可收回金額。計提減值準備時將可收回金額與資產(chǎn)凈值比較，如果為正數(shù)，不計提減值準備；如果為負數(shù)，應(yīng)當(dāng)計提減值準備。企業(yè)提取固定資產(chǎn)減值準備需要相當(dāng)謹慎，對企業(yè)利潤產(chǎn)生較大影響。因此，ERP軟件固定資產(chǎn)系統(tǒng)中應(yīng)可針對每一項資產(chǎn)提供減值準備的處理，同時提供可按照資產(chǎn)組計提減值準備，并對資產(chǎn)的轉(zhuǎn)回處理可分類別設(shè)置是否可以轉(zhuǎn)回。

4.對工資管理系統(tǒng)的影響?！镀髽I(yè)會計準則第9號――職工薪酬》：取消了按14%計提福利費的要求，作為職工薪酬的一部分進行會計處理。ERP軟件工資管理系統(tǒng)中費用計提比例應(yīng)充分考慮用戶的應(yīng)用，為用戶提供了自由設(shè)置方式。

5.對報表管理系統(tǒng)的影響。新準則《企業(yè)會計準則――基本準則》：新準則體系下的會計要素仍保留現(xiàn)行的六要素分類，各會計要素的定義表述與現(xiàn)行的《企業(yè)財務(wù)會計報告條例》類似，但借鑒了國際財務(wù)報告準則《編報財務(wù)報表的框架》，內(nèi)涵有所擴大，具體會計科目及報表格式有所變化。因此，ERP軟件總賬系統(tǒng)應(yīng)該能提供適應(yīng)新準則的科目模板，減少企業(yè)的初始化工作，滿足新會計準則下賬薄、報表的查詢。

新準則《企業(yè)會計準則――財務(wù)報表列表》：要求依據(jù)新準則對報表項目的調(diào)整，預(yù)置資產(chǎn)負債表、損益表及所有者權(quán)益變動表模板。因此，ERP軟件報表管理系統(tǒng)應(yīng)按照新會計準則的報表格式，提供適應(yīng)新準則的報表模板及取數(shù)公式，滿足新會計準則下財務(wù)報告的要求。

新準則《企業(yè)會計準則第31號――現(xiàn)金流量表會計準則》：投資活動的現(xiàn)金流量項目增加：處置子公司及其他營業(yè)單位收到的現(xiàn)金凈額、取得子公司及其他營業(yè)單位支付的現(xiàn)金凈額；現(xiàn)金流量表補充資料披露中增加項目：公允價值變動損失（收益以“-”號填列）。因此ERP軟件總賬系統(tǒng)及報表管理系統(tǒng)中應(yīng)根據(jù)新會計準則對現(xiàn)金流量表格式的要求，更新預(yù)設(shè)的現(xiàn)金流量項目及現(xiàn)金流量表格式，滿足企業(yè)對新現(xiàn)金流量項目和報表格式的需求。

6.對合并報表系統(tǒng)的影響。新準則《企業(yè)會計準則第33號――合并財務(wù)報表》第六條 合并財務(wù)報表的合并范圍應(yīng)當(dāng)以控制為基礎(chǔ)予以確定。控制，是指一個企業(yè)能夠決定另一個企業(yè)的財務(wù)和經(jīng)營政策，并能據(jù)以從另一個企業(yè)的經(jīng)營活動中獲取利益的權(quán)力。ERP軟件應(yīng)允許用戶根據(jù)需要在集團樹上自由設(shè)定和選擇合并范圍。

新準則《企業(yè)會計準則第33號――合并財務(wù)報表》中新增所有者權(quán)益變動表，并且合并財務(wù)報表――資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表的格式都有變化，因此，ERP軟件應(yīng)更新預(yù)置模板供用戶套用修改。

7.對系統(tǒng)升級維護工具的影響。新準則中《企業(yè)會計準則第38號――首次執(zhí)行企業(yè)會計準則》：在首次執(zhí)行日，企業(yè)應(yīng)當(dāng)對所有資產(chǎn)、負債和所有者權(quán)益按照企業(yè)會計準則的規(guī)定重新分類、確認和計量，并編制期初資產(chǎn)負債表。因此，企業(yè)需要做科目調(diào)整、年初余額調(diào)整等工作，ERP軟件應(yīng)提供數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換工具，使用戶能夠方便安全地把原會計制度下的數(shù)據(jù)在新的年度順利轉(zhuǎn)換為符合新會計準則的數(shù)據(jù)，縮短用戶對新會計準則的執(zhí)行時間，方便用戶。