前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇企業(yè)出口貿(mào)易論文范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

企業(yè)出口貿(mào)易論文范文第1篇

(一)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易關(guān)系研究國(guó)外學(xué)者對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了大量的研究。Stern等(1981)對(duì)美國(guó)的出口貿(mào)易進(jìn)行了深入的研究，發(fā)現(xiàn)出口貿(mào)易在很大程度上受到技術(shù)的影響[1]；Wakelin（1998）研究發(fā)現(xiàn)，國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)的關(guān)聯(lián)性較為顯著，技術(shù)能夠極大地推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展[2]；RoperS等（2002）研究了英國(guó)制造業(yè)中技術(shù)創(chuàng)新與出口競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易具有顯著的推動(dòng)作用[3]；Montobbio等(2005)對(duì)出口貿(mào)易與創(chuàng)造力的關(guān)系進(jìn)行了深入的研究，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)造力能夠顯著地促進(jìn)出口貿(mào)易的增加[4]。國(guó)內(nèi)對(duì)于出口貿(mào)易與企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的研究也不少。劉仁平（2006）認(rèn)為，在國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)都得益于技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)兩者具有顯著的促進(jìn)作用[5]；鄒武鷹等（2008）認(rèn)為，出口貿(mào)易能夠顯著影響技術(shù)創(chuàng)新并對(duì)地區(qū)創(chuàng)新能力的提升具有巨大的推動(dòng)作用[6]；王華等（2010）認(rèn)為，就培育中國(guó)企業(yè)的自生能力來說，國(guó)際貿(mào)易以及國(guó)際技術(shù)許可都會(huì)起到不可忽視的作用[7]；鄭義等（2011）對(duì)外資與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，認(rèn)為技術(shù)研發(fā)的投入是技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)和源泉，國(guó)家經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)必須要靠技術(shù)進(jìn)步[8]；徐二明與楊正沛等（2011）實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新能夠顯著影響出口績(jī)效[9]；趙偉等（2012）認(rèn)為，政府對(duì)企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的支持程度與企業(yè)的自主創(chuàng)新能力具有密切的聯(lián)系，出口貿(mào)易能夠有效提升各類企業(yè)的創(chuàng)新傾向[10]。

（二）企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的互動(dòng)關(guān)系研究國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)制度創(chuàng)新與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系存在較大爭(zhēng)議，目前比較有代表性的是制度決定論以及技術(shù)決定論，前者認(rèn)為制度創(chuàng)新決定技術(shù)創(chuàng)新，后者認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新決定制度創(chuàng)新[11]。馬克思從辯證唯物主義的角度對(duì)兩者關(guān)系進(jìn)行了闡述，認(rèn)為兩者之間存在著一種相互促進(jìn)、相互依存又相互制約的辯證關(guān)系。在國(guó)內(nèi)，杜偉（2004）通過研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新聯(lián)系緊密，兩者相互促進(jìn)[12]；蔡烏趕（2012）認(rèn)為，制度創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新之間存在著復(fù)雜的協(xié)同演化關(guān)系[13]。

（三）制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易關(guān)系研究制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易之間關(guān)系較為密切。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為制度對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率具有顯著的影響作用[14]。在國(guó)內(nèi)，金祥榮、茹玉驄等（2008）利用新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的分析框架，構(gòu)架兩國(guó)三地區(qū)的壟斷競(jìng)爭(zhēng)開放模型，并利用1998—2004年的非連續(xù)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)通過改善企業(yè)生存的制度環(huán)境有助于緩解地區(qū)出口差異，縮小地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡[15]；張杰等（2009）發(fā)現(xiàn)出口貿(mào)易對(duì)于提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率以及改善企業(yè)的外部制度環(huán)境方面具有顯著的促進(jìn)作用[16]。

二、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易的協(xié)同演化關(guān)系分析

如前所述，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易三者緊密相關(guān)，既相互促進(jìn)、相互依賴，又相互制約。為了更好地協(xié)調(diào)三者之間的發(fā)展，形成企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，有必要對(duì)三者的協(xié)同演化關(guān)系進(jìn)行研究，了解其動(dòng)態(tài)互動(dòng)關(guān)系及作用機(jī)理。

（一）企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易的互動(dòng)關(guān)系企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是進(jìn)行出口貿(mào)易的原動(dòng)力，技術(shù)創(chuàng)新加快了企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的步伐，能夠?yàn)槠髽I(yè)提供新產(chǎn)品或服務(wù)，同時(shí)對(duì)原有產(chǎn)品及服務(wù)進(jìn)行升級(jí)，而新產(chǎn)品則可以加強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，使得企業(yè)在國(guó)際上形成自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而有效地提高出口貿(mào)易額。反過來，出口貿(mào)易對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有反作用。首先，企業(yè)要想維持在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的地位并保證出口貿(mào)易的持續(xù)增長(zhǎng)就必須加大技術(shù)研發(fā)的力度。其次，出口貿(mào)易取得的收入及資源有相當(dāng)一部分被投入到企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新里面，這就為企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新提供了良好的物質(zhì)基礎(chǔ)。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新為出口貿(mào)易提供了原動(dòng)力，并有效地促進(jìn)了企業(yè)國(guó)際化的進(jìn)程；反過來，出口貿(mào)易使得企業(yè)可以利用自身技術(shù)優(yōu)勢(shì)獲得巨額利潤(rùn)，并維持企業(yè)在國(guó)際同行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)地位。因此，兩者之間存在著緊密的互動(dòng)關(guān)系。

（二）企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的協(xié)同關(guān)系已有的研究以及實(shí)踐表明，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新之間密切聯(lián)系、相互促進(jìn)、動(dòng)態(tài)發(fā)展。企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上的迫切要求決定了企業(yè)必須在制度上進(jìn)行一定程度的改變。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新同時(shí)降低了制度安排的成本，如信息技術(shù)的使用及辦公自動(dòng)化大大降低了組織形式上的成本。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新為制度創(chuàng)新提供了原動(dòng)力，使得那些不利于企業(yè)發(fā)展的制度逐漸發(fā)生改變，以適應(yīng)企業(yè)的發(fā)展。反過來，制度創(chuàng)新為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供了支撐與保障。其次，制度創(chuàng)新為企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新提供了穩(wěn)定的環(huán)境、必要的外在條件，同時(shí)也提供了堅(jiān)實(shí)的制度保障。綜上所述，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新雖然各有特點(diǎn)，但兩者之間相互促進(jìn)、相互協(xié)調(diào)、相互影響、相互制約，共同推動(dòng)和影響企業(yè)的發(fā)展。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新要求與其相適應(yīng)的制度安排，并為制度創(chuàng)新提供了基礎(chǔ)；反過來，制度創(chuàng)新為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供了便利條件，對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有重要作用。總之，二者之間相互協(xié)同演化。

（三）制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易的互動(dòng)關(guān)系在國(guó)際貿(mào)易過程中，企業(yè)的最終目標(biāo)就是奠定自己的國(guó)際地位并獲得足夠的利潤(rùn)。企業(yè)進(jìn)行出口貿(mào)易必須要遵守一定的規(guī)則，企業(yè)內(nèi)部的、企業(yè)外部的、國(guó)內(nèi)的抑或國(guó)外的制度，只有在一定的制度框架內(nèi)進(jìn)行貿(mào)易，才能保證出口貿(mào)易的有序進(jìn)行，良好的制度能夠保證企業(yè)進(jìn)行出口貿(mào)易的效率。因此，可以認(rèn)為制度創(chuàng)新為出口貿(mào)易提供了適合的制度保障。制度創(chuàng)新包括國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新與企業(yè)微觀經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新。企業(yè)微觀制度創(chuàng)新包括組織制度、管理方式等方面的制度創(chuàng)新；國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新包括經(jīng)濟(jì)體制、法律制度、行政制度等方面的創(chuàng)新。企業(yè)對(duì)自身制度進(jìn)行創(chuàng)新，形成適合于企業(yè)進(jìn)行出口貿(mào)易的經(jīng)營(yíng)制度，可以有效提高企業(yè)出口貿(mào)易的效率。政府加大改革開放力度，制定相應(yīng)的法律制度，對(duì)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行創(chuàng)新，可以為企業(yè)的出口貿(mào)易發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的保障。反過來，企業(yè)出口貿(mào)易額的不斷增加，能夠?yàn)橹贫葎?chuàng)新提供物質(zhì)條件，并檢驗(yàn)制度創(chuàng)新是否有效。綜上所述，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易相互促進(jìn)、相互影響又相互制約，三者之間協(xié)同演化。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新為出口貿(mào)易提供了技術(shù)與制度支持，使得企業(yè)在進(jìn)行出口貿(mào)易的過程中更具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而企業(yè)的出口貿(mào)易又為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新提供了物質(zhì)條件，促進(jìn)了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新以及制度創(chuàng)新。

三、協(xié)同演化模型構(gòu)建

基于以上分析，制度創(chuàng)新、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易之間具有密切的聯(lián)系。從系統(tǒng)論的角度來看，三個(gè)子系統(tǒng)通過相互作用形成具有自身特色的復(fù)雜系統(tǒng)。本文采用徐向藝、徐英吉（2008）[17]建立的復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型，來研究企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易之間的協(xié)同度。

（一）概念界定“協(xié)同”指事物間相互匹配的關(guān)系；協(xié)同度，是用來衡量系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間和諧與匹配的程度。協(xié)同度的取值范圍為[-1,1]。

（二）模型構(gòu)建1.子系統(tǒng)有序度模型假設(shè)復(fù)合系統(tǒng)由若干子系統(tǒng)或要素構(gòu)成，即：Z=（Z1，Z2，Z3……Z），其中Zi為第i個(gè)子系統(tǒng)或基本要素?？紤]子系統(tǒng)Zi，i∈[1,m],設(shè)其在發(fā)展成長(zhǎng)過程中的序變量為xi=(xi1,xi2……,xin)，其中n≥1,βij≤xij≤αij,j∈[1,n]。通常，系統(tǒng)的有序度有兩種。一種假定xi1,xi2,…xin取值越大，系統(tǒng)的有序度越高；取值越小，系統(tǒng)的有序度越低，如投資回報(bào)率、資產(chǎn)收益率等等。另一種情況假定xi1,xi2,…xin的取值越小，系統(tǒng)的有序度越高；其取值越大，系統(tǒng)的有序度越低，如負(fù)的外部性。

四、實(shí)證研究與結(jié)果分析

（一）實(shí)證研究據(jù)前面的分析可知，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易三者之間關(guān)系緊密、協(xié)同演化，下面利用上文所建立的協(xié)同演化模型來研究三者之間的協(xié)同度。本文選取比較有代表性的國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，考慮到國(guó)有企業(yè)內(nèi)部制度的復(fù)雜性，在考慮制度創(chuàng)新指標(biāo)時(shí)僅考慮外部指標(biāo)。1.指標(biāo)確定首先需要確定企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新以及出口貿(mào)易的度量指標(biāo)。指標(biāo)的選擇必須遵循科學(xué)性與易操作性的原則，使得指標(biāo)的科學(xué)性與操作性達(dá)到較好的平衡。參考《中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及其他文獻(xiàn)，本文將指標(biāo)設(shè)立如下（見表1）。2.數(shù)據(jù)采集國(guó)有企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)主導(dǎo)地位，同時(shí)也是中國(guó)進(jìn)行出口貿(mào)易的主要施行者，因此對(duì)其進(jìn)行研究更具有現(xiàn)實(shí)意義。為了更好地研究技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易之間的關(guān)系，本文在進(jìn)行數(shù)據(jù)采集時(shí)，選擇比較有代表性的國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)。對(duì)于各項(xiàng)數(shù)據(jù)的具體數(shù)值、技術(shù)創(chuàng)新以及出口貿(mào)易測(cè)度指標(biāo)值通過查閱《中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2013》獲得。對(duì)于如何將制度創(chuàng)新進(jìn)行量化，不同的文獻(xiàn)給出了不同的方法，在此根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性并綜合各類文獻(xiàn)，本文選取兩個(gè)比較有代表性的指標(biāo)：市場(chǎng)化指數(shù)與對(duì)外開放程度。其中，市場(chǎng)化指數(shù)通過《中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》獲得；參考《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2012》、《中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2013》、《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒2013》以及《中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》，計(jì)算得到中國(guó)國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù)，如表2所示。3.權(quán)重的確定對(duì)于權(quán)重的確定，本文采用相關(guān)矩陣賦權(quán)法，具體操作步驟如下：設(shè)包含有n個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)體系，其相關(guān)矩陣為。為了更直觀地呈現(xiàn)出國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易三者之間的協(xié)同度，構(gòu)建三者的折線圖，如圖3所示。

（二）結(jié)果分析通過對(duì)2008—2012年我國(guó)國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度計(jì)算分析發(fā)現(xiàn)：（1）技術(shù)創(chuàng)新有序度大體呈上升趨勢(shì)，并有輕微波動(dòng)。國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)不斷提高對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的投入，這對(duì)于國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中形成自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有重要作用。（2）制度創(chuàng)新有序度總體呈上升趨勢(shì)，但2012年略有下降。為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)，國(guó)家在制度創(chuàng)新方面做了很多努力，以期有利于企業(yè)的出口貿(mào)易。（3）出口貿(mào)易有序度在2009年以前逐漸遞增，在2009—2011年間呈下降趨勢(shì)。其原因可能是2009年前得益于中國(guó)的低成本勞動(dòng)力，中國(guó)國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)以低成本優(yōu)勢(shì)在出口貿(mào)易中占據(jù)有利地位。然而2009年后隨著國(guó)外對(duì)中國(guó)的技術(shù)壁壘的設(shè)置，以及中國(guó)勞動(dòng)力成本的逐漸增加，國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)的出口貿(mào)易額有所下降。然而近些年來，國(guó)外尤其是美國(guó)與歐洲經(jīng)濟(jì)相對(duì)來說較為不景氣，中國(guó)內(nèi)部由于特殊的制度受國(guó)外經(jīng)濟(jì)影響相對(duì)較小，這使得中國(guó)企業(yè)的出口貿(mào)易額得到顯著提升。（4）制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易協(xié)同度在區(qū)間[-0.8,0.5]，協(xié)同度整體偏低，表明出口貿(mào)易與制度創(chuàng)新良性協(xié)同發(fā)展機(jī)制尚未形成，宏觀經(jīng)濟(jì)制度有待于進(jìn)一步改革，以便適應(yīng)中國(guó)企業(yè)不斷的出口貿(mào)易需求。（5）技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新協(xié)同度維持在區(qū)間[-0.4,0.3]之間，由圖2看出，其協(xié)同度逐漸趨于平穩(wěn)，這表明國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展機(jī)制有待于進(jìn)一步完善。（6）技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易協(xié)同度在2008—2011年間較平穩(wěn)，自2011年后協(xié)同度得到較大提高，表明國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易之間的協(xié)同發(fā)展機(jī)制發(fā)展良好。綜上所述，國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易以及企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易的協(xié)同度是密切相關(guān)的，三者協(xié)同演化發(fā)展，這種協(xié)同演化發(fā)展的趨勢(shì)將促使中國(guó)國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新并影響中國(guó)的制度創(chuàng)新，同時(shí)其出口貿(mào)易額也將不斷增加，進(jìn)而提升國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)在國(guó)際上的優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)地位。

五、結(jié)論、政策建議與展望

（一）結(jié)論本文在對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易三者相互作用分析的基礎(chǔ)上，根據(jù)協(xié)同演化理論，并通過對(duì)2008—2012年國(guó)有高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易進(jìn)行實(shí)證研究，確立了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易協(xié)同發(fā)展模型，揭示了三者之間的協(xié)同演化關(guān)系。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新都是影響企業(yè)出口貿(mào)易的重要因素，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新可以為企業(yè)進(jìn)行出口貿(mào)易提供原動(dòng)力，制度創(chuàng)新為企業(yè)出口貿(mào)易提供了制度保障；反過來，出口貿(mào)易為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新以及制度創(chuàng)新提供了物質(zhì)條件，同時(shí)檢驗(yàn)了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的成果。綜合來看，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易之間存在著協(xié)同演化關(guān)系，三者相輔相成，每一個(gè)方面的改變都將對(duì)其他兩者產(chǎn)生重要作用?？傊髽I(yè)要想在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中，樹立自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位，就必須注重技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新以及出口貿(mào)易三者的協(xié)同關(guān)系。

企業(yè)出口貿(mào)易論文范文第2篇

論文關(guān)鍵詞：FDI，貿(mào)易結(jié)構(gòu)，協(xié)整檢驗(yàn)，誤差修正模型

 

一、引言

貿(mào)易結(jié)構(gòu)的決定是國(guó)際貿(mào)易理論回答的基本問題之一。從古典比較優(yōu)勢(shì)理論誕生以來，經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖從不同的角度解釋決定貿(mào)易結(jié)構(gòu)的因素，形成了不同的理論流派。一些西方經(jīng)濟(jì)理論對(duì)外商直接投資和動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化進(jìn)行了闡述，而較為著名的是維農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論和“雁行”理論。維農(nóng)把國(guó)際貿(mào)易與FDI產(chǎn)生的原因統(tǒng)一在“產(chǎn)品生命周期”的概念之下，將產(chǎn)品生命周期的不同階段與國(guó)際化經(jīng)營(yíng)區(qū)位選擇，方式選擇聯(lián)系起來，并證明了投資是在貿(mào)易基礎(chǔ)上進(jìn)行的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換的結(jié)果。而“雁行”理論認(rèn)為在一個(gè)經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后而且對(duì)外開放的國(guó)家，某一產(chǎn)業(yè)可以通過吸收國(guó)外資本和技術(shù)而獲得發(fā)展。近幾年，國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于FDI與貿(mào)易結(jié)構(gòu)的關(guān)系也做了許多研究，江錦帆（2004）發(fā)現(xiàn)FDI在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中存在資本效應(yīng)和外溢效應(yīng)兩方面的作用協(xié)整檢驗(yàn)，外溢效應(yīng)對(duì)出口貿(mào)易有積極影響。江小娟（2002）對(duì)FDI與中國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系進(jìn)行了定量了研究核心期刊目錄。她對(duì)外商直接投資企業(yè)與國(guó)內(nèi)企業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口份額進(jìn)行了比較，認(rèn)為FDI有利于優(yōu)化中國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)，提高出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力。劉重力（2000）比較研究了中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)與國(guó)外出口商品結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)FDI促進(jìn)了我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)。已有的文獻(xiàn)上看，這些研究都是從國(guó)家層面上來研究FDI與貿(mào)易結(jié)構(gòu)的關(guān)系，而對(duì)于浙江省這樣一個(gè)出口大省來說，研究FDI對(duì)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響具有重要的意義。

二、浙江省貿(mào)易結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀

（一）、外商投資企業(yè)對(duì)浙江省出口的貢獻(xiàn)

外商投資企業(yè)作為浙江省FDI流入的典型代表，其對(duì)浙江省出口的貢獻(xiàn)可以看出其對(duì)浙江省貿(mào)易的影響，我們用外商投資對(duì)浙江省出口貿(mào)易貢獻(xiàn)度來衡量其對(duì)浙江省出口的影響；“外商投資對(duì)浙江省出口貿(mào)易的貢獻(xiàn)度”是指外商投資企業(yè)出口額在整個(gè)浙江省出口貿(mào)易總額中所占的份額，表明外商投資企業(yè)出口的作用力大小。

表1 1997-2008年浙江省外商投資對(duì)其出口貿(mào)易貢獻(xiàn)度

 

年份

外商投資企業(yè)出口額

(單位：萬美元)

浙江省出口額

(單位：萬美元)

貢獻(xiàn)度（%）

1997

246640

1011113

24.39

1998

268295

1086623

24.69

1999

332783

1287125

25.85

2000

534843

1994279

26.82

2001

709961

2297747

30.90

2002

919969

2941102

31.28

2003

1304773

4159499

31.37

2004

1964667

5814638

33.79

2005

2726282

7680353

35.50

2006

3795210

10089427

37.62

2007

4725567

12827293

36.84

2008

5426543

企業(yè)出口貿(mào)易論文范文第3篇

摘要：采用改革開放以來中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒和中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒統(tǒng)計(jì)的我國(guó)貿(mào)易出口額的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)外商直接投資額與產(chǎn)品的出口規(guī)模、匯率與出口結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系做出了定量回歸分析。通過計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型分析結(jié)果表明，出口額與外商直接投資之間具有顯著的線性相關(guān)關(guān)系，外商直接投資額的迅速增長(zhǎng)的確明顯促進(jìn)了我國(guó)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)，F(xiàn)DI改善了我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)。最后提出了提高外商直接投資貿(mào)易效應(yīng),促進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的建議。

關(guān)鍵詞：FDI;出口;匯率

改革開放以來，我國(guó)制成品的出口貿(mào)易額和利用FDI都取得了蓬勃的發(fā)展。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)：2005年我國(guó)制成品的進(jìn)出口貿(mào)易總額為12 251.6億美元，其中：出口7 129.2億美元，是1985年的53倍，出口額排名由世界第26位提升到第4位。與此同時(shí)，出口商品結(jié)構(gòu)也在不斷地優(yōu)化。我國(guó)在吸收FDI方面也取得了巨大成就，截至2005年12月底，全國(guó)共批準(zhǔn)外商投資企業(yè)260 000個(gè)，合同F(xiàn)DI為1 925.93億美元，實(shí)際使用FDI為638.05億美元，是1985年的13倍。本文通過計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，對(duì)FDI績(jī)效進(jìn)行了初步分析與評(píng)價(jià)，并著重分析了FDI在多大程度上影響我國(guó)制成品的出口貿(mào)易額。

一、研究現(xiàn)狀

FDI會(huì)對(duì)東道國(guó)的出口貿(mào)易產(chǎn)生四個(gè)方面影響：一是貿(mào)易替代效應(yīng),一種商品可以通過貿(mào)易或投資方式進(jìn)入一國(guó)市場(chǎng)選擇了投資, 便會(huì)替代貿(mào)易。二是貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，F(xiàn)DI可以在東道國(guó)和母國(guó)之間創(chuàng)造新的貿(mào)易機(jī)會(huì)，使貿(mào)易在更大的規(guī)模上進(jìn)行;三是貿(mào)易補(bǔ)充效應(yīng)，F(xiàn)DI往往帶來維修等支持性活動(dòng)的發(fā)展，增加了貿(mào)易機(jī)會(huì);四是市場(chǎng)擴(kuò)張效應(yīng)，F(xiàn)DI會(huì)進(jìn)一步拓展第三國(guó)市場(chǎng)。改革開放以來我國(guó)吸引FDI的數(shù)量逐年上升，F(xiàn)DI成為促進(jìn)我國(guó)出口的重要力量，關(guān)于FDI與我國(guó)出口貿(mào)易額國(guó)內(nèi)外專家已經(jīng)做了大量研究。

國(guó)外主要研究。拿卡穆勒(Nakamura)對(duì)FDI 與國(guó)際商品貿(mào)易間的關(guān)系進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)計(jì)量檢驗(yàn)，結(jié)果認(rèn)為兩者呈互補(bǔ)關(guān)系。易通(Eaton)和塔姆勒(Tamura)對(duì)日本對(duì)外直接投資與日本商品進(jìn)出口的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行了計(jì)量研究，發(fā)現(xiàn)日本對(duì)外直接投資對(duì)商品進(jìn)出口起到促進(jìn)作用。隨后，金德伯格(Goldberg)和克雷(KlEin)于1998年采用引力模型進(jìn)行研究，結(jié)果也證實(shí)日本對(duì)外直接投資對(duì)商品進(jìn)出口起到了促進(jìn)作用。盡管大量的實(shí)證研究表明，F(xiàn)DI 對(duì)國(guó)際商品貿(mào)易具有促進(jìn)作用，但是,金德伯格(Goldberg)和克雷(KlEIn)于1998年的另一實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),美國(guó)在拉丁美洲的直接投資減少了雙邊貿(mào)易額, 兩者呈替代關(guān)系。此例說明FDI 與國(guó)際商品貿(mào)易間的關(guān)系在不同國(guó)家或地區(qū)是相異的。

國(guó)內(nèi)主要研究。劉恩專(1999)通過回歸分析指出FDI對(duì)我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化產(chǎn)生了積極的影響。楊迤(2000)、許和連和賴明勇(2001)、丁文麗(2001)分別使用相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)、協(xié)整分析技術(shù)和誤差修正模型、回歸分析方法,均指出FDI對(duì)我國(guó)工業(yè)制成品出口的影響要顯著大于對(duì)初級(jí)產(chǎn)品出口的影響,FDI改善了我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)。雖然國(guó)內(nèi)外已有大量專家對(duì)FDI與我國(guó)出口額之間做了大量的分析，但是，對(duì)于FDI與制成品之間的貿(mào)易額并為涉及，本文借鑒以上研究方法，對(duì)FDI與制成品的出口額做出了定量的分析，并且指出了FDI在多大程度上影響著我國(guó)制成品的出口額。

二、數(shù)據(jù)的引進(jìn)與模型的建立

(一)搜集數(shù)據(jù)

本文所用時(shí)間段是從1986—2005年，數(shù)據(jù)來自中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒和中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒。其計(jì)量結(jié)果使用Eviews3.1軟件得到。

一般經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為，F(xiàn)DI流入量的增加并不會(huì)立即引起當(dāng)年的出口增加。外資的引入，通過投資辦廠基本建設(shè)，引進(jìn)設(shè)備安裝到員工培訓(xùn)，再到產(chǎn)品的出口需要一個(gè)滯后的過程，應(yīng)該采取滯后一期。而僅僅考慮FDI與出口的關(guān)系實(shí)際上是不夠全面和不實(shí)際的，如果假定國(guó)外的收入水平一定，則決定出口效應(yīng)的主要因素：出口商品的價(jià)格主要受匯率的影響。

(二)相關(guān)分析

為了簡(jiǎn)化分析，文中的中國(guó)出口貿(mào)易額，實(shí)際利用的FDI額，匯率以及制成品出口占全國(guó)出口比重?cái)?shù)據(jù)均使用其對(duì)數(shù)形式建立模型。其中EX代表中國(guó)出口貿(mào)易額，F(xiàn)DI代表實(shí)際利用的FDI額，RA代表匯率，PR代表制成品出口額占全國(guó)出口額比重。

首先用所查數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行相關(guān)性分析,得出結(jié)果如下,我國(guó)實(shí)際利用的FDI額，匯率以及制成品出口占全國(guó)出口比重與當(dāng)年的出口貿(mào)易額呈現(xiàn)顯著的相關(guān)關(guān)系,也使得以下的回歸分析更有意義。

(三)回歸分析

使用1986—2005年我國(guó)實(shí)際利用外資和進(jìn)出口貿(mào)易的數(shù)據(jù)通過Eviews3.1軟件進(jìn)行回歸分析,得出以下分析結(jié)果:(括號(hào)內(nèi)的數(shù)字為t統(tǒng)計(jì)值)

上述回歸分析可以發(fā)現(xiàn)，實(shí)際利用的滯后一期FDI額，制成品出口占全國(guó)出口比重以及匯率均與中國(guó)出口貿(mào)易額呈現(xiàn)出高度相關(guān)。以上述三個(gè)變量為被解釋變量，以中國(guó)出口貿(mào)易額為被解釋變量，使用其對(duì)數(shù)形式建立模型如下。處理結(jié)果見上表所示：

LNEX=-33.73305+0.426917LNFDI(-1)-9.847543LNRA+9.8

47543LNPRR=0.928786

(-4.263131) (2.232639)(-3.410683) (4.896722) F=65.21114

從回歸結(jié)果來看，方程的擬合優(yōu)度為0.928786,F統(tǒng)計(jì)值65.2114大于F0.05(316)即3.24說明方程通過顯著性水平為5%的整體檢驗(yàn)。從個(gè)體檢驗(yàn)來看，LNFDI(-1)的t統(tǒng)計(jì)值2.232639遠(yuǎn)大于t0.05(16)即2.1199通過個(gè)體的顯著性檢驗(yàn)。LNRA 的t統(tǒng)計(jì)值的絕對(duì)值3.410683遠(yuǎn)大于t0.05(16)即2.1199通過個(gè)體的顯著性檢驗(yàn)。LNPR 的t統(tǒng)計(jì)值4.896722遠(yuǎn)大于t0.05(16)即2.1199通過個(gè)體的顯著性檢驗(yàn)。這說明上述模型模擬的很好。

分析結(jié)果表明，F(xiàn)DI額的迅速增長(zhǎng)的確明顯促進(jìn)了我國(guó)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)。

三、提高貿(mào)易額增長(zhǎng)的政策建議

以上分析表明，F(xiàn)DI 對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的數(shù)量促進(jìn)效應(yīng)是比較明顯的。但從長(zhǎng)期看, 要繼續(xù)保持出口貿(mào)易高速、穩(wěn)定的增長(zhǎng), 關(guān)鍵在于提高其出口質(zhì)量, 即增加技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品的出口, 同時(shí)要對(duì)其進(jìn)口實(shí)施更為有效的管理。旨在提高FDI 貿(mào)易效應(yīng),以促進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。為此, 試提出以下若干建議：

第一，吸引大型跨國(guó)公司對(duì)華投資，提高FDI的技術(shù)含量。在全球經(jīng)濟(jì)一體化過程中，作為載體的跨國(guó)公司發(fā)揮了越來越重要的作用，特別是在高技術(shù)創(chuàng)新行業(yè)，外資企業(yè)通過跨國(guó)公司的對(duì)外直接投資對(duì)東道國(guó)的技術(shù)溢出效應(yīng)更是明顯，因?yàn)榇笮涂鐕?guó)公司在其母國(guó)市場(chǎng)上往往是實(shí)力雄厚的主導(dǎo)廠商，因而對(duì)外投資的技術(shù)含量較高，幾乎所有的大型跨國(guó)公司對(duì)外投資都與某種形式的技術(shù)轉(zhuǎn)移相聯(lián)系。

第二，通過競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)來提升我國(guó)內(nèi)資企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力?？梢约袊?guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、政策優(yōu)勢(shì)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)，以及各企業(yè)的生產(chǎn)、技術(shù)、管理、人才優(yōu)勢(shì)組建企業(yè)集團(tuán)與跨國(guó)公司進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，促使其提高對(duì)華投資的技術(shù)含量，同時(shí)通過激烈的競(jìng)爭(zhēng)，激活我國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)生存本能，從而不斷提高我國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力。另外，在與跨國(guó)公司進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上要加強(qiáng)合作，特別是在技術(shù)上的合作，通過共同研發(fā)決定企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵性技術(shù)，逐步形成自主性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，縮短我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距。

第三，通過關(guān)聯(lián)效應(yīng)來提高我國(guó)內(nèi)資企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。激勵(lì)跨國(guó)公司與內(nèi)資企業(yè)建立分包商或供應(yīng)商關(guān)系，加強(qiáng)兩者之間的前后向關(guān)聯(lián)，以實(shí)現(xiàn)跨國(guó)公司對(duì)內(nèi)資企業(yè)的人員培訓(xùn)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓。同時(shí)，鼓勵(lì)內(nèi)資企業(yè)加大技術(shù)方面的投資，開展研究與開發(fā)活動(dòng)，加強(qiáng)企業(yè)的技術(shù)學(xué)習(xí)與吸收能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]史小龍，張峰.FDI對(duì)我國(guó)進(jìn)出口影響的協(xié)整分析[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2004，(3).

[2]王洪慶.FDI對(duì)我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2005，(10).

[3]李慶.FDI對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響探析[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2005，(12).

企業(yè)出口貿(mào)易論文范文第4篇

論文關(guān)鍵詞：銀行 貿(mào)易融資 現(xiàn)狀 情況

一、我國(guó)貿(mào)易融資現(xiàn)狀

國(guó)際貿(mào)易融資是外匯銀行圍繞著國(guó)際結(jié)算的各個(gè)環(huán)節(jié)為進(jìn)出口商提供的資金便利的總和。與其它業(yè)務(wù)不同的是，國(guó)際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)集中間業(yè)務(wù)與資產(chǎn)業(yè)務(wù)于一身，無論對(duì)銀行還是對(duì)進(jìn)出口企業(yè)均有著積極的影響，已成為許多國(guó)際性銀行的主要業(yè)務(wù)之一。有的銀行設(shè)在國(guó)外的分支機(jī)構(gòu)，主要的業(yè)務(wù)就是開展國(guó)際貿(mào)易結(jié)算與融資，其業(yè)務(wù)收入可占到銀行總收入的八成。此項(xiàng)業(yè)務(wù)的發(fā)達(dá)程度與否，已被視為銀行國(guó)際化、現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。在我國(guó)，90％以上的企業(yè)是中小企業(yè)。相當(dāng)數(shù)量的中小企業(yè)具有良好的成長(zhǎng)性和發(fā)展前景，銀行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的控制能力較弱，資金扶持和貸款投向普遍向大企業(yè)傾斜，中小企業(yè)普遍面臨著融資難、擔(dān)保難的發(fā)展困境。由于受到人才、資金等方面的制約，中小企業(yè)希望銀行能夠提供一條龍式專業(yè)化貿(mào)易結(jié)算和融資服務(wù)。華夏銀行就推出了這樣的一系列創(chuàng)新產(chǎn)品。比如針對(duì)臺(tái)資企業(yè)推出的兩岸匯劃直通車、美元匯款全額到帳和去年推出的出口票證通等等。其中，出口票證通是以出口收匯權(quán)為擔(dān)保，為客戶提供銀行承兌匯票和進(jìn)日開證服務(wù)，組成以應(yīng)收帳款權(quán)益為保證手段、還款來源的業(yè)務(wù)，也就是說基于應(yīng)收帳款基礎(chǔ)上的貿(mào)易金融服務(wù)，這是在物權(quán)法基礎(chǔ)上的一個(gè)業(yè)務(wù)創(chuàng)新，也體現(xiàn)了進(jìn)出口貿(mào)易的自償性特點(diǎn)。還有近幾年推出的華夏貿(mào)易寶是為解決中小企業(yè)出口結(jié)算環(huán)節(jié)融資難，擔(dān)保難等問題而推出的出口押匯、出口貼現(xiàn)、福費(fèi)廷和信保融資四種出口貿(mào)易融資產(chǎn)品的組合套餐，這是第一期，第二期還要推出進(jìn)口產(chǎn)品的服務(wù)組合就是在進(jìn)口環(huán)節(jié)對(duì)進(jìn)口商進(jìn)行金融產(chǎn)品組合，進(jìn)口商可以從產(chǎn)品組合的籃子里選擇能夠適合他們需要的服務(wù)以及產(chǎn)品組合和打包。

眾所周知，中間業(yè)務(wù)與資產(chǎn)業(yè)務(wù)、負(fù)債業(yè)務(wù)一起被稱為現(xiàn)代商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的三大支柱，中間業(yè)務(wù)的發(fā)展是商業(yè)銀行現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。國(guó)內(nèi)各商業(yè)銀行都把大力發(fā)展中間業(yè)務(wù)，提高中間業(yè)務(wù)收入列入重要發(fā)展內(nèi)容。據(jù)統(tǒng)計(jì)，股份制商業(yè)銀行近50％的中間收入是國(guó)際業(yè)務(wù)帶來的。而貿(mào)易融資業(yè)務(wù)能促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易結(jié)算業(yè)務(wù)的開展，進(jìn)而拉動(dòng)中間業(yè)務(wù)的快速增長(zhǎng)。貿(mào)易融資以其在風(fēng)險(xiǎn)資本占用和交叉銷售等方薅的優(yōu)勢(shì)，正日漸成為各家銀行競(jìng)相發(fā)展的業(yè)務(wù)重點(diǎn)之一，已成為各銀行競(jìng)爭(zhēng)的重要領(lǐng)域。外資銀行首先是在中國(guó)開展跨國(guó)公司的國(guó)際結(jié)算，然后是做所有外幣的貿(mào)易結(jié)算，接著是傲中國(guó)公司的本外幣貿(mào)易結(jié)算，現(xiàn)在才開始人民幣零售業(yè)務(wù)。外資銀行在國(guó)際業(yè)務(wù)方面有相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)實(shí)力和產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，比如在上海地區(qū)，大概有一半以上的國(guó)際業(yè)務(wù)是被外資銀行瓜分的。

中資銀行在國(guó)際業(yè)務(wù)方面很早就和外資銀行直接競(jìng)爭(zhēng)，在競(jìng)爭(zhēng)過程中，中資銀行逐漸提高了能力，外資銀行也了解了中國(guó)。不過由于中國(guó)市場(chǎng)潛力巨大，整個(gè)盤子也越做越大，所以中外資銀行更多的是處于發(fā)展?fàn)顟B(tài)。并沒有太多的激烈競(jìng)爭(zhēng)。

二、我國(guó)銀行在貿(mào)易融資方面反映的情況及對(duì)我國(guó)銀行貿(mào)易融資的建議

企業(yè)出口貿(mào)易論文范文第5篇

論文關(guān)鍵詞：外貿(mào)增長(zhǎng)；外貿(mào)總量；環(huán)境成本

論文摘要：我國(guó)外貿(mào)總量的飛速增長(zhǎng)是以犧牲環(huán)境質(zhì)量為代價(jià)的，分析我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)環(huán)境的不利影響，可以看出我國(guó)貿(mào)易與環(huán)境沖突的根本原因是粗放式的外貿(mào)增長(zhǎng)方式、落后的科技水平及制度的欠缺乏等，改變此種局面，轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式，以技術(shù)進(jìn)步優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)；實(shí)現(xiàn)環(huán)境成本內(nèi)部化；建立并強(qiáng)化進(jìn)出口的環(huán)境準(zhǔn)入制度；加強(qiáng)環(huán)保國(guó)際合作等政策是當(dāng)前切實(shí)可行的。

近年來，隨著經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際貿(mào)易的飛速發(fā)展，貿(mào)易與環(huán)境的沖突日趨激烈，引起了世界各國(guó)的普遍關(guān)注，貿(mào)易與環(huán)境問題成為當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界的研究熱點(diǎn)。我國(guó)政府對(duì)此高度重視，在“十一五”規(guī)劃中明確指出：“要把節(jié)約資源作為基本國(guó)策，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，加快建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào)?！?/p>

一、我國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境的影響分析

（一）出口方面

1．我國(guó)出口總量增速對(duì)環(huán)境的影響

改革開放至今，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易獲得了迅猛發(fā)展。對(duì)外貿(mào)易額從1978年的206．38億美元增長(zhǎng)到2006年的17606．9億美元，而2007年前10月便已達(dá)到了17593．2億美元。其中出口額從97．5億美元增長(zhǎng)到了2006年的9690．8億美元。我國(guó)外貿(mào)不僅總量大而且增速驚人，特別是2003—2006年，我國(guó)外貿(mào)年均增長(zhǎng)29．9％，其中出口年均增長(zhǎng)31．4％，這種高速增長(zhǎng)大大拉動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展特別是高污染、高耗能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。根據(jù)估算，“十五”期間，如果忽略生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與出口結(jié)構(gòu)的差異性，出口總量增速對(duì)SO2排放的貢獻(xiàn)占20％左右，而出口結(jié)構(gòu)變化的貢獻(xiàn)為5．5％，但生產(chǎn)效率提高貢獻(xiàn)了－5％，即只有生產(chǎn)效率的提高減少了SO2排放?？梢?，我國(guó)出口總量的快速增長(zhǎng)在一定程度上是以犧牲我國(guó)環(huán)境質(zhì)量為代價(jià)的。

2．我國(guó)出口結(jié)構(gòu)對(duì)環(huán)境的影響

在我國(guó)現(xiàn)行粗放式的貿(mào)易增長(zhǎng)方式下，出口結(jié)構(gòu)存在著諸多不合理，對(duì)我國(guó)環(huán)境造成很多負(fù)面影響。

（1）從出口商品結(jié)構(gòu)分析

首先，我國(guó)出口中工業(yè)制成品比重已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于初級(jí)產(chǎn)品比重，2006年兩者比重分別為94．5％和5．5％，盡管這意味著我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的升級(jí)，但可能也意味著更多的環(huán)境成本留在我國(guó)。這里的環(huán)境成本是指生產(chǎn)和制造工業(yè)產(chǎn)品過程中產(chǎn)生和排放的廢水、廢氣和固體廢棄物，成為出口這類產(chǎn)品的環(huán)境成本和環(huán)境負(fù)擔(dān)。工業(yè)制成品出口相對(duì)于初級(jí)產(chǎn)品出口而言，環(huán)境成本更大，因?yàn)樗沫h(huán)境成本包括了對(duì)原材料開采和加工的環(huán)境成本。所以，在欣喜于工業(yè)制成品出口急速增長(zhǎng)的同時(shí)，我們更要看到其背后的環(huán)境代價(jià)。

其次，在工業(yè)制成品出口結(jié)構(gòu)中，具有優(yōu)勢(shì)的多為污染密集型行業(yè)，而對(duì)環(huán)境影響較小、具有高附加值的高新技術(shù)產(chǎn)品、環(huán)境友好產(chǎn)品在出口中所占的比重較低。由我國(guó)歷年的進(jìn)出口商品分類金額可以得出，我國(guó)出口比重最大的五個(gè)工業(yè)部門依次為紡織業(yè)、化學(xué)工業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、交通運(yùn)輸及設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)。其中以紡織業(yè)產(chǎn)品和電氣機(jī)械及器材制造業(yè)產(chǎn)品所占比例最大。而這五個(gè)工業(yè)部門也正是我國(guó)污染密集型行業(yè)。吳蕾、吳國(guó)蔚（2007）通過實(shí)證研究，指出化學(xué)工業(yè)的凈進(jìn)口幫助我國(guó)轉(zhuǎn)移了最多的污染物，而紡織業(yè)和電氣機(jī)械及器材制造業(yè)的凈出口則給我國(guó)帶來了最多的污染物負(fù)擔(dān)和成本。這就意味著，這兩個(gè)行業(yè)的產(chǎn)品出口越多，對(duì)我國(guó)環(huán)境的危害就越大。如此的出口結(jié)構(gòu)不利于我國(guó)外貿(mào)的可持續(xù)發(fā)展。

（2）從出口的企業(yè)結(jié)構(gòu)分析

2006年，我國(guó)實(shí)際使用外資金額694．68億美元，我國(guó)外資企業(yè)出口額在我國(guó)出口總額中的比重為58％，外資企業(yè)對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的貢獻(xiàn)是巨大的，但由于我國(guó)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)較低，使我國(guó)在一定程度上成為了發(fā)達(dá)國(guó)家的“污染避難所”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1999年外商在我國(guó)設(shè)立的生產(chǎn)企業(yè)中，污染密集型企業(yè)占總數(shù)的30％左右，而在污染密集型企業(yè)中，嚴(yán)重污染密集型企業(yè)占40％以上。在流入我國(guó)的FDI中，有近1／4的資金投向了污染型產(chǎn)業(yè)；同時(shí)，一些外商還將母國(guó)淘汰的、嚴(yán)重污染環(huán)境、禁止使用的產(chǎn)品、技術(shù)和設(shè)備通過投資的方式轉(zhuǎn)移到我國(guó)，嚴(yán)重影響我國(guó)的環(huán)境。

3．出口貿(mào)易方式對(duì)我國(guó)環(huán)境的影響

我國(guó)的出口貿(mào)易方式中，加工貿(mào)易方式壓倒了一般貿(mào)易方式，2006年我國(guó)加工貿(mào)易出口額在出口總額中的比重為53％。而在加工貿(mào)易方式下，進(jìn)口的中間品在國(guó)內(nèi)加工成最終產(chǎn)品再出口，生產(chǎn)過程中的污染排放也加劇了環(huán)境污染的程度?？梢哉f，我國(guó)在全球生產(chǎn)鏈中承接了更多的污染密集性生產(chǎn)環(huán)節(jié)。

（二）進(jìn)口方面

我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響主要體現(xiàn)在進(jìn)口廢棄物對(duì)我國(guó)環(huán)境的危害。我國(guó)廢物入境數(shù)量巨大，而且增速驚人，1990年進(jìn)口量99萬噸，進(jìn)口額2．6億美元；1993年進(jìn)口量828．5萬噸，進(jìn)口額15．75億美元；1997年進(jìn)口量1078萬噸，進(jìn)口額29．5億美元；而2001年這一數(shù)字為1119萬噸，達(dá)到了歷史最高，占當(dāng)年全年進(jìn)口額的2．07％。洋垃圾的大量進(jìn)口加劇了對(duì)生態(tài)環(huán)境的危害，對(duì)危險(xiǎn)廢棄物的堆放、拆解、處置等過程嚴(yán)重污染了當(dāng)?shù)氐乃|(zhì)、大氣、耕地并危及人類的健康和安全。

（三）小結(jié)

綜合上述分析，我們看到了我國(guó)外貿(mào)發(fā)展與環(huán)境沖突的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。在我國(guó)外貿(mào)迅速增長(zhǎng)的同時(shí)，確實(shí)給我國(guó)的資源和環(huán)境帶來不利影響。究其原因，乃是由我國(guó)粗放式的數(shù)量擴(kuò)張型的外貿(mào)增長(zhǎng)方式、落后的科學(xué)技術(shù)水平及相關(guān)制度的欠缺造成的。而我們所要做的，便是找到一條貿(mào)易增長(zhǎng)與環(huán)境優(yōu)化的可持續(xù)發(fā)展道路。

二、政策建議

根據(jù)以上對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展與環(huán)境沖突的分析，針對(duì)其原因，提出以下幾點(diǎn)政策建議：

（一）轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式，以技術(shù)進(jìn)步提升出口商品結(jié)構(gòu)

我國(guó)長(zhǎng)期粗放式的、數(shù)量擴(kuò)張型的外貿(mào)增長(zhǎng)方式和不合理的出口商品結(jié)構(gòu)使我國(guó)在外貿(mào)總量增長(zhǎng)的同時(shí)，并未獲得很大的貿(mào)易利益，相反卻付出了資源流失與環(huán)境惡化的巨大代價(jià)。因此，要緩解我國(guó)貿(mào)易與環(huán)境的沖突，首先必須轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式，提升出口商品結(jié)構(gòu)。根據(jù)動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)模型，一國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的演進(jìn)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)主要取決于要素積累和技術(shù)進(jìn)步。由于我國(guó)要素稟賦在短期內(nèi)無法改變，因此技術(shù)進(jìn)步是提升我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的根本途徑。國(guó)家可利用當(dāng)前國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，有選擇有重點(diǎn)地引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)；增加人力資本投入，注重對(duì)引進(jìn)技術(shù)的消化吸收；運(yùn)用財(cái)政手段鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新；保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方式促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，提升出口商品的科技含量和附加值，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，降低出口產(chǎn)品的能源與原材料消耗，使外貿(mào)增長(zhǎng)與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展。

（二）實(shí)現(xiàn)出口產(chǎn)品環(huán)境成本內(nèi)部化

低廉的價(jià)格一直是我國(guó)出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但那是以犧牲我國(guó)環(huán)境為代價(jià)的，因?yàn)槠渲胁⑽窗ōh(huán)境成本。也就是說，我國(guó)環(huán)境的惡化沒有通過轉(zhuǎn)移環(huán)境成本給國(guó)外消費(fèi)者而獲得補(bǔ)償。國(guó)外消費(fèi)者免費(fèi)享受了我國(guó)的水、空氣和生態(tài)環(huán)境，而我國(guó)人民卻得承受環(huán)境惡化的后果。因此，國(guó)家應(yīng)采取措施盡快實(shí)現(xiàn)出口產(chǎn)品環(huán)境成本內(nèi)部化?？删C合運(yùn)用排污收費(fèi)、環(huán)境稅收、排污許可證交易、押金、環(huán)境損害責(zé)任保險(xiǎn)等經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)手段，促使企業(yè)改變其污染環(huán)境的行為，降低成本，提高環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)貿(mào)易與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

（三）建立并強(qiáng)化進(jìn)出口貿(mào)易的環(huán)境準(zhǔn)入制度

通過提高環(huán)保意識(shí)，制定相關(guān)環(huán)保法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，建立并強(qiáng)化進(jìn)出口貿(mào)易的環(huán)境準(zhǔn)入制度。在出口方面，應(yīng)當(dāng)對(duì)“兩高一資”的出口行業(yè)實(shí)行環(huán)境準(zhǔn)入制度，通過設(shè)立較高環(huán)境和資源耗用標(biāo)準(zhǔn)及進(jìn)一步擴(kuò)大出口征稅范圍等措施，減少新增產(chǎn)能，達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)應(yīng)予以關(guān)閉，同時(shí)也可將污染企業(yè)的信息公諸于眾，通過公布環(huán)保黑名單等形式，使國(guó)外進(jìn)口商獲知污染企業(yè)的不良行為，停止進(jìn)口其產(chǎn)品。這樣的措施不僅有利于國(guó)內(nèi)環(huán)境保護(hù)，也有助于樹立我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中良好的環(huán)境形象，減輕國(guó)際輿論的壓力。在進(jìn)口方面，應(yīng)健全相關(guān)法律法規(guī)，提高產(chǎn)品和資本準(zhǔn)入的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。正確引導(dǎo)外資投向，鼓勵(lì)外資投向無污染或少污染的行業(yè)，同時(shí)對(duì)達(dá)到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的外資企業(yè)予以獎(jiǎng)勵(lì)，不達(dá)標(biāo)的則要采取懲罰措施直到達(dá)標(biāo)為止；建立自己的綠色保護(hù)屏障，防止污染廢棄物的流入，不做發(fā)達(dá)國(guó)家的“污染避難所”，確保國(guó)家環(huán)境安全。但同時(shí)，我們必須鼓勵(lì)進(jìn)口那些對(duì)自然資源消耗大、環(huán)境污染嚴(yán)重的產(chǎn)品，優(yōu)化進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)，從而實(shí)現(xiàn)環(huán)境成本向國(guó)外的轉(zhuǎn)移。