前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇公司泡沫研究報告范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

國有商業(yè)銀行改革設(shè)定今年目標(biāo)
中國人民銀行副行長吳曉靈
第七屆中國和世界經(jīng)濟(jì)論壇
2005年6月29日-7月2日
今年國有商業(yè)銀行改革的目標(biāo)包括:總資產(chǎn)回報率要達(dá)到0.6%,股本回報率要達(dá)到11%,不良資產(chǎn)率要降到3%-5%,而全球100強(qiáng)銀行分別對應(yīng)的指標(biāo)是1%、12%-14%和2.5%。另外,中國銀行的撥備覆蓋率要達(dá)到60%,建設(shè)銀行要達(dá)到80%。目前,中行這一指標(biāo)已經(jīng)是71.1%,建行目前則是69.9%。
日本銀行業(yè)改革取得成效
中國銀行東京分行副研究員 丁亞非
《日本金融改革的目標(biāo)、措施及成效》
《國際金融研究》2005年第6期
日本政府2002年開始新一輪金融改革。經(jīng)過兩年半運作,日本的銀行業(yè)基本避免了金融危機(jī)發(fā)生的風(fēng)險。在國民經(jīng)濟(jì)中舉足輕重的七大金融集團(tuán)完成了不良率比2002年3月末減半的目標(biāo)。2004年度,七大集團(tuán)共盈利7300億日元;處理不良債權(quán)的損失約1.97萬億日元,較上年度下降43.7%;不良債權(quán)余額也比同期減少45.7%,為7.6萬億日元,不良率為2.95%。通過改革,基本上達(dá)到了銀行不良資產(chǎn)債權(quán)問題和企業(yè)債務(wù)重組問題同步解決的效果。
日本的金融改革值得中國借鑒。比如,政府盯住不良債權(quán)問題,按照輕重緩急分步推進(jìn);部門協(xié)調(diào),政策配套;解決現(xiàn)存問題,兼顧防范機(jī)制,明確界定風(fēng)險監(jiān)控的監(jiān)管職能和責(zé)任,追究監(jiān)管人責(zé)任;將金融改革和銀行再造結(jié)合起來。
【地產(chǎn)】
房地產(chǎn)泡沫破滅不可避免
中國國際金融有限公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 哈繼銘
研究報告《中外房地產(chǎn)價格泡沫對比》
2005年7月
政府房地產(chǎn)政策的調(diào)控效果漸現(xiàn),部分地區(qū)房價漲速顯著放緩,住宅交易量明顯下降。
當(dāng)前,美國和其它一些發(fā)達(dá)國家也面臨房地產(chǎn)泡沫破滅的危險。澳大利亞、英國和美國的房價/租金比分別比歷史平均水平高70%、50%和35%,遠(yuǎn)大于上一個周期的峰值。全球房地產(chǎn)價格變化有很強(qiáng)的同步性。美國短期利率連續(xù)上調(diào),長期利率卻略有下降,于是房價持續(xù)大幅上升。其它國家擔(dān)心傷害出口競爭力,不敢大幅加息,房地產(chǎn)價格也大幅上揚。一旦美國房地產(chǎn)泡沫破滅,房價跌幅很可能大于過去,將嚴(yán)重影響其經(jīng)濟(jì)尤其是消費增長,全球的經(jīng)濟(jì)增長都將放緩,各國房地產(chǎn)泡沫將紛紛破滅。
這種破滅將對中國產(chǎn)生極大影響。第一,我國不少城市近年來房地產(chǎn)泡沫凸現(xiàn);第二,我國的外貿(mào)依存度很高,進(jìn)出口總額占GDP近80%,而且出口的外部需求極為敏感;第三,我國利率水平較低,美國大幅加息時我國未及時跟進(jìn),經(jīng)濟(jì)下滑時降息余地很?。坏谒?,我國房地產(chǎn)業(yè)對銀行的依賴程度很高,局部泡沫破滅帶來的金融風(fēng)險是全面的。房價上漲和下跌的周期比股價漫長,一旦下跌,短期內(nèi)將難以反彈。人為推高房價只能是繼續(xù)制造泡沫。
【保 險】
中國保險業(yè)需提升營運管理質(zhì)量
標(biāo)準(zhǔn)普爾分析師 白培睿 黃如白 曾怡景等
研究報告《中國保險業(yè)信用前瞻2005-2006》
2005年6月23日
尚處于起步階段的中國保險業(yè)需要提升營運管理質(zhì)量。與兩年前的評估比較,中國保險業(yè)當(dāng)前的財務(wù)狀況和市場風(fēng)險的不明朗性因素有所改善。
中國保險業(yè)發(fā)展的有利因素包括,業(yè)界普遍注重提升利潤率以及改善財政實力,引入監(jiān)管法規(guī),以及深厚的市場增長潛力。標(biāo)準(zhǔn)普爾把壽險業(yè)的行業(yè)風(fēng)險由“很高”調(diào)整為“高”。對中國人壽及產(chǎn)險業(yè)屬高風(fēng)險的看法,反映了在日趨激烈的市場競爭下,中國保險企業(yè)在定價、準(zhǔn)備金水平和公司治理等營運管理按國際標(biāo)準(zhǔn)尚欠成熟、資本基礎(chǔ)薄弱、專業(yè)人才不足等。
中國非壽險業(yè)的行業(yè)風(fēng)險則維持“高”的評級,反映了標(biāo)準(zhǔn)普爾擔(dān)憂中國非壽險業(yè)準(zhǔn)備金是否充足。
【教 育】
師資市場是教育體制核心問題
張維迎 白重恩 黃衛(wèi)平等
中國經(jīng)濟(jì)學(xué)教育回顧與展望:
紀(jì)念《經(jīng)濟(jì)科學(xué)譯叢》出版十周年系列研討會
2005年6月27日
經(jīng)濟(jì)學(xué)教育體制乃至中國整個大學(xué)教育體制最核心的問題,是各大學(xué)之間如何形成一個良好的師資市場。要減少近親繁殖,每個學(xué)校、每個院系應(yīng)原則上不再留自己的學(xué)生當(dāng)老師,這樣,其他任何問題都會迎刃而解。
研究結(jié)果顯示,全國品牌房企品牌價值均值為45.43億元,同比提高了24.82%;其中國有房企TOP10品牌價值均值為39.23億元,增幅為34.49%混合所有房企TOP10品牌價值均值為36.77億元,增幅為15.65%。中海、萬科領(lǐng)先行業(yè)發(fā)展,品牌價值率先突破百億元。2009中國房地產(chǎn)品牌價值中最耀眼的莫過于“保利地產(chǎn)”了,保利地產(chǎn)近年來的發(fā)展非常迅猛,2008年銷售額突破200億元大關(guān),同比增長達(dá)到20.37%,遙遙領(lǐng)先行業(yè)平均水平;2009年1~8月,保利地產(chǎn)又已實現(xiàn)簽約金額279.19億元,同比增長高達(dá)157.20%。良好的銷售業(yè)績拉動了保利地產(chǎn)品牌價值的快速提升,2009年其品牌價值同比增長了近50%,顯著領(lǐng)先于全國品牌房企增長率均值,成為2009中國房地產(chǎn)成長力領(lǐng)航品牌。
同日的《2009中國房地產(chǎn)策劃品牌價值研究報告》中顯示策劃品牌企業(yè)經(jīng)歷了2008年房地產(chǎn)市場的起承轉(zhuǎn)合,依然表現(xiàn)出了良好的市場競爭力,企業(yè)品牌價值持續(xù)提升。2009中國房地產(chǎn)策劃公司品牌價值TOP10企業(yè)群體基本保持穩(wěn)定,品牌價值均值由上年的9.2億元增加到10.6億元。易居中國品牌價值均超過20億元,領(lǐng)先于其他企業(yè),也是策劃品牌企業(yè)品牌價值首次突破20億元大關(guān)。世聯(lián)地產(chǎn)于2009年8月成功登陸資本市場,成為首家登陸A股的房地產(chǎn)服務(wù)公司,企業(yè)品牌價值提升到16.72億元,穩(wěn)居第二位。同策咨詢再次蟬聯(lián)中國房地產(chǎn)策劃公司品牌TOP10第三位。
名家談市
陳勁松:豪宅泡沫正在形成中
從年初到現(xiàn)在,房地產(chǎn)市場的火熱是國家大量注資進(jìn)入市場和通脹預(yù)期雙重推動而致。不過如今,這兩個推動力量已經(jīng)到頭。未來豪宅與普通住宅的走向?qū)⒎只?,普通住宅走向?qū)⑷Q于中國實體經(jīng)濟(jì)的恢復(fù),而豪宅走向取決于市場資金的走向?,F(xiàn)在主要是一線城市成交量的萎縮,不過,成交量的萎縮有個前提,就是今年上半年集中成交,如果把今年九十月份數(shù)據(jù)與去年相比,成交量還是上漲的。
我認(rèn)為普通住宅目前市場形勢問題不大,一套普通住宅的資金回報如果低于一年期的固定存款利息,市場就比較危險,但是我覺得目前北京的普通住宅還沒有到那么低的投資回報率。當(dāng)然,房地產(chǎn)是非常特殊的產(chǎn)品,各個區(qū)域情況不一樣,比如比較偏遠(yuǎn)的、配套不足的普通住宅可能回報也不高,所以我說的是市場整體。
但是豪宅市場目前已經(jīng)具備了投資品的一切特征,資產(chǎn)泡沫正在形成中,購買豪宅要小心。隨著高價地王的接連誕生,這些產(chǎn)品多數(shù)定位豪宅,中國面臨著前所未有的豪宅市場規(guī)律的探討,而目前這方面探討不足。所以房地產(chǎn)行業(yè)一定要破這個現(xiàn)象,要提高出讓土地的容積率,城市以豪宅為主,對于整個社會的居民而言是非常不公平的。
成實:市場不會重蹈2008年覆轍
目前來看,市場行情數(shù)據(jù)表現(xiàn)并不穩(wěn)定,中間不斷反復(fù)。上海、北京、深圳市場表現(xiàn)幾乎差不多,都是以周為周期,每周都有一個趨勢。比如深圳,8月份市場情況表現(xiàn)不好,9月份第一周也不是很好,但是第二周又開始反彈。所以我覺得今年后幾個月的市場走勢很難說,可能不會像一些人想象的那樣,市場將重蹈2008年覆轍,開始全面掉頭向下,未來也許還會繼續(xù)沖高。
我認(rèn)為預(yù)測市場走勢,最多時間為三個月,因為中國的房地產(chǎn)處于一個變動的政策環(huán)境和市場環(huán)境中。整個外部環(huán)境是變動的,包括宏觀經(jīng)濟(jì)、政策環(huán)境、市場消費者的心理等,因此,獲得穩(wěn)定的市場預(yù)期是很難的。目前波動的行情可能還會持續(xù)幾個月,到時候根據(jù)整體外部環(huán)境的表現(xiàn)可能才會呈現(xiàn)出一個明顯的趨勢。
李戰(zhàn)洪:有價無市的格局將持續(xù)一段時間
6月21日,香櫞(Citron Research)在其官網(wǎng)上發(fā)表了一份長達(dá)57頁的研究報告,它質(zhì)疑恒大在5個方面存在嚴(yán)重問題,認(rèn)為公司已經(jīng)資不抵債,并且將在流動性方面遭遇嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。最后毫不客氣地得出結(jié)論,“這是中國資本市場一個極佳的做空機(jī)會”。
香櫞最著名的做空案例是對東南融通的狙擊,最終導(dǎo)致后者在紐交所退市。過去6年,它對18家赴美上市的中國公司發(fā)出過類似警告,最近它針對奇虎360連續(xù)了6份報 告。
就在這次突襲之前,恒大以平均樓面價3.2萬元的價格拍下了廣州珠江新城的最后一塊商用地,溢價高達(dá)8.2億元。同一天,公司在北京宣布成立恒大音樂。
恒大公關(guān)部回應(yīng)《第一財經(jīng)周刊》稱,公司近年在足球上的投資吸引了對方注意;另一方面,公司股票交易活躍,對機(jī)構(gòu)來說做空后平倉的機(jī)會更大。
報告之后,恒大股價一度下跌近兩成。盡管公司緊急了澄清公告并召開了投資者電話會議—董事局主席許家印在會議上表現(xiàn)極其憤怒,但21日最終股價還是以11.38%的跌幅收盤,市值縮水達(dá)76.26億港元。而當(dāng)天37.14億港元的成交量是前一天的12倍,其中做空金額為2.54億港元,占成交量的6.8%。
在過去5年中,恒大憑借在二三線城市的發(fā)展獲得高速增長并已成為國內(nèi)銷售額第二的房地產(chǎn)公司。而香櫞正是對這種遠(yuǎn)高于同行業(yè)公司的發(fā)展速度提出質(zhì)疑,并在研究后指出“賄賂、過度支出以及表外交易支撐起了恒大的財務(wù)報表”。他們認(rèn)為,恒大至少利用六項會計欺詐方法去掩飾財務(wù)漏洞,甚至恒大地產(chǎn)的實際股東權(quán)益是負(fù)的360億元人民幣—一個巨大的泡沫。
在6月22日,恒大了更為詳細(xì)的澄清公告,逐一反駁了香櫞的指控。尤其是針對采用會計方法夸大資產(chǎn)和低估負(fù)債這一點,恒大認(rèn)為這是出于對方對會計準(zhǔn)則的誤讀和缺乏了解。對于財務(wù)結(jié)構(gòu)的指控,恒大也表示目前公司的凈負(fù)債率處于67%,在行業(yè)里是健康水平。截至2011年12月31日,恒大可動用資金達(dá)到651.1億元。
另外對于香櫞提到的恒大花費超過162億元投資體育、影視等高風(fēng)險低回報產(chǎn)業(yè),恒大認(rèn)為這個數(shù)目是“無中生有”。
包括德銀、摩根大通等在內(nèi)的8家投行站在了恒大一邊,它們認(rèn)為香櫞忽略了內(nèi)地房地產(chǎn)行業(yè)的基本會計準(zhǔn)則和業(yè)務(wù)運作方式,對公司財務(wù)的解讀更多是基于大量的假設(shè)。法國興業(yè)銀行-JI亞洲合伙人吳公樑告訴《第一財經(jīng)周刊》,“分析手法有些別出心裁。”
企業(yè)家們怎么看?聯(lián)儲會議前夕,德國咨詢機(jī)構(gòu)The Stern Stewart Institute就量化寬松的過去和未來,問卷調(diào)查全球數(shù)百位一流公司的CEO和CFO。問題分五個:一是量化寬松對挽救金融危機(jī)效果如何?認(rèn)為效果很好和較好者高達(dá)75%,認(rèn)為沒有效果和效果很差者只有25%;二是量化寬松對刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇效果如何?認(rèn)為效果較好和效果正面者占48%,認(rèn)為沒有效果和效果負(fù)面者達(dá)52%;三是退出量化寬松將如何影響全球經(jīng)濟(jì)?相信具有重大負(fù)面影響者達(dá)56%,相信影響正面者只有30%,其余人以為不會有影響或無所謂;四是量化寬松政策是否已經(jīng)和必將繼續(xù)惡化長期通脹預(yù)期和資產(chǎn)價格泡沫?回答肯定者高達(dá)70%,否定者20%,10%不知道;五是全球貨幣金融體系未來將會更加穩(wěn)定還是更加動蕩?相信更加動蕩者達(dá)65%,相信更加穩(wěn)定者僅僅12%,其余人無法確定。
類似調(diào)查和研究報告數(shù)之不盡,基本結(jié)論大體一致:量化寬松(不僅僅是美聯(lián)儲的量化寬松,也包括歐央行、英格蘭銀行和其他中央銀行的量化寬松)對挽救金融危機(jī)居功至偉,對刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇差強(qiáng)人意,對惡化長期通脹預(yù)期和資產(chǎn)價格泡沫難辭其咎。
許多大師級美國經(jīng)濟(jì)學(xué)者對聯(lián)儲量化寬松的批評非常厲害,毫不留情。以貨幣政策“泰勒準(zhǔn)則”馳名于世的約翰·泰勒多次撰文批評2008年之前的聯(lián)儲政策,斷言正是因為聯(lián)儲違背“泰勒準(zhǔn)則”,屢屢犯錯,才最終釀成金融海嘯。他認(rèn)為金融體系穩(wěn)定之后,再以多輪量化寬松來刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇適得其反。
貨幣理論大師阿蘭·梅澤認(rèn)為量化寬松打破中央銀行有史以來的一切規(guī)矩和禁忌,扭曲金融市場價格機(jī)制,將來如何善后必是天大難題。斯坦福大學(xué)著名教授麥金龍則堅信量化寬松嚴(yán)重妨礙經(jīng)濟(jì)金融體系的“新陳代謝”和“創(chuàng)造性毀滅”,讓那些毀滅財富、扼殺創(chuàng)新的“毒資產(chǎn)”和“毒公司”繼續(xù)滯留經(jīng)濟(jì)體系,貽害無窮。哈佛大學(xué)教授、里根總統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)顧問委員會主席馬丁·費爾德斯坦亦認(rèn)為量化寬松得不償失。如果說2010?2011年的量化寬松對于刺激增長和就業(yè)還有些效果,那么近兩年來的效果就幾乎等于零了。他的主要證據(jù)是:今年上半年超過1/3的美國GDP增長是來自企業(yè)存貨增長,家庭消費和企業(yè)長期投資未有顯著復(fù)蘇。
由于宏觀調(diào)控,步入冬季的中國樓市并沒有因為春天到來而回暖。
高盛日前發(fā)表研究報告指出,今年中國樓價將較去年底下跌5%至10%。然而,盡管樓市冰封,外資對于國內(nèi)房地產(chǎn)市場依舊顯示出前所未有的熱情。財力雄厚的外資軍團(tuán)再次排隊進(jìn)軍中國內(nèi)地樓市。
在這一輪行情中,相對于經(jīng)歷了10余年的商品房開發(fā)后,北京、上海等大城市已經(jīng)進(jìn)入增量市場同質(zhì)化產(chǎn)品的激烈競爭階段。于是,一些外資地產(chǎn)大鱷的眼光從炙手可熱的東部大城市轉(zhuǎn)移至中西部城市。一些外資開發(fā)商早已頻頻現(xiàn)身于重慶、武漢、成都等城市,成片囤積土地,新的外資勢力顯然已滲透入中國內(nèi)地更廣袤的腹地。
“在中國,還沒有哪一個行業(yè)像房地產(chǎn)這樣能吸引眾多國際資本的關(guān)注和參與?!敝倭柯?lián)行的一份研究報告說。
相對于沿海一線城市的高房價的風(fēng)險,內(nèi)地二線城市市民收入、城市化進(jìn)程與巨大的房地產(chǎn)潛在需求的矛盾,以及目前二線城市房地產(chǎn)市場還沒有多少泡沫,同時當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)開發(fā)商競爭實力欠佳,房地產(chǎn)產(chǎn)品品質(zhì)與一線城市相差較遠(yuǎn)的這些條件?!皩﹂_發(fā)經(jīng)驗豐富、資金與技術(shù)力量雄厚的外資房地產(chǎn)資本而言,無異于天賜良機(jī),尤其是在外資擅長的高端物業(yè)項目上面”。業(yè)內(nèi)人士說。
近日,英皇集團(tuán)地產(chǎn)部總經(jīng)理康強(qiáng)透露,英皇今年有意將大陸地產(chǎn)投資額逐步提高,未來英皇旗下地產(chǎn)業(yè)在以北京、上海、廈門等沿海主要城市為中心開發(fā)的同時,將會重點推進(jìn)至大陸的中西部,下一站開發(fā)重點可能選擇在湖北與廣西。與此同時,上個月24日,荷蘭國際投資管理公司(ING)宣布了一項新的房地產(chǎn)基金計劃,期望這一基金能夠募集到約3億美元,其中部分資金將投資中國房地產(chǎn)市場。
事實上,熱衷中國內(nèi)陸樓市的不止英皇和ING,繼瑞士銀行、摩根士丹利、德意志銀行的房地產(chǎn)投資部門加強(qiáng)對中國及亞洲地區(qū)的房地產(chǎn)投資之后,日本野村集團(tuán)也構(gòu)建了專門體制,以加大對中國及其他亞洲國家不動產(chǎn)市場的投資。
“目前我們接獲很多國際客戶的查詢,都是有關(guān)投資內(nèi)地二線城市的機(jī)會,其中有投資基金更要求我們將全國20至30個二線城市進(jìn)行比較,向他們推薦最具投資價值的城市”戴德梁行研究及顧問部董事陶汝鴻說。
英聯(lián)國際不動產(chǎn)提供的研究數(shù)據(jù)也顯示,很多二線城市開發(fā)項目的平均利潤能夠達(dá)到30%,這使開發(fā)商對二線城市介入越來越深入。以成都為例,截至目前,進(jìn)駐成都的外資房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)總數(shù)達(dá)到53家,其中法人企業(yè)為45家,進(jìn)入資金超過100億元。
“人口達(dá)400萬到500萬以上的內(nèi)地城市,已經(jīng)具備了經(jīng)濟(jì)起飛的條件,現(xiàn)在買下土地,未來四年內(nèi)施工,正好配合城市化的進(jìn)程。”一位港資背景的房地產(chǎn)商向記者表示。
目前,香港地產(chǎn)公司的介入亦最為積極,世茂集團(tuán)、瑞安集團(tuán)以及和記黃埔相繼在中部重鎮(zhèn)武漢投下超過80億元的巨資。
但外資對國內(nèi)房地產(chǎn)的回報較以前更為挑剔,他們更青睞于高端項目。
公司管理制度 公司治理論文 公司管理 公司法 公司的盈利性分析 公司經(jīng)濟(jì)區(qū)位分析 公司金融論文 公司工作計劃 公司清廉文化 公司的風(fēng)險評估 紀(jì)律教育問題 新時代教育價值觀