前言:想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇互聯(lián)網(wǎng)金融調(diào)查報(bào)告范文,相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

其中,52%的投資者認(rèn)為注冊(cè)制改革將增加投資者新股選擇數(shù)量,抑制上市發(fā)行價(jià)格過(guò)高現(xiàn)象,對(duì)股市總體上是利好。48%投資者認(rèn)為注冊(cè)制改革下垃圾股將被多數(shù)人拋棄。
為了解青年投資者對(duì)證券市場(chǎng)的態(tài)度,本次調(diào)查首次增加了青年潛在股票投資者,認(rèn)定范圍為20~29歲之間過(guò)去12個(gè)月未進(jìn)行過(guò)股票交易的個(gè)人。
調(diào)查顯示,青年潛在股票投資者主要的投資品種為互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品(57%)、銀行理財(cái)產(chǎn)品(48%)和公募基金(23%)。
深交所《2014年個(gè)人投資者狀況調(diào)查報(bào)告》
日前,深圳證券交易所完成了《深交所2014年個(gè)人投資者狀況調(diào)查報(bào)告》,為全面掌握投資者狀況,有針對(duì)性地做好教育和服務(wù)工作,提供了大量一手資料。
此次調(diào)查系深交所自2009年以來(lái)開(kāi)展的第六次年度調(diào)查活動(dòng),調(diào)查問(wèn)卷由深交所投資者教育中心與綜合研究所共同設(shè)計(jì),內(nèi)容包括投資者受教育程度、投資者交易習(xí)慣與決策方式、證券公司風(fēng)險(xiǎn)教育及投資者服務(wù)狀況、投資者對(duì)投資產(chǎn)品的需求及互聯(lián)網(wǎng)金融的態(tài)度等多個(gè)方面。既包括在之前歷年調(diào)查基礎(chǔ)上的跟蹤調(diào)查,也包含一些新的熱點(diǎn)問(wèn)題。為保證調(diào)查的科學(xué)性與嚴(yán)謹(jǐn)性,深交所一直委托知名調(diào)查機(jī)構(gòu)尼爾森(中國(guó))執(zhí)行此次調(diào)查項(xiàng)目,負(fù)責(zé)調(diào)查問(wèn)卷的發(fā)放與回收統(tǒng)計(jì)工作。
根據(jù)不同年齡段投資者的特點(diǎn),調(diào)查采用了網(wǎng)絡(luò)在線訪問(wèn)方式。最終取得的總體有效樣本為3649。其中股票投資者有效樣本為3549,最大抽樣誤差
有關(guān)調(diào)查結(jié)果摘錄如下:
一、投資者對(duì)股票的投資信心和交易活躍度持續(xù)提升
2014年個(gè)人投資者對(duì)股票投資的信心和交易活躍度都有所提升,主要表現(xiàn)在:
二、七成個(gè)人投資者接受過(guò)高等教育,創(chuàng)業(yè)板投資者受教育程度高于非創(chuàng)業(yè)板投資者
三、投資者資產(chǎn)組合多元化程度變化不大,各類投資品種中,公募基金滲透率較上年下降
四、創(chuàng)業(yè)板投資者在收益期望和風(fēng)險(xiǎn)承受能力上仍高于非創(chuàng)業(yè)板投資者
五、投資者獲取投資信息的渠道使用上較去年略微下降
從板塊差異來(lái)看,創(chuàng)業(yè)板投資者在信息獲取方面使用的渠道要多于非創(chuàng)業(yè)板投資者,平均信息來(lái)源渠道為3.8種,非創(chuàng)業(yè)板投資者為2.9種。非創(chuàng)業(yè)板投資者仍更依賴熟人推薦,而創(chuàng)業(yè)板投資者則更注重從股票走勢(shì)、公司公告、金融機(jī)構(gòu)研究報(bào)告等渠道收集信息后自己做綜合判斷。
六、券商經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)白熱化,傭金率維持低值,券商對(duì)投資者的服務(wù)力度變化不大
七、個(gè)人投資者仍普遍認(rèn)為融資融券交易風(fēng)險(xiǎn)較大,大都持謹(jǐn)慎心態(tài)參與交易;大部分投資者認(rèn)為融資融券對(duì)股市是中性或正面作用
八、對(duì)于股票期權(quán),投資者了解程度不高,主要持觀望態(tài)度
九、網(wǎng)絡(luò)銀行、第三方支付平臺(tái)及網(wǎng)絡(luò)理財(cái)?shù)然ヂ?lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品滲透率持續(xù)加強(qiáng),投資者對(duì)規(guī)范P2P網(wǎng)貸行業(yè)有強(qiáng)烈期待
調(diào)查顯示,第三方支付平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)理財(cái)、網(wǎng)絡(luò)銀行是投資者認(rèn)知度和投資者使用普及率最高的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品,聽(tīng)說(shuō)過(guò)這三種的受訪者比例分別為87%、85%和79%,使用過(guò)或想嘗試的投資者比例分別為70%、63%和52%。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn),投資者最擔(dān)心的仍是網(wǎng)絡(luò)信息安全風(fēng)險(xiǎn)(占受訪者40%),其次是虛假信息欺詐風(fēng)險(xiǎn)(占受訪者23%)。
對(duì)于P2P網(wǎng)貸理財(cái)產(chǎn)品,99%的投資者采取了風(fēng)險(xiǎn)控制措施,投資者采用的主要風(fēng)險(xiǎn)控制措施分別為甄選P2P平臺(tái)(如考察其股東背景、注冊(cè)資金、管理團(tuán)隊(duì)、交易規(guī)模、知名度等)(65%)、 投資期限較短、流動(dòng)性較好的產(chǎn)品(57%)和選擇不同的P2P平臺(tái)進(jìn)行分散投資(52%)。問(wèn)及如何促進(jìn)P2P網(wǎng)貸行業(yè)健康發(fā)展時(shí),投資者最看重的三條措施分別為對(duì)投資人的資金進(jìn)行第三方托管(75%)、落實(shí)實(shí)名制(73%)、設(shè)置一定的行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻(71%)。
十、青年股票投資者受教育程度更高,但資產(chǎn)量較少,同時(shí)投資知識(shí)水平和風(fēng)險(xiǎn)承受能力相對(duì)更低;此外,超四成青年潛在股票投資者表示希望進(jìn)入股市,但缺乏相關(guān)投資知識(shí)
十一、從投資者地區(qū)差異來(lái)看,華東地區(qū)投資者資產(chǎn)量和證券投資知識(shí)得分最高,中心城市投資者資產(chǎn)量遠(yuǎn)高于非中心城市,但在投資知識(shí)得分和股票投資占比上中心和非中心城市相差不大
(湘潭大學(xué)商學(xué)院,湖南湘潭411105)
摘 要:為了解互聯(lián)網(wǎng)金融背景下大學(xué)生理財(cái)行為的特點(diǎn)以及影響其投資傾向的主要因素,本文采用調(diào)查問(wèn)卷與實(shí)地走訪相結(jié)合的方式,對(duì)全國(guó)6所重點(diǎn)大學(xué)的大學(xué)生進(jìn)行了隨機(jī)抽樣調(diào)查,統(tǒng)計(jì)整理了998份有效問(wèn)卷,并建立Logit多項(xiàng)模型以解讀當(dāng)前大學(xué)生的理財(cái)行為的特點(diǎn)以及影響其投資傾向的主要因素,為互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)選擇合適的投資者提供切實(shí)可行的建議。
關(guān)鍵詞 :大學(xué)生;互聯(lián)網(wǎng);理財(cái)行為
中圖分類號(hào):F830.59文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1000-8772(2015)19-0231-02
收稿日期:2015-06-18
基金項(xiàng)目:本文系2014年湖南省大學(xué)生研究性學(xué)習(xí)和創(chuàng)新性實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目“互聯(lián)網(wǎng)金融背景下大學(xué)生理財(cái)行為變化及對(duì)未來(lái)金融結(jié)構(gòu)的影響”的階段性研究成果
作者簡(jiǎn)介:劉瀾(1994-),女,北京人,本科,湘潭大學(xué)商學(xué)院,研究方向:金融學(xué)。
大學(xué)生是對(duì)未來(lái)金融行業(yè)產(chǎn)生重要影響的群體,也是未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中堅(jiān)力量。因此,研究大學(xué)生理財(cái)行為與互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展之間的關(guān)系十分必要。
為迎合時(shí)展的熱潮,站在促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展和創(chuàng)新的角度審視問(wèn)題,筆者從互聯(lián)網(wǎng)金融的消費(fèi)者角度出發(fā),采取大量實(shí)地調(diào)研的方式在全國(guó)6所重點(diǎn)大學(xué)隨機(jī)選取樣本,共發(fā)放問(wèn)卷1000份,得出大量真實(shí)、可靠的一手?jǐn)?shù)據(jù)。
一、研究設(shè)計(jì)與研究過(guò)程
(一)問(wèn)卷設(shè)計(jì)
設(shè)計(jì)的基本原則:采用簡(jiǎn)單性問(wèn)題和規(guī)范性語(yǔ)言表述,避免出現(xiàn)提示性和誘導(dǎo)性表述;同時(shí)參考了經(jīng)典的投資心理實(shí)驗(yàn)成果,也融合了我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)的時(shí)間特點(diǎn)和在校大學(xué)生的特點(diǎn)。
問(wèn)卷內(nèi)容:采用單項(xiàng)選擇題、多項(xiàng)選擇題和補(bǔ)充說(shuō)明三種形式相結(jié)合的架構(gòu),涉及學(xué)生的客觀背景,如年級(jí)、性別、生源地、生活費(fèi)金額和專業(yè)等;投資特點(diǎn),如交易方式及對(duì)金融市場(chǎng)的了解程度;投資者的心理行為特征,如風(fēng)險(xiǎn)偏好和期望收益。
(二)樣本選擇
此次調(diào)查對(duì)象為北京大學(xué)、北京師范大學(xué)、天津大學(xué)、湖南大學(xué)、湘潭大學(xué)及重慶大學(xué)6所全國(guó)重點(diǎn)高校的在校大學(xué)生,涉及1000名在校學(xué)生,大多集中于本科三年級(jí)。其中,男生506位(占總數(shù)的50.69%),女生492位(49.31%),男女比例接近1:1;從專業(yè)背景來(lái)看,經(jīng)濟(jì)類專業(yè)622人(占62.33%)、文史類專業(yè)264人(26.45%),管工類專業(yè)112人(11.22%)。
本研究共收回調(diào)查問(wèn)卷1000份,其中有效問(wèn)卷998份,有效回收率為99.8%。被調(diào)查對(duì)象整體受教育水平高,都具有一定投資理財(cái)經(jīng)驗(yàn),對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)具有一定的了解。因此,樣本具有較強(qiáng)的代表性。
二、調(diào)查結(jié)果分析
1、大學(xué)生投資理財(cái)?shù)默F(xiàn)狀分析
1.大學(xué)生收入情況
調(diào)查發(fā)現(xiàn):62.83%的大學(xué)生主要收入是由家庭供給,而獎(jiǎng)助學(xué)金成為主要收入的大學(xué)生占21.04%,勤工儉學(xué)、兼職收入占13.83%,而其他途徑只占2.30%。從月收入金額的角度來(lái)分析,當(dāng)前大學(xué)生普遍收入增加,但同時(shí)其收入差距增大。51.60%的大學(xué)生月生活費(fèi)在1000元—2000元之間,24.85%的在1000元以下,3000元以上的占12.42%,11.12%在2000元至3000元之間。
2.理財(cái)產(chǎn)品的選擇
大學(xué)生普遍具有一定的投資理財(cái)意愿,有652位調(diào)查對(duì)象表示會(huì)使用互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品進(jìn)行理財(cái),占總樣本的65.33%。受訪大學(xué)生持有理財(cái)產(chǎn)品情況的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示,34.67%的大學(xué)生選擇銀行儲(chǔ)蓄,40.98%選基金類理財(cái)產(chǎn)品,12.63%選保險(xiǎn),7.41%選債券股票,4.31%選其他產(chǎn)品。
大學(xué)生在投資理財(cái)產(chǎn)品的選擇上表現(xiàn)出較強(qiáng)的單一性:652位大學(xué)生中表示會(huì)使用互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行投資的占62.42%,利用互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行借貸的占9.20%,剩余28.37%的大學(xué)生表示其兩種方式都會(huì)參與。而在購(gòu)買(mǎi)過(guò)哪些互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品的問(wèn)題中,支付寶余額寶的購(gòu)買(mǎi)比例高達(dá)91.68%,微信理財(cái)通的購(gòu)買(mǎi)比例為32.16%、投資于人人貸的比例為26.65%,剩余12.42%選擇購(gòu)買(mǎi)其他互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)產(chǎn)品,如百度百賺、小金庫(kù)京東、陸金所等。
3.投資理財(cái)?shù)奶匦?/p>
從投資理財(cái)意愿的角度來(lái)看,大學(xué)生表現(xiàn)出了追求較高收益的同時(shí)要求將風(fēng)險(xiǎn)控制在最低水平的意愿。調(diào)查結(jié)果顯示,51.60%的大學(xué)生表示在追求更高利益的同時(shí)愿意承擔(dān)少量損失的風(fēng)險(xiǎn),希望得到穩(wěn)定收益同時(shí)厭惡風(fēng)險(xiǎn)的占28.56%,而偏好于“高風(fēng)險(xiǎn)高收益”的只占19.84%。由此可見(jiàn),目前大學(xué)生對(duì)穩(wěn)健性投資理財(cái)產(chǎn)品的投資意向,更注重于投資的安全性,傾向于無(wú)風(fēng)險(xiǎn)或小風(fēng)險(xiǎn)的投資。他們投資的目的主要是為了獲取更多的利益來(lái)支持其在校的生活費(fèi)用,鍛煉自己在投資理財(cái)方面的能力,而并不是為了分散資金風(fēng)險(xiǎn)或博取超高的投資收益。
(二)大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)金融投資分析logit模型
1.投資傾向的影響因素
在調(diào)查的998名在校大學(xué)生中,“拒絕投資傾向”(120人)和“無(wú)投資傾向”(212人)共有332人,占33.27%;“有投資傾向”(445人)和“完全投資傾向”(221人)總計(jì)666人,占66.73%,表明重點(diǎn)高校大學(xué)生的金融投資傾向較強(qiáng)。
(1)性別
參與調(diào)查的998名大學(xué)生中,男生“有投資傾向”和“完全投資傾向”比例合計(jì)為75.49%,女生為57.93%,男生明顯高于女生。由此可見(jiàn),男生進(jìn)行投資的興趣大于女生,并且男生更傾向于互聯(lián)網(wǎng)金融投資。
(2)月可支配資金數(shù)額
由于有無(wú)投資傾向是定性自變量,因此為了將其引入回歸模型,定義為每個(gè)月的可支配資金數(shù)額,為1000元以下,為1000—2000元,為2000—3000元,為3000元以上,故回歸模型如下:其中y為是否有投資傾向,1=有投資傾向,2=無(wú)投資傾向。回歸方程y=a+bx,原假設(shè):b=0,即每個(gè)月的生活費(fèi)與有無(wú)投資傾向無(wú)關(guān)。如果原假設(shè)不成立,即b≠0 ,則說(shuō)明x與y之間存在線性關(guān)系。
通過(guò)spss Statistics 19軟件進(jìn)行線性回歸,可得方程如下:
y=12.32+0.0329x,用t檢驗(yàn)對(duì)回歸方程進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),結(jié)果顯示位于拒絕域,因此拒絕原假設(shè)H0,即b顯著不為0;大學(xué)生每個(gè)月可支配資金的金額與是否具有投資傾向之間有線性關(guān)系,即,隨著月可支配金額的增加而增加,分別為58.87%、65.77%、70.87%、74.19%,逐級(jí)遞增。通常來(lái)講生活費(fèi)越多的大學(xué)生,往往有較多的閑置資金和更大的風(fēng)險(xiǎn)承受能力,從而更加樂(lè)于投資理財(cái),因此有較高的投資傾向。
(3)生源地
從生源地結(jié)構(gòu)來(lái)看,城市戶口的調(diào)查對(duì)象所占比為71.44%,農(nóng)村戶口占28.56%。由于被調(diào)查對(duì)象為在校大學(xué)生,都接受過(guò)高等教育且互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)不受實(shí)體網(wǎng)點(diǎn)限制。故雖然農(nóng)村生源的互聯(lián)網(wǎng)金融投資傾向與城市生源相比有小幅度下降,但從總體來(lái)看,兩者并無(wú)顯著差異。
(4)專業(yè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)及風(fēng)險(xiǎn)的了解程度
調(diào)查結(jié)果顯示:經(jīng)濟(jì)、管工、文史三類專業(yè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融及風(fēng)險(xiǎn)的了解程度分別為68.33%、52.68%、41.66%,其中經(jīng)濟(jì)類專業(yè)較其他專業(yè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)的相對(duì)了解程度高,這主要是由于此類專業(yè)的學(xué)生更關(guān)注財(cái)經(jīng)動(dòng)態(tài),也與課程設(shè)置關(guān)聯(lián)。
2.建立Logit模型
根據(jù)上述影響因素,可以將被調(diào)查的998名大學(xué)生分為4個(gè)層次:拒絕投資傾向、無(wú)投資傾向、有投資傾向、完全投資傾向,四者的占比分別為11.98%、21.2%、44.7%、22.12%。根據(jù)調(diào)查的結(jié)果建立Logit模型(概率非線性回歸),設(shè)Y為因變量,Y的取值為1、2、3、4,分別代表“拒絕投資傾向”、“無(wú)投資傾向”、“有投資傾向”和“完全投資傾向”,Xi(i=1,2,3,4,5)為一組可以反應(yīng)Y發(fā)生概率的變量值。假設(shè)在自變量X1、X2、X3、X4的作用下,某社會(huì)現(xiàn)象發(fā)生的概率為P,發(fā)生概率與不發(fā)生的概率之比為,則Logit回歸模型為:
用SPSS Statistics 19對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行多項(xiàng)Logit回歸分析。從t檢驗(yàn)的結(jié)果來(lái)看,除生源地和專業(yè)這兩個(gè)變量在5%的顯著性水平下沒(méi)有通過(guò)檢驗(yàn)外,其余變量均具有顯著性,即P,說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)金融投資在大學(xué)生群體中受生源地和專業(yè)的影響不是很明顯,而性別、月可支配資金數(shù)額、對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)了解程度的回歸系數(shù)在5%的顯著性水平下都顯著,這表明上述三個(gè)變量對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融投資傾向有著重要影響?;貧w結(jié)果如下:
各回歸系數(shù)正負(fù)號(hào)均符合實(shí)際,且Logit模型通過(guò)F檢驗(yàn)與t檢驗(yàn),擬合優(yōu)度為0.7824,不存在明顯異方差現(xiàn)象。
三、大學(xué)生理財(cái)行為轉(zhuǎn)變的背景及原因分析
究其大學(xué)生理財(cái)行為的轉(zhuǎn)變,互聯(lián)網(wǎng)金融在中國(guó)的高速發(fā)展功不可沒(méi)。在全民理財(cái)觀念發(fā)生巨大變化時(shí),樂(lè)于踏足新興領(lǐng)域的大學(xué)生自然成為了最先了解和涉足互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)?shù)闹匾后w。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì),近七成大學(xué)生已經(jīng)開(kāi)始著手于互聯(lián)網(wǎng)金融投資理財(cái),更有10.4%的大學(xué)生表示正在考慮股票等高風(fēng)險(xiǎn)高收益的理財(cái)方式。
在對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融投資理財(cái)?shù)钠谕找娣矫妫?1.66%的大學(xué)生表示和儲(chǔ)蓄差不多就好,要能抵抗通脹和略好于通脹的比例分別占到了總樣本的17.05%和34.1%,而15.21%的大學(xué)生理財(cái)投資者表示希望其收益能和股票市場(chǎng)平均收益率持平,更有11.98%的大學(xué)生表示希望通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)能夠獲得好于股票市場(chǎng)平均收益率的期望收益。由此可見(jiàn),大學(xué)生進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)投資理財(cái)?shù)闹饕康氖窃谟诒3肿陨碡泿艃r(jià)值的同時(shí)盡可能地獲得更高的收益。
四、結(jié)語(yǔ)
調(diào)查分析結(jié)果表明:互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)對(duì)大學(xué)生理財(cái)觀念和行為產(chǎn)生了巨大的影響;大學(xué)生的可支配收入主要來(lái)自家庭供給,收入來(lái)源渠道狹窄,普遍收入增加但兩極分化明顯;有限的投資知識(shí)和對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)的了解,使其在投資理財(cái)產(chǎn)品選擇上表現(xiàn)出較強(qiáng)的單一性,更加注重于投資的安全性,傾向于無(wú)風(fēng)險(xiǎn)或小風(fēng)險(xiǎn)的投資。
此外,為進(jìn)一步解釋大學(xué)生的互聯(lián)網(wǎng)金融投資傾向而建立的Logit多項(xiàng)模型,也可用于金融機(jī)構(gòu)在銷(xiāo)售金融產(chǎn)品時(shí)選擇合適的投資者。若大學(xué)生的投資傾向?yàn)椤巴耆顿Y傾向”,則是金融機(jī)構(gòu)最易爭(zhēng)取的顧客;“有投資傾向”的大學(xué)生,是金融機(jī)構(gòu)的重點(diǎn)顧客;“沒(méi)有投資傾向”的大學(xué)生,應(yīng)是金融機(jī)構(gòu)努力爭(zhēng)取的顧客;而投資傾向?yàn)椤熬芙^投資”的大學(xué)生,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)理性放棄。
參考文獻(xiàn):
[1] 孫凌霞,宮永健.天津高校學(xué)生理財(cái)觀念與理財(cái)行為調(diào)查報(bào)告[J].產(chǎn)業(yè)與科技論 壇,2008,7(4):167—169.
[2] 王濟(jì)川,郭志剛.Logistic回歸模型—方法與應(yīng)用[M].北京高等教育出版社,2001,6—10.
[3] 張淑云.大學(xué)生理財(cái)現(xiàn)狀及培養(yǎng)策略[J].財(cái)會(huì)通訊,2010(3).
對(duì)于投資者,網(wǎng)貸投資最重要的就是資金的安全性,而安全在現(xiàn)有的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境下,主要面臨P2P平臺(tái)自身的團(tuán)隊(duì)道德風(fēng)險(xiǎn)、項(xiàng)目監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
那些跑路倒閉的P2P平臺(tái)無(wú)非是道德上不過(guò)關(guān)而出現(xiàn)詐騙現(xiàn)象,對(duì)于項(xiàng)目監(jiān)管不力形成壞賬,自身綜合素質(zhì)不高導(dǎo)致成本失控、系統(tǒng)癱瘓、數(shù)據(jù)管理混亂,這些都會(huì)讓投資人的資金面臨風(fēng)險(xiǎn)。
風(fēng)控體系護(hù)航
金融工場(chǎng)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的理解和管理非常全面透徹。魏薇介紹:“金融工場(chǎng)的團(tuán)隊(duì)成員大都是這個(gè)領(lǐng)域的老兵,且已經(jīng)磨合了2年,甚至有的成員之間已經(jīng)是5年以上的隊(duì)友,團(tuán)隊(duì)成熟而專業(yè)?!?/p>
對(duì)于項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理,金融工場(chǎng)引人征信模式、德國(guó)的IPC個(gè)體分析技術(shù)以及擔(dān)保體系。在開(kāi)展業(yè)務(wù)的10余個(gè)城市,金融工場(chǎng)擁有200多線下審核人員,直接對(duì)借貸人進(jìn)行零距離考擦,同時(shí)金融工場(chǎng)引人第三方信息核查機(jī)制,需要借款人必須出示央行的征信報(bào)告。
與現(xiàn)在大多數(shù)P2P平臺(tái)一樣,金融工場(chǎng)也實(shí)行擔(dān)保模式,在借款人有保人擔(dān)保的條件下,又與多家國(guó)內(nèi)知名擔(dān)保公司合作,為投資人提供第三方擔(dān)保。而金融工場(chǎng)優(yōu)勢(shì)在于,董事長(zhǎng)魏薇及部分團(tuán)隊(duì)成員都是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)出身,同時(shí)金融工場(chǎng)隸屬的集團(tuán)公司有著強(qiáng)大實(shí)力。
引人德國(guó)IPC個(gè)體分析技術(shù),讓金融工場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)控制加了一個(gè)強(qiáng)有力的保障。IPC技術(shù)自2005 年由國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行試點(diǎn)以來(lái),經(jīng)過(guò)多年發(fā)展,已在全國(guó)幾十家城市商業(yè)銀行的100多個(gè)城市進(jìn)行了推廣和使用。
IPC技術(shù)以評(píng)估客戶償貸的能力為核心,主要考察借款人償貸能力、還貸的意愿及控制內(nèi)部操作風(fēng)險(xiǎn)。信貸人員通過(guò)對(duì)客戶軟、硬信息實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上,將客戶信息回歸成調(diào)查報(bào)告,通過(guò)對(duì)客戶的營(yíng)業(yè)額、毛利率和權(quán)益進(jìn)行交叉檢驗(yàn)來(lái)全方位分析客戶的還款意愿和還款能力來(lái)確定客戶是否具備發(fā)放貸款的條件。
高度制度化、流程化是IPC技術(shù)的一大特色,營(yíng)銷(xiāo)、調(diào)查、審批、發(fā)放、監(jiān)控、催討各個(gè)環(huán)節(jié)均有極其細(xì)致的操作程序及非常精準(zhǔn)的技術(shù)分析,以保證貸款分析的準(zhǔn)確高效。金融工場(chǎng)線下開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)使用IPC技術(shù)以來(lái),客戶不良率始終控制在1%以內(nèi)的水平,在同業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制方面處于領(lǐng)先水平。
培養(yǎng)理性投資人
網(wǎng)貸投資人對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的熟悉應(yīng)用并不是大問(wèn)題,普遍存在的問(wèn)題是對(duì)金融知識(shí)不夠了解,以及對(duì)于金融理財(cái)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知不夠透徹。而金融工場(chǎng)是從傳統(tǒng)金融轉(zhuǎn)型到互聯(lián)網(wǎng)金融的,其在傳統(tǒng)金融領(lǐng)域的積淀,為其服務(wù)網(wǎng)貸投資人提供了最大的便利。
據(jù)金融工場(chǎng)董事長(zhǎng)魏薇介紹,平臺(tái)不會(huì)對(duì)投資者收費(fèi),而且在一定時(shí)間內(nèi)還要把平臺(tái)的利潤(rùn)讓出一定的比例給投資人。平臺(tái)的收益主要來(lái)自對(duì)借款者收取的管理費(fèi),比例在2%到4%之間,每年平臺(tái)毛利接近2000萬(wàn),成績(jī)屬于中上游,關(guān)鍵的是投資者的忠誠(chéng)度和穩(wěn)定性一直都非常好。
金融工場(chǎng)董事長(zhǎng)魏薇說(shuō):“隨著用戶數(shù)量的增加,教育投資者的成本將大大增加,但是我們將一如既往的與投資者溝通,我們的最終目的,是希望普通投資人能夠盡量像專業(yè)人士那樣精細(xì)管理自己的投資,了解自己投資的行業(yè),在獲利的同時(shí)把風(fēng)險(xiǎn)降到最低?!?/p>
魏薇強(qiáng)調(diào),在風(fēng)控方面,付出多大的努力都不為過(guò),我們的網(wǎng)貸平臺(tái)是“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”的方式,我們是“第三只眼”,幫助借款人找到資金,更要監(jiān)督借款人使用資金,讓投資人看的清楚,看的更遠(yuǎn)。
對(duì)話:
Q:《卓越理財(cái)》
A:金融工場(chǎng)董事長(zhǎng)魏薇
Q:在讓利與投資人,利潤(rùn)潤(rùn)不是很高的情況下,如何控制成本?
A:金融工場(chǎng)雖然已運(yùn)營(yíng)兩年,但是還屬于初創(chuàng)時(shí)期,讓利投資人是為了擴(kuò)大規(guī)模,形成規(guī)模效益,而不是急功近利。成本控制不是簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù),是一個(gè)體系,體現(xiàn)在方方面面,比如我們的線下人員數(shù)量一般控制在每個(gè)城市20人左右,但是個(gè)體產(chǎn)能相對(duì)較高,不像其他平臺(tái)采用人海戰(zhàn)術(shù)而忽略個(gè)體產(chǎn)能。再者,采用IPC技術(shù),也減少了大量的人工,降低了成本。
Q:金融工場(chǎng)的創(chuàng)新體現(xiàn)在哪里?
A:雖然P2P網(wǎng)貸平臺(tái)主流模式大同小異,但是在細(xì)節(jié)處其實(shí)創(chuàng)新無(wú)處不在,比如金融工場(chǎng)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上,主要分為3、6、9、12個(gè)月產(chǎn)品,并且還會(huì)推出30天左右的產(chǎn)品,滿足客戶對(duì)期限長(zhǎng)短不同的需求。在還款方式方面,采用,多樣的付息方式讓用戶選擇。在收益方面,金融工場(chǎng)把利潤(rùn)部分回饋給客戶,最高收益可以達(dá)到年化12%。為了增加流動(dòng)性和分散風(fēng)險(xiǎn),我們創(chuàng)新實(shí)行債權(quán)轉(zhuǎn)讓機(jī)制,就是讓已投資金融工場(chǎng)項(xiàng)目的投資人自主債權(quán)轉(zhuǎn)讓信息,將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他金融工場(chǎng)的投資用戶,快速實(shí)現(xiàn)資金回籠并獲得相應(yīng)收益。
Q:怎樣看待中國(guó)網(wǎng)貸的發(fā)展?
A:市場(chǎng)規(guī)模大,需求旺盛。中國(guó)傳統(tǒng)金融放貸大都選擇優(yōu)質(zhì)客戶,放貸規(guī)模大,對(duì)借款人要求很高。而中國(guó)的小微企業(yè),尤其是經(jīng)營(yíng)性的小企業(yè)數(shù)量龐大,融資需求多樣,融資額度較小,在傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)那里很難貸到款。同時(shí),隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,居民收入的增長(zhǎng),投資需求旺盛,加上傳統(tǒng)理財(cái)產(chǎn)品收益偏低,這樣形成了一方面要錢(qián),一方面有投資需求的局面。所以,即使現(xiàn)階段出現(xiàn)了一些害群之馬,但P2P網(wǎng)貸還會(huì)繼續(xù)發(fā)展。
來(lái)自金融業(yè)內(nèi)部的反應(yīng)則呈現(xiàn)兩極:有人坐立不安,惶恐這次大廈將傾;有人付之一笑,認(rèn)為對(duì)手是蚍蜉撼樹(shù)。本文是一名金融從業(yè)者的若干思考。需說(shuō)明的是,由于銀行業(yè)在中國(guó)金融業(yè)占據(jù)了90%的資產(chǎn)份額,本文所論的金融業(yè),若非特別說(shuō)明多指商業(yè)銀行。 一、金融規(guī)則是否被顛覆
互聯(lián)網(wǎng)金融固然令人眼花繚亂,迄今基本未涉足產(chǎn)品層面的革命性創(chuàng)新。目前的改變大致包括渠道、工具和模式三個(gè)層面。
第一,渠道變化最為翻天覆地。
“余額寶”數(shù)月之內(nèi)將一只貨幣基金銷(xiāo)售千億元規(guī)模,淋漓酣暢地展現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)渠道的力量。傳統(tǒng)企業(yè)的表現(xiàn)其實(shí)也不遜色,以銀行業(yè)為例,用十多年時(shí)間基本完成了交易從線下向線上的遷移,絕大多數(shù)上市銀行的電子渠道交易量已達(dá)到全行交易量的80%。僅建行一家,2013年前十個(gè)月就通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售理財(cái)產(chǎn)品44990億元,達(dá)到全行理財(cái)產(chǎn)品銷(xiāo)售量的63.5%。
第二,工具層面的革新脫胎換骨。
核心詞匯是“大數(shù)據(jù)”,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)依托海量數(shù)據(jù)進(jìn)行客戶細(xì)分,使?fàn)I銷(xiāo)方式從盲目撒網(wǎng)的“掃射”變成精確定位的“點(diǎn)射”。
第三,模式層面的創(chuàng)新萌芽初現(xiàn)。
小成氣候的是“阿里小貸”,依托數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì),創(chuàng)新信用評(píng)估模型,實(shí)現(xiàn)了小微企業(yè)無(wú)抵押貸款的完全線上操作。“P2P”和眾籌模式試圖創(chuàng)造“去中介”的融資新模式,但目前嘗試者多而成功者寡,前景并不明朗。
互聯(lián)網(wǎng)金融的上述新玩法,明顯提升了金融業(yè)的效率,降低了成本,改善了客戶體驗(yàn)。但金融業(yè)在數(shù)十年、甚至數(shù)百年經(jīng)營(yíng)中積淀下來(lái)的模式和技巧并未作古,仍然在相當(dāng)范圍內(nèi)發(fā)揮作用,有時(shí)還是支配作用。以下仍從渠道、工具和模式三個(gè)層面試做針對(duì)性分析。
第一,傳統(tǒng)網(wǎng)點(diǎn)渠道仍堪大用。埃森哲的一份調(diào)查報(bào)告表明,中國(guó)只有21%的客戶表示不再去銀行網(wǎng)點(diǎn),19%的客戶鐘愛(ài)物理渠道而只去網(wǎng)點(diǎn),其余60%的客戶表示將同時(shí)使用線上和線下渠道。
原因是:從業(yè)務(wù)流程看,按照審慎監(jiān)管要求,開(kāi)戶、簽約、開(kāi)卡、大額現(xiàn)金和轉(zhuǎn)賬等諸多環(huán)節(jié)必須在網(wǎng)點(diǎn)辦理;從產(chǎn)品角度看,固然簡(jiǎn)單產(chǎn)品的互聯(lián)網(wǎng)化并無(wú)障礙,復(fù)雜型、高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品的銷(xiāo)售和服務(wù)卻還是費(fèi)時(shí)費(fèi)力,離不開(kāi)專家的當(dāng)面咨詢;從客戶角度看,為銀行帶來(lái)高附加值的大中型公司客戶和個(gè)人高端客戶的需求十分多元,更需要客戶經(jīng)理的個(gè)性化服務(wù)。放眼全球,歐美銀行業(yè)的網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量并未在互聯(lián)網(wǎng)的大潮中明顯縮減。線上線下協(xié)同的全渠道服務(wù)模式,目前是客戶體驗(yàn)最佳的渠道模式。
第二,“大數(shù)據(jù)”強(qiáng)大而非全能?!按髷?shù)據(jù)”的關(guān)鍵是數(shù)據(jù)夠多、維度夠雜,理論上講只有整合網(wǎng)絡(luò)全平臺(tái)的多維度數(shù)據(jù),才能相對(duì)準(zhǔn)確繪出某個(gè)企業(yè)或個(gè)人的完整視圖。即使數(shù)據(jù)最為海量的單一的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),目前離這一目標(biāo)也相去甚遠(yuǎn)。
不妨設(shè)想,一名企業(yè)高管和一名職場(chǎng)新人,究竟誰(shuí)是金融業(yè)務(wù)的核心客戶,依靠各自的網(wǎng)購(gòu)活躍程度可能導(dǎo)出完全錯(cuò)誤的結(jié)論。在一個(gè)電商平臺(tái)表現(xiàn)尚可的小微企業(yè),可能在其他平臺(tái)虧損連連,而數(shù)據(jù)平臺(tái)之間彼此屏障,如何能在線合理核定給這家企業(yè)的貸款額度?
正因?yàn)榇耍诰€上數(shù)據(jù)挖掘之外統(tǒng)的線下客戶調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)控制手段有時(shí)仍不可或缺。醫(yī)學(xué)界的做法或許可以類比:即使有了最先進(jìn)的診療設(shè)備和患者最詳細(xì)的檢查報(bào)告,全球任何一家醫(yī)院仍將醫(yī)師的面診作為正式診斷的必備環(huán)節(jié)。
第三,“小微金融”的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新更多是拾遺補(bǔ)缺。傳統(tǒng)金融企業(yè)長(zhǎng)久以來(lái)并不關(guān)注這一領(lǐng)域,即使現(xiàn)在開(kāi)始著力小微貸款,單筆金額也多在50萬(wàn)元以上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上10萬(wàn)元以下的平均貸款金額。嚴(yán)格來(lái)講,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的小貸模式創(chuàng)新,只是在一定程度上填補(bǔ)了傳統(tǒng)金融的空白,談不上對(duì)傳統(tǒng)模式的顛覆。 二、在哪里交鋒
先來(lái)看看傳統(tǒng)金融企業(yè)的勢(shì)力范圍。金融業(yè)雖然產(chǎn)品千差萬(wàn)別,歸根結(jié)底控制的是三個(gè)領(lǐng)域。
一是渠道類業(yè)務(wù),體現(xiàn)的是金融企業(yè)的渠道價(jià)值。細(xì)分為兩類:一類是支付結(jié)算渠道,這是銀行業(yè)數(shù)百年來(lái)安身立命之本;另一類是金融產(chǎn)品銷(xiāo)售渠道,其中最具統(tǒng)治力的無(wú)疑是銀行業(yè)的網(wǎng)點(diǎn)渠道,幾乎壟斷了國(guó)內(nèi)大部分基金和信托產(chǎn)品的銷(xiāo)售。
二是利差類業(yè)務(wù),體現(xiàn)的是金融企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理價(jià)值。目前國(guó)內(nèi)的利差收入幾乎全部歸銀行業(yè)占有,且在銀行業(yè)總收入中的占比高達(dá)80%。
三是融智類業(yè)務(wù),體現(xiàn)的是金融企業(yè)的智力價(jià)值。銀行的資產(chǎn)管理、投行的并購(gòu)顧問(wèn)都屬于這一類型。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)動(dòng)的是哪塊蛋糕?其可能的路徑是:全力進(jìn)攻渠道類業(yè)務(wù),部分侵蝕利差類業(yè)務(wù),輕易不碰融智類業(yè)務(wù)。簡(jiǎn)要分析如下:
在支付結(jié)算領(lǐng)域,第三方支付已占據(jù)個(gè)人線上支付的絕對(duì)主導(dǎo)地位,銀行越來(lái)越退居為支付公司的資金后臺(tái)和提款機(jī)。
但塵埃還未落定,銀行并未絕對(duì)被動(dòng):一是第三方支付公司本質(zhì)上扮演的是類似“線上銀聯(lián)”的清算角色,其背后100%離不開(kāi)銀行的客戶賬戶和資金通道。二是個(gè)人支付金額只占銀行個(gè)人網(wǎng)上交易金額的不足10%,占大頭的轉(zhuǎn)賬等交易仍被銀行把持。三是企業(yè)客戶的電子交易總額四五倍于個(gè)人網(wǎng)上銀行交易,而在此領(lǐng)域,互聯(lián)網(wǎng)公司尚未找到?jīng)_擊銀行的有效辦法。
在投資理財(cái)產(chǎn)品的銷(xiāo)售渠道層面,互聯(lián)網(wǎng)公司還有巨大成長(zhǎng)空間?!坝囝~寶”實(shí)質(zhì)是天弘增利寶貨幣基金的銷(xiāo)售渠道,此后還會(huì)有更多的標(biāo)準(zhǔn)化和低風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品爭(zhēng)先恐后地涌向互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。
有人說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)公司沒(méi)有足夠的金融人才提供銷(xiāo)售支持――這是個(gè)偽命題,“淘寶”公司自身也沒(méi)有多少電器和服裝專家,何以賣(mài)出萬(wàn)億元商品?互聯(lián)網(wǎng)公司大可以搭個(gè)舞臺(tái),讓各路金融專家上臺(tái)唱戲,他們只負(fù)責(zé)提供流量和基礎(chǔ)服務(wù),并收取渠道銷(xiāo)售費(fèi)用。
以領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)公司的流量?jī)?yōu)勢(shì)與市場(chǎng)口碑,部分撼動(dòng)傳統(tǒng)金融企業(yè)的銷(xiāo)售優(yōu)勢(shì)不會(huì)令人驚訝。當(dāng)然,對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)和非標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,傳統(tǒng)渠道當(dāng)下仍有優(yōu)勢(shì)。
利差類業(yè)務(wù)的飯并不易吃,銀行業(yè)在此浸多年,掌握了絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)。互聯(lián)網(wǎng)公司可能在小額貸款方面繼續(xù)增長(zhǎng),但不足以動(dòng)搖銀行信貸業(yè)務(wù)的根基。大中型公司客戶信貸業(yè)務(wù)幾乎沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)染指的機(jī)會(huì)。倒是信用卡業(yè)務(wù)和個(gè)人消費(fèi)貸款方面,如果互聯(lián)網(wǎng)公司取得牌照,或許帶來(lái)新的業(yè)務(wù)機(jī)會(huì),但如前所述,完全依托網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的信用模型能否有效控制不良貸款率,還需要經(jīng)受市場(chǎng)檢驗(yàn)。
融智類業(yè)務(wù)是互聯(lián)網(wǎng)公司的短板,金融企業(yè)占據(jù)著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。通常情況下,互聯(lián)網(wǎng)公司只會(huì)在網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售方面發(fā)揮所長(zhǎng),沒(méi)有必要培養(yǎng)自己的基金經(jīng)理、理財(cái)顧問(wèn)或并購(gòu)高手來(lái)發(fā)展融智類業(yè)務(wù),況且此類業(yè)務(wù)還有嚴(yán)格的牌照限制。
當(dāng)然,支付寶收購(gòu)天弘基金或許提供了另一種思路,即資本層面的運(yùn)作有助于曲線實(shí)現(xiàn)渠道優(yōu)勢(shì)和智力優(yōu)勢(shì)的結(jié)合。但另一方面,強(qiáng)勢(shì)的金融企業(yè)完全可能反向操作,以攻為守收購(gòu)支付公司。
最后對(duì)“余額寶”稍作補(bǔ)充。“余額寶”的做大幾乎是必然,這與其說(shuō)是互聯(lián)網(wǎng)的勝利,不如說(shuō)是貨幣基金的勝利。貨幣基金作為銀行存款的替代產(chǎn)品,在美國(guó)誕生并在上世紀(jì)70年代末以來(lái)得以迅猛增長(zhǎng),那時(shí)美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)還沒(méi)有起步。中國(guó)的貨幣基金長(zhǎng)期依賴于銀行渠道銷(xiāo)售,銀行顧及自身利益,對(duì)貨幣基金的銷(xiāo)售實(shí)際采取了壓制政策。
銀行業(yè)總存款已過(guò)百萬(wàn)億元,而包括“余額寶”在內(nèi)的貨幣基金總額只有數(shù)千億元,不及存款的1%?!坝囝~寶”的爆發(fā)本質(zhì)上是貨幣基金乘互聯(lián)網(wǎng)出海,攜天時(shí)地利人和,正式發(fā)起對(duì)銀行存款的挑戰(zhàn)??紤]到銀行業(yè)個(gè)人存款的近50%都是低利率活期存款,不難設(shè)想“類余額寶”產(chǎn)品還有可觀的增長(zhǎng)空間。 三、誰(shuí)更有優(yōu)勢(shì)
互聯(lián)網(wǎng)業(yè)在過(guò)去的幾年里高舉高打,占盡先機(jī)。但平心而論,傳統(tǒng)金融企業(yè)仍然實(shí)力強(qiáng)勁,控制著大部分領(lǐng)地。前者的特點(diǎn)是“輕”,優(yōu)點(diǎn)和不足也是“輕”;后者的特點(diǎn)是“重”,分量和局限也在“重”。
互聯(lián)網(wǎng)公司的優(yōu)勢(shì),集中體現(xiàn)在四方面:
一是快速的產(chǎn)品創(chuàng)新和市場(chǎng)反應(yīng)能力。在傳統(tǒng)企業(yè),一個(gè)小小的應(yīng)用升級(jí)可能需要好幾個(gè)月開(kāi)發(fā),而同樣的工作互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或許只用兩周。背后的差異是迥異的企業(yè)體制與文化。
二是在客戶體驗(yàn)和大數(shù)據(jù)運(yùn)用方面的專業(yè)能力。這是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的看家本事,甩開(kāi)傳統(tǒng)金融業(yè)不止一個(gè)身位。
三是平臺(tái)和流量?jī)?yōu)勢(shì)。第三方支付公司能順暢實(shí)現(xiàn)跨行支付,而銀行因監(jiān)管政策無(wú)法實(shí)現(xiàn)支付互聯(lián)互通。平臺(tái)以流量為王,雖然四大銀行的官網(wǎng)日均瀏覽量(UV)也在數(shù)百萬(wàn)級(jí)別,但與千萬(wàn)級(jí)別的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)相比差距甚遠(yuǎn)。
四是互聯(lián)網(wǎng)人才和技術(shù)優(yōu)勢(shì)?;ヂ?lián)網(wǎng)領(lǐng)域的頂尖人才大多聚集在優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中。金融業(yè)在傳統(tǒng)金融及IT技術(shù)領(lǐng)域固然實(shí)力強(qiáng)大,但在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的人才儲(chǔ)備極其匱乏。
雖然如此,傳統(tǒng)金融企業(yè)在幾十年經(jīng)營(yíng)中形成的諸多優(yōu)勢(shì),仍令互聯(lián)網(wǎng)新貴們艷羨。
一是資金和資本實(shí)力。銀行業(yè)作為資本密集型的行業(yè),如果沒(méi)有充足的資金和資本保障,即使客戶再多也有心無(wú)力。第三方支付行業(yè)十年沉淀的資金余額,不足銀行業(yè)存款總額的千分之一。
二是網(wǎng)點(diǎn)優(yōu)勢(shì)。銀行業(yè)20萬(wàn)家分支機(jī)構(gòu)和50萬(wàn)自助設(shè)備,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來(lái)說(shuō)是可望不可及的線下門(mén)檻。
三是強(qiáng)大的客戶基礎(chǔ)。動(dòng)輒以億計(jì)的個(gè)人客戶,以百萬(wàn)計(jì)的公司客戶,以百億計(jì)的網(wǎng)上交易量,反映出銀行業(yè)和客戶間長(zhǎng)期形成的緊密關(guān)聯(lián)??蛻艋A(chǔ)的優(yōu)勢(shì)絕不空洞――當(dāng)年中國(guó)入世曾給銀行業(yè)帶來(lái)的全行業(yè)緊張,幾乎所有人都認(rèn)為外資銀行攜品牌和產(chǎn)品之利將在中國(guó)所向披靡,事實(shí)是十年之后外資銀行在中國(guó)的市場(chǎng)份額原地踏步。
四是金融業(yè)為客戶提供一攬子多種金融產(chǎn)品綜合服務(wù)的能力,以及平衡風(fēng)險(xiǎn)和收益的專業(yè)能力。這種能力之所以也被歸為“重”,是因?yàn)樗粌H存在于數(shù)百萬(wàn)員工的腦海中,更存在于浩如煙海的制度和錯(cuò)綜復(fù)雜的內(nèi)控流程中,存在于巨額投入打造的復(fù)雜而穩(wěn)定的IT系統(tǒng)中,存在于因歷史上大量資產(chǎn)損失而形成的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)中。
值得一提的是,當(dāng)金融業(yè)的上述四種優(yōu)勢(shì)集合在一起時(shí),就會(huì)形成很強(qiáng)的內(nèi)部正循環(huán),加大其對(duì)業(yè)務(wù)和客戶的掌控能力,形成難以模仿和攻破的護(hù)城河。 四、演進(jìn)中的金融生態(tài)
全球的金融生態(tài)都在互聯(lián)網(wǎng)的催化下發(fā)育演進(jìn),疆域未定,變數(shù)無(wú)窮?,F(xiàn)階段,至多只能憑借有限的知識(shí)和想象,對(duì)可能的變化略作猜測(cè)。 第一,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可能向持牌銀行轉(zhuǎn)變
即使不持牌,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在金融領(lǐng)域的成長(zhǎng)潛力依然強(qiáng)勁。突破牌照的限制,將海量客戶和數(shù)據(jù)在金融上變現(xiàn),成為順理成章的升級(jí)選擇。
一旦獲得銀行牌照,互聯(lián)網(wǎng)銀行不會(huì)走傳統(tǒng)銀行鋪設(shè)網(wǎng)點(diǎn)的老路,而會(huì)依托互聯(lián)網(wǎng),聚焦于零售銀行領(lǐng)域,以線上支付業(yè)務(wù)為根基,向個(gè)人存款、消費(fèi)貸款、信用卡和銷(xiāo)售個(gè)人投資理財(cái)產(chǎn)品的方向猛攻。為彌補(bǔ)線下渠道的不足,他們會(huì)謀求與傳統(tǒng)銀行合作,打通互聯(lián)網(wǎng)賬戶與傳統(tǒng)銀行賬戶,使其網(wǎng)絡(luò)客戶借助傳統(tǒng)銀行的網(wǎng)點(diǎn)和自助設(shè)備實(shí)現(xiàn)通存通兌。
這一模式具備想象空間,但一個(gè)問(wèn)題不容忽視:如果成立了銀行,互聯(lián)網(wǎng)公司原有的中立平臺(tái)優(yōu)勢(shì)將被削弱。之所以第三方支付平臺(tái)能接入數(shù)百家銀行的支付接口,是因?yàn)槠浒缪萘司W(wǎng)絡(luò)支付總出口和清算機(jī)構(gòu)的角色,這一角色雖然壓低了銀行的利潤(rùn)率,但和銀行之間沒(méi)有直接的角色沖突。萬(wàn)事達(dá)和Visa如果自行發(fā)行信用卡并與銀行競(jìng)爭(zhēng),它們作為國(guó)際卡組織存在的根基是否還能牢固? 第二,傳統(tǒng)金融業(yè)亦將跨界反攻
金融業(yè)早已不是沉睡的巨人,甚至有人擔(dān)心他們的反應(yīng)緊張過(guò)度。在努力打造自身的互聯(lián)網(wǎng)渠道,創(chuàng)新產(chǎn)品和提升客戶體驗(yàn)的同時(shí),金融業(yè)也邁出了跨界的步伐。以建行“善融商務(wù)”為先鋒,民生銀行、工商銀行相繼吹響了向電子商務(wù)金融服務(wù)平臺(tái)進(jìn)軍的號(hào)角。
銀行做電商是不是為時(shí)已晚?如果電商行業(yè)已至成熟期且大局已定,按照互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“70-20-10”的市場(chǎng)規(guī)律,70%和20%的市場(chǎng)份額將被個(gè)別領(lǐng)先者占據(jù),銀行業(yè)確實(shí)沒(méi)有機(jī)會(huì)。但現(xiàn)實(shí)并非如此。不僅領(lǐng)先的平臺(tái)電商們以及眾多垂直電商仍在纏斗,而且中國(guó)零售電商全行業(yè)的銷(xiāo)售量尚不足社會(huì)零售總額的10%。電商發(fā)展的大幕才剛剛拉開(kāi),機(jī)會(huì)將長(zhǎng)時(shí)間存在,關(guān)鍵是能否抓住。
銀行業(yè)沒(méi)有電商基因,是人們質(zhì)疑較多的另一個(gè)問(wèn)題。這是一個(gè)事實(shí),卻也內(nèi)含一個(gè)微妙的雙重標(biāo)準(zhǔn)――當(dāng)電商企業(yè)跨界做金融的時(shí)候,人們幾乎是一片叫好,沒(méi)有一個(gè)人質(zhì)疑它有沒(méi)有金融基因。事實(shí)上,所謂基因,在準(zhǔn)確的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)和適當(dāng)?shù)闹贫劝才藕螅瑥膩?lái)都不是一個(gè)實(shí)質(zhì)。那些備受稱頌的跨界進(jìn)攻者,早已用他們的成功證明了這一點(diǎn)。
當(dāng)然,一旦銀行下定決定做電商,就必須做好充分的思想準(zhǔn)備:電商需要有和銀行完全不同的打法,需要巨額且連續(xù)的投入,需要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)――誰(shuí)也無(wú)法保證這一探索必定成功。今日的銀行,也在學(xué)習(xí)如何以試錯(cuò)和容錯(cuò)的心態(tài)積極作為。
當(dāng)前銀行急需解決的問(wèn)題,是找到適合電商的機(jī)制、人才和差異化定位。在銀行內(nèi)部辦電商可能遲早會(huì)遇到各種困難和矛盾。若通過(guò)資本層面運(yùn)作實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng),吸納一線人才,投入充沛資源,加之銀行母體的客戶推薦和金融協(xié)同,銀行系電商的發(fā)展前景猶可期待。 第三,競(jìng)爭(zhēng)中合作,合作中競(jìng)爭(zhēng)
0引言
21世紀(jì)以來(lái),互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)及應(yīng)用得到了快速發(fā)展。從微觀角度看,網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)已深深融入并改變著人們的日常工作、學(xué)習(xí)和生活;從宏觀角度看,網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)已日益成為國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、軍事等各領(lǐng)域發(fā)展的重要推動(dòng)力和強(qiáng)大技術(shù)支撐。隨著人類對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的依賴不斷加深,計(jì)算機(jī)病毒作為網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)發(fā)展的負(fù)資產(chǎn),對(duì)人類的危害也日益增大。本文從互聯(lián)網(wǎng)用戶的微觀視角,探討互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代計(jì)算機(jī)病毒的相關(guān)知識(shí)及其防范策略,為用戶維護(hù)和保障網(wǎng)絡(luò)信息安全提供參考。1互聯(lián)網(wǎng)正深刻改變著人們的工作、學(xué)習(xí)和生活
互聯(lián)網(wǎng)已成為人們生活中不可或缺的一部分,網(wǎng)絡(luò)辦公、網(wǎng)絡(luò)教育、網(wǎng)絡(luò)媒體、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)、電子郵件、網(wǎng)絡(luò)聊天、網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)上銀行、網(wǎng)上購(gòu)物、網(wǎng)絡(luò)支付等等,人們足不出戶即可實(shí)現(xiàn)辦公、教育、理財(cái)、購(gòu)物、聊天、娛樂(lè)等需求。隨著4G移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的到來(lái),“無(wú)時(shí)不網(wǎng)絡(luò)、無(wú)處不網(wǎng)絡(luò)”即將成為現(xiàn)實(shí)。人們?cè)诒M情享受互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的便利的同時(shí),應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到,網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用涉及用戶的賬號(hào)密碼、個(gè)人隱私和財(cái)產(chǎn)安全等方面,加強(qiáng)計(jì)算機(jī)病毒防范,確保網(wǎng)絡(luò)信息安全對(duì)互聯(lián)網(wǎng)用戶至關(guān)重要。2互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代計(jì)算機(jī)病毒的特點(diǎn)與危害
2.1互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代計(jì)算機(jī)病毒的特點(diǎn)
計(jì)算機(jī)病毒一般具有傳染性、潛伏性、隱蔽性、破壞性等基本特征,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代計(jì)算機(jī)病毒還具有以下顯著特點(diǎn):
2.1.1技術(shù)水平更高,破壞能力更強(qiáng)
計(jì)算機(jī)病毒出現(xiàn)三十多年來(lái),病毒制造技術(shù)始終緊跟網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展腳步,在各個(gè)時(shí)期都融入了最新的編程技術(shù)。目前,模塊化技術(shù)、加殼加密技術(shù)、反調(diào)試技術(shù)、內(nèi)核級(jí)HOOK技術(shù)、ROOTKIT技術(shù)等最新技術(shù)都已被病毒所應(yīng)用[1-2]?;谶@些技術(shù)制造的病毒功能更加強(qiáng)大,對(duì)抗反病毒技術(shù)的能力更強(qiáng),破壞能力更強(qiáng)。比如,病毒應(yīng)用ROOTKIT技術(shù)可以深入系統(tǒng)內(nèi)核,與殺毒軟件搶奪系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)的控制權(quán),使殺毒軟件失效,而病毒自身為所欲為,對(duì)被感染用戶危害極大。
2.1.2傳播途徑更多,危害范圍更廣
早期的計(jì)算機(jī)病毒主要通過(guò)軟盤(pán)等存儲(chǔ)介質(zhì)以感染文件的方式傳播,傳播途徑單一,影響范圍有限。當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)下載與瀏覽、電子郵件、局域網(wǎng)、文件共享、即時(shí)通信工具、第三方軟件漏洞等都已成為計(jì)算機(jī)病毒傳播的重要途徑,傳播方式更加多元化。國(guó)家計(jì)算機(jī)病毒應(yīng)急處理中心年度調(diào)查報(bào)告顯示,自2008至2012年,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶計(jì)算機(jī)病毒感染率分別為85.5%、70.51%、60%、48.87%、45.07%[3-7]。感染率雖呈逐年下降趨勢(shì),調(diào)查結(jié)果仍令人觸目驚心,可見(jiàn)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代計(jì)算機(jī)病毒的危害范圍之廣。
2.1.3牟取經(jīng)濟(jì)利益,產(chǎn)業(yè)化特征突顯
隨著電子商務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展,越來(lái)越多的計(jì)算機(jī)病毒表現(xiàn)出逐利性特征,以遠(yuǎn)程控制他人計(jì)算機(jī)、竊取個(gè)人隱私信息、獲取非法經(jīng)濟(jì)利益為目的的木馬病毒、間諜軟件增長(zhǎng)迅速。尤其是出現(xiàn)了Zeus、Spyeye、Citade等被稱為“網(wǎng)銀大盜”的木馬黑客工具包,并在互聯(lián)網(wǎng)黑市上被大肆銷(xiāo)售,不法分子利用這些工具包入侵各類網(wǎng)站和個(gè)人計(jì)算機(jī),竊取被感染用戶的網(wǎng)銀賬戶等信息,獲取非法經(jīng)濟(jì)利益。形成了以牟利為目的的木馬病毒的生產(chǎn)、銷(xiāo)售和實(shí)施犯罪的地下黑色產(chǎn)業(yè)鏈。對(duì)互聯(lián)網(wǎng)用戶的個(gè)人隱私和財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。江蘇理工學(xué)院學(xué)報(bào)第20卷第6期于新峰李嵐:互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)安全與計(jì)算機(jī)病毒防范
2.1.4移動(dòng)互聯(lián)井噴,防病毒面臨挑戰(zhàn)
2009年工信部向三大電信運(yùn)營(yíng)商發(fā)放3G牌照以來(lái),移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展,3G智能手機(jī)迅速普及。各種互聯(lián)應(yīng)用如即時(shí)通信、網(wǎng)絡(luò)新聞、網(wǎng)上銀行、網(wǎng)上購(gòu)物、網(wǎng)絡(luò)游戲等迅速延伸至移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。與此同時(shí),針對(duì)智能手機(jī)的木馬、病毒、惡意軟件也迅速增長(zhǎng)。同PC感染病毒類似,網(wǎng)頁(yè)瀏覽、電腦連接、網(wǎng)絡(luò)聊天、存儲(chǔ)介質(zhì)、電子郵件等成為智能手機(jī)感染病毒的主要途徑。如今,4G網(wǎng)絡(luò)即將進(jìn)入人們的生活,4G以其超越百兆的帶寬優(yōu)勢(shì),必將推動(dòng)移動(dòng)互聯(lián)應(yīng)用又一個(gè)發(fā)展,智能手機(jī)也將成為計(jì)算機(jī)病毒的“新寵兒”。目前,因主流移動(dòng)操作系統(tǒng)仍缺乏完善的安全防范機(jī)制,且很多用戶對(duì)手機(jī)感染病毒認(rèn)識(shí)不足,疏于防范,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)將成為計(jì)算機(jī)病毒肆虐的又一重要區(qū)域,用戶網(wǎng)絡(luò)信息安全面臨嚴(yán)重威脅。
2.2互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代計(jì)算機(jī)病毒的嚴(yán)重危害
2.2.1影響計(jì)算機(jī)或手機(jī)正常運(yùn)行。
計(jì)算機(jī)病毒對(duì)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的危害主要表現(xiàn)為搶占系統(tǒng)資源、影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)運(yùn)行速度、破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)軟硬件、破壞用戶數(shù)據(jù)資料等。對(duì)智能手機(jī)的危害主要表現(xiàn)為造成手機(jī)死機(jī)、關(guān)機(jī)、刪除用戶資料、向外發(fā)送垃圾短信或郵件、惡意撥打電話、竊取用戶個(gè)人隱私、消耗資費(fèi)與流量等方面[8]。
2.2.2危害互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)與信息系統(tǒng)安全。
計(jì)算機(jī)病毒能被不法分子用于干擾破壞網(wǎng)絡(luò)和信息系統(tǒng)的正常運(yùn)行,造成網(wǎng)絡(luò)擁塞、服務(wù)中斷、信息系統(tǒng)癱瘓等嚴(yán)重后果。如,2009年5月19日,因暴風(fēng)影音網(wǎng)站DNS系統(tǒng)受到網(wǎng)絡(luò)攻擊發(fā)生故障,致使電信運(yùn)營(yíng)商遞歸DNS服務(wù)器收到大量異常請(qǐng)求而引發(fā)擁塞,造成江蘇、河北、山西、廣西、浙江等省發(fā)生網(wǎng)絡(luò)擁堵和大面積網(wǎng)絡(luò)癱瘓[9]。此外,計(jì)算機(jī)病毒也被廣泛用于國(guó)家間帶有政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等目的的網(wǎng)絡(luò)間諜或破壞活動(dòng),甚至作為未來(lái)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的重要武器。
2.2.3危害用戶個(gè)人隱私和網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)安全。
隨著電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展,越來(lái)越多的計(jì)算機(jī)病毒以逐利為目的,突出表現(xiàn)為不法分子利用木馬等病毒竊取用戶個(gè)人隱私、網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)密碼、盜取用戶網(wǎng)上資金等?;诨ヂ?lián)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的聊天工具、網(wǎng)游、網(wǎng)銀、炒股、網(wǎng)絡(luò)支付等賬號(hào)都已成為它們的攻擊目標(biāo)。根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)的《2013年中國(guó)網(wǎng)民信息安全狀況研究報(bào)告》,2013年上半年,全國(guó)74.1%的網(wǎng)民遇到過(guò)信息安全問(wèn)題。在遭受安全事件的人群中,13.1%的人重要資料或聯(lián)系人信息丟失,8.8%的人遭受了經(jīng)濟(jì)損失。在遭受經(jīng)濟(jì)損失的人群中,人均損失509.2元,全國(guó)因信息安全遭受的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)196.3億元。這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)警醒人們不得不思考如何加強(qiáng)計(jì)算機(jī)病毒防范,才能更好地保護(hù)個(gè)人隱私和網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)安全。3互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代應(yīng)高度重視網(wǎng)絡(luò)安全和計(jì)算機(jī)病毒防范
3.1樹(shù)立網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí),筑牢防病毒的第一道防線
3.1.1各國(guó)政府高度重視公民網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)的培養(yǎng)。
歐美國(guó)家非常重視網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)的培養(yǎng),在中小學(xué)階段就開(kāi)始普及網(wǎng)絡(luò)安全知識(shí)。美國(guó)政府于2010年4月啟動(dòng)“國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全教育計(jì)劃”,教育對(duì)象涵蓋全國(guó)所有互聯(lián)網(wǎng)用戶,旨在提高全體網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)和技能。我國(guó)《2006—2020年國(guó)家信息化發(fā)展戰(zhàn)略》提出“全面加強(qiáng)國(guó)家信息安全保障體系建設(shè),大力增強(qiáng)國(guó)家信息安全保障能力,加快信息安全人才培養(yǎng),增強(qiáng)國(guó)民信息安全意識(shí)”。2014年2月,成立了中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組,把網(wǎng)絡(luò)安全上升到國(guó)家安全的戰(zhàn)略高度加以應(yīng)對(duì)。
3.1.2每個(gè)公民都應(yīng)關(guān)注網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn),自覺(jué)樹(shù)立網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代計(jì)算機(jī)病毒的嚴(yán)重危害和歷年頻發(fā)的網(wǎng)絡(luò)安全事件提醒我們,在享受網(wǎng)絡(luò)所帶來(lái)的便利的同時(shí),應(yīng)充分認(rèn)識(shí)潛在的安全風(fēng)險(xiǎn),即用戶計(jì)算機(jī)可能因感染病毒或遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊,致使個(gè)人隱私泄漏、重要資料被竊取、網(wǎng)上財(cái)產(chǎn)被盜等。調(diào)查表明,網(wǎng)絡(luò)安全事件頻發(fā)的主要原因不是因?yàn)槿狈夹g(shù)手段,而是由于用戶安全意識(shí)淡薄,計(jì)算機(jī)病毒防范措施不到位及網(wǎng)絡(luò)使用不當(dāng)所致。因此,樹(shù)立網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)是確保網(wǎng)絡(luò)安全的第一道防線。只有牢固樹(shù)立網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí),積極學(xué)習(xí)和應(yīng)用反病毒知識(shí),預(yù)防和阻斷計(jì)算機(jī)病毒的感染與傳播,才能最大限度地降低網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn),保障個(gè)人隱私和財(cái)產(chǎn)安全。
3.2采取安全防范措施,努力降低網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)
3.2.1及時(shí)修補(bǔ)系統(tǒng)或軟件漏洞是確保網(wǎng)絡(luò)安全的首要措施。
國(guó)家計(jì)算機(jī)病毒應(yīng)急處理中心調(diào)查報(bào)告表明,“未修補(bǔ)網(wǎng)絡(luò)(系統(tǒng))安全漏洞”是導(dǎo)致我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全事件頻發(fā)的最主要因素。因此,及時(shí)修補(bǔ)操作系統(tǒng)和應(yīng)用軟件漏洞對(duì)于保障網(wǎng)絡(luò)安全、降低病毒感染風(fēng)險(xiǎn)至關(guān)重要?;ヂ?lián)網(wǎng)用戶應(yīng)養(yǎng)成良好習(xí)慣,及時(shí)安裝操作系統(tǒng)漏洞補(bǔ)丁,及時(shí)升級(jí)應(yīng)用軟件,尤其是各種常用軟件如即時(shí)通信工具、下載工具、播放器軟件等。
3.2.2安裝反病毒軟件是防范病毒入侵的重要保障。
目前,主流防病毒產(chǎn)品大都采用了行為分析檢測(cè)、虛擬機(jī)脫殼、預(yù)加載、云安全等最新技術(shù),軟件功能也日益豐富,除具有查殺毒這一基本功能,還整合了實(shí)時(shí)監(jiān)控、防火墻、U盤(pán)掃描等功能,實(shí)現(xiàn)了對(duì)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的實(shí)時(shí)、全面、立體防護(hù)。互聯(lián)網(wǎng)用戶安裝防病毒軟件并及時(shí)升級(jí),開(kāi)啟實(shí)時(shí)監(jiān)控、防火墻等功能就能有效防范病毒感染和網(wǎng)絡(luò)攻擊。
3.2.3防范U盤(pán)病毒、設(shè)置密碼保護(hù)、做好數(shù)據(jù)備份是安全防范的重要內(nèi)容。
移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備(U盤(pán)、移動(dòng)硬盤(pán)等)多年來(lái)一直是計(jì)算機(jī)病毒傳播的重要途徑。預(yù)防U盤(pán)病毒感染與傳播應(yīng)關(guān)閉操作系統(tǒng)的自動(dòng)播放功能,并養(yǎng)成打開(kāi)U盤(pán)前先掃描殺毒的習(xí)慣;設(shè)置密碼保護(hù)是網(wǎng)絡(luò)安全的重要一環(huán),應(yīng)為操作系統(tǒng)管理員賬戶及電子郵箱、網(wǎng)銀、即時(shí)通信工具等不同的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用賬戶設(shè)置不同的密碼并定期修改。密碼設(shè)置不宜簡(jiǎn)單,建議采用由多位數(shù)字、字母和特殊字符組合成的復(fù)雜密碼,使其具有更好的安全性;從病毒與反病毒攻防博弈的視角看,互聯(lián)網(wǎng)世界沒(méi)有絕對(duì)安全,合理的防范措施可以將安全風(fēng)險(xiǎn)降至最低,但不能完全杜絕安全風(fēng)險(xiǎn)。因此,為防止數(shù)據(jù)資料丟失或被惡意破壞,做好數(shù)據(jù)備份非常必要。通??捎靡苿?dòng)存儲(chǔ)設(shè)備或刻錄光盤(pán)進(jìn)行數(shù)據(jù)備份。
3.3安全理性上網(wǎng),培養(yǎng)良好的上網(wǎng)習(xí)慣
國(guó)家計(jì)算機(jī)病毒應(yīng)急處理中心調(diào)查報(bào)告顯示,自2008年至2012年,網(wǎng)絡(luò)下載或?yàn)g覽連續(xù)五年占據(jù)我國(guó)計(jì)算機(jī)病毒傳播主要途徑的首位。因此,自覺(jué)養(yǎng)成良好的上網(wǎng)習(xí)慣能夠顯著降低計(jì)算機(jī)病毒感染風(fēng)險(xiǎn)。尤其需要注意以下幾個(gè)方面。
理性訪問(wèn)WEB站點(diǎn)。不瀏覽非官方、非正規(guī)網(wǎng)站,特別是游戲網(wǎng)站和低俗網(wǎng)站。這些網(wǎng)站大多是病毒、木馬的宿主,若訪問(wèn)則極易感染木馬等病毒;重視軟件下載的安全防范。下載軟件應(yīng)盡可能到官方網(wǎng)站或大型專業(yè)網(wǎng)站,下載后務(wù)必先查殺病毒再安裝。不隨意下載安裝可疑插件;謹(jǐn)慎使用通信工具。收到陌生電子郵件不要打開(kāi),應(yīng)直接刪除。不要打開(kāi)即時(shí)通信工具里的不明網(wǎng)絡(luò)鏈接或窗口,不接收由即時(shí)通信工具傳來(lái)的可疑文件;警惕網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)等詐騙活動(dòng)。不輕信莫名的網(wǎng)上中獎(jiǎng)信息,不在網(wǎng)上泄漏個(gè)人重要資料等。4結(jié)語(yǔ)
在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用深入而廣泛的時(shí)代,為避免成為計(jì)算機(jī)病毒的受害者,需要主觀意識(shí)上加強(qiáng)警惕,提高安全技術(shù)水平;及時(shí)為操作系統(tǒng)和應(yīng)用軟件打補(bǔ)丁,堵住安全漏洞;安裝防病毒軟件和網(wǎng)絡(luò)防火墻,強(qiáng)化安全保障;重視密碼保護(hù)、U盤(pán)防毒、數(shù)據(jù)備份;養(yǎng)成良好的上網(wǎng)習(xí)慣。只有思想上高度重視,防范措施到位,才能最大限度地降低網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn),保障個(gè)人隱私和財(cái)產(chǎn)安全。
互聯(lián)網(wǎng) 互聯(lián)網(wǎng)論文 互聯(lián)網(wǎng)金融概念 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)展趨勢(shì) 互聯(lián)網(wǎng)金融細(xì)分市場(chǎng) 互聯(lián)網(wǎng)課堂教學(xué) 紀(jì)律教育問(wèn)題 新時(shí)代教育價(jià)值觀