前言:想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)論文范文,相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

摘要:從礦山行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈角度出發(fā),分析了礦山項(xiàng)目投資的特點(diǎn),對(duì)目前我國(guó)礦山項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)管理的現(xiàn)狀進(jìn)行了整體評(píng)價(jià),提出了其中存在的不足之處,主張進(jìn)行全程風(fēng)險(xiǎn)管理,為企業(yè)的穩(wěn)定健康發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:礦山投資風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理管理能力制度
1前言
近年來(lái),隨著我國(guó)鋼鐵行業(yè)的迅速發(fā)展,作為鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈上游的原料供應(yīng)者——礦山企業(yè)也遇到了發(fā)展的大好時(shí)機(jī)。于是礦山企業(yè)通過(guò)加強(qiáng)勘探力度,進(jìn)一步發(fā)掘潛在的資源;進(jìn)行了采選的重新設(shè)計(jì),提高年生產(chǎn)能力;對(duì)以前開(kāi)采條件惡劣、經(jīng)濟(jì)可行性達(dá)不到要求的儲(chǔ)備資源,進(jìn)行可行性研究與規(guī)劃設(shè)計(jì)。由于礦業(yè)行業(yè)的特殊性,這些項(xiàng)目的投資規(guī)模越來(lái)越大,無(wú)論從時(shí)間方面考慮,還是從空間方面考慮,這些投資項(xiàng)目都具有實(shí)施周期長(zhǎng)、不確定因素多、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)大,對(duì)生態(tài)環(huán)境的潛在影響嚴(yán)重,在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中占有重要的戰(zhàn)略地位等特征。因而所面臨的風(fēng)險(xiǎn)種類(lèi)繁多,各種風(fēng)險(xiǎn)之間的相互關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,所以在整個(gè)項(xiàng)目從立項(xiàng)到完成后運(yùn)行的整個(gè)周期中都必須重視風(fēng)險(xiǎn)管理。
2礦山項(xiàng)目投資的特點(diǎn)
礦山項(xiàng)目的投資具有多階段性及復(fù)雜性的特點(diǎn)。一個(gè)完整的礦山開(kāi)發(fā)要經(jīng)過(guò)礦產(chǎn)勘查、礦山開(kāi)采可行性研究、礦山建設(shè)設(shè)計(jì)、礦山基本建設(shè)、礦山投產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等許多階段。由于不同階段的主要任務(wù)不同,決定了各階段的投資需求量、投資回收期、投資回報(bào)率,乃至投資風(fēng)險(xiǎn)的不同。如勘查階段的投資是一種風(fēng)險(xiǎn)資金投入,一旦勘探成功,就可以獲得較大的風(fēng)險(xiǎn)收益,包括探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓收益或優(yōu)先取得采礦權(quán)后的開(kāi)采收益;而萬(wàn)一勘探失敗,則需要承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)損失。礦山開(kāi)發(fā)階段,投資的需求與收益,同礦山的興建期、上升期、鼎盛期、衰退期緊密關(guān)聯(lián),并隨時(shí)受到市場(chǎng)需求與礦產(chǎn)品價(jià)格的影響。這就使得礦山項(xiàng)目的投資也必須要考慮到風(fēng)險(xiǎn)管理的問(wèn)題。
3礦山投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的過(guò)程和方法
礦山投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的過(guò)程可以分為風(fēng)險(xiǎn)規(guī)劃、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控六個(gè)環(huán)節(jié)和階段。目前存在的問(wèn)題是,前四項(xiàng)在我國(guó)礦山的投資中有較多的應(yīng)用,風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)與監(jiān)控就鮮有系統(tǒng)應(yīng)用。這是兩個(gè)相對(duì)薄弱的環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)的礦山項(xiàng)目投資多在立項(xiàng)前做風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,而忽視了還應(yīng)該同時(shí)針對(duì)所存在的可以預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)制定具體的應(yīng)對(duì)措施,并且在項(xiàng)目進(jìn)行過(guò)程中進(jìn)行全程的監(jiān)控。這樣才能達(dá)到項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的目的。
目前,礦山行業(yè)應(yīng)用較為廣泛的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法有決策樹(shù)法、層次分析法、模糊風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)、故障樹(shù)分析法和蒙特卡洛模擬法。
(1)決策樹(shù)法是利用樹(shù)枝形狀的圖像模型來(lái)表述項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)問(wèn)題,項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)可以直接在決策樹(shù)上進(jìn)行,其評(píng)價(jià)準(zhǔn)則可以是收益期望值、效用期望值或其他指標(biāo)值。
(2)層次分析法(AHP)是一種在經(jīng)濟(jì)、管理學(xué)中廣泛應(yīng)用的方法。它可以將無(wú)法量化的風(fēng)險(xiǎn)按照大小排出順序,把它們彼此區(qū)別開(kāi)來(lái)。
(3)模糊風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)法是模糊數(shù)學(xué)在實(shí)際工作中的一種應(yīng)用,是對(duì)受到多個(gè)因素影響的對(duì)象做出全面地評(píng)價(jià),按照指定的評(píng)價(jià)條件對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的優(yōu)劣進(jìn)行評(píng)比、判斷。采用模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的基本思路是:綜合考慮所有風(fēng)險(xiǎn)因素的影響程度,并設(shè)置權(quán)重區(qū)別因素的重要性,通過(guò)構(gòu)建數(shù)學(xué)模型,推算出風(fēng)險(xiǎn)的各種可能性程度,其中可能性程度之高者為風(fēng)險(xiǎn)水平的最終確定值。
(4)故障樹(shù)分析法(FTA)是一種演繹的邏輯分析方法,它在風(fēng)險(xiǎn)分析中的應(yīng)用主要是遵循從結(jié)果找原因的原則,將項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)形成的原因由總體到部分按樹(shù)枝形狀逐級(jí)細(xì)化,分析項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)及其產(chǎn)生原因之因果關(guān)系。在前期預(yù)測(cè)和識(shí)別各種潛在風(fēng)險(xiǎn)因素的基礎(chǔ)上,運(yùn)用邏輯推理的方法,沿著風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的路徑,求出風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率,并能提供各種控制風(fēng)險(xiǎn)因素的方案。
(5)蒙特卡洛模擬法(MC)是隨機(jī)的從每個(gè)不確定因素中抽取樣本,進(jìn)行一次整個(gè)項(xiàng)目計(jì)算,重復(fù)進(jìn)行成百上千次,模擬各式各樣的不確定性組合,獲得各種組合下的成百上千個(gè)結(jié)果。通過(guò)統(tǒng)計(jì)和處理這些結(jié)果數(shù)據(jù),找出項(xiàng)目變化的規(guī)律。通過(guò)這些信息就可以更定量的分析項(xiàng)目,為決策提供依據(jù)。
4目前存在的問(wèn)題
4.1風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)還比較薄弱
長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)的礦山曾經(jīng)都是隸屬于部委的統(tǒng)一管理,每年的生產(chǎn)計(jì)劃由上級(jí)制定并下達(dá)執(zhí)行,礦山的經(jīng)濟(jì)效益也與企業(yè)的生存沒(méi)有直接的關(guān)系,即使是連年虧損都會(huì)繼續(xù)生產(chǎn)。近幾年來(lái),隨著礦業(yè)市場(chǎng)的一步步放開(kāi),礦山企業(yè)都開(kāi)始考慮自己的投入與產(chǎn)出,大大削弱了對(duì)于政府的依賴(lài)性,但是仍然不是完全獨(dú)立的企業(yè)。政府仍然在政策上給與相當(dāng)程度的支持與優(yōu)惠。這就使得礦山企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)依然淡薄,這是制約項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的主要障礙。大多數(shù)企業(yè)和政府經(jīng)濟(jì)主管官員不愿在資金短缺的條件下,增列風(fēng)險(xiǎn)管理費(fèi)用,寧愿采用風(fēng)險(xiǎn)自留和風(fēng)險(xiǎn)不合理轉(zhuǎn)移的辦法。但是,這種自留的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)大大超過(guò)了企業(yè)或項(xiàng)目所預(yù)設(shè)的風(fēng)險(xiǎn),一旦風(fēng)險(xiǎn)真正發(fā)生,企業(yè)或項(xiàng)目就會(huì)面臨艱難維持財(cái)務(wù)穩(wěn)定和連續(xù)經(jīng)營(yíng)的狀況。此外
,許多政府官員也汲取了風(fēng)險(xiǎn)管理的思想,但是為數(shù)不多,尚未形成一種制度。
由于近一兩年來(lái)大量外資涌入中國(guó),許多國(guó)際礦業(yè)巨頭都試圖或者已經(jīng)開(kāi)始入主中國(guó)的部分礦業(yè)資源。他們帶來(lái)了新的經(jīng)營(yíng)觀念和較高的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),對(duì)自己的項(xiàng)目進(jìn)行嚴(yán)格管理與控制。這對(duì)本土的礦山企業(yè)來(lái)說(shuō)就面臨著更嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)。
4.2風(fēng)險(xiǎn)管理能力較差
雖然通過(guò)全面風(fēng)險(xiǎn)管理,在很大程度上已經(jīng)將過(guò)去憑直覺(jué)、憑經(jīng)驗(yàn)的管理上升到了理性的全過(guò)程管理,但礦山的風(fēng)險(xiǎn)管理在很大程度上仍然依賴(lài)于管理者的經(jīng)驗(yàn)及管理者過(guò)去工作的經(jīng)歷,對(duì)技術(shù)的了解程度和對(duì)礦山項(xiàng)目本身的熟悉程度。在整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程中,人的影響因素很大,如管理者的認(rèn)識(shí)程度、敬業(yè)精神、創(chuàng)造力等。在管理過(guò)程中一旦發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目存在問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)時(shí),很難及時(shí)地采取有效措施解決和控制發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于礦山企業(yè)來(lái)說(shuō),每一個(gè)礦都有自己的特點(diǎn),沒(méi)有哪兩個(gè)礦是完全相同的。地質(zhì)構(gòu)造的復(fù)雜性和不可完全預(yù)測(cè)性,使得在項(xiàng)目開(kāi)始之前得到的信息非常有限。因此在項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中可能會(huì)出現(xiàn)較大的誤差。此外,如果在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別階段存在誤差,即使評(píng)價(jià)做得再好,也可能會(huì)因?yàn)橹饕L(fēng)險(xiǎn)源的漏列出現(xiàn)重大失誤或事故。
5結(jié)語(yǔ)
以上這些問(wèn)題突出表現(xiàn)了我國(guó)礦山企業(yè)投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理的相對(duì)落后,因此,迫切需要全面普及和提高風(fēng)險(xiǎn)管理。尤其是目前國(guó)際礦石價(jià)格高漲,但是同時(shí)又存在著價(jià)格跌落的高風(fēng)險(xiǎn)時(shí)期,投資開(kāi)發(fā)原來(lái)不經(jīng)濟(jì)的新礦山和擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,都需要經(jīng)過(guò)充分的可行性論證與風(fēng)險(xiǎn)分析,并且要在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中實(shí)施全程風(fēng)險(xiǎn)管理,爭(zhēng)取將投資的風(fēng)險(xiǎn)控制到最小限度,為企業(yè)創(chuàng)造更大的利潤(rùn)空間。
參考文獻(xiàn):
[1]王卓甫.工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2003.
[2]周勁.我國(guó)鋼鐵工業(yè)發(fā)展規(guī)模與資源支撐能力研究[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊,2005.8:16~171
【關(guān)鍵詞】 創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目; 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系; 定量分析方法
創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的運(yùn)作過(guò)程可分為三個(gè)基本階段:第一階段是項(xiàng)目的篩選和評(píng)價(jià)。創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)如何從大量的、不同領(lǐng)域的項(xiàng)目中挑選出可供投資的項(xiàng)目是這一階段的關(guān)鍵。第二階段是經(jīng)營(yíng)投資項(xiàng)目。包括對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的管理活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督、向創(chuàng)業(yè)企業(yè)的管理層提供咨詢(xún)和建議、幫助企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)化等;第三階段是風(fēng)險(xiǎn)資本退出。該階段的核心問(wèn)題是如何在保證資本增值的前提下退出現(xiàn)有投資。因此,如何以合理的成本準(zhǔn)確、快速地尋找到合適投資的項(xiàng)目就成了創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資成功運(yùn)作的前提和保障。在創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的篩選過(guò)程中,通用也是最可行方法之一就是采用評(píng)估指標(biāo)法。因而,構(gòu)建科學(xué)、合理的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)體系就成為創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)首要而又迫切需要解決的問(wèn)題。
一、國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的綜述
國(guó)外創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的發(fā)展源于20世紀(jì)40年代,因此,理論界對(duì)于創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評(píng)價(jià)的研究也較為成熟。Wells(1974)和Poindexte(1976)分別對(duì)近百家風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)進(jìn)行了實(shí)證調(diào)查研究,發(fā)現(xiàn)管理層、產(chǎn)品、市場(chǎng)、期望回報(bào)率是影響風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評(píng)價(jià)決策的重要因素。Tyebjee&Bruno(1984)通過(guò)訪問(wèn)風(fēng)險(xiǎn)投資家和全美風(fēng)險(xiǎn)資本聯(lián)合會(huì)的所有成員,最后得出了影響投資決策的16個(gè)主要因素,并將其分為四大類(lèi):市場(chǎng)吸引力、產(chǎn)品的差異性、管理能力、抗環(huán)境的威脅;MacMillan,Siegel&Subba Narasimba(1985)在Tyebjee&Bruno研究的基礎(chǔ)上,確認(rèn)了27項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)投資評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),首次突顯了對(duì)企業(yè)家素質(zhì)與經(jīng)驗(yàn)的關(guān)注,將企業(yè)家自身具有支撐其持續(xù)奮斗的天賦、企業(yè)家對(duì)本企業(yè)目標(biāo)市場(chǎng)非常熟悉兩項(xiàng)指標(biāo)作為風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目選擇考慮的最重要評(píng)估指標(biāo)。Carter&Auken(1989)提出的指標(biāo)體系亦證實(shí)了企業(yè)家素質(zhì)和經(jīng)驗(yàn)是創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資家最為關(guān)注的內(nèi)容,前9項(xiàng)指標(biāo)中有8項(xiàng)與企業(yè)家相關(guān):與企業(yè)家人格特征相關(guān)的正直誠(chéng)實(shí)、動(dòng)機(jī)與責(zé)任感、與企業(yè)家經(jīng)驗(yàn)相關(guān)的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)分別排前三位。Jim Swartz(1990)作為風(fēng)險(xiǎn)資本家,認(rèn)為成功的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資家首先是對(duì)人、其次才是對(duì)經(jīng)營(yíng)計(jì)劃進(jìn)行投資,投資決策的最重要因素是人的素質(zhì),首先關(guān)注管理團(tuán)隊(duì)的背景;然后對(duì)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行評(píng)估,包括領(lǐng)導(dǎo)能力、創(chuàng)新能力、正直、開(kāi)放和奉獻(xiàn)精神。Rah&Turpin(1993)分別對(duì)新加坡和日本的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資公司采用的投資評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了分析,得出企業(yè)家的個(gè)人素質(zhì)和經(jīng)驗(yàn) 被認(rèn)為是創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資最重要的評(píng)價(jià)指標(biāo)。Knight(1986)&MacMillanetal(1987)首次考慮到了投資環(huán)境因素對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目選擇的影響,認(rèn)為影響風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)包括企業(yè)家、產(chǎn)品、市場(chǎng)、金融四大方面25個(gè)因素;Kakati(1999)通過(guò)對(duì)集群因素分析,認(rèn)為Knight & MacMillanetal是針對(duì)技術(shù)性較低的風(fēng)險(xiǎn)投資而提出的,并不適合于高科技風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目,進(jìn)而提出了影響風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評(píng)估的新因素:企業(yè)家因素、資源因素、競(jìng)爭(zhēng)策略、產(chǎn)品特征、市場(chǎng)因素、金融因素等。
國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)項(xiàng)目投資偏好的理論與實(shí)證研究不多,以對(duì)國(guó)外研究成果的理論擴(kuò)展為主。劉常勇(1996)調(diào)查了臺(tái)灣地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)投資狀況,主要從風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)角度將風(fēng)險(xiǎn)分析因素分為商業(yè)計(jì)劃書(shū)、經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、產(chǎn)品與技術(shù)、財(cái)務(wù)計(jì)劃、投資報(bào)酬五個(gè)方面的共22個(gè)指標(biāo)。楊艷萍(2003)對(duì)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行了分析與評(píng)價(jià),提出了包括環(huán)境、創(chuàng)業(yè)企業(yè)、創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資公司三個(gè)方面72個(gè)因素的評(píng)價(jià)體系,并對(duì)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資在不同介入階段風(fēng)險(xiǎn)因素重要程度進(jìn)行了排序與分析。熊保平(2003)不僅構(gòu)建了創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評(píng)價(jià)系統(tǒng)模型,而且通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)近百家創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的問(wèn)卷調(diào)查,使用GA-AHP進(jìn)行權(quán)重計(jì)算得出了一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重。劉道榆、莊永友(2006)對(duì)Tyebjee和Bruno提出的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型進(jìn)行了修改,增加了風(fēng)險(xiǎn)投資退出方式對(duì)投資的影響,得出了我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)價(jià)值評(píng)估模型。
通過(guò)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的回顧,可以發(fā)現(xiàn),盡管?chē)?guó)外學(xué)者所得出的項(xiàng)目投資評(píng)價(jià)指標(biāo)體系存在一定的差異,但是一些主要因素和指標(biāo)及重要程度是大家所公認(rèn)的,如風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)、風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目技術(shù)經(jīng)濟(jì)可行性?xún)纱笠蛩亍6鴩?guó)內(nèi)研究文獻(xiàn)則偏重于風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目技術(shù)經(jīng)濟(jì)的可行性分析,尚未對(duì)風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)引起足夠的重視。另外,國(guó)內(nèi)研究對(duì)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)者尚欠考慮,對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面的考慮尚顯不足。
二、創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的原則
(一)前瞻性原則
指標(biāo)的設(shè)計(jì)必須體現(xiàn)前瞻性,既要立足于現(xiàn)在,能分析風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的目前狀況,而且要保持一定的超前性,能夠預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目未來(lái)的狀況,不受時(shí)間、范圍大小、評(píng)價(jià)對(duì)象等因素的影響,具有可持續(xù)觀察性。
(二)客觀性和可操作性原則
力求評(píng)價(jià)指標(biāo)能客觀地反映評(píng)價(jià)對(duì)象的實(shí)際情況,同時(shí)指標(biāo)體系對(duì)于建立數(shù)學(xué)模型、采集數(shù)據(jù)、評(píng)價(jià)考核、綜合分析等都是可行的,具有可采集性和可衡量性的特點(diǎn),能夠有效的測(cè)度和統(tǒng)計(jì)。
(三)自適應(yīng)性與精簡(jiǎn)性原則
所選擇的指標(biāo)不僅要適應(yīng)不同的行業(yè)、區(qū)域,綜合的反映項(xiàng)目的總體情況,而且必須目標(biāo)一致、相互獨(dú)立,全面、完整而又精簡(jiǎn),避免復(fù)雜。
(四)系統(tǒng)性與科學(xué)性原則
指標(biāo)的選擇必須以風(fēng)險(xiǎn)投資相關(guān)理論為依據(jù),體現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)與收益的統(tǒng)一、定性與定量的結(jié)合,使評(píng)價(jià)結(jié)果能夠全面、科學(xué)地評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的基本情況及存在問(wèn)題。
三、創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
(一)第一層指標(biāo)
根據(jù)前人關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評(píng)價(jià)的相關(guān)研究及風(fēng)險(xiǎn)投資影響因素理論,對(duì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行篩選、整合,確定了影響創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評(píng)價(jià)的兩個(gè)重要因素:風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)評(píng)價(jià)和經(jīng)濟(jì)可行性評(píng)價(jià),構(gòu)成創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的第一層指標(biāo)。
1.風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)評(píng)價(jià)
風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目處于復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境,要求風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)具備高超的運(yùn)營(yíng)能力和應(yīng)變措施。包括項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)關(guān)鍵管理人員基本素質(zhì)、項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)和管理能力、組織結(jié)構(gòu)合理性等方面的內(nèi)容。
2.風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)可行性評(píng)價(jià)
風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目的實(shí)施效果優(yōu)劣很大程度上取決于項(xiàng)目自身在經(jīng)濟(jì)視角下的投資可行性,是整個(gè)評(píng)價(jià)體系的重中之重,目的在于優(yōu)選出具有較高經(jīng)濟(jì)可行性的風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目。主要包括項(xiàng)目的成長(zhǎng)性分析、風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目的商業(yè)化前景預(yù)測(cè)及項(xiàng)目盈利能力評(píng)價(jià)三個(gè)方面內(nèi)容。
(二)第二層指標(biāo)及其細(xì)分
1.風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的細(xì)分
人才是風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的成功之本,企業(yè)家及創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)評(píng)價(jià)一直是創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資學(xué)者們研究的熱點(diǎn)之一,風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)的各種能力也是創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)評(píng)估的重中之重。
企業(yè)管理的優(yōu)劣,直接決定了企業(yè)運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的大小。而高素質(zhì)的企業(yè)家與管理團(tuán)隊(duì)及良好的組織結(jié)構(gòu)則是管理好企業(yè)的重要前提和保障。因此,風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)評(píng)價(jià)應(yīng)該包括企業(yè)家的基本素質(zhì)的高低、管理經(jīng)驗(yàn)與管理能力、組織結(jié)構(gòu)與制度三個(gè)方面(如表1所示)。企業(yè)家的基本素質(zhì)包括企業(yè)家專(zhuān)業(yè)知識(shí)水平、領(lǐng)導(dǎo)能力、成長(zhǎng)背景、誠(chéng)信及戰(zhàn)略管理能力五個(gè)方面;企業(yè)團(tuán)隊(duì)管理經(jīng)驗(yàn)與管理能力主要包括團(tuán)隊(duì)經(jīng)營(yíng)管理能力、技術(shù)管理能力、風(fēng)險(xiǎn)管理能力和融資能力;組織結(jié)構(gòu)與制度主要分為團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性、年齡結(jié)構(gòu)的合理性、內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)性、管理制度的完善性及機(jī)制的健全性等。
2.風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)可行性評(píng)價(jià)指標(biāo)細(xì)分
風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)可行性評(píng)價(jià)主要側(cè)重于項(xiàng)目的成長(zhǎng)性、項(xiàng)目的市場(chǎng)前景及盈利能力評(píng)價(jià)三個(gè)方面(如表2所示)。項(xiàng)目的成長(zhǎng)性評(píng)價(jià)包括項(xiàng)目的總資產(chǎn)增長(zhǎng)率、凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率、持續(xù)可能增長(zhǎng)率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)增長(zhǎng)率等方面;項(xiàng)目的市場(chǎng)前景評(píng)價(jià)包括市場(chǎng)需求程度、新產(chǎn)品替代率、產(chǎn)品市場(chǎng)定價(jià)能力、市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)增長(zhǎng)能力五個(gè)方面;項(xiàng)目盈利能力評(píng)價(jià)主要體現(xiàn)為超額動(dòng)態(tài)投資效率、項(xiàng)目產(chǎn)品毛利率、項(xiàng)目?jī)糍Y產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)利潤(rùn)率等。
(三)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)
綜合第一層指標(biāo)、第二層指標(biāo)及其細(xì)分指標(biāo),可以得到創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。同時(shí),由于所構(gòu)建指標(biāo)體系的層次結(jié)構(gòu),我們?cè)O(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷,調(diào)查對(duì)象包括高校及科研機(jī)構(gòu)專(zhuān)家、財(cái)政科技部門(mén)工作人員以及高新區(qū)企業(yè)負(fù)責(zé)人、創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人等,并結(jié)合調(diào)查結(jié)構(gòu)采用AHP分析方法計(jì)算了各指標(biāo)相對(duì)于上一層指標(biāo)的權(quán)重,進(jìn)而經(jīng)過(guò)綜合計(jì)算,得出各指標(biāo)相對(duì)于第一層(準(zhǔn)則層)指標(biāo)的權(quán)重(如表3所示)。
四、結(jié)束語(yǔ)
本文在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)投資相關(guān)理論,按照科學(xué)性、系統(tǒng)性、前瞻性等原則,將創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為兩個(gè)一級(jí)分指標(biāo)6個(gè)二級(jí)分指標(biāo)28個(gè)三級(jí)分指標(biāo)。運(yùn)用該指標(biāo)體系,結(jié)合適當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)方法,既可以分別評(píng)估創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)的能力與風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目的技術(shù)經(jīng)濟(jì)可行性,也可以對(duì)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的整體情況做出評(píng)估;不僅有利于不同風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目之間的橫向比較,同時(shí)在縱向的時(shí)間序列上還可以反映同一項(xiàng)目的不同歷史時(shí)期的風(fēng)險(xiǎn)變化情況,從而為創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)評(píng)估投資項(xiàng)目及了解其運(yùn)行情況提供了基本依據(jù)。
【參考文獻(xiàn)】
[1] Poindexter,E.The efficiency of financial markets: The ventuer capital case[D].Un published doctoral dissertation.NewYork University,New York,1976.
[2] Hambrick,D.C.and P.A.Mason.Upper Echelons: The Organization as a reflection of itstop managers[J].Academy of Management Review,1984.
[3] Bantel,K.A and S.E. Jackson. Top Management and Innovations in Banking: Does the Composition of the Top Team Make a Difference?[J].Strate-
gic Management,1989.
[4] 徐緒松,鄭海濱,熊保平.投資項(xiàng)目的評(píng)審[M].民主與建設(shè)出版社,2002.
[5] 成思危.風(fēng)險(xiǎn)投資論叢書(shū)[M].北京:民主與建設(shè)出版社,2003.
[6] 唐炎釗.中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資系統(tǒng)評(píng)估研究[D].華中理工大學(xué)博士論文,2000.
[7] 熊保平.風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評(píng)價(jià)決策支持系統(tǒng)研究[D].武漢大學(xué)博士論文,2003.
[8] 楊艷萍.創(chuàng)業(yè)投資的風(fēng)險(xiǎn)分析與風(fēng)險(xiǎn)控制研究[D].武漢理工大學(xué)博士論文,2003.
[9] 尹航.基于高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評(píng)價(jià)體系研究[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué)博士論文,2007.
風(fēng)險(xiǎn)投資,人們認(rèn)為最早起源于美國(guó),是20世紀(jì)六七十年代后,一些愿意以高風(fēng)險(xiǎn)換取高回報(bào)的投資人發(fā)明的,這種投資方式與以往抵押貸款的方式有本質(zhì)上的不同。風(fēng)險(xiǎn)投資不需要抵押,也不需要償還,所以可以看出風(fēng)險(xiǎn)投資是一種權(quán)益資本,而不是借貸資本。風(fēng)險(xiǎn)投資如果成功,投資人將獲得幾倍、幾十倍甚至上百倍的回報(bào),如果失敗,投進(jìn)去的錢(qián)就算打水漂了。對(duì)創(chuàng)業(yè)者來(lái)講,使用風(fēng)險(xiǎn)投資創(chuàng)業(yè)的最大好處在于即使失敗,也不會(huì)背上債務(wù)。這樣就使得年輕人創(chuàng)業(yè)成為可能。雖然風(fēng)險(xiǎn)投資的期限比較長(zhǎng)(平均投資期為5-7年),并且流動(dòng)性比較差,但是從幾十年來(lái)的發(fā)展看來(lái),這種投資方式發(fā)展得還是很不錯(cuò)的。
風(fēng)險(xiǎn)投資在我國(guó)是一個(gè)約定俗成的具有特定內(nèi)涵的概念,其實(shí)把它翻譯成創(chuàng)業(yè)投資更為妥當(dāng)。廣義的風(fēng)險(xiǎn)投資泛指一切具有高風(fēng)險(xiǎn)、高潛在收益的投資,狹義的風(fēng)險(xiǎn)投資是指以高新技術(shù)為基礎(chǔ),生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)技術(shù)密集型產(chǎn)品的投資。根據(jù)美國(guó)全美風(fēng)險(xiǎn)投資協(xié)會(huì)的定義,風(fēng)險(xiǎn)投資由職業(yè)金融家投入到新興的、迅速發(fā)展的、具有巨大競(jìng)爭(zhēng)潛力的企業(yè)中的一種權(quán)益資本。
二、風(fēng)險(xiǎn)投資體系的雙重
與風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)投資活動(dòng)有內(nèi)在聯(lián)系的機(jī)構(gòu)、機(jī)制、制度的總和構(gòu)成了風(fēng)險(xiǎn)投資體系。風(fēng)險(xiǎn)投資體系是以資金的流動(dòng)為紐帶,從資本供應(yīng)者(投資者)流向資金運(yùn)作者(風(fēng)險(xiǎn)資本家),然后投向風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)(創(chuàng)業(yè)者)。
風(fēng)險(xiǎn)投資體系中的投資者,往往是擁有長(zhǎng)期資金的機(jī)構(gòu)投資者,如養(yǎng)老退休基金、保險(xiǎn)公司、銀行信托基金、投資基金等,此外還有少數(shù)富有的個(gè)人和家庭。在美國(guó),養(yǎng)老退休基金是最大的風(fēng)險(xiǎn)資本的來(lái)源。投資于這一行業(yè)需要非同尋常的勇氣、耐心和專(zhuān)業(yè)投資經(jīng)驗(yàn),廣大中小散戶(hù)由于認(rèn)識(shí)上的原因,而且缺乏承受高風(fēng)險(xiǎn)的能力,一般只投資于證券,而不會(huì)冒險(xiǎn)涉足風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域。
風(fēng)險(xiǎn)資本家大都是來(lái)自工商企業(yè)和金融界的精英,并擁有良好的業(yè)界關(guān)系網(wǎng)絡(luò),他們最大的本錢(qián)莫過(guò)于自己的行業(yè)信譽(yù)和資歷,這與他們所能募集的資金數(shù)額是正相關(guān)的。對(duì)那些具有高能力而且其能力已經(jīng)通過(guò)以前的成功得以展示的人們來(lái)說(shuō),當(dāng)他們想擴(kuò)張其經(jīng)營(yíng)時(shí),會(huì)較少地受到個(gè)人財(cái)富稟賦的制約。同時(shí),風(fēng)險(xiǎn)資本家還具備相當(dāng)專(zhuān)業(yè)的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),從而,在選擇和評(píng)估投資項(xiàng)目、組建風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)、物色職業(yè)經(jīng)理人時(shí)游刃有余。通過(guò)預(yù)期的研究和背景審核的幫助,風(fēng)險(xiǎn)資本家利用其專(zhuān)業(yè)人員來(lái)評(píng)估投資的前景,但是,與成功投資項(xiàng)目相關(guān)的因素太復(fù)雜,而且多為主觀上的判斷,這些判斷包括所提供的經(jīng)營(yíng)管理隊(duì)伍的質(zhì)量,再加上風(fēng)險(xiǎn)資本家先前對(duì)此行業(yè)的個(gè)人經(jīng)驗(yàn),有時(shí)甚至只是勇敢的直覺(jué)。
在一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)中,創(chuàng)業(yè)者一般提供新點(diǎn)子、新項(xiàng)目、新思想,而風(fēng)險(xiǎn)資本家則提供資金和管理經(jīng)驗(yàn)。風(fēng)險(xiǎn)資本家及其風(fēng)險(xiǎn)投資公司作為投資中介,按照能否帶來(lái)髙投資回報(bào)這一標(biāo)準(zhǔn)選擇具有高成長(zhǎng)性(良好市場(chǎng)前景)的項(xiàng)目進(jìn)行融資、投資,組建風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)。
通過(guò)創(chuàng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)與發(fā)展,創(chuàng)業(yè)資本得到價(jià)值增值,再流至創(chuàng)業(yè)投資公司,創(chuàng)業(yè)投資公司將收益作為使用資金的回報(bào)回饋給投資者,形成了創(chuàng)業(yè)資本的周轉(zhuǎn)。這樣也就形成了一個(gè)委托鏈,由此產(chǎn)生相應(yīng)的雙重委托關(guān)系,一是創(chuàng)業(yè)投資者與創(chuàng)業(yè)投資家之間的委托關(guān)系,形成了第一重;二是創(chuàng)業(yè)投資家與創(chuàng)業(yè)企業(yè)家之間的委托關(guān)系,形成了第二重。
三、風(fēng)險(xiǎn)投資體系的財(cái)務(wù)目標(biāo)
財(cái)務(wù)目標(biāo)是指財(cái)務(wù)主體以追求經(jīng)濟(jì)利益為基本目標(biāo),是本金的投入與收益活動(dòng),整個(gè)投入與收益活動(dòng)的首要目的就是為了實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值,在增值過(guò)程中不斷實(shí)現(xiàn)企業(yè)財(cái)富的積累和社會(huì)財(cái)富的增加。從財(cái)務(wù)管理的對(duì)象來(lái)看,財(cái)務(wù)主要是以籌資、投資分配為主的企業(yè)綜合價(jià)值管理活動(dòng)。財(cái)務(wù)主體除了追求純經(jīng)濟(jì)利益以外,還應(yīng)該兼顧各種利益相關(guān)人的主要訴求。也就是投資者收益最大化,投資家收益最大化、個(gè)人的信譽(yù)得到認(rèn)可和提升,創(chuàng)業(yè)者實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值和股東財(cái)富最大化。但是創(chuàng)業(yè)投資運(yùn)作過(guò)程中存在著高度的不確定性和信息不對(duì)稱(chēng),如何有效地控制委托風(fēng)險(xiǎn),建立合理的治理機(jī)制,就成了風(fēng)險(xiǎn)投資體系成功運(yùn)作的重要內(nèi)容。
四、雙重與財(cái)務(wù)目標(biāo)的趨同
(一)風(fēng)險(xiǎn)投資體系中雙重委托的風(fēng)險(xiǎn)分析
在第一重中,投資者放棄資產(chǎn)使用權(quán)將資金委托給風(fēng)險(xiǎn)投資家管理和運(yùn)用,然而風(fēng)險(xiǎn)投資家的質(zhì)量難以為投資者所直接了解和完全把握(或者說(shuō)信息成本太大而在經(jīng)濟(jì)上不可行),他們?yōu)榱嘶I集到更好的風(fēng)險(xiǎn)資本,常常傾向于夸大專(zhuān)業(yè)管理水平和誠(chéng)信品德,隱瞞能力不足的事實(shí)。投資者不能直接觀測(cè)到人選擇了什么行動(dòng),只能觀測(cè)到一些變量,而這些變量由風(fēng)險(xiǎn)投資家的行動(dòng)和其他外生的隨機(jī)因素共同決定。這使人機(jī)會(huì)主義傾向增加,導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)投資家偷用、濫用資本,過(guò)度投機(jī),損公肥私等行為,給投資者造成損失。在第二重中風(fēng)險(xiǎn)資本家挑選合適的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家時(shí),往往依賴(lài)于其提供的關(guān)于企業(yè)以往經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、技術(shù)信息等資料對(duì)企業(yè)未來(lái)發(fā)展情況進(jìn)行大致預(yù)測(cè)。而創(chuàng)業(yè)企業(yè)為了獲得風(fēng)險(xiǎn)資本,往往傾向于夸大技術(shù)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)潛力而隱瞞技術(shù)缺點(diǎn)。企業(yè)家吸收融資獲得了發(fā)展所需資金后很容易出現(xiàn)內(nèi)部人控制現(xiàn)象,風(fēng)險(xiǎn)資本家即使參與被投資風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的管理,也不可能像風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家那樣從事企業(yè)的日常管理工作,道德風(fēng)險(xiǎn)由此產(chǎn)生,最為常見(jiàn)的是企業(yè)家在雙方簽訂交易合同后不努力工作,或者將獲得風(fēng)險(xiǎn)資本作為企業(yè)的資產(chǎn)任意揮霍。
不論是事前的逆向選擇,還是事后的道德風(fēng)險(xiǎn),其外在表現(xiàn)最終都?xì)w結(jié)為財(cái)務(wù)目標(biāo)的沖突。投資者的財(cái)務(wù)目標(biāo)是預(yù)期投資回報(bào)最大化,風(fēng)險(xiǎn)資本家的財(cái)務(wù)目標(biāo)是風(fēng)險(xiǎn)資本經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)最大化,最終獲得最大化聲譽(yù)和個(gè)人收益。那么,風(fēng)險(xiǎn)投資公司采取什么樣的產(chǎn)權(quán)組織形式,如何構(gòu)造委托人與人之間的契約關(guān)系,才能有效地克服人問(wèn)題,降低成本呢?
(二)風(fēng)險(xiǎn)資本家對(duì)投資者首重的財(cái)務(wù)目標(biāo)趨同分析
l.通過(guò)契約設(shè)置對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資家進(jìn)行激勵(lì)約束
創(chuàng)業(yè)投資者與創(chuàng)業(yè)投資家之間的委托關(guān)系形成了首重委托關(guān)系。我們可以通過(guò)契約設(shè)置對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資家進(jìn)行激勵(lì)約束,運(yùn)作初期比較高隨后逐漸降低的可變管理費(fèi)率來(lái)鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資家盡快歸還投資者的投資資本。
2.將風(fēng)險(xiǎn)投資的報(bào)酬和投資者目標(biāo)掛鉤
在利潤(rùn)分配比例上,我們可以規(guī)定風(fēng)險(xiǎn)投資家按利潤(rùn)20%~30%左右的比例獲取業(yè)績(jī)報(bào)酬,將風(fēng)險(xiǎn)投資的報(bào)酬和投資者目標(biāo)聯(lián)系起來(lái)。投資者可采用混合策略博弈,投資者承諾分段投資,從而增加博弈次數(shù)和投資者回報(bào)的可行性。如果投資者放棄繼續(xù)注入資金,己投入部分只能退回一半,投資所得也只能拿到一半。
3.完善風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制
西方發(fā)達(dá)國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)投資實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明,有限合伙人公司是最有效率的風(fēng)險(xiǎn)投資公司的組織形式。美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)業(yè)組織形式中,有限合伙人公司占80%以上。在這個(gè)制度下設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)投資基金(風(fēng)險(xiǎn)資本),投資者是有限合伙人,風(fēng)險(xiǎn)資本家是一般合伙人,雙方通過(guò)簽訂契約來(lái)組建風(fēng)險(xiǎn)投資公司。有限合伙人只對(duì)所投入資金負(fù)有限責(zé)任,不能參與風(fēng)險(xiǎn)資本的具體運(yùn)作,但對(duì)一些重要事項(xiàng)亦有表決權(quán),如合伙人契約的修改,在期滿(mǎn)前解散有限合伙組織,或延長(zhǎng)基金的期限,解雇一般合伙人,投資項(xiàng)目的資產(chǎn)評(píng)估。一般合伙人負(fù)有無(wú)限責(zé)任,他們投入占風(fēng)險(xiǎn)資本1%左右的自有資金,但一般不用現(xiàn)金,主要是作為一種管理承諾和稅務(wù)優(yōu)惠上的考慮。一般合伙人參與投資收益的分配,一般可拿到所有投資收益的20%,另外80%屬于有限合伙人的投資回報(bào)。通常要在風(fēng)險(xiǎn)資本產(chǎn)生了最低的投資收益率(至少是保本)之后,一般合伙人才能兌現(xiàn)這20%的投資回報(bào)。
上述契約條款所構(gòu)造的激勵(lì)與約束機(jī)制,既分散了投資風(fēng)險(xiǎn),又在一定程度上克服了風(fēng)險(xiǎn)資本家作為資金管理者(人)而非所有者(委托人)的人問(wèn)題,誘使人從自己利益出發(fā),選擇對(duì)委托人最有利的行動(dòng),使雙方福利同時(shí)趨于最大化。
(三)風(fēng)險(xiǎn)資本家對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)第二重的財(cái)務(wù)目標(biāo)趨同分析
1.減少合作前的信息不對(duì)稱(chēng)
合作前通過(guò)盡職調(diào)查減少信息不對(duì)稱(chēng)。風(fēng)險(xiǎn)投資家投資前通過(guò)調(diào)查企業(yè)的產(chǎn)品、技術(shù)和市場(chǎng)情況以及團(tuán)隊(duì)成員的背景可減少團(tuán)隊(duì)和市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)間的信息不對(duì)稱(chēng)。
2.分期向風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)注入資金
分期向風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)注入資金,制造重復(fù)博弈。投資者通過(guò)漸進(jìn)式的多輪投資對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的前景不間斷地進(jìn)行周期性評(píng)估,根據(jù)前一階段博弈,對(duì)企業(yè)家的努力和企業(yè)前景作出是否繼續(xù)融資的決定。
3.嚴(yán)格把關(guān)管理隊(duì)伍的綜合能力
創(chuàng)業(yè)者的財(cái)務(wù)目標(biāo)是追求貨幣收入的最大化,在風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)中往往通過(guò)經(jīng)理人股票期權(quán)計(jì)劃來(lái)實(shí)現(xiàn)。同時(shí),創(chuàng)業(yè)者也追求一種領(lǐng)導(dǎo)自己企業(yè)的成就感,體現(xiàn)了雙因素(經(jīng)濟(jì)因素和心理因素)激勵(lì)效應(yīng)。風(fēng)險(xiǎn)投資家就是把寶押在創(chuàng)業(yè)者及經(jīng)理人身上,對(duì)經(jīng)理人和管理隊(duì)伍素質(zhì)反復(fù)打量、嚴(yán)格甄選。
4.動(dòng)態(tài)的股權(quán)分配與管理方式
一個(gè)公司最大的資產(chǎn)不是它的經(jīng)營(yíng)思想,而是站在它身后的人,包括網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的現(xiàn)代技術(shù)永遠(yuǎn)是一種工具,而管理永遠(yuǎn)是一切工具的駕馭者。投資合同確保風(fēng)險(xiǎn)資本家參與風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)管理,并分享風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的成長(zhǎng)。風(fēng)險(xiǎn)資本家與創(chuàng)業(yè)者通過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)未來(lái)盈利的預(yù)測(cè),來(lái)決定各自所占的股份,并根據(jù)轉(zhuǎn)換比例來(lái)調(diào)整雙方所持有的股份,還與風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)掛鉤。這個(gè)轉(zhuǎn)換比例是動(dòng)態(tài)的,可以隨風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)盈利目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度而調(diào)整。這是對(duì)不完全契約的一種修正,是協(xié)調(diào)雙方的財(cái)務(wù)目標(biāo),是一個(gè)關(guān)鍵的環(huán)節(jié),起到了控制風(fēng)險(xiǎn)、保護(hù)投資者和激勵(lì)管理層等作用。事實(shí)上,這種對(duì)未來(lái)成長(zhǎng)性的預(yù)期將比已經(jīng)明晰的股權(quán)更具有激勵(lì)作用。在受讓資本權(quán)益的分配上采取建立于資產(chǎn)增量基礎(chǔ)上的“經(jīng)營(yíng)者基金”模式,利用經(jīng)營(yíng)者自身創(chuàng)造的效益,通過(guò)再投入生產(chǎn)的價(jià)值來(lái)激勵(lì)分配。經(jīng)營(yíng)者基金不是簡(jiǎn)單的股權(quán)量化,而是一種動(dòng)態(tài)的股權(quán)分配與管理方式,經(jīng)營(yíng)者為公司創(chuàng)造更多效益才能為自己爭(zhēng)取更多的股份和利益。
五、我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資相關(guān)問(wèn)題的現(xiàn)狀和建議
現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)中,個(gè)人價(jià)值最終是通過(guò)對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有來(lái)體現(xiàn)的。風(fēng)險(xiǎn)投資基金的資金注入有99%來(lái)自投資者,風(fēng)險(xiǎn)資本家僅以l%的資金承諾便可獲得20%的收益分配權(quán),這是一副高比例利潤(rùn)分成的“金手銬”。表明風(fēng)險(xiǎn)資本家在風(fēng)險(xiǎn)投資公司中有直接的重大經(jīng)濟(jì)利益,特別值得一提的是,風(fēng)險(xiǎn)資本家參與收益分配所憑借的要素就是其私有股權(quán)化的智力資本。從“資本雇傭勞動(dòng)”到“智力勞動(dòng)雇傭資本”。既是人類(lèi)社會(huì)物質(zhì)文明發(fā)展的一個(gè)巨大進(jìn)步,也是人類(lèi)精神自由發(fā)展的歷史性突破。實(shí)際上,風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)業(yè)是投資于人而不是投資于證券。有限合伙制是風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)中將激勵(lì)機(jī)制、約束機(jī)制完美結(jié)合,從而提高投資效率的重要途徑。但是,目前在我國(guó),有限合伙制企業(yè)尚不具有法人資格,這不能不說(shuō)是我國(guó)企業(yè)組織制度上的重大缺陷。從世界立法趨勢(shì)來(lái)看,為了適應(yīng)高效快捷的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作節(jié)奏,降低民事主體的交易成本,很多國(guó)家都盡可能多地賦予民事主體以法人資格。英美法等國(guó)家在法人與非法人的民事權(quán)利認(rèn)定上,沒(méi)有太大差異。從監(jiān)管的角度看,風(fēng)險(xiǎn)投資公司一般資本金較普通合伙制企業(yè)要大,業(yè)務(wù)復(fù)雜,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響也較大,各國(guó)通常將其作為金融機(jī)構(gòu)來(lái)對(duì)待,由金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)統(tǒng)一監(jiān)管。正因?yàn)榉蓪?duì)法人的監(jiān)管比對(duì)非法人的監(jiān)管要嚴(yán)格和有效,所以也應(yīng)適時(shí)賦予有限合伙人的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)以法人資格。具體實(shí)施辦法如下,項(xiàng)目經(jīng)過(guò)必要的審批和評(píng)估程序準(zhǔn)備投資時(shí)進(jìn)行內(nèi)部募集,這個(gè)環(huán)節(jié)有四個(gè)必要條件,必須同時(shí)滿(mǎn)足項(xiàng)目才能獲得通過(guò)。
第一,項(xiàng)目經(jīng)理或項(xiàng)目小組成員必須承諾,公司如果投資,項(xiàng)目經(jīng)理或項(xiàng)目小組成員也必須投資,而且根據(jù)項(xiàng)目的規(guī)模公司有一個(gè)基本投資額的要求;
第二,在投資決策通過(guò)后,決策人員中投贊成票者要有一個(gè)基本投資額;
第三,向全公司進(jìn)行公開(kāi)募集,對(duì)投資的總?cè)藬?shù)有一個(gè)最低的基本要求,目前是要求三個(gè)人或三人以上;
最后,內(nèi)部募集投資總額必須達(dá)到一個(gè)基本投資額下限,內(nèi)部募集后,員工與公司簽訂委托協(xié)議,說(shuō)明各自承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和享有的權(quán)益,確認(rèn)投資自愿的原則。同時(shí),公司將按照項(xiàng)目收入的一定比例提成,作為公司獎(jiǎng)金,其中的50%發(fā)給項(xiàng)目人員,體現(xiàn)提成業(yè)績(jī)向項(xiàng)目人員傾斜。
項(xiàng)目合伙制實(shí)際上是一種內(nèi)部控制和激勵(lì)制度,對(duì)于解決人問(wèn)題是有效的。在我國(guó)目前有限合伙制沒(méi)有被法律認(rèn)可的情況下,試行項(xiàng)目合伙制,在某種程度上代表了現(xiàn)階段我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資公司組織形式的發(fā)展方向,具有重大的理論創(chuàng)新和制度創(chuàng)新意義。
參考文獻(xiàn):
[1]樊行健,李鋒.風(fēng)險(xiǎn)投資體系的雙重與財(cái)務(wù)目標(biāo)趨同效應(yīng)[D].會(huì)計(jì)研究,2002(2).
[2]吳煥.風(fēng)險(xiǎn)投資體系的雙重與財(cái)務(wù)目標(biāo)趨同效應(yīng)[D].天津市經(jīng)理學(xué)院學(xué)報(bào),2006(2).
[3]王坤.風(fēng)險(xiǎn)投資體系的雙重問(wèn)題研究[D].全國(guó)商情·經(jīng)濟(jì)理論研究,2005(6).
[4]鄭輝.風(fēng)險(xiǎn)投資雙重委托研究[D].復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文,2007.
[5]王菲.風(fēng)險(xiǎn)投資中雙重委托風(fēng)險(xiǎn)的博弈分析[D].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2007(7).
[6]陳祚.企業(yè)財(cái)務(wù)目標(biāo)體系研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006.
[7]吳孔勇.企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造與財(cái)務(wù)目標(biāo)研究[D].中南民族大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007.
論文關(guān)鍵詞:私募股權(quán)投資,退出機(jī)制
私募股權(quán)投資(Private Equity,簡(jiǎn)稱(chēng)PE)是指通過(guò)定向募集獲得資金,對(duì)非上市企業(yè)進(jìn)行的股權(quán)投資,并通過(guò)上市、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、被投資企業(yè)回購(gòu)股權(quán)或者管理層回購(gòu)等方式作為退出機(jī)制,出售所持有的股權(quán)獲利的一種投資方式。私募股權(quán)投資作為先進(jìn)的投資模式,是金融創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的結(jié)果,其運(yùn)作方式拓寬了企業(yè)融資渠道,推動(dòng)了被投資企業(yè)的價(jià)值發(fā)現(xiàn)和價(jià)值增值,同時(shí)提供了高收益的投資渠道,因而得到越來(lái)越多投資者的認(rèn)可。近年來(lái),私募股權(quán)投資在金融體系中扮演著越來(lái)越重要的角色,成為僅次于銀行貸款和公開(kāi)上市發(fā)行的重要融資手段。
一、中國(guó)私募股權(quán)投資的發(fā)展歷程
在中國(guó),私募股權(quán)投資起源于風(fēng)險(xiǎn)投資,在發(fā)展早期主要以中小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)和擴(kuò)張融資為主,因此風(fēng)險(xiǎn)投資在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)成為私募股權(quán)投資的代名詞。在改革開(kāi)放初期,私募股權(quán)投資的雛形是政府發(fā)行并通過(guò)股權(quán)投資方式直接從事創(chuàng)業(yè)投資。1984年,國(guó)家科委(科技部)科技促進(jìn)發(fā)展研究中心提出了建立創(chuàng)立投資機(jī)制促進(jìn)高新技術(shù)發(fā)展的建議。1985年9月中國(guó)第一家風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)“中國(guó)新技術(shù)創(chuàng)業(yè)投資公司”成立,接下來(lái)又成立了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)技術(shù)投資擔(dān)保公司”、“中國(guó)科招高新技術(shù)有限公司”等。早期創(chuàng)業(yè)投資公司的特點(diǎn)主要是高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)所在地的地方政府通過(guò)財(cái)政資金設(shè)立的。1995年我國(guó)通過(guò)了《設(shè)立境外中國(guó)產(chǎn)業(yè)投資基金管理辦法》,鼓勵(lì)國(guó)外風(fēng)險(xiǎn)投資公司對(duì)我國(guó)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資。1996年,國(guó)外風(fēng)險(xiǎn)投資公司開(kāi)始進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng),由美國(guó)國(guó)際數(shù)據(jù)集團(tuán)(DG)投資設(shè)立的中國(guó)第一家風(fēng)險(xiǎn)投資公司美國(guó)太平洋風(fēng)險(xiǎn)投資公司成立。
近年來(lái),隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和資本市場(chǎng)逐步完善,私募股權(quán)投資不僅引起國(guó)內(nèi)各界的密切關(guān)注,也吸引了眾多外資股權(quán)基金。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),我國(guó)目前從事私募股權(quán)投資的各類(lèi)機(jī)構(gòu)將近5000家退出機(jī)制,投資領(lǐng)域涉及國(guó)民經(jīng)濟(jì)諸多方面。中國(guó)私募股權(quán)投資進(jìn)入了高速發(fā)展時(shí)期,中國(guó)己成為亞洲最為活躍的私募股權(quán)投資市場(chǎng)。
二、中國(guó)私募股權(quán)投資的發(fā)展現(xiàn)狀
進(jìn)入2010年以來(lái),歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)接連暴發(fā),美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力,全球經(jīng)濟(jì)依舊震蕩前行,盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)也存在通脹預(yù)期和資產(chǎn)泡沫,但中國(guó)政府出臺(tái)了一系列穩(wěn)定金融、發(fā)展股權(quán)投資的政策措施,強(qiáng)有力地保障了私募股權(quán)投資在中國(guó)的持續(xù)發(fā)展。
1. 募資情況
清科研究中心調(diào)研結(jié)果顯示,2010年上半年新募基金個(gè)數(shù)方面回升到了2007年的歷史高點(diǎn),共有32支可投資于中國(guó)大陸地區(qū)的私募股權(quán)投資基金完成募集,環(huán)比與同比分別上漲68.4%和190.9%。新增資本量方面增長(zhǎng)更為強(qiáng)勢(shì),上半年共募集190.26億美元,環(huán)比上漲84.6%,同比上漲616.9%,并超出去年全年募資總額。人民幣基金續(xù)寫(xiě)了09年的崛起勢(shì)頭,隨著境內(nèi)資本市場(chǎng)退出渠道完善,募集和退出的雙重利好使得人民幣基金熱潮涌動(dòng),優(yōu)勢(shì)日益顯現(xiàn)。2010年上半年,共有26支新人民幣基金完成募集,環(huán)比及同比漲幅分別達(dá)到73.3%和333.3%。
摘要:風(fēng)險(xiǎn)投資是高科技發(fā)展的助推器,是國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵要素之一,具有高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的特點(diǎn)。我國(guó)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資20年,與國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍處于初期階段,存在許多問(wèn)題,如風(fēng)投資本總量小、資金來(lái)源渠道單一、資本退出機(jī)制不通暢、相關(guān)法律制度不完善、缺乏專(zhuān)業(yè)人才等。本文通過(guò)分析我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展的現(xiàn)狀,闡述了我國(guó)風(fēng)投行業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題和面臨的挑戰(zhàn),提出了發(fā)展我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資體系的一些建議。
關(guān)鍵詞:風(fēng)險(xiǎn)投資;現(xiàn)狀;挑戰(zhàn)
一、風(fēng)險(xiǎn)投資概述
1.風(fēng)險(xiǎn)投資的特征
風(fēng)險(xiǎn)投資,是由專(zhuān)門(mén)人員和機(jī)構(gòu)向那些剛剛成立或增長(zhǎng)迅速、潛力很大、風(fēng)險(xiǎn)也很大的未上市新興企業(yè)長(zhǎng)期股權(quán)融資和增值服務(wù),培育企業(yè)快速成長(zhǎng),數(shù)年后再通過(guò)上市、兼并或其它股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式撤出投資,取得高額投資回報(bào)的一種投資方式。典型的風(fēng)險(xiǎn)投資往往具有以下幾個(gè)基本特征:
(1)投資對(duì)象多為處于創(chuàng)業(yè)期(Star-up)的中小型企業(yè),而且多為高新技術(shù)企業(yè)。
(2)投資期限至少在3-5年以上,投資方式一般為股權(quán)投資,通常占被投資企業(yè)10%-49%的股權(quán),不要求取得控股權(quán),也不需要任何擔(dān)?;虻盅?。
(3)投資決策建立在高度專(zhuān)業(yè)化和程序化的基礎(chǔ)之上。
(4)風(fēng)險(xiǎn)投資人一般不參與被投企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理,但提供增值服務(wù);除了種子期(seed)融資以外,一般也對(duì)被投企業(yè)以后各發(fā)展階段的融資需求予以滿(mǎn)足。
(5)由于投資目的是追求超額回報(bào),當(dāng)被投企業(yè)增值后,投資人會(huì)通過(guò)上市IPO、收購(gòu)兼并或其他股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式撤出資本,實(shí)現(xiàn)增值。
(6)風(fēng)險(xiǎn)性極高,投資失敗的可能性平均在70%左右,但一旦成功,便會(huì)獲得超額回報(bào)。
2.分類(lèi)及功能
對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資類(lèi)型的劃分有多種標(biāo)準(zhǔn)。按投入方式,可分為“杠桿式”風(fēng)險(xiǎn)投資和“權(quán)益性”風(fēng)險(xiǎn)投資,后者是國(guó)際上通常采用的投資方式。按接受投資的企業(yè)發(fā)展階段不同,可以將風(fēng)投資本分為種子資本、導(dǎo)入資本、發(fā)展資本和風(fēng)險(xiǎn)并購(gòu)資本。
風(fēng)險(xiǎn)投資的基本功能是為應(yīng)用高科技成果的中小企業(yè)提供其創(chuàng)業(yè)和發(fā)展所必須的股權(quán)資本,風(fēng)險(xiǎn)投資的基本運(yùn)作機(jī)制是由風(fēng)司融到風(fēng)險(xiǎn)資金,投向經(jīng)過(guò)謹(jǐn)慎篩選的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)或項(xiàng)目,培養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)發(fā)展壯大,實(shí)現(xiàn)正常的市場(chǎng)運(yùn)作,然后撒出投資,再去尋找新的項(xiàng)目。由此可見(jiàn),風(fēng)險(xiǎn)投資主要有資金放大器、風(fēng)險(xiǎn)調(diào)節(jié)器、企業(yè)孵化器等幾種功能。
3.風(fēng)險(xiǎn)投資的運(yùn)作
風(fēng)險(xiǎn)投資主要由項(xiàng)目評(píng)估和選擇、談判和簽定投資協(xié)議、培育風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)、實(shí)現(xiàn)投資收益等環(huán)節(jié)構(gòu)成。
(1)項(xiàng)目評(píng)估和選擇。企業(yè)家(團(tuán)隊(duì))管理能力、產(chǎn)品或技術(shù)的獨(dú)特性以及產(chǎn)品市場(chǎng)大小構(gòu)成了決策評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的主要組成部分,在此基礎(chǔ)上派生出創(chuàng)投決策的“三大定律”:
第一定律:決不選取超過(guò)兩個(gè)以上風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目。
第二定律:V=P×S×E
其中,V代表總的考核值,P代表產(chǎn)品市場(chǎng)大小,S代表產(chǎn)品、服務(wù)或技術(shù)的獨(dú)特性,E代表管理團(tuán)隊(duì)(企業(yè)家)的素質(zhì)。
第三定律:投資P值最大的項(xiàng)目。
(2)談判和簽訂投資協(xié)議。風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)所關(guān)心的是有足夠的資金滿(mǎn)足企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn),確保目標(biāo)利潤(rùn)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)。雙方通過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)未來(lái)盈利的預(yù)測(cè)來(lái)確定風(fēng)險(xiǎn)投資所占股份,最后形成項(xiàng)目股權(quán)分配與投資額及對(duì)賭條款等全面細(xì)致的風(fēng)險(xiǎn)投資協(xié)議。
(3)培育風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)。協(xié)議簽訂后,風(fēng)司與風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)保持密切聯(lián)系,一般通過(guò)管理報(bào)告、企業(yè)定期訪問(wèn)、擔(dān)任企業(yè)董事會(huì)成員來(lái)對(duì)企業(yè)實(shí)行監(jiān)控,以便發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題。風(fēng)司一般還會(huì)用自身的管理、法律、財(cái)務(wù)等方面專(zhuān)長(zhǎng),向風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)提供專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)等增值服務(wù)。
(4)實(shí)現(xiàn)投資收益。風(fēng)險(xiǎn)投資的退出方式和時(shí)機(jī)選擇,取決于風(fēng)司整體投資組合收益的最大化。主要的退出方式有風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)股票公開(kāi)上市;其他大公司收購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè),把風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)轉(zhuǎn)售給其它投資公司;執(zhí)行償付協(xié)議,風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)向風(fēng)司回購(gòu)自身股份。
二、我國(guó)風(fēng)投行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r分析
1.投資概況
我國(guó)風(fēng)投行業(yè)經(jīng)歷過(guò)2000、2001年的發(fā)展高峰,之后隨國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)板暫不開(kāi)設(shè)和納斯達(dá)克網(wǎng)絡(luò)泡沫的破滅而走向低谷,直到2004年由于資本市場(chǎng)退出形勢(shì)的預(yù)期好轉(zhuǎn)以及網(wǎng)絡(luò)潮的回暖,風(fēng)投行業(yè)在總投資額上大幅攀升,據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),中外風(fēng)投機(jī)構(gòu)在2004年共對(duì)253家大陸及大陸相關(guān)企業(yè)進(jìn)行了投資,投資總額達(dá)12.69億美元,創(chuàng)歷史新高,其中投資案例數(shù)量較2003年增加43%,投資金額上升28%,風(fēng)投業(yè)進(jìn)人一個(gè)全面復(fù)蘇和加速發(fā)展的時(shí)期。
2.行業(yè)分布分析
風(fēng)投機(jī)構(gòu)在選擇投資對(duì)象時(shí)通常會(huì)考慮該行業(yè)的成長(zhǎng)性、創(chuàng)新性、市場(chǎng)前景以及具體企業(yè)的管理團(tuán)隊(duì)。調(diào)查顯示,傳統(tǒng)制造業(yè)已經(jīng)取代軟件行業(yè),成為創(chuàng)投項(xiàng)目最為集中的行業(yè),表明風(fēng)投資本規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和短期盈利取向的動(dòng)機(jī)顯著增強(qiáng)。風(fēng)投資本通過(guò)參股方式,從穩(wěn)定發(fā)展的傳統(tǒng)制造業(yè)那里獲得股利,增加利潤(rùn)流量,滿(mǎn)足了風(fēng)司股東要求的一種策略選擇。
3.區(qū)域分布分析
風(fēng)投資本偏重高新技術(shù)項(xiàng)目和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),主要指向上海、深圳、江蘇、浙江、北京、天津等地,其中上海的風(fēng)投機(jī)構(gòu)數(shù)目最多,但在資金總量上比深圳小,北京雖然機(jī)構(gòu)數(shù)目較少,但管理的資金卻較多。此外,風(fēng)投出現(xiàn)很強(qiáng)的區(qū)域集點(diǎn)。京津冀地區(qū)的項(xiàng)目投資強(qiáng)度最高,長(zhǎng)三角與珠三角的差別不大,而東三省及其他地區(qū)的差別則較大。
4.階段分布分析
針對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)所處的發(fā)展階段的不同,其生命周期可分為五個(gè)階段,即種子期、發(fā)展期、成長(zhǎng)期、擴(kuò)張期以及成熟期。風(fēng)投機(jī)構(gòu)會(huì)根據(jù)企業(yè)不同階段的特點(diǎn)制定具體的投資對(duì)策。
國(guó)外的風(fēng)投資本一般集中在發(fā)展、成長(zhǎng)和擴(kuò)展階段,向種子和成熟階段投的比例比較小,特別是在種子階段,大約只有5%。2003年以來(lái),風(fēng)投資本分布基本上是“正態(tài)分布”:中間大兩頭小。項(xiàng)目主要集中在成長(zhǎng)階段,而種子階段所占比例最少,這種趨勢(shì)與國(guó)外風(fēng)投的階段分布基本一致。
5.我國(guó)風(fēng)投行業(yè)投資項(xiàng)目退出狀況
自2003年以來(lái),我國(guó)風(fēng)投資本在退出上雖然取得可喜的進(jìn)展,有多家風(fēng)投機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了成功退出。但與國(guó)外相比,上市和被其他企業(yè)收購(gòu)所占比例明顯偏低的狀況仍然沒(méi)有改變。值得注意的是,由于我國(guó)的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)遲遲未開(kāi),多數(shù)風(fēng)投機(jī)構(gòu)投資“后撤”,即風(fēng)投機(jī)構(gòu)為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)和獲得穩(wěn)定的回報(bào),多選擇比較成熟、規(guī)模較大的傳統(tǒng)性項(xiàng)目。2005年以來(lái)隨著我國(guó)證券市場(chǎng)股改的不斷深入和登陸海外資本市場(chǎng),通過(guò)IPO實(shí)現(xiàn)退出的較往年明顯增多,多家風(fēng)投支持的中國(guó)企業(yè)在美國(guó)、香港和新加坡市場(chǎng)上市。
三、我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)
1.資金規(guī)模小,來(lái)源渠道單一
風(fēng)險(xiǎn)投資的主體包括政府、金融機(jī)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)投資公司和天使投資者等。我國(guó)目前的風(fēng)投機(jī)構(gòu)主要是以政府發(fā)起創(chuàng)辦或由國(guó)有企業(yè)發(fā)起設(shè)立、政府參股為主體。而從國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,風(fēng)險(xiǎn)投資主體應(yīng)該是愿意并且能夠承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的個(gè)人、企業(yè)投入。在沒(méi)有民間資本大量參與的情況下,風(fēng)投基金的數(shù)量和規(guī)模很難有大的增長(zhǎng),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足我國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要,也達(dá)不到最佳投資組合的目的。
2.風(fēng)險(xiǎn)投資主體錯(cuò)位
風(fēng)投機(jī)構(gòu)是風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)的真正主體。它是向風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)提供風(fēng)險(xiǎn)資本的專(zhuān)業(yè)的資金管理人。風(fēng)投機(jī)構(gòu)從風(fēng)險(xiǎn)投資者募集風(fēng)險(xiǎn)資本開(kāi)始,搜尋、調(diào)查、篩選投資項(xiàng)目,制定投資方案,對(duì)投資進(jìn)行監(jiān)督、管理和必要的輔助,并在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候以適當(dāng)?shù)姆绞匠烦鐾顿Y,把本金及實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)分配給投資者。
目前,我國(guó)風(fēng)投主體的結(jié)構(gòu)是不合理的,應(yīng)逐步改變其政府主導(dǎo)的現(xiàn)狀,形成由民營(yíng)主導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)投資格局。大力發(fā)展以民營(yíng)資本為主體的風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè),如有限合伙制、信托基金制和公司制的民營(yíng)資本主體。
3.風(fēng)投資本的利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)與退出困難
高風(fēng)險(xiǎn)通常意味著高收益,而高收益的獲取和高風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移,關(guān)鍵在于退出。風(fēng)投目的是盈利,而不是控制公司。因此,為促進(jìn)風(fēng)投行業(yè)的健康發(fā)展,充分發(fā)揮其對(duì)高新科技的推動(dòng)作用,必須完善風(fēng)險(xiǎn)投資的退出機(jī)制。
風(fēng)投資本變現(xiàn)回收主要有三種方式即:公開(kāi)上市IPO、出售股份及因投資失敗而進(jìn)行的資產(chǎn)清算。目前,我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資仍缺乏暢通的退出途徑,主要表現(xiàn)在A股主板交易市場(chǎng)上市門(mén)檻高;缺乏健全的產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng);專(zhuān)門(mén)為風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)提供退出途徑的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)至今尚未建立。
4.法律制度不健全
風(fēng)險(xiǎn)投資在我國(guó)早已開(kāi)始實(shí)踐,但至今仍未對(duì)風(fēng)投基金進(jìn)行立法;由于法規(guī)建設(shè)不健全,使得社會(huì)上非法集資活動(dòng)屢禁不止;在稅收上,國(guó)家雖然給高科技企業(yè)享受15%所得稅稅率的優(yōu)惠政策,但對(duì)高科技企業(yè)的投資者卻沒(méi)有所得稅優(yōu)惠,風(fēng)險(xiǎn)投資者在高科技企業(yè)所得的股息和紅利要雙重征稅。這種滯后的立法狀況嚴(yán)重制約了我國(guó)創(chuàng)業(yè)投資的運(yùn)作和發(fā)展。
5.缺乏風(fēng)險(xiǎn)投資專(zhuān)業(yè)人才
風(fēng)投是跨越科技與金融兩大領(lǐng)域的特殊金融活動(dòng),涉及評(píng)估、投資、管理、審計(jì)和高科技專(zhuān)業(yè)知識(shí)等多方面學(xué)科,實(shí)踐性綜合性很強(qiáng)。風(fēng)險(xiǎn)投資家應(yīng)該是既懂技術(shù)理論,又懂管理創(chuàng)新;既懂產(chǎn)業(yè)運(yùn)作,又懂資本運(yùn)營(yíng);既能深諳風(fēng)險(xiǎn)投資的職能奧妙,又能通曉國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)資本運(yùn)作規(guī)則的復(fù)合型高級(jí)人才。高素質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)投資家是風(fēng)險(xiǎn)投資的靈魂,這正是目前我國(guó)最需要的也是最缺乏的。
四、應(yīng)對(duì)我國(guó)風(fēng)投發(fā)展挑戰(zhàn)的建議
1.擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn)投資總量,培育多元化市場(chǎng)主體
根據(jù)國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)發(fā)展趨勢(shì),可從從機(jī)構(gòu)投資者、國(guó)內(nèi)大型企業(yè)、私人資本和政府資金等方面拓寬風(fēng)投資金的來(lái)源:
2.建立一套分散風(fēng)險(xiǎn)的投資機(jī)制
可以從投資多個(gè)階段的企業(yè)并分批投入資金、組合投資、聯(lián)合投資、合同制約、管理咨詢(xún)和嚴(yán)格執(zhí)行業(yè)務(wù)計(jì)劃書(shū)等方面分散風(fēng)險(xiǎn)。
3.建立創(chuàng)新的組織制度,培養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)投資人才
與一般公司組織形態(tài)相比較,有限合伙制能夠有效降低運(yùn)作成本和成本,并通過(guò)適當(dāng)?shù)闹卫斫Y(jié)構(gòu)和各相關(guān)利益者之間一系列激勵(lì)與約束的契約安排來(lái)有效地減少風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)采取多種方式培養(yǎng)和引進(jìn)人才,在此基礎(chǔ)上,完善激勵(lì)與約束機(jī)制。
4.建立暢通的風(fēng)投資本退出渠道
風(fēng)投資本的成功退出不僅意味著高額回報(bào),而且也是風(fēng)險(xiǎn)投資不斷循環(huán)的基礎(chǔ)。我們既要借鑒國(guó)外的成功經(jīng)驗(yàn),又要立足于我國(guó)國(guó)情,在探索中建立適合我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的退出模式。如國(guó)內(nèi)買(mǎi)殼或借殼主板上市、進(jìn)一步發(fā)揮二板市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)、設(shè)立和發(fā)展柜臺(tái)交易和地區(qū)性股權(quán)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)、盡快開(kāi)設(shè)創(chuàng)業(yè)板、國(guó)外二板市場(chǎng)或香港創(chuàng)業(yè)板上市、企業(yè)并購(gòu)與企業(yè)回購(gòu)、清算退出等,沒(méi)有退出渠道的創(chuàng)業(yè)投資是沒(méi)有發(fā)展前途的。因此,要想實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)投資的健康發(fā)展,就必須完善風(fēng)險(xiǎn)投資體系,保證資本退出渠道的通暢。
5.完善相關(guān)法律制度
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告 風(fēng)險(xiǎn)投資 風(fēng)險(xiǎn)控制 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) 風(fēng)險(xiǎn)管理 風(fēng)險(xiǎn)培訓(xùn)總結(jié) 風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)管控 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估總結(jié) 風(fēng)險(xiǎn)防控論文 紀(jì)律教育問(wèn)題 新時(shí)代教育價(jià)值觀
CSSCI南大期刊 審核時(shí)間1-3個(gè)月
南京大學(xué)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)與公共危機(jī)管理研究中心