前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇金融經(jīng)濟論文范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

求學(xué)網(wǎng)小編為你提供論文范文:“中國經(jīng)濟論文透過金融危機看中國經(jīng)濟”,大家可以結(jié)合自身的實際情況寫出論文。
中國經(jīng)濟論文透過金融危機看中國經(jīng)濟
以上就是我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備的“中國經(jīng)濟論文透過金融危機看中國經(jīng)濟”,更多內(nèi)容請點擊求學(xué)網(wǎng)論文頻道。
發(fā)展低碳經(jīng)濟需要金融創(chuàng)新。金融創(chuàng)新可以提高金融市場和金融機構(gòu)的運作效率,增加了金融機構(gòu)的基本功能,降低金融交易的成本,吸引更多投資者,增強金融機構(gòu)的盈利能力。金融創(chuàng)新可以提高金融資源的開發(fā)利用率和再配置率。金融創(chuàng)新使金融業(yè)產(chǎn)值的增長更迅速,從而增加經(jīng)濟總量,促進經(jīng)濟發(fā)展。
二、低碳背景下金融創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀和問題
我國是世界上最大的溫室氣體排放國,目前正處于低碳背景下金融創(chuàng)新發(fā)展的起步階段,市場還不成熟,規(guī)模也很有限。在這個低碳時代,政府有關(guān)部門和金融機構(gòu)并沒有樹立低碳經(jīng)濟理念,嚴(yán)重影響我國經(jīng)濟發(fā)展的速度。很多企業(yè)和金融機構(gòu)對碳金融及碳金融運行模式認識不足,對碳金融的交易規(guī)則和操作模式不清楚,對發(fā)展碳金融的重要性認識不全面。我國法律也缺少對碳金融的政策保障。最終導(dǎo)致碳金融的商業(yè)價值流失。我國碳金融業(yè)務(wù)風(fēng)險眾多,比如市場風(fēng)險、信用風(fēng)險、政策風(fēng)險、氣候和技術(shù)風(fēng)險等。各種風(fēng)險在低碳經(jīng)濟發(fā)展中是不可避免的。發(fā)展越快,風(fēng)險越多。
三、低碳背景下金融創(chuàng)新策略
(一)制定低碳經(jīng)濟金融創(chuàng)新相關(guān)政策
完善低碳經(jīng)濟金融相關(guān)法律,使低碳經(jīng)濟金融規(guī)范發(fā)展。政府在低碳經(jīng)濟金融創(chuàng)新中起到主導(dǎo)作用。政府各級部門應(yīng)當(dāng)為低碳金融的經(jīng)濟發(fā)展提供良好的環(huán)境,制定低碳經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)政策,健全低碳經(jīng)濟金融體系。政府各部門還應(yīng)當(dāng)制定優(yōu)惠政策,支持低碳經(jīng)濟發(fā)展。政府應(yīng)當(dāng)加大對低碳金融排污的監(jiān)管力度。政府有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)針對減排制定一個可計算、可報告、可考核的減排目標(biāo)。減排目標(biāo)不能盲目制定,應(yīng)當(dāng)符合實際情況;政府有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加強對環(huán)境的檢測,完善檢測系統(tǒng)。低碳經(jīng)濟金融相關(guān)法律政策要與政府監(jiān)管相結(jié)合。
(二)加大低碳經(jīng)濟金融創(chuàng)新宣傳力度
采取輿論宣傳或網(wǎng)絡(luò)宣傳等方式,推動金融創(chuàng)新發(fā)展。通過制作低碳經(jīng)濟金融創(chuàng)新宣傳冊和建立金融創(chuàng)新網(wǎng)站,使人們都能認識到這是個低碳經(jīng)濟時代,了解什么是低碳經(jīng)濟,為什么要發(fā)展低碳經(jīng)濟,怎樣發(fā)展低碳經(jīng)濟。
(三)培養(yǎng)低碳金融創(chuàng)新型人才
目前,我國低碳金融創(chuàng)新型人才極為匱乏。傳統(tǒng)的金融人才普遍出現(xiàn)知識單一化現(xiàn)象。加強對低碳金融創(chuàng)新型人才的培養(yǎng),可以提高低碳經(jīng)濟的發(fā)展。低碳金融創(chuàng)新型人才不僅要具備專業(yè)金融知識,還應(yīng)當(dāng)具備項目管理、環(huán)保、金融等知識。在現(xiàn)行高等金融教育中,進行教學(xué)內(nèi)容和課程體系兩方面改革。金融機構(gòu)應(yīng)當(dāng)定期組織培訓(xùn),不斷提高員工的綜合能力,以培養(yǎng)復(fù)合型的高素質(zhì)人才為目標(biāo)。
四、結(jié)語
1.1農(nóng)業(yè)貸款水平偏低、不良貸款比例較高。當(dāng)前形成農(nóng)村金融機構(gòu)主力部門的是農(nóng)村信用合作社,由于農(nóng)村信用合作社的自身實力較差,它難以滿足農(nóng)村信貸的需求,存在嚴(yán)重的資金缺口,據(jù)不完全統(tǒng)計:2012年末,三農(nóng)貸款增速明顯回落。同時在加上農(nóng)村信貸回報率不高,導(dǎo)致越來越多的金融機構(gòu)不愿意將資金用于支持農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,而是更愿意投放于回報率較高的房地產(chǎn)行業(yè)、資源開采等行業(yè)。
1.2農(nóng)村經(jīng)濟缺乏信心體系,信用環(huán)境建設(shè)落后。雖然今年我國提出了農(nóng)村承包土地經(jīng)營權(quán)可以進行抵押的政策,但是具體的實踐中,農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)被抵押的現(xiàn)象還非常少,大部分金融機構(gòu)不愿意以土地經(jīng)營權(quán)作為抵押,這樣一來導(dǎo)致農(nóng)民江南西信貸抵押的實物非常少,而依靠信用體系進行信貸的模式,又因為農(nóng)村沒有完善的應(yīng)用體系而沒有辦法實施。
1.3農(nóng)村金融發(fā)展不平衡。我國農(nóng)村經(jīng)濟存在著嚴(yán)重的發(fā)展不平衡現(xiàn)象,東部地區(qū)的農(nóng)村經(jīng)濟最發(fā)達,而西部地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟則比較落后,對照我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展地區(qū)分布圖:農(nóng)村經(jīng)濟越發(fā)達的地區(qū),金融機構(gòu)就越多,金融政策就越完善,而且非金融活動也越來越頻繁,以我國溫州地區(qū)農(nóng)村為例,當(dāng)?shù)氐拿耖g信貸非常的普遍。而經(jīng)濟越落后的地區(qū),金融機構(gòu)就越少,金融機構(gòu)針對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的金融產(chǎn)品也就越少。
1.4農(nóng)村資金外流嚴(yán)重。隨著金融機構(gòu)競爭程度的加深,越來越多的金融機構(gòu)開始將營業(yè)網(wǎng)點布置在農(nóng)村,但是他們的經(jīng)營目的并不是為農(nóng)村經(jīng)濟服務(wù),而更多是吸取農(nóng)村的流動資金,進而轉(zhuǎn)移到城市經(jīng)營網(wǎng)點,用于進行信貸業(yè)務(wù)、購買理財產(chǎn)品等,這樣的結(jié)果是造成農(nóng)村信貸投入越來越少,之所以出現(xiàn)上述問題,很大的原因就是缺少真正為農(nóng)村經(jīng)濟服務(wù)的金融機構(gòu),農(nóng)民的投資渠道比較缺乏。
2農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展金融支持的具體對策
2.1加快農(nóng)村金融制度創(chuàng)新。首先放松農(nóng)村金融管制,培育農(nóng)村金融市場競爭性主體。之所以造成農(nóng)村地區(qū)金融機構(gòu)匱乏的主要原因就是金融準(zhǔn)入門檻比較高,因此要加大鼓勵民間資本發(fā)起或參與設(shè)立區(qū)域性中小型銀行、村鎮(zhèn)銀行、貸款公司、金融租賃公司、消費金融公司等金融機構(gòu),并盡快放寬村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司對其他資本的限制,賦予其在利率定價方面更大自;其次完善農(nóng)村金融市場推出機制。只有完善農(nóng)村金融市場的推出機制才能夠?qū)⒉环限r(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展,影響農(nóng)村金融市場穩(wěn)定的金融機構(gòu)推出農(nóng)村市場,當(dāng)然實施農(nóng)村金融機構(gòu)推出機制需要經(jīng)過試點檢驗才能夠?qū)嵤?/p>
2.2規(guī)范農(nóng)村非正規(guī)金融體系。農(nóng)村非金融組織體系的存在與農(nóng)村金融需求有著直接的關(guān)系,健全的非正規(guī)金融組織能夠促進農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展,因此對于非正規(guī)金融組織體系應(yīng)該要合理的引導(dǎo),從而服務(wù)于農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。一是要健全完善的非正規(guī)金融體系法律法規(guī);二是合理引導(dǎo)非正規(guī)金融體系朝著規(guī)范化的方向發(fā)展;三是實施民營金融準(zhǔn)入制度。
2.3優(yōu)化農(nóng)村金融環(huán)境。首先國家要積極地制定有利于農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的金融支持宏觀政策,為改善農(nóng)村金融環(huán)境制定相應(yīng)的法律法規(guī),鼓勵農(nóng)村地區(qū)成立民營金融組織;其次加強法制建設(shè),完善信用評級制度?;谵r(nóng)村信貸可抵押物價值的缺失,我國要積極為農(nóng)村構(gòu)建完善的信用體系,金融機構(gòu)可以根據(jù)信貸用戶的信用等級給予其相應(yīng)的信貸金額。
1.1缺乏健全的農(nóng)村金融體系
當(dāng)前我國農(nóng)村金融體系主要組成部分有農(nóng)村信用社、農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行及郵政儲蓄,農(nóng)村信用社幾乎壟斷了大部分的農(nóng)村金融市場,農(nóng)村金融市場缺乏競爭機制從而導(dǎo)致農(nóng)村信用社競爭力較弱,服務(wù)范圍較為狹窄,提供的金融支持不足以支撐經(jīng)濟發(fā)展。農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行是政府支持農(nóng)業(yè)建設(shè)的政策性銀行,但是農(nóng)村發(fā)展銀行運作范圍較小,資本籌借效率低下,資金來源單一,不能促進農(nóng)業(yè)建設(shè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。農(nóng)業(yè)銀行運營的主要目標(biāo)偏離了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)信貸方面,逐漸轉(zhuǎn)移到了收益率較高的非農(nóng)業(yè)金融方面,削弱了農(nóng)業(yè)銀行在農(nóng)村金融市場的優(yōu)勢地位,削弱了農(nóng)業(yè)銀行在農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展過程中的資金支持作用。另外郵政儲蓄只存不貸的經(jīng)營模式對農(nóng)村經(jīng)濟的金融支持反而產(chǎn)生了負面影響。資金積累的規(guī)模總量會直接影響到農(nóng)業(yè)的擴大再生產(chǎn),農(nóng)民自有資金匱乏,個體的資金積累收效甚微,迫切需要拓寬金融支持供給的途徑,獲得更多的資本積累。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨著較大的自然風(fēng)險和市場風(fēng)險,影響農(nóng)業(yè)發(fā)展的因素較多,由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)存在較高的風(fēng)險,農(nóng)業(yè)金融機構(gòu)考慮到這點就失去了發(fā)放貸款的動力,不能給農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展提供強有力的金融支持,農(nóng)業(yè)金融機構(gòu)為了獲得高收益率轉(zhuǎn)而將資金投入到非金融農(nóng)業(yè)方面,使得農(nóng)業(yè)資金積累更多地被城市金融服務(wù)業(yè)所吸納,造成了農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展所需資金嚴(yán)重匱乏的局面,不利于推動農(nóng)村經(jīng)濟進一步發(fā)展。
1.2農(nóng)村經(jīng)濟缺乏有效的信用體系
大多數(shù)農(nóng)民持有的可抵押資源只有土地,法律上規(guī)定擅自改變土地用途,將土地進行變現(xiàn)、抵押處理等都是違法行為,土地原則上只能用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),即使允許抵押,土地的抵押價值也遠遠低于城市住宅,出于貸款回收問題的考慮,許多農(nóng)業(yè)金融機構(gòu)不愿意將土地作為農(nóng)民進行貸款時的抵押物,因此農(nóng)村缺乏有效的信用體系,嚴(yán)重影響了農(nóng)民的貸款申請。農(nóng)民和農(nóng)村中小企業(yè)是農(nóng)業(yè)金融服務(wù)的重要對象,但是征信系統(tǒng)并沒有將這兩者的信用信息納入其中,金融機構(gòu)搜集關(guān)于客戶是否符合相關(guān)放貸標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)信息往往需要付出大量的人力、物力、財力,增加了交易成本,使得金融機構(gòu)不愿意提供相關(guān)的金融支持,農(nóng)村信用體系的缺失嚴(yán)重阻礙了農(nóng)村金融市場的擴張,給農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展帶來了巨大的負面影響。
1.3農(nóng)村金融相關(guān)法律制度不完善,缺乏相應(yīng)的政策支持
農(nóng)村金融法律保障制度缺失,缺乏具體的法律條款來規(guī)范農(nóng)村金融組織結(jié)構(gòu)、從事活動內(nèi)容、應(yīng)有功能等,缺乏明確的法律來引導(dǎo)不同層次的金融機構(gòu)開展健康有序的市場競爭,無法有效控制農(nóng)業(yè)金融存在的風(fēng)險。農(nóng)業(yè)金融服務(wù)具有高風(fēng)險性和低收益性的特點,因此依靠市場機制來調(diào)節(jié)是遠遠不夠的,必須引入政府調(diào)節(jié)機制,加強政府的扶持力度,加大資金投入。當(dāng)前政府沒有對大型支農(nóng)貸款的利息和風(fēng)險提供政策補償,使得農(nóng)業(yè)金融機構(gòu)資金供給積極性不高,大量農(nóng)村資金外流,應(yīng)用到農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中的資金嚴(yán)重不足,甚至使一些發(fā)展前景較好的金融機構(gòu)退出了農(nóng)村金融市場。
1.4金融工具單一,技術(shù)手段落后
農(nóng)村金融服務(wù)形式較為單一,業(yè)務(wù)種類少,農(nóng)村金融業(yè)務(wù)仍停留在傳統(tǒng)的存款、貸款、簡單的業(yè)務(wù)結(jié)算層面,相關(guān)金融手段較為落后,農(nóng)村金融服務(wù)電子化、智能化水平較低,有些金融機構(gòu)甚至缺乏健全的結(jié)算體系,在進行異地結(jié)算時需要通過其他銀行多層次進行轉(zhuǎn)匯,資金運轉(zhuǎn)不靈,大大降低了農(nóng)村金融服務(wù)效率,增加了服務(wù)成本,使得農(nóng)民難以獲得高效、便捷的金融服務(wù),農(nóng)民也缺乏持有有價證券等其他金融工具參與金融交易的機會。單一的金融服務(wù)、落后的技術(shù)手段不能適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)多元化、產(chǎn)業(yè)化、市場化的發(fā)展趨勢,嚴(yán)重影響了農(nóng)村經(jīng)濟的健康穩(wěn)定發(fā)展。
2促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的相應(yīng)金融支持對策
2.1建立健全農(nóng)村金融體系,確保金融支持力度
強化農(nóng)村金融體系各部門職能,加大農(nóng)業(yè)銀行對農(nóng)村經(jīng)濟資金支持力度,重新定位服務(wù)對象,大力扶持農(nóng)村優(yōu)勢企業(yè)。農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行應(yīng)積極拓寬籌資渠道,充分發(fā)揮扶貧開發(fā)、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)等政策性融資作用,加大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入力度。農(nóng)村信用社則應(yīng)限制農(nóng)業(yè)資金向城市流入,將農(nóng)業(yè)資金全部投入到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中。郵政儲蓄則應(yīng)改變只存不貸的經(jīng)營模式,建立健全農(nóng)村金融體系,確保金融支持力度。
2.2規(guī)范農(nóng)村信用體制,完善農(nóng)村法律環(huán)境
規(guī)范農(nóng)村民間金融體系,優(yōu)化信用擔(dān)保機構(gòu)業(yè)務(wù)環(huán)境,降低擔(dān)保機構(gòu)運行成本,規(guī)范企業(yè)、中介、金融機構(gòu)之間的信用關(guān)系,避免由擔(dān)保中介信用損失帶來的農(nóng)村經(jīng)濟風(fēng)險,采取多種措施降低農(nóng)業(yè)貸款風(fēng)險,提高信貸資產(chǎn)質(zhì)量。改進農(nóng)村有效擔(dān)保物范圍,將農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)、林地使用權(quán)、自有住宅所有權(quán)等納入擔(dān)保有效物范圍,擴大信用范圍,切實解決農(nóng)村融資難問題,提供強力的資金支持,鼓勵農(nóng)民積極創(chuàng)業(yè)。完善法律環(huán)境,建立相應(yīng)的農(nóng)村金融機構(gòu)市場準(zhǔn)入和退出機制,用適當(dāng)?shù)姆墒侄喂膭钯Y金向農(nóng)村流入,依法保障農(nóng)村的金融支持。
2.3加快農(nóng)村金融服務(wù)創(chuàng)新
有關(guān)部門應(yīng)降低金融工具創(chuàng)新市場的準(zhǔn)入門檻,促進農(nóng)村金融工具創(chuàng)新。應(yīng)用多元化的金融產(chǎn)品,推動各個金融機構(gòu)之間的合作和創(chuàng)新。針對農(nóng)村市場提供差異化的金融產(chǎn)品,增強金融服務(wù)功能,積極開拓農(nóng)村金融市場。
3總結(jié)
我國資本市場體系尚不健全,民營經(jīng)濟的直接融資渠道不通暢。我國股票市場目前仍以主板和中小企業(yè)板為主,難以有效滿足多元化的投融資需求,并且仍主要面向國有企業(yè),一些低效率的國有企業(yè)能夠不斷在股票市場上融資,而一些績效好、結(jié)構(gòu)規(guī)范的民營企業(yè)卻難以獲取資金。另一方面,我國債券市場總體規(guī)模相對較小,發(fā)行人以政府和金融機構(gòu)為主,公司債券比重明顯偏低,而企業(yè)債券發(fā)行也由國有大企業(yè)主導(dǎo)。我國的銀行貸款結(jié)構(gòu)不均衡,難以滿足民營企業(yè)的貸款需求。國有大型商業(yè)銀行以國有經(jīng)濟為服務(wù)對象,不適應(yīng)具有貸款頻率高、數(shù)量少、時間緊等融資特點的民營企業(yè)的資金需求。而民營企業(yè)信貸風(fēng)險較大、貸款額度較小,導(dǎo)致銀行需要支付更高貸款成本,但銀行沒有貸款定價自又不能提高貸款價格,所以商業(yè)銀行缺少對民營企業(yè)放貸的積極性。與國有商業(yè)銀行相比,股份制商業(yè)銀行、地方性金融機構(gòu)的金融市場參與規(guī)模較小,很難滿足廣大民營企業(yè)的融資需求。其他融資渠道缺少有效引導(dǎo)。與正規(guī)金融對應(yīng)的是民間金融,它是指未在工商部門登記注冊,并從事資金融通活動的組織,主要包括民間借貸、民間集資、地下錢莊等。民間金融具有手續(xù)簡便、資金充沛、放貸效率較高等優(yōu)勢,在支持和滿足中小企業(yè)、農(nóng)村地區(qū)的資金需求以及促進地方經(jīng)濟發(fā)展等方面,發(fā)揮了正規(guī)金融機構(gòu)不可替代的作用。但它對經(jīng)濟發(fā)展也有很大負面影響。民間金融的存在會削弱政府的貨幣政策效果,以人際信任為基礎(chǔ)的民間金融也存在較高的風(fēng)險性。民營企業(yè)正逐漸成為我國國民經(jīng)濟增長的主要動力,但我國金融發(fā)展水平與這一趨勢并不相符,民營經(jīng)濟部門在融資方面仍然存在許多困難。大量研究表明金融發(fā)展對經(jīng)濟增長有重要促進作用,金融發(fā)展越好,民營經(jīng)濟越發(fā)達,對經(jīng)濟增長的促進作用越強烈。為了進一步考察金融發(fā)展對民營經(jīng)濟的影響,本文利用1999-2007年29個?。ㄊ?、自治區(qū))的面板數(shù)據(jù)檢驗二者關(guān)系,并依據(jù)實證結(jié)果進行分析。
二、金融市場化程度和民營經(jīng)濟發(fā)展
(一)中國金融市場化情況
本文利用樊綱等(2011)計算的我國金融業(yè)市場化指數(shù)代表金融發(fā)展水平,這個指數(shù)包含對金融業(yè)競爭和信貸資金分配市場化兩方面的考察。其中,金融業(yè)競爭程度用民營金融機構(gòu)吸收存款占全部金融機構(gòu)吸收存款的比例表示,信貸資金分配市場化程度用民營企業(yè)在銀行貸款中所占份額來近似反映。1999-2007年中國平均金融市場化指數(shù)的變化趨勢,這一時段內(nèi),中國金融市場化水平一直不斷提高。東部地區(qū)的平均金融市場化程度要高于中、西部省份,中部地區(qū)平均金融市場化程度要高于西部地區(qū)(鄧偉,2011)。2007年金融市場化指數(shù)前五名依次是:浙江、上海、廣東、遼寧、江蘇,均為東部省份。
(二)民營經(jīng)濟發(fā)展情況
參照司政等(2010)的方法計算民營經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo),將民營經(jīng)濟部門占國民經(jīng)濟總體的工業(yè)產(chǎn)值比重、固定資產(chǎn)投資比重和就業(yè)比重進行加權(quán)平均得到該指標(biāo),三者權(quán)重依次為0.288、0.377、0.335(樊綱、王小魯,2003)。圖3為民營經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)的總體變化趨勢,東中西部的指標(biāo)差異。在民營經(jīng)濟增長過程中,東部地區(qū)始終高于中部地區(qū),中部地區(qū)又高于西部地區(qū),而自2001年后,西部與中東部民營經(jīng)濟發(fā)展的差距逐漸拉大。
三、實證模型構(gòu)建與分析
根據(jù)hausman檢驗結(jié)果,選擇固定效應(yīng)模型對面板數(shù)據(jù)進行估計,結(jié)果列示在表1第一列。該結(jié)果表明,金融市場化指數(shù)越高(體現(xiàn)為民營金融機構(gòu)吸收存款比重越大,和民營企業(yè)在銀行貸款份額越高),即金融市場發(fā)展越好,民營經(jīng)濟就越發(fā)達。兩者的彈性系數(shù)為0.0483—金融市場化指數(shù)每增加1%,民營經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)就會增加0.0483%。這是符合現(xiàn)實情況的。國有商業(yè)銀行很多情況下不以盈利為主要目標(biāo),它們?yōu)榱送瓿商岣咝刨J資產(chǎn)質(zhì)量的行政任務(wù),普遍存在“惜貸”現(xiàn)象,在發(fā)放貸款方面主要服務(wù)于國有企業(yè),對中小及民營企業(yè)存在歧視,這種情況導(dǎo)致國有銀行的資金配置效率較低,對經(jīng)濟增長不利。而民營金融機構(gòu)和偏向民營企業(yè)業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)更加市場化,它們主要依據(jù)企業(yè)的盈利能力等因素發(fā)放貸款,這些機構(gòu)吸收的存款越多,效率越高、盈利多的民營企業(yè)就越可能獲得較多貸款從事生產(chǎn)經(jīng)營,進而促進經(jīng)濟發(fā)展。以東部地區(qū)為參照組,中部地區(qū)金融市場化程度對民營經(jīng)濟發(fā)展的影響更大,其彈性系數(shù)比東部地區(qū)大0.229,而西部地區(qū)比東部地區(qū)大0.206。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因可能是,中西部地區(qū)金融市場化程度低于東部地區(qū),所以與東部相比,中西部的發(fā)展?jié)摿Ω螅瘸潭鹊慕鹑谑袌龌笖?shù)提高在中西部地區(qū)會更多地促進民營經(jīng)濟發(fā)展。另外,分析顯示東部地區(qū)金融市場化程度對民營經(jīng)濟發(fā)展影響是負的,這可能是因為東部地區(qū)民間金融發(fā)展較快,融資不暢的民營企業(yè)更多依賴于民間融資機構(gòu)和渠道,這導(dǎo)致本文基于正規(guī)金融的金融市場化指數(shù)對于東部地區(qū)來說不是一個完整的代表指標(biāo)。
四、結(jié)論與建議