根據(jù)企業(yè)能力理論，高科技企業(yè)成長(zhǎng)可視為核心能力的規(guī)劃、培育、管理、提升的動(dòng)態(tài)過(guò)程。因此，文章以企業(yè)核心能力為主線，以初創(chuàng)期、成長(zhǎng)期、成熟期、二次創(chuàng)業(yè)期四階段作為高科技企業(yè)成長(zhǎng)的分析框架，用核心能力理論和企業(yè)成長(zhǎng)理論指導(dǎo)成長(zhǎng)戰(zhàn)略選擇。

1初創(chuàng)期

管理重點(diǎn)是創(chuàng)造一種產(chǎn)品或服務(wù)，開(kāi)創(chuàng)一個(gè)市場(chǎng)。主要成長(zhǎng)戰(zhàn)略有：

1.1專業(yè)化初創(chuàng)期，受資源能力條件限制，企業(yè)核心能力一般尚未成形，選擇專業(yè)化策略有助于培養(yǎng)核心能力或?yàn)槠涞於ɑA(chǔ)和提供條件，如華為選擇通信設(shè)備、海爾專注家電（冰箱）等。若企業(yè)預(yù)先擁有一定的硬核心能力，就可在保持專業(yè)化生產(chǎn)條件下充分利用其延展性將核心能力擴(kuò)散到最終產(chǎn)品，有效地實(shí)現(xiàn)范圍經(jīng)濟(jì)。若企業(yè)一開(kāi)始就獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展空間，并固守這幾個(gè)領(lǐng)域，培養(yǎng)一個(gè)或幾個(gè)領(lǐng)域的核心能力，可形成高度專業(yè)化。若企業(yè)預(yù)先擁有一定的軟核心能力（如優(yōu)秀管理技能、良好核心價(jià)值觀等），可從專業(yè)化轉(zhuǎn)為相關(guān)多元化，不斷強(qiáng)化軟核心能力，提升企業(yè)成長(zhǎng)力。

1.2購(gòu)并整合核心能力創(chuàng)造需要長(zhǎng)期培育和積累且有明顯路徑依賴性并需大量投入。若能借助風(fēng)險(xiǎn)投資、債務(wù)融資等杠桿籌集到足夠資金通過(guò)購(gòu)并、市場(chǎng)交易等方式獲取有理想能力、關(guān)鍵技術(shù)、核心知識(shí)等戰(zhàn)略資源的公司，通過(guò)整合管理培養(yǎng)、創(chuàng)造和提升核心能力仍不失為一成長(zhǎng)良策。

1.3戰(zhàn)略聯(lián)盟根據(jù)企業(yè)資源、知識(shí)、能力的互補(bǔ)性通過(guò)戰(zhàn)略聯(lián)盟（特別是知識(shí)聯(lián)盟）積累最佳聯(lián)盟慣例，建立聯(lián)盟規(guī)范，創(chuàng)造聯(lián)盟價(jià)值鏈[2]，實(shí)現(xiàn)雙方優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略資源共享和融合，獲取和共創(chuàng)新知識(shí)和新能力，發(fā)展核心能力。

摘要:為促進(jìn)科技論文高效傳播，精準(zhǔn)提高科技期刊顯示度，《潔凈煤技術(shù)》通過(guò)實(shí)施優(yōu)質(zhì)推送內(nèi)容遴選，推送對(duì)象精準(zhǔn)定位以及推送方式多樣化等措施，為論文精準(zhǔn)推送提供保障。本文分析優(yōu)質(zhì)推送內(nèi)容遴選方法，基于中國(guó)知網(wǎng)、百度學(xué)術(shù)等大數(shù)據(jù)庫(kù)與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)獲取精準(zhǔn)推送對(duì)象，根據(jù)不同新媒體特點(diǎn)提出了科技論文精準(zhǔn)推送方式，旨在以最適宜的途徑為讀者提供個(gè)性化的科技論文精準(zhǔn)推送服務(wù)。

關(guān)鍵詞:科技論文;推送服務(wù);精準(zhǔn)推送;新媒體;專題

隨著我國(guó)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，原有紙質(zhì)期刊已無(wú)法滿足傳播需求，人們的閱讀方式和習(xí)慣也從紙媒到電腦PC端，再向移動(dòng)端轉(zhuǎn)移。PC端數(shù)字出版突破了時(shí)空界限，能充分發(fā)揮宣傳和后臺(tái)管理功能，交互性和獲取的即時(shí)性優(yōu)勢(shì)明顯，可同時(shí)作為紙媒和移動(dòng)端期刊出版的樞紐;而移動(dòng)端渠道快捷、傳播速度快、影響面廣、具有高效與多樣化宣傳效果?？萍计诳诓煌旅襟w間相互融合，實(shí)現(xiàn)媒體間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，為期刊的快速發(fā)行和精準(zhǔn)傳播提供保障［1］?？萍颊撐木珳?zhǔn)推送是基于“自由、開(kāi)放和共享”理念和不同多媒體傳播途徑的特點(diǎn)，將精細(xì)加工的內(nèi)容準(zhǔn)確推送給讀者的個(gè)性化服務(wù)過(guò)程，有利于加快文獻(xiàn)獲取速度和科研成果傳播速度，提高期刊學(xué)術(shù)影響力和傳播力，逐漸成為學(xué)術(shù)出版的新模式之一。楊弘［2］基于《應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)》審稿專家數(shù)據(jù)庫(kù)、作者庫(kù)等，采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法并結(jié)合編輯工作實(shí)踐，構(gòu)建了科技期刊論文單篇精準(zhǔn)推送客體指標(biāo)體系。何真等［3］通過(guò)微信采用圖文摘要+原文鏈接的方式推送論文，將內(nèi)容精華、亮點(diǎn)傳達(dá)給讀者。選擇合適的論文制成推送模板，利用郵件推送給合適的論文接受者。郭媛媛等［4］基于SCPMA期刊論文郵件精準(zhǔn)推送實(shí)踐，介紹了郵件精準(zhǔn)推送的優(yōu)勢(shì)、查找文章相關(guān)領(lǐng)域小同行的方法以及充分挖掘有效推送群里的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。雖然部分編輯部基于新媒體拓展了期刊的傳播渠道，但冗余信息過(guò)多，精準(zhǔn)度不夠，在淺閱讀成為新趨勢(shì)的大環(huán)境下，實(shí)行科技論文精準(zhǔn)推送的重要性逐漸凸顯。《潔凈煤技術(shù)》通過(guò)遴選優(yōu)質(zhì)推送內(nèi)容，利用數(shù)據(jù)庫(kù)與移動(dòng)媒體深度挖掘精準(zhǔn)推送對(duì)象，并基于不同媒體推送形式的特點(diǎn)選擇最佳的推送方式，不斷探索科技論文精準(zhǔn)推送服務(wù)模式，旨在以最適宜的途徑精準(zhǔn)推送給讀者，為讀者提供個(gè)性化優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

1優(yōu)質(zhì)推送內(nèi)容遴選

1)優(yōu)秀論文。優(yōu)秀論文包括封面文章、知名學(xué)者或?qū)＜艺撐囊约案弑灰?、高下載論文。封面文章是期刊學(xué)術(shù)深度的體現(xiàn)，有助于推動(dòng)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量，提升期刊傳播影響力，因此封面文章的遴選原則為當(dāng)期論文中最具有代表性的創(chuàng)新性科研成果，學(xué)術(shù)水平較高，可作為重點(diǎn)優(yōu)質(zhì)推送內(nèi)容。專家、名家的特約論文大多是高被引論文，其最新論文往往代表某一領(lǐng)域最前沿的技術(shù)，學(xué)術(shù)價(jià)值很高，一經(jīng)錄用即可開(kāi)展精準(zhǔn)推送。高被引論文是國(guó)際通行評(píng)價(jià)高水平研究成果的重要手段;論文下載量能快速反映該文獻(xiàn)被讀者閱讀的情況，熱門下載論文從側(cè)面反映目前的研究熱點(diǎn)和發(fā)展方向［5］，利用中國(guó)知網(wǎng)，將近5年被引頻次≥15的論文定義為高被引論文，下載量≥500的論文定義為熱門下載論文，以此展開(kāi)推送。2)專題/專刊。專題包括組稿專題和虛擬專題。組稿專題是在研究某領(lǐng)域?qū)W術(shù)熱點(diǎn)和難點(diǎn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合讀者需求對(duì)所在學(xué)科重大理論與前瞻性問(wèn)題及時(shí)制定的報(bào)道計(jì)劃。專題可突出期刊特色、增強(qiáng)吸引力，對(duì)提高期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量發(fā)揮重要作用。組稿專題通常以整期(?？?或期刊欄目(專欄)的形式出版［6］。在數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化的今天，普通的期刊目錄已無(wú)法滿足讀者需求，更多讀者傾向于以聚合技術(shù)來(lái)獲取文獻(xiàn)信息，虛擬專題應(yīng)運(yùn)而生。虛擬專題打破了整期推送涵蓋范圍較大的局限性，滿足讀者個(gè)性化閱讀需求［7］。虛擬專題是將近幾年發(fā)表的高影響力論文按照標(biāo)簽分類匯編，精準(zhǔn)推送給標(biāo)簽對(duì)象。如按照《潔凈煤技術(shù)》刊載范圍將論文分為煤熱解、煤氣化、煤液化、煤燃燒與污染治理、炭材料等領(lǐng)域。后續(xù)編輯部將根據(jù)潔凈煤技術(shù)行業(yè)熱點(diǎn)不定期組織細(xì)化到某個(gè)技術(shù)問(wèn)題的虛擬專題，如煙氣脫硫脫硝、煙氣消白、高鹽水處理等，還將結(jié)合行業(yè)專家的科研進(jìn)展和發(fā)文情況建立部分研究團(tuán)隊(duì)或知名導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)近幾年發(fā)文合集的虛擬專題，這樣的虛擬專題針對(duì)性更強(qiáng)，推送效果更佳。

2推送對(duì)象獲取

摘要：中國(guó)科技期刊數(shù)量不斷增加，質(zhì)量也在不斷提高，如何評(píng)價(jià)期刊質(zhì)量成了期刊界的重要課題。然而，中國(guó)科技“核心期刊”評(píng)定存在很多問(wèn)題：學(xué)術(shù)引導(dǎo)效應(yīng)不力，“影響因子”對(duì)“核心期刊”的學(xué)術(shù)質(zhì)量評(píng)價(jià)存在較大的局限性，科技“核心期刊”缺乏人力資本質(zhì)量評(píng)價(jià)，科技“核心期刊”的行業(yè)分類不明確。如何優(yōu)化中國(guó)科技“核心期刊”的遴選原則與方法顯得尤為重要，遴選原則、遴選范圍、遴選指標(biāo)體系建設(shè)、遴選程序等方面必須進(jìn)行優(yōu)化；而且需強(qiáng)化中國(guó)科技“核心期刊”管理：強(qiáng)化科技“核心期刊”組織管理體制，實(shí)施科技“核心期刊”的分類指導(dǎo)，實(shí)施個(gè)性化管理，強(qiáng)化爭(zhēng)創(chuàng)科技“核心期刊”，提高期刊學(xué)術(shù)水平的良性循環(huán)。

關(guān)鍵詞：科技“核心期刊”；評(píng)定問(wèn)題；遴選方法；指標(biāo)體系建設(shè)

“核心期刊”已經(jīng)成為當(dāng)前衡量一個(gè)雜志學(xué)術(shù)地位的基本指標(biāo)。能否進(jìn)入“核心期刊”的隊(duì)伍，對(duì)一個(gè)雜志社，特別是學(xué)術(shù)期刊和技術(shù)期刊來(lái)說(shuō)，已經(jīng)成為不容忽視的重要問(wèn)題。因?yàn)楸辉u(píng)為“核心期刊”就意味著雜志學(xué)術(shù)水平被社會(huì)承認(rèn)，雜志上發(fā)表的文章可以得到中國(guó)所有的高校、研究所等職稱評(píng)定機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。雜志能否進(jìn)入“核心期刊”，更是雜志社能否生存和發(fā)展的導(dǎo)航標(biāo)！

一、中國(guó)科技“核心期刊”評(píng)定現(xiàn)狀

中國(guó)科技期刊的發(fā)展與繁榮，包括兩個(gè)方面：一是數(shù)量的增加，以滿足社會(huì)多元化的需求。1949年建國(guó)時(shí)，我國(guó)有科技期刊80種，1956年增至200種。1978年新聞出版署成立，根據(jù)國(guó)務(wù)院、的指示，對(duì)全國(guó)正式出版期刊進(jìn)行了重新登記，換發(fā)了新的期刊登記證，獲準(zhǔn)正式出版期刊6000種，其中，自然科技期刊2800種（占48%），10年增長(zhǎng)了7倍。2005年經(jīng)過(guò)整頓提高，期刊穩(wěn)定在4957種。［1］二是已辦期刊質(zhì)量的不斷提高，這是期刊整體質(zhì)量的根本保證。在期刊總量迅速上長(zhǎng)的同時(shí)，如何有導(dǎo)向性提高期刊質(zhì)量，成為期刊管理部門的重要工作之一。因此，評(píng)價(jià)“核心期刊”就產(chǎn)生了。

1992—2004年，《中文核心期刊要目總覽》先后有4版問(wèn)世?？v觀4版《總覽》中的核心期刊，特點(diǎn)顯著：一是刊源數(shù)量不等：第1-3版《總覽》的候選刊物約1萬(wàn)種，分別遴選出2174、1596和1571種核心期刊。核心期刊約占期刊總量的21%、16%和15%。第4版《總覽》待選刊源約1.2萬(wàn)種，最后篩選出1798種核心期刊，入選率為15%。［2，3］二是核心期刊的篩選指標(biāo)不同：編制第1版《總覽》，主要采用載文量、文摘量、引文分析綜合篩選；第2、3版《總覽》增加了“影響因子”；第4版《總覽》將“他引量”和“獲國(guó)家獎(jiǎng)或國(guó)內(nèi)外重要檢索工具收錄”2項(xiàng)指標(biāo)納入篩選指標(biāo)，去掉了“載文量”。［4，5］

科技論文的題名是表達(dá)論文的特定內(nèi)容反映研究范圍和深度的最恰當(dāng)、最簡(jiǎn)明的邏輯組合即題名應(yīng)“以最少數(shù)量的單詞來(lái)充分表述論文的內(nèi)容”[12]。題名的作用主要有二方面[13]：（1）吸引讀者.題名相當(dāng)于論文的“標(biāo)簽”(label)一般讀者通常是根據(jù)題名來(lái)考慮是否需要閱讀摘要或全文而這個(gè)決定往往是在一目十行的過(guò)程中做出的。因此題名如果表達(dá)不當(dāng)就會(huì)失去其應(yīng)有的作用使真正需要它的讀者錯(cuò)過(guò)閱讀論文的機(jī)會(huì)。（2）幫助文獻(xiàn)追蹤或檢索。文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)多以題名中的主題詞作為線索因而這些詞必須要準(zhǔn)確地反映論文的核心內(nèi)容否則就有可能產(chǎn)生漏檢。此外圖書(shū)館和研究機(jī)構(gòu)大都使用自動(dòng)檢索系統(tǒng)其中有些是根據(jù)題名中的主題詞來(lái)查找資料的。因此不恰當(dāng)?shù)念}名很可能會(huì)導(dǎo)致論文“丟失”從而不能被潛在的讀者獲取。

1題名撰寫(xiě)的基本要求

1.1準(zhǔn)確(Accuracy)題名要準(zhǔn)確地反映論文的內(nèi)容。作為論文的“標(biāo)簽”題名既不能過(guò)于空泛和一般化也不宜過(guò)于煩瑣使人得不出鮮明的印象。如果題名中無(wú)吸引讀者的信息或?qū)懙貌豢袄斫饩蜁?huì)失去讀者。反之題名吸引人讀者就可能會(huì)進(jìn)一步閱讀摘要或全文甚至復(fù)制并保存。題名中準(zhǔn)確的“線索”(keys)對(duì)于文獻(xiàn)檢索也至關(guān)重要。目前大多數(shù)索引和摘要服務(wù)系統(tǒng)都已采取“關(guān)鍵詞”系統(tǒng)因此題名中的術(shù)語(yǔ)應(yīng)是文章中重要內(nèi)容的“亮點(diǎn)”(highlightwords)并且易被理解和檢索。為確保題名的含義準(zhǔn)確應(yīng)盡量避免使用非定量的、含義不明的詞如“rapid”“new”等；并力求用詞具有專指性如“avanadium-ironalloy”明顯優(yōu)于“amagneticalloy”。Day在其知名論著《如何撰寫(xiě)和發(fā)表科技論文》中舉例認(rèn)為[1]從形式上看題名“Actionofantibioticsonbacteria”簡(jiǎn)短且沒(méi)有“廢詞”也不會(huì)因?yàn)楦臑橐韵滦问蕉玫教岣撸篜reliminaryobservationsontheeffectofcertainantibioticsonvariousspeciesofbacteria。然而該題名因?yàn)樘?jiǎn)短而流于寬泛(即使用了一般性術(shù)語(yǔ)而不是專門的術(shù)語(yǔ))。Day認(rèn)為假定上述題名的文章，討論的不是所有抗生素（antibiotics）對(duì)所有細(xì)菌（bacteria）的作用那么這個(gè)題名就沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的意義。如果研究的僅是一種或幾種抗生素和細(xì)菌它們應(yīng)分別出現(xiàn)在題名中；如果抗生素和細(xì)菌的種類數(shù)量太多不能一一列于題名中其所屬的組名或類別應(yīng)列于題名中。以下為幾種可接受的題名：(1)ActionofStreptomycinonMycobacteriumtuberculosis;(2)ActionofStreptomycinNeomycinandTetracyclineonGram-PositiveBacteria;(3)ActionofPolyeneAntibioticsonPlant-PathogenicBacteria;(4)ActionofVariousAntifungalAntibioticsonCandidaalbicansandAspergillusfumigatusDay進(jìn)一步認(rèn)為盡管這些題名更能被接受它們?nèi)圆粔驅(qū)ｉT化。如果“Actionof”具體化其含義可能會(huì)更清楚。如題名（1）可改為“InhibitionofgrowthofMycobacteriumtuberculosisbyStreptomycin”。為方便讀者期刊或書(shū)籍的頁(yè)面常提供“眉題”。由于版面的限制眉題常需要由題名縮減（期刊的“讀者須知”中常給出眉題的字符數(shù)一般不超過(guò)60個(gè)字符）[4-6]。為確?！懊碱}”的準(zhǔn)確性作者最好在投稿時(shí)提供一個(gè)合適的“眉題”。

1.2簡(jiǎn)潔(Brevity)題名的用詞應(yīng)簡(jiǎn)短、明了以最少的文字概括盡可能多的內(nèi)容。

題名最好不超過(guò)10-12個(gè)單詞或100個(gè)英文字符（含空格和標(biāo)點(diǎn)）；若能用一行文字表達(dá)則盡量不用2行（超過(guò)2行可能會(huì)削弱讀者的印象）。當(dāng)然在撰寫(xiě)題名時(shí)不能因?yàn)樽非笮问缴系暮?jiǎn)短而忽視對(duì)論文內(nèi)容的反映。題名過(guò)于簡(jiǎn)短常起不到幫助讀者理解論文的作用。如“StudiesonBrucella”[1]是有關(guān)分類學(xué)、遺傳學(xué)、生物化學(xué)還是醫(yī)學(xué)方面的研究論文，讀者難以知道這方面的信息。題名偏長(zhǎng)則不利于讀者在瀏覽時(shí)迅速了解信息如PreliminaryobservationsontheeffectofZnelementonanticorrosionofzincplatinglayer應(yīng)改為EffectofZnonanticorrosionofzincplatinglayer[7].

題名中常可以刪去不必要的冠詞(aan和the)及多余的說(shuō)明性“廢詞”。如：DevelopmentofEvaluationofExperimentalInvestigationof(on)ObservationsonOntheRegardingReportof(on)ResearchonReviewofStudiesof(on)ThepreparationofThesynthesisofThenatureofTreatmentofUseof等。另外還要注意避免題名中詞意上的重疊。如traumaticinjuriesZnelement中的traumatic和element均應(yīng)省略。在內(nèi)容層次很多的情況下如果難以簡(jiǎn)短化最好采用主、副題名相結(jié)合的方法。如Importanceofreplicationinmicroarraygeneexpressionstudies:statisticalmethodsandevidencefromrepetitiveCDNAhybridizations(ProcNatAcadSciUSA200097(18):9834-9839).其中的副題名起補(bǔ)充、闡明作用可起到很好的效果。

科研成果評(píng)價(jià)是高校科研管理工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容，是推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化的重要環(huán)節(jié)，也是激勵(lì)廣大科研人員提高科研水平的重要措施。科研成果的評(píng)價(jià)是否客觀公正，不僅會(huì)影響科研管理的效應(yīng)、科研評(píng)獎(jiǎng)的公正性、權(quán)威性及激勵(lì)效應(yīng)，而且還會(huì)影響有價(jià)值的科研成果的推廣應(yīng)用。普通高校的科研工作與教學(xué)工作密不可分，與師資隊(duì)伍建設(shè)息息相關(guān)。目前普通高?？蒲泄ぷ鞯脑u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)方法遇到了一些新問(wèn)題，為了克服科研成果評(píng)價(jià)中存在的某些不足，本文結(jié)合實(shí)際工作中遇到的問(wèn)題，提出了在普通高校開(kāi)展科研成果評(píng)價(jià)的一些思路。

一、當(dāng)前高?？蒲谐晒u(píng)價(jià)的現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題

(一)期刊的等級(jí)等同于論文的質(zhì)量

在科研成果的評(píng)價(jià)中，最為普遍的是用期刊的等級(jí)等同論文的質(zhì)量。學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量與論文質(zhì)量之間并不是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，目前人們普遍公認(rèn)的是，雖然文章刊登在核心期刊，但并不表明核心期刊的每篇文章都比一般期刊的質(zhì)量高，核心期刊的文章也有不少平庸之作，而一般專業(yè)期刊也往往有高質(zhì)量的文章。而且核心期刊的測(cè)定方法有20多種，無(wú)論是布拉德福法、累計(jì)80％法、相對(duì)百分比法，還是引文法、文摘法、專家法等都存在著自身的局限性。如布拉德福法定律中“期刊載文的絕對(duì)量最多的核心區(qū)期刊”等同于代表該學(xué)科發(fā)展水平的核心期刊，這顯然是不科學(xué)的，因?yàn)檩d文的絕對(duì)數(shù)量越多不等于該期刊上的質(zhì)量越高。又如引文法是根據(jù)期刊所載論文被引次數(shù)的多少來(lái)作出評(píng)價(jià)。期刊質(zhì)量是論文質(zhì)量的整體反映，而引文是論文質(zhì)量檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)。用引文法測(cè)定的核心期刊能較全面地反映該學(xué)科的內(nèi)容和水平，受到科研人員的好評(píng)和歡迎，但文獻(xiàn)被引用要通過(guò)一定的時(shí)間才能反映出來(lái)，一般情況下，應(yīng)用性的學(xué)術(shù)期刊被引用的頻率低于理論性期刊。論文是否被引用不僅與論文質(zhì)量有關(guān)，也與該論文選題是否為當(dāng)前研究熱點(diǎn)、學(xué)科發(fā)展階段和該領(lǐng)域的研究人員數(shù)量等因素有關(guān)。所以到目前為止，我國(guó)還沒(méi)有一種從期刊質(zhì)量、學(xué)術(shù)及技術(shù)水平等方面來(lái)為期刊定級(jí)的規(guī)定。由于缺乏國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定，且期刊質(zhì)量與論文質(zhì)量之間也不是一一對(duì)應(yīng)的，所以目前科研成果評(píng)價(jià)中用期刊質(zhì)量代替論文質(zhì)量的做法是不科學(xué)的，因?yàn)楹诵钠诳c任何評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)指標(biāo)一樣明顯存在著自身的局限性。

(二)SCI作為較重要的評(píng)價(jià)工具被普遍應(yīng)用

目前，SCI已發(fā)展成為國(guó)際權(quán)威性的科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)工具。一個(gè)國(guó)家或地區(qū)科技期刊和論文被SCI收錄和引用的數(shù)量多少，普遍被認(rèn)為是評(píng)價(jià)該國(guó)家或地區(qū)基礎(chǔ)科學(xué)研究水平、科技實(shí)力和科技論文質(zhì)量高低的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。在我國(guó)，國(guó)家有關(guān)機(jī)構(gòu)每年都會(huì)公布各個(gè)高校、科研院所被SCI收錄的論文數(shù)以及收錄論文被引頻次的排行榜，以此反映各個(gè)單位的科研水平。許多高校也專門定出條例，對(duì)論文被納入SCI的本單位人員進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。為此，在SCI的實(shí)際應(yīng)用中，高校教師只關(guān)心自己有幾篇文章被收錄和引用，從而作為晉升職稱或領(lǐng)取獎(jiǎng)勵(lì)的依據(jù)，對(duì)SCI的科學(xué)研究功能反而有所忽視。普通高校尤其是一些新興的地方普通高校，由于師資隊(duì)伍水平的限制和學(xué)校發(fā)展歷史的局限性，用SCI作為重要的評(píng)價(jià)工具是不符合實(shí)際的。