前言：本站為你精心整理了3E系統(tǒng)經濟論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

一“3e”系統(tǒng)協(xié)調度模型的確立及評價標準

很多專家學者提出不同的分析模型，這些理論模型各有優(yōu)缺點，適用性存在較大差異，經過對內蒙古地區(qū)實際情況和數(shù)據(jù)分析，本文選用李晅煜，趙濤在“復雜系統(tǒng)協(xié)調度評價模型研究”中建立的評價模型來計算該區(qū)3E綜合協(xié)調度。在本文第三部分中會詳細介紹該模型及運用該模型所得出的計算結果。

二研究方法

1指標的確定

評價測度的前提條件是對能源、經濟與環(huán)境各子系統(tǒng)發(fā)展水平的測度。能源-經濟-環(huán)境系統(tǒng)是一個復雜系統(tǒng)，在測度相當復雜的系統(tǒng)時，要根據(jù)實際要求，盡量選取較多的指標，因為僅用單個的指標很難反映其主要特征。盡量選擇具有代表性的能體現(xiàn)出系統(tǒng)協(xié)調程度的指標。要注意提高可查性較強的定量指標比例，指標之間應該有比較明確的內在邏輯關系，適當選取部分逆向指標。子系統(tǒng)協(xié)調度評價的指標體系設計不僅要明確指標的組成，還需要有比較清晰的指標結構。在本文的研究設計中，對指標結構作了3個層次的劃分，即協(xié)調度指標、分類指標和具體指標。分類指標由5類組成：分別是總量指標、結構指標、增長指標、效益指標和地區(qū)相對指標。

2確定權重

客觀賦值法常用的有：主成分分析法、因子分析法、均方差法、變異系數(shù)法等。主成分分析法和因子分析法均要求主成分得分或因子得分函數(shù)的各個系數(shù)均為正的。采取適合本文數(shù)據(jù)分析的一種相對客觀的方法，變異系數(shù)法。變異系數(shù)法將搜集到若干區(qū)域的各指標實際數(shù)據(jù)，通過對其離散程度的歸一化處理，來確定相應的權重變異系數(shù)法中使用的數(shù)據(jù)不用做標準化處理，因為此種方法不受量綱的影響，其次利用數(shù)據(jù)說明問題不受主觀意識的影響，最后條件比較寬松，便于操作。

3指標標準化

由于本文中建立的“3E”系統(tǒng)協(xié)調度評價所涉及的評價指標較多，指標綱量不同，不能直接進行運算，必須首先對數(shù)據(jù)進行標準化處理。數(shù)據(jù)標準化也就是統(tǒng)計數(shù)據(jù)的指數(shù)化，對其指標屬性值進行量化，經過標準化處理的值即為對應地區(qū)、對應指標的標準化值，所有標準化值都處于[0，1]區(qū)間內。本文選用了2002-2009年的相關數(shù)據(jù)，依此方法對數(shù)據(jù)進行標準化處理。

4計算各子系統(tǒng)的發(fā)展水平、發(fā)展速度及協(xié)調度

李晅煜，趙濤對“復雜系統(tǒng)協(xié)調度評價模型研究”建立的評價模型作如下定義：“3E”系統(tǒng)發(fā)展水平的計算。設復雜系統(tǒng)S由若干子系統(tǒng)S1、S2、…、SN組成，各子系統(tǒng)的實際狀態(tài)或發(fā)展水平分別由E1、E2、…、EN來表示，它們分別是其各自組成要素的函數(shù)，而復雜系統(tǒng)的整體發(fā)展水平由E*來表示。2004年國家開始實施全面協(xié)調可持續(xù)發(fā)展的科學發(fā)展觀以來，政府對高耗能高污染企業(yè)的控制、產業(yè)結構的調整以及國家出臺的一系列鼓勵企業(yè)開展循環(huán)經濟的措施的實施，促使我區(qū)能源、經濟、社會協(xié)調度開始超過0.5，2005-2009年上升趨勢明顯，復合系統(tǒng)已經漸漸由比較不協(xié)調轉變?yōu)楸容^協(xié)調狀態(tài)。但是，從實際經濟發(fā)展過程中，還要明確，內蒙古地區(qū)在能源、經濟、環(huán)境系統(tǒng)三方面的總體平衡協(xié)調水平還比較低。同一些先進地區(qū)相比，還有一定的距離。該區(qū)經濟發(fā)展依然對資源、能源依賴性很強，需要政府對經濟社會發(fā)展的相關政策進行調整，優(yōu)化升級相關資源的開發(fā)機制，取締那些不合理的資源利用現(xiàn)象，從源頭上減少資源的破環(huán)和環(huán)境污染。在此基礎上，還要著力推進企業(yè)的節(jié)能降耗，加大對生態(tài)平衡和環(huán)境保護的投資力度，以免將來出現(xiàn)協(xié)調度降低或經常反復的狀況。

作者：塔娜單位：內蒙古社會科學院