前言：本站為你精心整理了信息技術(shù)在法律制度創(chuàng)新中的影響力范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢(xún)。

1信息技術(shù)對(duì)法律制度創(chuàng)新的促進(jìn)

這個(gè)階段信息技術(shù)的作用愈發(fā)的明顯，除了信息的收集和傳遞之外，更多的是為法律制度的構(gòu)建提供了理性的分析工具?；ヂ?lián)網(wǎng)的應(yīng)用開(kāi)發(fā)也是一個(gè)持續(xù)的熱點(diǎn)，電視機(jī)、手機(jī)、個(gè)人數(shù)字助理（PDA）等家用電器和個(gè)人信息設(shè)備都向網(wǎng)絡(luò)終端設(shè)備的方向發(fā)展，形成了網(wǎng)絡(luò)終端設(shè)備的多樣性和個(gè)性化，打破了計(jì)算機(jī)上網(wǎng)一統(tǒng)天下的局面；同時(shí)促進(jìn)了法律制度的親民程度。

2信息技術(shù)對(duì)環(huán)境法法典化的推動(dòng)

法典化離不開(kāi)信息技術(shù)的強(qiáng)大動(dòng)力，法典化的前提是法律制度的發(fā)展趨于成熟，而信息技術(shù)作為支撐手段有著不可或缺的作用。

2.1信息技術(shù)促進(jìn)法律體系化的進(jìn)程

環(huán)境法作為一個(gè)新興法律部門(mén)，在人類(lèi)環(huán)境危機(jī)日趨嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)困境下，幾十年來(lái)獲得了極為迅猛的發(fā)展，調(diào)整領(lǐng)域不斷拓展，各種法律規(guī)范紛紛制定，已形成一個(gè)規(guī)模龐大、種類(lèi)繁雜的法律體系。但是，經(jīng)過(guò)一段粗放式快速發(fā)展后，目前環(huán)境法又面臨著各種法律規(guī)范互相割裂和沖突、法律體系不夠和諧與統(tǒng)一的問(wèn)題。如何實(shí)現(xiàn)環(huán)境立法的綜合化、體系化，形成一個(gè)有機(jī)聯(lián)系、和諧自洽的環(huán)境法律體系，是當(dāng)前環(huán)境法進(jìn)一步發(fā)展完善所必須突破的瓶頸。環(huán)境法如何因應(yīng)挑戰(zhàn)、繼續(xù)進(jìn)行自身的發(fā)展與完善，法典化能否成為環(huán)境法下一步發(fā)展完善的有效路徑通過(guò)對(duì)法典化進(jìn)行理論考察，以及對(duì)環(huán)境法的法典化問(wèn)題進(jìn)行多維分析，來(lái)探討環(huán)境法發(fā)展和完善的可能路徑。

2.2信息技術(shù)對(duì)法典化的意義

歷史地看，法典化確乎成為了人類(lèi)社會(huì)法制發(fā)展中的主要流向之一。對(duì)是否應(yīng)當(dāng)進(jìn)行法典化立法的問(wèn)題一直存在著巨大爭(zhēng)議，反對(duì)進(jìn)行法典化立法的聲音一直伴隨在歷史上幾乎每一部法典的編纂過(guò)程中。圍繞著是否應(yīng)當(dāng)法典化的問(wèn)題所展開(kāi)的各種論爭(zhēng)主要集中在這樣幾個(gè)方面。一是理性主義立法觀與經(jīng)驗(yàn)主義立法觀以及與人類(lèi)的有限理性甚至非理性觀的論爭(zhēng)。理性主義立法觀論者認(rèn)為，只要通過(guò)理性的努力，法學(xué)家們便能塑造出一部作為最高立法智慧而由法官機(jī)械地運(yùn)用得完美無(wú)缺的法典。經(jīng)驗(yàn)主義立法觀則堅(jiān)持認(rèn)為理性并非理想可靠的立法方法，只有經(jīng)驗(yàn)才是實(shí)現(xiàn)完美立法的途徑，靠理性支撐的法典編纂在法律實(shí)踐面前必將暴露出其脆弱的非理性的一面。人的有限理性甚至非理性論者對(duì)理性主義立法觀也提出了質(zhì)疑和挑戰(zhàn)，指出人的理性是有限的以及我們的事實(shí)性知識(shí)的永恒局限二是法典的統(tǒng)一性、普適性與法律調(diào)整方法和調(diào)整對(duì)象的個(gè)體性、靈活性之間的矛盾。法典化論者普遍認(rèn)為，法典在其構(gòu)成和適用上具備統(tǒng)一性和普適性的品格，使法律更具確定性和透明性。反對(duì)法典化論者則認(rèn)為法典的統(tǒng)一性和普適性?xún)?yōu)勢(shì)只是一種幻象，在豐富而復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)實(shí)面前法典的局限性將會(huì)原形畢露。三是法典的完備性、穩(wěn)定性與靜止性、滯后性之間的矛盾。這些問(wèn)題都可以在信息技術(shù)時(shí)代給出一個(gè)相對(duì)滿(mǎn)意的答案。

3信息技術(shù)對(duì)環(huán)境法未來(lái)發(fā)展的意義

環(huán)境法還是一個(gè)處于急速發(fā)展變化中的新興法律部門(mén)，其調(diào)整領(lǐng)域尚沒(méi)有完全劃定、還有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)；人們對(duì)環(huán)境問(wèn)題的認(rèn)識(shí)還有待加強(qiáng)與深化，環(huán)境法的調(diào)整對(duì)象也處于復(fù)雜多變的狀態(tài)，調(diào)整方法也在不斷探索、更新和改進(jìn)。因此，盡管環(huán)境法已成為一個(gè)獨(dú)立法律部門(mén)，在其飛速發(fā)展過(guò)程中制定了大量的法律法規(guī)，這些法律法規(guī)之間也確乎存在著很多協(xié)調(diào)性和邏輯性不足的問(wèn)題；但是，制定法典并不是當(dāng)務(wù)之急，現(xiàn)有這些問(wèn)題可以通過(guò)對(duì)各有關(guān)法律法規(guī)的修改來(lái)解決。在條件尚不成熟的情況下制定環(huán)境法典，無(wú)異于畫(huà)地為牢、固步自封，限制甚至扼殺環(huán)境法的生命力與創(chuàng)新力，十分不利于環(huán)境法的進(jìn)一步發(fā)展，更會(huì)嚴(yán)重影響對(duì)日益嚴(yán)峻的環(huán)境危機(jī)的科學(xué)、及時(shí)、有效地對(duì)處理。今天我要報(bào)告的第二個(gè)方面的內(nèi)容是，關(guān)于信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)。

這些問(wèn)題都可以依靠微電子高效能發(fā)展、計(jì)算機(jī)多極化發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)一步發(fā)展都會(huì)找到解決的方法和途徑，在這個(gè)問(wèn)題上我們以及借鑒知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，就目前整個(gè)法律制度而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)信息技術(shù)的應(yīng)用走在整個(gè)法律制度的前沿，如何更好的借鑒和學(xué)習(xí)也是值得我們?nèi)ヌ接懙囊粋€(gè)課題。

作者：畢興華單位：河海大學(xué)