前言：本站為你精心整理了國(guó)家壟斷資本主義發(fā)展對(duì)策及研究范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：2008年的金融危機(jī)雖然已經(jīng)遠(yuǎn)去，但其遺留下的各種影響卻依舊深遠(yuǎn)，不僅宣告了新自由主義的破產(chǎn)，凱恩斯主義的復(fù)辟，更促使全球的金融經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了自大蕭條以來最為深刻的一場(chǎng)變革，在此次變革中我國(guó)也必然不會(huì)置身事外，所以本文就自此次危機(jī)以來主要資本主義國(guó)家所采取的重要措施進(jìn)行了相應(yīng)的研究，并對(duì)我國(guó)在此方面的對(duì)策提出了相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：金融危機(jī)凱恩斯主義新自由主義

一、危機(jī)的起源

資本主義以其固有的制度缺陷所必然導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)危機(jī)已在人類發(fā)展的歷史上發(fā)生過多次，盡管每次危機(jī)過后資本主義國(guó)家政府都會(huì)采取一系列改革措施以補(bǔ)救混亂的市場(chǎng)，但歷史的規(guī)律以客觀事實(shí)昭示著這一切都屬于治標(biāo)不治本的權(quán)宜之計(jì)，無孔不入的資本流向一段時(shí)期之后又會(huì)從另一方面掀起足以波動(dòng)全球的金融動(dòng)蕩。

二、資本主義國(guó)家的變革

同以往歷次危機(jī)相似，2008年之后資本主義國(guó)家相繼針對(duì)此次危機(jī)中所顯現(xiàn)出來的一系列問題，如新自由主義、貨幣超常供給、資產(chǎn)泡沫和信貸膨脹等進(jìn)行了的方針政策調(diào)整主要有以下三點(diǎn)：

（一）重拾凱恩斯主義

雖然國(guó)家壟斷資本主義于第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期就早已產(chǎn)生，在當(dāng)時(shí)的資本主義國(guó)家中掀起的國(guó)家壟斷思潮開啟了壟斷資本主義生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整和發(fā)展的新階段，但在此后二十年間一直處于國(guó)家政策和主流學(xué)術(shù)界的邊緣地帶，直到20世紀(jì)30年代凱恩斯主義的橫空出世和大蕭條時(shí)對(duì)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)“市場(chǎng)自動(dòng)均衡自我修復(fù)”的失望，國(guó)家壟斷資本主義才獲得廣泛發(fā)展。經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展從來都具有循環(huán)周期性，以2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)和新自由主義破產(chǎn)為標(biāo)志，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的政治在新自由主義的瘋狂推動(dòng)下按照人類社會(huì)發(fā)展的規(guī)律重新邁入凱恩斯主義和大政府時(shí)代，標(biāo)志著凱恩斯主義重拾官方經(jīng)濟(jì)學(xué)地位，在私有制廣泛被奉為圭臬的大環(huán)境中促進(jìn)了資本主義國(guó)家政權(quán)和私人壟斷資本在新世紀(jì)的進(jìn)一步融合發(fā)展，但這代價(jià)委實(shí)太過沉重。

（二）強(qiáng)化國(guó)家壟斷資本

推行國(guó)有化仍然是應(yīng)對(duì)資本主義痼疾的重要措施和手段這一點(diǎn)通過2008年國(guó)際金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)和蔓延再次得到了證實(shí)，尤其是美、英、德等發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)有化的步伐在對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行救助和調(diào)控過程中明顯加快，國(guó)有經(jīng)濟(jì)在這段時(shí)間內(nèi)獲得明顯的發(fā)展。與以往應(yīng)對(duì)危機(jī)的國(guó)有化措施相比此次的措施更為徹底和直接，即通過注入財(cái)政資金對(duì)瀕臨破產(chǎn)的大型企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行注資，購(gòu)買其不良資產(chǎn)并對(duì)其債務(wù)提供擔(dān)保，換取這些企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)的優(yōu)先股或普通股，以達(dá)到對(duì)其實(shí)現(xiàn)國(guó)有化控股的目的。這種方式在不斷的實(shí)踐過程中逐漸成熟，并在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家中取得了較為廣泛的認(rèn)同。

（三）發(fā)展宏觀調(diào)控和微觀規(guī)

制信奉新自由主義教義的布什政府在面對(duì)資本主義近百年來最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)也不得不轉(zhuǎn)而求助于凱恩斯主義，2008年2月就著手實(shí)施了1680億美元減稅方案，并在10月份又批準(zhǔn)《2008年緊急經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定法案》，推出7000億美元的救援計(jì)劃。當(dāng)危機(jī)蔓延到歐洲并引發(fā)為歐債危機(jī)以后，歐盟緊急拿出總額達(dá)7500億歐元以挽救歐元區(qū)國(guó)家經(jīng)濟(jì)，并成為歐洲有史以來最大規(guī)模救助計(jì)劃。奧巴馬政府上臺(tái)以后為盡快使美國(guó)走出危機(jī)的陰影，主導(dǎo)了由美國(guó)政府、財(cái)政部和美聯(lián)儲(chǔ)三方聯(lián)手推出的《美國(guó)復(fù)蘇與重建法案》，并決定實(shí)施的7870億美元經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。作為美國(guó)自二戰(zhàn)以來力度最大的金融救助和財(cái)政刺激計(jì)劃，《美國(guó)復(fù)蘇與重建法案》凸顯了了凱恩斯主義在調(diào)整資本主義市場(chǎng)市場(chǎng)失靈時(shí)所起到的決定性作用。

三、對(duì)策建議

這輪資本主義國(guó)家金融經(jīng)濟(jì)政策大調(diào)整影響之深遠(yuǎn)已極大地影響了今后國(guó)際金融經(jīng)濟(jì)格局，在此背景下筆者對(duì)于我國(guó)所應(yīng)當(dāng)采取的對(duì)策提出了如下建議。

（一）實(shí)施國(guó)際化的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略

如今我國(guó)已成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，其對(duì)世界的經(jīng)濟(jì)影響力也逐漸擴(kuò)大，因此，在世界各主要資本主義國(guó)家的金融經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略聚焦于移除危機(jī)影響時(shí)我國(guó)在金融經(jīng)濟(jì)政策上應(yīng)大力推進(jìn)對(duì)外政策以擴(kuò)大我國(guó)對(duì)于國(guó)際金融經(jīng)濟(jì)的影響力，同時(shí)也可促進(jìn)調(diào)整國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)雙向發(fā)展。

（二）強(qiáng)化創(chuàng)新意識(shí)

盡管危機(jī)遠(yuǎn)去未久，但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展全球化的大背景下市場(chǎng)主體的創(chuàng)新意識(shí)愈發(fā)顯得重要。而強(qiáng)化創(chuàng)新意識(shí)，不僅僅是生產(chǎn)技術(shù)、管理理念、市場(chǎng)思維的創(chuàng)新，更應(yīng)該與國(guó)外先進(jìn)的市場(chǎng)理念產(chǎn)生契合，才能適應(yīng)來自多方的競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)。

（三）穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)建設(shè)，改革金融體系

我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期以來的高速發(fā)展，得益于對(duì)外環(huán)境的合理解讀和對(duì)內(nèi)國(guó)情的深刻理解，如今面對(duì)動(dòng)蕩的全球金融經(jīng)濟(jì)格局，我國(guó)應(yīng)當(dāng)首先調(diào)整好自身的經(jīng)濟(jì)建設(shè)思路，穩(wěn)定國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的和諧穩(wěn)定。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉儒.國(guó)際金融危機(jī)與國(guó)家壟斷資本主義新發(fā)展[J].紅旗文稿,2016,(05).

[2]林小斐.中國(guó)對(duì)國(guó)際金融格局調(diào)整對(duì)策分析[J].技術(shù)與市場(chǎng),2016,(03).

[3]于維生,張志遠(yuǎn).國(guó)際金融監(jiān)管的博弈解析與中國(guó)政策選擇[J].國(guó)際金融研究,2013,(01).

作者：孫源鴿 單位：石河子大學(xué)