前言：本站為你精心整理了計算機和知識產(chǎn)權探討范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、網(wǎng)絡知識產(chǎn)權侵權的界定

所謂網(wǎng)絡中的知識產(chǎn)權是指因網(wǎng)絡應用創(chuàng)新、網(wǎng)絡技術創(chuàng)新而產(chǎn)生的網(wǎng)絡知識產(chǎn)權，如：域名、軟件網(wǎng)絡應用、網(wǎng)絡結構設計、網(wǎng)絡版權、網(wǎng)絡商標、網(wǎng)絡專利、網(wǎng)絡標準、網(wǎng)絡標識、超鏈接、網(wǎng)絡商業(yè)模式、數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡體系結構、生產(chǎn)及商業(yè)技術的網(wǎng)絡化標準、虛擬權利、財產(chǎn)等等。網(wǎng)絡知識產(chǎn)權是一個內涵十分豐富且不斷發(fā)展變化的概念。

在網(wǎng)絡環(huán)境下的知識產(chǎn)權侵權主要是侵犯著作權和商標權。根據(jù)我國《著作權法》第二十二條規(guī)定，除了有些復制（供用戶瀏覽、學習、研究等十二項）不需要著作權人的授權外，復制作品必須取得著作權人的授權，否則視為對版權人的侵權。網(wǎng)絡環(huán)境下的知識產(chǎn)權侵權是傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權侵權行為在網(wǎng)絡媒介中的延伸。在網(wǎng)上傳播作品是公共傳播行為，它類似于廣播的公共傳播行為，與有線電視的傳播沒有本質的區(qū)別。著作權人當然地享有其作品的網(wǎng)上傳播權。作品傳播方式的不同，并不影響著作權人對其作品傳播的控制權利。

二、網(wǎng)絡知識產(chǎn)權的保護現(xiàn)狀

計算機網(wǎng)絡無疑是當今世界最為激動人心的高新技術之一。它的出現(xiàn)和快速的發(fā)展，尤其是Internet的日益推進和迅猛發(fā)展，為全人類建構起一個快捷、便利的網(wǎng)絡世界。有人說網(wǎng)絡世界屬于“三無”世界——無國界、無約束、無法律，這是不對的。網(wǎng)絡環(huán)境同樣受法律制約，也同樣存在知識產(chǎn)權，網(wǎng)絡環(huán)境的作品同樣受到法律保護，只是在取證和執(zhí)行上相對不容易而已。針對當前網(wǎng)絡上知識產(chǎn)品盜版嚴重、非法復制泛濫的情況，網(wǎng)絡知識產(chǎn)權保護迫在眉睫。網(wǎng)絡使我們擁有史無前例的最強大的最完備最廣泛的知識訊息資源。但在這個空間里，它所引起的對人類知識產(chǎn)權的保障也是一種難以抑制的沖擊。

1，盜版的猖獗是網(wǎng)絡知識產(chǎn)權的主題。

現(xiàn)在的中國，每100個電影光盤中有95個是盜版，這個比例是驚人的。而在制作販賣光盤、在網(wǎng)上非法上載或下載電影等多種盜版手法中，最大的問題就是網(wǎng)上盜版。美國電影協(xié)會大中華地區(qū)營運總監(jiān)何偉雄曾經(jīng)說：“初步計算，平均每天在全球各地，包括大陸，從網(wǎng)上非法下載的電影有60萬個故事片。②這的確是個驚人的天文數(shù)字?！北热纾俣纫魳返纫魳肪W(wǎng)站和一些軟件下載網(wǎng)站都有明顯的侵權性質，因為這些作品本身都是享有著作權，它的使用和傳播都必須經(jīng)過著作權人的同意和授權才可以。另外，在網(wǎng)絡上傳播這些作品，同樣也是沒有經(jīng)過版權人允許的侵權行為。如果獲得很大的利益，或者導致版權人利益受到嚴重的損害的話都是可以追究責任的。

2，互聯(lián)網(wǎng)：從“免費”到“版權保護”。

可以說，國內很多網(wǎng)民對網(wǎng)絡的認識是從“免費”開始的，從最早的免費郵箱，到后來的免費在線閱讀、免費下載音樂等等。而近幾年里，收費郵箱、收費彩鈴下載，乃至未來的收費音樂下載，正在悄悄改變人們吃“免費網(wǎng)絡午餐”的習慣，這些變化對圖書、電影等各類網(wǎng)絡產(chǎn)品的知識產(chǎn)權保護也產(chǎn)生了深刻影響。

在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展史上，有關“要技術進步，還是要版權保護”的爭論一直沒有停止。互聯(lián)網(wǎng)剛剛出現(xiàn)的時候，國際輿論就曾經(jīng)為是否應該限制網(wǎng)絡信息的知識產(chǎn)權發(fā)生過激烈的爭論。然而人們最后達成的共識是，互聯(lián)網(wǎng)的精神仍然應該是：在法律框架內實現(xiàn)信息的自由共享，否則將最終挫傷人類的創(chuàng)新精神。

據(jù)統(tǒng)計，截至2005年底，我國互聯(lián)網(wǎng)用戶已達1.11億，網(wǎng)站數(shù)量達到69．4萬。但就在我國互聯(lián)網(wǎng)逐漸顯示出巨大市場規(guī)模和發(fā)展?jié)摿Φ耐瑫r，互聯(lián)網(wǎng)侵權盜版的問題也日益突出。公安部數(shù)據(jù)顯示，2000年至2005年間，我國公安機關共破獲侵犯知識產(chǎn)權犯罪案件6700余起，收繳了4．57億件侵權盜版的光盤和圖書制品。其中，互聯(lián)網(wǎng)上的侵權、盜版著作權案件在其中占有相當?shù)谋戎?。因此對互?lián)網(wǎng)上侵權、盜版予以打擊已經(jīng)刻不容緩。

眾所周知，網(wǎng)絡環(huán)境下的侵權與盜版行為的技術特征可能比其他類型的知識產(chǎn)權侵權更難鑒別。隨著當前網(wǎng)絡數(shù)據(jù)壓縮、文件復制、傳輸技術的進步，網(wǎng)絡作品侵犯行為屢屢發(fā)生，同時也對傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權保護制度提出了挑戰(zhàn)。例如：域名搶注和商標侵權成為某些商人謀取不正當利益的方式；擅自將他人作品進行數(shù)字化傳輸，擅自將他人數(shù)字化作品進行文字化處理，規(guī)避技術措施侵犯他人著作權，侵犯電子數(shù)據(jù)庫、多媒體作品的著作權等。

3，網(wǎng)絡知識產(chǎn)權的侵權仍在繼續(xù)。

當前電子商務發(fā)展過程中發(fā)生的最多的案件就是網(wǎng)絡知識產(chǎn)權案件。就國內來說，有名的網(wǎng)絡知識產(chǎn)權案件有：北京瑞得公司訴東方信息公司網(wǎng)上主頁著作權糾紛案、《電腦商情報》被訴侵權案、六作家訴北京在線案、上海東方網(wǎng)eastday域名案、寶潔公司Safeguard域名案等；在國外最引人矚目的當屬前一段時間廣大網(wǎng)絡音樂愛好者關心的網(wǎng)絡MP3以及Napster案件了。這些被媒體廣泛報道的網(wǎng)絡知識產(chǎn)權案件的一個共同特征是，這些案件的被告都是現(xiàn)實存在的組織實體（公司或企業(yè)法人）且較具規(guī)模。

上述被媒體所報道的網(wǎng)絡知識產(chǎn)權侵權案件實為冰山一角，還有無數(shù)的網(wǎng)絡知識產(chǎn)權侵權行為每天都在網(wǎng)絡上重復進行且未被揭露。

4，法律應對網(wǎng)絡知識產(chǎn)權的保護。

對興起的眾多的網(wǎng)絡知識產(chǎn)權侵權案件，學界探討的是，如何才能使知識產(chǎn)權制度在網(wǎng)絡環(huán)境下實現(xiàn)他的社會功能：在保障知識產(chǎn)權權利人有合法的權利和商業(yè)回報的前提下，社會公眾能最廣泛地使用人類的智力成果，從而使網(wǎng)絡在引導人們進入信息時代的時候不偏離她本來的宗旨—帶給人們更多的資源財富，而不是無盡的權利糾紛煩惱？③

網(wǎng)絡時代伊始，知識產(chǎn)權保護的一個時代特征即為知識產(chǎn)權保護范圍的擴大化。④國際互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展正在開拓知識產(chǎn)權保護的新領域，例如世界知識產(chǎn)權組織為了尋求解決網(wǎng)絡環(huán)境下數(shù)字技術應用方面的著作權保護而于1996年12月締結《WIPO版權條約》和《WIPO鄰接權條約》，兩個條約增加了一大批版權保護的新客體，增加了一大批過去不受版權法保護的新權利。我國法律目前雖然沒有明確創(chuàng)設新的網(wǎng)絡知識產(chǎn)權客體、權利，但通過一些案例承認了一些新客體、權利，如作者的電子版權、網(wǎng)絡傳輸權。

5，法律權威在網(wǎng)絡上的弱勢化。

現(xiàn)在，網(wǎng)絡侵入、偷窺、復制、更改或者刪除計算機數(shù)據(jù)、信息的犯罪，散布破壞性病毒、邏輯炸彈或者放置后門程序的犯罪，是按照現(xiàn)行刑法第285條、286條的規(guī)定定罪量刑，但是量刑相對較輕。例如侵入計算機信息系統(tǒng)罪，法定最高刑為3年，從罪刑相適應的原則出發(fā)，對這類具有嚴重的社會危害性的犯罪應當提高法定最低刑而處以重刑，甚至生命刑。同時，針對網(wǎng)絡犯罪與計算機操作的直接關系，建議廣泛地適用財產(chǎn)刑和資格刑。比如沒收作案用計算機設備及與之有關的一切物品、設備；禁止犯罪分子從事與計算機系統(tǒng)有直接關系的職業(yè)等。

然而，從目前的現(xiàn)狀來看，網(wǎng)絡知識產(chǎn)權保護的法律應對，并沒有發(fā)生應有的效果?；ヂ?lián)網(wǎng)仍舊正在從根本上摧毀著傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權保護體系。網(wǎng)絡侵權行為依舊在網(wǎng)絡社會中大量而重復地進行著。一些網(wǎng)民抱著“我是老百姓我怕誰”的心態(tài)，肆無忌憚地掠奪著知識產(chǎn)權人的智力成果。為何法律在網(wǎng)絡中失去了效力呢？

我們可發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡侵權行為的侵權人大部分都是一些匿名侵權者。要對這些侵權者采取法律措施，其法律成本、技術要求之高可想而知。一般的知識產(chǎn)權人即缺乏必要的經(jīng)費又缺乏追查網(wǎng)絡侵權者的專業(yè)技術，更何況侵權人可能只有一臺電腦、一條連接網(wǎng)線外身無分文，權利人除了能贏取一紙判決外毫無現(xiàn)實利益。這些原因直接抑制了權利人對侵權行為采取法律措施的積極性。對此，廣大的知識產(chǎn)權人無奈地發(fā)出“狼來了！”的感嘆。

然而上述情況導致的直接后果就是法律權威在網(wǎng)絡空間中的弱化。我們知道法律制定的本身并非目的，其直接目的是法律的實行。

在網(wǎng)絡環(huán)境中，傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權法即沒有起到指導人類行動規(guī)則的作用，也沒有起到強制作用，法律的權威在網(wǎng)絡侵權者眼中蕩然無存。這種情況促使知識產(chǎn)權法律界對傳統(tǒng)的法律保護手段進行反思。

三、知識產(chǎn)權的完善

互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)及其發(fā)展，將為知識產(chǎn)權制度帶來顛覆性的變革。網(wǎng)絡知識產(chǎn)權恰如知識產(chǎn)權制造者們的最后晚餐。知識產(chǎn)權的生產(chǎn)、實現(xiàn)以及保護方式都在發(fā)生徹底的改變。傳統(tǒng)知識產(chǎn)權保護制度的創(chuàng)新動因假說是否存在和必要，尤其將其置于全新的網(wǎng)絡環(huán)境當中?，F(xiàn)實的知識產(chǎn)權制度在網(wǎng)絡環(huán)境下的種種限制是否屬于非正義的競爭，它是否將成為破壞公平的工具我們需要重新拷問。

今天我們進入了一個知識文化大生產(chǎn)、大消費的時期，也就是精神產(chǎn)品正在逐漸主導社會經(jīng)濟，人的目的被人的價值所決定，主體之間的重合與分歧、利益的趨同與分立愈加錯綜復雜，信息社會的高效發(fā)展要求，對于信息資源共享最大化與合理保護知識產(chǎn)權的界限如何劃分、如何構建互聯(lián)網(wǎng)背景下的信息權利關系結構提出了一個十分復雜的問題。

目前，在我國查處最多的網(wǎng)絡知識侵權，也就是私服盜版侵權、音像制品非法傳播下載侵權以及部分涉及文字著作權的侵權案件。眾多個人網(wǎng)站站長因為版權問題，鋃鐺入獄的不在少數(shù)。國家版權局局長柳斌杰曾在采訪中說過：“保護知識產(chǎn)權不是應付國際壓力，而是我們民族興旺、經(jīng)濟發(fā)展、文化繁榮、社會和諧的必然要求?！?/p>

國際互聯(lián)網(wǎng)建立的宗旨在于“全球資源共享”，不僅包括計算機軟、硬件資源的共享，也包括計算機中數(shù)據(jù)資源的共享。而知識的使用價值又可以被無限次分享而無損毫發(fā)。因此，只有共享知識才能充分發(fā)揮知識潛在的價值。知識經(jīng)濟時代是以智力資源的占有、配置，以科學技術為主的知識的生產(chǎn)、分配和使用為最重要因素的經(jīng)濟。因此，從社會共同進步、縮小國家間、地區(qū)間的貧富差距、創(chuàng)造一個每個人都能充分發(fā)揮其潛能的環(huán)境來看，知識應當共享，也就是說，知識共享是道德的。但是，從知識的生產(chǎn)來看，知識生產(chǎn)需要創(chuàng)造性的發(fā)揮和投入，一些大的知識產(chǎn)品所耗費的勞動往往是驚人的，知識生產(chǎn)者有權利要求占有知識產(chǎn)品的所有權，通過知識產(chǎn)品的銷售，補償其投入并賺取利潤。從知識的傳播來看，它需要大量的軟硬件產(chǎn)品的支持，這些網(wǎng)絡產(chǎn)品的生產(chǎn)也都需要大量的投資，必須在網(wǎng)絡使用者身上得到必要的回報。

前不久，國家版權局頒布2007年1號公告，向社會了《要求刪除或斷開鏈接侵權網(wǎng)絡內容的通知》及《要求恢復被刪除或斷開鏈接的網(wǎng)絡內容的說明》的示范格式。這是國家版權局根據(jù)《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》第14條、第16條的規(guī)定，逐步細化“書面通知”和“書面說明”的內容，經(jīng)過深入研究和廣泛征求意見后制訂的指導性格式范本。它們的，對切實維護權利人法定權利及便利網(wǎng)絡服務提供者履行法律義務，具有重要的實踐指導意義，也將對規(guī)范我國網(wǎng)絡環(huán)境下的版權保護秩序，促進我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展起到積極的促進作用。⑤

社會的進步使得競爭方式從體力競爭轉向智力競爭。這必然導致知識產(chǎn)權的保護問題顯得越來越重要?？茖W技術和文學藝術是人類文明的標志桿和推進器。只有切實保護知識產(chǎn)權才能促進社會加速進步。

隨著科學技術、人類文明發(fā)展，知識產(chǎn)權和網(wǎng)絡的關系更加的千絲萬縷、密不可分。網(wǎng)絡是人類共同擁有的工作、學習、娛樂、生活的重要工具。合理利用網(wǎng)絡，努力并且切實保護網(wǎng)絡上的知識產(chǎn)權，不僅僅要落實在權威的法律條文中。更需要全民共同的身體力行。知識產(chǎn)權與網(wǎng)絡的關系，也將是社會科學文明發(fā)展帶給人們的智慧、道德、知識、文明的考驗。隨著社會不斷發(fā)展，與時俱進，相信知識產(chǎn)權與網(wǎng)絡的關系，能夠避棄沖突和矛盾，將會更加開放、更加和諧。

①《民法學》，中央廣播電視大學出版社，1995年3月版。第365頁。

②文章中數(shù)據(jù)，部分來源于網(wǎng)絡，部分來源于法律有關書籍資料。

③《數(shù)字化技術的知識產(chǎn)權保護》，知識產(chǎn)權出版社，2000年5月版，第126頁。

④同注視3，第142頁。

內容摘要：我國知識產(chǎn)權的發(fā)展，知識產(chǎn)權在網(wǎng)絡上侵權的堅定。知識產(chǎn)權網(wǎng)絡上的侵權現(xiàn)象和保護現(xiàn)狀，盜版的猖獗，互聯(lián)網(wǎng)：從“免費”到“版權保護”。法律完善和切實貫徹，道德的提高，知識產(chǎn)權與網(wǎng)絡的關系將會加緊密與和諧。

關鍵詞：

知識產(chǎn)權計算機網(wǎng)絡侵權復制盜版法律完善版權頒布