前言：本站為你精心整理了林業(yè)公共管理的必要性范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、環(huán)境的惡化及政府環(huán)保職能的強化是加強林業(yè)公共管理研究的現(xiàn)實動力

近幾年來，全球環(huán)境不斷惡化，體現(xiàn)為工業(yè)污染不斷加劇，沙漠化嚴(yán)重，溫室氣體排放增加，全球進一步變暖。以目前的趨勢，全球平均氣溫在未來50年內(nèi)將升高2．5～10℃，全球變暖將導(dǎo)致世界上四分之一也就是100多萬個物種在未來50年里滅絕。全球氣溫升高導(dǎo)致地球兩極冰雪融化和海平面上升，地球上眾多海岸線將被海水侵蝕，眾多島嶼將被淹沒，島上及沿海居民生活受到威脅。這些環(huán)境變化，在給各國人民帶來巨大災(zāi)難的同時也促使各國政府積極行動起來，共同應(yīng)對環(huán)境的變化及其所帶來的問題。1992年在巴西里約熱內(nèi)盧舉行的聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會上，包括我國在內(nèi)的150多個國家制定了《聯(lián)合國氣候變化框架公約》，奠定了應(yīng)對氣候變化國際合作的法律基礎(chǔ)。自此以后，聯(lián)合國基本每年舉行一次會議簽署一些重要的協(xié)議。這進一步強化了各國政府的環(huán)境保護職能，包括林業(yè)的公共管理職能。我國各種環(huán)境災(zāi)害層出不窮，淮河的水污染，長江、太湖等水域的藍藻，北京地區(qū)的塵沙天氣等，都喚起了我國各級政府對生態(tài)環(huán)境保護問題的重視。為了積極有效地處理好我國國內(nèi)不斷出現(xiàn)的環(huán)境問題，我國政府采取了積極的環(huán)境政策。如2008年我國全面推進集體林權(quán)制度改革，2012年黨的十八大、2013年十八屆三中全會突出強調(diào)了生態(tài)文明建設(shè)等，都必將推動林業(yè)公共管理的發(fā)展。國際國內(nèi)的環(huán)境問題要求我們強化政府的環(huán)境保護職能，正如科爾蔓所說:“在一個對生態(tài)負(fù)責(zé)的世界秩序中，國家的和國際的組織必須重新定位”。這里的“重新定位”是指政府要適應(yīng)環(huán)境的變化，強化政府的環(huán)境保護職能。環(huán)境保護的關(guān)鍵在于發(fā)展現(xiàn)代林業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，政府環(huán)境保護職能的主要內(nèi)容之一則在于加強林業(yè)公共管理。加強林業(yè)公共管理是政府履行環(huán)境保護職能的重要形式。林業(yè)公共管理的強化及其有效性的提高，有利于提供更多的林業(yè)公共物品，從而應(yīng)對環(huán)境的挑戰(zhàn)，改善生態(tài)環(huán)境，實現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展。要做到這些，就需要我們加強林業(yè)公共管理的研究，否則就會導(dǎo)致政府的環(huán)保職能因缺乏有效的制度與措施而空置，環(huán)境問題還是無法得到有效解決。

二、綠色運動的興起是加強林業(yè)公共管理研究的強大推力

隨著生態(tài)危機的加劇，各國人民開始行動起來，通過各種方式來保護我們生存的地球環(huán)境，形成了一股洶涌澎湃的綠色運動。綠色運動自20世紀(jì)60年代產(chǎn)生以來，不斷發(fā)展，并在公民、非政府組織、政黨、三個層面上展開。在公民層面，發(fā)生在自己身邊的環(huán)境危機促使公民為了更加美好的生存環(huán)境而自發(fā)地行動起來，人們自發(fā)地走上街頭，以靜坐、游行、示威等方式呼吁政府采取有力措施控制環(huán)境污染。我國環(huán)境群體性事件每年以29%的速度不斷增加，從一個側(cè)面反映了我國公民對環(huán)境問題的關(guān)注。在非政府組織層面，綠色運動逐步由群眾自發(fā)活動轉(zhuǎn)化為有組織的自覺行為。據(jù)聯(lián)合國環(huán)境署統(tǒng)計，全球的非政府組織由1976年的532個發(fā)展到7000多個非政府和政府性環(huán)保組織活躍在世界政治舞臺上。在我國環(huán)保非政府組織發(fā)展迅速，截至到2008年4月共有環(huán)保民間組織3539家，民間自發(fā)組織的508家。這些非政府環(huán)保組織倡導(dǎo)的生態(tài)思想、環(huán)境保護意識、可持續(xù)發(fā)展理念等，為解決國際國內(nèi)的生態(tài)環(huán)境問題起到了舉足輕重的作用。在政黨層面，人們認(rèn)識到，環(huán)境問題本質(zhì)上也是一種政治問題，只有直接進入政治層面，改變現(xiàn)有的政治思維、制度，才能有效解決生態(tài)危機。于是，綠色運動在政黨層面展開。1972年新西蘭成立了世界上第一個綠色政黨，此后，西方各主要國家先后成立了本國的綠黨。綠黨與傳統(tǒng)政黨的根本區(qū)別在于，它第一次將按人與自然協(xié)調(diào)共處的理論原則調(diào)整人類現(xiàn)存生產(chǎn)生活方式的政治觀點變成了一種政治需求，并提出了把這些政治主張付諸現(xiàn)實實踐的政治策略。綠黨在現(xiàn)存的政治體制中實現(xiàn)自身政治理想的途徑主要有參加競選，贏得議會席位，參加政府，開展黨際合作等。在我國，中國共產(chǎn)黨的十八大進一步強化了生態(tài)文明的理念，在全國范圍內(nèi)推動了生態(tài)文明的建設(shè)。綠色運動對我國社會各個方面都產(chǎn)生了深刻的影響，“綠色運動刻意要成為社會主義問世以來最激進、最重要的政治和文化力量”，而綠色人士的目的并不在于獲得和維持政權(quán)，“綠色運動最激進的目標(biāo)在于一場非暴力的革命，以推翻我們污染環(huán)境的、掠奪性的、物質(zhì)主義的工業(yè)社會，代之以一個將使人類與星球和睦相處的新型的經(jīng)濟和社會秩序”。而要實現(xiàn)這一目的，就需要政府加強環(huán)境與生態(tài)的公共管理，尤其是加強林業(yè)公共管理，需要我們加強林業(yè)公共管理的研究。加強林業(yè)公共管理的研究，有利于政府有效地回應(yīng)公民與非政府組織的環(huán)保呼聲，采取措施滿足其環(huán)保需求，從而提高政府的合法性，也有利于政黨采取更加切實而有效的途徑與方法實現(xiàn)其最高政治理想。如果我們不加強林業(yè)公共管理的研究，就會導(dǎo)致公民無法提出具體的環(huán)境保護訴求，非政府組織和政黨就無法采取正確的步驟和行動，政府也無法有效地回應(yīng)社會的環(huán)境保護需求，綠色運動也無法深入開展。

三、林業(yè)公共管理研究的滯后是加強林業(yè)公共管理研究的現(xiàn)實需求

我國一直以來都不缺乏對林業(yè)的管理。在20世紀(jì)90年代以前，我國政府對森林資源進行的是計劃經(jīng)濟體制下行政指令性管理;隨著我國向社會主義市場經(jīng)濟體制的過渡，森林資源的管理逐步由行政指令性管理向公共管理過渡。正確的行為需要科學(xué)的理論指導(dǎo)，林業(yè)公共管理強化的現(xiàn)實需求也需要科學(xué)的理論指導(dǎo)，但林業(yè)公共管理的理論研究，相對于現(xiàn)實需要的迫切性而言，在我國還比較滯后，具體體現(xiàn)為以下幾點:

1.現(xiàn)有的林業(yè)管理研究的成果更多地適應(yīng)了計劃經(jīng)濟體制的需要自從十一屆三中全會以來，林業(yè)管理的研究逐步得到了人們的重視，陸續(xù)出版了一些教材和著作。這些著作在闡述國家林業(yè)管理政策的同時也闡述了如何進行林業(yè)的經(jīng)營管理。隨著我國由計劃經(jīng)濟體制向社會主義市場經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)型，這些研究成果顯示出很強的滯后性。這種轉(zhuǎn)型促使林業(yè)管理理論的轉(zhuǎn)型，要求我們加強林業(yè)公共管理的研究。

2.目前的公共管理研究成果出現(xiàn)了概論化的趨勢20世紀(jì)以來我國理論界加強了公共管理的教學(xué)與研究，公共管理的一般性理論與著述大量出現(xiàn)。但北京大學(xué)周志忍教授認(rèn)為，中國的公共管理研究出現(xiàn)了概論化、特征化的傾向［12］，缺乏對具體領(lǐng)域的公共管理，尤其是林業(yè)公共管理領(lǐng)域的系統(tǒng)、深入研究。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要原因在于相當(dāng)多的研究成果都將研究的重點放在西方發(fā)達國家的公共管理理論和實踐上，沒有結(jié)合我國公共管理的實際及各個公共管理領(lǐng)域的實際進行研究，研究成果難免概論化。公共管理的研究成果要推動社會的發(fā)展，就要結(jié)合具體的領(lǐng)域來進行。在林業(yè)公共管理領(lǐng)域，就應(yīng)該加強林業(yè)公共管理的研究。

3.一般性的公共管理理論無法完全替代林業(yè)領(lǐng)域的公共管理研究一般性的公共管理理論具有普遍性，而林業(yè)公共管理的研究具有特殊性。固然，一般性的公共管理理論總體上適用于林業(yè)公共管理領(lǐng)域，但林業(yè)領(lǐng)域的公共管理理論不同于一般性的公共管理理論。在實踐中，僅有一般性的公共管理理論而沒有林業(yè)領(lǐng)域的公共管理理論，那么實踐者就需要將一般性的理論轉(zhuǎn)化為具體的內(nèi)容，而這個轉(zhuǎn)化過程就會因人而異，存在著很多不確定的因素。

4．集體林權(quán)制度改革的推進對林業(yè)公共管理提出了新的要求2008年，中共中央和國務(wù)院聯(lián)合頒布了《關(guān)于全面推進集體林權(quán)制度改革的意見》。經(jīng)過五年多的改革，基本完成明晰產(chǎn)權(quán)、承包到戶的改革任務(wù)，但相關(guān)配套改革的內(nèi)容，林權(quán)抵押貸款，林業(yè)保險，林業(yè)合作組織建立和發(fā)展等，還有待于進一步深化。這些改革內(nèi)容直接制約著集體林權(quán)制度改革的目標(biāo)能否有效實現(xiàn)。而完成這些改革內(nèi)容就需要改革原有的林業(yè)公共管理制度，建立新的林業(yè)公共管理制度。加強林業(yè)公共管理的研究，有利于豐富公共管理的理論，有利于改變理論滯后于現(xiàn)實需求的狀況，有利于用科學(xué)的理論指導(dǎo)實踐，有利于踐行科學(xué)發(fā)展觀。

作者：向俊杰單位：東北林業(yè)大學(xué)黑龍江哈爾濱