一、商業(yè)銀行股票風(fēng)險(xiǎn)實(shí)證分析

本文時(shí)間序列實(shí)證模型選取在2006年7月5日到2013年6月21日期間重要商業(yè)銀行的收盤(pán)價(jià)作為基本的樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析（色諾芬中國(guó)證券市場(chǎng)數(shù)據(jù)庫(kù))。每只股票時(shí)間序列的對(duì)數(shù)收益率ri=lnpi–lnpi-1,以中國(guó)銀行A股（601988）為例，其對(duì)數(shù)收益率時(shí)間序列的統(tǒng)計(jì)描述：觀測(cè)值1673個(gè)，均值-0.000203，中值為0，在區(qū)間[-0.1047,0.0967],標(biāo)準(zhǔn)差0.018397。假設(shè)符合正態(tài)樣本，則偏度S應(yīng)服從正態(tài)分布N(0,6/N)，樣本峰度K應(yīng)服從正態(tài)分布，據(jù)此計(jì)算出偏度和峰度的標(biāo)準(zhǔn)差分別為σs=0.0863和σk=0.1727。與樣本實(shí)際值對(duì)比發(fā)現(xiàn)，與正態(tài)分布相比，對(duì)數(shù)收益序列具有非常明顯的尖峰、厚尾特性。用單位根的方法檢驗(yàn)收益序列的平穩(wěn)性，檢驗(yàn)t統(tǒng)計(jì)量值為-41.26581，比顯著性水平1%的臨界值小，所以拒絕原假設(shè)，序列不存在單位根，序列平穩(wěn)。

(一)檢驗(yàn)收益序列的相關(guān)性和異方差效應(yīng)發(fā)現(xiàn)：分析時(shí)通常時(shí)滯的階數(shù)取n。n為樣本容量1674。因此我們?nèi)∽畲髸r(shí)滯為41。通過(guò)各個(gè)時(shí)滯的自相關(guān)函數(shù)和偏自相關(guān)圖，收益平方序列的相關(guān)圖得出，原收益序列不但存在著相關(guān)性，并且各項(xiàng)之間是不獨(dú)立的?？疾霯jung-Box的Q統(tǒng)計(jì)量和P值，發(fā)現(xiàn)在95%的檢驗(yàn)水平下，Q統(tǒng)計(jì)量在前41階都顯著。因此，序列存在著強(qiáng)異方差效應(yīng)。收益序列在高階仍有ARCH效應(yīng)，并引入自回歸移動(dòng)平均項(xiàng)以消除序列相關(guān)性。

(二)ARCH模型的建立為了消除原序列的相關(guān)性和異方差性，采用AR(13)-ARCH(q)模型。通過(guò)嘗試和考慮AIC和參數(shù)估計(jì)的顯著性發(fā)現(xiàn)ARCH(3)最為理想。ARCH(3)模型參數(shù)估計(jì)和檢驗(yàn)結(jié)果變量CR(-13)參數(shù)-0.0004260.067279標(biāo)準(zhǔn)誤0.0003080.018191Z統(tǒng)計(jì)量-1.3820203.698468概率0.16700.0002R20.006190調(diào)整后R20.005590DW統(tǒng)計(jì)量2.014074該模型一定程度擬合了該只股票的收益率。經(jīng)驗(yàn)證，上面的分析思路和結(jié)論適用于對(duì)中國(guó)銀行、工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、招商銀行、民生銀行、中信銀行等A股和H股上市公司。通過(guò)ARCH類(lèi)、GARCH類(lèi)或EGARCH類(lèi)模型的建模。模型可以得到基本的關(guān)于商業(yè)銀行類(lèi)股票的結(jié)論：

(1)存在條件異方差

(2)風(fēng)險(xiǎn)與收益。對(duì)于銀行股票而言，預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)同收益率同向變化。

一、我國(guó)影子銀行對(duì)商業(yè)銀行的影響分析

1、影子銀行對(duì)商業(yè)銀行的消極影響

影子銀行產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)給商業(yè)銀行帶來(lái)的負(fù)面影響也是不容小覷的。影子銀行的信息披露不足再加上其長(zhǎng)期游離在政府的監(jiān)管體系之外，導(dǎo)致影子銀行過(guò)度擴(kuò)張，盲目地進(jìn)行信貸活動(dòng)，加大了金融體系的脆弱性，使得金融體系中累積了大量的風(fēng)險(xiǎn)。一旦風(fēng)險(xiǎn)超過(guò)限度，就會(huì)牽一發(fā)而動(dòng)全身，導(dǎo)致金融體系塌陷。另外，影子銀行大量利用財(cái)務(wù)杠桿舉債經(jīng)營(yíng)，可以將收益和損失放大，因而陷入危機(jī)。而此時(shí)，商業(yè)銀行會(huì)卷入這場(chǎng)風(fēng)波，而且會(huì)嚴(yán)重受到影響，很有可能還是受傷最深的主體。

2、影子銀行對(duì)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的影響

商業(yè)銀行作為一個(gè)盈利機(jī)構(gòu)，最后的落腳點(diǎn)一定是經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。對(duì)于我國(guó)影子銀行對(duì)商業(yè)銀行的影響，商業(yè)銀行勢(shì)必最關(guān)心對(duì)自身經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的影響。下面具體分析三種影子銀行的影響。

（1）銀行理財(cái)產(chǎn)品。從銀行理財(cái)產(chǎn)品的構(gòu)成來(lái)看，融資信托類(lèi)理財(cái)產(chǎn)品屬于影子銀行范疇的。雖然說(shuō)發(fā)行及購(gòu)買(mǎi)融資信托類(lèi)理財(cái)產(chǎn)品的這一流程中，商業(yè)銀行的大部分理財(cái)產(chǎn)品都隱性地使用政府和銀行的信譽(yù)擔(dān)保，實(shí)際上風(fēng)險(xiǎn)并沒(méi)有轉(zhuǎn)移出去，而是累積在商業(yè)銀行體系內(nèi)部，這樣會(huì)增加系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，可能會(huì)使得商業(yè)銀行付出更大的流動(dòng)性代價(jià)；但是，商業(yè)銀行通過(guò)票據(jù)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓和信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等行為，將這些資產(chǎn)“表外化”，不占用貸款額度，也不用提交存款準(zhǔn)備金，優(yōu)化了商業(yè)銀行的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)和盈利水平，就會(huì)直接提高商業(yè)銀行的業(yè)績(jī)。

論文摘要：商業(yè)銀行的組織結(jié)構(gòu)對(duì)其經(jīng)營(yíng)效率、業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力等具有重大作用。對(duì)于我國(guó)商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)，特別是原來(lái)的國(guó)有商業(yè)銀行，剛剛完成股份制改造和資本市場(chǎng)的上市運(yùn)作，雖然在公司治理方面有了極大的完善．但是基于運(yùn)營(yíng)層面的組織結(jié)構(gòu)還需要進(jìn)一步調(diào)整和改進(jìn)。我國(guó)商業(yè)銀行現(xiàn)在的組織結(jié)構(gòu)不合理影響其經(jīng)營(yíng)效率和效果，運(yùn)用DEA方法，對(duì)商業(yè)銀行在組織結(jié)構(gòu)再造過(guò)程中分支行的效率情況進(jìn)行了實(shí)證分析和比較得出：我國(guó)商業(yè)銀行在總分行制的管理模式下，應(yīng)從投入與產(chǎn)出效率的角度，對(duì)機(jī)構(gòu)調(diào)整和銀行的盈利及效率等因素重新考量，按效益最大化原則進(jìn)行組織結(jié)構(gòu)調(diào)整。

論文關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行：組織結(jié)構(gòu)：效率評(píng)價(jià)

一、商業(yè)銀行的組織結(jié)構(gòu)的演變歷程

(一)組織結(jié)構(gòu)理論

組織結(jié)構(gòu)是指組織的基本架構(gòu)，是對(duì)完成組織目標(biāo)的人員、工作、技術(shù)和信息所作的制度性安排，是組織職能和效率的統(tǒng)一體．體現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)和戰(zhàn)略思想。對(duì)于商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)，其經(jīng)營(yíng)傳遞效率和管理的有效忖乃至核心競(jìng)爭(zhēng)力的形成需要合理有效的組織結(jié)構(gòu)安排。

(二)商業(yè)銀行組織結(jié)構(gòu)的演變

【論文關(guān)鍵詞】商業(yè)銀行市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)營(yíng)銷(xiāo)組合

【論文摘要】文章從營(yíng)銷(xiāo)組合的角度，對(duì)中國(guó)銀行業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)組合實(shí)施情況進(jìn)行評(píng)述并提出改進(jìn)意見(jiàn)。

金融體制的改革與發(fā)展，迫使我國(guó)商業(yè)銀行直接面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)程度日益加劇的市場(chǎng)環(huán)境，各商業(yè)銀行紛紛注意到了市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)在其業(yè)務(wù)拓展中的重要意義并且進(jìn)行了初步實(shí)踐。但是由于中國(guó)的銀行營(yíng)銷(xiāo)起步較晚，又缺乏符合中國(guó)國(guó)情的營(yíng)銷(xiāo)理論系統(tǒng)指導(dǎo)，目前尚處于摸索階段，還存在諸多問(wèn)題。本文主要從營(yíng)銷(xiāo)組合的角度進(jìn)行探討，對(duì)中國(guó)銀行業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)組合實(shí)施情況進(jìn)行評(píng)述并提出改進(jìn)意見(jiàn)。

一、我國(guó)銀行營(yíng)銷(xiāo)的現(xiàn)狀分析

(一)進(jìn)行了一定的市場(chǎng)分析，但對(duì)市場(chǎng)環(huán)境和市場(chǎng)定位缺乏科學(xué)的認(rèn)識(shí)

我國(guó)商業(yè)銀行在其營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程中進(jìn)行了一定程度的市場(chǎng)分析，但是普遍缺乏從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)把握對(duì)市場(chǎng)的分析、定位與控制，缺乏對(duì)現(xiàn)實(shí)顧客和潛在顧客的需求特點(diǎn)及變化趨勢(shì)的系統(tǒng)分析，從而無(wú)法科學(xué)地進(jìn)行市場(chǎng)細(xì)分和選擇目標(biāo)市場(chǎng)，無(wú)法充分發(fā)掘和展示其在各種資源方面的優(yōu)勢(shì)。而且由于各家銀行的市場(chǎng)定位相似，經(jīng)營(yíng)管理水平相近，所采用的營(yíng)銷(xiāo)策略也都是大同小異，好客戶(hù)爭(zhēng)著搶、好業(yè)務(wù)爭(zhēng)著拉。銀行常以贏得現(xiàn)有市場(chǎng)的占有率為目標(biāo)。盯著自己已經(jīng)成熟的市場(chǎng)，旨在從其他銀行奪得部分市場(chǎng)份額。部分營(yíng)銷(xiāo)人員甚至采用高息攬儲(chǔ)、有獎(jiǎng)儲(chǔ)蓄等方法招攬客戶(hù)，在吸納大量存款的同時(shí)，也負(fù)荷了沉重的資金成本“包袱”。

論文關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行；海外經(jīng)營(yíng)；戰(zhàn)略

論文摘要：從我國(guó)商業(yè)銀行海外經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀出來(lái)，運(yùn)用SWOT分析法分析了我國(guó)商業(yè)銀行海外經(jīng)營(yíng)的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)遇和威脅，并在此基礎(chǔ)上提出了我國(guó)商業(yè)銀行海外經(jīng)營(yíng)的戰(zhàn)略選擇。

一、我國(guó)銀行海外經(jīng)營(yíng)的SWOT分析

(一)優(yōu)勢(shì)

(1)初具規(guī)模，為跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的進(jìn)一步發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)

中國(guó)銀行作為第一家走出國(guó)門(mén)、實(shí)現(xiàn)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的國(guó)有銀行，到2000年底，擁有559個(gè)海外分支機(jī)構(gòu)，其中包括18家分行，代表處、財(cái)務(wù)公司等7家。90年代以來(lái)，四大國(guó)有銀行在國(guó)際化方面都己開(kāi)始起步并積累了一些經(jīng)驗(yàn)，這為其未來(lái)的國(guó)際化發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。目前，四大國(guó)有銀行和交通銀行、光大銀行、招商銀行等幾家較大的股份制銀行都把國(guó)際化作為未來(lái)發(fā)展的目標(biāo)。