前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇檔案學(xué)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

檔案學(xué)范文第1篇

圖書館學(xué)：“我翻遍《中圖法》22大類，就是找不到你的歸宿，后來我在社會(huì)科學(xué)總論后給你單列一架，￥520（我愛你）”。

情報(bào)學(xué)：“縱觀大千世界，茫茫人海，我用布爾邏輯模型、向量空間模型、模糊集合模型測算了一下咱倆的相關(guān)性，竟然為1；后來布魯克斯知識結(jié)構(gòu)方程k（s）+ΔI=k（s+Δs）告訴我，今生的相遇以致完全吸收絕對是前世的分注定”。

檔案學(xué)：“生活的全部就好比全宗一樣，里面的每一卷都記載著你我的故事。按照年度梳理，可以還原從相識、相知到相守的過程。按照機(jī)構(gòu)（問題）去體現(xiàn)，那么每一次的浪漫、相訴、呢喃，就像電影一樣娓娓道來。這里面沒有三次鑒定，這一切的一切，保管期限我給的都是永久，好似美國文件中心挑選出的那3%（美國文件中心挑選進(jìn)入綜合檔案館永久保存的檔案數(shù)量比例為3%）。作為全宗的管理者，我將‘用藝術(shù)家的同化力去搭建’。待多年后的某天，翻開全宗還原和再現(xiàn)歷史時(shí)，我相信由個(gè)體組合而成的結(jié)構(gòu)才是‘檔案體’的靈魂。珍惜，與你的每一個(gè)陽光午后”。

為什么公眾對于檔案學(xué)專業(yè)的印象也是古板、枯燥呢？因?yàn)樗麄儾涣私鈾n案工作是什么，檔案專業(yè)學(xué)什么。只是主觀地認(rèn)為檔案工作就是守著一堆過時(shí)的文件，青燈孤影，默默無聞。只有真正懂門道的，才會(huì)知道檔案學(xué)學(xué)科本身獨(dú)有的情懷。她的情懷不是在臺面上、公眾前、即時(shí)的，她是幕后的、長遠(yuǎn)的、歷史的。

我們經(jīng)常在一些媒體看到、聽到“新聞人”“法律人”等臺前人物的相關(guān)報(bào)道，很少看到“檔案人”的相關(guān)事跡。檔案人是什么樣的人呢？檔案人是這個(gè)國家歷史的記錄和保存者，也是證據(jù)神圣性的捍衛(wèi)者。因?yàn)槲覀儽热魏稳硕贾罋v史空白、事實(shí)偏差所帶來的危害，同樣，也比任何人都明白檔案是厚重文化的基石。好多人不了解檔案學(xué)專業(yè)，說我們總是和其他大學(xué)科搭親戚，沒錯(cuò)我們的確是交叉性學(xué)科，可中華文化五千年，檔案學(xué)專業(yè)發(fā)展到今天才短短幾十年，請大家給檔案學(xué)一些時(shí)間，讓我們來舒展自己的“情懷”。

檔案學(xué)的情懷，還體現(xiàn)在那些從事檔案工作幾十年的老檔案工作者身上，這種情懷是從一而終的勇氣和不辱使命的擔(dān)當(dāng)。用我們?nèi)松虝旱膸资昱c檔案為伴來堅(jiān)守漫漫歷史，難道這不是一種情懷嗎？

信息時(shí)代，人們更喜歡追求速食主義，利己行為。檔案人默默于幕后、不求名利，從事一生的工作可能到一百年、二百年后才能看到成績，難道這不是一種情懷嗎？

檔案學(xué)范文第2篇

關(guān)鍵詞：合著網(wǎng)絡(luò)；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)；科研合作；信息計(jì)量；ucinet

1 引　言

隨著檔案學(xué)的發(fā)展。學(xué)科專業(yè)化程度越來越高。許多問題的解決都需要學(xué)者通過科研合作共同完成，日益增多的科研合作，反映到上便是合著現(xiàn)象的增多，而學(xué)者間科研合作的發(fā)展，則體現(xiàn)為合著網(wǎng)絡(luò)參數(shù)的變化。為了對檔案學(xué)科研現(xiàn)狀、科研合作規(guī)律進(jìn)行揭示，研究檔案學(xué)合著網(wǎng)絡(luò)無疑便有了必要。

合著網(wǎng)絡(luò)是因?qū)W者合著論文而形成的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，本質(zhì)上它考慮的是學(xué)者間的關(guān)系，反映到圖形上則表現(xiàn)為由多個(gè)節(jié)點(diǎn)及節(jié)點(diǎn)間連線組成的網(wǎng)絡(luò)圖。作為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的一種，合著網(wǎng)絡(luò)可以被理解為合著者及其合著關(guān)系的集合。國外對合著網(wǎng)絡(luò)的研究已經(jīng)有了一定的成果，g.melin、o.pebsson、m.e.j.newman、yasminh.said、edward j.wegman、a.l.barabasia等基于不同的學(xué)科數(shù)據(jù)對科研合著網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了研究。國內(nèi)也出現(xiàn)了一些研究成果，朱慶華在他的文章中對合著網(wǎng)絡(luò)分析的一般方法進(jìn)行了介紹，梁立明等則基于cscd的數(shù)據(jù)論述了省際合著網(wǎng)絡(luò)中的馬太效應(yīng)現(xiàn)象和地域趨向，另外，劉蓓、劉則淵、尹麗春等也對科研合著網(wǎng)絡(luò)做了一定的探討。綜觀已有的研究，研究點(diǎn)集中于圖書情報(bào)領(lǐng)域。且所做的工作主要集中于理論方法的探討上。對于檔案學(xué)科合著網(wǎng)絡(luò)的研究，目前國內(nèi)外都還沒有出現(xiàn)相關(guān)的研究文章，為了揭示檔案學(xué)科研合作的現(xiàn)狀、分析檔案學(xué)科研團(tuán)體的分布情況、總結(jié)檔案學(xué)者的合著規(guī)律，本文擬對我國檔案學(xué)合著網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行研究。

2 數(shù)據(jù)與研究方法

2．1 數(shù)據(jù)來源及關(guān)系定義。筆者獲取了cnki(

可以看出，中間中心度高的學(xué)者分為三種類型：何嘉蓀、陳智為等老學(xué)者構(gòu)成第一種類型，他們有著較高的學(xué)術(shù)地位，聯(lián)系著較多的學(xué)者，其中間中心度值相對高：郭莉珠、荊秀昆等人構(gòu)成第二種類型，這些學(xué)者主要研究方向是文獻(xiàn)保護(hù)等技術(shù)性課題，由于研究內(nèi)容專業(yè)性較強(qiáng)，學(xué)者間科研合作較為密切，這說明技術(shù)性研究課題需要較多的合著聯(lián)系，其可替代性和逃逸性要低于理論研究課題。黃霄羽等青年學(xué)者屬于第三種類型，他們在檔案學(xué)科研領(lǐng)域表現(xiàn)活躍，也聯(lián)系著較多的合作者，有著較高的中間中心度。

中間中心度反映的是學(xué)者在網(wǎng)絡(luò)中的連接作用，分析顯示：近86％的檔案學(xué)者中間中心度為0，同時(shí)，高中間中心度學(xué)者數(shù)量也很少，這說明在檔案學(xué)科研領(lǐng)域，科研網(wǎng)絡(luò)是由少數(shù)核心學(xué)者連接起來的。

3．2 檔案學(xué)合著網(wǎng)絡(luò)的子群研究及研究團(tuán)隊(duì)分析。學(xué)者進(jìn)行科研合作，會(huì)組成各種科研團(tuán)隊(duì)。檔案學(xué)研究領(lǐng)域有著多個(gè)科研合作團(tuán)隊(duì)。如按一般的理解，中 國人民大學(xué)的學(xué)者與武漢大學(xué)的學(xué)者會(huì)歸為不同的研究團(tuán)隊(duì)。檔案學(xué)科研領(lǐng)域存在著多少科研合作團(tuán)隊(duì)?各科研團(tuán)隊(duì)的凝聚力怎樣?這些都可以通過分析檔案學(xué)合著網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)得到解答。

3．2．1 檔案學(xué)合著網(wǎng)絡(luò)中的k-叢分析。k-叢是社會(huì)計(jì)量學(xué)中的概念，由賽德曼提出。k-叢是一個(gè)最大聯(lián)通子圖，其中每個(gè)點(diǎn)都與其他k個(gè)點(diǎn)連接，k-叢是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中一個(gè)凝聚力相對較高的區(qū)域，通過k-叢分析，可以發(fā)現(xiàn)具有較高凝聚力的子群(如果存在這樣的群)。

利用ucinet軟件對檔案學(xué)合著網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，設(shè)定k為2，對檔案學(xué)合著網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行2k-叢分析，共得到2450個(gè)2k-叢。

根據(jù)2k-叢的定義，如果2k-叢規(guī)模為n，叢中每一個(gè)節(jié)點(diǎn)與其他n-k個(gè)節(jié)點(diǎn)都有著直接連接關(guān)系，如果一個(gè)2k-叢規(guī)模為3，則其中每個(gè)節(jié)點(diǎn)都要與至少一個(gè)其他節(jié)點(diǎn)相連。計(jì)算結(jié)果顯示，檔案學(xué)合著網(wǎng)絡(luò)2450個(gè)2k-叢中，規(guī)模為3的叢有2217個(gè)，規(guī)模為4的叢有232個(gè)。規(guī)模在4以上的僅31個(gè)(見表4)。檔案學(xué)合著網(wǎng)絡(luò)中大部分2k-叢規(guī)模都很小，說明多數(shù)檔案學(xué)者的合作廣泛度都很低，僅與很少的學(xué)者有過合作關(guān)系。

檔案學(xué)范文第3篇

關(guān)鍵詞：檔案學(xué)；學(xué)術(shù)規(guī)范；管理體制

中圖分類號：084　文獻(xiàn)標(biāo)識碼：E　文章編號：1006－0510(2008)12068－03

一、建立檔案學(xué)術(shù)規(guī)范

學(xué)術(shù)規(guī)范問題的核心是學(xué)風(fēng)問題，而學(xué)風(fēng)的好壞直接關(guān)系到學(xué)科的生死存亡?？偟膩碚f，檔案界的學(xué)風(fēng)是比較好的，大多數(shù)檔案學(xué)者都能做到理論聯(lián)系實(shí)際，勤于獨(dú)立思考，勇于開拓創(chuàng)新，并自覺抵制學(xué)術(shù)腐敗，這是我國檔案學(xué)持續(xù)快速發(fā)展的根本原因和不竭動(dòng)力。

然而，當(dāng)前檔案學(xué)研究中的確也存在著一些不良學(xué)風(fēng)。如抄襲剁竊、自我吹噓、互相吹捧、等。

沒有規(guī)矩，不成方圓。雖然我們不能像對一般商品那樣對檔案學(xué)術(shù)研究設(shè)計(jì)出一套可以量化的、方便操作的標(biāo)準(zhǔn)，但在科學(xué)精神、文風(fēng)文德、術(shù)語概念、學(xué)術(shù)評論等方面為檔案學(xué)者制定出一些共同遵守的規(guī)范則是可行的，也是必要的。

(一)規(guī)范學(xué)術(shù)精神

鑒于檔案學(xué)的學(xué)科特點(diǎn)，每一位檔案學(xué)者都必須始終不渝地堅(jiān)持實(shí)事求是的科學(xué)精神，加強(qiáng)與檔案部門合作，緊密聯(lián)系檔案工作實(shí)際，善于從鮮活的檔案工作實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題，并透過紛繁復(fù)雜的檔案工作表象抓住檔案工作發(fā)展規(guī)律。力戒紙上談兵、閉門造車，尤其要避免從理論到理論的文字游戲和空洞說教。即使從事檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究，我們也不能脫離檔案工作實(shí)際，因?yàn)槿魏我豁?xiàng)檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究都包含著某種特定的應(yīng)用目的。更何況檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究和檔案學(xué)應(yīng)用理論與技術(shù)研究之間本來就互相滲透、互相交叉，我們根本就不可能將其非常清楚地區(qū)分開來。研究檔案史、評價(jià)歷史上的檔案工作現(xiàn)象、檔案學(xué)思想和檔案學(xué)理論，也要實(shí)事求是、尊重歷史事實(shí)，而不能不加分析地全盤否定。實(shí)事求是既是一種科學(xué)精神，也是一種科學(xué)方法，彼此相輔相成，互為前提。

(二)規(guī)范文風(fēng)文德

檔案學(xué)理論只有不斷地推陳出新且被檔案實(shí)際工作者所接受，才能發(fā)揮其對現(xiàn)實(shí)的檔案工作實(shí)踐的指導(dǎo)作用。因此。檔案學(xué)研究者應(yīng)努力培養(yǎng)嚴(yán)謹(jǐn)、嚴(yán)肅、嚴(yán)格的科學(xué)工作作風(fēng)，不盲從、不迷信、不附和、不武斷，獨(dú)立思考，大膽創(chuàng)新，善于提出新問題。勇于開拓新領(lǐng)域，探求新知識，并大力提倡運(yùn)用清新質(zhì)樸、通俗易懂的文字深入淺出地剖析檔案工作現(xiàn)狀，揭示檔案工作規(guī)律，預(yù)測檔案工作發(fā)展趨勢。切忌人云亦云，因循守舊，故弄玄虛，用晦澀、難懂的語言把簡單問題復(fù)雜化。檔案學(xué)研究者還應(yīng)加強(qiáng)文德修養(yǎng)，自尊、自信、自強(qiáng)、自律，淡泊名利，謙虛好學(xué)，不抄襲剽竊，不，把做人與做學(xué)問有機(jī)地結(jié)合在一起。

(三)規(guī)范檔案術(shù)語概念

建議有關(guān)部門應(yīng)盡快組織專家對現(xiàn)有的檔案術(shù)語概念進(jìn)行審查清理，在詞形、語義、專指性、配套性等方面嚴(yán)格把關(guān)，剔除那些內(nèi)涵模糊、外延過大、語義陳舊、專業(yè)化程度較低的所謂術(shù)語概念，重新建立一套符合檔案專業(yè)特色的、符合檔案學(xué)發(fā)展需要的術(shù)語概念，使檔案學(xué)者們在統(tǒng)一的術(shù)語概念基礎(chǔ)上進(jìn)行學(xué)術(shù)交流和探討。

二、健全檔案科研管理體制，研究檔案學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略

目前我國檔案學(xué)研究中出現(xiàn)的許多問題很大程度上就是由于檔案科研管理體制不健全而造成的。因此，適應(yīng)社會(huì)和檔案學(xué)發(fā)展需要，改革檔案科研管理體制，已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急。檔案科研管理體制的改革要與我國檔案工作統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級管理的原則及檔案工作改革的精神相一致，抓大放小，充分調(diào)動(dòng)各級檔案科研機(jī)構(gòu)和檔案科研工作者的積極性。改革的主要目標(biāo)是建立全國統(tǒng)一的檔案科研管理機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)制定國家檔案學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略，確立檔案科研布局，協(xié)調(diào)各檔案學(xué)研究機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系，組織全國性檔案學(xué)優(yōu)秀成果的鑒定、轉(zhuǎn)讓、評獎(jiǎng)工作。在此前提下，有計(jì)劃地逐步改變我國檔案學(xué)會(huì)條塊分割的分布狀態(tài)，使之完成社會(huì)化的轉(zhuǎn)變，成為在各級檔案行政管理部門指導(dǎo)下的非官方機(jī)構(gòu)，并注重促進(jìn)學(xué)術(shù)民主。

與此同時(shí)，要逐步改變目前的檔案學(xué)研究方式，重建檔案科研系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，實(shí)行檔案學(xué)研究集約化，優(yōu)化配置檔案科研資源。檔案學(xué)研究集約化的微觀主體是以檔案學(xué)研究者為最小單位的，檔案學(xué)研究者的創(chuàng)新性是檔案學(xué)研究集約化的物質(zhì)載體，其提高和改進(jìn)的途徑主要在于通過各種方式強(qiáng)化檔案科研人才的素質(zhì)。檔案學(xué)研究集約化的宏觀主體是以國家為最大規(guī)模的，國家的檔案學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略是檔案學(xué)研究集約化的核心力量，檔案學(xué)的整體水平能否提高，關(guān)鍵在于國家的檔案科研政策是否正確。而要實(shí)現(xiàn)二者的結(jié)合，就必須建立檔案科研共同體，即建立以學(xué)術(shù)帶頭人為核心的檔案科研小組(課題組)或檔案科研開發(fā)群體。通過檔案科研共同體，將不同部門、行業(yè)、地區(qū)的檔案科研機(jī)構(gòu)和科研工作者，特別是將從事理論工作的研究者和從事實(shí)際工作的研究者有機(jī)地結(jié)合在一起，集中資源，取長補(bǔ)短，高質(zhì)量地完成檔案科研課題，并可避免或減少低水平重復(fù)研究。檔案科研共同體的大量出現(xiàn)是實(shí)現(xiàn)檔案學(xué)研究集約化的基礎(chǔ)和基本任務(wù)。

另外，要研究檔案學(xué)學(xué)科發(fā)展政策，制定檔案學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略。檔案學(xué)發(fā)展政策研究大體包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是從總體上對檔案學(xué)的學(xué)科發(fā)展進(jìn)行考察，研究需要制定什么樣的政策，才能保證檔案學(xué)理論體系的合理發(fā)展，才能使其同檔案工作實(shí)踐相適應(yīng)、相協(xié)調(diào)：二是針對檔案學(xué)的具體領(lǐng)域或具體方面的發(fā)展，研究需要制定什么樣的政策，才能保證該領(lǐng)域或該方面具有更大的發(fā)展活力。具體來講，就是要研究各類檔案學(xué)研究機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)與合作政策，檔案學(xué)研究經(jīng)費(fèi)的劃拔政策，檔案學(xué)研究的國際交流與合作政策，檔案學(xué)理論研究隊(duì)伍的建設(shè)政策等。檔案學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略是檔案學(xué)發(fā)展的長遠(yuǎn)性、全局性藍(lán)圖，是對檔案學(xué)未來發(fā)展目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)途徑的規(guī)定和謀劃。它以長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略目標(biāo)來規(guī)劃當(dāng)前的行動(dòng)方案，要求既要重視對事關(guān)檔案學(xué)發(fā)展大局的熱點(diǎn)問題和重要領(lǐng)域的研究，又要注意檔案學(xué)理論的整體發(fā)展。制定檔案學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略一定要結(jié)合檔案學(xué)的學(xué)科發(fā)展規(guī)律，緊跟現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展趨勢，尤其要與我國檔案學(xué)研究系統(tǒng)的總體規(guī)劃相適應(yīng)。

三、進(jìn)一步加強(qiáng)檔案學(xué)術(shù)評論工作

近20多年來，我國檔案學(xué)術(shù)評論有了一定的發(fā)展，不少雜志都先后刊發(fā)了篇數(shù)不等的述評文章，其中不乏上乘之作。這自然是一個(gè)良好的開端，是一種可喜的現(xiàn)象。但是，我們也應(yīng)該看到，檔案學(xué)術(shù)評論所受到的重視與應(yīng)受到的重視，還有不小的差距；檔案學(xué)術(shù)評論所發(fā)揮的作用與應(yīng)發(fā)揮的作用，也有不小的距離。也就是說，檔案學(xué)術(shù)評論還沒有被擺上應(yīng)有的位置，研究水平還比較后，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)檔案學(xué)發(fā)展的需要。

為進(jìn)一步加強(qiáng)檔案學(xué)術(shù)評論工作，當(dāng)前我們應(yīng)下大力氣重點(diǎn)抓好以下幾個(gè)方面的工作：

第一，提高對檔案學(xué)術(shù)評論重要性的認(rèn)識。首先，檔案學(xué)理論研究者要正確認(rèn)識檔案學(xué)術(shù)評論在檔案學(xué)研究中的地位和作 用，了制檔案學(xué)術(shù)評論的內(nèi)容和范圍，進(jìn)而明確開展檔案學(xué)術(shù)評論的必要性和迫切性，并把檔案學(xué)術(shù)評論當(dāng)作義不容辭的職責(zé)，切實(shí)加以重視。中國檔案學(xué)會(huì)及地方各級檔案學(xué)會(huì)要把檔案學(xué)術(shù)評論列入各自的工作計(jì)劃和發(fā)展規(guī)劃，定期或不定期地組織召開包括檔案學(xué)術(shù)評論在內(nèi)的專題座談會(huì)和學(xué)術(shù)討論會(huì)。檔案學(xué)會(huì)會(huì)員及其他檔案工作者要刻苦鉆研檔案學(xué)理論，積極撰寫檔案學(xué)術(shù)評論文章，藉此交流經(jīng)驗(yàn)，逐步完善檔案學(xué)術(shù)評論的內(nèi)容，把檔案學(xué)術(shù)評論當(dāng)作一門分支學(xué)科來建設(shè)。

第二。開辟檔案學(xué)術(shù)評論園地。目前我國既沒有檔案學(xué)術(shù)評論刊物，也沒有哪一種檔案雜志設(shè)置檔案學(xué)術(shù)評論專欄，這顯然不利于檔案學(xué)術(shù)評論活動(dòng)的開展。從長遠(yuǎn)來看，創(chuàng)辦一種以檔案學(xué)術(shù)評論為主要內(nèi)容的雜志是十分必要的。在當(dāng)前，各級各類檔案雜志應(yīng)開辟學(xué)術(shù)評論專欄，增加理論研究的比重，這對提高刊物的質(zhì)量，擴(kuò)大其在社會(huì)上的影響也是不無益處的。

第三，建立檔案學(xué)術(shù)評論隊(duì)伍。這支隊(duì)伍應(yīng)以檔案專業(yè)教師為主體，因?yàn)檫@部分研究者為了教學(xué)的需要，大都對檔案學(xué)進(jìn)行了一定程度的研究，理論造詣相對較深。有中級以上職稱的檔案實(shí)際工作者也要結(jié)合工作實(shí)踐，積極參與檔案學(xué)術(shù)評論，對檔案理論界的一些觀點(diǎn)和現(xiàn)象大膽質(zhì)疑，發(fā)表自己的見解。檔案專業(yè)學(xué)生是檔案研究的后備軍，應(yīng)重點(diǎn)加以培養(yǎng)。各檔案專業(yè)教學(xué)點(diǎn)應(yīng)在課程設(shè)置時(shí)安排檔案學(xué)術(shù)評論的教學(xué)內(nèi)容。攻讀檔案學(xué)碩士、博士學(xué)位的研究生更要把檔案學(xué)術(shù)評論當(dāng)作一門專業(yè)主干課來學(xué)習(xí)、研究。

四、努力改善檔案學(xué)研究系統(tǒng)的外部環(huán)境

檔案學(xué)研究系統(tǒng)的外部環(huán)境泛指檔案學(xué)研究系統(tǒng)之外的與檔案學(xué)研究系統(tǒng)直接或間接發(fā)生聯(lián)系的一切要素和條件，主要有：向檔案學(xué)研究系統(tǒng)給予政策支持的政策環(huán)境，向檔案學(xué)研究系統(tǒng)輸入科研人才的教育環(huán)境，向檔案學(xué)研究系統(tǒng)劃撥科研經(jīng)費(fèi)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，向檔案學(xué)研究系統(tǒng)提供有用理論、技術(shù)和方法的知識環(huán)境，向檔案學(xué)研究系統(tǒng)輸送組織與管理技術(shù)的實(shí)踐環(huán)境，接受與檢驗(yàn)檔案學(xué)理論的檔案工作實(shí)踐環(huán)境，以及普及與推廣檔案學(xué)研究成果的中介機(jī)制等。

應(yīng)該肯定，改革開放以后檔案學(xué)研究系統(tǒng)的外部環(huán)境較前有了很大的改善。社會(huì)檔案意識逐步增強(qiáng)，檔案學(xué)是一門獨(dú)立學(xué)科已為不少人所接受。但是，不利于檔案學(xué)發(fā)展的外部環(huán)境依然存在。例如，檔案學(xué)的學(xué)科地位始終得不到應(yīng)有的重視，檔案科研經(jīng)費(fèi)一直缺乏穩(wěn)定的來源，許多帶有規(guī)律性的檔案科研成果被束之高閣，等等。

針對上述問題，當(dāng)前我們應(yīng)采取以下措施：

第一，加強(qiáng)宣傳，深化研究，努力提高檔案學(xué)的學(xué)科地位。不僅要宣傳《中華人民共和國檔案法》、檔案工作基本知識，而且要宣傳檔案學(xué)及其知識體系，使大家明白建立與完善檔案學(xué)研究系統(tǒng)、優(yōu)化其外部環(huán)境既是檔案學(xué)學(xué)科發(fā)展的需要，也是經(jīng)濟(jì)、科技、文化及社會(huì)生產(chǎn)力整體發(fā)展的需要：檔案學(xué)的發(fā)展離不開各方面的支持與幫助，社會(huì)各項(xiàng)工作的發(fā)展也需要檔案科學(xué)理論指導(dǎo)下的檔案服務(wù)；檔案學(xué)只有與經(jīng)濟(jì)、科技、文化協(xié)調(diào)發(fā)展，才能為社會(huì)提供最佳服務(wù)。以此喚起社會(huì)各界對檔案學(xué)的理解、重視與支持。各級檔案學(xué)會(huì)要積極鼓勵(lì)、動(dòng)員廣大會(huì)員參加社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)優(yōu)秀成果評獎(jiǎng)活動(dòng)，以擴(kuò)大檔案學(xué)的社會(huì)影響。檔案學(xué)研究者要刻苦鉆研檔案學(xué)理論，不斷深化檔案學(xué)研究內(nèi)容，努力提高檔案學(xué)的科學(xué)水平，使檔案學(xué)在現(xiàn)代科學(xué)中真正占有一席之地。

第二，多方籌措科研經(jīng)費(fèi)，增強(qiáng)檔案學(xué)研究系統(tǒng)的活力。建議國家檔案局在“科技三項(xiàng)費(fèi)用”之外設(shè)立一種檔案科研專向基金，或向國家科技部中請?jiān)黾印翱萍既?xiàng)費(fèi)用”的額度，以資助重大或具有典型意義的檔案學(xué)課題研究。地方各級檔案行政管理部門或?qū)I(yè)主管機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)需要和可能，劃撥一定的經(jīng)費(fèi)，專門用于檔案科研工作。各級檔案學(xué)會(huì)也要通過各種方式籌集科研經(jīng)費(fèi)。此外，檔案學(xué)研究者要認(rèn)真組織力量，積極申請國家和地方社科、教委及其他基金項(xiàng)目。也可利用自己在專業(yè)知識、科研能力等方面的優(yōu)勢，與其他單位聯(lián)合開展檔案學(xué)理論研究，以緩解檔案科研經(jīng)費(fèi)緊張的矛盾。

第三，建立、健全檔案科研成果的推廣機(jī)制，改善檔案工作實(shí)踐環(huán)境。首先，要建立、健全檔案科研成果的推廣機(jī)制，使檔案學(xué)理論能夠快速、順利地運(yùn)用于檔案實(shí)際工作，發(fā)揮其對檔案工作實(shí)踐的指導(dǎo)、規(guī)范作用。其次，要有針對性地開展檔案教育培訓(xùn)，注重實(shí)效，盡快提高檔案工作者的業(yè)務(wù)素質(zhì)及理論水平，增強(qiáng)其接受、消化、運(yùn)用檔案學(xué)理論的能力。

檔案學(xué)范文第4篇

網(wǎng)站文件是指組織機(jī)構(gòu)在處理業(yè)務(wù)活動(dòng)過程中，通過網(wǎng)站形成的、具有原始記錄性的電子文件，包括網(wǎng)頁、后臺數(shù)據(jù)庫文件、程序文件等。網(wǎng)站文件能夠真實(shí)地反映出組織機(jī)構(gòu)通過網(wǎng)站進(jìn)行的業(yè)務(wù)活動(dòng)的軌跡，具有憑證價(jià)值和情報(bào)價(jià)值。

一、網(wǎng)站文件歸檔的必要性

網(wǎng)站文件是社會(huì)活動(dòng)中直接形成的原始性信息記錄。對于組織機(jī)構(gòu)來說，網(wǎng)站文件是組織機(jī)構(gòu)在進(jìn)行業(yè)務(wù)活動(dòng)的過程中直接形成的原始記錄，屬于組織機(jī)構(gòu)活動(dòng)的證明。對于整個(gè)社會(huì)來說，網(wǎng)站文件是構(gòu)成社會(huì)記憶的重要組成部分，是溝通歷史的橋梁，具有歷史性。但網(wǎng)站文件具有更新快、壽命短以及惟一性的特點(diǎn)，這就使得網(wǎng)站文件的保存必須要及時(shí)、可靠。

二、網(wǎng)站文件歸檔的可行性

就世界范圍來看，由圖書館來承擔(dān)的網(wǎng)頁收集項(xiàng)目對網(wǎng)頁的捕獲、歸檔、存儲都進(jìn)行了研究，并在實(shí)踐中取得了可喜的成績，但是鑒定的角度不同，圖書館更加關(guān)注的是網(wǎng)頁的文化價(jià)值，而忽視了其原始記錄性，對于元數(shù)據(jù)捕獲也沒有給予足夠的重視。筆者認(rèn)為，網(wǎng)站文件歸檔的任務(wù)應(yīng)當(dāng)由檔案部門來承擔(dān)，檔案學(xué)理論可以借鑒到網(wǎng)站文件歸檔中來。

1、電子文件管理對網(wǎng)站文件歸檔的借鑒意義。網(wǎng)站文件本身就屬于電子文件的范疇，可以按照電子文件的管理方法進(jìn)行管理，網(wǎng)站文件的生成、、捕獲、歸檔、利用是一個(gè)完整的運(yùn)動(dòng)過程，應(yīng)當(dāng)對其全程控制，不僅保存網(wǎng)站文件本身，還要連同元數(shù)據(jù)、變化日志、插件程序等一起保存，才能保證網(wǎng)站文件的真實(shí)性和完整性。

2、來源原則對網(wǎng)站文件歸檔的借鑒意義。面對浩如煙海的網(wǎng)站文件，最好的方式就是以網(wǎng)站為單位進(jìn)行保存，同一個(gè)網(wǎng)站的所有網(wǎng)站文件保存在一起構(gòu)成該網(wǎng)站的“全宗”。網(wǎng)頁與網(wǎng)頁之間的鏈接關(guān)系和網(wǎng)頁與程序文件的依附關(guān)系也不能被破壞。目前美國的互聯(lián)網(wǎng)檔案館（Internet Archive）已經(jīng)體現(xiàn)了“來源原則”。

3、檔案鑒定理論對網(wǎng)站文件歸檔的指導(dǎo)作用。早在20世紀(jì)80年代，法國檔案學(xué)者羅爾德·瑙格勒提出了電子文件的“雙重鑒定論”①，一方面要判斷電子文件信息的有用程度，另一方面要判斷電子文件有用程度實(shí)現(xiàn)的可能。網(wǎng)站上的信息以多種格式存在，并且具有多種表現(xiàn)形式，需要從技術(shù)上判斷其有用程度實(shí)現(xiàn)的可行性。對于網(wǎng)站文件內(nèi)容上的鑒定，可以借鑒加拿大檔案學(xué)者特里·庫克（Terry Cook）的“宏觀鑒定戰(zhàn)略”，從能否反映該機(jī)構(gòu)的職能，能否反映當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境，能否滿足人們的社會(huì)期望等角度進(jìn)行鑒定。

4、檔案部門理應(yīng)承擔(dān)網(wǎng)站文件歸檔的責(zé)任，由機(jī)構(gòu)檔案室對本機(jī)構(gòu)網(wǎng)站包括內(nèi)聯(lián)網(wǎng)和外聯(lián)網(wǎng)上的網(wǎng)站文件進(jìn)行歸檔，公共檔案館對所有的公共網(wǎng)站上有價(jià)值的文件進(jìn)行保存。

三、網(wǎng)站文件的歸檔策略

1、網(wǎng)站文件歸檔范圍的確定

并非所有的文件都成為檔案，同樣，并非所有的網(wǎng)站文件都具有長期保存的價(jià)值，因而需要制定一個(gè)策略決定哪些需要?dú)w檔，需要保存多長時(shí)間。

從內(nèi)容上來看，有兩種基本的收集方法：廣泛收集法（comprehensive approach）和選擇收集法（selective approach）。廣泛收集法是通過自動(dòng)捕獲軟件收集網(wǎng)絡(luò)上的一切資源。②選擇收集法由人工進(jìn)行鑒別有價(jià)值的文檔然后再進(jìn)行收集。③。

從技術(shù)上來看，應(yīng)當(dāng)歸檔的文件包括：系統(tǒng)軟件、自動(dòng)化軟件的結(jié)構(gòu)文件、日志、cookies、索引、圖形、文本、出版物、圖像、音頻、視頻。

2、網(wǎng)站文件的捕獲策略

捕獲策略取決于網(wǎng)站的類型和復(fù)雜程度，最常用的兩種捕獲方式是：對象驅(qū)動(dòng)法（object driven strategy）和事件驅(qū)動(dòng)法（event driven strategy）④。適合于由HTML文件構(gòu)成、不能實(shí)現(xiàn)交互功能的網(wǎng)站。事件驅(qū)動(dòng)法主要是捕獲網(wǎng)站和用戶之間發(fā)生的事件或事務(wù)，適用于數(shù)據(jù)庫驅(qū)動(dòng)（database-driven）的動(dòng)態(tài)網(wǎng)站。兩種方法的最大不同就是著眼點(diǎn)不同，對象驅(qū)動(dòng)法關(guān)注的是構(gòu)成網(wǎng)站文件的對象，而事件驅(qū)動(dòng)法關(guān)注的是網(wǎng)站和用戶之間的單獨(dú)的一個(gè)事件。

以上兩種方法講的是什么元素需要捕獲，并沒有說明捕獲時(shí)間。捕獲的時(shí)間取決于網(wǎng)站變化的范圍和頻率。網(wǎng)站更新存在以下四種情況：（1）經(jīng)常更新，更新間隔的時(shí)間是三個(gè)月以內(nèi)；（2）不經(jīng)常更新，更新間隔的時(shí)間是三個(gè)月以上；（3）有規(guī)律地更新，按照計(jì)劃有規(guī)律地進(jìn)行變化（例如一周一次，一天兩次）；（4）不規(guī)律地更新，沒有按照計(jì)劃進(jìn)行更新，更新時(shí)間比較隨意，更新間隔的時(shí)間也是不確定的。按照以上四種變化情況，網(wǎng)站可以分成以下四種類型：規(guī)律且經(jīng)常更新的網(wǎng)站、規(guī)律但不常更新的網(wǎng)站、不規(guī)律但經(jīng)常更新的網(wǎng)站、既不規(guī)律也不經(jīng)常更新的網(wǎng)站。捕獲網(wǎng)站文件的時(shí)間是由網(wǎng)站的變化情況來決定的，跟蹤不規(guī)律但經(jīng)常更新的網(wǎng)站難度很大。

3、網(wǎng)站文件的保存策略

由于計(jì)算機(jī)軟件和硬件的不斷更新，今天還存在的電子文件十幾年或幾十年后未必能夠讀取。除了HTML文本文件屬于非專利的形式外，網(wǎng)站上包含許多專利格式，例如，Java程序、ActiveX程序、.jpg格式文件、gif格式文件、.tiff格式文件等都是網(wǎng)站的構(gòu)成要素，所以僅保存HTML文本文件是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。網(wǎng)站的內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、背景都要保存，腳本程序（Script）和插件程序（plug-in）也需要保存，對于網(wǎng)站文件來說，元數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)同樣重要。

網(wǎng)站文件的保存方法主要有數(shù)據(jù)考古（Data Archaeology）、仿真法(Emulation strategy)和遷移法（migration strategy）。數(shù)據(jù)考古是由格拉斯哥大學(xué)的Seamus Ross 提出的一種方法，也叫數(shù)字考古（Digital Archaeology）⑤，是將在當(dāng)前軟件下生成的且以當(dāng)前格式保存的電子文件移動(dòng)到電子文件管理系統(tǒng)中，直到將來利用的時(shí)候才將其轉(zhuǎn)移到新技術(shù)環(huán)境下。仿真法是指用一個(gè)計(jì)算機(jī)復(fù)制另一個(gè)計(jì)算機(jī)的運(yùn)行活動(dòng)的過程，仿真計(jì)算機(jī)能夠逼真地模擬原始計(jì)算機(jī)，并將其取代⑥。遷移法指的是把數(shù)據(jù)從一種過時(shí)的數(shù)據(jù)格式移動(dòng)到當(dāng)前使用平臺，例如將word97格式保存的文件移動(dòng)到office2007軟件平臺中。與數(shù)據(jù)考古和仿真法相比，遷移法在實(shí)際中的應(yīng)用更為廣泛。數(shù)據(jù)考古只能作為一種短期戰(zhàn)略（大約五到十年），并非長久之計(jì)，而仿真法仍然處于理論探索階段，并且對技術(shù)具有很強(qiáng)的依賴性。所以，遷移法是目前惟一的長久保存方法。⑦

四、網(wǎng)站文件歸檔存在的問題

雖然網(wǎng)站文件歸檔的項(xiàng)目已經(jīng)展開，人們對網(wǎng)站文件的關(guān)注程度逐步上升，但是目前網(wǎng)站文件歸檔尚處于探索階段，仍然存在許多問題，尤其是國內(nèi)網(wǎng)站文件歸檔的有關(guān)研究還是相對滯后的。

1、動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁的捕獲問題

動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁一般都有后臺數(shù)據(jù)庫做支持，具有很強(qiáng)的交互性，網(wǎng)頁會(huì)根據(jù)用戶的要求和選擇而動(dòng)態(tài)改變和響應(yīng)，用戶的客戶可以在網(wǎng)站上留言發(fā)表疑問、建議和意見等。動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁的組成要素（內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、背景）都是通過數(shù)據(jù)庫自動(dòng)生成新的頁面，無須手動(dòng)更新，例如在線采購系統(tǒng)、商務(wù)交流系統(tǒng)中的訂單都是自動(dòng)生成的。

2、網(wǎng)站文件管理流程該如何設(shè)定的問題

文件的流程管理屬于業(yè)務(wù)活動(dòng)的特殊流程，負(fù)責(zé)管理組織機(jī)構(gòu)所有業(yè)務(wù)流程中形成的文件。網(wǎng)站文件與一般的文件管理流程也有所不同，因?yàn)榫W(wǎng)站文件的生成、控制、傳播和保存的責(zé)任相對比較分散，給網(wǎng)站文件的管理流程設(shè)計(jì)加大了難度。

3、網(wǎng)站文件的長久保存問題

網(wǎng)站文件長久保存包括軟硬件更新對網(wǎng)站文件的再現(xiàn)，網(wǎng)站文件保存體系的構(gòu)建，備份和容災(zāi)系統(tǒng)的建立等。在數(shù)字保存方面，OAIS參考模型已經(jīng)成為公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，網(wǎng)站文件的保存也可以借鑒OAIS參考模型，實(shí)現(xiàn)長久保存和利用。另外，也有人提出了建立軟件和硬件博物館來實(shí)現(xiàn)數(shù)字文件的長久保存。

4、相關(guān)的法律問題

比如，著作權(quán)問題，網(wǎng)站文件的作者是無法明確的，有些還是匿名的；編輯權(quán)問題，包括URL鏈接的相對變更、文字編碼轉(zhuǎn)化、信息單元表現(xiàn)形式的變更⑧；采集權(quán)問題，檔案部門是否有權(quán)對網(wǎng)頁進(jìn)行下載、復(fù)制、備份；長期保存權(quán)問題，保存機(jī)構(gòu)是否可以無限期擁有作為國家文化遺產(chǎn)的網(wǎng)站；公布權(quán)問題，保存機(jī)構(gòu)捕獲網(wǎng)站文件之后是否具有公布權(quán)；隱私權(quán)問題，在對網(wǎng)站的利用過程中是否侵犯了網(wǎng)站形成者的隱私權(quán)。這些都是迫切需要解決的法律問題。

謝倫伯格曾經(jīng)說過，“電話是掠奪歷史的盜竊者”，在人們享受網(wǎng)絡(luò)帶來的便利的同時(shí)，有沒有意識到網(wǎng)絡(luò)帶走了歷史呢？

注 釋：

①哈德羅·瑙格勒：《機(jī)讀文件的檔案鑒定：一份“文件與檔案管理規(guī)劃”綱要性研究報(bào)告》，聯(lián)合國教科文組織，1984年。

②kulturarw3.kb.se/

③pandora.nla.gov.au/index.html

④Dollar Consulting. ARCHIVAL PRESERVATION OF SMITHSONIAN WEB RESOURCES: STRATEGIES， PRINCIPLES， AND BEST PRACTICES. siarchives.si.edu/pdf/dollar_report.pdf.

⑤Seamus Ross and Ann Gow.Post-Hoc Rescue of Digital Material.

⑥Jeff Rothenberg.Using Emulation to Preserve Digital Documents，原文:”Emulation as a process in which one computer is used to reproduce the behavior of another computer with such fidelity that the emulation can be used in place of the original computer”

檔案學(xué)范文第5篇

【關(guān)鍵詞】檔案學(xué)；基礎(chǔ)理論；發(fā)展歷程；反思

0 前言

我國對檔案學(xué)的研究歷經(jīng)50多年，其基礎(chǔ)理論的研究主要為分析檔案與檔案管理的規(guī)律，是檔案學(xué)生存發(fā)展的基礎(chǔ)。自改革開放以來，我國對檔案學(xué)理論的研究逐漸發(fā)展起來，雖然已成為檔案工作歷時(shí)長、體系健全的國家，但仍舊存在一定的問題。因此對于檔案學(xué)基礎(chǔ)理論的發(fā)展及反思研究是非常必要的。

1 檔案學(xué)基礎(chǔ)理論的發(fā)展

1.1 檔案學(xué)基礎(chǔ)理論內(nèi)容豐富

1978年以來，我國檔案學(xué)相關(guān)研究者利用依照國家恢復(fù)處理檔案領(lǐng)域的規(guī)定要求，研究分析檔案學(xué)相關(guān)原理準(zhǔn)則、檔案全宗、檔案學(xué)特點(diǎn)、檔案人才培養(yǎng)、檔案管理制度、檔案發(fā)展對外等問題。此時(shí)出現(xiàn)了很多知名檔案學(xué)理論研究著作，對檔案學(xué)特征、地位、出現(xiàn)和發(fā)展、檔案規(guī)律等等有了深入的了解和認(rèn)識。

之后的10年中，改革開放逐漸深入和擴(kuò)大范圍，檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究開始涉及到檔案分析法、檔案學(xué)和不同學(xué)科的聯(lián)系、相關(guān)法律、檔案性質(zhì)等，尤其此階段流入了很多先進(jìn)國家檔案學(xué)的相關(guān)研究成果。文件生命周期理論、全宗理論等問題的研究成果和內(nèi)容愈加豐富。

1990年開始，社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)步突飛猛進(jìn)，基礎(chǔ)理論和商品信息發(fā)生關(guān)聯(lián)，且出現(xiàn)了對檔案商品性質(zhì)及價(jià)值的分歧，研究者有的提出檔案有商品性質(zhì)，而有的提出檔案自身無商品性質(zhì)，經(jīng)過開發(fā)才具備這一性質(zhì)。這一時(shí)期更加注重檔案信息開發(fā)利用、檔案工作規(guī)律、檔案領(lǐng)域發(fā)展、檔案館建設(shè)等方面。

1.2 檔案學(xué)基礎(chǔ)理論深入發(fā)展

1980年我國對檔案學(xué)理論研究集中于問題自身。而自1990年開始，檔案學(xué)研究發(fā)展了知識管理、電子商務(wù)、公共管理、電子政務(wù)等方面，重點(diǎn)分析涵蓋信息知識內(nèi)容、電子檔案含義及影響、相關(guān)部門提出的檔案工作思想、政府信用檔案管理理論等等。

1.3 檔案學(xué)基礎(chǔ)理論與實(shí)踐結(jié)合

改革開放以來，對于檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究比較重視和實(shí)踐結(jié)合。很多知名作品中都重點(diǎn)分析了基礎(chǔ)理論和實(shí)踐的聯(lián)系。且很多選此題展開消深入分析并立項(xiàng)。選題中如對公共檔案館和實(shí)踐結(jié)合、家庭檔案服務(wù)和實(shí)踐結(jié)合、檔案和社區(qū)管理結(jié)合等，全部體現(xiàn)了基礎(chǔ)理論和實(shí)際工作結(jié)合。

1.4 研究方法豐富繁多

檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究和分析需要利用相關(guān)方法展開，且理論體系是否健全很大程度上受到研究方法的影響。1980年之前，檔案學(xué)理論研究的方法較少，主要有觀察法、調(diào)研法、定性法等等。而后，方法逐漸更新和豐富，增加了定量法、統(tǒng)計(jì)法、系統(tǒng)論法等。通過這些方法，學(xué)者和研究專家取得了一定的研究成果。

2 檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究的反思

2.1 檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究存在的問題

2.1.1 缺乏對檔案學(xué)基礎(chǔ)理論深層次的分析

即使目前社會(huì)檔案學(xué)基礎(chǔ)理論內(nèi)容較為豐富且研究成果繁多，檔案學(xué)基礎(chǔ)理論卻仍舊缺乏深層面的分析，幾乎存在于表面分析。如檔案學(xué)文件生命周期論，其最早出現(xiàn)是在20世紀(jì)40年代，到了1980年左右逐漸發(fā)展完善，但是于20世紀(jì)60年代時(shí)曾三引出檔案自然形成原理，即使生命周期論主要針對文件進(jìn)行分析，但是自然形成理論則而針對檔案進(jìn)行的分析，兩者闡述的觀念和觀念幾乎相同。可是相關(guān)專家學(xué)者并未對這兩個(gè)概念理論加以深入分析，并未自理論向整體全方位地明確說明檔案自然形成和對檔案工作實(shí)際要求和限制的影響。

2.1.2 創(chuàng)新性研究成果匱乏

檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究出現(xiàn)了部分本土創(chuàng)新成果，然而這些成果的數(shù)量和質(zhì)量并不可觀，和先進(jìn)國家的理論比較，作用和意義較小，對于其他國家乃至世界的作用不夠明顯。所以，我國檔案學(xué)目前存在的特色理論分析仍舊需要改善和深入，應(yīng)強(qiáng)化對檔案學(xué)特色間聯(lián)系的研究，以顯著體現(xiàn)出檔案學(xué)的特點(diǎn)和符合發(fā)展需求。

2.1.3 方法移植現(xiàn)象存在

當(dāng)今社會(huì)讓不同學(xué)科的專家溝通更具便利性，檔案學(xué)同樣移植了不同領(lǐng)域的基礎(chǔ)理論，如經(jīng)濟(jì)理論、價(jià)值理論等等。即使此種移植能夠在一定程度上創(chuàng)新檔案學(xué)研究，卻仍舊發(fā)揮出了消極作用。很多專家把與檔案學(xué)性質(zhì)和原則不相關(guān)的理論移植來，讓檔案學(xué)理論、規(guī)律愈加繁瑣，阻礙檔案學(xué)進(jìn)步。理論跨越通常涵蓋了方法改變，檔案學(xué)基礎(chǔ)理論分析一定要避免輕視方法論改革。在吸取原有研究方法的同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對方法的創(chuàng)新和更新，既可以為原創(chuàng)方法，還能夠使其他有關(guān)領(lǐng)域或他國研究方法。

2.2 檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究發(fā)展建議

2.2.1 加強(qiáng)檔案學(xué)與有關(guān)領(lǐng)域的結(jié)合

隨著社會(huì)進(jìn)步，不同領(lǐng)域間概念和范圍愈加不清晰，交叉學(xué)科數(shù)量逐漸增多。和檔案學(xué)有關(guān)的如情報(bào)學(xué)、電子科學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等等，都為檔案學(xué)擴(kuò)大范圍的研究帶來幫助。不同領(lǐng)域間的關(guān)聯(lián)讓檔案學(xué)專家能夠吸取其他領(lǐng)域好的理論研究成果，并將其改變一定形式和內(nèi)容融入到檔案學(xué)基礎(chǔ)理論中，以增加和提高檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究成果的數(shù)量和質(zhì)量。讓檔案學(xué)更科學(xué)有效地與不同學(xué)科結(jié)合，避免其孤立出現(xiàn)的問題發(fā)生，提出在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的地位。

2.2.2 強(qiáng)化研究者原創(chuàng)意識

缺乏理論創(chuàng)新，必然會(huì)阻礙檔案學(xué)發(fā)展。檔案學(xué)基礎(chǔ)理論如果要實(shí)現(xiàn)深入發(fā)展進(jìn)步，則需要沖破限制，不停擦紅心，在實(shí)踐中檢驗(yàn)理論的有效性。檔案學(xué)理論為自平時(shí)應(yīng)用和操作過程中總結(jié)而來。所以，檔案學(xué)基礎(chǔ)理論應(yīng)和社會(huì)發(fā)展和用戶需求相使用，創(chuàng)新模式方面，相關(guān)專家和研究者應(yīng)加強(qiáng)對我國自身特色基礎(chǔ)理論建設(shè)的重視，聯(lián)系目前社會(huì)檔案管理現(xiàn)實(shí)狀況，推動(dòng)原創(chuàng)檔案基礎(chǔ)瀏覽的發(fā)展，提高我國檔案工作實(shí)力。

2.2.3 加快檔案學(xué)基礎(chǔ)理論和世界接軌的步伐

檔案學(xué)基礎(chǔ)理論主要研究的為檔案學(xué)自身性質(zhì)、規(guī)律等，其有宏觀的指導(dǎo)作用，不受地點(diǎn)和區(qū)域的限制。開發(fā)和融合作為目前檔案學(xué)發(fā)展的重要思想，即使世界不同區(qū)域的檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究有一定的不同，卻仍舊應(yīng)加強(qiáng)對共同點(diǎn)的研究和重視。檔案學(xué)相關(guān)研究者應(yīng)站在世界范圍內(nèi)，以宏觀大體的眼光，陸續(xù)展開與不同國家理論的對比，積極引進(jìn)其他國家優(yōu)秀的理論部門，健全我國檔案學(xué)基礎(chǔ)理論體系，加快與國際接軌的步伐。

3 結(jié)論

檔案學(xué)基礎(chǔ)理論是檔案學(xué)發(fā)展的基本組成部門，缺少基礎(chǔ)理論的檔案學(xué)是無法進(jìn)步的。檔案學(xué)基礎(chǔ)理論的研究自改革開放以來取得了優(yōu)異的研究成果，但是仍舊存在一定的問題，只有不斷地豐富、創(chuàng)新、借鑒、開放、融合，才能健全我國檔案學(xué)基礎(chǔ)理論體系，提高我國檔案學(xué)工作水平。

【參考文獻(xiàn)】

[1]朱玉媛，曹暉，彭瀟敏，等.改革開放30年來我國檔案學(xué)基礎(chǔ)理論研究的主要成就[J].圖書情報(bào)知識，2010，04（12）：22-26.