前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇土地管理制度論文范文,相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

一、制度創(chuàng)新的動(dòng)因與方式
經(jīng)過(guò)整個(gè)80年代的發(fā)展,珠江三角洲已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高的一個(gè)地區(qū)。農(nóng)村工業(yè)化與城市化的迅速進(jìn)程,使原來(lái)隱藏在以“均包制”為特征的土地制度背后的一系列現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,在珠江三角洲變得異常突出。
第一,隨著農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,珠江三角洲普遍出現(xiàn)了半自給性小規(guī)模土地經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)的農(nóng)戶兼業(yè)化。農(nóng)戶的拋荒,土地的分散使用,經(jīng)營(yíng)規(guī)模的狹小在資源配置上造成了巨大的效率損失。由此,按照效益原則配置土地資源,改變現(xiàn)有分散的、狹小的、低效率的土地使用格局,造就土地集中機(jī)制,從而實(shí)行規(guī)模經(jīng)營(yíng),使土地流轉(zhuǎn)制度的創(chuàng)立提到了議事日程。
第二,隨著農(nóng)村城市化的快速推進(jìn),珠江三角洲每年都有大最的農(nóng)地轉(zhuǎn)為工業(yè)用地,地價(jià)及土地資本收益也隨之提高。尤其是1992年4月廣東省糧價(jià)放開(kāi),取消合同定購(gòu)任務(wù),過(guò)去隱含在糧食平議差價(jià)中的“暗稅”隨之取消,農(nóng)戶的土地使用權(quán)得以強(qiáng)化,加之農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整使土地的機(jī)會(huì)利潤(rùn)大幅度上漲,從而進(jìn)一步刺激了土地價(jià)格的倍增。農(nóng)戶原來(lái)視土地為不可或缺的福利保障,現(xiàn)在卻進(jìn)一步視土地為增殖手段。在此情形下,土地的集中與流轉(zhuǎn)對(duì)土地的管理使用制度提出了重新調(diào)整的要求。
第三,由于土地資源增值收益的直線上揚(yáng),如何合理地分配列益,處理好政府與農(nóng)民、農(nóng)民與,全國(guó)公務(wù)員共同天地社區(qū)集體的關(guān)系,并保障農(nóng)民的合法權(quán)益也直接涉及到土地制度的產(chǎn)權(quán)安排問(wèn)題。
第四,從市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用的角度而言,在產(chǎn)權(quán)所包含的使用權(quán)、收益權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)中,轉(zhuǎn)讓權(quán)是最重要的。從產(chǎn)權(quán)界定是為了促成交易的角度說(shuō),對(duì)轉(zhuǎn)讓權(quán)的不當(dāng)限制乃至禁上就會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)界定在很大程度上失去意義。首先,在轉(zhuǎn)讓權(quán)受不當(dāng)限制的條件下,資源不時(shí)能流向?qū)ζ湓u(píng)價(jià)最高的地方,資源配置效率不能不受到損害,其次轉(zhuǎn)讓權(quán)受不當(dāng)限制必然導(dǎo)致有效競(jìng)爭(zhēng)的缺乏。若產(chǎn)權(quán)主體相互間的沖突不能通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性的轉(zhuǎn)讓(即“你不合適,再找別人”)的方式解決,而只能“吊死在一棵樹(shù)上”,就是容忍低效率的存在成者陷入無(wú)休止的“內(nèi)耗”。最后,轉(zhuǎn)讓權(quán)受不當(dāng)限制以會(huì)導(dǎo)致收益權(quán)受限制。應(yīng)該說(shuō),家庭承包制的產(chǎn)權(quán)殘缺,尤以轉(zhuǎn)讓權(quán)受限制(這種限制既來(lái)源于產(chǎn)權(quán)界定上的原因,因?yàn)檗r(nóng)戶出賣土地是違法的,也起因于土地的福利保障功能)所導(dǎo)致的后果最為嚴(yán)重。
基于上述背景,珠江三角洲沿著“農(nóng)地集中--使用權(quán)流轉(zhuǎn)――規(guī)模經(jīng)營(yíng)”的線索,拉開(kāi)了土地制度創(chuàng)新活動(dòng)的序幕,進(jìn)而推動(dòng)了整個(gè)廣東農(nóng)村土地制度的變遷,在廣東農(nóng)村,盡管土地制度創(chuàng)新活動(dòng)的方式多種多樣,但基本的思路是:將土地所有權(quán)以憲法規(guī)定為基準(zhǔn),置其于集體所有制的框架,并在此基礎(chǔ)上強(qiáng)化并規(guī)范農(nóng)戶的土地經(jīng)營(yíng)權(quán)(使用權(quán))以及與之相應(yīng)的收益權(quán)利轉(zhuǎn)讓權(quán),進(jìn)而對(duì)平均地權(quán)(均田問(wèn)承包)的資源配置低效率格局進(jìn)行修正,從而以產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)為中心,培育土地流轉(zhuǎn)的集中小機(jī)制,逐步推動(dòng)土地的規(guī)模化與企業(yè)化經(jīng)營(yíng)。從1993年開(kāi)始,順德市、南海市、番禺市、龍崗區(qū)、寶安區(qū)等地嘗試土地使用權(quán)入股進(jìn)而推進(jìn)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn),其中尤以南海市最為典型,南海市作為全國(guó)農(nóng)村土地制度建設(shè)試驗(yàn)區(qū)之一,在這方面的變化利制度安排格外值得注意。
二、制度創(chuàng)新的價(jià)值
1、制度安排與環(huán)境的相容性。南海市在土地制長(zhǎng)和社區(qū)產(chǎn)權(quán)構(gòu)造出現(xiàn)的變化,至少滿足了三個(gè)方面的要求:一是克服土地的細(xì)碎化與分散經(jīng)營(yíng),從而使土地集中與規(guī)模經(jīng)營(yíng)成為可能;二是既促導(dǎo)了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,又充分保障了土地的福利功能:三是為農(nóng)業(yè)的企業(yè)化經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造了條件。
2、產(chǎn)權(quán)運(yùn)作成本的節(jié)約。從產(chǎn)權(quán)界定成本來(lái)看,南海的土地用權(quán)入股,使產(chǎn)權(quán)的界定與調(diào)整由實(shí)物對(duì)象轉(zhuǎn)為價(jià)值形態(tài),不僅降低了技術(shù)難度,而已操作相對(duì)簡(jiǎn)單。第一,使原來(lái)的實(shí)物形態(tài)上無(wú)法確立的排他性產(chǎn)權(quán)能夠在價(jià)值形態(tài)上順利得以確立;第二,農(nóng)戶使用權(quán)入股,社隊(duì)所有權(quán)折價(jià),使集體與農(nóng)戶的產(chǎn)權(quán)關(guān)系異常明了,從而界定費(fèi)用大大降低;第三,價(jià)值形態(tài)上分散的獨(dú)立產(chǎn)權(quán)可以在實(shí)物方面合并起來(lái),從而提高了規(guī)模經(jīng)濟(jì)與資源配置效率。
3、節(jié)省內(nèi)部管理成本。南海市的土地使用權(quán)入股,也使其內(nèi)部管理費(fèi)用大為節(jié)約:第一,單個(gè)農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)決策轉(zhuǎn)為董事會(huì)決策,決策成本降低;第二,減少了農(nóng)戶之間在土地利用方式的摩擦,降低了均包制條件下農(nóng)戶轉(zhuǎn)包發(fā)生的交易費(fèi)用;第三,土地的集中招標(biāo)與投標(biāo),避免了集體與多個(gè)農(nóng)戶承包合同的反復(fù)簽訂;第四,集體由對(duì)眾多分散農(nóng)戶的組織管理轉(zhuǎn)為對(duì)專業(yè)化農(nóng)業(yè)公司的監(jiān)督,也大大降低了管理運(yùn)作費(fèi)用。
三、制度涵義及啟示
珠江三角洲的土地制度和社區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)構(gòu)造的新變化,對(duì)于穩(wěn)定和完善家庭承包制,推動(dòng)農(nóng)村的改革與發(fā)展,具有重要的制度涵義與啟迪意義。
第一,產(chǎn)權(quán)的可分解性造就了產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的多樣性,從而使得人們可以根據(jù)不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件選擇出交易費(fèi)用最小,運(yùn)行效率最高的產(chǎn)權(quán)制度形式。產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究結(jié)果表明,不管產(chǎn)權(quán)屬于何方,只要產(chǎn)權(quán)界定清晰,人們就可以通過(guò)自愿交換的合約行為來(lái)達(dá)到資源配置的滿意效果。這表明,過(guò)去那種單純地強(qiáng)調(diào)土地歸誰(shuí)所有或改變土地所有者的變革主張已經(jīng)沒(méi)有多少實(shí)際意義。因此,從土地所有制改革轉(zhuǎn)向土地產(chǎn)權(quán)形式的選擇安排,為我們進(jìn)行土地制度的變革提供了新的思維方式。珠江三角洲的土地使用權(quán)入股的實(shí)踐表明,土地制度進(jìn)一步變革和新的激勵(lì)機(jī)制的培育,并不意味著土地集體所有權(quán)和家庭經(jīng)營(yíng)權(quán)的基本界定格局要重新選擇。相反,在此基礎(chǔ)上強(qiáng)化農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)權(quán)并進(jìn)而對(duì)平均分配的資源配置低效率進(jìn)行修正,促進(jìn)土地產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)市場(chǎng)的發(fā)育,恐怕是土地制度變革最為現(xiàn)實(shí)而有效的選擇。
第二,土地使用權(quán)入股形式的土地集中機(jī)制與投資激勵(lì)機(jī)制,為我國(guó)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)關(guān)系的調(diào)整提供了新的線索。應(yīng)該說(shuō)農(nóng)戶在耕種其占有的承包地時(shí),其土地產(chǎn)權(quán)是相對(duì)(但絕不是充分的)明確的,但當(dāng)土地需要轉(zhuǎn)包時(shí),產(chǎn)權(quán)的不確定性就表現(xiàn)出來(lái)了。首先,原承包者轉(zhuǎn)出承包地所獲地租具有不穩(wěn)定性,而且面臨著與新承包者可能是高昂的談判費(fèi)用:其次,由于沒(méi)有新的福利手段替代作為福利均包的土地,退包土地使農(nóng)戶面臨著機(jī)會(huì)收益的損失和風(fēng)險(xiǎn)成本的增加;最后,出讓土地使原承包者在土地投入的資本和分動(dòng)未必能得到合理的補(bǔ)償(因缺乏規(guī)則保障)。由于這些原因,出讓土地將是農(nóng)戶產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)重侵蝕。正因?yàn)槿绱?,我們就不難理解農(nóng)戶寧肯將土地拋荒也不轉(zhuǎn)包或退包的現(xiàn)象普遍存在。
土地使用權(quán)的股份化,既為農(nóng)戶提供了福利保障,也保證了對(duì)土地經(jīng)營(yíng)和增值收益的獲取。更為重要的是,珠江三角洲的土地使用權(quán)入股,既不同于農(nóng)戶之間利用土地使用權(quán)市場(chǎng)轉(zhuǎn)讓土地,更是與前些時(shí)候一些地方的社區(qū)集體強(qiáng)行收回農(nóng)戶土地位用權(quán)有著原則區(qū)別,而是由集體出面以入股方式集中使用權(quán),使農(nóng)戶穩(wěn)定地分享一塊地租,從而有效地集中土地,實(shí)行規(guī)?;?jīng)營(yíng)。
另一方面,把集中起來(lái)的土地分片投標(biāo)承包,從而在平等競(jìng)爭(zhēng)中有效地保證土地產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)上的實(shí)現(xiàn),增加了集體收入,使農(nóng)村承包利更具積累功能和激勵(lì)功能。
關(guān)鍵詞 土地管理;土地督察;例行督察;專項(xiàng)督察;土地違法
中圖分類號(hào) F301. 22 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104(2012)08-0121-07 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2012.08.019
近年來(lái),隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,土地供需矛盾日益突出,各類土地違法現(xiàn)象大量產(chǎn)生。2001-2009年,全國(guó)共發(fā)現(xiàn)土地違法行為819萬(wàn)多件,涉及土地面積45.18萬(wàn)hm2,其中涉及耕地面積21.50萬(wàn)hm2。大量土地違法行為危害了耕地保護(hù)目標(biāo),嚴(yán)重威脅我國(guó)糧食安全和社會(huì)穩(wěn)定。因此,中央政府從嚴(yán)格制定各類土地管理法規(guī)、開(kāi)展“全國(guó)土地執(zhí)法百日行動(dòng)”等多個(gè)方面加強(qiáng)了對(duì)土地違法的管控。尤其是,為切實(shí)加強(qiáng)土地管理工作,完善土地執(zhí)法監(jiān)察體系,根據(jù)《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》(國(guó)發(fā)〔2004〕28號(hào)),2006年7月國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于建立國(guó)家土地督察制度有關(guān)問(wèn)題的通知》(〔2006〕50號(hào)),決定建立國(guó)家土地督察制度,并明確了派駐地方的國(guó)家土地督察局的職責(zé)。其中,“監(jiān)督省級(jí)以及計(jì)劃單列市人民政府土地執(zhí)法情況,核查土地利用和管理中的合法性和真實(shí)性,監(jiān)督檢查土地管理審批事項(xiàng)和土地管理法定職責(zé)履行情況”成為其重要職責(zé)之一。
圍繞土地違法這一熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題,諸多學(xué)者對(duì)土地違法現(xiàn)象的空間特征與演變趨勢(shì)[1]、土地違法結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的關(guān)系[2]、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與違法用地的關(guān)系[3]、市場(chǎng)化改革與土地違法[4]、土地違法現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)、財(cái)政和政策等影響因素[5-6]、土地違法治理[7-8]等方面進(jìn)行了富有成效的探索。土地督察制度建立以來(lái),國(guó)家土地督察機(jī)構(gòu)開(kāi)展了大量工作,然而,從掌握的文獻(xiàn)看,就土地督察對(duì)土地違法影響的而言,目前尚未見(jiàn)深入報(bào)道。那么,土地督察是否對(duì)土地違法產(chǎn)生了影響,有什么樣的影響以及影響程度如何?本文試圖對(duì)這些問(wèn)題加以分析。
1 土地督察影響土地違法治理的理論框架
1.1 土地督察制度及其內(nèi)涵
《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》(國(guó)發(fā)〔2004〕28號(hào))提出,“完善土地執(zhí)法監(jiān)察體制,建立國(guó)家土地督察制度,設(shè)立國(guó)家土地總督察,向地方派駐土地督察專員,監(jiān)督土地執(zhí)法行為”。國(guó)務(wù)院辦公廳于2006年7月發(fā)出《關(guān)于建立國(guó)家土地督察制度有關(guān)問(wèn)題的通知》(〔2006〕50號(hào)),初步構(gòu)建了國(guó)家土地督察制度的基本框架,明確設(shè)立國(guó)家土地總督察、副總督察,負(fù)責(zé)組織實(shí)施國(guó)家土地督察制度;在國(guó)土資源部設(shè)立國(guó)家土地總督察辦公室,向地方派駐9個(gè)國(guó)家土地督察局。隨后,國(guó)家土地總督察辦公室及9個(gè)派駐地方的國(guó)家土地督察局逐步建立健全并開(kāi)展了相關(guān)工作。2006年7月以來(lái),國(guó)家土地督察機(jī)構(gòu)按照“邊組建、邊工作、邊實(shí)踐、邊總結(jié)”的原則,積極開(kāi)拓,不斷探索,開(kāi)創(chuàng)了以專項(xiàng)督察、例行督察和審核督察為核心,以督促地方政府落實(shí)耕地保護(hù)目標(biāo)責(zé)任制和中央土地調(diào)控政策、嚴(yán)格土地執(zhí)法、開(kāi)展調(diào)查研究與土地管理形勢(shì)監(jiān)測(cè)預(yù)警為主要內(nèi)容,以在線督察為主要技術(shù)平臺(tái)的業(yè)務(wù)體系。
專項(xiàng)督察、例行督察和審核督察作為國(guó)家土地督察機(jī)構(gòu)的核心業(yè)務(wù),具有較強(qiáng)的普遍性和影響力。根據(jù)歷年國(guó)家土地督察公告數(shù)據(jù),2007年以來(lái),國(guó)家土地督察機(jī)構(gòu)投入1 946人次對(duì)23個(gè)?。▍^(qū)、市)及1個(gè)計(jì)劃單列市開(kāi)展了專項(xiàng)督察;對(duì)收到的39 139件報(bào)國(guó)務(wù)院審批和省級(jí)人民政府審批的農(nóng)用地轉(zhuǎn)用和土地征收抄送備案材料通過(guò)卷宗審核、派出督察組檢查、現(xiàn)場(chǎng)踏勘等方式進(jìn)行了抽查;在全國(guó)28個(gè)?。▍^(qū)、市)及5個(gè)計(jì)劃單列市共594個(gè)縣(市、區(qū)、旗)開(kāi)展了土地例行督察。
1.2 土地督察對(duì)土地違法的影響機(jī)制
一、建立土地流轉(zhuǎn)新機(jī)制
雖然近十年中,農(nóng)用土地流轉(zhuǎn)也取得了一定成效和經(jīng)驗(yàn),各地區(qū)根據(jù)自身的特點(diǎn)摸索出一些經(jīng)驗(yàn),如轉(zhuǎn)讓、互換、租賃、反租倒包以及用土地入股合作等多種流轉(zhuǎn)形式。但從整體而言,各地方受經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢情況的不同而不同。黑龍江省大多數(shù)地區(qū)土地合理流轉(zhuǎn)情況差異較大,流轉(zhuǎn)交易面小、范圍窄、問(wèn)題較多。目前,國(guó)家還沒(méi)有形成可操作性的土地流轉(zhuǎn)長(zhǎng)效機(jī)制。因此,建立農(nóng)用土地合理流轉(zhuǎn)規(guī)范管理機(jī)制,有利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)客觀發(fā)展的需求。是對(duì)我國(guó)農(nóng)村土地制度的必要補(bǔ)充和完善。對(duì)待農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問(wèn)題,因循守舊只會(huì)錯(cuò)失發(fā)展的良機(jī)。應(yīng)該是一切從實(shí)際出發(fā),根除固有的與實(shí)際不相符的思想意識(shí),與時(shí)俱進(jìn),轉(zhuǎn)變觀念,大膽探索,創(chuàng)造條件,在時(shí)機(jī)適宜的情況下積極推進(jìn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)健康發(fā)展。
探索建立通過(guò)市場(chǎng)調(diào)節(jié)土地流轉(zhuǎn)的長(zhǎng)效機(jī)制。針對(duì)目前黑龍江省土地流轉(zhuǎn)的實(shí)際情況,迫切需要建立土地流轉(zhuǎn)機(jī)制和市場(chǎng)中介組織,使土地資源按照規(guī)范程序合理流動(dòng)。這樣既有利于土地承包關(guān)系的長(zhǎng)期穩(wěn)定,要有利于推動(dòng)土地流轉(zhuǎn)進(jìn)入市場(chǎng)。一是建立開(kāi)放的按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律運(yùn)作的土流轉(zhuǎn)機(jī)制,鼓勵(lì)土地進(jìn)入市場(chǎng),通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制形成合理的土地轉(zhuǎn)讓價(jià)格。同時(shí)引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制鼓勵(lì)土地向生產(chǎn)能手集中,促進(jìn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)。二是培育和發(fā)展各種類型的為土地流轉(zhuǎn)提供服務(wù)的中介組織,穩(wěn)步發(fā)展民間中介組織。三是借鑒先進(jìn)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn),允許有條件的地方開(kāi)展農(nóng)村土地入股試點(diǎn)工作,及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn),相關(guān)部門適時(shí)出臺(tái)有關(guān)農(nóng)地入股的文件,規(guī)范農(nóng)地入股行為,保障農(nóng)戶的合法權(quán)益。
二、建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的農(nóng)地征用制度
目前,我國(guó)對(duì)農(nóng)用土地的征用從法律上還不完善,而且在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的土地使用原則、補(bǔ)償安置等也存在著一定的缺陷。因此,建立完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)適應(yīng)的土地征用制度,既能滿足農(nóng)村土地進(jìn)入市場(chǎng)的內(nèi)在需求,還能適應(yīng)我國(guó)保護(hù)農(nóng)業(yè)用地的需要。
(一)以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則建立征地補(bǔ)償機(jī)制,征地補(bǔ)償應(yīng)遵循市場(chǎng)原則,土地是重要的生產(chǎn)要素和稀缺的資源,市場(chǎng)機(jī)制是實(shí)現(xiàn)其有效配置的基本途徑
只有按照市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行征地補(bǔ)償,才能有效保障農(nóng)村集體和農(nóng)民的合法權(quán)益。對(duì)于被征收的土地,以土地的市場(chǎng)價(jià)格對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)償,保障原土地所有人與土地使用人的利益。征地補(bǔ)償費(fèi)的計(jì)算應(yīng)體現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律,應(yīng)對(duì)農(nóng)地先行評(píng)估,以評(píng)估的農(nóng)地所有權(quán)、使用權(quán)價(jià)格為依據(jù)進(jìn)行補(bǔ)償。農(nóng)地所有權(quán)、使用權(quán)價(jià)格評(píng)估,主要根據(jù)我省農(nóng)地的生產(chǎn)力、農(nóng)業(yè)用途的未來(lái)純收益及農(nóng)地對(duì)農(nóng)民的保障作用來(lái)確定。
(二)為失地農(nóng)民創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境
建立適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制要求的新的失地農(nóng)民安置機(jī)制,做好失地農(nóng)民的就業(yè)安置工作,確實(shí)保障失地農(nóng)民的切身利益。一是做好農(nóng)民的繼續(xù)教育和專業(yè)技術(shù)培訓(xùn),增強(qiáng)其勞動(dòng)技能,提高就業(yè)能力。二是搭建就業(yè)平臺(tái),安置當(dāng)?shù)厥У剞r(nóng)村勞動(dòng)力。三是鼓勵(lì)失地農(nóng)民自主創(chuàng)業(yè),為失地農(nóng)民提供減免稅收等優(yōu)惠政策。
(三)完善征地工作機(jī)制,改進(jìn)征地工作方法
建立與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的征地工作機(jī)制,是征地工作的基礎(chǔ),嚴(yán)格土地征用管理制度和征地審批程序,增加征地透明度,是征地工作的重要保證。同時(shí),建立合理的征地糾紛調(diào)解機(jī)制,保護(hù)失地農(nóng)民的合法權(quán)益。
(四)建立農(nóng)村失地農(nóng)民的社會(huì)保障制度
盡快建立有效的農(nóng)村社會(huì)保障制度,做好失地農(nóng)民的就業(yè)安置工作的同時(shí)要改善農(nóng)民的生活環(huán)境和醫(yī)療條件。重要的是建立被征地農(nóng)民的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,從根本上解決失地農(nóng)民的生活問(wèn)題。
三、土地制度改革的思考
土地問(wèn)題的關(guān)鍵在于我國(guó)的土地使用制度不合理,而土地使用制度的不合理又源于我國(guó)土地所有制結(jié)構(gòu)不合理。在土地所有制結(jié)構(gòu)改革方面,我們面臨的最大問(wèn)題是,土地資源的稀缺性和農(nóng)村人口的不斷增加之間存在著深刻的矛盾。雖然土地承包制最大限度地滿足農(nóng)民對(duì)土地所有權(quán)的需求,但是,由于土地征用制度的存在,使得土地集體所有制處在一個(gè)極不穩(wěn)定的狀態(tài)。改變這種現(xiàn)狀,可行的辦法就是打破土地的二元所有制結(jié)構(gòu),統(tǒng)一實(shí)行土地的國(guó)家所有,然后再由國(guó)家根據(jù)社會(huì)收入分配,以轉(zhuǎn)移支付的方式給農(nóng)民以必要的補(bǔ)助。
在生產(chǎn)關(guān)系方面,建立統(tǒng)一的土地所有制形態(tài),改變基于不同土地所有制關(guān)系而產(chǎn)生的不合理分配關(guān)系。在戶籍管理制度不斷改革,勞動(dòng)人口頻繁流動(dòng)的今天,這樣的改革更有現(xiàn)實(shí)意義。因?yàn)?,在農(nóng)村的勞動(dòng)人口不斷增加,而土資源十分有限的情況下,按照既有的土地承包制度設(shè)計(jì),總有一天會(huì)出現(xiàn)人口的增加導(dǎo)致農(nóng)村土地?zé)o法承載的情況。
土地的所有關(guān)系,確實(shí)是我國(guó)目前農(nóng)村改革無(wú)辦法的辦法問(wèn)題。但是,解決這個(gè)問(wèn)題,農(nóng)村土地的國(guó)有化應(yīng)當(dāng)是我們未來(lái)改革的方向。其實(shí),在現(xiàn)代社會(huì),“民享”比“民有”更加重要,在土地國(guó)有化之后,只要建立完善的土地基金,并且用土地基金解決農(nóng)民的社會(huì)保障問(wèn)題,農(nóng)村的貧困問(wèn)題可能也就迎刃而解了。
還有,在未來(lái)解決農(nóng)村土地問(wèn)題,要改變以下觀念:
第一,要改變農(nóng)村土地集體所有有利于保護(hù)農(nóng)民利益的觀念,將虛擬的農(nóng)村集體土地所有制改為國(guó)家所有制,建立統(tǒng)一的土地所有和土地管理制度。第二,要正視人口不斷增加與土地資源稀缺之間的緊張關(guān)系,從動(dòng)態(tài)的角度進(jìn)行土地制度的科學(xué)設(shè)計(jì)。第三,在改變二元戶籍制度之后,允許現(xiàn)在的農(nóng)民自愿選擇與國(guó)家建立新型的土地使用關(guān)系,打破許多地區(qū)單一的土地承包法律關(guān)系。第四,在土地的流轉(zhuǎn)過(guò)程中,國(guó)家應(yīng)當(dāng)考慮征收土地稅或者設(shè)立土地基金,服務(wù)于建立社會(huì)保障制度。第五,在改變土地所有制關(guān)系之后,國(guó)家應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同地區(qū)生產(chǎn)力發(fā)展情況加大政府的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度。
在過(guò)去的20多年里,農(nóng)村改革已經(jīng)取得了很大的成效。但是,現(xiàn)在看來(lái),從上個(gè)世紀(jì)的90年代到現(xiàn)在,農(nóng)村改革缺乏制度創(chuàng)新,土地承包制度30年不變,固然為穩(wěn)定農(nóng)村的土地生產(chǎn)關(guān)系創(chuàng)造了條件,但由于土地承包制度無(wú)法應(yīng)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)不斷變化的情況,因而在一些地區(qū)已嚴(yán)重變形,導(dǎo)致農(nóng)民僅依靠土地生活普遍相對(duì)貧困的境地。
從目前的情況來(lái)看,全面改革土地承包關(guān)系條件尚不具備,政府部門應(yīng)當(dāng)在土地宏觀調(diào)控的前提下,探索新的土地管理制度,并通過(guò)修改憲法和法律將農(nóng)村的集體所有制土地逐步地轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家所有制土地,在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)明晰的基礎(chǔ)上,根據(jù)不同地區(qū)土地資源頒布狀況,分別實(shí)行土地轉(zhuǎn)移、出租、承包和其他的經(jīng)營(yíng)方式,并通過(guò)合同的形式明確土地的用途。對(duì)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的要進(jìn)行合理的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)補(bǔ)貼,對(duì)那些不愿意進(jìn)行土
論文關(guān)鍵詞:市場(chǎng)容量;買方市場(chǎng);賣方市場(chǎng)
論文摘要:市場(chǎng)是競(jìng)爭(zhēng)的核心。沒(méi)有任何企業(yè)經(jīng)營(yíng)者敢忽視市場(chǎng)的價(jià)值。再好的產(chǎn)品找不到市場(chǎng)就沒(méi)有了價(jià)值。
市場(chǎng)可以說(shuō)是無(wú)處不在?,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中充滿了市場(chǎng)這個(gè)概念。任何企業(yè)都與市場(chǎng)存在著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。市場(chǎng)不僅是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的起點(diǎn)和終點(diǎn),也是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)成功與失敗的評(píng)判者。認(rèn)識(shí)市場(chǎng),適應(yīng)市場(chǎng),駕馭市場(chǎng),使企業(yè)活動(dòng)與社會(huì)需要協(xié)調(diào)起來(lái),是企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)的核心與關(guān)鍵。市場(chǎng)猶如大海,可以載舟,亦可覆舟,問(wèn)題在于你如何看待市場(chǎng)。對(duì)于市場(chǎng)不同的人有不同的理解,不同的公司依據(jù)實(shí)際情況對(duì)市場(chǎng)也賦予不同的內(nèi)涵。下列幾種含義對(duì)于市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)都是有意義的。
一、市場(chǎng)是商品交換的場(chǎng)所
市場(chǎng)是商品交換的場(chǎng)所,亦即買主和賣主發(fā)生作用的地點(diǎn)或區(qū)域。在日常生活中,人們習(xí)慣將市場(chǎng)看作是商品買賣的場(chǎng)所。如集市、商場(chǎng)、批發(fā)市場(chǎng)等。市場(chǎng)最早是指買主和賣主聚集在一起進(jìn)行交換的場(chǎng)所。在這里,市場(chǎng)是一個(gè)時(shí)空市場(chǎng)概念,也是最為古老和樸素的市場(chǎng),是“作為場(chǎng)所的市場(chǎng)”。很明顯,任何一個(gè)企業(yè)都要考慮本企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)在何種場(chǎng)所銷售。
二、市場(chǎng)即商品交換關(guān)系的總和
由于社會(huì)分工和商品交換的發(fā)展及貨幣的出現(xiàn),每個(gè)獨(dú)立的生產(chǎn)者進(jìn)行商品生產(chǎn),為了滿足相互不同的需要,必須相互轉(zhuǎn)讓其勞動(dòng)產(chǎn)品,形成商品的供應(yīng)與需求,從而出現(xiàn)了實(shí)現(xiàn)商品交換的商品流通。如果站在社會(huì)大角度或社會(huì)再生產(chǎn)的角度而言,市場(chǎng)就是商品交換關(guān)系的總和,是流通領(lǐng)域。
商品流通是以貨幣為媒介的商品交換過(guò)程,是商品交換過(guò)程連續(xù)進(jìn)行的整體。以貨幣為媒介的商品交換包含著兩個(gè)相互對(duì)立、互為補(bǔ)充的商品形態(tài)變化:商品-貨幣(賣)是第-形態(tài)變化,貨幣-商品(買)是第二形態(tài)變化。在商品流通中,一切商品都經(jīng)歷著由這兩個(gè)相反的形態(tài)所組成的循環(huán):首先是商品形式,然后由商品形式轉(zhuǎn)化為貨幣形式,最后又復(fù)歸為商品形式。而一種商品的形態(tài)變化,又和別種商品形態(tài)變化交織在一起:每一種商品的第一形態(tài)或者第二形態(tài)變化,就是另一種商品相反方向的形態(tài)變化。這在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中的表現(xiàn),就是這個(gè)人的買(或賣)是和另一個(gè)人的賣(或買)聯(lián)系在一起的。這樣,許許多多商品的形態(tài)變化組成的循環(huán)不可分割地交錯(cuò)連結(jié)在一起,就形成了許多并行發(fā)生和彼此連結(jié)的商品交換過(guò)程,形成了商品流通全局。因此,各種產(chǎn)品的市場(chǎng)也就不可分割地連結(jié)在一起,形成了有機(jī)的整體市場(chǎng)。
任何一個(gè)商品生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者的買賣活動(dòng)必然會(huì)與其它商品生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者的買賣活動(dòng)發(fā)生聯(lián)系,因此,市場(chǎng)成為企業(yè)賴以生存、發(fā)展的空間和環(huán)境。企業(yè)應(yīng)在整體市場(chǎng)環(huán)境中找準(zhǔn)自己的位置。
三、市場(chǎng)是指某一產(chǎn)品現(xiàn)實(shí)買主和潛在買主的總和
經(jīng)濟(jì)學(xué)家用市場(chǎng)一詞來(lái)泛指交易某類產(chǎn)品的買方和賣方的集合,如汽車市場(chǎng)、鋼材市場(chǎng)、蔬菜市場(chǎng)等。但市場(chǎng)營(yíng)銷者認(rèn)為市場(chǎng)是某一產(chǎn)品的所有現(xiàn)實(shí)買主和潛在買主所組成的群體,即企業(yè)的目標(biāo)市場(chǎng),也就是消費(fèi)者群。當(dāng)人們說(shuō):“北京的水果市場(chǎng)很大”時(shí),顯然不是指水果交易場(chǎng)所的大小,而是北京對(duì)水果的需求量很大,現(xiàn)實(shí)的、潛在的買主很多。
企業(yè)開(kāi)展?fàn)I銷活動(dòng)首先應(yīng)該明確自己的目標(biāo)市場(chǎng)在哪里,由哪些消費(fèi)者或用戶構(gòu)成。所謂企業(yè)要“面向市場(chǎng)”,“以市場(chǎng)為導(dǎo)向”就是指要面向消費(fèi)需求,亦即面向自己的顧客,以顧客為中心開(kāi)展市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)。失去了顧客就失去了市場(chǎng)。
四、市場(chǎng)是由人口、購(gòu)買力和購(gòu)買動(dòng)機(jī)(欲望)有機(jī)組成的總和
菲利普?科特勒指出“市場(chǎng)的大小,取決于那些有某種需要,并擁有使別人感興趣的資源,同時(shí)愿意以這種資源來(lái)?yè)Q取起需要的東西的人數(shù)?!边@說(shuō)明市場(chǎng)是多因素的集合體,用公式表示就是:
市場(chǎng)=人口+購(gòu)買力+購(gòu)買欲望
人口是組成市場(chǎng)的基本細(xì)胞,購(gòu)買力是組成市場(chǎng)的物質(zhì)基礎(chǔ),購(gòu)買意向是購(gòu)買力得以實(shí)現(xiàn)的條件。市場(chǎng)的這三個(gè)要素相互制約、缺一不可的,只有三者結(jié)合起來(lái)才能構(gòu)成現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng),才能決定市場(chǎng)的規(guī)模和容量。一般說(shuō)來(lái),只有人口既多,購(gòu)買力又強(qiáng),才能成為一個(gè)有潛力的大市場(chǎng)。如果一個(gè)國(guó)家或地區(qū)人口眾多,但收入很低,購(gòu)買力有限,則不能構(gòu)成容量很大的市場(chǎng);又如,購(gòu)買力雖然很大,但人口很少,也不能成為很大的市場(chǎng)。只有人口既多,購(gòu)買力又高,才能成為一個(gè)有潛力的大市場(chǎng)。但如果產(chǎn)品不適合需要,不能引起人們的購(gòu)買欲望,對(duì)市場(chǎng)營(yíng)銷者來(lái)說(shuō),仍然不是現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)。所以,市場(chǎng)是上述三個(gè)因素的統(tǒng)一。
五、市場(chǎng)是商品供求雙方的力量相互作用的總和
從商品供求關(guān)系的角度看,市場(chǎng)是“作為供求強(qiáng)制的市場(chǎng)”?!百I方市場(chǎng)”、“賣方市場(chǎng)”這些名詞反映了供求力的相對(duì)強(qiáng)度,反映了交易雙方力量的不同狀況。在買方市場(chǎng)中,商品供給量大于需求量,需求力量占據(jù)有利地位,商品價(jià)格趨于下降、直至很低;在賣方市場(chǎng)中,商品的需求量大于供給量,賣方也就成了支配交易關(guān)系的主導(dǎo)方面,商品價(jià)格往往高于正常水平。顯然,判斷市場(chǎng)供求力的相對(duì)強(qiáng)度和變化趨勢(shì),對(duì)于企業(yè)進(jìn)行營(yíng)銷決策是十分重要的。
可見(jiàn),一個(gè)企業(yè)要在市場(chǎng)上生存不僅要研究本企業(yè)每一種產(chǎn)品的銷售地區(qū)、目標(biāo)顧客、供求態(tài)勢(shì),而且必須面對(duì)整體市場(chǎng),通觀流通全局,理清本企業(yè)的營(yíng)銷活動(dòng)與整體市場(chǎng)的內(nèi)在聯(lián)系。只有這樣,才能高瞻遠(yuǎn)矚,審時(shí)度勢(shì)地開(kāi)展好本企業(yè)的市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)。
[摘要]本文從農(nóng)民收入、農(nóng)村公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施、城鄉(xiāng)要素市場(chǎng)、農(nóng)村金融等方面分析了制約我國(guó)農(nóng)村市場(chǎng)發(fā)展的主要因素,并提出了開(kāi)拓農(nóng)村市場(chǎng)的具體措施,即增加農(nóng)民收入;健全基礎(chǔ)設(shè)施及公共服務(wù);健全金融體系;完善農(nóng)村土地管理制度。
[文獻(xiàn)識(shí)別碼]A[文章編號(hào)]1009-0061(2010)08-0003-03據(jù)統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)總?cè)丝谟?3億之多,而且大約有8億多人口居住在農(nóng)村。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國(guó)農(nóng)民的收入不斷提高,消費(fèi)環(huán)境條件越來(lái)越健全,在我國(guó)農(nóng)村市場(chǎng)形成了一定的購(gòu)買力。因此,在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的不利形勢(shì)下分析研究農(nóng)村市場(chǎng),制定適當(dāng)?shù)牟呗裕粌H能使廣大農(nóng)民的需求得到極大滿足,而且對(duì)于開(kāi)拓農(nóng)村市場(chǎng)、擴(kuò)大內(nèi)需,促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)盡快復(fù)蘇和增強(qiáng)我國(guó)的綜合國(guó)力,具有十分重要的戰(zhàn)略意義和深遠(yuǎn)的歷史作用。
一、農(nóng)村市場(chǎng)的消費(fèi)潛力巨大
我國(guó)農(nóng)村家庭占我國(guó)家庭總量的67.6%,據(jù)測(cè)算,農(nóng)民消費(fèi)每人增加1000元,全國(guó)就能增加內(nèi)需9000億元。因此,我國(guó)農(nóng)村是個(gè)極其巨大的市場(chǎng)。
第一,農(nóng)民收入不斷增加。根據(jù)黨的十七屆三中全會(huì)精神,到2020年,要實(shí)現(xiàn)農(nóng)民人均純收入比2008年翻一番,消費(fèi)水平大幅提升,絕對(duì)貧困現(xiàn)象基本消除的目標(biāo),屆時(shí)農(nóng)民人均收入至少應(yīng)達(dá)到8280元。2009年,農(nóng)民人均純收入已超過(guò)5000元,增幅達(dá)6%以上。若農(nóng)民收入持續(xù)提高,農(nóng)民消費(fèi)進(jìn)一步提升,農(nóng)村市場(chǎng)的潛力會(huì)更大。
第二,農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)處于升級(jí)換代時(shí)期。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)村條件逐漸改善,農(nóng)民生活正逐步由基本生存型向享受型轉(zhuǎn)變。最近幾年,家用電器、手機(jī)、電腦等中高檔消費(fèi)品正成為農(nóng)民消費(fèi)熱點(diǎn),預(yù)示著農(nóng)村居民消費(fèi)正在由溫飽型向小康型轉(zhuǎn)變。具體體現(xiàn)在三個(gè)方面:食品占消費(fèi)支出的比例開(kāi)始下降;生產(chǎn)性消費(fèi)增長(zhǎng)很快;消費(fèi)商品化程度正在提高,消費(fèi)支出中非商品性支出有所增加。
目前,占我國(guó)人口多數(shù)的農(nóng)村居民在廣大農(nóng)村形成了每年近3萬(wàn)億元的消費(fèi)品市場(chǎng),而農(nóng)民又是我國(guó)消費(fèi)率最低且邊際消費(fèi)傾向最高的一個(gè)群體,由于受到諸多因素的制約,這樣一個(gè)龐大的潛在消費(fèi)市場(chǎng)一直沒(méi)有被重視和發(fā)掘。在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)、擴(kuò)大內(nèi)需的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中,啟動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)很有必要。
二、開(kāi)拓農(nóng)村市場(chǎng)的障礙
當(dāng)前我國(guó)除部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)外,大部分農(nóng)村市場(chǎng)需求的滿足度還很低。要開(kāi)拓農(nóng)村這個(gè)潛力巨大的市場(chǎng),還存在許多障礙。
1、農(nóng)民收入不穩(wěn)定,城鄉(xiāng)收入差距不斷擴(kuò)大。
在影響農(nóng)村居民消費(fèi)的多種因素中,收入是最直接的決定因素。據(jù)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2007年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入13786元,農(nóng)村居民人均純收入4140元,城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民人均收入差額的絕對(duì)值為9646元。而到了2008年,城鄉(xiāng)居民人均收入差額的絕對(duì)值有所增長(zhǎng)。2008年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入15781元,農(nóng)村居民人均純收入4761元。城鄉(xiāng)居民人均收入差額的絕對(duì)值為11020元,差額擴(kuò)大了1374元。2009年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為17175元,農(nóng)村居民人均純收入5153元,城鄉(xiāng)居民人均收入絕對(duì)差額的絕對(duì)值擴(kuò)大到了12022元,呈逐年擴(kuò)大趨勢(shì)。在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)向好回升的形勢(shì)下,在“漲工資”和“提糧價(jià)”的雙輪驅(qū)動(dòng)下,農(nóng)民增收形勢(shì)出現(xiàn)了一些積極因素,然而在農(nóng)民收入連續(xù)6年增長(zhǎng)6%的情況下,城鄉(xiāng)收入差距再次回升至3.33∶1。
這表明,“農(nóng)民增收的基礎(chǔ)不穩(wěn)固”。城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大不但拉大貧富差距,加劇收入分配不公,還可能會(huì)抵消中央多年來(lái)給農(nóng)民的包括取消農(nóng)業(yè)稅和江蘇商論2010.8·商業(yè)經(jīng)濟(jì)·給予各項(xiàng)補(bǔ)貼在內(nèi)的好處和優(yōu)惠,增大建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的難度,制約農(nóng)民的消費(fèi)需求。
2、農(nóng)村公共服務(wù)和基礎(chǔ)建設(shè)落后。一是農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)仍跟不上消費(fèi)需求。農(nóng)村電網(wǎng)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)薄弱、供電設(shè)備老舊、電能質(zhì)量較差,很多地方不通自來(lái)水。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前全國(guó)還有2.3億多農(nóng)村人口飲水不安全,3.7萬(wàn)座水庫(kù)處于病危狀態(tài),約1000萬(wàn)農(nóng)村人口用不上電,還有部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)和4萬(wàn)個(gè)行政村不通瀝青路和水泥路。二是社會(huì)保障制度不夠完善。
近年來(lái),社會(huì)保障制度不斷完善,農(nóng)村低保政策、農(nóng)村醫(yī)療合作制度解除了農(nóng)民一些后顧之憂。但是農(nóng)村社會(huì)保障嚴(yán)重落后于城鎮(zhèn)。在農(nóng)村,治病難、養(yǎng)老難也成為普遍現(xiàn)象。農(nóng)村總體上仍然存在社會(huì)保障面窄、保障水平低、服務(wù)滯后等問(wèn)題,農(nóng)民對(duì)未來(lái)的顧慮仍較多。
3、城鄉(xiāng)要素市場(chǎng)配置不均等,農(nóng)民權(quán)益得不到有效保障。在勞動(dòng)力市場(chǎng)方面,農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移存在制度性障礙?,F(xiàn)行的戶籍管理制度將勞動(dòng)用工、就業(yè)等公民權(quán)與戶口聯(lián)系起來(lái),在上學(xué)、醫(yī)保、低保、養(yǎng)老保險(xiǎn)以及住房方面,農(nóng)民工與市民存在明顯的不同待遇。在土地市場(chǎng)方面,被征地農(nóng)民很多得不到合理補(bǔ)償。目前我國(guó)具體所有的土地不能進(jìn)入一、二級(jí)市場(chǎng),土地交易主體不歸農(nóng)民;宅基地及房產(chǎn)不能跨社區(qū)交易、不能抵押;增值的土地賣出后,不但農(nóng)民不能攜帶土地收益建成改變身份,也無(wú)法將絕大多數(shù)土地收益轉(zhuǎn)化為農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)性收益,這部分土地收益實(shí)際上變成了各級(jí)地方政府預(yù)算外收入和開(kāi)發(fā)商的利潤(rùn)及村里主要領(lǐng)導(dǎo)的非法收入。
4、農(nóng)村金融制度不健全,農(nóng)民貸款難。四大國(guó)有商業(yè)銀行在多年的商業(yè)化改革中不斷減少機(jī)構(gòu),基本退出了縣、鄉(xiāng)輻射區(qū)。股份制以及外資銀行布點(diǎn)存在嫌小愛(ài)大、嫌貧愛(ài)富、先高后低的選擇。城商行、農(nóng)商行、城信社、農(nóng)信社等機(jī)構(gòu)布點(diǎn)較多,但自身實(shí)力大多單薄,業(yè)務(wù)覆蓋能力較弱。在一些偏遠(yuǎn)地區(qū),目前仍沒(méi)有金融網(wǎng)點(diǎn),一些地方雖然有服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),但因?yàn)闆](méi)有抵押資產(chǎn)等問(wèn)題,不愿意貸款給農(nóng)民。而村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司尚處于試點(diǎn)的起步階段,農(nóng)民貸款難沒(méi)有得到解決,抑制了農(nóng)村的消費(fèi)。
三、開(kāi)拓農(nóng)村市場(chǎng)的措施
1、多途徑增加農(nóng)民收入。一是發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì),加快小城鎮(zhèn)建設(shè)。小城鎮(zhèn)建設(shè)可拉動(dòng)建材、建筑、家電、家具、電力、交通、供水、通訊、環(huán)保以及餐飲服修等行業(yè)發(fā)展,刺激民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),使鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)品乃至大中城市工業(yè)產(chǎn)品有更多的銷路,同時(shí)也將成為農(nóng)副產(chǎn)品銷售的集散地,為農(nóng)民收入持續(xù)較快增長(zhǎng)拓寬經(jīng)濟(jì)空間。二是加強(qiáng)農(nóng)民工就業(yè)技能培訓(xùn),提高農(nóng)民工就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力。推行保障金制度,從制度上將農(nóng)民工欠薪問(wèn)題消滅在萌芽狀態(tài)。三是改革戶籍制度,放寬中小城市落戶條件。穩(wěn)妥有序地改革戶籍管理制度,逐步分期分批有條件地解決長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)務(wù)工就業(yè)的流動(dòng)人口進(jìn)城定居落戶問(wèn)題,特別是允許攜家眷長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)務(wù)工就業(yè)的外來(lái)人口辦理城鎮(zhèn)落戶手續(xù)。同時(shí),積極推進(jìn)流動(dòng)人口待遇市民化,使其在就業(yè)、教育、住房和社會(huì)保障等方面,享有和具有本地戶籍市民的平等待遇。四是完善對(duì)“三農(nóng)”的支持保護(hù)制度,包括對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村居民增收的財(cái)政支持與補(bǔ)貼政策,完善農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制等等。
2、加大財(cái)政投入力度,建立健全農(nóng)村公共服務(wù)體系,為農(nóng)民提供基本的均等化公共服務(wù)。通過(guò)財(cái)政向全社會(huì)所有居民提供均等公共服務(wù)的重要途徑,是兼顧效率和公平的重要體現(xiàn)。通過(guò)完善農(nóng)村電網(wǎng),修建農(nóng)村公路,實(shí)施飲水安全工程,改善農(nóng)村居民生存環(huán)境和消費(fèi)環(huán)境,有利于大件耐用消費(fèi)品在農(nóng)村的普及。加快對(duì)農(nóng)村水、電、路、通信等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),讓家用電器迅速進(jìn)入農(nóng)民家庭,是改善農(nóng)村居民消費(fèi)環(huán)境,提高農(nóng)村居民消費(fèi)水平的有效途徑。要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,盡快建立農(nóng)村居民養(yǎng)老制度,逐步讓農(nóng)民與城鎮(zhèn)居民一樣,享受到改革開(kāi)放的成果,使農(nóng)民“老有所養(yǎng)”。根據(jù)現(xiàn)在狀況,可以參照農(nóng)村合作醫(yī)療的經(jīng)驗(yàn),先期建立低水平、廣覆蓋,分不同年齡階段,按照國(guó)家、個(gè)人適當(dāng)比例繳費(fèi)的模式;提高農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生條件,加強(qiáng)藥品價(jià)格管理,減少流通環(huán)節(jié),把過(guò)高的醫(yī)療、藥品價(jià)格降下來(lái),增加農(nóng)村新型合作醫(yī)療報(bào)銷比例,讓農(nóng)民看得起??;完善農(nóng)村最低生活保障制度,做到應(yīng)保盡保,提高保障標(biāo)準(zhǔn)和補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)。減輕農(nóng)民預(yù)期消費(fèi)負(fù)擔(dān),樹(shù)立農(nóng)村居民消費(fèi)信心。
3、健全農(nóng)村金融體系,解決農(nóng)村資金供需矛盾。
第一,要穩(wěn)定發(fā)展多種所有制中小金融企業(yè)和新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu),引導(dǎo)各類資金到農(nóng)村投資,大力培育適合“三農(nóng)”發(fā)展的特色銀行等新型農(nóng)村專門金融機(jī)構(gòu)。允許有條件的農(nóng)民專業(yè)合作社開(kāi)展信用合作。民間借貸是正規(guī)金融的有益補(bǔ)充,要規(guī)范和引導(dǎo)民間借貸健康發(fā)展。第二,發(fā)展適合農(nóng)村特點(diǎn)和需要的小額信貸和微型金融服務(wù)。我國(guó)微型企業(yè)和農(nóng)戶數(shù)量巨大,小額信貸和微型金融現(xiàn)實(shí)和潛在的客戶量眾多,發(fā)展各種小額信貸和微型金融服務(wù),能有效、全方位地為社會(huì)所有階層和群體提供服務(wù),尤其是為目前金融體系并沒(méi)有覆蓋的社會(huì)人群4·商業(yè)經(jīng)濟(jì)·提供有效的服務(wù)。要進(jìn)一步放寬對(duì)小額信貸和微型金融服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)準(zhǔn)入,開(kāi)放民營(yíng)資本進(jìn)入小額信貸和微型金融服務(wù)業(yè)的途徑,允許農(nóng)村小型金融組織從金融機(jī)構(gòu)融入資金。第三,加大服務(wù)力度,建立和完善各種為農(nóng)村服務(wù)的貸款信用擔(dān)保機(jī)構(gòu),妥善解決農(nóng)戶和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)貸款抵押擔(dān)保問(wèn)題。加大政府對(duì)農(nóng)村信貸擔(dān)保體系建設(shè)的支持力度。鼓勵(lì)政府出資的各類信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)積極拓展符合農(nóng)村特點(diǎn)的擔(dān)保業(yè)務(wù)??梢杂烧疇款^出資、農(nóng)民和農(nóng)村企業(yè)參股,建立專業(yè)化信貸擔(dān)保機(jī)構(gòu),采取市場(chǎng)化運(yùn)作方式,主要服務(wù)于農(nóng)民。鼓勵(lì)現(xiàn)有商業(yè)性擔(dān)保機(jī)構(gòu)開(kāi)展農(nóng)村擔(dān)保業(yè)務(wù),增強(qiáng)擔(dān)保公司的擔(dān)保能力。有條件的地方政府可扶持建立農(nóng)村信貸擔(dān)?;?。鼓勵(lì)專業(yè)合作社、涉農(nóng)企業(yè)和協(xié)會(huì)組織創(chuàng)辦針對(duì)農(nóng)戶和農(nóng)村中小企業(yè)的擔(dān)保公司。同時(shí)要建立信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制,加快農(nóng)村信用體系建設(shè)。關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)畢業(yè)論文,可以參考更多的經(jīng)濟(jì)學(xué)畢業(yè)論文范文。
4、完善土地管理制度,保障農(nóng)民合法權(quán)益。一是毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度,加快完善有關(guān)法律法規(guī)和政策,現(xiàn)有土地承包關(guān)系要保持穩(wěn)定并長(zhǎng)久不變。二是進(jìn)一步完善土地征用制度。在征用工程中,應(yīng)該嚴(yán)格按程序辦事,發(fā)揮村民的民主監(jiān)督作用,實(shí)現(xiàn)土地征用補(bǔ)償?shù)耐该骰?、制度化。要以市?chǎng)價(jià)格合理確定征地補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn),以體現(xiàn)農(nóng)民集體作為集體土地所有者的收益權(quán),有效防止一些實(shí)質(zhì)上的商業(yè)用地以“公共利益”的幌子,通過(guò)政府強(qiáng)制征用而廉價(jià)征用,維護(hù)農(nóng)村集體和廣大農(nóng)民的合法權(quán)益。土地補(bǔ)償除了貨幣補(bǔ)償外,還應(yīng)積極探索社會(huì)保險(xiǎn)安置、土地使用權(quán)入股安置、入股分紅安置、異地移民安置、留地補(bǔ)償、土地債券補(bǔ)償?shù)榷喾N形式的復(fù)合安置方式,建立國(guó)家失地農(nóng)民賬戶和國(guó)家失地農(nóng)民保障基金,切實(shí)保護(hù)地失地農(nóng)村的利益。
三是完善土地流轉(zhuǎn)制度。對(duì)城市建設(shè)用地指標(biāo)與農(nóng)村建設(shè)用地指標(biāo)實(shí)行跨地區(qū)有償流轉(zhuǎn)的辦法,使耕地達(dá)到異地占補(bǔ)平衡;在鎮(zhèn)、村轄區(qū)內(nèi)實(shí)行農(nóng)村建設(shè)用地用于發(fā)展農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)和新農(nóng)村建設(shè)中的居民點(diǎn)建設(shè);對(duì)農(nóng)村宅基地和農(nóng)房使用權(quán)實(shí)行有償流轉(zhuǎn);允許各類規(guī)模經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品加工的業(yè)主在尊重農(nóng)民意愿的前提下有償使用和改造農(nóng)房。四是建立健全土地市場(chǎng)體系。促進(jìn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)、建設(shè)用地交易等最有效的方法是培育土地市場(chǎng)。政府應(yīng)健全土地法規(guī),培育中介服務(wù)組織,加強(qiáng)監(jiān)管,維護(hù)土地市場(chǎng)的公平和公正性。
[參考文獻(xiàn)]
[1]馬曉河,黃漢權(quán),藍(lán)海濤.我國(guó)農(nóng)村改革30年的成就與今后改革思路[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2008,(11).
[2]王鋒.我國(guó)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀、制約因素及其拓展對(duì)策[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2009,(3).
[3].馬曉河.土地利用制度改革方向:賦予農(nóng)民更充分的土地權(quán)利[N].中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào),2009-8-13.
關(guān)鍵詞:土地信托銀行 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)
全面服務(wù)于我國(guó)農(nóng)村土地管理體系的總目標(biāo)是指,構(gòu)建土地信托銀行,有效促進(jìn)土地資源優(yōu)化配置,充當(dāng)土地資產(chǎn)的“看護(hù)人”,轉(zhuǎn)變土地為“可攜帶資產(chǎn)”,保障農(nóng)民合法權(quán)益,讓農(nóng)民共享改革開(kāi)放成果。在籌集資本方面,通過(guò)信托方式管理企業(yè)內(nèi)部股權(quán),籌集和管理社會(huì)資本,可以促進(jìn)產(chǎn)權(quán)社會(huì)化,運(yùn)用聯(lián)合權(quán)力保護(hù)微小資本權(quán)益,維護(hù)勞動(dòng)者利益,催生民主,制約腐敗,縮小貧富差距,克服資本人缺位和資本以大欺小等產(chǎn)權(quán)不公平問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)按勞分配和按資分配相結(jié)合,為共同富裕提供必要的權(quán)益保障,從而實(shí)現(xiàn)資本共享。在發(fā)行集合信托產(chǎn)品方面,可以直接吸收社會(huì)民眾資金,發(fā)揮盡職勤業(yè)的金融管理和風(fēng)險(xiǎn)控制優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)資本之外更大范圍的金融普惠,從而化解當(dāng)前我國(guó)現(xiàn)有的金融制度性紅利和壟斷暴利與社會(huì)不均衡的矛盾。
土地信托銀行可行性分析
(一)土地銀行現(xiàn)狀
從1996年上海建立全國(guó)第一家城市土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)起,國(guó)內(nèi)主要城市紛紛建立了自己的土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)。由于我國(guó)在土地所有制、土地銀行的組織架構(gòu)、土地收購(gòu)和管理模式、土地儲(chǔ)備的范圍、配套法律法規(guī)建設(shè)等方面與西方國(guó)家存在很大差異,再加上國(guó)內(nèi)土地儲(chǔ)備機(jī)制是建立在土地市場(chǎng)機(jī)制還沒(méi)有完全建立、隱性市場(chǎng)廣泛存在、地價(jià)受到抑制的背景下,因此,土地銀行制度不健全,功能定位不清晰、真正意義上的土地銀行機(jī)構(gòu)缺失,在發(fā)揮優(yōu)化土地資源配置、促進(jìn)城市發(fā)展的功能方面與西方國(guó)家存在很大差距??偟膩?lái)看,目前國(guó)內(nèi)土地銀行的運(yùn)營(yíng)模式主要有上海模式、杭州模式、南通模式三種,如表1所示。
當(dāng)前我國(guó)土地銀行運(yùn)營(yíng)過(guò)程中存在的問(wèn)題主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1.沒(méi)有明確統(tǒng)一的土地銀行組織機(jī)構(gòu)。我國(guó)法律規(guī)定土地一級(jí)市場(chǎng)中政府壟斷,而目前國(guó)內(nèi)沒(méi)有統(tǒng)一協(xié)調(diào)的土地銀行組織機(jī)構(gòu)和土地銀行運(yùn)營(yíng)模式,地方政府大多各行其政,土地銀行機(jī)構(gòu)身份不明確,導(dǎo)致政府對(duì)土地一級(jí)壟斷權(quán)利削弱,各個(gè)機(jī)構(gòu)的職責(zé)和工作程序不明確,協(xié)調(diào)困難,工作效率低下。部分城市的土地銀行機(jī)構(gòu)目標(biāo)定位扭曲,片面追求市場(chǎng)利潤(rùn)最大化,不但未能履行調(diào)控土地市場(chǎng)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的職能,反而在一定程度上加劇了土地市場(chǎng)供求關(guān)系的扭曲。
2.土地銀行制度實(shí)施缺少配套的法律。盡管我國(guó)實(shí)施城市土地銀行制度具有堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ),但是城市土地銀行制度本身卻缺少明確的法律。目前,我國(guó)涉及土地的相關(guān)法律主要由憲法、民法通則中有關(guān)土地的條款,以及《中華人民共和國(guó)土地管理法》、《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》、《中華人民共和國(guó)城市規(guī)劃法》現(xiàn)行相關(guān)法律框架、國(guó)土資源部關(guān)于《閑置土地處置辦法》等。根據(jù)這些法律條文,城市政府在特殊情況下可以行使土地所有者權(quán)利,對(duì)土地進(jìn)行強(qiáng)制性收購(gòu),但是未能形成專門的土地征購(gòu)法律。而且當(dāng)土地銀行機(jī)構(gòu)運(yùn)作過(guò)程牽涉到土地轉(zhuǎn)讓方、政府、開(kāi)發(fā)商等利益時(shí),沒(méi)有法律去指導(dǎo)土地銀行的運(yùn)作,規(guī)范和保障各方的利益調(diào)整,使土地銀行制度無(wú)法高效地實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。
3.土地交易不透明。土地銀行實(shí)施過(guò)程中的一個(gè)核心問(wèn)題是土地轉(zhuǎn)讓過(guò)程中權(quán)利和利益的重新分配。在土地銀行機(jī)構(gòu)收購(gòu)、整合、招投標(biāo)及出讓土地過(guò)程中,價(jià)格如何確定、所得收益如何分配將直接影響土地出讓者、政府、土地銀行機(jī)構(gòu)、開(kāi)發(fā)商等各方的權(quán)利和利益分配。而目前國(guó)內(nèi)土地交易過(guò)程中存在操作不透明、價(jià)格不明確、行政化干預(yù)嚴(yán)重等問(wèn)題,不僅不利于土地銀行機(jī)構(gòu)的正常運(yùn)作,也為土地腐敗的滋生提供了基礎(chǔ)。
(二)構(gòu)建土地信托銀行的優(yōu)勢(shì)解析
1.信托和銀行的轉(zhuǎn)型理念具有一致性。國(guó)外銀行發(fā)展的實(shí)踐表明,隨著一國(guó)經(jīng)濟(jì)由投資拉動(dòng)型向消費(fèi)拉動(dòng)型升級(jí)轉(zhuǎn)型,以及直接融資在社會(huì)融資機(jī)制中的作用的提高,銀行轉(zhuǎn)型的方向?qū)⑹怯缮鐣?huì)融資中介向財(cái)富管理中介轉(zhuǎn)變,為客戶提供個(gè)性化、綜合化的金融產(chǎn)品和服務(wù)。而在當(dāng)前國(guó)內(nèi)資產(chǎn)管理市場(chǎng)快速發(fā)展的背景下,信托公司也必然要成長(zhǎng)為具備資產(chǎn)管理、財(cái)富管理能力的機(jī)構(gòu),才有存在的價(jià)值,兩者的轉(zhuǎn)型理念具有一致性。戰(zhàn)略決定結(jié)構(gòu),戰(zhàn)略的趨同有利于信托和銀行組織架構(gòu)的整合。
2.信托和銀行的優(yōu)勢(shì)具有互補(bǔ)性。信托公司的優(yōu)勢(shì)在于多樣化的資金運(yùn)用方式、通過(guò)傳統(tǒng)融資型業(yè)務(wù)所累積的對(duì)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的判別和把握能力,以及對(duì)新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)特別是產(chǎn)業(yè)投資領(lǐng)域的快速響應(yīng)。銀行的優(yōu)勢(shì)在于龐大的客戶資源和資金資源,面向客戶的多元化、綜合化業(yè)務(wù)體系,以及強(qiáng)大的資產(chǎn)管理能力,兩者的優(yōu)勢(shì)具有很強(qiáng)的互補(bǔ)性??紤]到客戶資源和資金資源將是信托公司未來(lái)市場(chǎng)爭(zhēng)奪的重點(diǎn),單一融資業(yè)務(wù)為主導(dǎo)的業(yè)務(wù)體系亟待改變,因此,并購(gòu)銀行將有助于信托公司實(shí)現(xiàn)信托工具的廣泛和有效的運(yùn)用,不斷開(kāi)發(fā)信托創(chuàng)新品種,打造核心業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)。同時(shí),信托和銀行也可以實(shí)現(xiàn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,將融資服務(wù)和資產(chǎn)管理有機(jī)結(jié)合。
3.并購(gòu)銀行有利于信托公司提升經(jīng)營(yíng)管理水平。信托公司可借鑒銀行的流程管理和風(fēng)險(xiǎn)管理,推進(jìn)以客戶為中心、以風(fēng)險(xiǎn)控制為主線的業(yè)務(wù)和管理流程改造,實(shí)現(xiàn)由“部門信托”到“流程信托”的轉(zhuǎn)變;建立包括信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)在內(nèi)的、全程、量化和立體的全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系,提升自身的風(fēng)險(xiǎn)管理水平。
“土地信托銀行”的構(gòu)建原理
“土地信托銀行”以共有制理論為基礎(chǔ),以“立足農(nóng)村土地,促進(jìn)土地流轉(zhuǎn),引導(dǎo)社會(huì)資金,實(shí)現(xiàn)金融普惠”為踐行原則,兼顧信托和銀行的制度契合點(diǎn),促進(jìn)投融資體制改革,引導(dǎo)社會(huì)資金,支持農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)等重點(diǎn)領(lǐng)域建設(shè),實(shí)現(xiàn)土地資本化,發(fā)揮金融在國(guó)家農(nóng)村土地戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型中的積極作用。
(一)發(fā)展目標(biāo)
“土地信托銀行”將依照國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展政策,遵循“不以實(shí)現(xiàn)商業(yè)最大化為目標(biāo),而以追求社會(huì)效益為路徑”的發(fā)展思路,引導(dǎo)民間資金投向,合理配置金融資源,為農(nóng)村土地提供多功能、全方位的金融服務(wù),運(yùn)用信托機(jī)制,讓人民共同分享農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)成果,實(shí)現(xiàn)金融普惠。
(二)市場(chǎng)定位
“土地信托銀行”確立在“市場(chǎng)環(huán)境下,以土地為標(biāo)的,以信托為平臺(tái),發(fā)揮銀行優(yōu)勢(shì),為農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)服務(wù)”的運(yùn)作思路,打造為國(guó)家中、長(zhǎng)期農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)性金融機(jī)構(gòu)。
(三)資本設(shè)計(jì)
“土地信托銀行”以吸收民營(yíng)資本為主,國(guó)有資本為輔,同時(shí)吸納社會(huì)民眾微小資本,總規(guī)模300億股,每股面值人民幣一元,按照市場(chǎng)化原則發(fā)行。其中,國(guó)有資本不超過(guò)30%,民營(yíng)資本和社會(huì)民眾資本不低于70%。
“土地信托銀行”的運(yùn)行模式
“土地信托銀行”需要具備較強(qiáng)的金融功能,較寬的經(jīng)營(yíng)范圍,較高的風(fēng)險(xiǎn)管理制度和水平,更好的市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)機(jī)制,需要一支更加兢兢業(yè)業(yè)和職業(yè)道德優(yōu)良的管理團(tuán)隊(duì)去控制、化解和緩釋各種經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)?;诖?,依據(jù)銀行的存儲(chǔ)和信貸功能,依托信托的制度優(yōu)勢(shì),本文構(gòu)想“土地信托銀行”的運(yùn)行模式如圖1所示。
第一,農(nóng)戶將土地存入“土地信托銀行”,“土地信托銀行”為其提供土地憑證,實(shí)現(xiàn)了農(nóng)民擁有“可攜帶資產(chǎn)”、“可攜帶的社會(huì)保障”,使農(nóng)民自由遷徙成為可能。
第二,“土地信托銀行”的銀行部作為委托“土地信托銀行”的信托部設(shè)立土地信托,實(shí)現(xiàn)土地財(cái)產(chǎn)資本化,實(shí)現(xiàn)了土地所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)和收益權(quán)的有效分離。同時(shí)依托信托專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)資源和與政府溝通等方面優(yōu)勢(shì),增加農(nóng)民談判地位,保障農(nóng)民利益實(shí)現(xiàn)。
第三,“土地信托銀行”的銀行部和信托部實(shí)行嚴(yán)格的資產(chǎn)隔離,土地信托實(shí)現(xiàn)農(nóng)村合作組織資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和行政管理的分離,實(shí)現(xiàn)了受益人的固定收益和超額收益。
(一)管理邏輯
對(duì)于發(fā)展較為成熟的行業(yè)和需要規(guī)模發(fā)展的行業(yè),如旅游、文化、休閑和健康等綠色經(jīng)濟(jì),可以按照商業(yè)銀行融資功能,提供短期融資,收購(gòu)兼并貸款、買方信貸和賣方信貸,支持其建立信用,加速發(fā)展。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)高、規(guī)模大、建設(shè)期長(zhǎng)、很有前途或意義重大的項(xiàng)目,要客觀評(píng)估其商業(yè)模式和盈利模式,聯(lián)合財(cái)政資金、政策性金融建立多種保障和補(bǔ)償機(jī)制,運(yùn)用聯(lián)合融資、銀團(tuán)貸款和結(jié)構(gòu)性融資,控制風(fēng)險(xiǎn),達(dá)到支持目的。對(duì)于農(nóng)村土地中高新技術(shù)問(wèn)題,“土地信托銀行”應(yīng)當(dāng)建立科技專家顧問(wèn)機(jī)構(gòu),建立有關(guān)技術(shù)資料庫(kù),組建有科技評(píng)估能力的項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì),逐漸摸索和探尋適應(yīng)農(nóng)村土地的投融資管理模式。
(二)資金來(lái)源
長(zhǎng)期資金來(lái)源:根據(jù)農(nóng)村土地發(fā)展中開(kāi)發(fā)形式的信托項(xiàng)目,發(fā)行集合信托產(chǎn)品,募集中、長(zhǎng)期資金、發(fā)行中、長(zhǎng)期金融債券、建立和管理信托投機(jī)基金,發(fā)起產(chǎn)業(yè)投資基金。短期資金來(lái)源:吸收存款、發(fā)行大額存單、辦理機(jī)構(gòu)存款,辦理電子銀行和銀行卡的個(gè)人存款業(yè)務(wù),開(kāi)展金融市場(chǎng)短期融資業(yè)務(wù)。
(三)資金運(yùn)用
通過(guò)信托投資、信托基金投資、產(chǎn)業(yè)基金投資、信托貸款、信托項(xiàng)目融資、收購(gòu)兼并融資、中短期商業(yè)信貸、消費(fèi)信貸和短期融資工具,運(yùn)用投貸組合、結(jié)構(gòu)性融資、債股轉(zhuǎn)換組合等方式,提供各種投融資服務(wù)。支持農(nóng)村土地和綠色經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)建設(shè)、培育核心技術(shù)企業(yè)發(fā)展,支持關(guān)鍵企業(yè)規(guī)模發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)村土地健康發(fā)展。解決農(nóng)村土地以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)短期資金需求,為其建立短期融資平臺(tái),提供增信服務(wù),為綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供周轉(zhuǎn)融資和各種金融服務(wù)。為農(nóng)村土地和綠色經(jīng)濟(jì)提供重組兼并融資服務(wù),促進(jìn)規(guī)模發(fā)展,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展,建立行業(yè)發(fā)展平臺(tái),支持農(nóng)村土地和綠色經(jīng)濟(jì)橫向貫通發(fā)展。建立電子銀行體系,創(chuàng)立云銀行服務(wù),支持綠色消費(fèi)、打造旅游、文化、休閑和健康消費(fèi)金融體系,為擴(kuò)大內(nèi)需和拉動(dòng)消費(fèi)服務(wù)。
(四)盈利模式
在市場(chǎng)化運(yùn)行原則下,“土地信托銀行”保持穩(wěn)健長(zhǎng)期可持續(xù)運(yùn)行的盈利模式是手續(xù)費(fèi)、利差和資本回報(bào),以信托業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)收入為主,銀行存貸利差為輔,以投資業(yè)務(wù)資本回報(bào)和資金管理息差以及結(jié)算、顧問(wèn)、等中介業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)為補(bǔ)充。
參考文獻(xiàn):
1.陳偉.瑞典土地銀行經(jīng)驗(yàn)對(duì)上海土地儲(chǔ)備管理的啟示.國(guó)際城市規(guī)劃,2005(6)
2.謝美芳.土地收購(gòu)儲(chǔ)備運(yùn)行機(jī)制分析―以漳州市為例.福建農(nóng)林大學(xué)碩士論文,2007
3.余萍.國(guó)外農(nóng)地抵押金融制度的比較法借鑒.管理學(xué)家,2010(10)
4.典福田.典型國(guó)家和地區(qū)土地整理的經(jīng)驗(yàn)及啟示.資源與人居環(huán)境,2007(20)
土地制度改革 土地利用規(guī)劃案例 土地產(chǎn)權(quán)制度 土地規(guī)劃評(píng)估 土地執(zhí)法論文 土地監(jiān)管論文 土地資源規(guī)劃 土地制度論文 土地承包論文 土地市場(chǎng)管理 紀(jì)律教育問(wèn)題 新時(shí)代教育價(jià)值觀