前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇貨物貿(mào)易定義范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

貨物貿(mào)易定義范文第1篇

《海關(guān)總署關(guān)于修改〈中華人民共和國海關(guān)對加工貿(mào)易貨物監(jiān)管辦法〉的決定》（以下簡稱《決定》）已于2008年1月14日以中華人民共和國海關(guān)總署令第168號對外公布，并于今年3月1日起施行。為確?！稕Q定》的順利實施，海關(guān)總署有關(guān)人士不久前對《決定》進行了解讀。

問：《決定》出臺的背景是什么？

答:《中華人民共和國海關(guān)對加工貿(mào)易貨物監(jiān)管辦法》（海關(guān)總署令第113號，以下簡稱原《辦法》）自2004年4月1日正式實施以來，對于統(tǒng)一規(guī)范保稅加工業(yè)務(wù)管理、促進加工貿(mào)易健康有序發(fā)展起到了非常重要的作用。但是隨著加工貿(mào)易的迅猛發(fā)展，原《辦法》在某些方面已經(jīng)不能適應新形勢的要求，因此在充分考量現(xiàn)行外發(fā)加工監(jiān)管現(xiàn)狀和問題的情況下，結(jié)合保稅加工監(jiān)管作業(yè)流程再造改革的進度，本著“有效監(jiān)管、高效運作”的原則，海關(guān)總署對原《辦法》進行了修改并于2008年1月14日以海關(guān)總署令第168號了《決定》。《決定》的出臺是以海關(guān)管理的轉(zhuǎn)型升級適應并促進加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級的具體舉措，受到了基層海關(guān)和加工貿(mào)易企業(yè)的廣泛好評和普遍歡迎。

問：《決定》出臺的意義是什么？

答:一是從宏觀運行層面看，《決定》的出臺有利于充分發(fā)揮外發(fā)加工在國家相關(guān)產(chǎn)業(yè)的梯度轉(zhuǎn)移以及西部大開發(fā)、中部崛起等戰(zhàn)略實施中的優(yōu)勢和重要作用，進一步加快外貿(mào)增長方式的轉(zhuǎn)變，促進加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級。二是從微觀操作層面看，《決定》的出臺既有利于海關(guān)監(jiān)管，有利于企業(yè)運營，也符合簡化行政許可審批事項的行政管理改革理念。

問：《決定》出臺對加工貿(mào)易企業(yè)的影響是什么？

答:《決定》對外發(fā)加工業(yè)務(wù)管理作出了更明確的規(guī)定，更加貼近海關(guān)監(jiān)管和企業(yè)經(jīng)營實際，有利于統(tǒng)一和規(guī)范海關(guān)執(zhí)法標準;在簡化外發(fā)加工行政許可的同時，也更加方便企業(yè)操作，集中體現(xiàn)在三個方面:一是對外發(fā)加工進行了重新定義，更明確、更規(guī)范;二是取消了主要工序不得外發(fā)加工的限制性規(guī)定，更合理，更具操作性；三是外發(fā)加工貨物經(jīng)海關(guān)批準可以不運回本企業(yè)，更簡便、更切實?？傮w而言，對加工貿(mào)易企業(yè)更為有利。

問：《決定》與原《辦法》的最大區(qū)別是什么？

答:《決定》與原《辦法》的最大區(qū)別在于進一步明確和規(guī)范了保稅加工貨物外發(fā)加工管理制度，包括:重新定義外發(fā)加工、實行對經(jīng)營企業(yè)的單邊管理、取消主要工序不得外發(fā)的限制性條件、明確外發(fā)加工保稅貨物經(jīng)海關(guān)批準可以不運回等。

問：《決定》為何要對外發(fā)加工業(yè)務(wù)管理進行重新明確？

答:主要是由于原有的外發(fā)加工管理模式既不利于海關(guān)監(jiān)管和執(zhí)法，也比較容易使企業(yè)運營處于被動。由于外發(fā)加工屬行政許可審批項目，在原有的管理模式下，企業(yè)若要開展外發(fā)加工，必須先向海關(guān)提出申請，由海關(guān)審批。而海關(guān)審批同意與否的主要標準之一就是外發(fā)加工的環(huán)節(jié)是否為主要工序。實踐證明，這一做法一方面會導致海關(guān)執(zhí)法不明確，由于加工貿(mào)易行業(yè)面廣、產(chǎn)品復雜，難以界定什么是加工的“主要工序”，輕則影響執(zhí)法效率，重則造成自由裁量權(quán)過大影響公正執(zhí)法;另一方面，不僅影響了企業(yè)的辦事效率，而且由于主要工序的難以界定，難免造成企業(yè)的困擾。實際上，由于企業(yè)加工能力和特點的差異以及市場細分的趨勢，在不同企業(yè)間進行工序上的轉(zhuǎn)移，既是加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀要求，也符合延長產(chǎn)業(yè)鏈、提高保稅加工增值水平的國家產(chǎn)業(yè)政策原則?；谝陨显颍稕Q定》重新明確了外發(fā)加工管理的相關(guān)規(guī)定，特別是取消了“主要工序不得外發(fā)”的限制性規(guī)定。

問：《決定》修改了原《辦法》的哪些內(nèi)容？

答:《決定》涉及對原《辦法》五條七款內(nèi)容的修改，具體如下：

一是修改了原《辦法》中關(guān)于外發(fā)加工的定義。原《辦法》第三條第十一項規(guī)定“外發(fā)加工，是指加工貿(mào)易企業(yè)因受自身生產(chǎn)工序限制，經(jīng)海關(guān)批準并辦理有關(guān)手續(xù)，委托承攬企業(yè)對加工貿(mào)易貨物的某道工序進行加工，在規(guī)定期限內(nèi)將加工后的產(chǎn)品運回本企業(yè)并最終復出口的行為?！毙隆掇k法》修改為:“外發(fā)加工，是指經(jīng)營企業(yè)因受自身生產(chǎn)特點和條件限制，經(jīng)海關(guān)批準并辦理有關(guān)手續(xù)，委托承攬企業(yè)對加工貿(mào)易貨物進行加工，在規(guī)定期限內(nèi)將加工后的產(chǎn)品運回本企業(yè)并最終復出口的行為。”對外發(fā)加工定義的修改主要是考慮到除了生產(chǎn)工序限制外，現(xiàn)實中更多是因企業(yè)生產(chǎn)能力不能滿足國際市場旺季需求，或者因訂單數(shù)量多和單票訂單無法拆分而需要外發(fā)加工，對此海關(guān)如果不予批準外發(fā)加工，企業(yè)為維持市場和追逐利潤，往往采取擅自外發(fā)加工方式。為此，新《辦法》除生產(chǎn)工序限制外，對于企業(yè)出現(xiàn)緊急履約等情況的，經(jīng)海關(guān)批準企業(yè)也可外發(fā)加工。

二是調(diào)整了外發(fā)加工的適用條件和管理方式。由于加工貿(mào)易行業(yè)繁多，產(chǎn)品加工工序復雜多樣，尤其在現(xiàn)代聯(lián)合生產(chǎn)的情況下，對于生產(chǎn)鏈條比較長的行業(yè)，工序的主次只是相對而言的，同時，在對“主要工序”標準的認定上，企業(yè)與海關(guān)存在較大差異，海關(guān)又沒有明確可執(zhí)行的標準，導致現(xiàn)場海關(guān)難以統(tǒng)一規(guī)范執(zhí)行?；谏鲜銮闆r，《決定》取消了原《辦法》第二十五條對“主要工序”的限制，以適應企業(yè)正常經(jīng)營發(fā)展的需要，同時，在第二十三條增加了“按照外發(fā)加工的相關(guān)管理規(guī)定辦理”的表述，確保海關(guān)仍能有效監(jiān)管。

三是明確了外發(fā)加工貨物經(jīng)海關(guān)批準可以不運回的原則。對于外發(fā)加工環(huán)節(jié)產(chǎn)生的大量毫無價值的邊角料或有毒有害的邊角料及副產(chǎn)品，如果企業(yè)仍需將這些貨物運回，不但增加企業(yè)生產(chǎn)成本和社會環(huán)境成本，也增加了海關(guān)監(jiān)管的難度，因此，為尊重企業(yè)生產(chǎn)實際，《決定》將原先“應當運回”的表述修改為:“外發(fā)加工的成品、剩余料件以及生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的邊角料、殘次品、副產(chǎn)品等加工貿(mào)易貨物，經(jīng)經(jīng)營企業(yè)所在地主管海關(guān)批準，可以不運回本企業(yè)?！?/p>

四是為與相關(guān)法規(guī)、規(guī)章相銜接，完善了核查、行政處罰等相關(guān)條款。其一，為與《保稅貨物核查管理辦法》相銜接，刪除了原《辦法》第三條第一款（十二）項有關(guān)核查的定義。其二，為與《中華人民共和國海關(guān)行政處罰實施條例》相銜接，修改了原《辦法》第四十二條的表述。

問：為確保《決定》的落實做了哪些配套工作？

答:為配合《決定》的實施，海關(guān)總署將同步制發(fā)執(zhí)行通知和對外公告，明確外發(fā)加工業(yè)務(wù)管理的流程、收發(fā)貨管理、稅收保全以及經(jīng)營企業(yè)的責任義務(wù)等內(nèi)容，同時通過建立信息化管理系統(tǒng)加強對外發(fā)加工的監(jiān)管。目前，海關(guān)總署已完成H2000外發(fā)加工管理子系統(tǒng)的開發(fā)和測試工作，并在廣東省內(nèi)部分海關(guān)進行試點。H2000外發(fā)加工管理子系統(tǒng)推廣使用后，外發(fā)加工業(yè)務(wù)統(tǒng)一使用該系統(tǒng)進行管理。H2000外發(fā)加工管理子系統(tǒng)的使用，將在簡化手續(xù)的基礎(chǔ)上，重點突出對外發(fā)加工貨物從申請到收發(fā)貨的全過程管理，并提供對外發(fā)加工貨物延伸核查的手段。

海關(guān)總署有關(guān)人士解讀復議和解

2007年8月1日起施行的《中華人民共和國行政復議法實施條例》（以下簡稱“《行政復議法實施條例》”）規(guī)定，申請人、被申請人在行政復議過程中可以自愿達成和解，行政復議機關(guān)經(jīng)審查準許后，對行政復議案件不再繼續(xù)審理。這是《行政復議法實施條例》創(chuàng)設(shè)的一項新的行政復議制度，也是行政復議爭議解決機制的一項重大改革。

2007年11月1日起施行的《中華人民共和國海關(guān)行政復議辦法》（以下簡稱“《海關(guān)行政復議辦法》”）結(jié)合海關(guān)實際對海關(guān)行政復議和解作了更加具體、詳細的規(guī)定。根據(jù)上述行政法規(guī)和海關(guān)規(guī)章的規(guī)定，“海關(guān)行政復議和解”是指公民、法人或者其他組織對海關(guān)行使法律、行政法規(guī)或者海關(guān)規(guī)章規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請行政復議，在海關(guān)行政復議機關(guān)作出行政復議決定之前，申請人和被申請人雙方在自愿、合法基礎(chǔ)上達成和解協(xié)議，海關(guān)行政復議機關(guān)經(jīng)審查準許后，對行政復議案件不再繼續(xù)審理。

問：復議和解與傳統(tǒng)復議程序有何區(qū)別？

答:行政復議和解與傳統(tǒng)的行政復議程序有明顯的區(qū)別。

傳統(tǒng)的行政復議程序是:行政復議機關(guān)受理行政復議申請――進行復議審理――作出行政復議決定（維持、撤銷、變更被申請復議的具體行政行為或者確認其違法、責令被申請人履行法定職責）。

行政復議和解程序是:行政復議機關(guān)受理行政復議申請――申請人和被申請人雙方在自愿、合法基礎(chǔ)上進行和解協(xié)商――經(jīng)協(xié)商一致達成和解并簽訂和解協(xié)議――將和解協(xié)議提交行政復議機關(guān)審查批準――行政復議機關(guān)準許和解并終止行政復議案件的審理。

也就是說，申請人向海關(guān)行政復議機關(guān)申請行政復議并被受理后，不是只能等待行政復議機關(guān)進行審查并接受最后的復議決定結(jié)果，申請人可以主動向被申請人提出和解，也可以應海關(guān)的要求進行和解協(xié)商，并在和解協(xié)商中更加充分地表達自己的要求和理由，爭取一個爭議雙方都能夠接受的處理結(jié)果。

通過行政復議和解，可以促進行政相對人與海關(guān)的相互理解和信任，緩和矛盾，最大限度地減少行政爭議的負面效應，徹底化解矛盾，定紛止爭。同時，申請人和被申請人可以直接根據(jù)和解協(xié)議確定的內(nèi)容和履行期限履行各自的義務(wù)，無需再經(jīng)過行政復議機關(guān)作出行政復議決定、被申請人重新作出具體行政行為、重新履行執(zhí)法程序（如調(diào)查、告知、聽證等）等一系列煩瑣的過程，既有利于行政相對人的合法權(quán)益可以及時得到保護，也可以有效節(jié)約行政成本、提高執(zhí)法效率。

問：復議和解中應當注意哪些問題？

答:適用范圍

并不是所有的對海關(guān)具體行政行為不服提起的行政復議都可以用和解的方式予以解決，可以和解的范圍僅限于海關(guān)行使法律、行政法規(guī)或者海關(guān)規(guī)章規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為。

依據(jù)海關(guān)是否具有自由裁量權(quán)，海關(guān)具體行政行為可以分為羈束性具體行政行為和裁量性具體行政行為。羈束性具體行政行為，因為法律有明確規(guī)定，需要恪守行政法定原則，合法與違法的界限分明，合法性問題不存在和解的空間。而裁量性海關(guān)具體行政行為，是指法律、行政法規(guī)或者海關(guān)規(guī)章賦予了海關(guān)在合法范圍內(nèi)一定的酌情處置權(quán)，可以根據(jù)不同的情況做出相應的調(diào)整或者變更，以更多體現(xiàn)合理行政的原則。對于這一類行為，海關(guān)在裁量過程中擁有酌處權(quán)，在行政復議階段也可以在裁量范圍內(nèi)重新綜合考量和審視，并予以調(diào)整和變更，從而與申請人達成和解。比如，《海關(guān)行政處罰實施條例》規(guī)定了走私行為的構(gòu)成要件，并規(guī)定走私貨物應當予以沒收，這都屬于羈束性具體行政行為，不能進行和解；而《海關(guān)行政處罰實施條例》針對一些違反海關(guān)監(jiān)管規(guī)定的行為，規(guī)定的諸如“處貨物價值5%以上30%以下罰款”的處罰幅度，則屬于裁量性具體行政行為，如果存在處罰幅度與過錯情節(jié)不相當，罰款幅度的自由裁量不合理、不適當?shù)惹闆r的，可以進行復議和解。再如，海關(guān)適用合理方法估價時對于多種合理估價方法的選擇適用、涉及自由裁量的海關(guān)行政許可等，如果是屬于自由裁量行為，而不涉及法律、行政法規(guī)和海關(guān)規(guī)章的羈束性、禁止性和強制性規(guī)定的，就都可以適用行政復議和解。

原則

復議和解應當遵循平等、自愿、合法的原則。在行政復議和解中，作為申請人的公民、法人或者其他組織和作為被申請人的海關(guān)的法律地位是平等的，和解是建立在雙方的真實意思表示基礎(chǔ)上，任何一方都不能采取強迫、威脅或者欺騙對方的方式來達到和解的目的。同時，申請人和被申請人之間達成的和解協(xié)議內(nèi)容不得違反法律、行政法規(guī)或者海關(guān)規(guī)章的強制性規(guī)定，不得違背法律精神和原則:和解協(xié)議內(nèi)容不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權(quán)益。只有符合上述要求的和解協(xié)議才能獲得海關(guān)行政復議機關(guān)的準許，也才能具有法律效力。

和解應當簽訂書面和解協(xié)議

申請人和被申請人雙方在自愿、合法基礎(chǔ)上進行和解協(xié)商并就和解的具體內(nèi)容達成一致意見的，應當將有關(guān)內(nèi)容形成書面的和解協(xié)議書，并由雙方簽字或者蓋章確認，作為雙方依法達成的和解協(xié)議的書面憑證。和解協(xié)議書中一般應當載明以下內(nèi)容：

（一）申請人基本情況，包括姓名、性別、年齡、證件名稱和號碼、職業(yè)、住址（法人或者其他組織的名稱、地址、法定代表人或者主要負責人的姓名、職務(wù)）；

（二）被申請人名稱、地址、法定代表人姓名；

（三）申請人申請行政復議的請求、事實和理由；

（四）被申請人與申請人達成和解協(xié)議的主要理由；

（五）被申請人與申請人達成和解的結(jié)果；

（六）履行和解協(xié)議的具體方式和期限；

（七）協(xié)議簽署日期。

和解協(xié)議應當在行政復議決定作出前達成

行政復議案件的審理期限是60日，特殊情況下可以延長30日。申請人和被申請人進行復議和解也應當在上述行政復議審理期限內(nèi)達成和解協(xié)議，并向行政復議機關(guān)提交。如果海關(guān)行政復議機關(guān)已經(jīng)就有關(guān)案件作出行政復議決定，則不再有和解的余地。

貨物貿(mào)易定義范文第2篇

摘要：本文將貿(mào)易結(jié)構(gòu)定義為服務(wù)貿(mào)易額與貨物貿(mào)易額之比，運用30個主要服務(wù)貿(mào)易經(jīng)濟體的面板數(shù)據(jù)實證研究貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系。研究結(jié)果表明：對于服務(wù)貿(mào)易順差國家來說，經(jīng)濟增長與貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在著明顯的正向關(guān)聯(lián)性；對于服務(wù)貿(mào)易逆差國來說，經(jīng)濟增長與貿(mào)易結(jié)構(gòu)負相關(guān)。因此，在對貿(mào)易結(jié)構(gòu)進行調(diào)整的過程中要注意服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的比例，特別是進出口中服務(wù)貿(mào)易的比例。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟增長；面板數(shù)據(jù)；實證分析

中圖分類號：F72文獻標識碼：A

收稿日期：2016-06-15

作者簡介：趙若錦（1989-），女，山西運城人，中國社會科學院研究生院博士研究生，研究方向：服務(wù)貿(mào)易。

一、研究背景與文獻回顧

對一國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的分析實質(zhì)上是對一國對外貿(mào)易模式的分析，關(guān)于對外貿(mào)易模式，很多學派做出過研究。古典的絕對優(yōu)勢論認為貿(mào)易展開的前提是成本的絕對優(yōu)勢，但比較優(yōu)勢論對此做出改進，認為一國應集中生產(chǎn)并出口其具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品。對于貿(mào)易結(jié)構(gòu)問題，里昂剔夫做出了重大貢獻，在驗證美國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)是否符合比較優(yōu)勢理論的過程中，他提出了“里昂剔夫之謎”。自此激發(fā)了更多學者關(guān)于貿(mào)易模式的理論分析和實證探討。隨后出現(xiàn)的要素稟賦論、人力資本論乃至包括需求偏好論、規(guī)模競爭論在內(nèi)的新貿(mào)易理論都對貿(mào)易模式做出了進一步地闡釋。但是這時期對貿(mào)易模式的研究僅僅局限于貨物貿(mào)易范圍內(nèi)，所涉及貿(mào)易結(jié)構(gòu)也指的是貨物貿(mào)易的進出口結(jié)構(gòu)。

由于長期以來貿(mào)易與經(jīng)濟增長的問題都僅限于貨物貿(mào)易的范圍，對于服務(wù)貿(mào)易長期忽視，因此在理論分析或者貿(mào)易統(tǒng)計中，貿(mào)易幾乎等同于貨物貿(mào)易，貿(mào)易結(jié)構(gòu)等同于貨物貿(mào)易的進出口結(jié)構(gòu)。貿(mào)易結(jié)構(gòu)有廣義和狹義之分，廣義上的貿(mào)易結(jié)構(gòu)是一國一定時期內(nèi)貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的構(gòu)成狀況，而狹義的貿(mào)易結(jié)構(gòu)是指一國一定時期內(nèi)貨物貿(mào)易進出口狀況。通過對國內(nèi)外研究綜述發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)存對于貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的文獻多是從貿(mào)易結(jié)構(gòu)的狹義角度去展開研究。對于廣義上的貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的問題，至今未有系統(tǒng)的理論性闡述。主要原因有三：第一，相較于已有200多年發(fā)展歷史的貨物貿(mào)易來說，服務(wù)貿(mào)易理論起步較晚，發(fā)展至今也不過30余年，對于服務(wù)貿(mào)易的定義、性質(zhì)、內(nèi)涵、貿(mào)易理論的適用性、貿(mào)易自由化的收益等都是重要的研究方向，只有弄清楚這些問題才能進一步對貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長進行深入而理性的探討。第二，服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計體系的不完善使得貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的研究缺乏基礎(chǔ)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，使得橫向和縱向上對跨國面板數(shù)據(jù)的比較無法展開，更無法進行假設(shè)的實證檢驗，進而影響到貿(mào)易結(jié)構(gòu)理論的研究和創(chuàng)新。第三，也是極為重要的一點，對于貿(mào)易結(jié)構(gòu)定義的混亂使得貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系不清晰。學界關(guān)于貿(mào)易結(jié)構(gòu)，有從貿(mào)易量的角度出發(fā)，也有從貿(mào)易開放度的角度出發(fā)，這種無統(tǒng)一標準的定義使得對于“貿(mào)易結(jié)構(gòu)”與“經(jīng)濟增長”的解釋五花八門，得出的結(jié)論也不統(tǒng)一。

自1994年《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》GATS簽署，服務(wù)貿(mào)易自由化成為不可避免的趨勢，一國對外貿(mào)易已經(jīng)超越了貨物貿(mào)易的范圍，還包括自由化程度越來越高的服務(wù)貿(mào)易。服務(wù)貿(mào)易蓬勃發(fā)展，已經(jīng)成為各國經(jīng)濟增長的新動力。

本文擬從貿(mào)易結(jié)構(gòu)的廣義角度出發(fā)展開論述。雖然對于貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的文獻很少，但是現(xiàn)存文獻中有很多對于服務(wù)業(yè)、服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟增長的關(guān)系的研究。服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易是“原像”與“鏡像”的關(guān)系，服務(wù)貿(mào)易正是服務(wù)業(yè)的國際化過程，服務(wù)業(yè)是服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)，而服務(wù)貿(mào)易是一國服務(wù)業(yè)比較優(yōu)勢的體現(xiàn)[1]。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為一國經(jīng)濟增長的助推器，成為經(jīng)濟全球化的催化劑和提升經(jīng)濟競爭力的牽引力[2]。經(jīng)濟的發(fā)展和服務(wù)業(yè)的深化發(fā)展使得服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的高低成為衡量國家經(jīng)濟發(fā)展水平的重要指標，通常而言，經(jīng)濟發(fā)展水平越高的國家其服務(wù)業(yè)越發(fā)達[3]。George Verikios（2001）使用19個國家的面板數(shù)據(jù)，采用一般均衡模型驗證了服務(wù)貿(mào)易自由化對經(jīng)濟增長的收益大于貨物貿(mào)易自由化的收益[4]。

至于貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系， Sohu（2006）等在綜合考慮了赫克歇爾模型、產(chǎn)品異質(zhì)性模型的基礎(chǔ)上，對66個國家10年的面板數(shù)據(jù)進行實證檢驗，通過設(shè)定貿(mào)易結(jié)構(gòu)為一國要素稟賦含量的資本品和初級產(chǎn)品進出口比，證實了貿(mào)易結(jié)構(gòu)變量與經(jīng)濟增長之間的正相關(guān)關(guān)系[5]。Rajakal（2007）等發(fā)現(xiàn)在研究貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的過程中，主要的關(guān)注點在于貿(mào)易量和開放水平的測度，于是另辟蹊徑對進行貿(mào)易國家的貿(mào)易伙伴與經(jīng)濟增長的關(guān)系作出研究，發(fā)現(xiàn)一國經(jīng)濟增長與貿(mào)易伙伴緊密相關(guān)，貿(mào)易伙伴的數(shù)量、貿(mào)易伙伴集中度都和經(jīng)濟增長有密切關(guān)系，但這篇文章所指貿(mào)易結(jié)構(gòu)主要是說貿(mào)易伙伴結(jié)構(gòu)[6]。裴長洪（2013）在經(jīng)濟增長趨勢性改變的基礎(chǔ)上，將貨物貿(mào)易進口結(jié)構(gòu)以及服務(wù)貿(mào)易進口結(jié)構(gòu)進行細分，結(jié)合經(jīng)濟增長規(guī)律，使用國際數(shù)據(jù)分析得出進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化會對經(jīng)濟產(chǎn)生正向促進作用。因此，為了實現(xiàn)預期經(jīng)濟增長，就需要對貿(mào)易結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化，尤其在進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整過程中，要特別重視優(yōu)化進口中資本品的數(shù)量與結(jié)構(gòu)[7]。

從理論上來說，無論是貨物貿(mào)易還是服務(wù)貿(mào)易都有利于一國經(jīng)濟的增長。貨物貿(mào)易促進經(jīng)濟增長已經(jīng)是國際貿(mào)易領(lǐng)域的定論，但是在一國對外貿(mào)易中，貿(mào)易結(jié)構(gòu)或者說貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的比例與經(jīng)濟增長的關(guān)系仍需進一步探討。

基于以上分析，本著為經(jīng)濟發(fā)展尋求新“動力”的旨意，本文以貿(mào)易結(jié)構(gòu)（服務(wù)貿(mào)易進出口額/貨物貿(mào)易進出口額）與經(jīng)濟增長的關(guān)系為研究對象，通過面板數(shù)據(jù)固定效應回歸和全面FGLS回歸從實證的角度對經(jīng)濟增長和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的關(guān)系做出分析。

二、現(xiàn)狀描述

綜合近年來世界貨物貿(mào)易進出口總額和服務(wù)貿(mào)易進出口總額數(shù)據(jù)及世界占比狀況，選取美國、中國、德國、英國、法國、日本、荷蘭、印度、愛爾蘭、澳大利亞、芬蘭、意大利、俄羅斯、南非、新加坡、比利時、韓國、瑞士、西班牙、加拿大、盧森堡、瑞典、丹麥、巴西、奧地利、中國香港、馬來西亞、阿聯(lián)酋、土耳其、泰國等30個代表性國家（地區(qū)），對其1980-2014年的經(jīng)濟增長做出研究。

1.GDP變化趨勢

1980-2014年間，主要貿(mào)易國GDP整體都呈現(xiàn)明顯的增長趨勢，這30個國家的經(jīng)濟增長大致可分為兩種：穩(wěn)步增長型和交替增長型，其中美國、中國、泰國、印度、澳大利亞、新加坡、加拿大、馬來西亞屬于穩(wěn)定增長型，其他國家屬于交替增長型。偶有年份出現(xiàn)負增長，表現(xiàn)在圖1中就是GDP趨勢線的回落，其中又以日本的發(fā)展最具代表性，趨勢線呈明顯的波峰波谷型。

2.經(jīng)濟增長與貿(mào)易結(jié)構(gòu)

使用1980-2014年貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)作為考察對象，用服務(wù)貿(mào)易額/貨物貿(mào)易額來表示對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化。

對于GDP與貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化趨勢，從整體上來看回歸線是一條向右上方傾斜的曲線，說明GDP與貿(mào)易結(jié)構(gòu)正相關(guān)；但是如果允許每個國家的回歸線有自己的斜率的話，有些國家經(jīng)濟增長與貿(mào)易結(jié)構(gòu)正相關(guān)，而有些國家與貿(mào)易結(jié)構(gòu)負相關(guān)，表現(xiàn)在圖2中就是單個回歸線的向右上方和左下方傾斜。

三、實證分析

1.變量選取

本文選取GDP作為被解釋變量，使用外商投資fdi、個人收入水平income、開放度open、貿(mào)易結(jié)構(gòu)ssvg作為解釋變量；數(shù)據(jù)來源于Comtrade數(shù)據(jù)庫，囿于數(shù)據(jù)的不完整，在進行實證分析時僅采用2000-2014年的數(shù)據(jù)；使用的計量軟件為stata140，為了消除可能出現(xiàn)的多重共線性，對于所選取的數(shù)據(jù)做對數(shù)化處理，建立模型為：

lngdp=á+β1lnssvg+β2lnopen+β3lnfdi+βdlnincome

其中貿(mào)易ssvg=服務(wù)貿(mào)易進出口額/貨物貿(mào)易進出口額。

對于這30個國家的面板數(shù)據(jù)進行回歸得lngdp=-1862+0301lnssvg+0593lnopen+00836lnfdi+1793lnincome，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的系數(shù)在1%的顯著性水平下通過檢驗，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的系數(shù)為正，這也與上圖中回歸線斜率相符合。

通過對30個國家經(jīng)濟增長與貿(mào)易結(jié)構(gòu)進行回歸，按其系數(shù)β1的符號對上述國家進行分類。其中正相關(guān)組包括美國、德國、英國、法國、愛爾蘭、芬蘭、新加坡、比利時、西班牙、加拿大、盧森堡、瑞典、丹麥、巴西、中國香港、泰國；負相關(guān)組包括日本、中國、荷蘭、印度、澳大利亞、意大利、俄羅斯、南非、韓國、瑞士、奧地利、馬來西亞、阿聯(lián)酋、土耳其。

2.正相關(guān)組

對于正相關(guān)組的面板數(shù)據(jù)進行固定效應和隨機效應回歸，結(jié)果如表1所示。

固定效應回歸的聚類穩(wěn)健標準誤系數(shù)與固定效應回歸系數(shù)相差不大，隨機效應回歸的聚類穩(wěn)健標準誤與隨機效應回歸系數(shù)相同。無論是固定效應還是隨機效應，lnssvg都在1%的顯著性水平下通過檢驗，而且系數(shù)都為正。

對于究竟是使用固定效應模型還是隨機效應模型，要通過豪斯曼檢驗進行判斷（表2）。豪斯曼檢驗的p值為000000，故強烈拒絕不相關(guān)的原假設(shè)，認為應該使用固定效應模型，而非隨機效應模型。

在使用固定效應回歸時，同時考慮時間效應，加入時間虛擬變量，并使用2000年作為基期。回歸結(jié)果顯示，時間效應的系數(shù)都為負，但是有些年份虛擬變量顯著，而有些年份虛擬變量則不顯著。對年份虛擬變量的聯(lián)合顯著性進行檢驗，由于F（14，15）=2104，而Prob>F=00000，因而強烈拒絕“無時間效應”的原假設(shè)，認為在模型估計中應包含時間效應。因此在估計時應考慮時間效應，采取雙向固定效應方法。雙向固定效應回歸結(jié)果中對于lngdp、lnssvg顯著性降低，但是相關(guān)系數(shù)變化不大。

第一組數(shù)據(jù)回歸的結(jié)果顯示為lngdp=-2142+052lnssvg+011lnopen+0048lnfdi+223lnincome，說明經(jīng)濟增長與貿(mào)易結(jié)構(gòu)呈正相關(guān)關(guān)系。

3負相關(guān)組

負相關(guān)組是一組長面板數(shù)據(jù)。對于長面板數(shù)據(jù)，由于n相對于T較小，對于可能存在的時間效應，可以通過增加時間趨勢項或者平方項來控制；對于可能存在的固定效應，只需要加入個體虛擬變量，采用LSDV方法即可。為了控制個體效應和時間效應，分別生成“國家虛擬變量”和“時間趨勢變量”，使用LSDV法估計雙向固定效應，回歸結(jié)果顯示時間效應很顯著，p值為0，而國家虛擬變量中，有些變量很顯著，可以認為存在固定效應，應該在模型中允許每個國家擁有自己的截距項。

對該組面板數(shù)據(jù)分別進行沃爾德組間異方差檢驗、組內(nèi)自相關(guān)檢驗、組間同期相關(guān)檢驗，p值均為0，認為該面板數(shù)據(jù)存在組間異方差、組內(nèi)一階自相關(guān)以及組間同期相關(guān)。對于面板數(shù)據(jù)的處理共有“同時處理組內(nèi)自相關(guān)、組間同期相關(guān)的FGLS”和“僅解決組內(nèi)自相關(guān)的FGLS”兩種方法。如果要同時考慮組內(nèi)自相關(guān)、組間異方差、組間同期相關(guān)的話，應該使用全面FGLS估計。

表3中AR1代表各組的自回歸系數(shù)相同，而 PSAR1則允許各組自回歸系數(shù)不同?？梢钥吹紸R1和PSAR1的估計值比較接近。但是由于時間維度并不比橫截面維度大很多，時間維度T可能無法提供足夠的信息來分別估計每個面板自己的回歸系數(shù)，所以使用AR1估計，約束每個個體的自回歸系數(shù)均相等。使用AR1估計下，lnssvg的系數(shù)在1%的顯著性水平下通過檢驗，方程的回歸結(jié)果為lngdp=-0093lnssvg-0323lnopen+002lnfdi+036lnincome，方程的回歸系數(shù)為負，說明對于這組國家來說，經(jīng)濟增長與貿(mào)易結(jié)構(gòu)負相關(guān)。

四、貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響經(jīng)濟增長的機制分析

服務(wù)經(jīng)濟時代，服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟增長的貢獻毋庸置疑，那為什么對于服務(wù)貿(mào)易大國，有些國家經(jīng)濟增長與貿(mào)易結(jié)構(gòu)正相關(guān)，而有些國家經(jīng)濟增長與貿(mào)易結(jié)構(gòu)負相關(guān)。這是一種短期經(jīng)濟波動的影響呢，還是長期存在的經(jīng)濟現(xiàn)象？

本文選取貿(mào)易結(jié)構(gòu)的宏觀定義作為研究對象，貿(mào)易結(jié)構(gòu)越大，說明服務(wù)貿(mào)易在對外貿(mào)易中占比越高；貿(mào)易結(jié)構(gòu)越小，說明服務(wù)貿(mào)易在對外貿(mào)易中占比越低。通過對經(jīng)濟規(guī)模與貿(mào)易結(jié)構(gòu)的趨勢線進行分析，發(fā)現(xiàn)對于第一組國家來說，經(jīng)濟增長趨勢線與貿(mào)易結(jié)構(gòu)趨勢線趨于相交，而且兩條趨勢線之間的垂直距離越來越??；而對于第二組國家，經(jīng)濟增長趨勢線與貿(mào)易結(jié)構(gòu)短暫相交后，兩條趨勢線間的垂直距離越來越大。

分析貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長呈負相關(guān)的國家，發(fā)現(xiàn)這些國家多為服務(wù)貿(mào)易逆差國，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展很快，但是長期以來服務(wù)貿(mào)易進口大于出口，服務(wù)貿(mào)易不具有國際競爭優(yōu)勢，根據(jù)貿(mào)易競爭指數(shù)計算公式，日本、中國等都只具有微弱的服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢。這也與比較優(yōu)勢理論相適應。正是一國具有比較優(yōu)勢的貿(mào)易部門的發(fā)展促進了國家對外貿(mào)易的發(fā)展，具有比較劣勢的貿(mào)易部門的發(fā)展在短期內(nèi)不僅不會促進對外貿(mào)易和經(jīng)濟的發(fā)展，還可能造成國家對外收支的失衡現(xiàn)象。

至于貿(mào)易結(jié)構(gòu)促進經(jīng)濟增長的機制，主要是對服務(wù)貿(mào)易自由化收益問題的進一步闡釋。由于對于服務(wù)貿(mào)易的限制不僅是針對外國廠商，還包括本國新廠商的進入，這使得服務(wù)貿(mào)易自由化收益遠遠大于貨物貿(mào)易收益[8]，服務(wù)貿(mào)易的自由化不僅可以提高市場競爭力，增加市場活力，同時促進貨物貿(mào)易的發(fā)展，還能解決就業(yè)，擴大內(nèi)需，促進知識和科學技術(shù)在國家間的傳播，這種傳播提高了資本生產(chǎn)率，同時也提高了人力資本的效率。而這種內(nèi)生經(jīng)濟增長因素生產(chǎn)率的提高可以進一步刺激R&D投入和擴張，以及“干中學”效應的發(fā)生，促進資本積累和技術(shù)的進步。

從另一方面來說貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的關(guān)系也反映出制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的關(guān)系，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化實質(zhì)上是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的表現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級本質(zhì)上是生產(chǎn)要素由產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)向高端環(huán)節(jié)導入的過程。具體而言，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是資本、技術(shù)、土地及勞動力等生產(chǎn)要素從高污染、高消耗、低效率、低附加值的“兩高兩低”的生產(chǎn)部門退出，再進入到高附加值、高效率、低污染、低消耗的“新兩高兩低”生產(chǎn)部門的過程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的過程反映在貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面就是服務(wù)貿(mào)易占比越來越高，貿(mào)易結(jié)構(gòu)越來越大，和經(jīng)濟增長的互動性越來越強。

五、結(jié)論與啟示

本文分析貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的關(guān)系，探討服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的比值是否會影響經(jīng)濟增長，分析的本質(zhì)在于探索貿(mào)易對經(jīng)濟增長的引致作用，或者說一國貿(mào)易的比較優(yōu)勢在推動經(jīng)濟發(fā)展中的作用。實證分析發(fā)現(xiàn)：對于一般國家，貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長存在正相關(guān)；對于服務(wù)貿(mào)易逆差國，貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長存在負相關(guān)。具體而言：

第一，貿(mào)易結(jié)構(gòu)是國家比較優(yōu)勢的體現(xiàn)。根據(jù)比較優(yōu)勢原理，如果國家在貨物貿(mào)易方面存在優(yōu)勢，貨物貿(mào)易相對服務(wù)貿(mào)易更具有國際競爭力，那經(jīng)濟增長與貿(mào)易結(jié)構(gòu)負相關(guān)；而如果在對外貿(mào)易中，服務(wù)貿(mào)易占有優(yōu)勢，貨物貿(mào)易處于劣勢，那經(jīng)濟增長與貿(mào)易結(jié)構(gòu)正相關(guān)。

第二，貿(mào)易結(jié)構(gòu)是一個動態(tài)優(yōu)化的過程。許多國家正處在一種貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級過程中，對外貿(mào)易仍以貨物貿(mào)易為主；而許多發(fā)達國家已經(jīng)進入服務(wù)經(jīng)濟時代，服務(wù)貿(mào)易處于長期順差狀況，而且在對外貿(mào)易中的占比很高；另外即使對于一些已經(jīng)進入服務(wù)經(jīng)濟時代的國家來說，由于政策扭曲或者開放度差異等問題，使得對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)不能很好地反映出產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。

第三，貿(mào)易結(jié)構(gòu)背后是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)機制的作用。貿(mào)易結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的反映，長期依靠制造業(yè)為主的國家在經(jīng)濟一體化過程中始終處于全球價值鏈的低端環(huán)節(jié)，而且以“兩高兩低”的生產(chǎn)方式為主的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式不利于經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展和國際競爭力的提高。

因此，國家在發(fā)展對外貿(mào)易，促進經(jīng)濟增長的過程中應當：

第一，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化促進貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。要在改造和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，加快發(fā)展服務(wù)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高度化，實現(xiàn)資源的最優(yōu)配置和宏觀收益的最大化。

第二，積極發(fā)展服務(wù)貿(mào)易出口，促進貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化。在服務(wù)貿(mào)易主導的經(jīng)濟時代，只有大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，提高服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢，才能在國際貿(mào)易競爭中占據(jù)有利地位。首先要促進服務(wù)貿(mào)易的出口，縮小服務(wù)貿(mào)易逆差，實現(xiàn)國際收支平衡；其次利用服務(wù)貿(mào)易促進貨物貿(mào)易的技術(shù)升級和轉(zhuǎn)型，促成貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的互補發(fā)展；最后不斷優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的協(xié)調(diào)發(fā)展。

第三，實施一致的貿(mào)易政策和產(chǎn)業(yè)政策。在經(jīng)濟發(fā)展的過程中，不僅要重視外需，還要重視內(nèi)需，因此在制定政策時要兼顧內(nèi)部需求和外部需求，實施一致的產(chǎn)業(yè)政策和貿(mào)易政策，避免出現(xiàn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的背離。同時加大服務(wù)貿(mào)易開放力度，放寬貿(mào)易管制，借鑒已經(jīng)發(fā)展成熟的貨物貿(mào)易政策來進一步促進服務(wù)貿(mào)易出口，縮小貿(mào)易逆差。

參考文獻：

[1]Melvin J R. Trade in Producer Services： A Heckscher-Ohlin Approach[J].Journal of Political Economy， 2015， 97（5）： 96-1180.

[2]程大中. 論服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟中的“黏合劑”作用[J].財貿(mào)經(jīng)濟， 2004（2）：68-73.

[3]邵望予. 優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、加快發(fā)展服務(wù)業(yè)[J].世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究：上海對外貿(mào)易學院學報， 2005（6）：1-7.

[4]Verikios G， Zhang X G. Global Gains from Liberalising Trade in Telecommunications and Financial Services[J].Ssrn Electronic Journal， 2001.

[5]Sohn C H， Lee H. Trade Structure， FTAs， and Economic Growth： Implications for East Asia[J].SESSION I. THE KOREAN CRISIS AND ECONOMIC CHANGES， 273.

[6]Kali R， Mendez F， Reyes J， et al. Trade structure and economic growth[J].Journal of International Trade & Economic Development， 2007，16（2）： 245-269.

[7]裴長洪. 進口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長：規(guī)律與啟示[J].經(jīng)濟研究， 2013（7）：4-19.

[8]樊瑛. 國際服務(wù)貿(mào)易模式與服務(wù)貿(mào)易自由化研究[J].財貿(mào)經(jīng)濟， 2010（8）：76-82.

Trade Structure and Economic Growth： An Empirical Analysis based

on the Transnational Panel Data

ZHAO Ruo-jin

（Graduate School of Chinese Academy of Social Sciences， Beijing 102488， China）

貨物貿(mào)易定義范文第3篇

[關(guān)鍵詞]大數(shù)據(jù)；對外貨物貿(mào)易；統(tǒng)計；海關(guān)

[DOI]1013939/jcnkizgsc201719101

近年來，隨著我國對外貿(mào)易的飛速發(fā)展，一方面國家和社會各屆對外貿(mào)數(shù)據(jù)非常關(guān)注，作用日益明顯；另一方面我國的進出口貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)，屢屢遭受社會的質(zhì)疑，自上而下給外貿(mào)統(tǒng)計工作提出新的要求。處于蓬勃發(fā)展的大數(shù)據(jù)時代，對外貨物貿(mào)易統(tǒng)計管理部門既要面對大數(shù)據(jù)的理念和數(shù)據(jù)需求對傳統(tǒng)工作模式的沖擊，又在大數(shù)據(jù)時代帶來的統(tǒng)計改革和統(tǒng)計創(chuàng)新中充滿機遇，如何應用大數(shù)據(jù)的理念和思維，提升對外貨物貿(mào)易統(tǒng)計能力，提高對外貨物貿(mào)易統(tǒng)計工作水平，是擺在我們面前的一項課題。

1對外貨物貿(mào)易統(tǒng)計

對外貿(mào)易活動是指一國或地區(qū)同其他國家或地區(qū)之間進行的商品交換活動。對外貿(mào)易活動的定義有狹義和廣義之分。廣義的對外貿(mào)易包括貨物和服務(wù)的進出口，狹義的對外貿(mào)易僅指貨物的進出口。[1]本課題論述對象主要針對狹義的對外貨物貿(mào)易統(tǒng)計。

對進出口貨物貿(mào)易的統(tǒng)計是國民經(jīng)濟統(tǒng)計的重要組成部分，可以全面地反映我國貨物進出口和對外貿(mào)易運行狀況，是研究我國對外貿(mào)易發(fā)展和國際經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系的重要資料，同時也是國家制定對外貿(mào)易政策、進行宏觀經(jīng)濟調(diào)控的重要依。自1981年開始，我國對外公布進出口貿(mào)易情況正式使用海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，海關(guān)統(tǒng)計從此成為我國對外貿(mào)易的官方統(tǒng)計?！逗ｊP(guān)統(tǒng)計條例》規(guī)定：實際進出境并引起境內(nèi)物質(zhì)存量增加或者減少的貨物，列入海關(guān)統(tǒng)計。因此，列入我國海關(guān)統(tǒng)計范圍的貨物必須同時具備兩個條件：一是跨越我國經(jīng)濟領(lǐng)土邊界的物質(zhì)商品流動；二是改變我國的物質(zhì)資源存量。

2大數(shù)據(jù)時代對外貨物貿(mào)易統(tǒng)計面臨的挑戰(zhàn)

21大數(shù)據(jù)的內(nèi)涵和特點

對于大數(shù)據(jù)尚未有一個公認的定義。一般來講，大數(shù)據(jù)有“4V”的特征：首先，體量浩大（Volume），數(shù)據(jù)集合的規(guī)模已從GB 到TB 再到PB 級，甚至開始以EB 和ZB 來計數(shù)；其次，模態(tài)繁多（Variety），包括結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)、半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)；再次，生成快速（Velocity），大數(shù)據(jù)往往以數(shù)據(jù)流的形式動態(tài)、快速地產(chǎn)生，具有很強的時效性；最后，價值巨大但利用密度低（Value），大數(shù)據(jù)中蘊含高價值的信息，但其價值利用率往往較低。[1]

大數(shù)據(jù)的“大”并不僅僅在于數(shù)據(jù)量的多少，還是一種“以數(shù)據(jù)為大”的方法論。通過對個體行為的數(shù)據(jù)挖掘，使用關(guān)系分析、文本挖掘等方法來尋找有價值的信息，大數(shù)據(jù)能幫助人們更好地認識客觀事物。

22新時代對外貨物貿(mào)易統(tǒng)計面臨的挑戰(zhàn)

（1）準確性遭到質(zhì)疑。在數(shù)據(jù)類型多樣化、數(shù)據(jù)源多元化的時代，政府統(tǒng)計受到的是全民解讀的高規(guī)格待遇，越來越可能遭受到準確性的質(zhì)疑。中國海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)具有準確、及時、國際可比的特征，但2012年以來的一段時期，港臺的貿(mào)易數(shù)字顯現(xiàn)，來自中國大陸的進出口額低增長甚至負增長，而我們對港臺的外貿(mào)數(shù)字顯示的卻是高增長。兩者數(shù)據(jù)的巨大差異必然遭受公眾的疑慮。海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)往往局限于單一的總體數(shù)字，而缺少統(tǒng)計方法、中間指標、相關(guān)誤差、適用范圍的統(tǒng)計性闡述。在部分進出口貨物使用去向不明，被作為“套利”道具情況下就難以避免數(shù)據(jù)準確性的質(zhì)疑。在這個人人都有麥克風的時代，甚至無須進行數(shù)據(jù)的比較，僅僅從有關(guān)部門、行業(yè)或民眾的自身感受也可以對數(shù)據(jù)提出疑慮，網(wǎng)絡(luò)相傳、口耳相傳，最后就有可能演變成海關(guān)統(tǒng)計的公關(guān)性危機。

（2）實效性較為滯后。在大數(shù)據(jù)時代，數(shù)據(jù)響應都是分秒必爭，海關(guān)統(tǒng)計的反應速度顯然不能滿足社會日益增長的及時性需求。目前海關(guān)各項統(tǒng)計工作基本以月為周期，海關(guān)統(tǒng)計需要經(jīng)過人工審核、實際查問、數(shù)據(jù)匯總的過程，生產(chǎn)周期偏長，外貿(mào)進出口數(shù)據(jù)也在每月的9日才能正式。雖然理論上報關(guān)單日報數(shù)據(jù)電子化可以使得統(tǒng)計數(shù)據(jù)生產(chǎn)時限縮短到1～2日，但由于作業(yè)方式的傳統(tǒng)和對精確性的要求，海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的周期難以滿足社會的需要，除了旬報數(shù)據(jù)向政府有關(guān)部門報送外，更需要發(fā)揮統(tǒng)計數(shù)據(jù)的時效效益。

（3）應用性較為局限。海關(guān)統(tǒng)計將相當大部分的精力用于準確地采集數(shù)據(jù)，在數(shù)據(jù)應用方面著力較少。統(tǒng)計數(shù)據(jù)的最終目的是使用，沒有使用前途的數(shù)據(jù)也沒有生命前途。從廣義上說，統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量也包括數(shù)據(jù)使用效益。如果數(shù)據(jù)本身準確性、時效性再好，但使用效益不高，數(shù)據(jù)生產(chǎn)的成本遠遠高于效益，這樣的統(tǒng)計數(shù)據(jù)也難言具有高質(zhì)量。目前的海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，除執(zhí)法評估和電子口岸通關(guān)信息外，往往以總體性數(shù)字（或商品、或區(qū)域、或全體）的展示為主要目標，適用性較低，只能對宏觀的總體狀態(tài)起到提示作用，甚至定性判斷或結(jié)構(gòu)分析有時也難以

做到。這一方面是準確性和統(tǒng)計意義闡述不足；另一方面也是適用性不好，海關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的應用效益總體上差強人意也就不難理解。

3構(gòu)建新型對外貨物貿(mào)易統(tǒng)計體系的對策建議

（1）開拓外部數(shù)據(jù)來源，打通外貿(mào)各流程的數(shù)據(jù)回路?！按髷?shù)據(jù)”時代，數(shù)據(jù)來源多樣化，海關(guān)統(tǒng)計需要充分利用好互聯(lián)網(wǎng)、社會傳媒和移動設(shè)備的作用，果斷將大數(shù)據(jù)作為海關(guān)統(tǒng)計的重要數(shù)據(jù)來源。一方面對內(nèi)建好“數(shù)據(jù)統(tǒng)一采集上報平臺”，目前海關(guān)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計經(jīng)常出現(xiàn)“數(shù)出多門”的現(xiàn)象，基于業(yè)務(wù)運行網(wǎng)及管理網(wǎng)的數(shù)據(jù)經(jīng)常被重復提取、重復統(tǒng)計，從提高行政效率、規(guī)范數(shù)據(jù)標準、嚴格數(shù)據(jù)口徑等方面考慮，構(gòu)建海關(guān)內(nèi)部統(tǒng)一的數(shù)據(jù)上報平臺是十分必要的；另一方面對外建好“數(shù)據(jù)及交換平臺”，容納所有采集到的數(shù)據(jù)信息，將歷史和現(xiàn)有原始數(shù)據(jù)文件整理歸集到系統(tǒng)中，使海關(guān)進出口動態(tài)數(shù)據(jù)能夠及時被需要的企業(yè)與行業(yè)機構(gòu)所掌握，同時加快與工商、稅務(wù)、外管、國檢等部門間的信息交換，從而有利于這些數(shù)據(jù)得到更廣泛的應用并轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂袃r值的信息，為社會及廣大企業(yè)帶來實際的經(jīng)濟效益。

（2）強化數(shù)據(jù)挖掘，更好服務(wù)宏觀決策和經(jīng)濟管理。在數(shù)據(jù)的采集和獲取途徑暢通之后，數(shù)據(jù)的挖掘和處理將成為重中之重。目前海關(guān)統(tǒng)計中的統(tǒng)計分析僅將分析對象特點呈現(xiàn)，但是對現(xiàn)象產(chǎn)生的根源缺乏深入剖析，更缺乏科學的預測，分析功能比較單一，因此，對數(shù)據(jù)進行深層次的挖掘十分必要，選擇合適先進的軟件，結(jié)合海關(guān)管理、國際貿(mào)易以及企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營數(shù)據(jù)等開展專項分析，從中發(fā)現(xiàn)問題，更好地為國家宏觀決策和海關(guān)管理服務(wù)，更好地發(fā)揮海關(guān)統(tǒng)計的監(jiān)督、服務(wù)和輔助決策作用。首先是充分利用自有的專業(yè)的技術(shù)力量和成果，對巨量原始數(shù)據(jù)進行專業(yè)化處理；其次是善于運用專業(yè)的分析機構(gòu)，社會經(jīng)濟各領(lǐng)域的數(shù)據(jù)應用問題主要還是掌握在本領(lǐng)域的專家手中，海關(guān)起到整合資源和提供平臺作用；最后逐步提高數(shù)據(jù)開放能力，為大數(shù)據(jù)敞開大門，為上級決策服務(wù)、海關(guān)監(jiān)管、打擊走私服務(wù)以及為社會經(jīng)濟服務(wù)。

（3）注重人才儲備和培養(yǎng)，加強專業(yè)人才隊伍建設(shè)。大數(shù)據(jù)對數(shù)據(jù)的儲存、挖掘、分析和使用均提出了更高的要求，特別是涉及海量的數(shù)據(jù)挖掘和紛繁復雜的模型建立和處理，行業(yè)專家將逐漸被技術(shù)、數(shù)據(jù)處理人才所取代，就像被譽為“大數(shù)據(jù)時代的預言家”的舍恩伯格所說的那樣“大數(shù)據(jù)時代使得行業(yè)專家的重要性下降，集統(tǒng)計學家、軟件程序員、圖形設(shè)計師、作家于一身的數(shù)據(jù)科學家成為最為迫切需求的人才”。目前的海關(guān)統(tǒng)計系統(tǒng)不乏大量的行業(yè)專家、統(tǒng)計專家和數(shù)據(jù)分析能手，但是懂得各種數(shù)據(jù)存儲、處理、挖掘技術(shù)專才和計量統(tǒng)計方面的專才依然短缺，應根據(jù)大數(shù)據(jù)發(fā)展趨勢加強對相關(guān)人才的培養(yǎng)和儲備，建立一支專業(yè)的數(shù)據(jù)處理、挖掘、應用人才隊伍。

參考文獻：

貨物貿(mào)易定義范文第4篇

【關(guān)鍵詞】 服務(wù)貿(mào)易 貨物貿(mào)易 影響因素分析

一、引言

20世紀50年代以來，服務(wù)貿(mào)易經(jīng)濟的快速崛起成為世界經(jīng)濟發(fā)展的顯著特征，并且國際服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)漸漸成為國際貿(mào)易的重要組成部分，是衡量一個國家的核心競爭力的重要標準。無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家都在想盡辦法提高服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的優(yōu)勢，以推進本國經(jīng)濟的發(fā)展。改革開放以來，中國服務(wù)貿(mào)易雖然取得迅速發(fā)展，但其總體發(fā)展水平仍然十分落后，加速服務(wù)貿(mào)易發(fā)展已經(jīng)成為中國對外貿(mào)易發(fā)展的重要任務(wù)。

二、中國服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀分析

1、中國服務(wù)貿(mào)易概況

從1982年到2010年，中國服務(wù)貿(mào)易出口增長近62倍。中國服務(wù)貿(mào)易出口占全球服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重從0.7%提高到4.4%，提高了3.7個百分點。到2010年，服務(wù)貿(mào)易進出口總額為3624億美元，比2005年增長89%。中國服務(wù)貿(mào)易占全球的比重不斷上升。但是，與世界上人均收入和中國相近的國家相比，中國的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平仍然偏低。

2、中國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)

從結(jié)構(gòu)上看，中國服務(wù)貿(mào)易各部門出口發(fā)展并不合理。從表1中可以看出，我國服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)不盡合理。旅游運輸服務(wù)占的比重過大，占據(jù)了服務(wù)貿(mào)易出口總額的大半壁江山。我國的服務(wù)貿(mào)易仍是以傳統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)為重，而新興服務(wù)貿(mào)易則發(fā)展滯后。但從2001到2012年的整體發(fā)展趨勢中我們看到，運輸和旅游服務(wù)所占比重長期處于穩(wěn)定下降趨勢，而其他服務(wù)作為新的生力軍，正以穩(wěn)健的步伐上升，服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)正在逐步優(yōu)化。

從結(jié)構(gòu)看，中國服務(wù)貿(mào)易各城市發(fā)展不合理。從表2中可以看出，我國的城市間服務(wù)貿(mào)易存在很大差距，主要集中在北京、上海、廣東這些沿海城市，而其他地區(qū)則發(fā)展滯后。

3、中國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力分析

運輸行業(yè)：運輸服務(wù)業(yè)通常被認為屬于勞動密集型的服務(wù)業(yè)，是我國傳統(tǒng)的服務(wù)貿(mào)易行業(yè)。2012年運輸服務(wù)貿(mào)易的逆差達到469億美元，運輸進出口總額達1248億美元，同比增長7.5%。隨著科學技術(shù)的發(fā)展和知識經(jīng)濟的到來，這項服務(wù)正逐漸向資本、技術(shù)密集型服務(wù)方式轉(zhuǎn)變，而我國在資本、技術(shù)服務(wù)兩方面較為薄弱，比較劣勢越來越突出。因此，改善我國運輸服務(wù)貿(mào)易競爭力，必須加大資本、技術(shù)的投入。

旅游行業(yè)：旅游業(yè)經(jīng)已成為我國服務(wù)貿(mào)易出口的支柱，2012年，出口總額達到500億美元，同比增長24.3%，實現(xiàn)順差33.4億美元。1999―2012年旅游業(yè)發(fā)展一直保持穩(wěn)定，表明我國的旅游業(yè)具有一定的國際競爭力。

通訊服務(wù)：通訊服務(wù)項目一直不太穩(wěn)定，其中2001年、2005年為逆差，其余年份均為順差。通訊服務(wù)在我國具有國家壟斷性，2003年、2011年體現(xiàn)出來的比較弱的優(yōu)勢主要靠國家壟斷獲得。

建筑行業(yè)：建筑行業(yè)的出口額穩(wěn)中有升。這表明我國勞動凈輸入的現(xiàn)象正在改觀，勞動力素質(zhì)和建筑服務(wù)質(zhì)量在不斷提高，我國建筑工程承包、勞務(wù)輸出開始走向海外市場。2012年，我國建筑服務(wù)貿(mào)易出口額為122億美元，建筑行業(yè)的國際競爭力在逐年提高。

三、中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的影響因素

1、國內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平對中國服務(wù)貿(mào)易的影響

日本學者并木信義指出：“國際競爭的舞臺中相互角逐的是制造業(yè)產(chǎn)品，而服務(wù)業(yè)則在制造業(yè)的背后，間接地規(guī)定著制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)競爭能力?！碑敱緡?wù)業(yè)發(fā)展滯后時，便產(chǎn)生了對國外服務(wù)業(yè)的需求，從而引發(fā)國際服務(wù)貿(mào)易。因此，這里的服務(wù)業(yè)發(fā)展水平是相對水平，服務(wù)業(yè)的發(fā)展應該與制造業(yè)相適應。在制造業(yè)高度發(fā)達而服務(wù)業(yè)相對滯后的國家，服務(wù)貿(mào)易必然處于逆差狀態(tài)，這正符合中國的實際。

2、貨物貿(mào)易的發(fā)展對中國服務(wù)貿(mào)易的影響

運輸服務(wù)、金融保險服務(wù)、電信服務(wù)、計算機和信息咨詢服務(wù)等大部分是伴隨著貨物貿(mào)易的產(chǎn)生而產(chǎn)生的。發(fā)達的貨物貿(mào)易需要更為完善和系統(tǒng)的服務(wù)軟環(huán)境加以支持，包括生產(chǎn)者服務(wù)、流通環(huán)節(jié)中的服務(wù)以及售后服務(wù)等?？梢哉f，貨物貿(mào)易的發(fā)展狀況會影響到服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

3、服務(wù)貿(mào)易體制對中國服務(wù)貿(mào)易的影響

目前，中國管理和協(xié)調(diào)服務(wù)貿(mào)易的機構(gòu)為商務(wù)部，主要負責服務(wù)貿(mào)易政策的制定、國際多邊談判、服務(wù)業(yè)利用外資政策等事務(wù)。這種服務(wù)業(yè)管理體制與GATS的要求存在一定差距，主要表現(xiàn)為：服務(wù)貿(mào)易缺乏統(tǒng)一的協(xié)調(diào)管理部門，中央和地方有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的政策和規(guī)章不統(tǒng)一；中國對服務(wù)業(yè)的定義、統(tǒng)計范疇以及劃分標準與發(fā)達市場經(jīng)濟國家及國家慣例不一致，所有這些都是阻礙服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的主要因素。

4、國際服務(wù)貿(mào)易壁壘對中國服務(wù)貿(mào)易的影響

作為一個發(fā)展中國家，中國在服務(wù)貿(mào)易方面的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在旅游、建筑、運輸?shù)葎趧用芗头?wù)部門。這些服務(wù)部門都需要中、低技術(shù)勞動力作為中間投入，需要人員的流動。但目前發(fā)達國家在人員跨境流動的問題上限制較多，其對自然人提供服務(wù)方面原則上不作出承諾，而只是將與設(shè)立提供服務(wù)的商業(yè)機構(gòu)聯(lián)系在一起的少數(shù)高級管理或技術(shù)人員的流動作為例外情況規(guī)定在承諾表中，這使得自然人提供服務(wù)很大程度上僅作為商業(yè)存在的補充，人員跨境流動也高度依賴于設(shè)立在外國的商業(yè)機構(gòu)的需要。

四、我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展影響因素的實證分析

1、指標的確定和樣本的選取

本文采用1982年到2011年中國的有關(guān)數(shù)據(jù)，選取服務(wù)貿(mào)易規(guī)模作為被解釋變量（Y），解釋變量為服務(wù)業(yè)發(fā)展水平（X1）、貨物貿(mào)易額（X2）。其中，服務(wù)貿(mào)易規(guī)模即為中國服務(wù)貿(mào)易總額，服務(wù)業(yè)發(fā)展水平用第三產(chǎn)業(yè)增加值規(guī)模表示。數(shù)據(jù)來自歷年《中國國際收支平衡表》和《中國統(tǒng)計年鑒》。

2、模型的建立和回歸結(jié)果的分析

本文采用最小二乘法建立以Y為因變量，X1和X2為自變量的一階多元回歸模型，對所選取的時間序列樣本進行分析。利用Excel軟件得到的回歸結(jié)果如表3所示?？梢钥闯觯貧w模型的擬合優(yōu)度和顯著性都很好。

回歸方程為：Y=0.734+0.009x1+0.069x2

從回歸方程可知，在其他變量得到控制的條件下，X1每增加1單位，Y會增加0.009單位，它們之間是正相關(guān)的關(guān)系。在其他變量得到控制的條件下，X2每增加1單位，Y會增加0.069單位，它們之間是正相關(guān)的關(guān)系。

由于方程中的X1、X2的系數(shù)都是正值，表明中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展與中國服務(wù)貿(mào)易業(yè)的發(fā)展及貨物貿(mào)易的發(fā)展具備正向的相關(guān)關(guān)系。并且由于X2的系數(shù)要大于X1的系數(shù)，貨物貿(mào)易對服務(wù)貿(mào)易的影響要大于服務(wù)貿(mào)易業(yè)對服務(wù)貿(mào)易的影響。中國要推動發(fā)展國內(nèi)服務(wù)業(yè)，提高服務(wù)業(yè)的國際競爭力，就需在促進貨物貿(mào)易發(fā)展的同時，增強貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的聯(lián)動性。

五、政策建議

1、增加對服務(wù)業(yè)的資金投入

按照國際標準不借重金進行我國的服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，從國際化的服務(wù)業(yè)投資環(huán)境來吸引投資者在高新服務(wù)領(lǐng)域進行投資，同時吸引更多的海外留學生回國發(fā)展，最大化地利用境外資金、科技、智力等資源，提高我國在管理與咨詢、研究與開發(fā)、技術(shù)檢測與分析、城市規(guī)劃與環(huán)保服務(wù)等服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)新能力和技術(shù)水平。

首先，政府部門應該看到服務(wù)業(yè)在我國經(jīng)濟中的重要性，用戰(zhàn)略的眼光去看待服務(wù)業(yè)，將服務(wù)業(yè)看作是決定我國是否能夠在全產(chǎn)業(yè)鏈的競爭中取勝的核心產(chǎn)業(yè)部門，認識到服務(wù)領(lǐng)域的科研雖然近期成本較高，但在遠期給我國經(jīng)濟帶來收益會更高。其次，國家和各級財政部門應增加服務(wù)領(lǐng)域的研究經(jīng)費。當前歐美國家高端服務(wù)業(yè)領(lǐng)域就業(yè)形勢嚴峻，可用較高的福利待遇吸引有工作經(jīng)驗的國外金融等領(lǐng)域人才以及優(yōu)秀的海外留學生到中國發(fā)展，組建智囊團為我國服務(wù)業(yè)發(fā)展獻計獻策。

2、加大對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的政策扶持力度

現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)往往是一些投資風險高、回報周期長及國際競爭激烈的產(chǎn)業(yè)，銀行或私人在進行投融資時往往存在很大顧慮，以致這些產(chǎn)業(yè)的投融資渠道相對狹窄。為了加快這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高我國服務(wù)業(yè)的水平，必須增加對現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)的政府購買。以美國為例，其軟件銷售額的三分之一是由政府購買，而我國目前政府購買主要集中在貨物購買上，財政部公布的2005年采購購信息顯示，2005年我國的服務(wù)類政府采購為195.8億元，僅占總采購規(guī)模的6.7%。相比美國，我國對高新服務(wù)產(chǎn)業(yè)的政府采購是很少的，其規(guī)模有待提高。

各地區(qū)應認真分析服務(wù)比較競爭優(yōu)勢之所在，有條件的、經(jīng)濟技術(shù)發(fā)達的大中城市和交通樞紐城市要強化物流基礎(chǔ)設(shè)施整合，形成區(qū)域性物流中心或者信息、技術(shù)服務(wù)外包基地，并不斷提高服務(wù)貿(mào)易的高層次和水平，積極向研究開發(fā)、現(xiàn)代物流等領(lǐng)域拓展，爭取更充分地發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚效應和對周邊地區(qū)經(jīng)濟的帶動作用；在一些高等院校較多的文化城市，設(shè)立軟件等對知識水平要求很高的服務(wù)外包基地；在經(jīng)濟相對比較落后的中西部地區(qū)，則要先按部就班地累積本地區(qū)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的經(jīng)濟實力。任何不顧現(xiàn)實條件，想“趕超"、“跨越”、“重數(shù)量輕質(zhì)量”的做法，都只會造成資源的浪費以及經(jīng)濟泡沫的增加，最終給經(jīng)濟實體帶來重大打擊。

【參考文獻】

[1] 丁平：中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的影響因素分析與對策研究[J].世界經(jīng)濟研究，2007（9）.

[2] 鄧世榮：中國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力[J].世界經(jīng)濟與政治論壇，2004（3）.

[3] 何茂春：國際服務(wù)貿(mào)易：自由化與規(guī)則――兼論擴大開放與國家經(jīng)濟安全[M].世界知識出版社，2007.

[4] 胡景巖：中國發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的戰(zhàn)略思考[J].國際貿(mào)易，2006（11）.

[5] 康承東：我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分析[J].國際貿(mào)易問題，2001（11）.

[6] 李麗：中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分析[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理，2007（11）.

[7] 魯曉東：我國服務(wù)貿(mào)易競爭力的實證分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2007（10）.

貨物貿(mào)易定義范文第5篇

本文得到教育部人文社科規(guī)劃項目“中國出口產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的多維低碳模式研究”（10YJA790025）,山東省社科規(guī)劃項目“加快推進山東對外貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)型研究”（14CJJJ06）；青島市社科規(guī)劃項目“從開放大市走向開放強市--青島開放型經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)型研究”（QDSKL1401023)

當前，我國加工制造業(yè)在持續(xù)三十年的迅速發(fā)展后陷入了困境，加快產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級已成為重中之重。而作為生產(chǎn)業(yè)，不僅是制造業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)和產(chǎn)品內(nèi)分工的重要連接環(huán)節(jié)，也是加快提升制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要環(huán)節(jié)。中國與日本、韓國、東盟都有大量的貨物貿(mào)易和生產(chǎn)貿(mào)易，因此，有必要對我國如何增強生產(chǎn)貿(mào)易競爭力進行比較研究。

一、中國生產(chǎn)性貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

要研究生產(chǎn)貿(mào)易，首先對生產(chǎn)貿(mào)易的相關(guān)概念進行界定。WTO《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》將服務(wù)貿(mào)易定義為服務(wù)提供者從一國境內(nèi)向他國境內(nèi),通過商業(yè)存在或自然人的商業(yè)存在向服務(wù)消費者提供服務(wù)并獲取外匯收入的過程。Machlup（1962）最早提出生產(chǎn)的概念，他認為生產(chǎn)業(yè)必須是能夠產(chǎn)出知識的產(chǎn)業(yè)。20世紀90年代以來，學術(shù)界開始重視對生產(chǎn)貿(mào)易的研究，Markusen(1989)最早提出了生產(chǎn)貿(mào)易這一概念，并將其定義為一種“具有規(guī)模報酬遞增性質(zhì)的特殊的中間投入品”。目前，國內(nèi)外學者一致認為生產(chǎn)業(yè)是一種知識密集型的中間需求業(yè)。參照國際貨幣基金組織（IMF）的BOP統(tǒng)計,本文將所研究生產(chǎn)劃分為：運輸、通信、建筑、保險、金融、計算機與信息、專利與特許權(quán)和其他商業(yè)服務(wù)8類。

對中國的生產(chǎn)貿(mào)易現(xiàn)狀可以從貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易差額和貿(mào)易結(jié)構(gòu)三個方面進行分析。由圖1可以看出，除2009年受經(jīng)濟危機影響外中國服務(wù)的進出口總體是不斷上漲的趨勢。自2000年到2013年，中國服務(wù)進出口總額由660億美元增至5361億美元，服務(wù)出口額由301億美元增至2047億美元，出口增加了5.8倍，年均增長15.9%。中國服務(wù)出口占世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重由2.1%提高到4.5%。同期貨物進出口總額由4743億美元增長至41603億美元，貨物出口額由2492億美元增至22090億美元，出口增加了7.9倍，年均增長18.3%?？梢姺?wù)貿(mào)易雖然發(fā)展速度很快，但中國的服務(wù)出口在世界市場上的比重仍然遠遠低于貨物出口在世界市場上的比重（11.8%）。從圖中可以看出，2000-2013年我國的服務(wù)貿(mào)易一直處于逆差狀態(tài)，在2010年后貿(mào)易逆差的規(guī)模更是明顯擴大。

從貿(mào)易結(jié)構(gòu)上來看，通過對比2000與2013年我國服務(wù)出口結(jié)構(gòu)（見圖2、圖3）可以看出，總體上生產(chǎn)貿(mào)易在服務(wù)貿(mào)易出口中所占比例是逐漸增大的，由2000年占商業(yè)服務(wù)出口的44%增長至2013年的77%。但通過進一步比較可以發(fā)現(xiàn)，我國生產(chǎn)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)還很不合理。從比例上看占比最大的一直是其他商業(yè)服務(wù)，其次是傳統(tǒng)部門運輸服務(wù)，且運輸服務(wù)的占比是逐漸增大的。計算機和信息服務(wù)發(fā)展極為迅速，由2000年的1%增長到2013年8%，成為生產(chǎn)類的第三大出口服務(wù)項，表明我國技術(shù)能力顯著增強。但是2000-2013年金融、保險和專有權(quán)和特許費服務(wù)在出口結(jié)構(gòu)中所占比重非常低?？梢钥闯鱿鄬τ趥鹘y(tǒng)勞動密集型行業(yè)，我國的知識、技術(shù)密集型行業(yè)的國際競爭力還是較低，高技術(shù)服務(wù)行業(yè)競爭力相對更低。但是縱向來看我國的出口結(jié)構(gòu)雖然存在不平衡但是正處在不斷優(yōu)化過程中。

本文選取中國、日本、亞洲四小龍(NIES，韓國、新加坡、中國香港、中國臺灣)和東盟國家(ASEAN4，泰國、馬來西亞、菲律賓和印度尼西亞）作為研究對象。從生產(chǎn)進出口額來看，2013年東亞生產(chǎn)貿(mào)易出口額位于前三位的依次是中國、日本和新加坡；進口前三位的依次是中國、日本和新家坡。除韓國、新加坡是貿(mào)易順差，其他均為逆差，而中國和東盟國家的進口額遠大于出口額。從具體行業(yè)來看，各國服務(wù)貿(mào)易中除其他商業(yè)服務(wù)外運輸服務(wù)均占據(jù)最大份額。中國的建筑、計算機和信息存在貿(mào)易順差，運輸、保險、專利權(quán)和特許存在逆差，而通訊、專利權(quán)和許可出口額占比不足1%，其中專利權(quán)和許可的進、出口額分別為210億美元和9億美元，進口額為出口額的23倍。與此形成對比的是日本的專利權(quán)和許可，出口額達314.37億美元，是日本貿(mào)易順差最大的一項。韓國則建筑服務(wù)優(yōu)勢明顯，新加坡的運輸和金融服務(wù)存在顯著順差。泰國、馬來西亞和印尼的旅游等非生產(chǎn)貿(mào)易占比較高，東盟四國的服務(wù)貿(mào)易出口額普遍較小。

二、生產(chǎn)服務(wù)貿(mào)易競爭力比較分析

貨物貿(mào)易的歷史由來已久，但對服務(wù)貿(mào)易開始研究不過是近十幾年的事情，所以學術(shù)界還沒有針對服務(wù)貿(mào)易設(shè)計出新的評價指標。Sapir和Lutz (1981)研究發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的貿(mào)易理論不僅適用于貨物貿(mào)易，也同樣適用于服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，因此本文就選取貨物貿(mào)易研究中經(jīng)常使用的幾個競爭力評價指標對東亞地區(qū)的生產(chǎn)貿(mào)易進行研究，便于從不同方面衡量中國與其他東亞國家和地區(qū)的生產(chǎn)貿(mào)易的競爭力水平。

（一）國際市場占有率（MSI）指標

國際市場占有率（MSI）是指一個國家的某種服務(wù)的出口額占國際市場上該服務(wù)出口總額的比重，用公式表示：

MSIij=Xij/XWj。式中MSIij表示i國家服務(wù)j的市場占有率指數(shù)；Xij 表示i國家服務(wù)j的出口額，Xwj表示世界服務(wù)j的出口總額。MSI指數(shù)值越高， 表示該國在該服務(wù)項目上的國際競爭力越強。

從總體服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率來看，2013年東亞國家在國際市場占有率均較低，中國最高，MSI為4.48%。其次從具體部門來看，國家間部門差距很大，運輸服務(wù)MSI最大的為新加坡（4.81%），其次為日本、中國和韓國且相差不大。建筑服務(wù)MSI最大的為韓國（18.32%），其次為中國（10.22）、日本（8.3%）。保險、計算機和信息服務(wù)中國的市場占有率均為最高且優(yōu)勢較為明顯，通訊服務(wù)各國MSI均不足2%；金融服務(wù)除香港、新加坡超過5%其他東亞國家均不足2%，專利和許可權(quán)MSI最大的為日本（10.09%），遠遠超過第二位的韓國（1.32%）。東盟四國的服務(wù)各部門MSI均低于2%，可見其在生產(chǎn)貿(mào)易方面的相對劣勢。中國的金融、專利權(quán)和許可的國際市場占有率均不足1%，不僅落后于日本、韓國，甚至低于香港和新加坡，顯示中國在高知識、技術(shù)方面與先進國家仍存在較大差距。

（二）貿(mào)易競爭力（TC）指數(shù)

貿(mào)易競爭力TC指數(shù)表示一國進出口貿(mào)易的差額占該國進出口貿(mào)易總額的比重。反映相對于世界市場上由其他國家所供應的一種服務(wù)而言，本國提供的同種服務(wù)是否具有優(yōu)勢以及相對優(yōu)劣程度。用公式表示：

。式中TCij表示i國j服務(wù)的貿(mào)易競爭力指數(shù)；Xij為i國j服務(wù)的出口額，Mij為i國j服務(wù)的進口額。TC取值范圍為[-1,1]，如果TC>0，表明該產(chǎn)品具有競爭優(yōu)勢，反之，則不具有競爭優(yōu)勢，且絕對值越大，優(yōu)勢或劣勢就越明顯。

從貿(mào)易競爭力（TC）指數(shù)來看，東亞地區(qū)生產(chǎn)貿(mào)易競爭力差距很大，中國的生產(chǎn)貿(mào)易TC指數(shù)整體處于競爭劣勢。分部門來看，運輸、保險以及專利和許可中國的TC指數(shù)顯著為負，在東亞處于明顯的競爭劣勢。通訊、金融服務(wù)TC指數(shù)接近0，其國際競爭力水平也相對較低。建筑以及計算機和信息服務(wù)的TC指數(shù)顯著大于0，顯示這兩個部門有較強的國際競爭力，這與上面MSI分析結(jié)論相符。注意到保險服務(wù)東亞國家整體不具有競爭力，TC指數(shù)均小于0，日本的保險服務(wù)貿(mào)易競爭力尤其弱，TC指數(shù)接近-1，與印尼相當。專利權(quán)和許可東亞除日本具有競爭優(yōu)勢（0.28），其他國家地區(qū)均處于明顯劣勢。

（三）顯示性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)

顯示性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)由美國經(jīng)濟學家Balassa于1965年提出，它剔除了世界和國家總量波動的影響，能夠較好地反映出一國某一產(chǎn)業(yè)出口相對于世界平均出口的優(yōu)劣勢。RCA指數(shù)是指一國某服務(wù)出口額占該國出口總額的份額與世界出口總額中該服務(wù)出口額所占份額的比率，用公式表示：

。式中RCAij表示第i國j服務(wù)的貿(mào)易競爭力指數(shù)；Xij為i國j服務(wù)的出口額，Xit為i國服務(wù)的進口總額；Xwj為世界服務(wù)j的出口額，Xwt為世界所有服務(wù)的出口總額。一般認為RCA<0.8為不具有競爭優(yōu)勢，0.8≤RCA<1.25為有優(yōu)勢，1.25≤RCA<2.5為很有優(yōu)勢，RCA≥2.5表示極有優(yōu)勢。

從東亞國家的數(shù)據(jù)來看，各項服務(wù)中 RCA>2.5的共四項，為日本的建筑服務(wù)（2.67）、韓國的建筑服務(wù)（7.58）、日本的專利權(quán)和許可（3.24）以及菲律賓的計算機和信息服務(wù)（3.14）。從具體行業(yè)來看，建筑服務(wù)中國的RCA指數(shù)最大（2.28），僅次于韓國和日本位于東亞第三位。計算機和信息服務(wù)中國RCA指數(shù)（1.2）僅次于菲律賓，但競爭優(yōu)勢明顯高于日韓等其他東亞國家。運輸服務(wù)中國雖有優(yōu)勢但優(yōu)勢很小，僅強于東盟四國，顯示我國雖然運輸服務(wù)數(shù)量大但質(zhì)量不高。保險服務(wù)雖RCA值不高，但在東亞地區(qū)普遍競爭力弱的情況下競爭力僅次于新加坡位于東亞第2位。但通訊（0.33）、和金融（0.19）服務(wù)RCA值都低于0.5，在東亞競爭力也相對很弱。

三、提升中國生產(chǎn)貿(mào)易競爭力的主要途徑

通過上文的比較可以看出，近年來中國生產(chǎn)貿(mào)易發(fā)展速度很快，國際競爭力也得到顯著提升，但是服務(wù)貿(mào)易逆差很大且逆差額呈擴大趨勢，嚴重制約了中國的貿(mào)易競爭力，也與我國作為全球貨物貿(mào)易第一大國的身份不相匹配。因此，正如當前政府提出的，大力發(fā)展生產(chǎn)業(yè)是一個十分重要的發(fā)展戰(zhàn)略。要快速提升中國的生產(chǎn)貿(mào)易競爭力主要有以下途徑。

第一，發(fā)揮政府的推動作用。在政策上對知識和技術(shù)密集型企業(yè)增加稅收優(yōu)惠和補貼扶持力度，幫助一些有發(fā)展?jié)摿Φ膶＠麢?quán)和許可、金融和通訊等行業(yè)服務(wù)企業(yè)的發(fā)展。充分發(fā)揮中國駐外使館經(jīng)商參處的資源優(yōu)勢，與國內(nèi)的商務(wù)主管部門及行業(yè)協(xié)會相互溝通、密切聯(lián)系，為國內(nèi)的服務(wù)貿(mào)易企業(yè)提供國外市場信息及準入指導，協(xié)助國內(nèi)優(yōu)勢服務(wù)企業(yè)走出去。同時打破行業(yè)壟斷，培育公平的競爭環(huán)境，鼓勵民營資本和外資進入，以增強企業(yè)活力和引進國外先進技術(shù)和管理理念。

第二，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用。國外許多服務(wù)業(yè)發(fā)達的國家如美國等非常注重行業(yè)協(xié)會對本國服務(wù)業(yè)及服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的推動作用，這點值得我們進行借鑒?？梢越挥善髽I(yè)組建服務(wù)貿(mào)易行業(yè)協(xié)會，協(xié)會自行制定行業(yè)標準和制度章程，進行行業(yè)自律管理，打破行業(yè)壟斷和低水平競爭，組織服務(wù)外包企業(yè)與美國、日本等發(fā)達國家進行參觀交流，為企業(yè)參與國際市場服務(wù)貿(mào)易合作提供機會。面對服務(wù)出口面臨的國外貿(mào)易壁壘和貿(mào)易爭端，可由行業(yè)協(xié)會組織相關(guān)企業(yè)進行應對。