前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展范文第1篇

研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制與模式，制定合理的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策是解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的根本途徑，本文僅從經(jīng)濟(jì)循環(huán)的角度出發(fā)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的條件和途徑進(jìn)行理論分析。

【關(guān)鍵詞】

區(qū)域經(jīng)濟(jì)；協(xié)調(diào)發(fā)展；持續(xù)發(fā)展；科學(xué)發(fā)展觀

多年來，學(xué)術(shù)界雖然對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展問題進(jìn)行了廣泛深入的研究，但尚未形成明確的理論指導(dǎo)體系。而各級(jí)政府在實(shí)踐探索中逐步形成了以吸引外來投資、推進(jìn)工業(yè)化和城市化發(fā)展來解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的基本思路，但因其經(jīng)濟(jì)作用機(jī)制尚未從理論上得以明晰，所以在區(qū)域發(fā)展政策的制訂上存在著較大的盲目性?；谏鲜鲈颍鳛閲?guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)制與模式研究的補(bǔ)充。

1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的理論

“協(xié)調(diào)發(fā)展”是指在宏觀經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的前提下，以社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益并重為目標(biāo)，通過打破行政區(qū)域，把各區(qū)域的各種經(jīng)濟(jì)要素以一種高效和的方式組織起來，形成發(fā)揮各自特長(zhǎng)、公平競(jìng)爭(zhēng)、關(guān)聯(lián)互動(dòng)、共同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展戰(zhàn)略。

1.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展的三個(gè)階段

（1）第一階段的區(qū)域發(fā)展理論，受發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)主流派思想的影響，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由以農(nóng)業(yè)為主向以非農(nóng)業(yè)為主轉(zhuǎn)變，強(qiáng)調(diào)高增長(zhǎng)率和發(fā)展重工業(yè)的重要性，提倡計(jì)劃調(diào)控。

（2）第二階段的區(qū)域發(fā)展理論，認(rèn)為發(fā)展的目的應(yīng)該是滿足人的需要，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換只是發(fā)展的手段，而不是發(fā)展的目的。

（3）階段的區(qū)域發(fā)展理論從80年代后期開始，人們提出未來的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要更少的政府干預(yù)和更加開放的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

1.2 協(xié)調(diào)發(fā)展的依據(jù)與條件

隨著工商業(yè)的迅速崛起，這些發(fā)展迅速的地區(qū)把其他地區(qū)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在了后邊，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距便形成了，并在循環(huán)累積效應(yīng)的作用下，越拉越大，并長(zhǎng)期保持這種趨勢(shì)。對(duì)于這種必然性的現(xiàn)象，原因很多，且很復(fù)雜。

（1）協(xié)調(diào)發(fā)展的必要性。區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的形成有其積極的作用，差距的存在對(duì)各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生一定的刺激作用，增強(qiáng)各地區(qū)加快發(fā)展經(jīng)濟(jì)的主動(dòng)性和緊迫感，但區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的負(fù)面影響也是不可忽視的，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的擴(kuò)大將會(huì)導(dǎo)致區(qū)域間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的扭曲，誤導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)主體的決策和行為，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)趨于無序化，引起國(guó)民經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定。

（2）區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距調(diào)控的可能性。在分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距形成的必然性時(shí)，我們提到區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的形成以及發(fā)展變化受到很多因素的影響：有先天的自然條件方面的因素；有歷史發(fā)展方面的因素；有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的因素等等。換一個(gè)角度考慮，只要我們能夠改變這些因素，或者說對(duì)這些已知的、未知的或認(rèn)識(shí)不太明確的因素施加影響，自然就會(huì)影響到區(qū)域間差距的發(fā)展和變化。

2 經(jīng)濟(jì)循環(huán)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)和發(fā)展的條件

區(qū)域外的資金流入會(huì)在區(qū)域內(nèi)形成經(jīng)濟(jì)循環(huán)，從而帶動(dòng)區(qū)域內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和居民收入及生活水平的提高，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)起到促進(jìn)作用。當(dāng)然，如果沒有從區(qū)域外獲得新增的貨幣，區(qū)域內(nèi)原有的資金也會(huì)循環(huán)，只是其循環(huán)規(guī)模是有限的，會(huì)停留在一定的限度內(nèi)。另外，在作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)基本生產(chǎn)單位的企業(yè)，由于存在因資產(chǎn)損耗造成資本損耗的客觀問題，因此，企業(yè)需要進(jìn)行更新性投資。否則，企業(yè)生產(chǎn)會(huì)逐步下滑，區(qū)域內(nèi)資金循環(huán)的規(guī)模會(huì)逐漸縮小，最終會(huì)導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)萎縮、生活和福利水平下降的局面。還需指出，難得的資金并不能完全在區(qū)域內(nèi)循環(huán)，一部分會(huì)流到區(qū)域外，即資金外流的情況也是客觀存在的。這是由于區(qū)域內(nèi)發(fā)生的需求無法完全從區(qū)域內(nèi)得到滿足而需要由區(qū)域外彌補(bǔ)造成的。比如，在區(qū)域外消費(fèi)、中間投入的供給由區(qū)域外企業(yè)承擔(dān)、區(qū)域內(nèi)沒有適合的投資對(duì)象等情況都會(huì)造成資金的外流。理論上，在人口規(guī)模一定、沒有資本損耗和資金外流的前提下，區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)循環(huán)是可持續(xù)的，但在現(xiàn)實(shí)生活中是無法實(shí)現(xiàn)的。因此，從區(qū)域外獲得資金流入對(duì)于彌補(bǔ)區(qū)域內(nèi)的資本損耗和資金外流、維持和擴(kuò)大區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)循環(huán)、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)和發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。簡(jiǎn)言之，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)和發(fā)展，應(yīng)以持續(xù)的區(qū)域外資金流入為前提，通過資金在區(qū)域內(nèi)形成的經(jīng)濟(jì)循環(huán)得以實(shí)現(xiàn)。

3 實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的措施

3.1 樹立科學(xué)發(fā)展觀、統(tǒng)籌區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展

黨的十六屆三中全會(huì)提出了“以人為本，樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀”。這種新的科學(xué)發(fā)展觀的提出，是在總結(jié)和反思以往經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展歷史而得出的結(jié)論。在解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的問題上，不能走過去的那種完全同步的平衡式發(fā)展的路子，非均衡發(fā)展道路也只是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性選擇。要求我們用動(dòng)態(tài)的眼光來分析和解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題。政府行為主要是以產(chǎn)業(yè)政策、科技政策、法律政策等形式出現(xiàn)，但這都不是直接去干預(yù)企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)，而是轉(zhuǎn)向宏觀調(diào)控和引導(dǎo)方向。營(yíng)造競(jìng)爭(zhēng)性的市場(chǎng)環(huán)境是政府促進(jìn)我國(guó)研發(fā)集聚形成的重要舉措。

3.2 加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

基礎(chǔ)設(shè)施落后會(huì)成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”，國(guó)家以后的發(fā)展中必須進(jìn)一步加交通、水利、通信電網(wǎng)和城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。同時(shí)，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和建設(shè)，創(chuàng)造有利地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展的環(huán)境。

（1）信息網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成城市發(fā)展的基礎(chǔ)性條件。以移動(dòng)通訊和互聯(lián)網(wǎng)為代表，城市移動(dòng)通訊和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)異軍突起。

（2）城市緊急避險(xiǎn)平臺(tái)、消防和人防設(shè)施、緊急醫(yī)療救護(hù)設(shè)施等成為城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)新的重點(diǎn)。城市基礎(chǔ)設(shè)施不僅要保持良好的運(yùn)行狀態(tài)，還要保證在特殊情況下不中斷。提高城市基礎(chǔ)設(shè)施安全保障系數(shù)，建設(shè)供電雙回路及多回路、備用水源、備用氣源、備用熱源、備用通道等得到加強(qiáng)。

（3）基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)成明顯變化，除增加信息網(wǎng)絡(luò)、城市應(yīng)急設(shè)施和備用設(shè)施外，環(huán)境保護(hù)設(shè)施和電力、天然氣等潔凈能源建設(shè)份額明顯加大。原有設(shè)施的改造、升級(jí)和換代成為重要建設(shè)內(nèi)容。

（4）基礎(chǔ)設(shè)施的技術(shù)條件進(jìn)步顯著。新技術(shù)、新材料不斷得到應(yīng)用，技術(shù)和裝備水平普遍提升，同時(shí)對(duì)供水管網(wǎng)、供水檢測(cè)、供水計(jì)量、再生水生產(chǎn)等普遍進(jìn)行技術(shù)更新和升級(jí)。

3.3 推動(dòng)“產(chǎn)學(xué)研”合作

產(chǎn)—學(xué)—研網(wǎng)絡(luò)是指企業(yè)（產(chǎn)）、大學(xué)（學(xué)）、研究機(jī)構(gòu)（研）三方組織為了市場(chǎng)需求和共同整體利益聯(lián)合起來形成網(wǎng)絡(luò)，按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制，采取多種方式方法進(jìn)行科研開發(fā)、生產(chǎn)營(yíng)銷、咨詢服務(wù)等經(jīng)濟(jì)合作活動(dòng)。產(chǎn)學(xué)研合作的基礎(chǔ)是各取所需，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，充分發(fā)揮產(chǎn)學(xué)研各方組織的資源優(yōu)勢(shì)，在合作的過程中獲取協(xié)同效應(yīng)。針對(duì)我國(guó)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中存在的問題，要積極推進(jìn)各種形式的區(qū)域創(chuàng)新主體互動(dòng)。與此同時(shí)，要加快國(guó)家科技成果轉(zhuǎn)化公共服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)，繼續(xù)培育科技中介機(jī)構(gòu)，完善區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。除了重點(diǎn)支持建設(shè)以促進(jìn)技術(shù)需求與供給對(duì)接的網(wǎng)上技術(shù)市場(chǎng)和科技中介機(jī)構(gòu)外，要強(qiáng)化科技信息網(wǎng)絡(luò)與技術(shù)交易平臺(tái)的建設(shè)，要鼓勵(lì)高校和科研機(jī)構(gòu)設(shè)立技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)，以促進(jìn)科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)的合作。

3.4 促進(jìn)人才的相互引進(jìn)和流動(dòng)

人員流動(dòng)的目的是知識(shí)流動(dòng)，以促進(jìn)創(chuàng)新。區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)各行為主體除了鼓勵(lì)研究機(jī)構(gòu)和大學(xué)的人才向企業(yè)流動(dòng)外，更要重視企業(yè)員工向研究機(jī)構(gòu)流動(dòng)，如合作研究和進(jìn)修實(shí)習(xí)，這對(duì)企業(yè)員工掌握科技最新動(dòng)向、開拓知識(shí)面、學(xué)習(xí)研究方法、運(yùn)用和掌握先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)手段是至關(guān)重要的。人才信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)是加大人才流動(dòng)和人才引進(jìn)的重要舉措之一。通過人才網(wǎng)上服務(wù)系統(tǒng)向社會(huì)公眾開放，提供了信息登錄、查詢、反饋、分析管理等服務(wù)。與此同時(shí)，逐步建立人才培養(yǎng)體系，拓寬我國(guó)與先進(jìn)國(guó)家的高層次國(guó)際人才合作交流關(guān)系，為國(guó)內(nèi)研究人員把握國(guó)外最新科技動(dòng)態(tài)和信息、提高高新技術(shù)水平創(chuàng)造了條件。

綜上所述，從經(jīng)濟(jì)循環(huán)論的角度看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)要想得以持續(xù)和發(fā)展，必需要以持續(xù)的外部資金的流入為前提，根據(jù)生產(chǎn)與需求等價(jià)的原則，擴(kuò)大區(qū)域需求總量，特別是擴(kuò)大公共部門的消費(fèi)和投資，擴(kuò)大凈輸出才可以增加區(qū)域經(jīng)濟(jì)的需求總量，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本途徑。

【參考文獻(xiàn)】

[1]周靜，《關(guān)于我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展問題的幾點(diǎn)思考》，《改革與戰(zhàn)略》，2009年第8期

區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展范文第2篇

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；生態(tài)足跡；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；可持續(xù)發(fā)展

[中圖分類號(hào)] F062.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0461（2013）11-0052-06

一、引 言

重慶作為我國(guó)中西部地區(qū)唯一的直轄市和西南地區(qū)最大的工業(yè)重鎮(zhèn)，直轄以來國(guó)家看好重慶以及重慶積極爭(zhēng)取政策為重慶經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了強(qiáng)大的政策支撐，經(jīng)濟(jì)保持高速增長(zhǎng)。然而，這樣的高速增長(zhǎng)卻付出了很大的生態(tài)環(huán)境代價(jià)。當(dāng)前，重慶仍處在工業(yè)化和城市化進(jìn)程加快推進(jìn)的雙重過程中，如何在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，是重慶在未來發(fā)展中面臨的關(guān)鍵問題?；诖耍疚膶?yīng)用生態(tài)足跡模型測(cè)算重慶1997年～2009年的生態(tài)足跡，應(yīng)用發(fā)展能力公式對(duì)重慶可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行評(píng)估，以及采用產(chǎn)業(yè)—生態(tài)和諧指數(shù)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)性，這對(duì)于推進(jìn)重慶市“大城市、大農(nóng)村”和“大山區(qū)、大庫(kù)區(qū)”的典型生態(tài)脆弱區(qū)的生態(tài)文明建設(shè)、轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念、創(chuàng)新發(fā)展模式，指導(dǎo)全市乃至全國(guó)的可持續(xù)發(fā)展具有較好的現(xiàn)實(shí)意義。

二、重慶生態(tài)足跡的動(dòng)態(tài)]變和可持續(xù)發(fā)展能力分析

區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展以一定區(qū)域的自然資源為基礎(chǔ)，同環(huán)境承載力相協(xié)調(diào)，旨在尋求一種最佳的生態(tài)系統(tǒng)以支持生態(tài)的完整性和區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域環(huán)境容量相協(xié)調(diào)[1]。生態(tài)足跡指標(biāo)是一種測(cè)算人類對(duì)自然利用程度、衡量區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力的有效工具。近年來，生態(tài)足跡與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究受到學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注[2-6]，實(shí)證結(jié)果表明，我國(guó)各省市均存在不同程度的生態(tài)赤字。直轄10多年來，重慶的生態(tài)足跡與生態(tài)承載力狀況究竟發(fā)生了怎樣的變化，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否與區(qū)域環(huán)境容量相協(xié)調(diào)是有待研究的問題。本文運(yùn)用生態(tài)足跡模型對(duì)1997年～2009年間重慶的生態(tài)足跡變化狀況進(jìn)行分析，生態(tài)足跡效率（單位生態(tài)足跡的生產(chǎn)總值）的分析以及經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力的評(píng)價(jià)，可以較全面地評(píng)估重慶的生態(tài)承載力與生態(tài)系統(tǒng)]化狀況、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的資源利用情況及其潛在的生態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)。

1. 生態(tài)足跡計(jì)算模型

生態(tài)足跡是用來測(cè)定在一定的人口與經(jīng)濟(jì)規(guī)模條件下，維持區(qū)域資源消費(fèi)及廢棄物吸收所必需的6類生物生產(chǎn)的土地面積（森林、草地、耕地、水域、化石燃料用地、建筑用地）。鑒于生態(tài)足跡分析方法操作性較強(qiáng)，是分析生態(tài)狀況變化，以及評(píng)估可持續(xù)發(fā)展能力的有效工具。具體來說，首先，計(jì)算一定區(qū)域內(nèi)消費(fèi)與廢棄物排放所需要的生態(tài)生產(chǎn)性面積來，即生態(tài)足跡，然后，計(jì)算該區(qū)域所提供的生態(tài)生產(chǎn)性土地面積，即生態(tài)承載力，然后將兩者加以比較[7]。如果人均生態(tài)承載力大于人均生態(tài)足跡，則表明該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展正處于自然生態(tài)系統(tǒng)的承載范圍內(nèi)，生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)處于可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)；反之，則表明該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不具有持續(xù)性[8]。在生態(tài)足跡模型中，采用耕地、草地、水域、林地、建筑用地，以及化石燃料用地等6類基本生態(tài)生產(chǎn)性土地面積來折算各種資源和能源消費(fèi)量。生態(tài)足跡、生態(tài)承載力的計(jì)算公式分別如公式（1）和（2）所示：

EF=N×ef=N×■aai=N×■（ci/pi） （1）

式（1）中，EF為總生態(tài)足跡；N為區(qū)域總?cè)丝跀?shù)；ef為人均生態(tài)足跡；i為消費(fèi)商品的類別；aai為i種商品折算的生物生產(chǎn)面積；ci為第i種商品的人均消費(fèi)量；pi為第i種消費(fèi)商品的世界平均生產(chǎn)能力。

EC=N×ec=N×■aj×rj×yj （2）

式（2）中，EC為總生態(tài)承載力；N為區(qū)域總?cè)丝跀?shù)；ec為人均生態(tài)承載力；j為生物生產(chǎn)性土地類型；aj為人均第j類生態(tài)生產(chǎn)性土地面積；rj為第j種土地的類型的均衡因子；yj為第j種土地類型的產(chǎn)量因子。

2. 1997年～2010年重慶市生態(tài)足跡的動(dòng)態(tài)]變趨勢(shì)

一個(gè)地區(qū)的生態(tài)足跡由各種生物資源與能源消費(fèi)的足跡構(gòu)成。農(nóng)產(chǎn)品、動(dòng)物產(chǎn)品、林產(chǎn)品和水產(chǎn)品等構(gòu)成了生物資源生產(chǎn)部分，本文具體包括糧食、油料、麻類、甘蔗、煙葉、蔬菜、蠶繭、水果、牛奶、禽蛋、水產(chǎn)品、豬肉、牛肉、羊肉和禽肉共15種。在計(jì)算生物資源生產(chǎn)面積折算中，采用聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織1993年計(jì)算的有關(guān)生物資源的世界平均產(chǎn)量資料。另外，根據(jù)資料計(jì)算原油、原煤以及天然氣和電力4類主要能源的足跡，采用世界單位化石能源土地面積的平均發(fā)熱量為標(biāo)準(zhǔn)，將能源生產(chǎn)轉(zhuǎn)化為化石能源土地面積。在計(jì)算中，均衡因子和產(chǎn)出因子采用Wackernagel等的研究成果[9]。根據(jù)1997年～2009年土地變更調(diào)查資料和重慶1998年～2010年統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)，以及相關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)資料對(duì)重慶歷年生態(tài)足跡進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算結(jié)果見圖1。

從圖1可以看出，1997年～2009年重慶人均生態(tài)足跡的]變可分為4個(gè)階段。第一階段：1997年～2001年，我國(guó)開始了以通貨緊縮為主導(dǎo)的宏觀調(diào)控，國(guó)民消費(fèi)逐漸回歸，重慶的人均生態(tài)足跡與人均生態(tài)承載力的差距，即人均生態(tài)赤字保持相對(duì)恒定，基本保持在0.89 hm2左右。第二階段：2002年～2005年，伴隨著我國(guó)加入世貿(mào)組織，汽車關(guān)稅逐漸降低，這助推了重慶汽車產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。而且，由于受到國(guó)家積極財(cái)政政策、貨幣政策，以及城市化政策的影響，重慶房地產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，使得市場(chǎng)消費(fèi)不斷擴(kuò)大，從而重慶市的人均生態(tài)足跡迅速擴(kuò)大，2005年達(dá)到該階段的一個(gè)峰值，為1.786175hm2，在此期間，隨著城市化的推進(jìn)，大量耕地被占用，從而使得人均生態(tài)承載力有所下降，人均生態(tài)赤字不斷增大，2005年人均生態(tài)赤字達(dá)到1.327516hm2。第三階段：2006年，重慶的人均生態(tài)足跡從2005年的峰值陡然下降到1.140757hm2，下降了56.58%。這主要由于國(guó)家在2003年開始了新一輪旨在強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的宏觀調(diào)控，通過節(jié)能減排建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)，但由于政策時(shí)滯，其效應(yīng)在2006年才開始慢慢顯現(xiàn)，在生態(tài)承載力變化幅度不大的情況下，使得生態(tài)赤字也相應(yīng)下降。第四階段：2007年～2009年，隨著重慶區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的增強(qiáng)，城鄉(xiāng)統(tǒng)籌綜合改革試驗(yàn)區(qū)、兩路寸灘保稅港區(qū)的成立，以及國(guó)務(wù)院出臺(tái)第3號(hào)文件的出臺(tái)等，一系列制度變遷又使得重慶經(jīng)濟(jì)發(fā)展向好，生態(tài)足跡出現(xiàn)新一輪的擴(kuò)大，2009年人均生態(tài)足跡達(dá)到1.970237hm2，人均生態(tài)承載力也降低到0.445671hm2，生態(tài)占用已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過生態(tài)承載力，處于不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。從圖1可以看出，生態(tài)赤字有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。

3. 重慶1997年～2009年生態(tài)足跡效率分析

生態(tài)足跡效率越高表明產(chǎn)生一單位生態(tài)足跡的產(chǎn)值越高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率也越高；生態(tài)足跡效率越低則表明產(chǎn)生一定產(chǎn)值的消耗越大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率越低[10]。根據(jù)《重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒》歷年GDP數(shù)據(jù)，以及上文得到的重慶市歷年人均生態(tài)足跡數(shù)據(jù)，計(jì)算了1997年～2009年的人均生態(tài)足跡效率。從圖2可以看出，除了第一產(chǎn)業(yè)在2003年前，人均生態(tài)足跡效率有小幅下降，第二、三產(chǎn)業(yè)以及全市的生態(tài)足跡效率都在逐年上升。人均生態(tài)足跡效率的逐年上升的原因可歸結(jié)為資源利用效率的提高及更多對(duì)技術(shù)要素在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過程的運(yùn)用，減少了對(duì)資源的消耗，說明了重慶在朝著可持續(xù)方向發(fā)展。然而，生態(tài)足跡的明顯增長(zhǎng)表明了重慶區(qū)域生態(tài)赤字呈現(xiàn)擴(kuò)大之勢(shì)。

4. 重慶可持續(xù)發(fā)展能力分析

重慶可持續(xù)發(fā)展能力，可采用Ulanowicz發(fā)展能力公式進(jìn)行計(jì)算，即發(fā)展能力等于人均生態(tài)足跡與生態(tài)足跡的多樣性指數(shù)的乘積，如式（3）所示：

DC=ef×H=ef×（-■Pi ln pi） （3）

其中，DC為發(fā)展能力（Development Capacity），ef為人均生態(tài)足跡，H為多樣性指數(shù)，表示各種土地類型在生態(tài)足跡中的數(shù)值，用以評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。Pi為i種土地類型在總生態(tài)足跡中的比例，即豐裕度；lnPi為i種土地類型在總生態(tài)足跡中的分配狀況，即公平度。如果在一個(gè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，其生態(tài)足跡的分配越平等，那么對(duì)于給定系統(tǒng)組分的生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)而言，多樣性就越高[11]。根據(jù)式（3）及上文得到的重慶歷年生態(tài)足跡數(shù)據(jù)，計(jì)算得到1997年～2009年重慶市生態(tài)足跡的多樣性指數(shù)與發(fā)展能力指數(shù)（見圖3）。從圖3可以看出，重慶生態(tài)足跡的多樣性指數(shù)有所上升，從1997年的1.076600上升到2009年的1.139278。對(duì)于生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力，則由1990年的1.472300上升到2009年2.244647，增加了52.46%。耕地生態(tài)足跡基本上保持平衡，而多樣性指數(shù)逐漸下降；林地、草地、水域、建筑用地、化石燃料用地的生態(tài)足跡及其多樣性指數(shù)有所增加。從實(shí)證結(jié)構(gòu)來看，由于人均生態(tài)足跡的擴(kuò)大、多樣性指數(shù)的增加，尤其是建筑用地、化石燃料用地使得重慶生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力提高。

從土地利用來看，盡管耕地、草地的豐裕度不斷下降，林地、水域、建筑用地和化石燃料用地的豐裕度逐年提高，但生態(tài)足跡的增加幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過豐裕度，尤其是建筑用地和化石燃料用地。建筑用地的生態(tài)足跡從1997年的0.002374上升到2009年的0.006622，增加了近1.79倍，而豐裕度從1997年的0.000066上升到2009年的0.000078，僅僅增加了0.17倍?；剂嫌玫氐纳鷳B(tài)足跡從1997年的0.258044上升到2009年的0.763810，增加了近2倍，而豐裕度從1997年的0.001736上升到2009年的0.003361，增加了僅0.94倍。這表明重慶市生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力提高的背后仍然具有潛在的不可持續(xù)性。

三、重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)性分析

1. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)重慶市生態(tài)環(huán)境的影響

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為人類作用于生態(tài)環(huán)境的主要環(huán)節(jié)，它的組合類型和強(qiáng)度在很大程度上決定了經(jīng)濟(jì)效益、資源利用效率和對(duì)環(huán)境的脅迫，與區(qū)域資源、環(huán)境存在著顯著的互動(dòng)關(guān)系[12]，影響著人均生態(tài)足跡、生態(tài)足跡效率以及多樣性指數(shù)，進(jìn)而影響著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的動(dòng)態(tài)過程是資源得到更有效配置的過程，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的中心，也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面、協(xié)調(diào)、持續(xù)發(fā)展的客觀要求。

重慶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響主要表現(xiàn)在以下4個(gè)方面：一是重慶作為西部地區(qū)重工業(yè)和制造業(yè)基地，能耗高、污染大的產(chǎn)業(yè)比重偏高、輕重工業(yè)比重懸殊。從2000年以后，重工業(yè)比重一直都保持在60%以上，2010年重工業(yè)比例更是達(dá)到69.9%，比起輕工業(yè)多出39.8個(gè)百分點(diǎn)。重工業(yè)往往依賴于對(duì)礦產(chǎn)、能源的開發(fā)利用，高能耗、高污染不可避免。二是工業(yè)結(jié)構(gòu)比較單一，優(yōu)勢(shì)不顯著，特色不明顯，尤其諸如IT業(yè)、生物工程與生化制藥、新材料現(xiàn)代環(huán)保制造業(yè)等尚未形成規(guī)模與品牌的新興加工業(yè)。對(duì)于汽車、摩托車等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)行業(yè)，在生產(chǎn)能力過剩的擠壓下，其生存空間也變得日益狹小。三是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，內(nèi)部結(jié)構(gòu)和質(zhì)量問題非常突出。重慶2010年第三產(chǎn)業(yè)增加值占總產(chǎn)值的36.4%，低于全國(guó)平均水平6.6個(gè)百分點(diǎn)。第三產(chǎn)業(yè)中基礎(chǔ)性行業(yè)和傳統(tǒng)行業(yè)所占的比重過大，在交通運(yùn)輸、批發(fā)零售業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)，以及住宿餐飲業(yè)方面，新興行業(yè)、高增加值行業(yè)如金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)等方面，其比重較其他直轄市來講，也處于比較劣勢(shì)。四是產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平落后，創(chuàng)新能力薄弱。從科技活動(dòng)產(chǎn)出來看，2010年重慶市專利申請(qǐng)和專利授權(quán)為22 825件和12 080件，分別比上海少48 371件和36 135件，專利授權(quán)中發(fā)明專利僅占9.5%，低于上海5.3%的比重水平。產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在著重引進(jìn)，不注重消化吸收與再創(chuàng)新，以及過于依賴國(guó)外的技術(shù)和裝備等嚴(yán)重問題，產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力極其有限。

2. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益與產(chǎn)業(yè)—生態(tài)和諧指數(shù)

為了進(jìn)一步描述重慶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系，本文通過建立產(chǎn)業(yè)—生態(tài)和諧指數(shù)來定量描述重慶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境之間的耦合程度。產(chǎn)業(yè)—生態(tài)和諧指數(shù)表示單位生態(tài)容量（承載力）的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益，即比較勞動(dòng)生產(chǎn)率與人均生態(tài)承載力之比，用以描述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在發(fā)展過程中與生態(tài)環(huán)境彼此和諧共融的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，是區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)得以健康發(fā)展的根本保證。產(chǎn)業(yè)—生態(tài)和諧指數(shù)的計(jì)算公式如下所示。

IEHI=■=■=■×■ （4）

其中，IEHI為產(chǎn)業(yè)—生態(tài)和諧指數(shù)，ec為人均生態(tài)承載力，ISB為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益，以第一產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率X1與第二、三產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率X2之比表示。其中，比較勞動(dòng)生產(chǎn)率又稱相對(duì)國(guó)民收入，其等于產(chǎn)業(yè)國(guó)民收入的相對(duì)比重除以產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的相對(duì)比重，y1和l1分別表示第一產(chǎn)業(yè)國(guó)民收入比重和勞動(dòng)力比重，y2和l2分別表示第二、三產(chǎn)業(yè)國(guó)民收入比重和勞動(dòng)力比重。

3. 重慶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)性分析

1997年～2009年重慶ISB、IEHI的變化趨勢(shì)如圖4所示。從圖4可以看到，直轄以來，重慶ISB呈下降趨勢(shì)，從1997年的0.187下降到2009年的0.131，下降了31.6%，這主要由于重慶集大城市、大農(nóng)村于一體，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)顯著，仍然有大量剩余勞動(dòng)未脫離農(nóng)村，加之農(nóng)業(yè)發(fā)展不力使得第一產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，而重慶的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集中在第二、三產(chǎn)業(yè)，增長(zhǎng)效應(yīng)和就業(yè)效應(yīng)較大，比較勞動(dòng)生產(chǎn)率較大，因此第一產(chǎn)業(yè)與第二、三產(chǎn)業(yè)之間的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率差距越來越大，兩者的比值就越來越小。IEHI也從1997年的0.374降到2009年的0.293，下降了21.6%，說明了單位生態(tài)面積所承載的產(chǎn)業(yè)，其結(jié)構(gòu)效益在下降，表明重慶的產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚未充分發(fā)揮生態(tài)環(huán)境的承載潛力，產(chǎn)業(yè)發(fā)展超出生態(tài)環(huán)境承載能力的勢(shì)頭逐步加強(qiáng)。另外，第二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)生態(tài)承載力的占用表現(xiàn)為化石燃料用地和建筑用地，第一產(chǎn)業(yè)對(duì)生態(tài)承載力的占用主要表現(xiàn)為耕地、林地、草地、水域，在化石燃料用地和建筑用地（第二、三產(chǎn)業(yè)占用）人均生態(tài)足跡較耕地、林地、草地和水域（第一產(chǎn)業(yè)占用）大幅提升，而化石燃料用地人均生態(tài)承載力為0及建筑用地人均承載力僅小幅上升的情況下，第二、三產(chǎn)業(yè)較第一產(chǎn)業(yè)而言，較高的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率必然以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)、超越生態(tài)環(huán)境容量而增長(zhǎng)，即在X1與X2的變動(dòng)逐步拉大情況下，加之生態(tài)承載力的不斷下降，使得產(chǎn)業(yè)—生態(tài)和諧指數(shù)出現(xiàn)下降。

四、結(jié)論與啟示

本文基于重慶1997年～2009年相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)重慶生態(tài)足跡、可持續(xù)發(fā)展能力及生態(tài)環(huán)境與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性進(jìn)行了實(shí)證研究。研究結(jié)果顯示：重慶人均生態(tài)足跡不斷增加，人均生態(tài)赤字逐年擴(kuò)大；重慶可持續(xù)發(fā)展能力有所提高，但仍然具有潛在的不可持續(xù)性；產(chǎn)業(yè)—生態(tài)和諧指數(shù)逐步下降，產(chǎn)業(yè)發(fā)展超出生態(tài)環(huán)境承載能力的勢(shì)頭逐步加重。具體而言，①重慶市1997年～2009年間的人均生態(tài)足跡需求不斷增大，從1997年的1.367546hm2增加到2009年的1.970237hm2，增加了44.07%。生態(tài)赤字逐年增大，2009年生態(tài)赤字達(dá)到1.524566hm2，比1997年增加了75.90%。這說明，重慶市在直轄以來，生態(tài)安全性持續(xù)下降，經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展能力日益面臨生態(tài)承載力的嚴(yán)峻約束。②人均生態(tài)承載力有所下降，從1997年的0.500844hm2下降到2009年的0.445671hm2，下降了12.38%。這表明，重慶市在直轄以來，在提高單位生態(tài)面積的生物產(chǎn)量以提高生態(tài)承載力方面，還需要增加力度。③生態(tài)赤字逐年增大，但生態(tài)足跡效率則逐年上升，全市生態(tài)足跡效率從1997年的1 103.98億元/hm2增加到2009年的每公頃3 314.33億元/hm2，這主要是由于資源利用效率的提高和技術(shù)進(jìn)步、制度創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)過程中的更多運(yùn)用，從而減少了資源的消耗。④重慶市的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力由1997年的1.472300上升到2009年的2.244647，增加了52.46%，然而這主要得益于人均生態(tài)足跡以及多樣性指數(shù)的增加。從重慶市土地利用來看，生態(tài)足跡的增加幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過豐裕度，尤其是建筑用地和化石燃料用地。建筑用地的生態(tài)足跡從1997年～2009年增加了近1.79倍，而豐裕度僅僅增加了0.17倍，化石燃料用地的生態(tài)足跡從1997年～2009年增加了近2倍，而豐裕度增加了僅0.94倍，這表明重慶市經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力提高的背后仍然具有潛在的不可持續(xù)性。⑤產(chǎn)業(yè)—生態(tài)和諧指數(shù)也有所下降，從1997年的0.374降到2009年的0.293，下降了21.6%，說明了單位生態(tài)面積所承載的產(chǎn)業(yè)，其結(jié)構(gòu)效益在下降，表明重慶市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚未充分發(fā)揮生態(tài)環(huán)境的承載潛力，產(chǎn)業(yè)發(fā)展超出生態(tài)環(huán)境承載能力的勢(shì)頭有所加強(qiáng)。

在生態(tài)環(huán)境開始成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展制約因素的背景下，高能耗的發(fā)展方式已不再適應(yīng)發(fā)展需求。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段和趨勢(shì)看，重慶還不能跨越重化工業(yè)發(fā)展階段，工業(yè)發(fā)展對(duì)能源的依賴性還比較強(qiáng)，煤、電等要素等需從外購(gòu)入，要想在“十二五”時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，就必須進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)?；诖?，本文提出如下政策建議：①以創(chuàng)建國(guó)家環(huán)保模范城市為契機(jī)，以循環(huán)經(jīng)濟(jì)為模式，以節(jié)能減排為突破口，淘汰落后產(chǎn)能，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)朝多元化、輕量化發(fā)展，扎實(shí)推進(jìn)傳統(tǒng)工藝轉(zhuǎn)型升級(jí)，著力打造高端化、高質(zhì)化、高新化的產(chǎn)業(yè)集群；堅(jiān)持工業(yè)與服務(wù)業(yè)并舉、新興產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)共進(jìn)。②以主體功能區(qū)為劃分依據(jù)，輔以不同縣域的資源、環(huán)境承載力進(jìn)行生態(tài)產(chǎn)業(yè)構(gòu)建，引導(dǎo)形成建立在自身的資源稟賦上的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)形成低碳的生產(chǎn)方式和綠色的消費(fèi)模式，穩(wěn)固、強(qiáng)化人與自然和諧相處的自然基礎(chǔ)，構(gòu)建安全的生態(tài)屏障。通過不斷調(diào)優(yōu)、調(diào)高、調(diào)輕產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，全面改善老工業(yè)基地“傻、大、黑、粗”形象，通過大力發(fā)展電子、信息、物流等低污染產(chǎn)業(yè)，逐步提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和水平。③有機(jī)結(jié)合市場(chǎng)的基礎(chǔ)性作用與政府的引導(dǎo)作用，明晰生態(tài)資源保護(hù)的產(chǎn)權(quán)關(guān)系，利用多種形式的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制來發(fā)展經(jīng)濟(jì)，切實(shí)保護(hù)生態(tài)資源，提高單位森林、綠化、濕地面積的生態(tài)產(chǎn)出量。④不斷促進(jìn)土地資源利用節(jié)約集約化，提高生態(tài)足跡多樣性指數(shù)，不斷增強(qiáng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 李寬，涂建軍，陳曉軍.基于生態(tài)足跡的三峽庫(kù)區(qū)可持續(xù)發(fā)展分析[J].人民長(zhǎng)江， 2009，40（3）：4-6.

[2] 向書堅(jiān)，盧小蘭.湖北生態(tài)足跡和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整關(guān)系分析[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)， 2009，29（6）：29-34.

[3] 梅艷，何蓓蓓，劉友兆.江蘇省生態(tài)足跡與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的計(jì)量分析[J].自然資源學(xué)報(bào)， 2009，24（3）：476-482.

[4] 楊艷，牛建明，張慶，等.基于生態(tài)足跡的半干旱草原區(qū)生態(tài)承載力與可持續(xù)發(fā)展研究——以內(nèi)蒙古錫林郭勒盟為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào)， 2011， 31（17）： 5096-5104.

[5] 賴力，黃賢金，劉偉良，等.基于投入產(chǎn)出技術(shù)的區(qū)域生態(tài)足跡調(diào)整分析——以2002年江蘇省經(jīng)濟(jì)為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào)， 2006， 26（4）： 1285-1292.

[6] 陳六君，毛譚，劉為，等.生態(tài)足跡的實(shí)證分析——中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的生態(tài)制約[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境， 2004， 14（5）： 53-57.

[7] 趙新宇.東北地區(qū)生態(tài)足跡評(píng)價(jià)研究[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)， 2009，49（2）：60-65.

[8] 楊振，牛叔文，?；埯悾?基于生態(tài)足跡模型的區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)性評(píng)估[J].經(jīng)濟(jì)地理， 2005，25（4）：542-546.

[9] Rees W. E. Ecological Footprint and Appropriated Carrying Capac-ity： What Urban Economics Leaves Out[J]. Environment and Urbanization，1992，4（2）：121-130.

[10] 李國(guó)平，宋文飛.區(qū)域礦產(chǎn)資源開發(fā)模式、生態(tài)足跡效率及其驅(qū)動(dòng)因素——對(duì)“資源詛咒”學(xué)說的另一種解讀[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)， 2011，46（6）：101-109.

[11] 陳惠雄，鮑海君.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、生態(tài)足跡與可持續(xù)發(fā)展能力：采用基于浙江省的實(shí)證研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008，31（8）：5-14.

[12] 趙雪雁，周健，王錄倉(cāng).黑河流域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系辨識(shí)[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2005，15（4）：69-73.

Study on Industrial Structure， Ecological Footprint

and Regional Economy Sustainable Development

——Take Chongqing as an Example

Cheng Li

（ Southwestrn University of Finance and Economics，Chengdu 611130，China）

區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展范文第3篇

論文摘要：生態(tài)修復(fù)是對(duì)生態(tài)系統(tǒng)停止人為破壞，以減輕負(fù)荷壓力，依靠生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力與自身組織能力，使其向有序的方向進(jìn)行演化；或者利用生態(tài)系統(tǒng)的這種自我修補(bǔ)能力，輔以人工措施，使遭~l，at壞的生態(tài)系統(tǒng)逐步恢復(fù)或使生態(tài)系統(tǒng)向良性循環(huán)方向發(fā)展。主要指致力于那些在人類活動(dòng)影響下受到破壞的自然生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)與重建工作。

通渭縣鹿鹿山流域水土保持生態(tài)修復(fù)試點(diǎn)項(xiàng)目于2004年被列入黃河水土保持生態(tài)工程試點(diǎn)項(xiàng)目，經(jīng)過3a實(shí)施，項(xiàng)目區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境得到了明顯改善，林草覆蓋率從52．30％提高到60．29％，農(nóng)戶人均純收入由1613．80元提高到1967．20元；生態(tài)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)開始良性循環(huán)，該項(xiàng)目的實(shí)施為本區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。初步實(shí)現(xiàn)了人與自然和諧相處。

1基本情況

通渭縣鹿鹿山水土保持生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目是黃河水土保持生態(tài)工程生態(tài)修復(fù)試點(diǎn)項(xiàng)目。實(shí)施期為2004—2006年，項(xiàng)目區(qū)年均降水量500ram，年均氣溫3～5oC，適宜各類生物生長(zhǎng)，屬黃土丘陵溝壑區(qū)第三副區(qū)。該地區(qū)為石質(zhì)山地，項(xiàng)目區(qū)轄隴陽(yáng)、北城、寺子3鄉(xiāng)，12個(gè)行政村54個(gè)村民小組，總?cè)丝?839人，人口密度84人／km，全部為農(nóng)業(yè)人口，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力4706人。人均土地1．19hm，人均耕地0．26hm，總面積93．30kmz。完成封禁面積56．25km2．人工補(bǔ)植9Ohmz，人工種草277．5Ohm2，設(shè)立封禁工程圍欄5km、標(biāo)志碑5座、標(biāo)語(yǔ)牌9O個(gè)、封育區(qū)“四至”邊界標(biāo)志界碑600個(gè)；新建管理房3間、示范養(yǎng)殖圈舍150座。布設(shè)植被監(jiān)測(cè)點(diǎn)5個(gè)、氣象觀測(cè)點(diǎn)1個(gè)、徑流泥沙監(jiān)測(cè)點(diǎn)1個(gè)，選擇監(jiān)測(cè)典型農(nóng)戶60戶。

2生態(tài)修復(fù)成效

生態(tài)修復(fù)是指對(duì)生態(tài)系統(tǒng)停止人為破壞，以減輕負(fù)荷壓力，依靠生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力與自身組織能力，使其向有序的方向進(jìn)行演化；或者利用生態(tài)系統(tǒng)的這種自我修補(bǔ)能力，輔以人工措施，使遭到破壞的生態(tài)系統(tǒng)逐步恢復(fù)或向良性循環(huán)方向發(fā)展；主要指致力于那些在人類活動(dòng)影響下受到破壞的自然生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)與重建工作。

該項(xiàng)目實(shí)施后，項(xiàng)目區(qū)水清、山綠、水土流失減輕，群眾的思想觀念轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)了生物、產(chǎn)業(yè)趨于多樣化，取得了明顯的生態(tài)效益、蓄水保土效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。據(jù)測(cè)算，到項(xiàng)目實(shí)施年限末期，林草覆蓋率從52．30％提高到60．29％；監(jiān)測(cè)區(qū)年土壤侵蝕模數(shù)由1430t／km?！降為964．40t／km項(xiàng)目區(qū)內(nèi)農(nóng)戶人均純收入自1613．80元提高到1967．20元；農(nóng)、林、牧、副各業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)由基期的76．70：0．94：17．30：．5．06變?yōu)?0．30：．1．07：29．50．：19．13；土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整為農(nóng)地：林地：草地：荒地：其他=21．12：20．97：34．30：4．30：18．56。舍飼養(yǎng)殖數(shù)量6000多(只)，實(shí)現(xiàn)牛、馬、豬、兔、雞、鴿等多元化養(yǎng)殖。各產(chǎn)值機(jī)構(gòu)有了較大變化，土地利用結(jié)構(gòu)更加合理，使區(qū)域生態(tài)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)開始良性循環(huán)。該項(xiàng)目的實(shí)施為本區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。初步實(shí)現(xiàn)了人與自然和諧相處。

3幾點(diǎn)啟示

3．1科學(xué)規(guī)劃，對(duì)位配套措施是實(shí)施生態(tài)修復(fù)工程的前提

水土保持生態(tài)修復(fù)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，直接關(guān)系到群眾的生產(chǎn)和生活，在項(xiàng)目實(shí)施過程中，始終堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展為指導(dǎo)，以構(gòu)建和諧社會(huì)為目標(biāo)，堅(jiān)持以人為本理念，科學(xué)規(guī)劃。在生態(tài)修復(fù)技術(shù)措施運(yùn)用上，以保護(hù)和利用水土資源為核心，依據(jù)“源于自然，還于自然”的思想，為大自然恢復(fù)其自我修復(fù)能力創(chuàng)造條件，對(duì)位配置各類措施，以封為主，封禁、補(bǔ)造、撫育、管護(hù)并重，工程、生物、農(nóng)藝措施相結(jié)合，生態(tài)修復(fù)與群眾脫貧致富相結(jié)合的原則。使項(xiàng)目區(qū)形成一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的生態(tài)隔離區(qū)，減少或禁止人、畜活動(dòng)對(duì)生物群落的干擾和破壞，促使土壤質(zhì)量正向發(fā)育，生態(tài)系統(tǒng)自我調(diào)控能力向健康狀況演化。取得了良好的生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

3．2加強(qiáng)組織、建章立制、加大宣傳是生態(tài)修復(fù)工程順利實(shí)施的基礎(chǔ)

生態(tài)修復(fù)是新時(shí)期水土保持生態(tài)建設(shè)的重大戰(zhàn)略調(diào)整，縣委、縣政府高度重視，加強(qiáng)生態(tài)修復(fù)的組織領(lǐng)導(dǎo)和部門協(xié)調(diào)，專門成立項(xiàng)目執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)小組，健全管理機(jī)構(gòu)、配備工作人員，明確和落實(shí)各部門的責(zé)任權(quán)屬。制定和頒布有關(guān)項(xiàng)目建設(shè)的法規(guī)及管理制度，對(duì)生態(tài)修復(fù)區(qū)林草及其設(shè)施的管護(hù)管理提出具體的操作要求。做到管理有章可循，有法可依。利用集市、廟會(huì)等多場(chǎng)合、多形式、多渠道對(duì)農(nóng)民進(jìn)行廣泛宣傳教育，印發(fā)傳單、公告、宣傳畫及日歷和手冊(cè)。為生態(tài)修復(fù)的順利實(shí)施提供組織保證和營(yíng)造良好的輿論氛圍。

3．3建立部門聯(lián)動(dòng)機(jī)制，整合項(xiàng)目，為生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目的實(shí)施提供資金保障

水土保持生態(tài)修復(fù)涉及農(nóng)、林、水、環(huán)保、畜牧、財(cái)政、扶貧、科技等諸多方面，綜合性很強(qiáng)，我們利用中央資金的主導(dǎo)作用和退耕還林草的機(jī)遇，深化投資管理機(jī)制改革，整合項(xiàng)目資金，統(tǒng)籌兼顧，合理規(guī)劃，相互配套，鑲嵌實(shí)施，達(dá)到資金技術(shù)、土地和勞動(dòng)力資源的合理配置，使有限的投入資金發(fā)揮最佳使用效益。在項(xiàng)目建設(shè)中，與相關(guān)部門在工程實(shí)施、科研和監(jiān)測(cè)等方面密切配合，加強(qiáng)合作，全面提升生態(tài)修復(fù)的科技水平和效益，加快生態(tài)修復(fù)進(jìn)度。在管理上實(shí)行目標(biāo)管理責(zé)任制，形成部門之間“各負(fù)其責(zé)，各盡其力，各投其資，各計(jì)其功”的工作機(jī)制。為生態(tài)修復(fù)工程建設(shè)提供了資金保障。

3．4立足實(shí)際，政策引導(dǎo)，狠抓落實(shí)是實(shí)施生態(tài)修復(fù)的關(guān)鍵

自然生態(tài)系統(tǒng)的承載能力是有限的，土地資源的開發(fā)必須符合自然生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)在規(guī)律，使其得到休養(yǎng)生息。必須按照“順應(yīng)天時(shí)，遵循自然規(guī)律；順應(yīng)市場(chǎng)，遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律；順應(yīng)科學(xué)，遵循市場(chǎng)規(guī)律”的原則，堅(jiān)持川臺(tái)河谷區(qū)發(fā)展全膜覆蓋玉米、淺山區(qū)種植馬鈴薯、深山區(qū)發(fā)展畜草產(chǎn)業(yè)的種植結(jié)構(gòu)調(diào)整思路，大膽探索，積極挖掘本地資源潛力，引導(dǎo)農(nóng)民轉(zhuǎn)變觀念，大力發(fā)展玉米、洋芋、畜草、中藥材等富民產(chǎn)業(yè)。通過政策引導(dǎo)，利益驅(qū)動(dòng)，解決了許多與群眾切身利益息息相關(guān)的實(shí)際問題，使支柱產(chǎn)業(yè)開發(fā)和扶貧攻堅(jiān)取得了明顯的成效。通過生態(tài)修復(fù)，既滿足了生態(tài)系統(tǒng)的自我修復(fù)條件，又確保了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、社會(huì)安定團(tuán)結(jié)、人民安居樂業(yè)。為社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)起到了示范帶動(dòng)作用。

3．5依法監(jiān)督，狠抓管護(hù)是生態(tài)修復(fù)效益正常發(fā)揮的保證

生態(tài)修復(fù)能力的體現(xiàn)根本在于徹底控制人為活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的一切干擾因素和防止水土資源的污染，關(guān)鍵是水土保持監(jiān)督執(zhí)法和封禁成果管護(hù)。為此，要采取以下強(qiáng)有力的措施：

①建立健全水保監(jiān)督執(zhí)法網(wǎng)絡(luò)?？h、鄉(xiāng)、村、社四級(jí)執(zhí)法網(wǎng)絡(luò)組織機(jī)構(gòu)健全，并逐級(jí)簽訂監(jiān)督管護(hù)目標(biāo)管理責(zé)任書，做到責(zé)、權(quán)、利絕對(duì)明晰。

②依法具體落實(shí)“三區(qū)”劃分與“三權(quán)一案三同時(shí)”制度，嚴(yán)格管理，獎(jiǎng)懲兌現(xiàn)。加強(qiáng)修復(fù)成果管護(hù)。

同時(shí)，對(duì)水保預(yù)防監(jiān)督執(zhí)法的檢查情況納入鄉(xiāng)鎮(zhèn)年終綜合考核評(píng)比的內(nèi)容，推行獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，以管促封。使生態(tài)修復(fù)效益能夠正常發(fā)揮。

3．6合理布設(shè)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，為生態(tài)修復(fù)提供科學(xué)依據(jù)

監(jiān)測(cè)工作所獲取的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，對(duì)于生態(tài)自我修復(fù)能力的研究及評(píng)價(jià)意義重大，根據(jù)基礎(chǔ)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系和監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)體系要求，合理布設(shè)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，采用實(shí)地定點(diǎn)、定時(shí)，多方位、多層次、多目標(biāo)、多樣點(diǎn)統(tǒng)計(jì)調(diào)查的方法進(jìn)行。著重做好以下監(jiān)測(cè)內(nèi)容：

①蓄水效益監(jiān)測(cè)。定點(diǎn)觀測(cè)和統(tǒng)計(jì)徑流、土壤侵蝕、泥沙變化、流域降水量等數(shù)據(jù)，分析評(píng)價(jià)項(xiàng)目實(shí)施后的蓄水保土效益。

②生態(tài)效益監(jiān)測(cè)。林地監(jiān)測(cè)：采用多樣點(diǎn)抽樣調(diào)查法。草地監(jiān)測(cè)：選用不同草地類型，采用刈割測(cè)定生長(zhǎng)量等，分析評(píng)價(jià)了項(xiàng)目實(shí)施后的生態(tài)效益。

③社會(huì)效益監(jiān)測(cè)。通過布設(shè)網(wǎng)點(diǎn)社經(jīng)調(diào)查，采用分層抽樣的調(diào)查方法，以定點(diǎn)觀測(cè)和典型農(nóng)戶調(diào)查結(jié)合，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)調(diào)查，統(tǒng)計(jì)分析，評(píng)價(jià)項(xiàng)目實(shí)施后的經(jīng)濟(jì)及社會(huì)效益。

根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果與效益分析評(píng)價(jià)，為同類地區(qū)生態(tài)修復(fù)的科學(xué)研究和可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展范文第4篇

關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)投資；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；可持續(xù)發(fā)展

Abstract: The relationship between, on the one hand to the real estate investment and regional economic development is mainly reflected as well as the impact on regional economic development pathways were analyzed to explore, on the other hand, starting with the relationship between sustainable development three aspects of the real estate investment and regional economic, ecological, social, the need for the development of regional sustainable economic is discussed.

Key words: real estate investment; regional economy; sustainable development

中圖分類號(hào)：F207文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

房地產(chǎn)作為生活和生產(chǎn)中的基本要素之一，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)性的產(chǎn)業(yè)，和人們的生活有著密切的關(guān)系。房地產(chǎn)投資對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)有著重要的影響，將房地產(chǎn)投資和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展相結(jié)合，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要舉措。

房地產(chǎn)投資和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)

房地產(chǎn)投資和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

房地產(chǎn)行業(yè)作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的主要組成部分，其周期循環(huán)也是經(jīng)濟(jì)周期的組成部分之一。房地產(chǎn)投資有著投資周期較長(zhǎng)、回收較慢的特點(diǎn)，其規(guī)模受到當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)和發(fā)展水平的影響，和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變動(dòng)趨勢(shì)基本一致，大致能夠和宏觀經(jīng)濟(jì)相協(xié)調(diào)，然而也有著其自身的特點(diǎn)存在。房地產(chǎn)投資能否保證和區(qū)域經(jīng)濟(jì)相協(xié)調(diào)，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)有著直接的影響，當(dāng)二者處于相協(xié)調(diào)發(fā)展的狀態(tài)，房地產(chǎn)投資就能夠促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，而如果二者之間不能夠保持發(fā)展的協(xié)調(diào)性，則房地產(chǎn)柚子會(huì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成一定的阻礙，甚至可能使區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)生全方位的蕭條。

主要體現(xiàn)

房地產(chǎn)投資能夠保證和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性，其主要的體現(xiàn)在于房地產(chǎn)投資能夠?qū)^(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起到促進(jìn)的作用。作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本動(dòng)力以及必要的前提，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)進(jìn)步最主要的條件。只有是經(jīng)濟(jì)得到一定的增長(zhǎng)，才能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和投資之間歷來有非常密切的關(guān)系，二者相互制約、相互促進(jìn)。經(jīng)濟(jì)增量決定了投資的總量，而投資又對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有著強(qiáng)力的推動(dòng)，在科技和資源水平等同的情況之下，投資的總量和增長(zhǎng)率決定了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度。從需求角度而言，國(guó)民經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期的發(fā)展依賴消費(fèi)的需求，而短期內(nèi)的發(fā)展則依賴于投資的增長(zhǎng)。從投資結(jié)構(gòu)方面來說，房地產(chǎn)行業(yè)的投資能夠一直保持較快的發(fā)展速度，因此在當(dāng)前人民消費(fèi)水平難以提升的情況之下，房地產(chǎn)投資的增長(zhǎng)速度就決定了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度。

房地產(chǎn)投資影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的途徑

首先，在房地產(chǎn)投資尚未成為房地產(chǎn)的物業(yè)時(shí)，通過其投資總量的變化來對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)造成一定的影響。如果房地產(chǎn)的投資還沒有形成現(xiàn)實(shí)的物業(yè)之前，其資金的分配量大于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，就會(huì)造成投資資金的膨脹，導(dǎo)致國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比例失衡，出現(xiàn)大量投資泡沫。

其次，當(dāng)投資形成了現(xiàn)實(shí)的物業(yè)之后，房地產(chǎn)投資能夠通過結(jié)構(gòu)方面的變化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成影響。不同類型的物業(yè)在不同的產(chǎn)業(yè)部門中發(fā)揮作用，能夠?qū)Ω鱾€(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)和部門的能力和平衡造成直接的影響。如果在發(fā)展中對(duì)于消費(fèi)型的物業(yè)過于偏重，如飯店、賓館等，就會(huì)在某種程度上對(duì)住宅等生產(chǎn)型物業(yè)造成影響，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。

房地產(chǎn)投資可持續(xù)發(fā)展

實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，需要全方位地轉(zhuǎn)變生產(chǎn)要素的結(jié)合方式。房地產(chǎn)投資是資金與土地兩種稀缺資源的結(jié)合。在以往，人們只對(duì)房地產(chǎn)投資在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮的作用進(jìn)行單獨(dú)的探討，而對(duì)其在生態(tài)、社會(huì)等方面的影響存在著忽略，導(dǎo)致房地產(chǎn)的投資和社會(huì)整體的可持續(xù)發(fā)展之間沒有了相應(yīng)的聯(lián)系。當(dāng)前，對(duì)房地產(chǎn)投資在區(qū)域整體可持續(xù)發(fā)展方面造成的影響進(jìn)行分析，已經(jīng)成為了區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的需要。

經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展

要保證房地產(chǎn)投資的可持續(xù)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展是基礎(chǔ)和保障。如果當(dāng)前房地產(chǎn)投資其增長(zhǎng)速度大于了社會(huì)的需求，或者其投資的結(jié)構(gòu)不能夠適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要，就可能導(dǎo)致資金的積壓，產(chǎn)業(yè)機(jī)制不能夠得到有效的流通，進(jìn)而造成金融壞賬，對(duì)正常的經(jīng)濟(jì)秩序造成影響。另外，區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)定位的不同，也會(huì)對(duì)房地產(chǎn)投資產(chǎn)生決定性的影響，不同區(qū)域發(fā)展?fàn)顩r和特點(diǎn)存在著差異，對(duì)于房地產(chǎn)投資也會(huì)有著不同的需要。及時(shí)在同一區(qū)域中，隨著其進(jìn)入不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，其對(duì)房地產(chǎn)投資也會(huì)有不同的需求比例。只有根據(jù)實(shí)際來確定合適的房地產(chǎn)的投資，才能夠保證和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的協(xié)調(diào)性。另外，保證房地產(chǎn)融資渠道的暢通性，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中重要的問題之一。

生態(tài)可持續(xù)發(fā)展

房地產(chǎn)投資需要占用大量的資源，其中空間以及土地資源是不可再生的稀缺資源，對(duì)這些資源進(jìn)行過度的占用，必然會(huì)對(duì)其他行業(yè)的發(fā)展造成一定的制約，因此在發(fā)展中應(yīng)該使資源能夠進(jìn)行合理的協(xié)調(diào)和配置。房地產(chǎn)投資的直接產(chǎn)品能夠改變當(dāng)?shù)氐目臻g分配，既會(huì)對(duì)城市和環(huán)境空間造成分割，也會(huì)使空間產(chǎn)生房地產(chǎn)產(chǎn)品的內(nèi)外之別。在很長(zhǎng)的一段時(shí)間之內(nèi)，我國(guó)房地產(chǎn)投資以粗放的發(fā)展為主，依靠對(duì)水源、土地等資源進(jìn)行過度消耗來進(jìn)行，沒有對(duì)空間資源的合理規(guī)劃利用起到應(yīng)有的重視。在房地產(chǎn)投資的決策中，應(yīng)該以生態(tài)保護(hù)、城市規(guī)劃等方面的專家的意見為參考，使房地產(chǎn)和環(huán)境生態(tài)之間能夠有更加自然地銜接。

社會(huì)可持續(xù)發(fā)展

房地產(chǎn)投資的社會(huì)可持續(xù)性，主要在社會(huì)環(huán)境以及人文環(huán)境兩方面得以體現(xiàn)。社會(huì)環(huán)境指的是在一定區(qū)域之內(nèi)人們的交往和生存的環(huán)境，是一種較為特殊的社會(huì)文化。人文環(huán)境則指的是某區(qū)域在發(fā)展過程中所形成的，有著穩(wěn)定的民族特點(diǎn)的文化藝術(shù)環(huán)境。社會(huì)和人文環(huán)境要求某區(qū)域的房地產(chǎn)及應(yīng)該和該地的文化內(nèi)涵、地方特色相適應(yīng)，保證居民之間能夠正常的交流。房地產(chǎn)投資必須對(duì)社會(huì)和人文等方面的要求有著充分的尊重，才能夠真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展。

結(jié)語(yǔ)：

綜上所述，房地產(chǎn)投資和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展有著相互制約、相互促進(jìn)的關(guān)系，房地產(chǎn)投資能否保證和區(qū)域經(jīng)濟(jì)相協(xié)調(diào)，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)有著直接的影響。另外，房地產(chǎn)投資對(duì)于區(qū)域生態(tài)、社會(huì)方面的可持續(xù)發(fā)展的作用，也會(huì)影響到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉靜巖,韓文秀.房地產(chǎn)投資對(duì)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的影響及對(duì)策[J]. 中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2003(02)

[2] 董亞紅,鮑明龍.論我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素及對(duì)策建議[J]. 今日科苑. 2007(12)

[3] 孔行,黃玲,于渤.區(qū)域房地產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)關(guān)系研究[J]. 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(03)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展范文第5篇

關(guān)鍵詞：縣域經(jīng)濟(jì)；因子分析；綜合評(píng)價(jià)

縣域經(jīng)濟(jì)是一個(gè)極為復(fù)雜的概念，它屬于區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的范疇，通常說來它是一種行政區(qū)劃型的區(qū)域經(jīng)濟(jì)，它以縣城為中心、鄉(xiāng)鎮(zhèn)為紐帶、農(nóng)村為腹地，是城市經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的連接點(diǎn)，是宏觀經(jīng)濟(jì)和微觀經(jīng)濟(jì)的結(jié)合部，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中處于重要的基礎(chǔ)地位，縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)與否最能折射地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度。

本文采用因子分析法對(duì)江蘇省蘇北地區(qū)5個(gè)省轄市，24個(gè)縣的縣域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。根據(jù)江蘇省蘇北地區(qū)的特點(diǎn)，充分考慮資料的可得性及客觀性，建立體現(xiàn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、基礎(chǔ)設(shè)施、開放程度、人才資源和環(huán)境保護(hù)這五方面內(nèi)容共18個(gè)具體指標(biāo)構(gòu)成的縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見表1）。

一、因子分析的基本原理

因子分析的基本步驟

一是原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，計(jì)算指標(biāo)（變量）間的相關(guān)系數(shù)矩陣。二是確定因子變量。文章利用主成分分析，根據(jù)特征值大于1，因子累計(jì)方差貢獻(xiàn)率大于80%的原則來確定主因子的個(gè)數(shù)。三是進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)。使每個(gè)變量在盡可能少的因子上有比較高的載荷，一個(gè)因子變量就能夠成為某幾個(gè)變量的典型代表，因子實(shí)際含義就更容易解釋。四是計(jì)算各縣、市綜合得分。以因子變量方差貢獻(xiàn)率作為權(quán)數(shù)，計(jì)算綜合得分。

二、數(shù)據(jù)處理和分析

根據(jù)SPSSl6.0運(yùn)行結(jié)果，KMO和球形Bartlett檢驗(yàn)情況如表2所示。KMO給出了抽樣充足度的檢驗(yàn)，是用來比較相關(guān)系數(shù)數(shù)值和偏相關(guān)系數(shù)是否適中的指標(biāo)，其值越接近1，表明對(duì)這些變量進(jìn)行因子分析的效果越好，Bartlett檢驗(yàn)用來檢驗(yàn)相關(guān)系數(shù)矩陣時(shí)是否是單位陣，如果結(jié)論是不拒絕假設(shè)，則表示各個(gè)變量是各自獨(dú)立的。從表中可以看出此時(shí)的KMO值為0.771，說明因子分析的結(jié)果是可以接受的，Bartlett球形檢驗(yàn)Sig.的取值是.000，表示拒絕該假設(shè)。

三、確定公共因子和載荷矩陣

對(duì)上述選取的18個(gè)指標(biāo)，運(yùn)用軟件分析可得到18個(gè)指標(biāo)的相關(guān)矩陣及特征值，方差貢獻(xiàn)率和累計(jì)方差貢獻(xiàn)率（見表3）。按照特征值大于1、累計(jì)方差貢獻(xiàn)率大于80%的原則，選出三個(gè)主因子。計(jì)算結(jié)果為：旋轉(zhuǎn)前的3主因子的方差貢獻(xiàn)率為80.677%，其中第1個(gè)公共因子F1的方差貢獻(xiàn)率為61.998%，第2個(gè)公共因子F2的方差貢獻(xiàn)率為9.586%，第3個(gè)主因子F3的方差貢獻(xiàn)率為9.092%。

由于計(jì)算原始指標(biāo)的初始載荷矩陣發(fā)現(xiàn)各個(gè)因子的典型代表指標(biāo)不是很突出，其實(shí)際意義難以得到合理解釋。故需對(duì)因子進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，采用方差最大正交旋轉(zhuǎn)法，經(jīng)過25輪正交旋轉(zhuǎn)，因子旋轉(zhuǎn)不改變模型對(duì)數(shù)據(jù)的擬合。旋轉(zhuǎn)后的3個(gè)主因子的方差貢獻(xiàn)率為80.677%，其中第1主因子F1的方差貢獻(xiàn)率為53.582%，第2個(gè)公共因子F2的方差貢獻(xiàn)率為35.653%，第3個(gè)主因子F3的方差貢獻(xiàn)率為18.281%。

據(jù)旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣，第1主因子在X4、X6、X7、X8、X9、X10、X11、X14、X15指標(biāo)上載荷較高，這些指標(biāo)依次是反映縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)中的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、基礎(chǔ)設(shè)施、人才資源，統(tǒng)稱之為縣域經(jīng)濟(jì)實(shí)力因子；第2主因子在X14上載荷較高，這指標(biāo)是反映縣域經(jīng)濟(jì)的對(duì)外開放程度稱之為縣域經(jīng)濟(jì)活力因子；因此我們第3主因子在X17指標(biāo)上載荷較高，稱之為縣域經(jīng)濟(jì)環(huán)境因子。

四、縣域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)

縣域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)實(shí)力因子F1的特征根解釋了原有18個(gè)變量總方差37.811%，故其權(quán)重為0.37811；縣域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)活力因子F2的特征根解釋了原有18個(gè)變量總方差的35.653%，故其權(quán)重為0.35653；縣域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)環(huán)境因子F3的權(quán)重同理為0.18281，3大主因子累計(jì)解釋方差貢獻(xiàn)率為80.677%，分別計(jì)算各個(gè)縣、市的綜合因子得分并排序，得到江蘇省蘇北地區(qū)的縣域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平的綜合得分。 轉(zhuǎn)貼于

F=（37.811*F1+35.653*F2+18.281*F3）/80.677

從總得分來看，連云港市、徐州市、鹽城市、淮安市排在前4名，得分為正。其中連云港市、徐州市、鹽城市的得分又遙遙領(lǐng)先于第4名淮安市，領(lǐng)先幅度分別在1.1和0.9分以上。從因子來看，鹽城市是29個(gè)縣、市中唯一3個(gè)主因子得分均為正的城市，可以說縣域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展在各方面發(fā)展都十分均衡。連云港市除了在第3 因子得分不甚理想、其余因子得分均較高，尤其是在第2因子得分可以說是遙遙領(lǐng)先，而第2因子主要反映的是城市開放程度，從這個(gè)角度看來與連云港市特殊地理位置不無關(guān)系。而徐州市在權(quán)重最高的第1因子得分極高，領(lǐng)先于鹽城市2分左右，由于在第2因子上的落后，也使徐州市在總分上稍稍遜色于連云港市，但是還是能見徐州市經(jīng)濟(jì)實(shí)力的優(yōu)勢(shì)（見表4）。

蘇北縣域經(jīng)濟(jì)之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)構(gòu)成都有著較大的相似性。要充分考慮原有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)布局，充分利用縣域資源、地緣、資金、技術(shù)、人才等優(yōu)勢(shì)，尋求新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。依靠項(xiàng)目推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，推動(dòng)特色經(jīng)濟(jì)，大力推廣先進(jìn)技術(shù)和工藝，注重增加科技含量，由過去的初級(jí)加工向深度加工延伸，提高產(chǎn)品的附加值。區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)又依靠區(qū)域企業(yè)、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的提高。各縣主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之間形成互補(bǔ)、聯(lián)動(dòng)。這種基于不發(fā)達(dá)縣域之間的集群可以有效地培育縣域工業(yè)基礎(chǔ)，改善投資環(huán)境，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，是蘇北縣市之間打破行政區(qū)劃，形成統(tǒng)一市場(chǎng)的必由出路，也是蘇北縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合理途徑。

：

1、李小建，喬家君.20世紀(jì)90年代中國(guó)縣際經(jīng)濟(jì)差異的空間分析[J].地理學(xué)報(bào)，2001(2).

2、沈正平，翟仁祥，李九全.中國(guó)新亞歐大陸橋沿線縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2004(4).

3、趙瑩雪.廣東省縣際經(jīng)濟(jì)差異與協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2003(4).

4、陳俐謀.重慶市縣域綜合實(shí)力研究[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版，2005(3).

5、樓海淼，孫秋碧.基于因子分析的我國(guó)各省經(jīng)濟(jì)活力評(píng)價(jià)研究[J].福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2005(3).