前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇金融危機(jī)分析范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

金融危機(jī)分析范文第1篇

關(guān)鍵詞：金融危機(jī) 放松管制 金融衍生工具

1.introduction

the financial crisis in 2007-2008 is the biggest crisis since the great depression in 1929-1933. so called as sub-prime mortgage crisis, the u.s. financial industry, meet a tragic death, the five largest banks are wiped out, the relevant economic data continues to deteriorate, the prospect for the economy into a pessimistic expectation and inflationary pressures.

2.analysis of the cause of the crisis

as alan greenspan put it: from the financial crisis we have seen the neo-liberal advocacy in order to "reduce the control of the financial markets, privatization narrow the government, reducing the maximum tax rates, liberalization of the international commodity and capital markets, "characterized by" american model "there is a big flaw.

since the "9.11" incident, the u.s. government began cutting the interest rates, the federal benchmark interest rate from 3% in the year all the way down in january 2003 to 1% of the lowest level in nearly 30 years, and maintained until june 2004. the government wanted to boost liquidity by increasing the united states remains in the doldrums of the economic situation, however, in these three years the policy of ultra-low interest rate environment, liquidity dramatically increased the u.s. real estate boom. due to the low interest rate, the housing market bubble boomed in america. more and more houses were sold, and most people could afford the house paying by bank loans. at the same time, the property-value bubble and the liquidity have contributed to the proliferation of subprime loans. this financial crisis stems from such a housing loan products - subprime mortgages, which i will analyze later. on the other hand, a series of acts were issued to remove the obstacles for the operation of investment banks and corporation m&a, such as`the glemm-leach-bliley act"and"the commodity futures modernization act`.

financial derivatives also played a role in this disaster. these financial instruments were and are a means of hedging and taking on risk. in 2001, the commodity futures modernization act, written with the help of the financial lobbyists, it banned the regulations of derivatives. once the act was done, the use of derivatives and financial innovations exploded dramatically after 2000. using derivatives, bankers could gamble on virtually anything. the most typical derivative is cdo; its full name is collateralized debt obligation, which combined thousands of mortgages and other loans. among the mortgages, the subprime that i mentioned accounted large amount of the cdo. subprime mortgages are loans for real estate that are granted to individuals who do not have the ability to obtain a prime mortgage. this means that the borrower's ability to repay the loan is questionable based on a number of criteria. so we can see that the cdo is not stable and qualified, to some degree. but because of the deregulation and moral hazard, bankers didn’t care about the quality but the quantities. the investment banks sold the cdo to investors as possible as they can. in this way, when home owners pay their mortgages, the money went to the investors all over the world. at the same time, the investment banks paid rating agencies to evaluate the cdo, and many of them were given aaa rating. in this system, lenders didn’t care anymore about whether a borrower can repay, and the investment banks didn’t care either. the more cdo sold, the more profits they earned. due to the moral hazard, the investment banks preferred subprime loans because they carried higher interest rates. this led to a massive increase in lending, and more and more borrowers were involved in expensive loans, but many of borrowers could not repay them. this system is just like a time bomb, which is the weapon that caused the crisis.

3.conclusion

based on the above analysis, the origin of the financial crisis is monetary policy of u.s. government. and the abuse of derivatives and financial institutions’ moral hazard also lead it. although the financial crisis bought the us economy into disasters, the financial reform which is the main measures taken by us government to cope with the crisis have no rooted impact to the financial industry. the financial crisis will be alleviated but not eliminated because of the interest that is held by the wall street and the u.s. government.

references:

金融危機(jī)分析范文第2篇

摘 要：2008年，美國(guó)次貸金融危機(jī)席卷全球。雖然現(xiàn)在由次貸金融危機(jī)引發(fā)的金融海嘯業(yè)已消退，但次貸金融危機(jī)給全球的金融體系帶來(lái)的不良后果卻影響至今?？v觀金融危機(jī)發(fā)生的前因后果，金融創(chuàng)新如影隨形。雖然爆發(fā)次貸金融危機(jī)的根本原因是美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的持續(xù)走低和當(dāng)時(shí)的全球經(jīng)濟(jì)萎靡，但金融創(chuàng)新活動(dòng)也起到了推波助瀾的作用。金融創(chuàng)新使一場(chǎng)金融危機(jī)迅速波及全球，在范圍和危害上讓人記憶猶新。分析金融創(chuàng)新和金融危機(jī)之間的關(guān)系，有助于我們理解金融危機(jī)，避免金融危機(jī)的再次發(fā)生。

關(guān)鍵詞：金融創(chuàng)新；金融危機(jī)；影響

前言

促進(jìn)金融業(yè)不斷發(fā)展的動(dòng)力就是金融創(chuàng)新。金融創(chuàng)新對(duì)金融業(yè)的影響也分為兩方面：金融創(chuàng)新的正效應(yīng)有助于最大程度的發(fā)揮金融制度對(duì)金融業(yè)的推動(dòng)作用；而金融創(chuàng)新的負(fù)面效應(yīng)卻會(huì)使金融業(yè)發(fā)展脫離實(shí)際，變成空中樓閣，最終引發(fā)金融危機(jī)。

金融創(chuàng)新和金融危機(jī)的關(guān)系緊密相連，一切高樓大廈的筑基都是從平地而起。而金融市場(chǎng)的不斷發(fā)展就是金融事業(yè)的不斷創(chuàng)新，新興的金融產(chǎn)品、信貸套餐、支付理財(cái)?shù)冉鹑谙M(fèi)方式從多方面滲透進(jìn)人們的生活中，滿足了消費(fèi)者的消費(fèi)需求，拉動(dòng)了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)內(nèi)需，推動(dòng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而潛藏其中的金融危機(jī)如果不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理，金融崩塌的海嘯最終仍舊會(huì)席卷而來(lái)。本文通過(guò)對(duì)金融危機(jī)和金融創(chuàng)新的解析，分析探討兩者之間的關(guān)系和影響，為我國(guó)的金融創(chuàng)新事業(yè)提出一定的建議。

一、金融危機(jī)

金融危機(jī)表現(xiàn)在三個(gè)方面的危機(jī)。即金融資產(chǎn)大幅度縮水、金融機(jī)構(gòu)倒閉或面臨倒閉、金融市場(chǎng)（一般來(lái)說(shuō)是股市）產(chǎn)值劇烈下滑。當(dāng)金融資產(chǎn)或金融機(jī)構(gòu)或金融市場(chǎng)某一方面發(fā)生金融危機(jī)時(shí)，另外兩個(gè)方面也會(huì)同時(shí)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)跳水現(xiàn)象。金融危機(jī)不但會(huì)導(dǎo)致一個(gè)片區(qū)的金融體系崩塌，還會(huì)使更多的人民群眾和地區(qū)都產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)倒退現(xiàn)象。工廠倒閉、人民失業(yè)、企業(yè)裁員等現(xiàn)象甚至?xí)l(fā)國(guó)家方面的動(dòng)蕩，影響到國(guó)家的政治統(tǒng)治。

二、金融創(chuàng)新理論

廣義的金融創(chuàng)新理念分為兩個(gè)部分：一是金融工具的創(chuàng)新；二是金融體制的創(chuàng)新。金融工具是指活躍在金融活動(dòng)中的各個(gè)金融交易合約手段，如期權(quán)合約、期貨合約、支票、信用卡等金融手段；金融體制是指根據(jù)本國(guó)國(guó)情和發(fā)展的金融現(xiàn)狀來(lái)說(shuō)，新的金融市場(chǎng)體系和融資方式及金融組織等。（對(duì)我國(guó)而言金融體制的創(chuàng)新更具有實(shí)際意義）

三、金融創(chuàng)新與金融危機(jī)的關(guān)系探究

（一）金融創(chuàng)新和金融危機(jī)不斷循環(huán)

從金融史的發(fā)展來(lái)看，金融業(yè)發(fā)展始終是金融創(chuàng)新和金融危機(jī)交替出現(xiàn)。某些在當(dāng)代出現(xiàn)的金融創(chuàng)新雖然會(huì)在一定程度上引發(fā)金融業(yè)的迅猛發(fā)展，卻也在日后為金融危機(jī)的出現(xiàn)做下了鋪墊。

以美國(guó)的金融史為例：1929年10月24日，美國(guó)金融業(yè)大崩盤，股票一夜之間跌到谷底。此次金融市場(chǎng)的崩塌不僅給美國(guó)，還給其他許多發(fā)展中國(guó)家都造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，引發(fā)了長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的經(jīng)濟(jì)衰退效果。在此基礎(chǔ)上，美國(guó)聯(lián)邦政府不得不推出《格拉斯?斯蒂格爾法案》（Glass-Steagall Act）。該方案運(yùn)應(yīng)此次的金融危機(jī)出現(xiàn)而出現(xiàn)，開(kāi)啟了美國(guó)后續(xù)十多年來(lái)的經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展時(shí)期，是一次有效的金融創(chuàng)新。但與此同時(shí)，該法案的負(fù)面作用也逐漸累積，在20世紀(jì)七八十年代，美國(guó)金融又陷入了通貨膨脹的新金融危機(jī)。由此可見(jiàn)金融創(chuàng)新和危機(jī)在金融發(fā)展史上總是交替出現(xiàn)。

（二）金融創(chuàng)新對(duì)金融危機(jī)具有雙面性

任何事物都有兩面性，金融危機(jī)和金融創(chuàng)新的關(guān)系不僅如同雙生子交替出現(xiàn)，而且在某些時(shí)刻還會(huì)產(chǎn)生互相促進(jìn)和推動(dòng)的作用。

金融創(chuàng)新可以消融金融危機(jī)的負(fù)面影響。金融創(chuàng)新的出現(xiàn)往往需要一定的歷史時(shí)機(jī)，而在金融危機(jī)中，百業(yè)待興、經(jīng)濟(jì)蕭條。任何經(jīng)濟(jì)措施的實(shí)施都會(huì)比往常達(dá)到更好的實(shí)行效果。金融創(chuàng)新可以解放金融生產(chǎn)力，將已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)在的金融手段和金融體制煥然一新，創(chuàng)造出新的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)力，帶動(dòng)各行各業(yè)的發(fā)展。促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

但需要注意的是，金融創(chuàng)新也會(huì)引發(fā)金融危機(jī)的出現(xiàn)。金融創(chuàng)新在體制、手段方面的革新往往超出當(dāng)代的經(jīng)濟(jì)實(shí)體發(fā)展，出現(xiàn)一種虛擬化的繁榮景象，如果美國(guó)的次貸經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在金融危機(jī)爆發(fā)前，超大量的通貨膨脹把美國(guó)的經(jīng)濟(jì)渲染得如同花朵一樣，卻在一夜之間像泡沫一樣迅速消退。當(dāng)金融創(chuàng)新發(fā)展過(guò)度，超出當(dāng)前經(jīng)濟(jì)體所能承受的極限時(shí)，金融創(chuàng)新就淪為了贏取利益的投機(jī)工具。著不但不能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，還會(huì)直接引發(fā)出其中的金融危機(jī)。

四、金融創(chuàng)新對(duì)次貸危機(jī)的影響

（一）產(chǎn)生了新的風(fēng)險(xiǎn)

次貸金融危機(jī)中，金融創(chuàng)新產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)主要包含：基礎(chǔ)資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)等。而關(guān)于次貸是一種結(jié)構(gòu)性的金融創(chuàng)新產(chǎn)品，它通過(guò)對(duì)資產(chǎn)、風(fēng)險(xiǎn)、信用等環(huán)節(jié)進(jìn)行重組，對(duì)不同的投資者給予分配，而在這個(gè)重組和分配的過(guò)程中，就源源不斷的產(chǎn)生了新的資產(chǎn)和信用，但風(fēng)險(xiǎn)也隨著分配集中到每個(gè)投資者的手中。導(dǎo)致了一個(gè)看似經(jīng)濟(jì)美好卻十分脆弱的金融市場(chǎng)。

（二）泡沫經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生

美國(guó)次貸金融危機(jī)中，不僅體現(xiàn)在金融市場(chǎng)的崩塌，還顯示出金融創(chuàng)新創(chuàng)造出了一個(gè)巨大的泡沫經(jīng)濟(jì)體。美國(guó)實(shí)體行業(yè)的產(chǎn)量不斷衰退，但大量的虛擬經(jīng)濟(jì)卻在蓬勃發(fā)展。以汽車制造業(yè)為例，通用汽車在2005年的虧損達(dá)到了86億美元；福特汽車在2006年的虧損更是高達(dá)127億美元。與之相反，美國(guó)的證卷業(yè)、銀行、保險(xiǎn)等為主的虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值不斷上漲，經(jīng)濟(jì)比重從1950的11.37%，到2007年已經(jīng)飆升到20.67%。大量資產(chǎn)集中在虛擬經(jīng)濟(jì)中，構(gòu)筑出了一個(gè)美好卻容易幻滅的泡沫經(jīng)濟(jì)。

（三）過(guò)度自由的經(jīng)濟(jì)體制

作為資本主義國(guó)家，美國(guó)的金融監(jiān)管體制受到了自由主義經(jīng)濟(jì)思潮的影響。雖然在體制中建立了美聯(lián)儲(chǔ)這一金融監(jiān)管體制，多種金融創(chuàng)新產(chǎn)品卻限制了這一監(jiān)管機(jī)構(gòu)的發(fā)展。實(shí)際上多個(gè)監(jiān)管者管理的美聯(lián)儲(chǔ)從各種意義上都有著極大的缺陷。缺乏一個(gè)正確的導(dǎo)向監(jiān)督作用，金融監(jiān)管體制就不能發(fā)揮它應(yīng)有的作用，對(duì)金融的風(fēng)險(xiǎn)防控能力也相應(yīng)降低。

五、從金融危機(jī)視角分析金融創(chuàng)新

從金融危機(jī)中，我們看待金融創(chuàng)新也要一分為二，既認(rèn)識(shí)到金融創(chuàng)新對(duì)金融發(fā)展的推動(dòng)作用，也要看到金融創(chuàng)新對(duì)金融體系的破壞面。

如何正確的使用金融創(chuàng)新為金融活動(dòng)帶來(lái)新的動(dòng)力，需要注意對(duì)金融創(chuàng)新的監(jiān)管和駕馭。對(duì)金融創(chuàng)新采取不避諱、不放縱的態(tài)度加以運(yùn)用，這樣才能既享受到金融創(chuàng)新為我們帶來(lái)的便利，又規(guī)避金融創(chuàng)新可能帶來(lái)的金融危機(jī)。

六、建議

我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)已進(jìn)入高峰期，在對(duì)于金融創(chuàng)新的運(yùn)用中應(yīng)該遵循以下幾個(gè)原則：首先根據(jù)國(guó)情出發(fā)，在金融創(chuàng)新方面應(yīng)從金融制度創(chuàng)新著手，改善我國(guó)現(xiàn)有落后的金融制度，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)；其次是緊跟實(shí)際，保證金融創(chuàng)新產(chǎn)品帶來(lái)的虛擬經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)也要注意是否脫離了實(shí)際現(xiàn)狀的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，杜絕泡沫經(jīng)濟(jì)；最后要實(shí)行有效的金融監(jiān)管體制，為金融創(chuàng)新規(guī)劃適宜的道路，提供堅(jiān)實(shí)的社會(huì)保障。

（作者單位：重慶師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 熊飛.金融創(chuàng)新對(duì)金融危機(jī)影響的研究[D].武漢理工大學(xué)，2013.06：54-57

[2] 沈蕾.金融創(chuàng)新背景下中國(guó)金融穩(wěn)定性研究[D].武漢理工大學(xué)，2012.11：23-24

[3] 劉迎春.后危機(jī)時(shí)代中國(guó)金融創(chuàng)新研究[D].哈爾濱工程大學(xué)，2013.12：45-47

金融危機(jī)分析范文第3篇

關(guān)鍵詞：公共金融教育 后金融危機(jī)時(shí)期 金融安全 金融知識(shí)

中圖分類號(hào)：G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-9795（2013）07（a）-0100-01

因?yàn)槲覀儑?guó)家的經(jīng)濟(jì)飛速的發(fā)展使得現(xiàn)代社會(huì)中經(jīng)濟(jì)的核心成為金融，在經(jīng)歷過(guò)金融危機(jī)的人更加明白金融知識(shí)的重要性，人們也就比較重視金融教育。金融和每個(gè)人的生活有著密切的聯(lián)系，并且金融對(duì)我們的生活和工作的影響越來(lái)越重要。然而我們國(guó)家的人們?nèi)狈χ匾慕鹑谥R(shí)，沒(méi)有強(qiáng)烈的金融意識(shí)，而且對(duì)金融市場(chǎng)、金融安全等重要的知識(shí)沒(méi)有明確的認(rèn)識(shí)。這種狀況對(duì)我們國(guó)家金融的發(fā)展是非常不利的，限制了我們國(guó)家人們的生活水平。所以，在現(xiàn)在的社會(huì)中必須要提高對(duì)人們金融知識(shí)的教育力度，讓人們學(xué)習(xí)必要的金融知識(shí)是現(xiàn)在的重中之重。

1 分析公共金融教育的重要性

1.1 能夠提高人們的金融素養(yǎng)

因?yàn)槲覀儑?guó)家的經(jīng)濟(jì)飛速的發(fā)展人們也越來(lái)越重視金融。金融和每個(gè)人的生活有著密切的聯(lián)系，并且金融對(duì)我們的生活和工作的影響越來(lái)越重要。也就是說(shuō)每一個(gè)人都對(duì)對(duì)金融產(chǎn)品有一定的需求并且在不斷的豐富這些需求，人們也在不斷的參與到金融活動(dòng)中去，金融市場(chǎng)的任何變動(dòng)都會(huì)影響人們的經(jīng)濟(jì)利益。人們金融素養(yǎng)的高低決定著人們是不是能夠享受金融的服務(wù)，對(duì)金融的健康運(yùn)行是否有促進(jìn)作用。所以在后金融時(shí)期必須要加強(qiáng)對(duì)人們的金融教育。

1.2 促進(jìn)金融業(yè)的發(fā)展

因?yàn)榻鹑跇I(yè)的飛速發(fā)展，對(duì)人們?cè)谙M(fèi)的過(guò)程中的要求越來(lái)越高，而且這些人具有越高的金融素養(yǎng)，對(duì)金融的發(fā)展也就越有利。在飛速發(fā)展的金融業(yè)中我們國(guó)家的消費(fèi)群體比較大而且這些人的對(duì)金融產(chǎn)品的需求也越來(lái)越高，這就保證了金融業(yè)的飛速發(fā)展。但是因?yàn)槲覀儑?guó)家的金融素養(yǎng)還比較低還不能滿足飛速發(fā)展的金融業(yè)對(duì)金融素養(yǎng)的要求，因此，這對(duì)金融業(yè)的發(fā)展也有一定的影響。所以必須要加強(qiáng)對(duì)金融知識(shí)的培養(yǎng)，讓人們了解金融知識(shí)，使金融的環(huán)境得到改善，使金融業(yè)得到飛速的發(fā)展，是非常重要的目標(biāo)。重視公共金融教育不僅有助于開(kāi)發(fā)新的金融產(chǎn)品以滿足社會(huì)的需求，還能有效的防止金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，使人們的資金收入不斷的增加，而且能夠使金融業(yè)飛速的發(fā)展。

1.3 使金融體系安全穩(wěn)定的發(fā)展

在所有的行業(yè)中金融業(yè)的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)性是非常大的，通過(guò)加強(qiáng)公共金融教育使人們豐富自己的金融知識(shí)，能夠讓人們更加了解金融風(fēng)險(xiǎn)并警惕人們讓防范金融危機(jī)并且保護(hù)金融安全。

2 存在于公共金融教育中的問(wèn)題

2.1 沒(méi)有健全的體系，公共金融教育渠道不足

公共金融教育的體系需要不斷的完善，但是我們現(xiàn)在公共金融教育的體系還不完整，在就現(xiàn)在社會(huì)的情況而言，在公共金融教育中沒(méi)有一個(gè)能夠承擔(dān)責(zé)任的機(jī)構(gòu)，并且沒(méi)有完整的公共金融教育的規(guī)章制度。雖然許多金融機(jī)構(gòu)在不斷的開(kāi)展金融教育，然而教育渠道不足，設(shè)計(jì)到的面比較窄。沒(méi)有明顯的金融教育機(jī)構(gòu)存在于金融教育體系中，對(duì)于金融教育沒(méi)有進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)的計(jì)劃。在宣傳金融知識(shí)的時(shí)候只是關(guān)注表面的那些資料，而并不注重人們是否能夠理解宣傳的這些金融知識(shí)，是否對(duì)他們有一定的幫助。

2.2 宣傳的效果比較差

宣傳的效果比較差主要是因?yàn)樾麄鞯幕顒?dòng)比較少而且只注重宣傳的形式。許多機(jī)構(gòu)只是注重一些突擊性的宣傳幾乎沒(méi)有長(zhǎng)期的宣傳活動(dòng)。再就是為了完成任務(wù)在宣傳的活動(dòng)中只是注重宣傳的形式和宣傳的影響，并沒(méi)有重視宣傳的效果，有沒(méi)有完成宣傳的目的。

2.3 不能滿足農(nóng)民對(duì)金融的需求

宣傳機(jī)構(gòu)忽視農(nóng)村的宣傳主要是因?yàn)楫?dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平。因?yàn)楝F(xiàn)在農(nóng)民的收入在不斷的提高，人們的理財(cái)意識(shí)也在不斷的提高，農(nóng)民希望可以多了解一些金融知識(shí)。然而現(xiàn)在的宣傳機(jī)構(gòu)還是比較重視城市的金融教育而忽視了農(nóng)村。而因?yàn)楝F(xiàn)在的農(nóng)民了解的金融知識(shí)比較少，不知道怎么去理財(cái)，有的時(shí)候還會(huì)受騙，給農(nóng)民帶來(lái)很大的損失。因此，必須要在農(nóng)村進(jìn)行金融教育。

3 加強(qiáng)公共金融教育的對(duì)策

3.1 健全體系，全面普及金融教育

只有不斷的健全適應(yīng)現(xiàn)實(shí)情況的公共金融教育的體系，才能全面的提高人們的金融素養(yǎng)，提高人們對(duì)金融教育的認(rèn)識(shí)。政府機(jī)構(gòu)應(yīng)該組織對(duì)人們進(jìn)行公共金融教育，讓更多的人們能夠接受到公共金融教育。并在此基礎(chǔ)上完善金融教育的規(guī)章制度，使我們國(guó)家的金融教育能夠更快的發(fā)展。

3.2 豐富教育的渠道，選擇科學(xué)的教育方式

只有選擇科學(xué)的教育方式，使人們獲得金融知識(shí)的渠道增加，這樣才能獲得比較好的效果。所以豐富教育的渠道和教育方式是現(xiàn)在工作的重點(diǎn)。如為人們免費(fèi)發(fā)放有關(guān)金融知識(shí)的資料；在電視上以活潑的形式介紹金融知識(shí)，或者是電視臺(tái)可以增設(shè)專門的金融教育的頻道，來(lái)宣傳金融知識(shí)，對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行教育；在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行金融教育等。不斷的豐富教育的渠道才是金融教育的重點(diǎn)。

3.3 加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民進(jìn)行金融教育

雖然現(xiàn)在農(nóng)民們的經(jīng)濟(jì)收入在不斷的增加，人們對(duì)金融的需求也在不斷的增加，但是他們了解的金融知識(shí)比較少，這對(duì)農(nóng)村金融的安全發(fā)展有著很不利的影響。因此，需要在農(nóng)村盡量多的開(kāi)展金融教育的活動(dòng)，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民進(jìn)行金融知識(shí)的教育，在農(nóng)村開(kāi)展金融服務(wù)來(lái)滿足農(nóng)民對(duì)金融的需求。

4 結(jié)語(yǔ)

在現(xiàn)在的社會(huì)中必須要提高對(duì)人們金融知識(shí)的教育力度，讓人們學(xué)習(xí)必要的金融知識(shí)是現(xiàn)在的重中之重。所以在金融危機(jī)過(guò)去之后必須要加強(qiáng)對(duì)人們的金融知識(shí)的教育，使人們整體的金融素質(zhì)能夠得到很好的提高，增加人們的經(jīng)濟(jì)收入、避免金融風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)、使整個(gè)金融業(yè)的安全能夠得到保障、促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定健康的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉磊.后金融危機(jī)時(shí)期公共金融教育探究[J].學(xué)理論，2011，9（18）：66-68.

[2] 徐海霞.后金融危機(jī)時(shí)期中國(guó)擴(kuò)大就業(yè)的財(cái)政政策選擇[J].天府新論，2010，8（6）：78-80.

金融危機(jī)分析范文第4篇

關(guān)鍵詞：國(guó)際金融危機(jī)；傳導(dǎo)機(jī)制；分析

隨著我國(guó)綜合國(guó)際的不斷增強(qiáng)，眾多國(guó)家都相繼與我國(guó)建立良好關(guān)系，并加強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)。雖然我國(guó)目前在國(guó)際金融危機(jī)下所受到的影響并不大，但是也不萌忽視其破壞力，必須加強(qiáng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)傳導(dǎo)機(jī)制的研究，時(shí)刻防范危機(jī)的爆發(fā)，以保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展。

一、國(guó)際金融危機(jī)傳導(dǎo)機(jī)制概述

在經(jīng)濟(jì)全球化的作用下，各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn)相互影響，一旦發(fā)生金融危機(jī)，便會(huì)立即迅速傳導(dǎo)至另一個(gè)國(guó)家，并產(chǎn)生一些列的連鎖反應(yīng)，造成多國(guó)多行業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失，這便是國(guó)際金融危機(jī)。這一金融危機(jī)主要由多種因素所導(dǎo)致，其爆發(fā)具有難以避免的特征。國(guó)際金融危機(jī)傳導(dǎo)機(jī)制主要分為四種形式。第一種是季風(fēng)效應(yīng)傳導(dǎo)，就是指一些具有相似因素的國(guó)家，在金融危機(jī)發(fā)生時(shí)，相繼受到投機(jī)性沖擊，從而引發(fā)了金融危機(jī)傳導(dǎo)。這一傳導(dǎo)機(jī)制的典型代表為2007年的美國(guó)次貸危機(jī)所引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)[1]。第二種是凈傳染效應(yīng)傳導(dǎo)，這一傳導(dǎo)方式的引發(fā)主要是由于金融危機(jī)無(wú)法被宏觀基本面數(shù)據(jù)解釋[2]。其中主要涉及了自我實(shí)現(xiàn)和多重均衡理論，一旦一個(gè)國(guó)家發(fā)生金融危機(jī)，就會(huì)使另一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)貨幣貶值、資本外流等情況，形成“環(huán)的均衡”。第三種是羊群效應(yīng)傳導(dǎo)，主要是由于小投資者相關(guān)信息缺乏，更愿意跟隨大投資者作出決策，從而產(chǎn)生的國(guó)際金融危機(jī)傳導(dǎo)。第四種是溢出效應(yīng)傳導(dǎo)，由于各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系往往依靠金融和貿(mào)易，因而，金融及貿(mào)易溢出也成為了國(guó)際金融危機(jī)傳導(dǎo)的途徑。

二、國(guó)際金融危機(jī)的具體傳導(dǎo)方式

國(guó)際金融危機(jī)的具體傳導(dǎo)形式主要包括貿(mào)易交易、金融渠道等的傳導(dǎo)。貿(mào)易交易中的金融傳導(dǎo)，主要是在某一國(guó)家金融危機(jī)爆發(fā)之后，出現(xiàn)了貨幣貶值、消費(fèi)者消費(fèi)欲望和消費(fèi)能力降低，與其他國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易減少，從而使其他國(guó)家也受其影響的傳導(dǎo)形式。在這種形勢(shì)下，金融危機(jī)十分容易擴(kuò)散，一國(guó)貨幣不斷貶值，其他國(guó)家的貨幣卻在不斷的升值，與其有貿(mào)易往來(lái)的國(guó)家出口貿(mào)易額會(huì)大大降低，而發(fā)生金融危機(jī)的國(guó)家，資金流動(dòng)量也隨之減少，雙方都會(huì)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)受損的情況。例如美國(guó)在金融危機(jī)后，進(jìn)口國(guó)外產(chǎn)品的數(shù)量不斷減少，與其有經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的國(guó)家出口額降低，獲取的經(jīng)濟(jì)利益不斷減少，美國(guó)內(nèi)部很多資產(chǎn)價(jià)值縮水，金融機(jī)構(gòu)開(kāi)始縮緊信貸，而對(duì)于具有超前消費(fèi)意識(shí)的美國(guó)人民來(lái)說(shuō)，這一措施對(duì)其正常生活產(chǎn)生了極大的影響，在經(jīng)濟(jì)受損的同時(shí)，也引發(fā)了民眾的恐慌，并通過(guò)貿(mào)易交易的方式將金融危機(jī)傳導(dǎo)向全世界。金融渠道傳導(dǎo)，主要是以匯率和利率作為傳導(dǎo)方式，以外匯市場(chǎng)和資本市場(chǎng)作為傳導(dǎo)途徑[3]。這一傳導(dǎo)方式與貿(mào)易交易傳導(dǎo)相比，具有破壞力更大、傳導(dǎo)速度更快的特征。尤其在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的形勢(shì)下，各國(guó)緊密相連，一旦一國(guó)發(fā)生金融危機(jī)，貨幣貶值，也就會(huì)引發(fā)持有其國(guó)債的其他國(guó)家債券縮水，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)虧損。該國(guó)從其他國(guó)家收回海外資金時(shí)，也會(huì)使相應(yīng)的國(guó)家出現(xiàn)股市、房?jī)r(jià)波動(dòng)等情況，導(dǎo)致他國(guó)企業(yè)經(jīng)濟(jì)受損。

三、國(guó)際金融危機(jī)傳導(dǎo)機(jī)制抑制措施

為抑制國(guó)際金融危機(jī)傳導(dǎo)機(jī)制，提升本國(guó)防御能力，應(yīng)首先對(duì)出口市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)整，實(shí)現(xiàn)多元化發(fā)展。各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越緊密，尤其是在貿(mào)易方面，則所產(chǎn)生的貿(mào)易溢出效應(yīng)也就更加明顯。因而，在貿(mào)易交易上，不應(yīng)完全依賴某一國(guó)家，而要適當(dāng)調(diào)整出口市場(chǎng)，以多元化發(fā)展方式分散風(fēng)險(xiǎn)，有效減輕金融危機(jī)所帶來(lái)的消極影響。其次，應(yīng)建立相應(yīng)的預(yù)警機(jī)制。雖然金融危機(jī)的爆發(fā)往往沒(méi)有征兆，但是在爆發(fā)前也會(huì)使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的一些不足顯現(xiàn)出來(lái)，通過(guò)預(yù)警機(jī)制的建立，能夠及時(shí)將其中存在的問(wèn)題找出來(lái)，并對(duì)金融危機(jī)的發(fā)生時(shí)間、概率等進(jìn)行預(yù)測(cè)，并便采取相應(yīng)應(yīng)措施，減輕其所造成的危害。最后，應(yīng)加強(qiáng)跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)之間的合作。國(guó)際金融危機(jī)的傳導(dǎo)會(huì)影響多個(gè)國(guó)家，尤其一些跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)，會(huì)出現(xiàn)較大的經(jīng)濟(jì)損失，因而，國(guó)家應(yīng)注重對(duì)這些機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，并要求各機(jī)構(gòu)間能夠形成良好合作關(guān)系，在一家機(jī)構(gòu)出現(xiàn)金融危機(jī)時(shí)，減弱其向其他機(jī)構(gòu)的傳導(dǎo)效果，避免金融危機(jī)的大規(guī)模爆發(fā)。

四、結(jié)論

在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化背景下，各國(guó)之間聯(lián)系密切，一旦一國(guó)產(chǎn)生金融危機(jī)，將會(huì)快速傳導(dǎo)至其他國(guó)家，并形成大規(guī)模國(guó)際金融危機(jī)。因而，應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行深入研究，通過(guò)調(diào)整出口市場(chǎng)、建立相應(yīng)預(yù)警機(jī)制、優(yōu)化各國(guó)跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)合作關(guān)系等方式，避免或減輕金融危機(jī)影響，以促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

作者:葉真卓 單位:湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

[1]李禾.國(guó)際金融危機(jī)的傳導(dǎo)機(jī)制及對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響和對(duì)策分析[J].中國(guó)外資,2013,6(6):36-37.

金融危機(jī)分析范文第5篇

【關(guān)鍵詞】金融危機(jī)；歷史變遷；理論研究

通過(guò)對(duì)于較大的金融危機(jī)與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的關(guān)系來(lái)說(shuō)，每次危機(jī)后，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都會(huì)被認(rèn)為是指責(zé)對(duì)象，也無(wú)一例外的帶來(lái)了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展與創(chuàng)新，而兩者之間關(guān)聯(lián)在這種背景下，成為了研究的對(duì)象，本文從金融危機(jī)引起會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革式發(fā)展為研究對(duì)象，基于會(huì)計(jì)學(xué)理論與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，從內(nèi)外因素入手分析，總結(jié)了重大金融危機(jī)推進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革式發(fā)展的規(guī)律，并輔以案例分析，以期對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則科學(xué)性、靈活性發(fā)展應(yīng)有的作用。

一、重大金融危機(jī)與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革式發(fā)展

（一）安然事件2001年安然公司季報(bào)，由上年1000億元的收入快速下降到虧損6.38億美元，調(diào)查后企業(yè)承認(rèn)做假賬，虛報(bào)盈利。該事件對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革影響，安然事件對(duì)投資者造成了巨大傷害，2011年安然事件后，美國(guó)政府開(kāi)始對(duì)自身會(huì)計(jì)制度有效性進(jìn)行重新審視，并且為了應(yīng)對(duì)安然事件公布了《薩班斯法案》，其核心在于改善公司治理結(jié)構(gòu)，并不斷強(qiáng)化內(nèi)部控制與責(zé)任，法案做了許多規(guī)定對(duì)投資者的信息加以強(qiáng)化，如：提高財(cái)務(wù)報(bào)告及時(shí)性及透明度，并且對(duì)于錯(cuò)報(bào)等違法行為明確了相關(guān)責(zé)任及給予嚴(yán)厲處罰，目的是為了從內(nèi)部及外部控制企業(yè)違規(guī)行為，使投資者可以更好的了解企業(yè)信息，消除不對(duì)稱性，對(duì)投資者的利益加以保護(hù)。該法案要求以原則為導(dǎo)向，進(jìn)行可行性研究，將目光轉(zhuǎn)移到準(zhǔn)則有效性上。安然事件發(fā)生使美國(guó)對(duì)于自身準(zhǔn)則準(zhǔn)確性加以思考，此時(shí)美國(guó)也真正開(kāi)即考慮準(zhǔn)則的合理性。（二）全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)在全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境下2007年美國(guó)次貸危機(jī)產(chǎn)生了蝴蝶效應(yīng)，美國(guó)金融危機(jī)蔓延到全球。它不僅對(duì)銀行及保險(xiǎn)業(yè)帶來(lái)的重創(chuàng)，其他次貸人也受到的影響，隨后全球性金融風(fēng)暴帶動(dòng)股市、外匯等產(chǎn)生連鎖反映，被認(rèn)為是百年來(lái)最大一次金融危機(jī)。2008年金融風(fēng)險(xiǎn)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革中的角色受到關(guān)注，特別是公允價(jià)值計(jì)量成為爭(zhēng)論焦點(diǎn)，這使得國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)開(kāi)始從全球會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同戰(zhàn)略視角研究對(duì)會(huì)計(jì)信息披露準(zhǔn)則實(shí)施重大調(diào)整。首先，引發(fā)了公允價(jià)值計(jì)量功過(guò)之爭(zhēng)，公允價(jià)值在這次危機(jī)爆發(fā)后受到了很多爭(zhēng)論，2008年在金融風(fēng)暴之會(huì)計(jì)教訓(xùn)中，說(shuō)明其不是救世主，對(duì)于公允價(jià)坐值的有利面進(jìn)行了肯定，同時(shí)也無(wú)奈的表示其自身的缺陷；我國(guó)大多數(shù)學(xué)者力挺公允價(jià)值，受金融危機(jī)的影響，目前我國(guó)對(duì)其認(rèn)識(shí)與應(yīng)用采取限制性原則，國(guó)際準(zhǔn)則結(jié)合國(guó)家自身實(shí)際對(duì)其進(jìn)行了修改與調(diào)整。其次，對(duì)會(huì)計(jì)信息披露準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)核算準(zhǔn)則實(shí)施重大改革，在全世界范圍內(nèi)，對(duì)金融危機(jī)所表現(xiàn)出來(lái)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則缺陷通過(guò)準(zhǔn)則修訂實(shí)施彌補(bǔ)，主要包括：金融資產(chǎn)分類與計(jì)量、財(cái)務(wù)報(bào)表的表達(dá)，提高了財(cái)務(wù)報(bào)表的信息有用性、收入的確定以合同為基礎(chǔ)。最后，使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同被當(dāng)前世界個(gè)國(guó)家和地區(qū)共同認(rèn)定為會(huì)計(jì)系統(tǒng)發(fā)展戰(zhàn)略，這已經(jīng)成為國(guó)際化的共識(shí)。2001年國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)改組為國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)，隨后各國(guó)紛紛制定國(guó)際趨同時(shí)間表，2008年危機(jī)發(fā)生后，美國(guó)、中國(guó)等國(guó)家紛紛表示支持趨同大勢(shì)，并提出了全球會(huì)計(jì)準(zhǔn)則統(tǒng)一目標(biāo)，我國(guó)作為FSB的重要成員，做好完善準(zhǔn)則工作，與國(guó)際報(bào)告趨同義不容辭。（三）金融危機(jī)推動(dòng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變革式發(fā)展的途徑首先，舍棄公允價(jià)值計(jì)量模式，重新回到歷史成本計(jì)量，金融危機(jī)后，社會(huì)各界認(rèn)識(shí)到公允價(jià)值計(jì)量造成了大量企業(yè)破產(chǎn)，非理會(huì)在報(bào)表中充分反映，而使企業(yè)利潤(rùn)巨虧。此時(shí)，公允價(jià)值順周期已經(jīng)不能與謹(jǐn)慎性原則相符合，美國(guó)金融會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不再按照市場(chǎng)交易價(jià)格來(lái)確定，重新采用歷史成本計(jì)量會(huì)使會(huì)計(jì)報(bào)表變得好看，但重新采用成本法計(jì)量只是在金融危機(jī)后權(quán)宜之計(jì)，不會(huì)成為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展方向。其次，市場(chǎng)價(jià)格計(jì)量的創(chuàng)新，既要吸收真實(shí)反映資產(chǎn)、負(fù)債價(jià)值的公允價(jià)值計(jì)量的理念，又要解決其弊端，市價(jià)計(jì)量與公允價(jià)值計(jì)量區(qū)別：不考慮商譽(yù)凈資產(chǎn)不等同于所有者權(quán)益；資產(chǎn)、負(fù)債不能決定所有者權(quán)益；現(xiàn)行計(jì)量所有者權(quán)益價(jià)值是可變現(xiàn)價(jià)值并不是真實(shí)的市場(chǎng)價(jià)格；企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)下，公司股東不允許退股，只能股份轉(zhuǎn)讓；采用多種計(jì)量方法反映是混合價(jià)值屬性。最后，現(xiàn)值計(jì)量廣泛使用，即現(xiàn)在和將來(lái)（或過(guò)去）款項(xiàng)在今天的價(jià)值。資產(chǎn)的價(jià)值不以現(xiàn)有資產(chǎn)為基礎(chǔ)，取決于未來(lái)現(xiàn)金流及盈利能力，以現(xiàn)值計(jì)量企業(yè)整體資產(chǎn)內(nèi)在價(jià)值。

二、金融危機(jī)引起推動(dòng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革式發(fā)展的原因

（一）金融危機(jī)引起推動(dòng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革式發(fā)展的外生性因素1.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則技術(shù)性與社會(huì)性分析。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的選擇與制定存在經(jīng)濟(jì)動(dòng)因，其執(zhí)行會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)后果，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則影響資源配置，及財(cái)務(wù)分配，并且對(duì)政府的管制也產(chǎn)生影響，不同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則會(huì)生成不一樣的會(huì)計(jì)系統(tǒng)信息和會(huì)計(jì)報(bào)告，這會(huì)導(dǎo)致受會(huì)計(jì)信息引導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)決策行為不同，進(jìn)而對(duì)市場(chǎng)資源進(jìn)行配置的行為也會(huì)不一樣，那么市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下各單位的利益自然也不會(huì)一樣。由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有經(jīng)濟(jì)動(dòng)因及后果，所以其存在與生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)的社會(huì)屬性；此外，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則屬于技術(shù)規(guī)范，具有科學(xué)性，可以達(dá)到科學(xué)有序及邏輯一致，因此，從其與生產(chǎn)力適應(yīng)屬性來(lái)看，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則又存在技術(shù)屬性。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則兩大屬性相互依存，不能相互脫離而存在，過(guò)分強(qiáng)調(diào)哪一種屬性都不會(huì)使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則得到有效落實(shí)。金融危機(jī)引發(fā)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則經(jīng)濟(jì)下利益沖突，說(shuō)明兩大屬性的統(tǒng)一，兩者相輔相成、相互依賴。2.變革時(shí)雙重屬性的關(guān)系。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有雙重性，以公允價(jià)值變革對(duì)金融危機(jī)引發(fā)的變革，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則雙重性關(guān)系進(jìn)行探討。二十世紀(jì)以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)越來(lái)越激烈，一些金融衍生工具的增加，加快的經(jīng)濟(jì)的虛擬化，歷史成本計(jì)量存在不足，此時(shí)人們對(duì)于公允價(jià)值計(jì)量進(jìn)行探討。八十年代美國(guó)發(fā)生了通貨膨脹，歷史成本受到巨大挑戰(zhàn)，1996年美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)對(duì)于資產(chǎn)及負(fù)債公允價(jià)值進(jìn)行了準(zhǔn)確定義。2008年金融海嘯使公允價(jià)值的社會(huì)屬性在危機(jī)中顯2017年第01期中旬刊（總第648期）時(shí)代金融TimesFinanceNO.01，2017（CumulativetyNO.648）Times露，在金融危機(jī)的社會(huì)壓力下，各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則紛紛進(jìn)行了調(diào)整與修改，此時(shí)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的社會(huì)屬性成為準(zhǔn)則變革式發(fā)展的主導(dǎo)因素，并推進(jìn)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的技術(shù)屬性改革進(jìn)程。3.變革的外生性特征。對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則雙重性進(jìn)行分析，社會(huì)屬性使金融危機(jī)的爆發(fā)顯示出重大會(huì)計(jì)問(wèn)題，受到社會(huì)各方的高度關(guān)注及產(chǎn)生社會(huì)反響。宏觀經(jīng)濟(jì)的變化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)中各主體對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革的要求日益加大，來(lái)自社會(huì)屬性的壓力必然會(huì)推動(dòng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不斷完善，與社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷適應(yīng)并趨于科學(xué)合理化。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則外生性由其兩大屬性決定，表現(xiàn)為拉動(dòng)技術(shù)性變革，這一過(guò)程中兩大屬性不斷打破平衡來(lái)找到另一種平衡，兩者相互作用不斷向前發(fā)展。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則必然要根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化而改革，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的技術(shù)性是其社會(huì)性的基礎(chǔ)，然而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的社會(huì)性會(huì)對(duì)技術(shù)性產(chǎn)生變革影響，從這個(gè)角度看，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革是由社會(huì)性與技術(shù)性的相互作用而產(chǎn)生的，2008年金融危機(jī)后，原有的會(huì)計(jì)系統(tǒng)的技術(shù)已經(jīng)不能適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境要求，會(huì)計(jì)信息的進(jìn)一步真實(shí)和公允要求便產(chǎn)生了社會(huì)影響，此時(shí)利益相關(guān)者反過(guò)來(lái)參與準(zhǔn)則修訂與完善，使金融危機(jī)成為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則外生性特征，即社會(huì)性推動(dòng)技術(shù)性，同時(shí)，技術(shù)性決定社會(huì)性的變革模式。（二）金融危機(jī)引起會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革式發(fā)展的根源首先，金融危機(jī)使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革，是技術(shù)性及社會(huì)性相互作用的結(jié)果，經(jīng)濟(jì)動(dòng)因在金融危機(jī)爆發(fā)后，其準(zhǔn)則的相關(guān)利益者產(chǎn)生了變革需要，推動(dòng)準(zhǔn)則的完善。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革的外生特征是社會(huì)性拉動(dòng)技術(shù)模式，即存在生產(chǎn)力的技術(shù)屬性，同時(shí)也存在與生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)的屬性，本質(zhì)是生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力。其次，金融危機(jī)使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革由其內(nèi)生性決定，當(dāng)前，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革的研究認(rèn)為：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革實(shí)際是演化過(guò)程，完全可以運(yùn)用自組織加以解釋，開(kāi)放性的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則處于非平衡狀態(tài)，與外部環(huán)境進(jìn)行信息、能量交換。金融危機(jī)作為經(jīng)濟(jì)形式，成為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革的重要外部誘因，在準(zhǔn)則自身競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)力下，發(fā)現(xiàn)自身存在的內(nèi)部會(huì)計(jì)問(wèn)題，從而形成慢變量，支配其變革的路徑發(fā)展。經(jīng)過(guò)危機(jī)對(duì)于經(jīng)濟(jì)環(huán)境的選擇后，信息使用者以演化路徑使準(zhǔn)則更加科學(xué)、合理。因此，金融危機(jī)引起會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革式發(fā)展其實(shí)質(zhì)還是由內(nèi)生性內(nèi)因決定的。

三、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革的規(guī)律與啟示

會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)需要客觀真實(shí)地反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的本質(zhì)，重大金融危機(jī)對(duì)于會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的變革式發(fā)展起到了很大的助推作用。同時(shí)也是一種挑戰(zhàn)，經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次的洗禮，會(huì)計(jì)無(wú)論從理論還是實(shí)踐都是一次飛躍，對(duì)金融危機(jī)與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革的研究，我們可以發(fā)現(xiàn)其變革存在一定的內(nèi)部規(guī)律。（一）國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革的規(guī)律1.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則走向國(guó)際趨同。上世紀(jì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)前，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界認(rèn)為市場(chǎng)機(jī)制能夠在供需調(diào)節(jié)中保障會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，所以財(cái)務(wù)報(bào)告與審計(jì)都是沒(méi)有強(qiáng)制性的自愿行為，企業(yè)在選擇會(huì)計(jì)計(jì)量政策時(shí)，自由度較大。而1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生后，社會(huì)各界認(rèn)為寬松的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，必須加以改革，財(cái)務(wù)信息披露應(yīng)當(dāng)客觀真實(shí)地反應(yīng)核算主體的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)狀況，會(huì)計(jì)的技術(shù)性特點(diǎn)日益顯現(xiàn)。1997年亞洲金融風(fēng)暴，暴露了世界各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異較大的問(wèn)題，2001年會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同改革成了各國(guó)政府的共識(shí)，至此會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同開(kāi)始了實(shí)施進(jìn)程，這有助于提高會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量，還有助于資本在全球范圍內(nèi)的流動(dòng)。此時(shí)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)表在全球統(tǒng)一，使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同步入正軌。2008年金融危機(jī)導(dǎo)致會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的進(jìn)一步修改，更強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)信息的客觀性、可靠性、相關(guān)性，而且各國(guó)家和地區(qū)政府進(jìn)一步制定了明細(xì)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同進(jìn)程時(shí)間表，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同被更切實(shí)地落實(shí)?；仡櫧鹑谖C(jī)與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革，準(zhǔn)則的變革在不斷向趨同方向發(fā)展，但它不是其變革的最終目的，而是其更好的為全球經(jīng)濟(jì)服務(wù)的重要手段，金融危機(jī)使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則走向國(guó)際趨同。2.會(huì)計(jì)信息在于保障可靠性。1637年荷蘭郁金香經(jīng)濟(jì)危機(jī)反映了價(jià)格的不真實(shí)性，也是首次使投資人嘗到了泡沫苦果；1719年美國(guó)密西西比事件，重新上演了價(jià)格過(guò)山車式的大幅波動(dòng)，兩次經(jīng)濟(jì)危機(jī)形象地反映了信息失真的危害。1720年會(huì)計(jì)信息失真在史上留下最為重要的就是，建立了法定審計(jì)制度；1853年注冊(cè)會(huì)計(jì)師團(tuán)隊(duì)在愛(ài)丁堡首次出現(xiàn)，標(biāo)志著執(zhí)業(yè)會(huì)計(jì)師制度的誕生。目前各國(guó)證券法都規(guī)定了：上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表必須經(jīng)過(guò)審計(jì)，并及時(shí)向社會(huì)公布結(jié)果，然而2001年的安然事件使獨(dú)立性的審計(jì)推到了浪頭上。數(shù)次金融危機(jī)都高度關(guān)聯(lián)著會(huì)計(jì)信息的可靠性程度，可以說(shuō)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變革發(fā)展，正是可靠性不斷提高的斗爭(zhēng)歷程，同時(shí)也是會(huì)計(jì)信息從可靠到不可靠再到更加可靠的轉(zhuǎn)換過(guò)程，也是保障會(huì)計(jì)信息可靠性審計(jì)工作獨(dú)立性發(fā)展的必然結(jié)果。（二）對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革的啟示首先，會(huì)計(jì)制度變革的主體是政府，作為會(huì)計(jì)制度結(jié)構(gòu)的核心———會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，在不同國(guó)家與地區(qū)的主體不同，我國(guó)歷來(lái)以政府為供給主體。考慮到其涉及技術(shù)問(wèn)題較多，它關(guān)系到相關(guān)利益主體的利益，盡管在建立過(guò)程中廣泛征求了意見(jiàn)，但是實(shí)質(zhì)上仍然是政府供給模式。其次，會(huì)計(jì)制度的變遷具有誘致性及強(qiáng)制性。誘致性是當(dāng)制度不均衡而引起自積習(xí)難改的制度創(chuàng)新；強(qiáng)制性是由政府命令引入，其實(shí)施對(duì)與同行制度予以替代。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革節(jié)奏加快，特別是資本市場(chǎng)的發(fā)展，更要求企業(yè)會(huì)計(jì)制度快速變遷，這種情況下會(huì)計(jì)制度的變遷合乎邏輯選擇。最后，會(huì)計(jì)制度的變遷是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，主要是從逐步推進(jìn)、分步到位、先易后難、先試驗(yàn)后推廣的原則，從1980年提出會(huì)計(jì)變革到1985年兩次會(huì)計(jì)法的修改，這些變化可以看出，我國(guó)會(huì)計(jì)制度的改革是邊干邊學(xué)，分步推進(jìn)的，而在這一過(guò)程中，在不同所有制及組織形式、不同的經(jīng)營(yíng)方式企業(yè)中進(jìn)行，特別是一些新經(jīng)濟(jì)成份率先進(jìn)行會(huì)計(jì)制度，經(jīng)過(guò)事段經(jīng)驗(yàn)積累后再進(jìn)行會(huì)方位推進(jìn)。

四、結(jié)束語(yǔ)

文章對(duì)歷次重大金融危機(jī)進(jìn)行回顧，及其對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革的影響進(jìn)行研究與分析，與相關(guān)理論相結(jié)合，以研究金融危機(jī)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革內(nèi)、外生本質(zhì)，闡述其根源從一定程度上來(lái)說(shuō)，對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革具有十分重要的作用。由于金融危機(jī)與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變革是一個(gè)研究領(lǐng)域較為復(fù)雜的過(guò)程，只從金融危機(jī)這個(gè)單一角度對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革進(jìn)行研究，可能會(huì)出現(xiàn)偏差，同時(shí)只對(duì)于金融危機(jī)下會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革的分析顯得不夠靈活，存在一定的客觀性，因此，合理平衡會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，與雙重屬性之間的關(guān)系研究相結(jié)合，才會(huì)使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則系統(tǒng)的開(kāi)放性愈強(qiáng)、實(shí)用效率越高，保證會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的滯后性不斷向前瞻性轉(zhuǎn)變。

參考文獻(xiàn)

[1]伊恩•麥金托什，秦思慧.全球會(huì)計(jì)準(zhǔn)則目標(biāo)真的可以實(shí)現(xiàn)嗎?[J].新會(huì)計(jì).2014(10).

[2]“加強(qiáng)會(huì)計(jì)行業(yè)發(fā)展與合作諒解備忘錄”指導(dǎo)委員會(huì)會(huì)議在北京召開(kāi)[J].中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師.2013(11).

[3]胡格沃斯特，喬元芳.國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同進(jìn)展如何?———跟蹤通向全球會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的世界進(jìn)展[J].新會(huì)計(jì).2013(08).

[4]陳偉光，吳瑞瑞.全球會(huì)計(jì)治理:一個(gè)分析框架[J].金融教育研究.2013(05).