前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究范文第1篇

關(guān)鍵詞：生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題對(duì)策

一、生物技術(shù)概論

生物技術(shù)是現(xiàn)代生物學(xué)發(fā)展及其與相關(guān)學(xué)科交差融和的產(chǎn)物，其核心是以DNA重組技術(shù)為中心的基因工程，還包括微生物工程、生化工程、細(xì)胞工程及生物制品等領(lǐng)域。生物技術(shù)，可視為一種運(yùn)用生物體來(lái)制造產(chǎn)品的科學(xué)與技術(shù)，雖然生物技術(shù)這項(xiàng)專有名詞是在七十年代才開始正式出現(xiàn)，但生物技術(shù)應(yīng)用卻可追溯至遠(yuǎn)古時(shí)代。例如，神農(nóng)氏嘗百草是中國(guó)歷史上利用植物在醫(yī)藥應(yīng)用上的最早記載，足見生物技術(shù)觀念與應(yīng)用早已存在人類日常生活之中。

為加快生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我國(guó)始終把生物技術(shù)列為國(guó)家重大科技計(jì)劃，政府大幅度增加了研發(fā)投入，同時(shí)鼓勵(lì)國(guó)家加大科技投入，取得了較好的效果，獲得了一批具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新基因，新表達(dá)系統(tǒng)、生物工程、藥物進(jìn)入了創(chuàng)制階段，建立了一系列關(guān)鍵平臺(tái)技術(shù)，動(dòng)植物轉(zhuǎn)基因技術(shù)已經(jīng)成熟，雜交水稻大面積推廣，抗基因的棉花、番茄已經(jīng)進(jìn)入了商業(yè)化的發(fā)展，有數(shù)十種基因藥物已經(jīng)進(jìn)入了實(shí)用化階段。

另外，通過對(duì)高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗逆的動(dòng)植物新品種,新型藥物、疫苗和基因治療,蛋白質(zhì)工程三大主題的研究開發(fā),以增產(chǎn)糧食為戰(zhàn)略重點(diǎn)和發(fā)展生物技術(shù)藥物產(chǎn)業(yè)為突破口,為生物高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的形成奠定了良好的基礎(chǔ),并在遺傳工程農(nóng)作物的培育方面走在世界前列。

二、生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

首先，生物技術(shù)生產(chǎn)發(fā)展快速，涉足領(lǐng)域不斷深入。我國(guó)生物技術(shù)起源于80年代，到2000年銷售產(chǎn)值已經(jīng)達(dá)到200億元人民幣，平均增長(zhǎng)33.58%。同時(shí)，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)涉及的領(lǐng)域是非常廣泛的。并且還再繼續(xù)擴(kuò)展深入。

其次，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)取得了重大成就。世界上出現(xiàn)了一批影響未來(lái)的重大技術(shù)：人類基因組學(xué)或蛋白質(zhì)組學(xué)、干細(xì)胞技術(shù)與組織工程、生物信息學(xué)、轉(zhuǎn)基因技術(shù)、克隆技術(shù)、生物芯片或蛋白芯片或組織芯片、基因治療與細(xì)胞治療、反義核酸技術(shù)、單抗技術(shù)等對(duì)現(xiàn)代生命科學(xué)及生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了巨大的影響。

最后，生物技術(shù)企業(yè)不斷發(fā)展壯大。由于生物技術(shù)前景廣闊，發(fā)展?jié)摿薮蟆Ｎ覈?guó)從事生物技術(shù)產(chǎn)品開發(fā)的企業(yè)，如雨后春筍，不斷涌現(xiàn)。另外，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)格局從治病為主向治病、保健、提高生活質(zhì)量的健康產(chǎn)業(yè)過渡。兼并重組愈演愈烈，大企業(yè)愈來(lái)愈大，協(xié)作型競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為當(dāng)今生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的主流；三、生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題

首先，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)過少，產(chǎn)業(yè)化能力很低。目前，我國(guó)在生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的重要儀器、設(shè)備、試劑主要依靠國(guó)外進(jìn)口。生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)與裝備還相當(dāng)欠缺。目前我國(guó)尚不具備自主研制和生產(chǎn)并占有國(guó)際市場(chǎng)的能力。我國(guó)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)和其他的發(fā)達(dá)國(guó)家的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)比較起來(lái)，我們的技術(shù)還很低，并且很多的研究成果都還是在實(shí)驗(yàn)室，還沒有走出轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的大門。如何加快將開發(fā)研究出來(lái)的生物技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，提高產(chǎn)業(yè)化能力，是當(dāng)前我國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)要充分重視的一個(gè)大問題。

其次，投入嚴(yán)重不足，并且投入渠道單一。生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)是資金密集型產(chǎn)業(yè)，是高投入、高風(fēng)險(xiǎn)和高回報(bào)的產(chǎn)業(yè)，因此，資金短缺是首先要解決的問題。在國(guó)家加大生產(chǎn)技術(shù)投資力度的同時(shí)，還要充分利用銀行貸款以及尚待健全的風(fēng)險(xiǎn)資金市場(chǎng)，尋找各種資金渠道。政府應(yīng)制定優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)企業(yè)參與生物技術(shù)的研究與開發(fā)。目前，我國(guó)企業(yè)資本融通渠道只有創(chuàng)業(yè)者個(gè)人出資，上市公司、民營(yíng)企業(yè)投資，政府的風(fēng)險(xiǎn)投資，國(guó)家科技部的中小企業(yè)擔(dān)?；穑行∑髽I(yè)科技創(chuàng)新基金五種。其中上市公司、民營(yíng)企業(yè)的投資因?yàn)樯厦嫠f(shuō)的缺乏對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)和認(rèn)可，導(dǎo)致他們常常希望在所投資的企業(yè)中依靠他們所提供的有形資本來(lái)控股，嚴(yán)重地打擊了創(chuàng)業(yè)者的積極性。

最后，產(chǎn)業(yè)化人才缺乏，研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化脫節(jié)。生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展同樣離不開人才。由于研究開發(fā)人員培養(yǎng)周期長(zhǎng)，大量?jī)?yōu)秀的科研人員滯留在國(guó)外，國(guó)內(nèi)缺乏優(yōu)秀人才，尤其缺少技術(shù)兼經(jīng)營(yíng)型人才。此外，我國(guó)現(xiàn)有生物技術(shù)人才偏重于理論研究，產(chǎn)業(yè)化人才相對(duì)缺乏，在我國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，常出現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室里的科研成果難以產(chǎn)業(yè)化，或產(chǎn)業(yè)化成本很高而無(wú)經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

四、生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策

首先，健全和完善管理體制。發(fā)展我國(guó)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)，必須結(jié)合我國(guó)具體國(guó)情，同時(shí)運(yùn)用政府和市場(chǎng)兩種資源配置的調(diào)節(jié)手段，盤活我國(guó)技術(shù)、設(shè)備與設(shè)施、人才等方面的存量，使各方面的優(yōu)勢(shì)系統(tǒng)有效地集成。必須同時(shí)調(diào)動(dòng)國(guó)家、地方和企業(yè)以及科技人員的內(nèi)動(dòng)力和凝聚力，須下決心解決部門地方條塊分割、低水平重復(fù)的頑癥。為此，建議國(guó)家適時(shí)成立全國(guó)性的組織管理機(jī)構(gòu)，對(duì)全國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行總體規(guī)劃和協(xié)調(diào)指導(dǎo)，從而做到整體協(xié)調(diào)、避免多頭指揮和政出多門，實(shí)現(xiàn)決策、協(xié)調(diào)和實(shí)施系統(tǒng)的統(tǒng)一、簡(jiǎn)便和高效。

其次，進(jìn)行戰(zhàn)略布局調(diào)整，加強(qiáng)企業(yè)隊(duì)伍建設(shè)。根據(jù)目前我國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，結(jié)合現(xiàn)有國(guó)家級(jí)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，可選擇技術(shù)力量比較雄厚、投資環(huán)境好并已有一定生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的地方作為生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化基地，給予更為優(yōu)惠的財(cái)政和稅收扶持政策。培養(yǎng)專門的企業(yè)人才，成立專門的開發(fā)生產(chǎn)企業(yè)或機(jī)構(gòu)。就生物技術(shù)來(lái)說(shuō)，我國(guó)已經(jīng)有了很大成績(jī)，但是在研究、開發(fā)、生產(chǎn)、銷售四個(gè)環(huán)節(jié)中，研究和開發(fā)環(huán)節(jié)還存在很大的缺陷。因此需要下力氣建立一只強(qiáng)大的研究，開發(fā)隊(duì)伍。

再次，以市場(chǎng)為主導(dǎo)，重點(diǎn)突破。努力開拓生物技術(shù)產(chǎn)品市場(chǎng)，開發(fā)和生產(chǎn)符合生物技術(shù)市場(chǎng)需求的產(chǎn)品。生物技術(shù)市場(chǎng)對(duì)生物技術(shù)產(chǎn)品的需求將會(huì)極大的促進(jìn)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。世界生物技術(shù)都在迅猛發(fā)展，但是不同的國(guó)家有不同的研究重點(diǎn)和方向。就以我們中國(guó)來(lái)說(shuō)，中國(guó)的生物技術(shù)最有權(quán)威的是植物細(xì)胞工程育種、植物快繁和脫毒苗生產(chǎn)等植物生物技術(shù)上。發(fā)揮我國(guó)的優(yōu)勢(shì)，保持技術(shù)的最前沿，可以大大的促進(jìn)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的領(lǐng)域。

最后，加大政府投資，完善建立產(chǎn)業(yè)政策扶持

通過與研究開發(fā)機(jī)構(gòu)建立廣泛聯(lián)系，并有力地引導(dǎo)企業(yè)介入，密切生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)上下游的結(jié)合，有效地使單一技術(shù)向產(chǎn)業(yè)進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移和輻射，從而加速具有商業(yè)前景的技術(shù)和產(chǎn)品盡快形成商品化和產(chǎn)業(yè)化。政府要制定一系列保護(hù)和鼓勵(lì)生物技術(shù)發(fā)展的政策和法律。通過制定法律加強(qiáng)合作研究、鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)新和促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移。還可以通過融資渠道來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的扶持，其中包括撥款或資助，大公司出資、成立基金會(huì)、貸款、風(fēng)險(xiǎn)投資等。政府直接投資的變化是調(diào)整研發(fā)投入結(jié)構(gòu)，提高民用研究與發(fā)展投入，特別是民用高技術(shù)開發(fā)投入，以提高經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。投入的重點(diǎn)是風(fēng)險(xiǎn)大、民間投資有困難的重大長(zhǎng)期研究課題。另外，政府對(duì)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的扶持還有一個(gè)非常重要的方面，就是促進(jìn)合作研究開發(fā)。政府可以將國(guó)有研發(fā)成果下放，鼓勵(lì)產(chǎn)、學(xué)、研合作。

參考文獻(xiàn)：

[1]林桂蕓關(guān)于我國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的問題與對(duì)策[J];成都大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年03期

生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究范文第2篇

關(guān)鍵詞：信息技術(shù)服務(wù)；生產(chǎn)業(yè)；專業(yè)化；價(jià)值鏈；紐帶效應(yīng)

中圖分類號(hào)：F062.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2017）05-0093-02

2014年7月國(guó)務(wù)院《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展生產(chǎn)業(yè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)的指導(dǎo)意見》，圈定現(xiàn)階段中國(guó)生產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)行業(yè)為研發(fā)設(shè)計(jì)、第三方物流、融資租賃、信息技術(shù)服務(wù)、節(jié)能環(huán)保服務(wù)、檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證、電子商務(wù)、商務(wù)咨詢、服務(wù)外包、售后服務(wù)、人力資源服務(wù)和品牌建設(shè)；之后，上海市也確定了將總集成總承包服務(wù)、研發(fā)設(shè)計(jì)服務(wù)、供應(yīng)鏈管理服務(wù)、金融專業(yè)服務(wù)、專業(yè)維修服務(wù)、節(jié)能環(huán)保服務(wù)、電子商務(wù)及信息化服務(wù)、檢驗(yàn)檢測(cè)服務(wù)、專業(yè)中介服務(wù)和培訓(xùn)教育服務(wù)確定為生產(chǎn)業(yè)十大重點(diǎn)領(lǐng)域；江蘇省確定了生產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)發(fā)展的“六大六小”，“六大”為科技服務(wù)、信息技術(shù)服務(wù)、金融服務(wù)、現(xiàn)代物流、商務(wù)服務(wù)、服務(wù)外包；“六小”為電子商務(wù)、節(jié)能環(huán)保服務(wù)、檢驗(yàn)檢測(cè)、售后服務(wù)、人力資源服務(wù)、品牌和標(biāo)準(zhǔn)化6個(gè)服務(wù)業(yè)細(xì)分領(lǐng)域和行業(yè)，以及各培育領(lǐng)軍企業(yè)8家左右。盡管各地區(qū)、各區(qū)域?qū)ιa(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)行業(yè)圈定不同，但信息技術(shù)服務(wù)以及電子商務(wù)及信息化服務(wù)始終作為我國(guó)及各省市的生產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域。

一、有關(guān)研究綜述

首先，針對(duì)信息技g服務(wù)在生產(chǎn)業(yè)中的作用，專家給出了肯定的發(fā)展思路。如鄭蔚提出要緊緊把握工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的重要時(shí)機(jī)，順應(yīng)制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化、綠色化發(fā)展的趨勢(shì)，支持引導(dǎo)傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新，加強(qiáng)先進(jìn)制造業(yè)和生產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)互融，構(gòu)建雙輪驅(qū)動(dòng)的制度環(huán)境和創(chuàng)新氛圍。張明新對(duì)服務(wù)過程研究中，發(fā)現(xiàn)信息服務(wù)的互動(dòng)效應(yīng)對(duì)于服務(wù)的實(shí)體過程到方式過程的轉(zhuǎn)化具有決定性作用。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家富克斯把全球經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性變化稱為“服務(wù)經(jīng)濟(jì)”，伴隨著信息革命和技術(shù)發(fā)展，服務(wù)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢(shì)。張蔭芬研究得出在工業(yè)化水平的后期，對(duì)信息技術(shù)的依賴將會(huì)越來(lái)越強(qiáng)，從高度依賴發(fā)展到與生俱來(lái)型。于洪深認(rèn)為生產(chǎn)業(yè)滿足的是商品和服務(wù)的生產(chǎn)者對(duì)服務(wù)的中間使用需求，是一種服務(wù)形式的生產(chǎn)資料性產(chǎn)業(yè)。王小波認(rèn)為生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展盡管可以表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)互動(dòng)和空間協(xié)同，但其核心內(nèi)涵仍然在于價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的融合發(fā)展，生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展可以通過價(jià)值鏈的分解與整合來(lái)實(shí)現(xiàn)。再者，有很多專家從供應(yīng)鏈整體視角研究生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。蔣琴兒在產(chǎn)品的附加價(jià)值鏈中，從研究開發(fā)、設(shè)計(jì)到組裝、加工、制造再到銷售、物流等各項(xiàng)活動(dòng)，其附加價(jià)值曲線形成了兩頭高中間低的“微笑曲線”，制造業(yè)只有選擇高附加值的兩端，即生產(chǎn)業(yè)發(fā)展，才能獲取較高的利潤(rùn)，創(chuàng)造持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。陶紀(jì)明提出生產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)新模式和創(chuàng)新產(chǎn)品的市場(chǎng)檢驗(yàn)方面與制造業(yè)都有顯著不同，為了實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新功能，這類服務(wù)業(yè)逐漸演化出一套高效率的組織模式，表現(xiàn)為彈性化、網(wǎng)絡(luò)化和扁平化的明顯特征。因此，生產(chǎn)業(yè)對(duì)政府行政管理體制具有特殊要求?？梢?，雖然生產(chǎn)業(yè)的研究較為廣泛，但大多從生產(chǎn)業(yè)整體的發(fā)展以及生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)融合的協(xié)同發(fā)展視角進(jìn)行研究，將信息技術(shù)服務(wù)作為“領(lǐng)頭羊”推進(jìn)生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究和創(chuàng)新還不多見。

二、信息技術(shù)服務(wù)在生產(chǎn)業(yè)中的推進(jìn)作用

（一）信息技術(shù)服務(wù)對(duì)生產(chǎn)業(yè)專業(yè)化發(fā)展的促進(jìn)作用

生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅是外部化的結(jié)果，也是分工深化的結(jié)果。在信息化服務(wù)初期，主要體現(xiàn)為研發(fā)信息化、管理信息化，但隨著信息技術(shù)的發(fā)展和普及，信息化的分工數(shù)量和質(zhì)量都不斷擴(kuò)大，導(dǎo)致對(duì)信息的應(yīng)用層面、傳輸層面、基礎(chǔ)形成層面的開發(fā)不斷增加，信息服務(wù)已遍及企業(yè)、社會(huì)及生活的各個(gè)角落。在專業(yè)化為前提的背景下，技術(shù)化為保證、信息化為手段的全過程精細(xì)化管理模式正在展開，生產(chǎn)組織和運(yùn)營(yíng)方式以及管理模式都在創(chuàng)新，個(gè)性化和不斷創(chuàng)新的市場(chǎng)需求使信息化需求越來(lái)越高。同時(shí)，生產(chǎn)精益化管理和動(dòng)態(tài)需求以及復(fù)雜的市場(chǎng)變化，對(duì)信息的專業(yè)化發(fā)展提出了更高的要求。信息技術(shù)服務(wù)的新產(chǎn)品、新服務(wù)、新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)，激發(fā)新的消費(fèi)需求。

信息消費(fèi)已促成經(jīng)濟(jì)社會(huì)新發(fā)展并成為內(nèi)需驅(qū)動(dòng)的有力抓手，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。同時(shí)，伴隨全球的自動(dòng)化浪潮興起以及工業(yè)4.0，信息技術(shù)服務(wù)的發(fā)展和需求已勢(shì)不可擋，并形成多種樣式的分工和合作模塊。圖1中的各模塊廣泛應(yīng)用在政府、企業(yè)、社會(huì)、教育、家庭、個(gè)人等多方面，并隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，分工持續(xù)深化。

（二）信息技術(shù)服務(wù)紐帶效應(yīng)的發(fā)揮作用

生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究范文第3篇

關(guān)鍵詞：制造企業(yè)；生產(chǎn)與定價(jià)策略；排污許可；隨機(jī)需求；價(jià)格敏感度

中圖分類號(hào)：F273文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：10035192（2014）01006104doi：10.11847/fj.33.1.61

1引言

環(huán)境是一種稀缺公共資源的思想已經(jīng)得到共識(shí)。對(duì)使用了環(huán)境資源的制造企業(yè)，需要對(duì)其排放污染物的行為加以約束和限制，如對(duì)其排放污染物的行為收取費(fèi)用使其外部性的環(huán)境成本內(nèi)部化，以達(dá)到治理污染的目的。在實(shí)踐中，排污許可就是環(huán)保部門根據(jù)排污者的申請(qǐng)，依法審查其實(shí)際排污量后，準(zhǔn)予其排放一定量污染物的權(quán)力，也稱為排污權(quán)[1]。隨著排污總量削減的必然趨勢(shì)，排污指標(biāo)成為制造企業(yè)新一輪的資源爭(zhēng)奪重點(diǎn)。作為制造企業(yè)，考慮排污許可下的生產(chǎn)和定價(jià)策略具有重要的意義；作為制定排污權(quán)交易政策的政府部門，需要考慮制造企業(yè)的生產(chǎn)管理決策，以便在排污指標(biāo)配給和排污權(quán)單位價(jià)格制定方面做出調(diào)整來(lái)引導(dǎo)排污制造企業(yè)的決策行為。排污權(quán)交易分為三種類型，即排污者之間的交易，政府與排污者之間的限額交易，以及排污者內(nèi)部的交易[1]，本文研究的排污許可屬于政府與排污者之間的限額交易。

排污權(quán)交易所涉及的污染物種類很多，為方便討論，本文對(duì)污染物的種類未作區(qū)分。關(guān)于排污許可對(duì)企業(yè)決策影響的研究，Dobos[2]基于動(dòng)態(tài)ArrowKarlin模型，對(duì)比實(shí)施排污權(quán)交易前后企業(yè)成本發(fā)生的變化，得到了排污權(quán)交易下企業(yè)的最優(yōu)產(chǎn)量，表明排污權(quán)交易會(huì)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)決策產(chǎn)生影響。Liao等[3]應(yīng)用影子價(jià)格研究了排污許可與企業(yè)產(chǎn)品決策的關(guān)系，表明短期排污許可會(huì)對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品組合和配置產(chǎn)生影響。Letmathe和Balakrishnan[4]應(yīng)用最優(yōu)化模型，同時(shí)考慮排放權(quán)限額、排放稅、交易補(bǔ)貼等約束條件，得到了企業(yè)存在最優(yōu)的生產(chǎn)量和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。Du等[5]從供應(yīng)鏈的角度探討了存在排污權(quán)交易時(shí)供應(yīng)商與零售商的決策行為。上述關(guān)于排污許可對(duì)企業(yè)決策影響的研究，主要集中在企業(yè)生產(chǎn)決策方面，并且大都考慮的是確定性需求。

生產(chǎn)/訂貨和定價(jià)聯(lián)合決策是生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)管理研究的一個(gè)熱點(diǎn)。Petruzzi等[6]應(yīng)用報(bào)童模型考慮了隨機(jī)需求下企業(yè)應(yīng)用訂貨和定價(jià)的聯(lián)合決策來(lái)達(dá)到期望利潤(rùn)的最大化。Vipul等[7]考慮風(fēng)險(xiǎn)因素，在不確定需求下，應(yīng)用報(bào)童模型得到最優(yōu)的采購(gòu)訂貨量和最優(yōu)的價(jià)格決策，以達(dá)到企業(yè)最大期望效用。Teng等[8]考慮需求為價(jià)格和庫(kù)存的函數(shù)，研究了制造者的生產(chǎn)和定價(jià)策略。慕銀平[9]考慮隨機(jī)需求和固定生產(chǎn)成本下的兩產(chǎn)品企業(yè)產(chǎn)量與定價(jià)聯(lián)合決策問題，得到在單周期下，隨機(jī)變量的分布函數(shù)滿足一定條件時(shí)，企業(yè)存在唯一的最優(yōu)產(chǎn)量和價(jià)格。然而，上述研究沒有考慮排污權(quán)約束的影響。本文研究解決隨機(jī)需求下考慮排污許可約束的制造企業(yè)生產(chǎn)與定價(jià)策略。

2問題描述與假設(shè)

從命題1可以看出：對(duì)于制造企業(yè)而言，在排污許可約束下，其最大期望利潤(rùn)隨排污權(quán)單位價(jià)格的增加而減少，且最優(yōu)生產(chǎn)量和最優(yōu)定價(jià)都與排污權(quán)單位價(jià)格有關(guān)；如果排污限額嚴(yán)格，當(dāng)排污權(quán)價(jià)格使制造企業(yè)的最大期望利潤(rùn)小于或等于零時(shí)，制造企業(yè)只能選擇放棄生產(chǎn)。對(duì)于政策制定者而言，政府可以通過調(diào)節(jié)排污權(quán)價(jià)格影響制造企業(yè)的產(chǎn)量和價(jià)格，以促進(jìn)制造企業(yè)的減排行為；而排污許可是進(jìn)行有效排污權(quán)價(jià)格調(diào)節(jié)的前提條件。

4需求價(jià)格敏感度的影響分析

排污許可約束下，關(guān)于產(chǎn)品的需求價(jià)格敏感度b對(duì)制造企業(yè)生產(chǎn)、定價(jià)及期望利潤(rùn)的影響，可以得到命題2。

從命題2可以看出：在不同的產(chǎn)品需求價(jià)格敏感度和排污限額取值范圍段，需求價(jià)格敏感度對(duì)制造企業(yè)最優(yōu)生產(chǎn)量、最優(yōu)定價(jià)和最大期望利潤(rùn)的影響不同。對(duì)制造企業(yè)而言，在排污許可約束下進(jìn)行生產(chǎn)和定價(jià)決策時(shí)，需要充分考慮企業(yè)允許的排污限額以及產(chǎn)品的需求價(jià)格敏感度；并根據(jù)排污限額和需求價(jià)格敏感度來(lái)調(diào)高或降低定價(jià)，增加或降低生產(chǎn)量以獲得最大期望利潤(rùn)。對(duì)于政策制定者而言，制造企業(yè)允許的排污限額以及產(chǎn)品的需求價(jià)格敏感度是所處市場(chǎng)以及產(chǎn)品生產(chǎn)特性的具體體現(xiàn)。政府對(duì)生產(chǎn)高需求價(jià)格敏感度產(chǎn)品的制造企業(yè)（通常處于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)），可以通過調(diào)高排污權(quán)價(jià)格的方式來(lái)使該類企業(yè)節(jié)能減排；對(duì)生產(chǎn)低需求價(jià)格敏感度產(chǎn)品的制造企業(yè)（通常處于壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)），應(yīng)該采取嚴(yán)格控制排污量來(lái)使該類企業(yè)節(jié)能減排。

5結(jié)論與展望

本文考慮市場(chǎng)需求隨機(jī)的情況，研究了排污許可下排污制造企業(yè)的最優(yōu)生產(chǎn)決策和定價(jià)決策；在此基礎(chǔ)上研究了產(chǎn)品需求價(jià)格敏感度對(duì)排污制造企業(yè)最優(yōu)生產(chǎn)量、最優(yōu)價(jià)格和最大期望利潤(rùn)的影響。研究得到了以下有意義的結(jié)論：（1）排污許可下排污制造企業(yè)的最優(yōu)生產(chǎn)量和最優(yōu)定價(jià)存在并且唯一，最優(yōu)生產(chǎn)量和最優(yōu)定價(jià)與排污權(quán)單位價(jià)格相關(guān)，最大期望利潤(rùn)是排污權(quán)單位價(jià)格的減函數(shù)；（2）在不同的產(chǎn)品需求價(jià)格敏感度和排污限額取值范圍段，需求價(jià)格敏感度對(duì)制造企業(yè)最優(yōu)生產(chǎn)量、最優(yōu)定價(jià)和最大期望利潤(rùn)的影響不同。

本文沒有考慮排污權(quán)可以在企業(yè)間進(jìn)行交易的情況，下一步研究可以考慮排污權(quán)在企業(yè)間自由交易時(shí)排污制造企業(yè)的管理決策。

參考文獻(xiàn)：

[1]沈滿洪，錢水苗，馮元群，等.排污權(quán)交易機(jī)制研究[M].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2009.

[2]Dobos I. The effects of emission trading on production and inventories in the ArrowKarlin model[J]. International Journal of Production Economics， 2005， 9394（8）： 301308.

[3]Liao C， Onal H， Chen M. Average shadow price and equilibrium price： a case study of tradable pollution permit markets[J]. European Journal of Operational Research， 2009， 196（3）： 12071213.

[4]Letmathe P， Balakrishnan N. Environmental consideration on the optimal product mix[J]. European Journal of Operational Research， 2005， 167（2）： 398412.

[5]Du S， Ma F， Fu Z， et al.. Gametheoretic analysis for an emissiondependent supply chain in a ‘capandtrade’ system[J]. Annals of Operations Research， 2011， DOI： 10.1007/s1047901109646.

[6]Petruzzi N， Dada M. Pricing and the newsvendor problem： a review with extensions[J]. Operations Research， 1999， 47（2）： 183194.

[7]Vipul A， Sridhar S. Impact of uncertainty and risk aversion on price and order quantity in the newsvendor problem[J]. Manufacturing & Service Operations Management， 2000， 2（4）： 410423.

生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究范文第4篇

關(guān)鍵詞:中國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè);國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析

隨著全球經(jīng)濟(jì)化的發(fā)展，我國(guó)開始注重在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力的問題，而近年來(lái)我國(guó)新興的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)在我國(guó)的醫(yī)療藥物方面的地位是越發(fā)的重要，而生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)也成為生物產(chǎn)業(yè)里面最為重要最為龐大的一個(gè)分支，在影響著我國(guó)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要素中科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)、金融投資力度以及人力資源管理等等都是重點(diǎn)，我國(guó)需要逐漸的與國(guó)際接軌，逐漸的發(fā)展壯大，下文便著重對(duì)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析與評(píng)估。

1生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)簡(jiǎn)介與發(fā)展現(xiàn)狀

1．1生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)簡(jiǎn)介

生物技術(shù)是從生物體內(nèi)提取某中物質(zhì)然后進(jìn)行制藥，從而預(yù)防或者治療某種疾病，最常用到的生物技術(shù)手段就是DNA基因重組技術(shù)，可以治療一些無(wú)法處理的先天性基因引起的遺傳病以及一些醫(yī)療上較為棘手的問題都有了解決的可能。

1．2生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

目前我國(guó)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展還是較為樂觀的，在目前，全球一共有2萬(wàn)多家的生物企業(yè)，年銷售收入已經(jīng)達(dá)到了1萬(wàn)億美元的數(shù)量，但是如果嚴(yán)格的來(lái)說(shuō)世界上目前較為現(xiàn)代化的生物技術(shù)企業(yè)僅有4000多家，但是銷售額也是達(dá)到了500億美元的數(shù)量，而且世界的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)還在飛速的增長(zhǎng)著，每年都以一個(gè)直線的速率增加著。而我國(guó)發(fā)展生物技術(shù)藥物是從1982年第一個(gè)人工重組胰島素的成功開始的，目前我國(guó)已經(jīng)有150余中的生物技術(shù)藥物上市并進(jìn)入醫(yī)院治療的規(guī)程中，但是在發(fā)展的同時(shí)也出現(xiàn)了一系列的問題，這是一項(xiàng)具有高科技水平的藥物制造與創(chuàng)新，因此目前對(duì)這類的高科技人才的缺乏還是很嚴(yán)重的，且藥物的上市也需要一個(gè)整體的強(qiáng)大的公司來(lái)運(yùn)營(yíng)等等。

2生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)世界競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估與分析

2．1技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力分析評(píng)估

生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)一定離不開“技術(shù)”二字，而值得慶幸的是，由于我國(guó)對(duì)生物技術(shù)的重視以及人才培養(yǎng)的重視，這個(gè)方面是目前與世界差距最為小的一個(gè)方面。世界的生物技術(shù)目前涉及到的有83個(gè)領(lǐng)域，而我國(guó)有將近90%的領(lǐng)域緊與世界相差5年的研究水平，甚至有7項(xiàng)與世界在同等的研究水平上，可以看出我國(guó)的生物技術(shù)在世界上的競(jìng)爭(zhēng)力還是非常有力的。當(dāng)然在某些領(lǐng)域我國(guó)的生物技術(shù)還與世界水平有較大的差距，在整體的研究上由于起步較晚因此許多方面都還處于初級(jí)階段，還需要不斷的努力與進(jìn)步，爭(zhēng)取早日與國(guó)際接軌。

2．2人力資源競(jìng)爭(zhēng)力分析評(píng)估

任何技術(shù)的發(fā)展都離不開高素質(zhì)的人才，不僅僅是在技術(shù)上有高水平，更是在精神上具有創(chuàng)新的美好品質(zhì)，由于我國(guó)的龐大人口，因此在生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的人力資源初級(jí)基礎(chǔ)還是較有優(yōu)勢(shì)的，目前從事生物技術(shù)研究的人員已達(dá)15萬(wàn)余人，而每年還有約8000名畢業(yè)生加入生物技術(shù)的研究，以美國(guó)為比較對(duì)象，以2013年為參考，美國(guó)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)已經(jīng)達(dá)到了700萬(wàn)，其中較為精英的高級(jí)人才就占到了10%。但是整個(gè)亞洲的整體精英高級(jí)缺還不足2萬(wàn)，而中國(guó)最缺乏的仍舊是高技術(shù)的人才，提高競(jìng)爭(zhēng)力的根本就是提高人才的整體素質(zhì)，培養(yǎng)具有技術(shù)與管理共存的復(fù)合型人才是我國(guó)目前亟待解決的問題。

2．3政策競(jìng)爭(zhēng)力分析評(píng)估

所有的發(fā)展不是沒有制度的隨意發(fā)展，而是在一定的制約下的有序發(fā)展，因此政策的出臺(tái)也對(duì)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著決定的作用，政府是否對(duì)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)重視，是否將生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向制定的到位，都對(duì)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著深刻的影響。在美國(guó)白宮會(huì)有專門的生物技術(shù)委員會(huì)來(lái)對(duì)研究的方向。資金以及管理與獎(jiǎng)懲制度等等都有著規(guī)定與監(jiān)督，但是我國(guó)對(duì)這一產(chǎn)業(yè)的管理的職位多達(dá)15個(gè)，而這些部門之間的協(xié)調(diào)與溝通也存在著很大的問題，常常會(huì)制約著生物技術(shù)研究的進(jìn)程，且在資金上的資助也明顯沒有歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的多，因此在研究的藥品以及儀器的購(gòu)置上都會(huì)有差距存在。通過本文的闡述，我么可以看出在世界上生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展的同時(shí)我國(guó)的生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)也緊隨其后的發(fā)展著，但是還存在著一些問題需要被解決，與發(fā)達(dá)國(guó)家還存在著不小的差距。通過本文對(duì)世界競(jìng)爭(zhēng)力的各方面的分析，相信通過一些措施與手段進(jìn)行改進(jìn)之后，在不久的將來(lái)我國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)將會(huì)在世界中嶄露頭角，展現(xiàn)出中國(guó)科技水平以及國(guó)力的強(qiáng)盛。

參考文獻(xiàn):

［1］張昌彩等．國(guó)內(nèi)外生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷史、現(xiàn)狀和趨勢(shì)分析，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)司中國(guó)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告［J］．北京:化學(xué)工業(yè)出版社，2011(02):112－117．

生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)研究范文第5篇

【關(guān)鍵詞】生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈

【中圖分類號(hào)】R318 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1004-7484（2014）01-0417-01

現(xiàn)代生物技術(shù)的飛速發(fā)展促進(jìn)了醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?，F(xiàn)代生物技術(shù)包括基因工程、細(xì)胞工程、酶工程、發(fā)酵工程、蛋白質(zhì)工程以及現(xiàn)代生物反應(yīng)和分離工程、而利用現(xiàn)代生物技術(shù)研究和生產(chǎn)藥品又不只限于制藥企業(yè)，化工企業(yè)、食品加工等其他行業(yè)也都參與了醫(yī)藥品的研制和生產(chǎn)，從而改變了傳統(tǒng)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。形成了我省醫(yī)藥生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈。

1生物技術(shù)藥品的生產(chǎn)及現(xiàn)狀分析

基因工程藥品的生產(chǎn)，包括白細(xì)胞介質(zhì)素、紅細(xì)胞生成素、血小板生成素a――2a干擾素四個(gè)藥品以及基因工程乙肝疫苗形成了基因工程體系，產(chǎn)生了沈陽(yáng)三生制藥股份有限公司、大連高新生物制藥公司等企業(yè)、大連通化金馬藥業(yè)的基因工程胸腺素、省微生物技術(shù)公司的狂犬疫苗等企業(yè)隊(duì)伍。酶工程藥品的生產(chǎn)，包括中國(guó)醫(yī)科大學(xué)制藥廠等十幾個(gè)制藥企業(yè)的降纖酶、膠原酶以及纖維素酶和超氧化物歧化酶等。利用基因工程、酶工程、發(fā)酵工程和蛋白質(zhì)工程對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造，成為現(xiàn)代生物技術(shù)制藥產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)，利用現(xiàn)代生物技術(shù)的提取、分離、純化等下游技術(shù)使生化制劑升級(jí)換代、走降纖酶之路將會(huì)使腦活素、肝細(xì)胞生成素、助應(yīng)素等產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)如匯龍達(dá)、省微生物所藥廠、沈陽(yáng)生化藥廠等發(fā)展壯大產(chǎn)生更大效益。利用現(xiàn)代生物技術(shù)開發(fā)微生物生態(tài)制劑及抗原產(chǎn)品也顯示出其強(qiáng)大的生命力，如沈陽(yáng)東藥集團(tuán)的整腸生，沈陽(yáng)協(xié)和集團(tuán)的高聚金葡素等。

近年來(lái)，我省生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)有了顯著發(fā)展。初步形成了醫(yī)藥生物技術(shù)、農(nóng)業(yè)生物技術(shù)、海洋生物技術(shù)等門類齊全的生物技術(shù)研究開發(fā)成果，基因工程、酶制劑、精細(xì)化工程和保健品等一批生物技術(shù)產(chǎn)品已經(jīng)投入市場(chǎng)。這些成果不僅給企事業(yè)單位帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)效益、技術(shù)效益和社會(huì)效益，同時(shí)為了科技興企提供了物質(zhì)保障，有利推動(dòng)了我省生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的向縱深發(fā)展。目前，全省命名生物技術(shù)企業(yè)有100多家，涉足生物技術(shù)研究和開發(fā)的院校17家，科研院所15家?，F(xiàn)有生物技術(shù)產(chǎn)品72種。遼寧省生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)已初步確立，產(chǎn)業(yè)群已經(jīng)明朗化。

隨著現(xiàn)代生物技術(shù)的應(yīng)用，必然引起一些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。例如：隨著醫(yī)療診斷水平的提高，酶診斷試劑盒免疫診斷試劑的生產(chǎn)必然達(dá)到更高水平；海洋藥物和中藥的開發(fā)應(yīng)用技術(shù)也會(huì)有所改進(jìn)；保健品的生產(chǎn)也顯出強(qiáng)進(jìn)勢(shì)頭。由于生物技術(shù)的廣泛應(yīng)用，越來(lái)越顯示出我們生物技術(shù)的下游技術(shù)嚴(yán)重滯后，為我們今后的發(fā)展留下很大空間。為此，我們認(rèn)為醫(yī)藥生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展定會(huì)產(chǎn)生一些高效益企業(yè)和集團(tuán)，也會(huì)帶動(dòng)一些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形成強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈

2存在的主要問題

2.1多數(shù)產(chǎn)品技術(shù)含量不高，產(chǎn)業(yè)規(guī)模小。從調(diào)研情況看，雖然我省生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)得到了較快發(fā)展，但與實(shí)際要求存在很大差距。主要問題是：產(chǎn)品仿制多、創(chuàng)新少；同一品種多家生產(chǎn)、獨(dú)家品種少；多數(shù)產(chǎn)品技術(shù)含量不高，這是要待解決的問題。

2.2資金缺乏，多元化投資體系尚未形成。生物技術(shù)是個(gè)知識(shí)密集型的高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的產(chǎn)業(yè)。開發(fā)一個(gè)有水平的產(chǎn)品需要的資金多，許多小企業(yè)無(wú)力開發(fā)，沒有多元化投資支持也無(wú)力做大做強(qiáng)。

2.3觀念陳舊，政策信息不靈，成規(guī)模的項(xiàng)目太少。據(jù)了解省生物技術(shù)成果不少，但是成果外流，人員外流。企業(yè)等、靠、要的現(xiàn)象仍然存在，甚至有了好產(chǎn)品也不報(bào)項(xiàng)目，滿足靠自有資金維持小規(guī)模的生產(chǎn)。

3建議與發(fā)展對(duì)策

縱觀世界各國(guó)，生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)是全球高新技術(shù)發(fā)展最快的產(chǎn)業(yè)之一。生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化是一個(gè)系統(tǒng)工程，從其發(fā)展本身來(lái)看涉及到諸多環(huán)節(jié)，制度創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及政府的推動(dòng)等都對(duì)其發(fā)展產(chǎn)生重要作用。我省生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展尚處于起步階段。為加快步伐應(yīng)著重解決一下問題：

3.1充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用，依靠專家選準(zhǔn)項(xiàng)目，編制規(guī)劃。行業(yè)協(xié)會(huì)聚集大批行業(yè)內(nèi)專家和企業(yè)家，組織調(diào)研，制訂規(guī)劃，針對(duì)性強(qiáng)；評(píng)估項(xiàng)目，組織攻關(guān)準(zhǔn)確的高。

3.2建立省生物技術(shù)專項(xiàng)資金，對(duì)重點(diǎn)項(xiàng)目給予優(yōu)先優(yōu)惠政策支持。生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)由于其特殊性和重要性，必須特殊對(duì)待尤其在發(fā)展初期強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)，加大投資力度和政策支持的強(qiáng)度，建立省生物技術(shù)發(fā)展基金，用專項(xiàng)資金吸引資本市場(chǎng)，盡快形成多元化投資體系，并且給予實(shí)實(shí)在在地政策扶植和優(yōu)惠，鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)新和促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移。

3.3擴(kuò)大同國(guó)內(nèi)外合作，突出重點(diǎn)項(xiàng)目，以重點(diǎn)項(xiàng)目帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)化。當(dāng)前發(fā)展生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)要實(shí)施立足創(chuàng)新、集成應(yīng)用、需求導(dǎo)向和重點(diǎn)突破的戰(zhàn)略。因此，要以專項(xiàng)資金為引子，擴(kuò)大招商引資力度；以優(yōu)勢(shì)專家和單位為種子，盡快培養(yǎng)一些具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的大企業(yè)、大集體，推動(dòng)我省生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。鼓勵(lì)大企業(yè)和中小型生物技術(shù)公司結(jié)成技術(shù)合作伙伴，共同開發(fā)新藥，建設(shè)互相依存、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共同發(fā)展的高新技術(shù)企業(yè)群.

參考文獻(xiàn)：